Во-первых, это просто кринжово.

Во-вторых, забавно спрашивать об этом студентов Исторического факультета ВГУ — одного из самых забитых и лишённых факультетов, где студсоветы являются просто фикцией для «активности» студентов и никогда не занимаются своей прямой обязанностью: самоуправлением и защитой интересов членов совета.

«Вы где?» — спрашивают нас авторы поста, а мы, студенты ВГУ, спрашиваем в ответ: «Где ваша позиция? ВЫ где были, когда нас пытались лишить льгот и культурных мероприятий? ВЫ где были, когда прямо на кафедре факультета задерживали за репосты и взгляды? ВЫ где были, когда студентам рассылали и заставляли проходить "репродуктивные тесты"?»

Вот эта клоунада тоже позабавила: «Главное условие – любить наш факультет!» — успехов, что я могу сказать. Хочется искренне узнать, сколько людей при прочтении такие: «За что?»

Настоящая любовь к факультету — это не сентиментальные восклицания, а борьба за его децентрализацию, за доступное образование, за права студентов и преподавателей. Студсовет не ставит перед собой этих задач. Студенты идут туда, в профком и любую активность только с одной мыслью: «Ну, наверное, это поможет мне сдать сессию». Студсовет всего лишь декоративный придаток администрации, а не орган студенческой власти.

Вместо того чтобы призывать студентов "любить факультет" (абстрактный и аполитичный лозунг), стоило бы задаться вопросами:
⏺Кому реально служит этот Студсовет — студентам или администрации?
⏺Какая польза от этого Студсовета за искючением повышения собственной успеваемости (и то это под вопросом)?
⏺Почему вместо лозунгов защиты своих прав и обсуждения вопросов студенческой жизни, нам предлагают просто «любить факультет»?

🚨6 апреля, в воскресенье, с 15.00 мск, в прямом эфире «Красного поворота» Сергей Крупенько обсудит актуальные темы недели.

Последствия новых пошлин от Д. Трампа для мировой экономики и России – с Алексеем Шмагиревым, к.э.н., членом ЦК РКП(и). (ориентировочно, с 15.20 мск)

Решение французского суда в отношении лидера «Национального объединения» Марин Ле Пен – с Андреем Демидовым, активистом Союза постсоветских левых в Европе. (ор. 15.40 мск)

Особенности весеннего призыва и новые угрозы для нынешних срочников – с адвокатом Евгением Ступиным (признан Минюстом РФ иностранным агентом). (ор. 16.00 мск)

Итоги судебного процесса по обвинению в демонстрации нацистской символики – с Никитой Лопатиным, лидером Организации Воронежских марксистов. (ор. 16.30)

Некоторые итоги форума «Солидарность без границ» в Нижнем Новгороде – с участником встречи от РКП(и) Иваном Соловьевым. (ор. 16.50).

Итоги московского политклуба по теме «Религия. Церковь. Коммунизм» с членом идеологической комиссии ЦК РКП(и) Сергеем Новиковым. (ор. 17.10).
Участники эфира ответят на вопросы зрителей.
https://www.youtube.com/live/7gXtX51wjw0?si=u2D3I_kXsIThBcpW

⚡️Поддержать канал можно донатным вопросом во время эфира или задав его заранее по ссылке https://www.donationalerts.com/r/metsler

РКП(и) | Связаться с нами

Именно потому, что подобные события неизбежно ждут и Россию, необходимо было готовиться и уже сейчас иметь развитую качественную организацию.

История классовой борьбы последних трёх лет во Франции, Сербии, Италии, Турции и США дает нам четкое понимание: стихийные протесты, не подкрепленные организованной марксистско-ленинской силой, неизбежно терпят поражение.

В России, где социально-политический кризис неизбежно будет углубляться, этот вопрос становится особенно острым. Уже сейчас, когда экономические противоречия капиталистической системы обостряются, а государство усиливает репрессивный аппарат, необходимость в подготовленной, идеологически закаленной организации становится не просто актуальной — она становится вопросом выживания левого движения.

Возьмем опыт Турции, где революционное движение "Партизан" десятилетиями ведет борьбу в условиях жесточайших репрессий. Их относительная устойчивость объясняется именно организационной сплоченностью: они действуют не как разрозненные группы активистов, а как единая структура, способная мобилизовать массы, обеспечивать безопасность товарищей и вести системную пропаганду.

В России, где государство уже сейчас демонстрирует готовность к самым жестким мерам подавления (достаточно вспомнить разгром профсоюза "Курьер", преследования марксистских кружков и антивоенных активистов), отсутствие подобной организации делает любое протестное движение легкой добычей для репрессивного аппарата.

Без собственной организации рабочие и студенты рискуют стать пешками в чужой игре, где их борьба будет использована для смены одной формы угнетения на другую.

При этом французские товарищи дали нам неоценимый опыт на примере собственного поражения: профсоюзные бунты 2022-2023 годов наглядно продемонстрировали тупик организованной «желтушности». Несмотря на массовость и радикальность, организацию серьёзных крупных профсоюзных конфедераций, рабочее движение было предано профсоюзными боссами и уже к июню 2023-го от рабочего протеста не осталось ничего, а борьбу за отмену Пенсионной реформы Макрона спустили на стихийные бунты. Уже их раздробили полицейские репрессии, внутренние противоречия и отсутствие стратегической перспективы.

В России, где государство имеет колоссальный опыт подавления инакомыслия (от разгона митингов до административного и уголовного преследования активистов), стихийный протест обречен на быстрое уничтожение.

Именно поэтому уже сейчас, до начала массовых выступлений, необходимо создавать и укреплять марксистско-ленинские и профсоюзные организации. Сейчас мы имеем только небольшое количество таких структур, которые я перечислял ранних постах.

Подобная организация необходима, чтобы:
⏺Обеспечить идеологическую основу протеста, не давая ему скатиться в либеральный или националистический уклон;
⏺Организовать устойчивое сопротивление репрессиям, создавая системы безопасности, юридической поддержки и материальной помощи;
⏺Превратить стихийный гнев в осознанную борьбу, показывая рабочим и студентам, что их враг — не просто "плохие чиновники", а вся система капиталистической эксплуатации;
⏺Создать задел для будущего, чтобы в момент обострения кризиса уже иметь кадры, связи и опыт, необходимые для руководства массовым движением.

Промедление в этом вопросе смерти подобно. Российский капитализм входит в полосу затяжного кризиса, и государство будет отвечать на него ужесточением репрессий и социального гнета. Ждать, пока «протест сам созреет», — значит обрекать будущее рабочее движение на разгром и поражение. История не прощает неготовности. Организация должна быть создана сейчас — пока еще есть время для легальной и полулегальной работы, пока еще можно накапливать силы и опыт.

Завтра может быть уже поздно. В этом российские марксисты успели убедиться и в 2021-м, и в 2022-м, и в 2023 году. Каждый раз ошибки извлекались, а дальнейшего выхлопа не следовало. Пора это прекращать.