🤴 Пока весь мир ждёт «договорнячок», американский капитал добился своего в Панаме

Одна из крупнейших транснациональных корпораций — BlackRock — планирует приобрести порты Панамского канала. Сделка на сумму 22,8 миллиарда долларов предполагает продажу большей части портов, которые в настоящее время принадлежат гонконгскому конгломерату CK Hutchison.

В рамках сделки компания CK Hutchison также приобретает 80% акций в дочерних компаниях, управляющих 43 портами в 23 странах, включая Великобританию и Германию. Компания также управляет портами в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Мексике и Австралии. Оставшиеся 20% акций принадлежат оператору порта PSA, который является владельцем сингапурского суверенного фонда Temasek.

Так выглядит предвоенный период — так выглядит торговая конкуренция в точках сбыта товаров, в неоколониях, за которые борются США и Китай. Именно так и выглядел мир накануне 1914 года.

💬 А что Украина?

Украина, как полупериферийная страна, оказывается в зависимости от империалистических центров. Местная элита, интегрированная в глобальные цепочки накопления, содействует передаче ресурсов иностранному капиталу в обмен на политическую и экономическую поддержку. Акцент на экспорт сырья (включая РЗЭ) консервирует статус Украины как сырьевого придатка, препятствуя развитию обрабатывающей промышленности и технологическому суверенитету. При этом рабочие, занятые в добыче РЗЭ, подвергаются сверхэксплуатации, а доходы от ресурсов не реинвестируются в социальные программы, углубляя неравенство.

Таким образом, контроль США над украинскими редкоземельными металлами — типичное проявление империализма на стадии монополистического капитализма. Это служит укреплению военно-технологической гегемонии американской буржуазии, эксплуатации периферийных стран и подавлению классовой борьбы через милитаризацию.

💬 Зачем Россия торгуется?

С точки зрения марксизма, государство — инструмент господствующего класса. Российская империалистическая буржуазия (олигархия, связанная с сырьевым и военно-промышленным сектором) стремится к максимизации прибыли при минимизации рисков. Прямой захват Украины, несмотря на военный потенциал РФ, сопряжён с санкциями и экономической блокадой — западные страны вводят ограничения, которые разрушают интеграцию России в глобальные цепочки накопления капитала (например, отключение от SWIFT, заморозка активов). Это угрожает интересам российского капитала, зависящего от экспорта энергоресурсов и импорта технологий. Не говоря уже о затратах на слово на букву «о», ведь содержание присоединённых территорий и восстановление инфраструктуры требуют колоссальных ресурсов, которые могли бы быть направлены на укрепление позиций правящего класса внутри России.

РФ действует как региональная империалистическая держава, конкурирующая с США и ЕС. Прямая аннексия Украины усиливает НАТО, ускоряет милитаризацию Европы и сокращает пространство для манёвра российской дипломатии. Современный империализм редко использует прямую колонизацию. Вместо этого РФ заинтересована в установлении в Украине лояльного правительства, которое будет предоставлять доступ к ресурсам (редкоземельные металлы, сельхозугодья) и транзитным коридорам (газопроводы) без необходимости несения ответственности за управление. Через долговую ловушку (как кредиты «на восстановление») или контроль ключевых предприятий (например, «Газпром» в энергетике) Россия может выкачивать ресурсы, не тратясь на военное присутствие.

Группировки российской элиты конфликтуют за приоритеты. ВПК заинтересован в эскалации для увеличения бюджета, сырьевики — в стабильности рынков. Торг с США может быть компромиссом, позволяющим сохранить доходы от экспорта нефти и газа. Полномасштабная война требует мобилизации населения и ресурсов, что рискует обострить и без того растущие классовые противоречия внутри России.

Даже если Украина будет захвачена, её ресурсы невозможно эксплуатировать без технологической базы и стабильных инвестиционных проектов. Добыча и переработка редкоземельных металлов требует сотрудничества с западными или китайскими корпорациями, что невозможно в условиях изоляции. Война уничтожает инфраструктуру, а международные компании (например, Boeing или Siemens) не станут работать на военнизированных территориях из-за санкций.

Стратегия РФ в отношении Украины отражает противоречия современного империализма: стремление к контролю над ресурсами сталкивается с рисками глобальной изоляции и внутренней дестабилизации. Торг с США — не признак слабости, а рациональный выбор капиталистического класса России, который предпочитает неоколониальные методы (экономическое доминирование, гибридные войны) прямого военного контроля.

Всегда стоит помнить: капитал подобными действиями продаёт рабочим верёвку!

Подобное укрепление и проявление эксплуатации всегда усугубляет системные противоречия капитализма, создавая предпосылки для кризисов и сопротивления со стороны международного пролетариата.