Forwarded from Кабинет товарища Николаса
Итак, говоря словами известного теоретика, из искры вновь разгорелся пожар. Руся и её контент умудрились возбудить художников ютуба, и теперь про неё говорят все кому не лень, а мне эти ролики выскакивают в рекомендациях. Благое начинание в очередной раз завершилось реакционным бегом за поездом хайпа.
Поздравляю: вы ополчились (не без причин) на психически больную девушку, которой в детстве дали мало любви. Я показываю недовольство из-за отсутствия какой бы то ни было яркой мысли у авторов, кроме «нацизм плохо». Плохо конечно, но вы не думали, почему он существует и ныне растёт?
Любят у левых спрашивать: «не устали агитацией заниматься? зачем вам столько агитаторов?». Вот для подобных случаев, когда ни один художник не способен дать материалистический взгляд на проблему, ища диагноз, не симптомы. Не хватает в сообществе грамотного человека, способного рассказать о диалектических противоречиях и общественной обстановке.
Однажды индеец Зоркий Глаз, прищурясь, заметит и существование в стране школы Ильина...
Поздравляю: вы ополчились (не без причин) на психически больную девушку, которой в детстве дали мало любви. Я показываю недовольство из-за отсутствия какой бы то ни было яркой мысли у авторов, кроме «нацизм плохо». Плохо конечно, но вы не думали, почему он существует и ныне растёт?
Любят у левых спрашивать: «не устали агитацией заниматься? зачем вам столько агитаторов?». Вот для подобных случаев, когда ни один художник не способен дать материалистический взгляд на проблему, ища диагноз, не симптомы. Не хватает в сообществе грамотного человека, способного рассказать о диалектических противоречиях и общественной обстановке.
Однажды индеец Зоркий Глаз, прищурясь, заметит и существование в стране школы Ильина...
Forwarded from R!ASH
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Никита Лопатин
Ролик по Кубе задерживается - опять.
Это уже начинает напоминать постоянный перенос Сталкера.
Производство приостановлено на пару дней ввиду апелляции и дополнительной работы в Организации.
Будем стараться выполнить обещание и выпустить фильм уже на грядущих выходных.
Это уже начинает напоминать постоянный перенос Сталкера.
Производство приостановлено на пару дней ввиду апелляции и дополнительной работы в Организации.
Будем стараться выполнить обещание и выпустить фильм уже на грядущих выходных.
Forwarded from АГИТПРОП
YouTube
Дело Мавра // АгитПроп
Чубайс - исчадие ада. Единственный виновник приватизации.
Скоро его выманят из Израиля и накажут. Но как так получилось, что место Чубайса заняли наследники Пуришкевича?
Не был ли всеми ненавидимый реформатор лишь мавром, выполнившим грязную работу и взявшим…
Скоро его выманят из Израиля и накажут. Но как так получилось, что место Чубайса заняли наследники Пуришкевича?
Не был ли всеми ненавидимый реформатор лишь мавром, выполнившим грязную работу и взявшим…
Редакционный состав «Советского Реванша» и ОВМ готовятся к завтрашнему судебному процессу Никиты. Параллельно будет продолжена работа над фильмом по Кубе в экстренном порядке.
Мы стараемся всё успеть. Также завтра вечером у нас будет для вас небольшой сюрприз и анонс.
Поэтому сегодня не ждите публикаций. Мы будем только репостить и делать небольшие записи.
🚩 Дух коллективной борьбы не сломить!
Мы стараемся всё успеть. Также завтра вечером у нас будет для вас небольшой сюрприз и анонс.
Поэтому сегодня не ждите публикаций. Мы будем только репостить и делать небольшие записи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Экономист
НАТО обсуждает превентивные “высокоточные удары“ по РФ в случае, если РФ нападет на страны Альянса, — глава военного комитета блока адмирал Бауэр
«Грамотнее не сидеть и ждать, когда на нас нападут, а поражать российские пусковые установки, если они нападут. Мы должны нанести первый удар», — сказал он.⚡️ Экономист
«Грамотнее не сидеть и ждать, когда на нас нападут, а поражать российские пусковые установки, если они нападут. Мы должны нанести первый удар», — сказал он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кабинет товарища Николаса
Иноагентская история ужасов обыденности
Пару слов об Александре Штефанове. Если вы не знаете, что случилось – за один вечер на человека посыпались обвинения в изнасиловании, побоях, воровстве, раскрытии личности людей без их согласия и, наверное, к утру вторника кто-то вспомнит о том, как Штефанов (иноагент) в 2018 году не оплатил ему в магазине пачку пельменей.
Обозначаю свою позицию: у нас есть сообщения, вырванные из контекста, у нас есть решение суда о том, как человека признали виновным по делу об избиении собственной матери. Это немного, но лучше чем простые выдуманные истории, о которых невозможно молчать. Если у определённых личностей есть претензии к Александру, если они пытаются осветить неиронично важную проблему сексуального насилия – они могут доказать свою правоту в ходе… ещё одного суда.как это удивительно для людей, прогуливавших обществознание. Однако на данной стадии 95% обвинителей из интернета галантно уходят в тень. Не удивлюсь, если этот случай не станет исключением.
Тем временем, все вокруг начали раздувать мыльный пузырь и наслаждаться результатом. Штефанов в личном канале пишет оправдания на уровне: «А вот у меня тяжёлое детство было, у меня родители пили, кошка болела, аквариумная рыбка умерла; я никогда не делал женщинам ничего плохого намеренно, если делал – то прошу сейчас за это прощения…». Тут же появляются сторонники и некие знакомые Александра, которые продолжают полемику в Иксе (признан соцсетью дурачков на территории Кабинета товарища Николаса), строя линию защиты в духе: «Да я пару лет назад со Штефановым вместе в перерыве концерта курил, весёлый парень, славный. Он мне тогда ещё шоколадку подарил, поэтому ваши нападки – чушь!». Правоконсервативная и пророссийская аудитория хихикает – снова их утверждения о либеральных пацифистах оказались правдой, снова вскрылось истинное лицо противников Солнцеликого.
НО ВО ВСЕЙ ЭТОЙ СИТУАЦИИ ЛИШЬ ЕДИНИЦЫ ДУМАЮТ ВОТ О ЧЁМ:
Штефанов – бумажный тигр, которого искусственно взрастила юная и/или малограмотная аудитория благодаря красивому личику, конъюнктурной позиции, добренькому идеализму в суждениях. Считать его историком – просто смешно; реальные историки, тратящие свободное время на изучение архивов, написание статей, вырабатывание объективного стиля повествования и т.п. в личном разговоре легко пояснили бы вам качественную разницу. Он не историк, а медийный деятель. Это не оскорбление, а факт, с которым трудно поспорить. Штефанов – человек, построивший карьеру вокруг бренда своего «Я»: имени, внешности, подачи, конфликтов. Он регулярно ставит целью осуждать всё плохое, все диктаторские режимы, поддерживая всё разумное, доброе, вечное. Лично я во время мониторинга новостей – хотите верьте, хотите не верьте – совсем не был удивлён. Не потому что якобы знал о гнильце Александра, а из-за банальной обыденности ситуации для современных реалий. За что человек боролся, на то и напоролся – теперь его молодая впечатлительная аудитория сама и закидывает кумира камнями, хватаясь за сердце, поскольку пришло время очередного разочарования. Докажет Штеф невиновность или нет – не имеет значения, маховик уже запущен. Целевая аудитория блогера, сама возведшая его в статус бога, сама давшая человеку место в богеме либеральной оппозиции, сама позволившая милому мальчику в очках иметь значительный гешефт, теперь и будет больше остальных негодовать на тему безнаказанности отдельных лиц. А через год у них появится новый лидер с красивым голосом и оппозиционной риторикой. Ведь бумажные тигры сдуваются от одного сильного порыва ветра.
В заключение, пожалуйста, следите, чтобы для вас безгрешным рыцарем без страха и упрёка не стал некий Н. Тульчанс. Если вы читаете и слушаете меня ради внешности, голоса, подачи и смежных факторов – пожалуйста, лучше не делайте этого, иначе через пару лет так же разочаруетесь. Всегда следите за аргументами, связью слов и поступков, жизненными целями. И, о чём я писал в предыдущем посте, никогда не переоценивайте роль личности.
Пару слов об Александре Штефанове. Если вы не знаете, что случилось – за один вечер на человека посыпались обвинения в изнасиловании, побоях, воровстве, раскрытии личности людей без их согласия и, наверное, к утру вторника кто-то вспомнит о том, как Штефанов (иноагент) в 2018 году не оплатил ему в магазине пачку пельменей.
Обозначаю свою позицию: у нас есть сообщения, вырванные из контекста, у нас есть решение суда о том, как человека признали виновным по делу об избиении собственной матери. Это немного, но лучше чем простые выдуманные истории, о которых невозможно молчать. Если у определённых личностей есть претензии к Александру, если они пытаются осветить неиронично важную проблему сексуального насилия – они могут доказать свою правоту в ходе… ещё одного суда.
Тем временем, все вокруг начали раздувать мыльный пузырь и наслаждаться результатом. Штефанов в личном канале пишет оправдания на уровне: «А вот у меня тяжёлое детство было, у меня родители пили, кошка болела, аквариумная рыбка умерла; я никогда не делал женщинам ничего плохого намеренно, если делал – то прошу сейчас за это прощения…». Тут же появляются сторонники и некие знакомые Александра, которые продолжают полемику в Иксе (признан соцсетью дурачков на территории Кабинета товарища Николаса), строя линию защиты в духе: «Да я пару лет назад со Штефановым вместе в перерыве концерта курил, весёлый парень, славный. Он мне тогда ещё шоколадку подарил, поэтому ваши нападки – чушь!». Правоконсервативная и пророссийская аудитория хихикает – снова их утверждения о либеральных пацифистах оказались правдой, снова вскрылось истинное лицо противников Солнцеликого.
НО ВО ВСЕЙ ЭТОЙ СИТУАЦИИ ЛИШЬ ЕДИНИЦЫ ДУМАЮТ ВОТ О ЧЁМ:
Штефанов – бумажный тигр, которого искусственно взрастила юная и/или малограмотная аудитория благодаря красивому личику, конъюнктурной позиции, добренькому идеализму в суждениях. Считать его историком – просто смешно; реальные историки, тратящие свободное время на изучение архивов, написание статей, вырабатывание объективного стиля повествования и т.п. в личном разговоре легко пояснили бы вам качественную разницу. Он не историк, а медийный деятель. Это не оскорбление, а факт, с которым трудно поспорить. Штефанов – человек, построивший карьеру вокруг бренда своего «Я»: имени, внешности, подачи, конфликтов. Он регулярно ставит целью осуждать всё плохое, все диктаторские режимы, поддерживая всё разумное, доброе, вечное. Лично я во время мониторинга новостей – хотите верьте, хотите не верьте – совсем не был удивлён. Не потому что якобы знал о гнильце Александра, а из-за банальной обыденности ситуации для современных реалий. За что человек боролся, на то и напоролся – теперь его молодая впечатлительная аудитория сама и закидывает кумира камнями, хватаясь за сердце, поскольку пришло время очередного разочарования. Докажет Штеф невиновность или нет – не имеет значения, маховик уже запущен. Целевая аудитория блогера, сама возведшая его в статус бога, сама давшая человеку место в богеме либеральной оппозиции, сама позволившая милому мальчику в очках иметь значительный гешефт, теперь и будет больше остальных негодовать на тему безнаказанности отдельных лиц. А через год у них появится новый лидер с красивым голосом и оппозиционной риторикой. Ведь бумажные тигры сдуваются от одного сильного порыва ветра.
В заключение, пожалуйста, следите, чтобы для вас безгрешным рыцарем без страха и упрёка не стал некий Н. Тульчанс. Если вы читаете и слушаете меня ради внешности, голоса, подачи и смежных факторов – пожалуйста, лучше не делайте этого, иначе через пару лет так же разочаруетесь. Всегда следите за аргументами, связью слов и поступков, жизненными целями. И, о чём я писал в предыдущем посте, никогда не переоценивайте роль личности.
Процесс начался. Интернет здесь плоховато ловит, поэтому новости будут с запозданием.
Было дано слово самому Никите. Сейчас активно выступает юристы. Была предъявлена бумага, в которой говорится, что среди действий полиции были выявлены нарушения.
Сегодня с 15:15 по 16:20 проходило судебное заседание по делу Никиты и поданной апелляции в Воронежском Областном Суде. Кратко подведём итоги:
Данная практика будет освещена нами в отдельном видео. Всё, что сейчас происходит, по заявлениям одного из защитников, напоминает дело Димитрова и Лейпцигский процесс. Мы не питаем иллюзий относительно того, что с Никиты может быть снято обвинение — тем не менее, мы не теряем надежды. Но что более важно, мы считаем необходимым открыто обсуждать это дело, чтобы оно стало важным опытом для профсоюзных и левых активистов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM