— Интервьюер: «Сегодня на Кубе есть те, кто говорит, что малые и средние предприятия могли бы быть более эффективными. Это будет неолиберальной мерой? Что бы вы ответили таким людям?»;
— Мигель: «Посмотрим. Во-первых, мне кажется очень оскорбительным говорить, что малые и средние предприятия есть неолиберальная политика. И, кроме того, это оскорбительно не только для самих кубинцев, но и для тех, кто убеждён в социалистическом строительстве на Кубе, основанном на принципах справедливости, максимально возможной социальной справедливости, защите суверенитета и стремления достижения процветания нашей страны на основе равенства. Таким образом, существование негосударственного сектора в экономике Кубы является ноу-хау. Большая часть сельскохозяйственной продукции на Кубе сегодня производится для неё сельскохозяйственными кооперативами, кредитно-сервисными кооперативами или поставляется из-за рубежа. То есть «частный сектор» в сельском хозяйстве неизвестен на Кубе. Так было раньше и остаётся во многом сейчас. Сейчас, после трёх съездов нашей партии подряд, где обсуждался этот важнейший базисный экономический вопрос строительства социализма на Кубе, мы сделали послабления для бизнеса под строгим контролем партии из-за усиления американского империализма в Латинской Америке, уничтожения тех, кто помогал нашему внутреннему рынку и введения новых санкционных пакетов против Кубы. Директоров таких частных предприятий называют «врагами Кубы». Но я говорю — кто «враги Кубы»? Собственники? Директорами становятся рабочие этих предприятий, члены партии или крестьяне. А собственники, которых мы вынуждены содержать из-за американского давления, не кубинцы — они не люди, воспитанные в нашей революции. Они контрреволюционеры. Можем ли мы сказать, что они контрреволюционеры? Они против революции? События двухлетней давности показали, что да».

<...>

Оттуда же:

— Мигель: «То, что вы называете «неолиберализмом» по отношению к нашему правительству и нашей партии, — это огромное желание продолжать совершенствовать социализм и строить социализм с помощью того, что мы можем сделать сегодня возможным в условиях, в которых мы живём, не отрицая и не ставя под угрозу будущее социалистическое строительство в тот момент, когда мы преодолеем это [кризис]. И ещё, основные средства производства на Кубе контролирует государство — они не находятся в руках частного сектора и не управляются частным сектором. Они управляются госпредприятиями, они принадлежат нашему народу, и здесь не будет никакой «приватизации». Мы должны героически и творчески построить социализм ХХI века на Кубе. И я готов слушать и спорить на эти темы о Кубе, но иногда это оскорбляет. Оскорбляет, когда кто-то полностью, я говорю не лично про кого-либо, а вообще, сводит наши усилия на нет, говоря, что «Куба — неолиберальная республика» и что революция ушла в прошлое. Они создают недоверие и дискредитируют нас. Я бы очень хотел посмотреть, чтобы они сделали, будь они на нашем месте и имея руководящие должности. Как бы они справились с этим кризисом. И это в том случае, если бы у них вообще хватило смелости выстоять перед лицом этих ситуаций. И не просто выстоять, но и продолжать верить в социалистическое строительство, продолжать верить в наш народ, продолжать душой и телом отдаваться народу».