Пока у нас в России лоббисты галопирующей цифровизации настоятельно рекомендуют, а фактически требуют незамедлительно начать сбор биометрических данных буквально со всех россиян (прежде всего, военных - под разными предлогами, вплоть до вопросов облегчения процедуры заключения брака), в Индии с ужасом рвут на себе все чакры, пытаясь смягчить последствия утечки миллионов записей с биометрическими персданными. В этих файлах содержались фотографии, отпечатки пальцев, подписи и идентификационные метки сотрудников полиции, военных, учителей и железнодорожных работников. Как отмечают индийские эксперты и профильные специалисты, «слитая информация уже может продаваться среди злоумышленников, что ставит миллионы людей под угрозу целенаправленных кибератак». Большинство утекших данных принадлежали двум индийским компаниям: ThoughtGreen Technologies и Timing Technologies.

В переводе на понятный язык сказанное выше означает, что индусы пошли самым простым и дешёвым путём (таким же, каким идём и мы в России): государство зачем-то разрешило частникам по сути бесконтрольно собирать, хранить и обрабатывать биометрию граждан Индии, включая представителей силовых ведомств. Естественно те решили, что расщеплять и делать анонимными такие данными – это дорого и муторно, поэтому слили все полученные сведения в одну банку, даже не обеспечив ей должной защиты. Логика действий понятна: раз государство сняло с себя бремя контроля и надзора, так зачем излишне стараться?

Как мне кажется, аналогии с нашей страной по подходам к работе с биометрией просто очевидны. Россия и Индия - исторические партнёры, включая фортмат БРИКС+ как-никак. Но это вовсе не означает, что нужно банально копировать чужой крайне негативный опыт. Нам всё же следует жить своим умом и учиться на ошибках других, поэтому призываю всех не наступать на чужие грабли. У нас и своих хватает. Давайте, наконец, начнём мыслить категориями национальной безопасности.

Президент и дети 😁

Коренные натовцы на Украине. 😕

"Гомельская область Белоруссии, граничащая с Украиной, готова к переводу на военное время", - первый заместитель главы белорусского МЧС Александр Худолеев

Карточный домик по легализации Зеленского рассыпается на глазах.

Китай не примет участие в июньской конференции по урегулированию конфликта России и Украины, организованной Киевом в Швейцарии, сообщает Reuters со ссылкой на четыре источника.

"Пекин отклонил приглашение, поскольку условия для участия не были выполнены", - источник в Reuters

Ого!

Дональд Трамп стал первым президентом США, осужденным за преступление.

Нью-йоркские присяжные признали его виновным в фальсификации документов, чтобы скрыть платеж за замолчать порнозвезду в преддверии выборов 2016 года.

Какая же целомудренно стыдливая страна - Америка. 🙈

Или дело все таки в политике и судья Хуан Мерчан назначил приговор на 11 июля, всего за несколько дней до того, как Республиканская партия должна официально выдвинуть Трампа на пост президента в преддверии выборов 5 ноября. Не может такого быть. 😉

Какая Украина нам нужна?

Как ни странно, ответ невозможен без ответа на вопрос, какая нам нужна Россия. Кто мы и для чего? Каковы наши ценности? Какой мир вокруг себя хотим построить?

Россия, наконец, должна заняться собой, а не тратить время и силы, чтобы понравиться другим. Очевидно, что «агитация» населения бывшей Украины разнообразными подарками, а также заигрывания с местной «элитой» – это возврат к ленинско-сталинским принципам. К чему они привели? А к тому, что «нам все вокруг должны», а мы «будем панувати».

Нет, дорогие украинцы. В этот раз мы предложим вам вместе строить страну, в основе которой вековые традиции, вера, справедливость и взаимное уважение. Хотите? Тогда добро пожаловать. Только путь это не самый простой.

Если же для вас украинская исключительность важнее, тогда ищите место под солнцем в других краях.

ФРС сообщает, что Китай, Индия, Россия и Турция начали уходить от доллара в золото. Эта группа представляет 37% населения мира и 25% мирового ВВП. У

Периодически обращаются бабули-одуванчики, которые хотят лишить своих детей родительских прав на внуков и стать опекунами. С алиментами, естественно, 1/2 дохода каждого выньте да положьте.
Рассказывают про наркоманию, жуткие истязания, антисанитарию, распутство…

Пишут в опеку, в прокуратуру, подают иски о лишении родительских прав (безрезультатно!).

Жутко обижаются, что родители почему-то прячут от них детей, не дают общаться. И правда, почему такая жестокость?

На отдельно проживающих родителей тоже временами накатывает.
Я, говорит, уже и в опеку писал, и участкового натравил, и Следственный комитет, а они по-прежнему не хотят общаться!

Прям так и тайно 😎?!

Байден тайно одобрил нанесение ВСУ ударов американским оружием внутри РФ по территории у границ Харьковской области — Politico.

Белгородчина, Крым, Донбасс эту «тайну» на себе чувствуют! 😡

https://tass.ru/press/23259 трансляция

Полная запись пресс - конференции тут 👉 https://vk.com/wall-210951176_2809

Уникальный перечень точечных мощных инициатив депутатов, поддержанных Русской Православной Церковью:

В сфере защиты жизни детей до рождения, запрет абортов в частных клиниках, запрет на усыновление детей в страны, где разрешена смена пола, запрет торговли эмбрионами человека и репродуктивными тканями российских граждан на экспорт.

В сфере защиты семьи:
Полное изменение ст. 5.35 КОАП (по которой выписываются штрафы), наказание за ложные доносы, снятие препятствий для воссоединение кровных семей (алиментные обязательства, и запрет на перемещение в иные регионы при изъятии детей, ответственность сотрудников опеки за неправомерное и чрезмерное вмешательство в семьи, и иные инициативы.

Были представлены и озвучены иереем Федором Лукьяновым Председателем Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, результаты исследований, впервые повеление в России Институтом социологии Федерального научно-исследовательского центра РАН, на предмет отношения россиян к жизни ребенка до рождения, о праве государства защищать человека до рождения и об отношении в части ведении запрета абортов в частных клиниках.

1. Ценно, что 78% участников исследования лично или их родственники сталкивались с искусственным прерыванием беременности.

2. 72% отметили, что аборт допустим по-медицински показаниям здоровья матери и ребенка, а вот аборты «по желанию» - низкий доход, мировоззрение, наличие кредитов, жилья и пр. допускают очень маленький процент опрошенных, соответственно 21% и 6%.

3. 56% ответили, что решать вопрос о сохранении жизни ребенка должны оба супруга.

4. 63% считают, что государство обязано регулировать вопрос о прерывании беременности в том или ином виде.

5. 57% считают, что необходимо улучшать систему родовспоможения и увеличивать число таких организаций,

6. 77% считают, что государство должно вводить ограничительные меры для организаций, выполняющих прерывание беременности,
45% - за сокращения всего числа таких организаций, при этом 48 % поддерживают запрет абортов в частных клиниках – это говорит о необходимости пересмотра регулирования в этой сфере и запрете на проведение абортов в ЧК

7. 38 % высказались за запрет абортов, за исключением по медицинским показаниям, но при этом 60% считают, что аборт должен производиться за счет пациентки и значит готовы поддержать вывод абортов из ОМС.

8. Однако отмечают, что в государственных клиниках больше недостатков, чем в ЧАСТНЫХвежливость, комфорт, конфиденциальность, сервис. При этом 35% респондентов согласны, что криминальные аборты и нарушение законодательства приходятся именно на частные клиники.

9. Половина опрошенных знают о склонении к аборту, 20% сталкивались лично: 57% со стороны врачей, 41% со стороны родственников, 23 % со стороны друзей, 29% со стороны супруга/партнёра (кстати в зарегистрированном браке это происходит реже – это говорит о необходимости и актуальности принятия закона о запрете на склонение.

10. 49% считают, что плод человека — это самостоятельный пациент. 81% считают, что ему надо оказывать помощь как самостоятельно, так и через помощь женщине. 38% считают, плод человека пациент и имеет право на жизнь, 28% - право на охрану здоровья и медицинскую помощь, 48% - обладает иными правами, только 4%отказали ему во всех правах.  

11. 39% сказали, что ребенок до рождения нуждается в юридической защите прав, при этом 31% не смогли ответить, и только 29% ответили, что - не нуждается.
 
12. ГЛАВНОЕ 77% опрошенных признают, что ребенок до рождения - человек. И только 18%,что он человек с момента рождения!!!!!!
 
Все это говорит о крайне позитивном сдвиге в общественном сознании и доказывает правильность наших инициатив, как в области запрета абортов частных клиниках, так и в области защиты прав граждан до рождения и запрета на склонение к абортам.

Правительство считает, что установление полного запрета на продажу вейпов может привести к росту нелегального оборота. По этой причине документ требует концептуальной переработки, говорится в отзыве на инициативу.

Наркотики нельзя запрещать иначе будут колоться подпольно, аборты нельзя запрещать - пусть убивают детей легально, убийства надо разрешить, иначе убивать будут нелегально.

Логика правительства, не логика здравого смысла!

Большая часть вейпов это контрафакт, низкопробные опаснейшие химические смеси, но запрещать нельзя.