🇰🇿То, что происходит сейчас в Казахстане можно назвать повторением событий в Украине в скоростном режиме 2х. Казахским протестующим потребовалось меньше суток, чтобы приступить к захвату областных администраций, овладеть полицейской техникой и привлечь на свою сторону силовые структуры - ряд подразделений ОМОН и Национальной Гвардии переходят на сторону народа. Для сравнения, в Украине для такого расклада событий потребовалось не меньше месяца. Какие можно сделать базовые выводы из такой картины? Режим Назарбаева-Токаева в Казахстане скорее всего уже давно «прохлопал» момент, когда можно было повысить свой рейтинг, закрутить гайки и позаботиться о своей безопасности. Получается, что силовиков уже высокими зарплатами и надбавками за разгоны не привлечёшь.

Другой момент, что казахское общество сильно отличается от того же белорусского или украинского своей традиционностью, некоторым консерватизмом. Поэтому не исключено, что как обыденный силовик, так и госслужащий будут думать в первую очередь о благосостоянии своего рода, клана или региона, нежели о сохранности режима, чьи тенге вряд ли являются гарантией стабильной жизни.

При этом, исходя из требований протестующих, можно выделить как «хардлайнеров» которые выступают за переустройство страны в парламентскую децентрализованную республику и отставку всех функционеров Нур Отан, так и тех, кто настаивает лишь на проведении обширных социально-экономических реформ с сохранением существующей власти. Бунтуют и захватывают акиматы также на Севере Казахстана, где проживает большое русское население.

@sovest_propagandista

‼️ Есть ли среди наших дорогих читателей лица со следующей позицией:

• Казах из Казахстана, выступающий за протесты
• Русский из Казахстана, выступающий за протесты
• Казах из Казахстана, выступающий против протестов
• Русский из Казахстана, выступающий против протестов

Просьба отписаться таковым в наш бот (@Sovest_prop_bot) для выяснения некоторых исследовательских вопросов.

@sovest_propagandista

Бунт в Казахстане пока развивается по сценарию «Арабской весны» и, по понятным причинам, не могут придворные российские эксперты найти иного объяснения кризиса, кроме как «происками Запада». (Как же он силён, если им верить!) А пока ждём передач Соловьева с пустозвонами Клишасами, Багдасаровыми, Затулиными и прочими, пеняющими на козни ЦРУ.

В результате непродолжительных волнений (никто не оттаптывался неделями на Майдане или Тахрире) в Казахстане стремительно наступил коллапс вертикально выстроенной системы власти, источенной коррупцией и непотизмом. И никакие силовики не спасают…
А ведь еще недавно кое-кто называл казахстанский транзит «оптимальным».

В случае окончательно выхода ситуации в Казахстане из под контроля (смена власти, гражданская война) возникнет еще один фатальный геополитический вызов для Москвы.

Все более очевидным становится приговор последним двадцати годам российской внешней политики на Ближнем Зарубежье, а Путин рискует войти в историю как продолжатель геополитических процессов, начавшихся при Горбачёве, когда Москва встала на путь утраты геополитического влияния над Восточной Европой, Южным Кавказом и Центральной Азией.

Попросив Россию ввести войска в Казахстан для защиты самого себя, Токаев кардинально подставил Москву.

1) Он снял с себя и своих солдат ответственность за силовое наведение порядка в стране и возложил ее на Россию — русские теперь выступают карательным отрядом Токаева;

2) Подставил местное русскоязычное население. Когда русские солдаты с оружием войдут в Алматы, и без того незавидная судьба местных русских станет ещё тяжелее.

Никакие возможные политические уступки в будущем этого репутационного вреда не компенсируют.

Ввод войск в Чехословакию 2.0

@sovest_propagandista

Мысли в 2 часа ночи: Интересно, а отправка армянских соединений в Казахстан в составе контингента ОДКБ будет включать в себя сопровождение в лице WarGonzo?

@sovest_propagandista

Убитых в сообщении департамента полиции называют «ликвидированными». И даже не понятно ни сколько их, ни кто эти люди

Кыргызстан официально отказался присоединиться к миссии ОДКБ в Казахстане – Социалистическая Республика Румыния осудила военное вмешательство ОВД в Чехословакии.

@sovest_propagandista

WarGonzo ещё не прибыло, зато львы Армении и других стран ОДКБ уже перемалывают в адской целине Алматы азербайджано-сирийские террористические банды.

@sovest_propagandista

.. а ещё у протестующих рога, копыта, хвосты и говорят они на пушту😎

https://yangx.top/Ateobreaking/50355

Из твиттер аккаунта geybasy (да, именно. извините, это пока единственный внятный тред с места):

В городе сегодня ночью было страшно, звон бьющихся витрин, грохот вскрываемых банкоматов и ломбардов, машины без номеров подскакивали, вывозили награбленное и исчезали.

Днём крупные магазины и супермаркеты не работают, только крохотные магазинчики возле дома.

Хлеба, яиц, муки нет почти нигде. В городе ни намёка на полицию или военных - ни ночью, ни днём.

Пошли с друзьями на площадь посмотреть, нужна ли помощь, взяли воду, салфетки, бинты, средства отработки. На площади протестанты собирали мусор, убирая следы погрома ночью.

На самой площади за баррикадами порядка 400 человек. Нашел взглядом подруг, обсудили ситуацию - вокруг в целом спокойно и достаточно безопасно, кроме нескольких провокаторов, открыто пытавшихся подбить разных людей на конфликт.

Мы спрашиваем, нужна ли помощь, все ли целы, в это время митингующие выносят из-за стеллы длинную растяжку на казахском «Мы простой народ, мы не террористы». Сначала несмело и вразнобой скандируют этот лозунг, в какой-то момент кто-то из лидеров начинает выкрикивать:

«Мы против мародёров, друзья, не поддавайтесь на провокации, не употребляйте алкоголь. Мы за мирный митинг и выполнение наших требований»

В углу координаторки наспех созданного штаба, совместно с активистами фиксируют требования: против ввода ввойск ОДКБ, против отключения интернета, не стрелять по гражданам, отставка правительства, создание временного правительства, свободу политзаключённым, создать народную дружину для обеспечения порядка и борьбы с мародерами.

Несколько активистов добавляют с обидой «перестать смешивать мирных митингующих с мародёрами и не называть нас террористами - мы за мирный митинг». Мы предлагаем помочь перенести их требования с листочка от руки в напечатанный документ, чтобы дать им возможность собрать подписи и начать переговоры. Отходим минут на 20 от площади. Вдруг слышим громкие взрывы и автоматные очереди. С площади звонят: ребята, не возвращайтесь, по нам открыли огонь без предупреждения боевыми, участники разбегаются, у нас несколько раненных. Как мы выясним позже, пуля силовиков также убила водителя журналистской команды и возможно тяжело ранила молодого парнишку лет 20. Через 4 часа появился интернет и во всех новостях МВД постоянно указывает радикалов и террористов и грозит «уничтожением». К кому относятся молодые люди, грустно прибиравшие мусор на площади, убитый водитель или тяжело раненный молодой парнишка МВД не говорит. Если бы я оказался на площади эти 20 минут спустя, возможно и я оказался бы уничтоженным радикалом и террористом против своей воли. Страшно.

🇰🇿🧐Несоответствия и вопросы

К 7 января из действий казахских властей стало ясно, что официальная трактовка событий, мягко говоря, не бьется с реальностью. Посудите сами.

На сегодня официальный нарратив сообщает нам о неких "террористах", которые в неизвестном количестве (приводятся самые разные цифры) якобы "напали на Казахстан". К утру 7 числа МВД страны заявило об убийстве "26 преступников" и о задержании порядка 4 000 "протестующих и мародеров".

При этом на территории республики выставили 70 круглосуточных блокпостов, в том числе шесть вокруг Нур-Султана. И это не говоря о том, что в Алматы вооруженные силы охраняют "объекты стратегического значения" и проводят "зачистку". Вместе с тем границы закрыты (журналисты для освещения попасть туда не могут), интернет изредка включается, но и то не везде.

"Местные органы контролируют ситуацию", — заявил сегодня президент Казахстана Токаев.

Согласитесь, весьма своеобразный "контроль", когда даже введение всех выше обозначенных "мер" оказывается настолько недостаточно, что нужно приглашать ОДКБ.

Согласно статье 3 Устава ОДКБ «целями Организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам». С каких это пор подавление массовых протестов относится к настоящей цели Организации? Согласны с уважаемым MiddleEAST. Ввод контингента нецелесообразен.

В случае, если наши страны действительно полагают, что протесты могут создавать угрозу миру и международной безопасности, они вполне могут обратиться за реакцией в Совет Безопасности ООН. Так согласно статье 39 Устава ООН «Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности». Почему же они этого не делают?

И потом: если говорить о "террористах", то резонно возникают следующие вопросы, которые поставил уважаемый канал Ateo Breaking. Цитируем:

"Напоминаю. По словам Токаева, на Казахстан напали террористы. И знаете, что президент Токаев в первую очередь сделал для борьбы с «террористами»? Снизил цену на газ, отправил в отставку правительство и главу Совета безопасности Назарбаева. Логично, по-моему", — пишет автор канала.

От себя также добавим: каким образом Комитет нацбезопасности Казахстана и прочие силовые структуры республики могли допустить, чтобы террористы создавали угрозу даже не отдельным объектам, а целым городам! Чего стоят, в таком случае, их заявления, заверения в "контроле ситуации" и действия? Кто может им доверять?

И наконец: почему некогда главный чиновник страны, архитектор и создатель нынешний системы Н.Назарбаев покинул/бежал свой Казахстан, не сделал ни одного заявления тогда, когда от этого могли зависеть жизни, судьба его граждан как по одну, так и по другую сторону баррикад?

@sovest_propagandista

Нурсултан Назарбаев находится в столице Казахстана, говорит его пресс-секретарь

«Елбасы призывает всех сплотиться вокруг Президента Казахстана для преодоления текущих вызовов и обеспечения целостности нашей страны», - заявил Айдос Укибай.

Ну покажите, раз в столице, в чем проблема-то 🤷🏼‍♂️

https://yangx.top/turkeyabout/7403

В среде российских экспертов можно часто замечать, как нынешний ввод контингента ОДКБ рассматривается ими как «спасение Казахстана от притязаний Турана» и «победа над Турцией». Аргументируется это тем, что Организация Тюркских Государств не предпринимает никаких активных действий на этом направлении. Вследствие предшествовавшей этому гиперболизации «угрозы Турана» и турецких амбиций в регионе, эти эксперты воспринимают происходящие события как победу России и демонстрацию слабости Турции. Точно так же, комментаторы из тюркоязычных государств возмущаются, почему Эрдоган и ОТГ никак не вмешиваются в события, чтобы предотвратить кровопролитие и усиление российского влияния. Но реальность противоположна.

Во-первых, Организация Тюркских Государств все эти дни поддерживает контакты с казахстанским руководством и изначально занимает нейтральную позицию, призывая к миру. Это уже отметает конспирологию «правых» колумнистов, что на улицах Алматы сейчас терпят поражение «турецкие и британские агенты». Во-вторых, никакого собственно говоря турецкого экспансионизма в Казахстане никогда не было. Смеем предположить, что в турецком истеблишменте имеют поверхностное понимание о политических процессах в Центральной Азии. Это уже можно было увидеть по сдержанной риторике Анкары во время столкновений на границе Таджикистана и Кыргызстана. Казахстан, Центральная Азия это не Сирия, не Ирак, не Кипр, где существуют четко оформленные турецкие интересы, которые планомерно продвигаются. Спустя 30 лет Центральная Азия все ещё является новым направлением для турецкого руководства и там прекрасно понимают степень зависимости той же Астаны или Бишкека от Москвы. И точно так же понимают, что на первых ролях в регионе действуют Россия и Китай. При этом Турция прекрасно сотрудничала и сотрудничает с властями Казахстана и Кыргызстана и выстраивает с ними экономическую и культурную интеграцию, несмотря на их первоочерёдную ориентацию на РФ. Таким образом, никакого противостояния между Россией и Турцией, как это пытаются выставить «охотники за турецким следом», в контексте Казахстана не существует.

Те же сторонники углубления сотрудничества с Анкарой, кто ожидает повторения сирийского сценария, где Турция оказала помощь оппозиции должны понимать несопоставимость этих двух примеров. Казахстан на данный момент не находится в состоянии гражданской войны, где существуют параллельные институты власти, переходные органы или объединения революционных комитетов, с которыми международное сообщество должно будет вести диалог для урегулирования конфликта. На данный момент это лишь акции протеста, хотя и с высоким уровнем жестокости. Относительная нейтральность тюркских государств показывает, что они будут готовы сотрудничать как с нынешними властями, так и с революционными властями, в случае победы одной из сторон, как это было на примере с Украиной. Ибо преждевременная оценка внутренних процессов грозит в дальнейшем ухудшением контактов. Этой же логикой руководствуются сейчас большинство стран Евросоюза.

@sovest_propagandista

Пегов уже в Казахстане! Ваши прогнозы, чем это обернётся для властей Казахстана?

@sovest_propagandista

🇰🇿🇷🇺Последние события в Казахстане показывают, что ОДКБ может в дальнейшем изменить собственное предназначение. Ранее организация создавалась, чтобы сохранить коллективную оборону бывших союзных республик перед новыми вызовами под эгидой Москвы. Фактически, речь шла об альтернативе НАТО или же ОВД, которая противостояла бы с одной стороны западной угрозе, с которой имеют дело Россия и Беларусь, с другой стороны терроризму, который вот уже несколько десятилетий беспокоит Центральную Азию.

Тем не менее, практика показала недееспособность ОДКБ справляться с внешними угрозами. Несмотря на то, что боевые действия между Азербайджаном и Арменией проходили на спорных участках, большая часть которых относились к Азербайджанской ССР до 1991, ОДКБ как коллективный орган не смогло прийти к единой позиции и урегулирование конфликта осуществлялось российской стороной без привлечения механизмов организации. Здесь же стоит отметить, что консенсуса по армяно-азербайджанскому конфликту в организации нет. Члены военного блока с преимущественно мусульманским населением по объективным причинам саботируют инициативы, которые могли бы пойти не в пользу официального Баку. На аналогичных позициях стоит Беларусь, которую связывает с Азербайджаном обширное военно-техническое сотрудничество. И точно так же Кремль пытается демонстрировать свою нейтральность.

Пассивность была также проявлена ранее в 2010 году, когда противостояние вспыхнуло на границе Кыргызстана и Узбекистана (тогда ещё члена ОДКБ) и на границе Кыргызстана и Таджикистана в апреле 2021 года. Таким образом, идеологической основы, объединяющей всех стран в организации нет, а членство в ОДКБ рассматривается рядом стран больше как привилегия для выгодной закупки российского вооружения. Также несмотря на пропагандистскую истерию об угрозе Талибана (запрещена в РФ), никаких четкий действий не было предпринято по укреплению южных рубежей альянса.

Что же может предложить сейчас ОДКБ своим членам? Формально речь идёт о преобразовании организации в некий аналог «Священного союза» России, Пруссии и Австрии в начале ХIX века, целью которого было подавление революционных настроений в европейских монархиях. Если тогда для союза в качестве «страшилки» выступал риск повторения сценария Французской революции, то сейчас на эту роль подходит Евромайдан в Украине, экспортом которого сейчас запугивают в российских, белорусских и казахстанских СМИ.

Россия готова принять на себя роль «жандарма Ближнего Зарубежья» и выступать в защиту местных авторитарных режимов, которые в ответ будут готовы увеличить свою лояльность Москве. Ввод войск в Казахстан можно назвать в какой-то степени попыткой улучшить имидж организации после стольких ошибок. Но речь идёт о позитивном восприятии именно со стороны местных режимов, а не населения этих стран. Теперь с высокой долей вероятности оппозиционные силы в этих странах будут особенно продвигать повестку выхода из ОДКБ, как союза, угрожающего суверенитету и революционным ценностям.

Отдельно скажем, что напрасно, например, в Армении реваншистские силы радуются участию собственного контингента в казахстанских событиях, поскольку ненавистному ими Пашиняну теперь не составит труда привлечь войска альянса для подавления антиправительственных выступлений. Свою лояльность «Свящённому союзу» он уже показал. Точно так же, сторонникам тюркской интеграции стоило бы задуматься о том, насколько целесообразно ныне создавать коллективные силы Организации Тюркских Государств, которая также высказала свою поддержку действиям Астаны. Не считая Кыргызстана и относительно Турции, ОТГ также состоит из авторитарных режимов (некоторые из которых также входят в ОДКБ) и не исключено, что в задачи мифической «Армии Турана» будет также входить подавление народных волнений.

@sovest_propagandista

🇷🇺От нашего подписчика-журналиста:

На днях на "Звезде" глава Минобороны Сергей Шойгу рассказал, что против России ведут настоящую информационную войну. Что правда, то правда. Спорить тут глупо. Но хочется сообщить министру одну простую вещь.

Если отправить журналистский запрос в какую-нибудь из структур Пентагона, то официальный ответ в ряде случаев можно получить в течение пары-тройки часов. Если же отправить журналистский запрос в российское министерство обороны, то ждать придется... В общем,
когда ответ приходит, он уже много дней как не нужен. А когда он нужен, приходится писать что-нибудь вроде "на запрос Минобороны на момент публикации не ответило". И это касается не только военного ведомства. МИДу тоже можно передать привет.

Собственно, это все, что нужно знать о российском потенциале на действительно идущей информационной войне😏

@sovest_propagandista

🇸🇪🇬🇧🇺🇦 В свете появившейся информации о поставке шведско-британских противотанковых управляемых ракет NLAW в Вооруженные Силы Украины, выкладываем видеоролик применения данного вооружения против Т-72.

По разным оценкам, в течении последних трёх дней из Великобритании в Украину было доставлено от нескольких сотен до тысячи единиц данных ПТУР. В отличие от американских Javelin, NLAW предназначен для ведения боя на более коротких дистанциях. На старых модификациях прицельная дальность составляет 600 метров, тогда как на новых 800 метров. Для сравнения на FGM-148 Javelin это значение варьируется от 2,5 до 4 километров также в зависимости от модификации.

Важной особенностью NLAW является его предназначение для стрельбы из закрытых помещений, жилых домов без угрозы вреда от реактивной струи, поскольку комплекс оснащён контейнером с водой, предотвращающим выхлоп от струи. Такая функция также минимизирует возможности обнаружения позиции ПТУР.

При просмотре видео стоит учитывать, что стрельба из NLAW ведётся по неподвижному танку, не оснащенному динамической защитой и противокумулятивными экранами. Хотя также нужно понимать, что оснащение всех танков подобными элементами невозможно, ввиду дороговизны.

В любом случае, активное использование таких легких переносных одноразовых ПТУР в совокупности с применением БПЛА могут внести свои коррективы в методы ведения войны и поставить под вопрос целесообразность массового использования бронетехники, особенно в городских боях.

@sovest_propagandista

🇺🇦🇬🇧 Полеты Boeing C-17A Globemaster III Королевских ВВС Великобритании в Украину в период 17-19 января 2022 года. В общей сложности за 3 дня совершено 8 полётов с доставкой вооружения в Киев.

@sovest_propagandista