С Днëм Защитника Отечества!

Стрелков - это база

Сегодня очередная годовщина создания рабоче-крестьянской Красной Армии. Декрет о её создании Ленин подписал 28 января, но первые, пусть и небольшие, но победы армия одержала именно 23 февраля под Псковом, а также на железнодорожной станции Кейла.

По мере становления первого в мире государства рабочих и крестьян, развивалась и армия, которая впоследствии стала самой мощной армией мира. Уничтожена эта армия была реформами Сердюкова-Шойгу. Но это уже совсем другая история.

Вот что говорил Сталин о Красной Армии:

"Первая и основная особенность нашей Красной Армии состоит в том, что она есть армия освобожденных рабочих и крестьян, она есть армия Октябрьской революции, армия диктатуры пролетариата.

Все до сих пор существующие при капитализме армии, какой бы они ни имели состав, являются армиями утверждения власти капитала. Они были и остались армиями господства капитала. Буржуа всех стран лгут, когда говорят, что армия политически нейтральна. Неверно это. В буржуазных государствах армия лишена политических прав, она отстранена от политической арены. Это верно. Но это вовсе не значит, что она нейтральна политически. Наоборот, всегда и везде, во всех капиталистических странах армия вовлекалась и вовлекается в политическую борьбу, служа орудием подавления трудящихся. Разве это не верно, что армия подавляет там рабочих, что она служит там оплотом господ?

В отличие от таких армий, наша Красная Армия имеет ту особенность, что она является орудием утверждения власти рабочих и крестьян, орудием утверждения диктатуры пролетариата, орудием освобождения рабочих и крестьян от ига помещиков и капиталистов.

Наша армия есть армия освобождения трудящихся..."

Мы сегодня, говоря образно, стоим на плечах гигантов прошлого. Достойны ли мы их? Вот главный вопрос, на который мы должны ответить себе перед тем, как поздравлять друг друга с 23 февраля.

Не могу поздравить с сегодняшним праздником всех защитников Отечества, ибо де-юре и Пузiк таковым является. Я поздравляю с этим праздником тех командиров и бойцов, кто вопреки системе воюет не мясом, а головой, для кого высшую ценность представляет жизнь каждого бойца. Такие в нынешней армии есть. Они воюют на два фронта: с одной стороны у них враг, а за спиной тупая, жестокая, заплывшая жиром архаика. С праздником вас, настоящие воины! Сил вам, терпения, проверных бойцов рядом, которые не предадут, удачи во всём и побед на всех фронтах!

Песня Юты о русских, которую удалил Первый канал.

«Русские - мы едины, с нами Бог».

Думаю, что эта песня должна распространиться во всем каналам, авторы которых считают себя русскими. В знак единства.

ЖИВОВZ

Знак единства - отличная песня в великолепном исполнении. Спасибо Юте и "первому каналу" за этот русский гимн: «Русские - мы едины, с нами Бог».

Согласно материалам дела, вина Анны Пьянзиной состоит в том, что она дала негативную оценку социальной группе «мужчины-мусульмане-мигранты из регионов Средней Азии и Кавказа». В частности, из организованной Анной лепки снеговиков и снятого об этом видео следует, что замужество с мигрантами-мусульманами, ношение мусульманской одежды (никаба) и принятие русскими жительницами Верхней Курьи ислама оценивается ею негативно. В постановлении о возбуждении дела подчёркивается, что в действиях Пьянзиной имеется указание на «опасность культурно-религиозной трансформации», а именно исламизации, что образует состав экстремистского деяния.

То есть этой социальной группе: «мужчины-мусульмане-мигранты из регионов Средней Азии и Кавказа» впредь можно давать только позитивную оценку?

На 22 марта, полагаю, у них запланирован грандиозный фестиваль плова

ЕЖГ или укропские дипломатические традиции

Меня зовут Фрол Владимиров. Я занялся публицистикой потому, что личное мнение сейчас в дефиците. СМИ создают управляемые стаи, которые и составляют пресловутое общественное мнение. Остаточная свобода Интернета позволяет отдельному человеку донести свою точку зрения до тех, кто отказывается быть стаей. Поэтому я и пишу.

О себе:

Родился в 1974 г. в г. Сочи. С 6-го класса хотел стать историком. В 1996 г. окончил исторический факультет Сочинского филиала РГПУ им. Герцена, в 2009 г. — магистерскую программу по социологии Констанцского университета в Германии.

В молодости придерживался либерально-западнических взглядов. С 2004 г. по 2012 г. в результате мировоззренческого перелома перешел на патриотические позиции, что нашло свое отражение и в исследовательских публикациях.

Русская Весна 2014 г. стала одним из главных событий моей жизни, а её удушение — личной трагедией. С самого начала общественной деятельности Игоря Стрелкова являюсь его сторонником.

Участвовал в организованных им акциях, поддерживал создаваемые им движения, являюсь членом РДС.

В 2020 г. активно участвовал в кампании по восстановлению демонтированного местными властями монумента в честь основания Укрепления "Святого Духа" в Сочи (Адлер).

С сентября 2024 г. составляю еженедельные информационно-аналитические сводки РДС, с октября 2024 г. участвую в Лектории РДС с лекциями по "Истории идей".

С 2014 г. помогал, чем мог, сражающимся за Новороссию воинам и страдавшим от войны мирным жителям, с началом СВО стараюсь по мере своих скромных возможностей увеличить поддержку фронта.

Веду страницу соцсети "ВКонтакте",
Телеграм-канал "Дневник евразийского фаталиста".

Если Вы не ищете в чужих публикациях исключительно подтверждения своей правоты, подписывайтесь.

ЕЖГ: кто не скачет - тот пиндос

⚡️ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ТРАМП ТРЕБУЕТ ОТ СВОИХ ЕВРОПЕЙСКИХ "МЛАДШИХ" ПАРТНЁРОВ - ТОТАЛЬНОГО ПОДЧИНЕНИЯ

Уважаемый Фрол Сергеевич!

Благодарю за сводку от 22.02.25! Очень (как, впрочем, и всегда) содержательный и познавательный материал с выводами, идущими несколько "не в унисон" с остальной поступающей информацией, но лично у меня вызывающими большее доверие, нежели многие другие.

Я тоже – за "мишурой" громких, суетливых и необоснованно льстивых (в адрес некоторых наших руководителей) заявлений угадываю очередной "привод за нос", - при чём, - гораздо более опасный для страны и для всех нас.

Да – между США и их европейскими союзниками немало разногласий, - но именно на их разрешение в пользу США и направлены многие заявления и действия Трампа. Трамп «вскрывает давно назревшие нарывы», не боясь последствий и понимая, что "союзникам и сателлитам" уклонение от кризиса "выйдет дороже", а его развитие против США – вообще окончится очень печально.

Трамп требует от своих европейских "младших" партнёров (в особенности – от т.н. "украины") не просто дисциплины, а безоговорочного, тотального подчинения, - при чём, - независимо от их собственных симпатий / антипатий к нему и его партии лично. – "Союзники" должны чётко осознать, что свои действия они должны всецело сверять и без отдельных окриков корректировать по первому намёку Вашингтона.

Проще говоря – на взгляд Трампа – "лошадка избаловалась" и не вполне послушна наезднику (который мол, ей не нравится, а нравится прежний). И Трамп – как опытный ковбой – не жалеет шенкелей, шпор и хлыста ("по ушам их! по ушам!") – загоняет лошадку "в мыло", чтобы потом – когда она "признает абсолютную власть хозяина" - порадовать мелкими но приятными послаблениями (ослабит подпругу, перестанет терзать бока шпорами без особой нужды, и т.п.)."

Да, наши СМИ и «элита» в восторге от такого "обращения с былыми партнёрами". Вплоть до того, что "готовы радостно подставить собственную спину» под "Трампово седло". Что-ж, - именно этого "друг Дональд" и добивается: "приманить пустыми, но ласковыми словами, посулить/показать кусочек сахара, а потом – оседлать, взнуздать и поехать, наплевав на все «частные лошадиные интересы" и даже не думая выполнять ранее данные обещания.

Как говорится, - "хотелось бы ошибиться".

С уважением,
И.В. Гиркин

27.02.2025

🔥Вступить в РДС/Подписаться на канал/Дзен🔥

Этот почтенный восточный старец в конце прошлого года признался, что он договорился со своими среднеазиатскими коллегами о некой процедуре, которую он прямо называет "канализированием".

Пытаюсь понять этот термин правильно: канализировать - значит отправить в канализацию. То есть он Россию сравнивает с канализацией. А что смывают в канализацию? С чем он сравнивает социальную группу "молодëжь-мигранты из регионов Средней Азии и Кавказа»? Позитивная ли эта оценка этой социальной группы?

Часто ловлю себя на мысли: вот смотришь на масштабные советские официальные мероприятия — съезды, конгрессы, партийные собрания — и понимаешь, что за всем этим монументальным антуражем стояли вполне реальные люди. Дизайнеры, художники, оформители, типографы. Их задача была не только в том, чтобы «собрать» сцену или нарисовать огромный транспарант. Нужно было создать полноценную визуальную историю, соответствующую духу эпохи, выработать единый язык с символикой, шрифтами и цветами, которые транслировали ощущение монументальности, величия страны и безоговорочной уверенности в завтрашнем дне.

Особенно интересно искать следы этих «тихих» авторов: кто придумывал оформление зала, кто прорабатывал каждый миллиметр декораций, кто осмысленно играл со шрифтами (и не проигрывал!). Ведь посмотрите: насколько чёткими были контуры букв, как тщательно выстроена вся композиция! Вроде бы вся работа делалась под жёстким идеологическим надзором, но внутри этого государственного заказа существовало пространство для эксперимента. Из всего советского оформления всегда сквозит какое-то неповторимое сочетание торжественности, красного цвета, золотых акцентов и грандиозных размеров — не просто для красоты, а как способ «говорить» со зрителем на визуальном языке идеологии.

При этом обратите внимание: один шрифт, один элемент декора мог циркулировать годами — появляться на разных мероприятиях, в разных регионах. Дизайнеры и художники формировали не просто образы, а единую «картинку» огромной страны. И эта «картинка» была настолько сильна, что мы до сих пор, спустя десятилетия, безошибочно узнаём стиль, когда видим те самые жёлтые полосы на красном фоне, бюст Ленина, серп и молот или звезду.

Когда пытаешься найти имена конкретных авторов, часто натыкаешься на лакуны и белые пятна. Как правило, в официальных отчётах и фотоальбомах тех лет ставили акценты на названиях учреждений, а не на людях, которые стояли за оформлением. Многие дизайнеры трудились внутри больших коллективов (например, в каком-нибудь художественном комбинате или издательстве), и имена их исчезали за общим списком «специалистов-оформителей», а порой даже за упоминанием «технического персонала».

Но в этом, пожалуй, и весь интерес: разыскивать сохранившиеся обрывки информационных нитей — страницы журналов, рабочие эскизы, какие-то упоминания в воспоминаниях современников. И если повезёт, можно наткнуться на маленькую заметку в районной газете 70-х, где между строк вдруг становится ясно: вот он, человек, который утвердил оформление конкретной партийной конференции или разработал шрифт для лозунга, который висел над сценой ЦК.

Все эти находки помогают сложить из кусочков большую мозаику под названием «Советский визуальный код». И это не только про политику — это про искусство эпохи, про ремесло, про людей, которые умели задать нужное настроение миллионам. Мы, живущие в другом времени, можем смотреть на эти гигантские декорации как на историческую и культурную загадку и восхищаться тем, насколько тонко (и одновременно громко) через визуальные образы транслировалось нечто большее, чем просто государственная идеология.


Ведь, как ни крути, в каждой эпохе есть место для творчества. Даже если это творчество — внутри жёсткой системы и под пристальным взглядом идеологии. Иногда оно пробивается сквозь плакаты, слоганы, условности и становится частью живого наследия культуры, которое мы продолжаем изучать и, чего уж скрывать, восхищаться до сих пор.

С праздником, дорогие женщины!

Как бы не увидеть такую картину, на которой сирийцы цепляются за шасси взлетающих Илов((