💰💰 Сайт Deutsche Welle печатает «письма из-под виселицы». Такие же недостоверные. DW взахлеб читают многие белорусские эмигранты. Не «СБ. Беларусь сегодня» же им читать, вот еще, не затем съезжали. Но что еще важнее, DW показывает, как белорусов и Беларусь воспринимает западный читатель. А заодно и формирует его мнение.

Не случайно поэтому «накануне рассмотрения в Верховном суде дела Белгазпромбанка им удалось получить от Виктора Бабарико письменные ответы на несколько вопросов, в которых он поделился своим видением ситуации в Беларуси». Казалось бы, надо и несколько слов сказать о самом авторе, если уж освещать ситуацию с разных сторон. Ну хотя бы коротко: «Детство и Бабарико» (12.04.20), «Сказки Пушкина» (14.05.20), «Хроника пикирующего бомбардировщика» (18.06.20), сайт www.sb.by

Но нет — «накануне суда» DW публикует лишь одно мнение, без комментариев. Тем внимательнее стоит его прочесть.

Начнем с определений: «Лукашенко говорил, что в Беларуси пытались устроить мелкобуржуазную революцию. Вы поддерживаете это утверждение?» – «Как бы это ни показалось странным, но это правда, и это хорошо. И про мелкобуржуазность тех, кто стремится к изменениям, все абсолютно верно. Только в современном мире таких людей называют "средний класс", и они составляют основу и опору всех цивилизованных и высокоразвитых стран».

Насчет основы и опоры я бы не торопился, однако сказано главное: «Про мелкобуржуазность тех, кто стремится к изменениям, все абсолютно верно». Иначе говоря, изменений захотелось именно мелким буржуа, а никаким не «простым людям». Не «осознавшим себя личностями». И уж тем более не «объединившимся в нацию».

Не бывает на свете наций из одних только мелких буржуа. О чем мы, живущие в Беларуси, и говорим, почитай, с начала лета прошлого года.

Мелкий буржуй – он по определению ненавидит: пролетариат, колхозное крестьянство, ремесленничество, чиновников, армию и правоохранителей и даже крупный капитал. Они все (в разной степени, но абсолютно все!) ему мешают.

Мелкий буржуй аполитичен. Именно поэтому до лета почти все они слегка презирали многолетнюю возню «сьвядомых» с «адраджэннем i бчб». Но потом стало понятно, что всю «пратэстную масу» надо чем-то объединять, и попросту приватизировали (по привычке) бчб-символику. И когда Бабарико пишет: «Нельзя допустить, чтобы простые люди стали ненавидеть друг друга только за то, что они любят символы разного цвета», – это лицемерие и лукавство.

Потому что не «простые люди», а «мелкие буржуа». Которые не «любят», а «используют». И «нельзя допустить» – вранье: это они и транслируют ненависть к «ябатькам», «красно-зеленым карателям и мразям», «прикорытным уродам» i гэтак далей.

Мы же, государственники – вспомните! – с лета убеждали и уговаривали: не вешайте белоцепкальные ленты, не размахивайте бчб, хоть прочтите сначала историю своей страны!.. И даже сейчас некоторые из патриотов Беларуси все еще надеются на разум «взбесившихся мелких буржуа», все еще пытаются отложить крайние меры, уговорить, успокоить.

Однако главное в этом интервью – это о чем DW не спрашивает нашего сидельца. А не спрашивает издание о программе. О пути, уготованном Беларуси. О том самом «светлом и прекрасном» будущем.

Даже если Бабарико кого и представлял, то не народ. Не «простых людей». А именно «мелких буржуа». «Я всегда говорил, что мое решение не было продиктовано именно целью стать президентом», – черным по белому в «письме из-под виселицы». А зачем же тогда все это было?!

Перед нами, оказывается, первый из тех, кто «всегда говорил»: мне бы президентом побыть хоть месяц. «Я предлагал свою кандидатуру как нанятого менеджера со своим опытом и видением». От силы – полтора, и я все успею. 👇

Ай, Муковозчик...Ай, да, тонкий разговорчик...браво!

2️⃣ Лирическое отступление: в унылых стенах Бабарико вспоминает роман «Осень патриарха». И вся наша либерально-фейсбучная «интеллигенция» тает от восторга: ах да, Маркес, как это тонко. Им бы не бесполезно пытаться понять латиноамериканскую душу – им бы к Аркадию Гайдару вернуться и прозреть: перед нами настоящий Мальчиш-Плохиш. И отвечает он на вопросы как раз тех, кто обещал ему целую бочку варенья и целую корзину печенья. Кто наигрывал на ночь заманчивый мотивчик на штутгартской флейте.

«Это ведь будет экономически эффективно, херр Виктор?» – «Продать суверенитет, страну и народ?» – «Позвольте вам показать, где здесь хунд беграбен». – «А вот за две бочки варенья и корзины печенья это выглядит вполне себе экономически эффективно. Плюс опцион на акции вашего банка, йа?» – «Натюрлих!»

Потому никто и не спрашивает и некому отвечать – а зачем, если обе стороны отлично друг друга понимают?

Напоследок – о великом путанике и демагоге, простите, о «меценате и филантропе».

«В жизни не встречал ни одного человека, гордящегося предками, которые участвовали в насилии против простых людей». Давайте привычно заменим «простых людей» на «мелких буржуа». И вспомним про великий советский народ, гордившийся предками, которые первыми на земном шаре избавились от угнетателей и эксплуататоров.

Они бы и рады были без насилия, да вот гражданские войны, интервенции и вероломные нападения не давали шанса.

«Каждый из граждан нашей страны уникален и имеет право на собственное мнение». К примеру, что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Что дважды два равно пять. Может, и с половиной. И когда таких уникально-невероятных наберется «три с половиной миллиона», они сами обманут кого хочешь.

«Либо новая Беларусь, экономически и политически независимая, либо прекращение существования фактически независимой страны (пусть даже юридически и сохраняющей свой статус) путем включения нас в орбиту чьего-нибудь мира», – тут сложнее. Надо осознать, что Беларуси никогда не бывать субъектом геополитики – по геополитическим же причинам.

Следовательно, Бабарико пишет для DW и своих «мелких буржуа»: надо сойти с одной орбиты и прибиться к другой. Лично для него это, безусловно, было бы экономически эффективно. Следовательно – правильно с моральной, этической и даже мелкобуржуазно философской точек зрения.

«Сейчас у нас посттравматический шок», – пишет тот, который все силы и даже часть денег бросил на развал своей страны и объединение тех, кто на его слова купился. Типа мы разбежались – и головой в стенку, травма, шок. Сидим ровно, отдыхаем.

А ведь всей Беларуси они хотели устроить геморрагический шок. И писать после этого немцам (!), что «власть продемонстрировала мерзость», «в такой битве пленных не берут», «неадекватно жестокая реакция», – это на самом деле полная потеря адекватности. Состояние грогги: толстый Карлсон, вроде и на ногах, но моторчик не фурычит, в глазах кружится опцион, заветная фрекен Бок расплывается и растворяется в европах.

«Шок обязательно пройдет, и я верю, что все у нас будет хорошо», – вот это правда. Всех вылечат. Обязательно вылечат, у нас хорошая медицина и достаточно прозорливая диагностика.

А ставить диагноз начнут на открытом консилиуме уже завтра. Приготовьтесь — думаю, накипит. ⏳⚖️⌛️

Вот еще один пример обмана, «плясок на костях», отмывании денег... всё от тех, кто мечтал о захвате власти и так рьяно участвовал/поддерживал переворот. Вы уродуете нацию. Его посадят, а через n-ый срок выйдет уже другой человек.
https://youtu.be/ms9I8Uj5h7c

Блестящее выступление Людмилы Гладкой.

Моё мнение. Сначала преступление происходит в душе, в сознании человека. Сначала он сам договаривается со своей совестью, и только затем идёт взрывать, убивать, расчленять, сжигать. И на первом этапе ему помогают тутбайки, белсаты, нивы и кукухи.

И поэтому нужно калёным железом выжигать всю эту медийную гадость из нашей страны.

Вот как, оказывается бчб-шников в Беларуси растили умышленно! Такое мнение высказал общественный деятель Андрей Иванов. https://youtu.be/X0Rz546PXK0

Вот это пипец!!!

Политолог Андрей Лазуткин считает, что при освещении процесса оппозиция замалчивает важную деталь:

– Большой массив информации по Бабарико был собран не белорусскими службами, а компетентными учреждениями юстиции западных стран. О реальных мотивах Запада в этом случае мы можем только догадываться. Видимо, в какой-то момент они посчитали Бабарико российской «закладкой» и решили его таким образом убрать. По сути, его просто слили, предоставив нам подробные схемы по отмыванию денег.

Подробности: https://www.sb.by/articles/politolog-lazutkin-o-sude-nad-babariko-te-kto-seychas-chitaet-oppozitsionnye-smi-i-vozmushchaetsya-p.html

Байдену предложили выйти замуж за негра для отстаивания прав ЛГБТ

В Нигерии, где однополые отношения под запретом, иронично восприняли указ Байдена о санкциях в отношении стран, которые не желают продвигать интересы ЛГБТ.

Эмма Исонг, проповедник Церкви пятидесятников Нигерии призвал президента США Джозефа Байдена приехать в Нигерию и жениться на нигерийце, если он так переживает за права ЛГБТ, сообщает saharareporters.com.

Эмма Исонг сделал это заявление в ответ на подписание Байденом указа о «защите и продвижении прав ЛГБТ-сообщества по всему миру», в котором он пригрозил санкциями в отношении тех стран, которые нарушают права сексменшинств.

Исонг добавил, что Америка как демократическая страна должна уважать позицию Нигерии по этому вопросу.

«Америка – это страна, которая верит в принципы демократии, которые заключаются в свободе слова, и я верю, что Нигерия – это независимая нация, мы не нация под Америкой. Мы имеем право быть антигеями, я считаю, что никто не может нас за это наказать», – отметил Исонг.

«Все знают, что это противоречит Писанию. Любой, кто цитирует Священные Писания в поддержку геев, читает Писание вверх ногами. В Библии говорится: «для этого оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей, которая есть женщина». Это были Адам и Ева, а не Адам и Стив», – добавил он.

Бывший президент Нигерии Гудлак Джонатан подписал о Закон о запрете однополых браков в январе 2014 года. Закон предусматривает от 10 до 14 лет тюремного заключения за сожительство между однополыми партнерами, публичные демонстрации однополых отношений, регистрацию, деятельность или участие в гей-клубах, обществах и организациях.

2️⃣ Вот что она же пишет по поводу ВНС: «Господи, как же приятно послушать Тихановскую, почитать интервью с Бабарико, а не вот этот весь параноидальный бред». Ильина очевидно путает глаголы: «Приятно посмотреть на Бабарико и почитать Тихановскую, правильно, господи»? Вкуса нет, языка нет, логики нет, умения хотя бы выслушать другое мнение нет… да, господи, ничего нет! Кроме умения неостановимо строчить в соцсетях низабуду-атамшчу.

И мне страшно за нашу демографию. Вот сойдутся дорохи с ильиными, начнут плодиться – и через пару поколений пещерные люди (нью-кривичи и модерн-дреговичи) заселят их «светлую и прыўкрасную». Никак иначе: в демографии минус на минус плюсов не дает никогда.

Их потомки, да и сами ильины с дорохами, – такие способны делать лишь то, что им доведут. А собираться только в месте, где им укажут. Где воткнут флаг.

Так вот флага-то их и нужно лишить. Тогда, утратив ориентир, они будут, как и раньше, сидеть по кухням. А случайные связи сгладят демографическую катастрофу. Это будет практично и гуманно.
Потом – очень потом! – после долгих и обстоятельных, сугубо научных дискуссий, без участия лжеисториков, бчб-символы можно будет, наверное, и вернуть. В какие-нибудь музейно-заповедные места. На экспозицию благих намерений. С обязательной демонстрацией финальной части пути.

Однако сейчас, мне кажется, дискуссии об историзме можно отложить до лучших времен. Тут людей надо спасать от вырождения, порчи генофонда не допустить. И всего-то и нужно, что убрать бчб с глаз долой.

Гуманность превыше всего. И не о чем, по-моему, спорить. 🚑🚑

Новый выпуск "Тайных пружин".

Рассуждаем над тем, когда отмечать День народного единства.

Наш выбор! В студии новый эксперт - историк Андрей Геращенко

2️⃣ «Ощущаю себя лет на 60 моложе», – радуется носитель бчб, посмотрев трансляцию ВНС. И ошибается. Моложе он стал лет на 70. А то и на все 72. И вот почему.

«В традиции пионерских лагерей (в которых я с удовольствием и пользой провел много летних месяцев) был непременный День самоуправления», – вспоминает Борис Пастернак. Потом случилось то, о чем он не вспоминает, – и пионерские лагеря остались только в Беларуси. А в одной соседней стране они стали частными – и дети там могут утонуть всем отрядом в шторм на озере. А в другой они стали бандеровскими: «романтический ореол спортивной игры «Отвага» в том, что она воспроизводит атмосферу освободительного движения и уже в 14-й раз проходит в лесах, где воевала УПА» (https://www.sb.by/articles/v-lesakh-pod-kovelem.html).

Иначе говоря, следующие понятия: «Лукашенко», «социальная справедливость», «забота о детях», «сохранение лучшего», «нет дикой приватизации», «неприятие искажений истории», «неонацизму нет» и другие из этого же ряда – они у Бориса Пастернака нейронными цепочками более не связаны. Он их знает и еще понимает, о чем речь, но теперь они – отдельно друг от друга.

В Эстонии между тем «удовольствие и пользу» детям несут, скорее всего, те, кто с наслаждением вновь надел сохранившийся эсэсовский мундир. Привычно вытягивая спину, они подслеповато смотрят на нашего и как будто говорят: «Эх, Боря-Боря, попался бы ты нам тогда, мы б тебе показали, что есть сам-моуправлен-ние».

Кстати, Пастернак ведь ни чуточки не боится, что дети сдадут его счастливо доживать в какой-нибудь приют или богадельню. Как это сплошь и рядом принято в тех странах, где с удовольствием читают про «Беларусь – страну полицаев». Книги о чем он с еще большей радостью издает и печатает.

Хотя понятия «забота о стариках», «социальная ответственность бизнеса» и «уважение к памяти предков» не коррелируют с «экономически эффективно», «мультикультурализм с плюрализмом» и «нормальная европейская страна». Не коррелируют в реальной жизни, что уж говорить о внутреннем мире «ветерана издательского дела».

Связи нарушены. Памяти нет. Голова не варит. Остается только фейсбук – и общение с такими же бчб-инфицированными.

Стареть больно. Становиться бчбанутым – еще и стыдно. С другой стороны, заражение бчб – дело сугубо добровольное. Как, впрочем, и лечение от этой инфекции: было бы желание.

Поэтому – судите сами. Судите строго.

У меня, например, накипело. ♨️♨️

Это нечто от БТ. Иван Михайлович, не бережёте вы девочек (((https://youtu.be/hyUViJtl2G0