Forwarded from Left.BY
Любопытный текст нашего товарища, #рефлексии про ТЕНЬ ГАЛОШ ИЗ СССР, через которые мы когда-то «диктовали свою неуклонную волю всему миру», а теперь не диктуем, а жаль... В общем, #пишет_наш_товарищ
_
#мнения
К сожалению, современная капиталистическая #РФ — лишь бледная тень Советского Союза...
Никогда после Второй мировой войны Запад не смел позволить себе в отношении #СССР и десятой части того, что позволяет сейчас в отношении буржуазной России. Фактически — ведёт почти открытую войну руками своих «прокси». Потому что тогда в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне знали— возмездие последует незамедлительно. А если и были сомнения — то никто не стал бы спешить их проверять... «Галоши» долетели бы очень быстро.
И когда Хрущев стучал кулаком по столу — «партнёры» действительно вжимали голову в плечи. А не готовили удар дальнобойным оружием по Москве. И стоило только Никите Сергеичу объявить набор добровольцев — «тройственные агрессоры» в мгновение ока испарялись с Суэцкого канала.
Вопрос о правомерности ввода войск в Венгрию или ЧССР — весьма дискуссионный. Хотя теперь говорят, что и там без #НАТО не обошлось — хотя бы в виде угрозы... Но вне зависимости от этого, никто в НАТО и во сне даже не мечтал поставить захватившим Будапешт в ходе кровавого «Майдана» венгерским националистам — танки, ракеты, авиацию и тысячи наёмников.
А всё потому, что западные империалисты чётко знали — советские коммунисты, как и все страны Варшавского договора, все как один — стоят за мир. К авантюрам не склонны, но ради мира во всем мире — ни перед чем не остановятся...
____
#с_нашей_колокольни
А вот мы спешим напомнить, что оборонная доктрина СССР не предполагала «превентивного» ядерного удара, а РФ — вполне предполагает; отдельные руководители Синеокой тоже теперь про это любят говорить — с тех пор, как получили от восточного партнёра возможность повторять мантру про то, что и к нас есть теперь ТЯО... Ну, да, не у нас как бэ, но у нас!.. Так что трепещите, вороги...
А ещё вспоминаем Райнера «Топаза» РУППА, который говорил про красные линии, которые никогда СССР не перейдёт, и это все в НАТО знали, а потому не боялись ядерного удара со стороны Советов, — там гуманисты, мол...
____
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
_
#мнения
К сожалению, современная капиталистическая #РФ — лишь бледная тень Советского Союза...
Никогда после Второй мировой войны Запад не смел позволить себе в отношении #СССР и десятой части того, что позволяет сейчас в отношении буржуазной России. Фактически — ведёт почти открытую войну руками своих «прокси». Потому что тогда в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне знали— возмездие последует незамедлительно. А если и были сомнения — то никто не стал бы спешить их проверять... «Галоши» долетели бы очень быстро.
И когда Хрущев стучал кулаком по столу — «партнёры» действительно вжимали голову в плечи. А не готовили удар дальнобойным оружием по Москве. И стоило только Никите Сергеичу объявить набор добровольцев — «тройственные агрессоры» в мгновение ока испарялись с Суэцкого канала.
Вопрос о правомерности ввода войск в Венгрию или ЧССР — весьма дискуссионный. Хотя теперь говорят, что и там без #НАТО не обошлось — хотя бы в виде угрозы... Но вне зависимости от этого, никто в НАТО и во сне даже не мечтал поставить захватившим Будапешт в ходе кровавого «Майдана» венгерским националистам — танки, ракеты, авиацию и тысячи наёмников.
А всё потому, что западные империалисты чётко знали — советские коммунисты, как и все страны Варшавского договора, все как один — стоят за мир. К авантюрам не склонны, но ради мира во всем мире — ни перед чем не остановятся...
____
#с_нашей_колокольни
А вот мы спешим напомнить, что оборонная доктрина СССР не предполагала «превентивного» ядерного удара, а РФ — вполне предполагает; отдельные руководители Синеокой тоже теперь про это любят говорить — с тех пор, как получили от восточного партнёра возможность повторять мантру про то, что и к нас есть теперь ТЯО... Ну, да, не у нас как бэ, но у нас!.. Так что трепещите, вороги...
А ещё вспоминаем Райнера «Топаза» РУППА, который говорил про красные линии, которые никогда СССР не перейдёт, и это все в НАТО знали, а потому не боялись ядерного удара со стороны Советов, — там гуманисты, мол...
____
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Wikipedia
Суэцкий кризис
Суэцкий кризис (Суэцкая война, Синайская война, Вторая арабо-израильская война, Операция «Кадеш» — ивр. מבצע קדש, также известная в арабском мире как Тройственная агрессия) — международный конфликт, происходивший с октября 1956 года по март 1957 года, вызванный…
Forwarded from Left.BY
#ильинобесие #прочитано_в_сети
#Дугин походу совсем пошёл с ума, пытаясь реабилитировать «любимого философа Кремля»; ну и заодно — любимого себя... Вот он пишет, что
При этом Дугин нехотя признаёт, что
Можно дальше почитать, что пишут товарищи по этому поводу — от нас только маленький фрагмент:
А ведь согласимся, — да, товарищи? #мнения
#Дугин походу совсем пошёл с ума, пытаясь реабилитировать «любимого философа Кремля»; ну и заодно — любимого себя... Вот он пишет, что
«вырывать из контекста и научного использования Ильиным термина [фашизм], который для философа был именно научным термином...»И далее:
«Ильин считал, что фашисты Запада своей антихристианской и античеловеческой... практикой извратили это понятие... Он имел право предполагать, что «русский фашизм» может быть подлинно христианским и уважительным по отношению к любым другим народам...»
При этом Дугин нехотя признаёт, что
«для современных русских людей словосочетание «русский фашизм» звучит оскорбительно и оно для нас неприемлемо...»Но вот Ильин так не считал.
Можно дальше почитать, что пишут товарищи по этому поводу — от нас только маленький фрагмент:
«Соврал горе-философ... Каким «подлинно христианским» и «человечным» мог бы быть русский фашизм, наши предки увидели во время Гражданской войны...»
А ведь согласимся, — да, товарищи? #мнения
Forwarded from Left.BY
#мнения #пишет_наш_товарищ
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
___
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
_
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
___
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
_
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
👍2
Forwarded from Left.BY
#день_истории
К вчерашней 96-летней годовщине Команданте Че — честный частный взгляд нашего товарища журналиста-латиноамериканиста Олега ЯСИНСКОГО. И начинает он с той #констатации, что что бы кто о Че Геваре не говорил сегодня, в истории его личности — ключ к пониманию всех надежд и трагедий ХХ в. и маленький «подвесной мостик» над бездной к веку нынешнему.
___
#мнения
Эрнесто Че Гевара вошёл в нашу память и навсегда поселился в ней не тем, что бегал по джунглям с автоматом или провозглашал в высоких трибун зажигательные речи. Своим личным повседневным примером, он установил высочайшую планку этики и последовательности, где нет противоречий между чувствами, словами и действием, где к себе, как к руководителю, он всегда был строже и требовательнее, чем к подчинённым. Главное в Че — его абсолютная убеждённость в возможности и необходимости создания «нового человека», человека с мечтами, интересами и ценностями совершенно отличными от тех, которые воспитывает в нас капиталистическое общество. Он прекрасно понимал, что без проекта «нового человека», любые рассуждения о лучшем будущем бессмысленны, и поэтому превратил собственную жизнь в эксперимент по его созданию. Че руководствовался максимой Хосе Марти, о том, что «лучший способ сказать — это сделать».
Трагедия нынешнего времени в том, что вместо «нового человека» система очень быстро и успешно переплавляет сегодня новые поколения «человека старого» в массового люмпена и высокомерного невежду, которому будет бесполезно объяснять что-либо рационально и мечты которого будет управляемы кнопкой в смартфоне.
Ему же «серьёзные мировые СМИ» расскажут сегодня (и уже рассказывают) с разных сторон одного и того же, о том каким был Че «кровавым палачом» или «борцом за демократию и против тоталитаризма», согласно типу публики, потребляющей разную дрянь.
Одна из самых гнусных манипуляций системы, пользующейся нашим массовыми невежеством, нынешнее «присвоение» ею своих величайших противников — Ганди, Мартина Лютера Кинга, Манделы и теперь Че… Пройдёт еще совсем немного времени и о Фиделе тоже нам расскажут, как он «любил демократию» и «был не согласен с СССР». Бюджета на независимых «лидеров общественного мнения» будет достаточно.
Поэтому мы видим сегодня некоторых «защитников Украины», среди их братьев по оружию со свастиками, носящими аварки недодекоммунизированного их начальством Гевары. Подумалось о мартышке и очках, но не хочется приплетать к этой гнусной истории милых невинных зверушек.
Че очень чётко — лучше любого из советских и тем более постсоветских руководителей наших стран — понимал роль в мире империализма США и их союзников и был их убеждённым и последовательным врагом. У меня нет сомнений насчёт того, на чьей стороне он бы сегодня находился и роль его наверняка не была бы пассивной.
Сегодняшние псевдолевые, использующие его светлый образ и имя для оправдания очередного преступления империализма (на этот раз более опытного, более хищного, более высокотехнологичного и более защищённого прессой) — соучастники его нового сегодняшнего убийства. Нынешний Че — в памятниках советским солдатам, которые в угоду новому глобализированному фюреру — транснациональному капиталу, — крушит новая нацистская власть несчастной Европы.
Сегодня, через 96 лет после рождения Че, лучший способ его поздравить — не в продолжении цитирования здесь известных фраз и лозунгов, а в шагах по его горячим следам в этом пути к Новому человеку, наверняка ждущем нас за одним из крутых поворотов истории.
#Че_Гевара #Кастро #Куба_любовь_моя #СССР #США #империализм
____
Напоминаем, что мнения авторов совсем необязательно должны совпадать с позицией редакции
К вчерашней 96-летней годовщине Команданте Че — честный частный взгляд нашего товарища журналиста-латиноамериканиста Олега ЯСИНСКОГО. И начинает он с той #констатации, что что бы кто о Че Геваре не говорил сегодня, в истории его личности — ключ к пониманию всех надежд и трагедий ХХ в. и маленький «подвесной мостик» над бездной к веку нынешнему.
___
#мнения
Эрнесто Че Гевара вошёл в нашу память и навсегда поселился в ней не тем, что бегал по джунглям с автоматом или провозглашал в высоких трибун зажигательные речи. Своим личным повседневным примером, он установил высочайшую планку этики и последовательности, где нет противоречий между чувствами, словами и действием, где к себе, как к руководителю, он всегда был строже и требовательнее, чем к подчинённым. Главное в Че — его абсолютная убеждённость в возможности и необходимости создания «нового человека», человека с мечтами, интересами и ценностями совершенно отличными от тех, которые воспитывает в нас капиталистическое общество. Он прекрасно понимал, что без проекта «нового человека», любые рассуждения о лучшем будущем бессмысленны, и поэтому превратил собственную жизнь в эксперимент по его созданию. Че руководствовался максимой Хосе Марти, о том, что «лучший способ сказать — это сделать».
Трагедия нынешнего времени в том, что вместо «нового человека» система очень быстро и успешно переплавляет сегодня новые поколения «человека старого» в массового люмпена и высокомерного невежду, которому будет бесполезно объяснять что-либо рационально и мечты которого будет управляемы кнопкой в смартфоне.
Ему же «серьёзные мировые СМИ» расскажут сегодня (и уже рассказывают) с разных сторон одного и того же, о том каким был Че «кровавым палачом» или «борцом за демократию и против тоталитаризма», согласно типу публики, потребляющей разную дрянь.
Одна из самых гнусных манипуляций системы, пользующейся нашим массовыми невежеством, нынешнее «присвоение» ею своих величайших противников — Ганди, Мартина Лютера Кинга, Манделы и теперь Че… Пройдёт еще совсем немного времени и о Фиделе тоже нам расскажут, как он «любил демократию» и «был не согласен с СССР». Бюджета на независимых «лидеров общественного мнения» будет достаточно.
Поэтому мы видим сегодня некоторых «защитников Украины», среди их братьев по оружию со свастиками, носящими аварки недодекоммунизированного их начальством Гевары. Подумалось о мартышке и очках, но не хочется приплетать к этой гнусной истории милых невинных зверушек.
Че очень чётко — лучше любого из советских и тем более постсоветских руководителей наших стран — понимал роль в мире империализма США и их союзников и был их убеждённым и последовательным врагом. У меня нет сомнений насчёт того, на чьей стороне он бы сегодня находился и роль его наверняка не была бы пассивной.
«Жестокость империализма... не знает пределов и не имеет национальных границ. Зверства США равнозначны зверствам гитлеровских армий... Никогда не стоит верить империализму на на вот столечко, ни в чём..!»— говорил по этому поводу Эрнесто Че Гевара в ООН в 1964 г.
Сегодняшние псевдолевые, использующие его светлый образ и имя для оправдания очередного преступления империализма (на этот раз более опытного, более хищного, более высокотехнологичного и более защищённого прессой) — соучастники его нового сегодняшнего убийства. Нынешний Че — в памятниках советским солдатам, которые в угоду новому глобализированному фюреру — транснациональному капиталу, — крушит новая нацистская власть несчастной Европы.
Сегодня, через 96 лет после рождения Че, лучший способ его поздравить — не в продолжении цитирования здесь известных фраз и лозунгов, а в шагах по его горячим следам в этом пути к Новому человеку, наверняка ждущем нас за одним из крутых поворотов истории.
#Че_Гевара #Кастро #Куба_любовь_моя #СССР #США #империализм
____
Напоминаем, что мнения авторов совсем необязательно должны совпадать с позицией редакции
Forwarded from Left.BY
#мнения
А тем временем с самого верха прозвучало предложение объявить новый памятный день в #РБ – День партизан и подпольщиков. Как #с_нашей_колокольни – так правильное предложение, и вполне соответсвует тому, что мы называем #позиция_красных.
Потому как в условиях нацистской оккупации именно эти мужественные товарищи, наши мужчины и женщины, оставались искренними носителями идеи советскости и правильности социалистического выбора страны. Что бы там не пытались внести в наше сознание тогда и теперь «чужие голоса», это стало главным фактором нашей победы – вера в советский общественный строй и в возможность социализма.
Партизанские зоны, Россоны, Бегомль и далее, где неожиданно после месяцев оккупации взвивался Красный флаг, где восстанавливалась Советская власть, - где-то ненадолго, а где-то уже навсегда, – хороший пример: население встречало партизан как своих освободителей!
Минское подполье стало бы невозможным без веры Ковалёва, Казинца, Кабушкина, Брускиной, Щербачевичей, Клумовых, – всех не перечислишь! – в наш советский образ жизни, в коммунистическую идею. Чтобы их собрало бы вместе, - людей из разных городов #СССР, - чтобы вместе бороться с нацистским нашествием?
Явно не восстановление минской канализации бургомистром-коллаборантом Ивановским на фоне горящего гетто и висящих на столбах коммунистах... Извините, сарказм. Любимая тема «наехать» на тех, кто у нас тут #розовые_хомячки и всегда примыкающая к ним при обсуждении оккупации #социал_демократия.
Наш любимый Гебелев, - до войны рядовой инструктор партии, с 1941 г. до своей гибели в 1942 г. выборный (!) секретарь подпольного райкома КПБ, - который ходил из гетто в город, и назад, выводил евреев в лес и планировал акции возмездия в отношении оккупантов. Остававшийся до смерти советским человеком и коммунистом. Репрессии в отношении которого продолжили уже в 1990-е: на мемориальной доске на улице его имени постеснялись отметить то, что он коммунист,
Так что, день, если объявят, будет правильным Днём. Чтобы помнили. Для вечной Памяти.
Извините за пафос... Такая #история, и иного чувства у нас для этой истории нет!
#Великая_Победа #ВОВ
А тем временем с самого верха прозвучало предложение объявить новый памятный день в #РБ – День партизан и подпольщиков. Как #с_нашей_колокольни – так правильное предложение, и вполне соответсвует тому, что мы называем #позиция_красных.
Потому как в условиях нацистской оккупации именно эти мужественные товарищи, наши мужчины и женщины, оставались искренними носителями идеи советскости и правильности социалистического выбора страны. Что бы там не пытались внести в наше сознание тогда и теперь «чужие голоса», это стало главным фактором нашей победы – вера в советский общественный строй и в возможность социализма.
Партизанские зоны, Россоны, Бегомль и далее, где неожиданно после месяцев оккупации взвивался Красный флаг, где восстанавливалась Советская власть, - где-то ненадолго, а где-то уже навсегда, – хороший пример: население встречало партизан как своих освободителей!
Минское подполье стало бы невозможным без веры Ковалёва, Казинца, Кабушкина, Брускиной, Щербачевичей, Клумовых, – всех не перечислишь! – в наш советский образ жизни, в коммунистическую идею. Чтобы их собрало бы вместе, - людей из разных городов #СССР, - чтобы вместе бороться с нацистским нашествием?
Явно не восстановление минской канализации бургомистром-коллаборантом Ивановским на фоне горящего гетто и висящих на столбах коммунистах... Извините, сарказм. Любимая тема «наехать» на тех, кто у нас тут #розовые_хомячки и всегда примыкающая к ним при обсуждении оккупации #социал_демократия.
Наш любимый Гебелев, - до войны рядовой инструктор партии, с 1941 г. до своей гибели в 1942 г. выборный (!) секретарь подпольного райкома КПБ, - который ходил из гетто в город, и назад, выводил евреев в лес и планировал акции возмездия в отношении оккупантов. Остававшийся до смерти советским человеком и коммунистом. Репрессии в отношении которого продолжили уже в 1990-е: на мемориальной доске на улице его имени постеснялись отметить то, что он коммунист,
Так что, день, если объявят, будет правильным Днём. Чтобы помнили. Для вечной Памяти.
Извините за пафос... Такая #история, и иного чувства у нас для этой истории нет!
#Великая_Победа #ВОВ
👍1
Forwarded from Left.BY
#мнения
Тут один итальянский товарищ неожиданно заинтересовался предметом, а сколько там всяких леворадикалов и прочих марксистов залезло в Европарламент. Перевод статьи нам предложила тов. Саблина.
Но пока мы ещё не влезли в эти подсчёты, вспомним тут старый анекдот, что всякий анархист, попадая в парламент, очень скоро становится социал-демократом. Как-то так... Мы к тому, что все эти подсчёты больше, чем наша давняя рубрика «экономика на яйцах», не стоят. От социал-демократии на этих евровыборах немного поправело, а коммунистов не сильно добавило. При том, что это – еврокоммунисты, сильно теперь замещающие поправевших сдеков.
И даже суммарно все эти товарищи не очень за права рабочего класса и наёмных работником, потому что все снова переругаются на предмет лидерских качеств отдельных своих товарищей, как уже случилось с «Новым народным фронтом» во Франции. Европейские левые, в принципе, теперь либо за вождистские интересы своих лидеров, либо запидарасов; но чаще – за то, и за другое одновременно.
Очень хотелось бы быть в этом смысле не правыми, в смысле – не правым... Ой, ну тут игра слов...
А так посмотрите, кто там с крайнего левого фланга места занял, и как они будут объединяться.
_______
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Тут один итальянский товарищ неожиданно заинтересовался предметом, а сколько там всяких леворадикалов и прочих марксистов залезло в Европарламент. Перевод статьи нам предложила тов. Саблина.
Но пока мы ещё не влезли в эти подсчёты, вспомним тут старый анекдот, что всякий анархист, попадая в парламент, очень скоро становится социал-демократом. Как-то так... Мы к тому, что все эти подсчёты больше, чем наша давняя рубрика «экономика на яйцах», не стоят. От социал-демократии на этих евровыборах немного поправело, а коммунистов не сильно добавило. При том, что это – еврокоммунисты, сильно теперь замещающие поправевших сдеков.
И даже суммарно все эти товарищи не очень за права рабочего класса и наёмных работником, потому что все снова переругаются на предмет лидерских качеств отдельных своих товарищей, как уже случилось с «Новым народным фронтом» во Франции. Европейские левые, в принципе, теперь либо за вождистские интересы своих лидеров, либо за
Очень хотелось бы быть в этом смысле не правыми, в смысле – не правым... Ой, ну тут игра слов...
А так посмотрите, кто там с крайнего левого фланга места занял, и как они будут объединяться.
_______
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
World Politics Blog
Quanti eurodeputati comunisti siederanno nel prossimo parlamento di Bruxelles?
In questo nostro articolo, analizziamo i risultati delle forze comuniste e della sinistra radicale Paese per Paese, dando la priorità a quelle che si proclamano marxiste. Nel complesso, i partiti d…
Forwarded from Left.BY
Про «игры престолов» во французской политической жизни #пишет_наш_товарищ. Про что конкретно? А про то, что ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ — КАК ФОРМА МОШЕННИЧЕСТВА, такой честный взгляд...
#мнения
На последних выборах во Франции — победили левые. Насколько они левые — сейчас разбирать не будем. Практически все они подписываются под #НАТО, однако социальная программа, так сказать #социалочка, у «Нового Народного фронта» (#NFP) — была не плохая. Поэтому избиратели их и поддержали.
И вот «Непокорённая Франция» (#LFI), соцпартия, экологи и ФКП сотоварищи — имеют в сумме 183 депутата, либерасты-макронисты — около 170, крайне правые — 143. А правительство возглавляет и формирует маргинальная правая партийка «Республиканцы», имеющая что-то около 20 мандатов. И эти правые консерваторы, получившие всего 8% поддержки избирателей — в правительстве получают 11 (!) министерских постов. Едва ли не треть всех министерских мест — имея в парламенте где-то около 5% мандатов. Включая такие ключевые, как министра обороны и министра по заморским территория. Ещё четыре портфеля дали «разным правым». В итоге правые имеют в кабинете из 38 человек — 15 мест, или около 40%. Остальное центристы-макронисты оставили себе. Забавная арифметика — не правда ли?
Как такое может быть?
А это — результат манипуляций Макрона и стоящих за ним непрозрачных политических и экономических группировок французской и глобалистской буржуазии. Дело в том, что «Республиканцы» по многим вопросам, например — по миграции и абортам — очень близки к крайне правым. Но поскольку пустить лепеновцев в правительство слишком зашкварно (либералы строили свои выборы на истерике «Не допустим фашистов к власти!») — их интересы представляют «Республиканцы». За это «Национальное объединение» пподдержит их кабинет в парламенте. Во всяком случае, Марин Ле Пен и её депутаты уже озвучили, что не станут голосовать вместе с левыми за вотум недоверия правительству и не намерены создавать проблемы для правительства с самого начала. А левый альянс не может самостоятельно сместить кабинет, так как для этого требуется 289 голосов.
Таким образом, по сути, #Франция имеет сегодня правительство из либералов и близких к ультраправым политиков. Ну и ещё, не дав сформировать победившим на выборах (хотя и не абсолютно) левым свой кабинет — допустили в него в качестве декоративной обезьянки одного бывшего социалиста.
Таким путём закулисных комбинаций откровенно буржуйские партии, не имея успеха на выборах — вновь удержали власть за собой.
Эх, на все «сто» был прав «бацька» Нестор Иванович Махно, комбриг Красной Армии и кавалер ордена Красного Знамени, который говаривал, что «выборы — карточная игра политических партий». Либеральная демократия — система отточенного до совершенства обмана и политического шулерства. Что французская Пятая республика в очередной раз подтвердила...
#Ле_Пен #Макрон #выборы #демократия
#мнения
На последних выборах во Франции — победили левые. Насколько они левые — сейчас разбирать не будем. Практически все они подписываются под #НАТО, однако социальная программа, так сказать #социалочка, у «Нового Народного фронта» (#NFP) — была не плохая. Поэтому избиратели их и поддержали.
И вот «Непокорённая Франция» (#LFI), соцпартия, экологи и ФКП сотоварищи — имеют в сумме 183 депутата, либерасты-макронисты — около 170, крайне правые — 143. А правительство возглавляет и формирует маргинальная правая партийка «Республиканцы», имеющая что-то около 20 мандатов. И эти правые консерваторы, получившие всего 8% поддержки избирателей — в правительстве получают 11 (!) министерских постов. Едва ли не треть всех министерских мест — имея в парламенте где-то около 5% мандатов. Включая такие ключевые, как министра обороны и министра по заморским территория. Ещё четыре портфеля дали «разным правым». В итоге правые имеют в кабинете из 38 человек — 15 мест, или около 40%. Остальное центристы-макронисты оставили себе. Забавная арифметика — не правда ли?
Как такое может быть?
А это — результат манипуляций Макрона и стоящих за ним непрозрачных политических и экономических группировок французской и глобалистской буржуазии. Дело в том, что «Республиканцы» по многим вопросам, например — по миграции и абортам — очень близки к крайне правым. Но поскольку пустить лепеновцев в правительство слишком зашкварно (либералы строили свои выборы на истерике «Не допустим фашистов к власти!») — их интересы представляют «Республиканцы». За это «Национальное объединение» пподдержит их кабинет в парламенте. Во всяком случае, Марин Ле Пен и её депутаты уже озвучили, что не станут голосовать вместе с левыми за вотум недоверия правительству и не намерены создавать проблемы для правительства с самого начала. А левый альянс не может самостоятельно сместить кабинет, так как для этого требуется 289 голосов.
Таким образом, по сути, #Франция имеет сегодня правительство из либералов и близких к ультраправым политиков. Ну и ещё, не дав сформировать победившим на выборах (хотя и не абсолютно) левым свой кабинет — допустили в него в качестве декоративной обезьянки одного бывшего социалиста.
Таким путём закулисных комбинаций откровенно буржуйские партии, не имея успеха на выборах — вновь удержали власть за собой.
Эх, на все «сто» был прав «бацька» Нестор Иванович Махно, комбриг Красной Армии и кавалер ордена Красного Знамени, который говаривал, что «выборы — карточная игра политических партий». Либеральная демократия — система отточенного до совершенства обмана и политического шулерства. Что французская Пятая республика в очередной раз подтвердила...
#Ле_Пен #Макрон #выборы #демократия
👍1