Forwarded from Left.BY
«РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ПОСТЕЛЬ ИЗ РОЗ. РЕВОЛЮЦИЯ – ЭТО БИТВА МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ...» Самые яркие цитаты кубинского революционера и политического деятеля о жизни, политике и власти #Фидель_Кастро
Женщина в мужском сердце — источник священного и неприкосновенного почитания.
Ни одну из современных мировых проблем нельзя решить силой, нет глобальной мощи, технологической мощи, военной мощи, которая могла бы гарантировать полную безопасность.
Жизнь без идей не стоит ничего. Нет большего счастья, чем бороться за них.
Я марксист-ленинист, и я буду им до конца моих дней!
То, что мы сделали, должно было научить нас, что невозможного нет. Ведь то, что казалось невозможным вчера, стало возможным сегодня. И поэтому ничто не покажется нам невозможным завтра.
Лучшим президентом для США мог бы стать робот.
Действительность мира, как кажется, была задумана, чтобы сеять эгоизм, индивидуализм и дегуманизацию человека.
Борьба интересов и огромные прибыли производителей оружия привели их к созданию ещё более жестоких и разрушительных его видов.
Революция не постель из роз. Революция — это битва между будущим и прошлым!
У капитализма нет никаких моральных и этических ценностей: всё продаётся. Невозможно в таких условиях правильно воспитывать народ: люди превращаются в эгоистов, а иногда — даже в бандитов.
Я не трачу своё время на бритьё, а это почти пятнадцать минут каждый день. Так я экономлю несколько дней в году для важных дел.
Можете осуждать меня. Это не имеет значения — история меня оправдает.
Наша страна — это рай в духовном смысле этого слова. И, как я многократно говорил, мы предпочитаем умереть в раю, чем выживать в аду.
Капитализм отвратителен. Он несёт лишь войну, лицемерие и соперничество.
Умереть за родину — значит жить!
Я начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти. Десять человек и абсолютная вера. Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь чёткий план. Победа — это упорство!
#Куба_любовь_моя #Революция #капитализм #цитатник
Женщина в мужском сердце — источник священного и неприкосновенного почитания.
Ни одну из современных мировых проблем нельзя решить силой, нет глобальной мощи, технологической мощи, военной мощи, которая могла бы гарантировать полную безопасность.
Жизнь без идей не стоит ничего. Нет большего счастья, чем бороться за них.
Я марксист-ленинист, и я буду им до конца моих дней!
То, что мы сделали, должно было научить нас, что невозможного нет. Ведь то, что казалось невозможным вчера, стало возможным сегодня. И поэтому ничто не покажется нам невозможным завтра.
Лучшим президентом для США мог бы стать робот.
Действительность мира, как кажется, была задумана, чтобы сеять эгоизм, индивидуализм и дегуманизацию человека.
Борьба интересов и огромные прибыли производителей оружия привели их к созданию ещё более жестоких и разрушительных его видов.
Революция не постель из роз. Революция — это битва между будущим и прошлым!
У капитализма нет никаких моральных и этических ценностей: всё продаётся. Невозможно в таких условиях правильно воспитывать народ: люди превращаются в эгоистов, а иногда — даже в бандитов.
Я не трачу своё время на бритьё, а это почти пятнадцать минут каждый день. Так я экономлю несколько дней в году для важных дел.
Можете осуждать меня. Это не имеет значения — история меня оправдает.
Наша страна — это рай в духовном смысле этого слова. И, как я многократно говорил, мы предпочитаем умереть в раю, чем выживать в аду.
Капитализм отвратителен. Он несёт лишь войну, лицемерие и соперничество.
Умереть за родину — значит жить!
Я начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти. Десять человек и абсолютная вера. Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь чёткий план. Победа — это упорство!
#Куба_любовь_моя #Революция #капитализм #цитатник
Forwarded from Left.BY
#цитата_дня «Сегодняшние идеологи в открытую говорят о глубинных проблемах капитализма. Но говорят о них так, чтобы гарантировать отсутствие изменений...»,
— Славой ЖИЖЕК (род. 1949 г.) – словенский философ, культуролог, чрезвычайно плодовитый писатель и знатный провокатор; при этом один из самых известных левых мыслителей, считающих себя продолжателями Гегеля и Маркса, который на определённом этапе стал ещё и одним из главных сторонников необходимости актуализации наследия Ленина #Жижек #капитализм #цитатник
— Славой ЖИЖЕК (род. 1949 г.) – словенский философ, культуролог, чрезвычайно плодовитый писатель и знатный провокатор; при этом один из самых известных левых мыслителей, считающих себя продолжателями Гегеля и Маркса, который на определённом этапе стал ещё и одним из главных сторонников необходимости актуализации наследия Ленина #Жижек #капитализм #цитатник
Forwarded from Left.BY
#цитата_недели #посткапитализм
— Нэнси ФРЕЙЗЕР (род. 1947 г.) – североамериканский философ-постмарксист, профессор философии и политологии Новой школы социальных исследований (Нью-Йорк), специалист по критической теории и знаменитая феминистка, в интервью openDemocracy.
#постмарксизм #капитализм #капитал #МВФ #ВТО
«Мы находимся в кризисной точке. Это связано с новой ролью центральных банков и глобальных финансовых институтов, которые всё чаще устанавливают основные правила, регулирующие основные социальные отношения современного общества, включая отношения между государствами и их гражданами, которые теперь контролируются или зависят от того... что говорит Центральный банк, что говорят МВФ, ВТО или Всемирный банк. Это всё больше своего рода слой власти, который давлеет над государствами и ограничивает те виды политики, которые могут проводить государства.
Итак, суть в том, что даже если у вас есть государства, которые заявляют или хотели бы быть по-настоящему отзывчивыми к своим гражданам... , даже при самом благоприятном сценарии такие государства всё чаще не имеют возможности проводить политику, которую их собственные граждане могли бы потребовать от них или к которой они могли бы стремиться. Это один из аспектов кризиса демократии.
Другой аспект – это существование проблем глобального масштаба, с которыми государства не могут справиться, таких как глобальное потепление, изменение климата. Это требует глобальной публичной власти, а у нас нет никакой демократической, глобальной власти. У нас есть получастные власти, которые действуют от имени инвесторов, а не от имени общества.
... Можно привести множество примеров: мы можем говорить о коррупции, мы можем говорить о сокращении социальных расходов, общественного обеспечения, маркетизации и коммодификации (превращении в товар) того, что раньше было общественными функциями. Всё это – случаи общего ослабления или выхолащивания государственной власти, и это часть кризиса демократии»,
— Нэнси ФРЕЙЗЕР (род. 1947 г.) – североамериканский философ-постмарксист, профессор философии и политологии Новой школы социальных исследований (Нью-Йорк), специалист по критической теории и знаменитая феминистка, в интервью openDemocracy.
#постмарксизм #капитализм #капитал #МВФ #ВТО
Wikipedia
Nancy Fraser
American philosopher
👍2🔥1
Forwarded from Left.BY
«Очевидно, что, когда люди протестовали против коммунистических режимов в Восточной Европе, большинство хотело вовсе не капитализма, а солидарности и справедливости. Люди хотели, чтобы их личная жизнь не контролировалась государством, хотели собираться и говорить то, что думают, хотели права жить честно, хотели быть свободными от примитивной идеологической доктрины и повсеместно распространённого циничного лицемерия. Как проницательно замечают многие аналитики, идеалы, которыми руководствовались протестующие, были в огромной степени позаимствованы из самого социализма...»,
— Славой ЖИЖЕК (род. 1949 г.) – словенский философ-постмарксист, культуролог и психоаналитик; один из самых популярных современных лево-либеральных мыслителей, соединяющих в своём творчестве наследие Гегеля, Маркса и Лакана. #Жижек #капитализм #цитатник
Forwarded from Left.BY
Про то, что КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ — ДВИГАТЕЛЬ ВОЙНЫ #пишет_наш_товарищ. Вроде бы «секрет полишинеля», и тема затёрта, как говорится, «до дыр», но нельзя и забывать эту тему.
Доля #ЕС в мировом объеме экспорта снизилась в 2022 г. с 29,2 до 28,4 %.
Начиная с 2021 г., Европа имеет отрицательный торговый баланс, в 3-м квартале 2022 г. ушедший в «минуса» до 150 млрд евро. Только в 3-м квартале 2023 г., впервые после 7-ми провальных кварталов, Евросоюз получил небольшое положительное сальдо своей внешней торговли. И это всё — данные Евростат, а не от Соловьева.
Внешнеторговый дефицит #США в 2022 г. — ещё более чудовищный. Он вырос стразу на 12% и достиг рекордной отметки почти в триллион долларов.
А вот экспорт товаров из #КНР в 2022 г. вырос на 6,87% и составил 3,59 триллиона долларов. При импорте всего в 2,7 триллиона долларов торговый баланс Китая положительный — до невозможности.
Это всё, что нужно знать о причинах бешеного роста агрессивности империализма Запада, об уже идущих и назревающих войнах и конфликтах — от Украины до Тайваня. США вообще через две мировые войны прошли, эффективно преодолевая свои социально-экономические драмы, что блестяще и убедительно показано итальянским «мир-системщиком» Дж. Арриги в его «Долгом ХХ веке».
Необходимость преодоления собственных экономических проблем — вот причина всего этого. С пугающей перспективой очередной мировой войны, призванной спасти угасающее господство буржуев США и ЕС.
#стоп_война #капитализм #геополитика #экономика
Доля #ЕС в мировом объеме экспорта снизилась в 2022 г. с 29,2 до 28,4 %.
Начиная с 2021 г., Европа имеет отрицательный торговый баланс, в 3-м квартале 2022 г. ушедший в «минуса» до 150 млрд евро. Только в 3-м квартале 2023 г., впервые после 7-ми провальных кварталов, Евросоюз получил небольшое положительное сальдо своей внешней торговли. И это всё — данные Евростат, а не от Соловьева.
Внешнеторговый дефицит #США в 2022 г. — ещё более чудовищный. Он вырос стразу на 12% и достиг рекордной отметки почти в триллион долларов.
А вот экспорт товаров из #КНР в 2022 г. вырос на 6,87% и составил 3,59 триллиона долларов. При импорте всего в 2,7 триллиона долларов торговый баланс Китая положительный — до невозможности.
Это всё, что нужно знать о причинах бешеного роста агрессивности империализма Запада, об уже идущих и назревающих войнах и конфликтах — от Украины до Тайваня. США вообще через две мировые войны прошли, эффективно преодолевая свои социально-экономические драмы, что блестяще и убедительно показано итальянским «мир-системщиком» Дж. Арриги в его «Долгом ХХ веке».
Необходимость преодоления собственных экономических проблем — вот причина всего этого. С пугающей перспективой очередной мировой войны, призванной спасти угасающее господство буржуев США и ЕС.
#стоп_война #капитализм #геополитика #экономика
Forwarded from Left.BY
#рефлексии
Честный частный взгляд Олега ЯСИНСКОГО на невозможность прогнозов в современном мире и возможность большой войны капитала против человечества (об очередной мировой войне, призванной спасти угасающее господство буржуев США и ЕС, мы тоже писали). Процитируем (в сокращении) несколько его предположений, «которые отказываются быть прогнозами»:
#стоп_война #третья_мировая #капитализм #геополитика
Честный частный взгляд Олега ЯСИНСКОГО на невозможность прогнозов в современном мире и возможность большой войны капитала против человечества (об очередной мировой войне, призванной спасти угасающее господство буржуев США и ЕС, мы тоже писали). Процитируем (в сокращении) несколько его предположений, «которые отказываются быть прогнозами»:
Роль эпицентра нынешнего мирового конфликта отведена Европе.
Мало кто это заметил, но первым шагом в превращения её в нынешнюю колонию стал «план Маршалла». Единственное её отличие от бедных колоний «третьего мира» заключалось в том, что ей позволялось иметь собственные колонии, промышленное развитие, внутренние демократические свободы и соучаствовать в грабеже остального мира. Политической и военной независимости у неё после войны не было <...> Сегодня... Европа теряет свои колонии, промышленное развитие и демократические свободы.
Проблема бывшего СССР... и других частей «незападного» мира — в инерции иллюзий по поводу Запада. Миллионы людей остаются под влиянием рекламы продукта, которого больше нет в продаже. Стран, которые мы видим в наших любимых фильмах, больше нет. Как нет и многого другого — прессы, которую мы раньше считали серьёзной и взвешенной, и независимых международных правозащитных институтов <...> Свет погасшей звезды освещает нам путь, которого нет.
Главная цель затеянных сегодня в Европе разрушительных процессов — в том, чтобы подготовить и заставить европейцев воевать с Россией и Китаем <...> Решение о войне в Европе, как и много лет назад о войне на Украине, уже принято.
Цель готовящейся Западом войны — «оптимизация» человеческих ресурсов <...>
Чтобы вырваться из смертельной ловушки у нас один выход — коллективное воображение, способное создать непредсказуемые для врага сценарии. Этот выход — уход от чужой логики на чужой территории. Спасительным раскрывающимся парашютом станет наше сознание.
#стоп_война #третья_мировая #капитализм #геополитика
Telegram
Олег Ясинский
Главный урок последних лет - невозможность прогнозов; реальность сложнее, абсурднее и динамичнее всех наших рациональных предположений. Идеально было бы научиться какое-то время просто молча наблюдать происходящее вокруг и в мире без эмоций и интерпретаций.…
Forwarded from Left.BY
#рефлексии #философия
Гениальное прозрение Беньямина, которое разглядел Деррида. Что будущее случается в т.ч. ради прошлого, так что призрак (#призрак_коммунизма), который неожиданно вышел на просторы Европы в XIX в., был сродни призраку отца Гамлета: он провозвестил и требовал отмщения. Но это не была месть ради мести, это был призыв к восстановлению справедливости, отсутствие которой убило миллионы (в т.ч. детей в печально известных английских шахтах) и продолжает убивать при капитализме. Восстановление справедливости – вот наше отмщение за этих погибших в прошлом людей! #Революция не ради грядущих, но ради прошлых поколений! Угнетённый, но борющийся класс
— это сам #Беньямин.
Поразительно, но автор революционного плаката, сочинённого на #День_Парижской_Коммуны, словно бы всё это прочувствовал и передал... #языком_плаката #капитализм #справедливость #история
Гениальное прозрение Беньямина, которое разглядел Деррида. Что будущее случается в т.ч. ради прошлого, так что призрак (#призрак_коммунизма), который неожиданно вышел на просторы Европы в XIX в., был сродни призраку отца Гамлета: он провозвестил и требовал отмщения. Но это не была месть ради мести, это был призыв к восстановлению справедливости, отсутствие которой убило миллионы (в т.ч. детей в печально известных английских шахтах) и продолжает убивать при капитализме. Восстановление справедливости – вот наше отмщение за этих погибших в прошлом людей! #Революция не ради грядущих, но ради прошлых поколений! Угнетённый, но борющийся класс
«у Маркса... выступает как последний из закабаленных, как отмститель, застающий от имени поколений поверженных дело освобождения труда»,
— это сам #Беньямин.
Поразительно, но автор революционного плаката, сочинённого на #День_Парижской_Коммуны, словно бы всё это прочувствовал и передал... #языком_плаката #капитализм #справедливость #история
Forwarded from Left.BY
#дискуссия
Стоит напомнить товарищам, что социальное государство — это вам не социалистическое, с его общественной собственностью и "каждому по труду". Социальное государство — изобретение Прусской монархии и её "кафедра-социалистов", которые на самом деле были — откровенные социал-консерваторы, старавшихся спасти родное капиталистическое государство от радикальных социальных потрясений и прочих революций за счёт создания социальных лифтов для неимущих (эти лифты должны были помогать им, по замыслу, перейти в класс собственников). Потом к этому присовокупили разного рода страхования жизни, здоровья, труда и от безработицы, а после войны в арсенале социальных государств появились кейсианские (ну или эсдековские) инструменты перераспределения доходов от богатых в пользу бедных. Так что богатые в социальном государстве — неизбежность, иначе кто станет его оплачивать? А стоит оно, не поверите — очень и очень дорого. Лекция закончена, хороших выходных, товарищи!
#капитализм #социализм #социальное_государство
Стоит напомнить товарищам, что социальное государство — это вам не социалистическое, с его общественной собственностью и "каждому по труду". Социальное государство — изобретение Прусской монархии и её "кафедра-социалистов", которые на самом деле были — откровенные социал-консерваторы, старавшихся спасти родное капиталистическое государство от радикальных социальных потрясений и прочих революций за счёт создания социальных лифтов для неимущих (эти лифты должны были помогать им, по замыслу, перейти в класс собственников). Потом к этому присовокупили разного рода страхования жизни, здоровья, труда и от безработицы, а после войны в арсенале социальных государств появились кейсианские (ну или эсдековские) инструменты перераспределения доходов от богатых в пользу бедных. Так что богатые в социальном государстве — неизбежность, иначе кто станет его оплачивать? А стоит оно, не поверите — очень и очень дорого. Лекция закончена, хороших выходных, товарищи!
#капитализм #социализм #социальное_государство
👍1
Forwarded from Left.BY
#международная_панорама #Аргентина
«Взойдя на престол, Борис Годунов заявил: «Клянусь, что у меня не будет ни одного бедняка». Он честно сдержал свое слово, не прошло и пяти лет, а ни одного бедняка в стране нельзя было сыскать и с огнем. Все перемерли от голода и болезней». Это цитата из «Всеобщей истории в обработке «Сатирикона» немедленно всплывает в памяти после заявлений нынешнего президента Аргентины, анархо-капиталиста и либертарианца Хавьера МИЛЕЯ о том, что он намерен победить бедность в своей стране...
Давно уже не было Аргентины у нас в новостях: как там, что там, — почитаем у нашего товарища Артёма КИРПИЧЁНКА.
В самом конце 2023 года Хавьер МИЛЕЙ огласил «мегауказ», который предусматривал обширный список мер, результатом которых должно стать полное перераспределение соотношения сил в обществе в интересах собственников и работодателей. В трудовой кодекс страны были внесены изменения, которые предусматривают увеличение испытательного срока с трёх до восьми месяцев, сокращение декретных отпусков для женщин и урезание пособия для увольняемых. Президент-либертарианец отменил регулирование цен на спутниковую связь, туристические услуги и медицинские препараты, а также высказался за ликвидацию всех ограничений, препятствующих приватизации общественных компаний. Были сокращены субсидии на электроэнергию и общественный транспорт.
Новый министр экономики Луис КАПУТО также заявил, что безработные аргентинцы не могут рассчитывать на общественные работы:
Хотя, согласно опросам, 55% аргентинцев считают реформы Милея безальтернативными, часть граждан сомневается, что массовые увольнения, сокращения субсидий и урезание зарплат в обозримом будущем обогатят аргентинцев, 40% которых живут за чертой бедности. Реформа трудового кодекса, предложенная президентом, была обжалована в суде, а профсоюзы вывели граждан на массовые демонстрации протеста.
Впрочем, Милей быстро дал понять, что его либерализм распространяется только на вопросы экономики, но не политики. Чиновники правительства уже направили в Конгресс Аргентины так называемый «омнибусный закон» из 664 статей. Согласно его параграфам, любое преднамеренное собрание группой более трёх человек уже считается демонстрацией, а участникам несанкционированных акций грозит до шести лет тюрьмы, особенно если они будут препятствовать работе транспорта и общественных организаций. В истинно либератрианском духе Милей предложил переложить все расходы по работе полиции на демонстрациях на задержанных протестующих, что несколько напоминает старогерманскую практику, когда родственникам казненных выставляли счёт за услуги палача, верёвку и пересылку праха.
<...>
Латиноамериканские эксперты по-разному оценивают возможные результаты правления Хавьера МИЛЕЯ: если его реформы стабилизируют ситуацию в Аргентине, их можно будет объявить «экономическим чудом» (несмотря на возможные сопутствующие самые трагические события. — ЛЕФТ) и в дальнейшем распространить на другие страны. Если же анархо-капиталистические эксперименты закончатся катастрофой, Милея можно будет провозгласить безумцем и авантюристом, причём на его фоне любой правый радикал может позиционировать себя в качестве умеренного или даже «левого» политика.
#капитализм #либертарианство #неолиберализм
«Взойдя на престол, Борис Годунов заявил: «Клянусь, что у меня не будет ни одного бедняка». Он честно сдержал свое слово, не прошло и пяти лет, а ни одного бедняка в стране нельзя было сыскать и с огнем. Все перемерли от голода и болезней». Это цитата из «Всеобщей истории в обработке «Сатирикона» немедленно всплывает в памяти после заявлений нынешнего президента Аргентины, анархо-капиталиста и либертарианца Хавьера МИЛЕЯ о том, что он намерен победить бедность в своей стране...
Давно уже не было Аргентины у нас в новостях: как там, что там, — почитаем у нашего товарища Артёма КИРПИЧЁНКА.
В самом конце 2023 года Хавьер МИЛЕЙ огласил «мегауказ», который предусматривал обширный список мер, результатом которых должно стать полное перераспределение соотношения сил в обществе в интересах собственников и работодателей. В трудовой кодекс страны были внесены изменения, которые предусматривают увеличение испытательного срока с трёх до восьми месяцев, сокращение декретных отпусков для женщин и урезание пособия для увольняемых. Президент-либертарианец отменил регулирование цен на спутниковую связь, туристические услуги и медицинские препараты, а также высказался за ликвидацию всех ограничений, препятствующих приватизации общественных компаний. Были сокращены субсидии на электроэнергию и общественный транспорт.
Новый министр экономики Луис КАПУТО также заявил, что безработные аргентинцы не могут рассчитывать на общественные работы:
«Нет денег для оплаты общественных работ. Как знают все аргентинцы, в конечном итоге эти деньги кладут в карманы политики и бизнесмены. Общественные работы всегда были одним из очагов государственной коррупции, и мы покончим с этой практикой».
Хотя, согласно опросам, 55% аргентинцев считают реформы Милея безальтернативными, часть граждан сомневается, что массовые увольнения, сокращения субсидий и урезание зарплат в обозримом будущем обогатят аргентинцев, 40% которых живут за чертой бедности. Реформа трудового кодекса, предложенная президентом, была обжалована в суде, а профсоюзы вывели граждан на массовые демонстрации протеста.
Впрочем, Милей быстро дал понять, что его либерализм распространяется только на вопросы экономики, но не политики. Чиновники правительства уже направили в Конгресс Аргентины так называемый «омнибусный закон» из 664 статей. Согласно его параграфам, любое преднамеренное собрание группой более трёх человек уже считается демонстрацией, а участникам несанкционированных акций грозит до шести лет тюрьмы, особенно если они будут препятствовать работе транспорта и общественных организаций. В истинно либератрианском духе Милей предложил переложить все расходы по работе полиции на демонстрациях на задержанных протестующих, что несколько напоминает старогерманскую практику, когда родственникам казненных выставляли счёт за услуги палача, верёвку и пересылку праха.
<...>
Латиноамериканские эксперты по-разному оценивают возможные результаты правления Хавьера МИЛЕЯ: если его реформы стабилизируют ситуацию в Аргентине, их можно будет объявить «экономическим чудом» (несмотря на возможные сопутствующие самые трагические события. — ЛЕФТ) и в дальнейшем распространить на другие страны. Если же анархо-капиталистические эксперименты закончатся катастрофой, Милея можно будет провозгласить безумцем и авантюристом, причём на его фоне любой правый радикал может позиционировать себя в качестве умеренного или даже «левого» политика.
#капитализм #либертарианство #неолиберализм
Forwarded from Left.BY
#чтиво_недели #уши_запада
«Экономические убийцы», «шакалы», глобальные ЧВК и только потом — вооружённая агрессия. Казалось бы, что у них общего?
А это, оказывается, принятый у #США и их партнёров порядок установления «демократических режимов» в странах «глобальной периферии», экспорта демократии, так сказать. Об этом в своё время в книге «Исповедь экономического убийцы» написал Джон ПЕРКИНС, когда-то сам оказавшийся одним из «винтиков» этого, с позволения сказать, «экспорта». И хотя роль американского правительства во всех описываемых событиях не доказана, социально-безответственное поведение корпораций на развивающихся рынках, их «заточенность» под извлечение прибылей для узкого круга своих акционеров (и наплевать на последствия!), как и то, что сам Перкинс называет «корпоратократией» – как говорится, налицо!
Вот несколько фрагментов для «затравки»:
Ох, прав был был американский автопромышленник Генри ФОРД, когда говорил, что
Эта убеждённая капиталистическая и, при том, фашистская сволочь знала, что говорила. С другой стороны, мы уже договорились, что в Штатах «ущербная демократия», так чему они могут научить или что могут предложить миру? Походу, они сами давно жертва своих хищнических установок и собственной корпоратократии:
— заключает автор.
#капитализм #демократия #глобализация #геополитика #ТНК
«Экономические убийцы», «шакалы», глобальные ЧВК и только потом — вооружённая агрессия. Казалось бы, что у них общего?
А это, оказывается, принятый у #США и их партнёров порядок установления «демократических режимов» в странах «глобальной периферии», экспорта демократии, так сказать. Об этом в своё время в книге «Исповедь экономического убийцы» написал Джон ПЕРКИНС, когда-то сам оказавшийся одним из «винтиков» этого, с позволения сказать, «экспорта». И хотя роль американского правительства во всех описываемых событиях не доказана, социально-безответственное поведение корпораций на развивающихся рынках, их «заточенность» под извлечение прибылей для узкого круга своих акционеров (и наплевать на последствия!), как и то, что сам Перкинс называет «корпоратократией» – как говорится, налицо!
Вот несколько фрагментов для «затравки»:
«...Передо мной ставятся две основные задачи:
Во-первых, мне придётся обосновывать огромные иностранные займы, из которых деньги будут направляться обратно в MAIN и другие компании США (такие, как Bechtel, Halliburton, Stone&Webster, Brown&Root…) через крупные инженерные и строительные проекты.
Во-вторых, моя деятельность будет направлена на банкротство стран-заёмщиков (конечно, после того, как они расплатятся с MAIN и другими американскими подрядчиками), чтобы поставить их в вечную зависимость от своих кредиторов. Это поможет с лёгкостью добиться, когда потребуется, соответствующих уступок, например, размещения военных баз, нужного голосования в ООН, доступа к нефти и другим природным ресурсам.
Мы... обсуждали обманчивую природу такого показателя как ВНП. Например, ВНП растёт, даже если прибыль получает только один человек, допустим, владелец электростанции, но при этом большая часть населения отягощена долгом. Таким образом богатые богатеют, а бедные беднеют. Но с точки зрения статистики, это отмечается как экономический прогресс…»
«…Мы стремились с помощью финансов сотворить то, чего пытались достичь военными средствами во Вьетнаме. Юго-Восточная Азия дала нам понять, что армии не всесильны. Экономисты ответили на это созданием более подходящего плана, и агентства по международной помощи и обслуживаемые ими частные подрядчики научились успешно воплощать этот план…»
«…О чём умалчивалось, так это о том, что каждый из этих проектов должен был принести солидные прибыли подрядчикам и осчастливить несколько состоятельных и влиятельных семей в соответствующих странах, тогда как правительства стран-заёмщиков попадали в долгосрочную финансовую зависимость, которая была залогом их политического послушания. Чем больше заём — тем лучше. Тот факт, что долговое бремя страны лишает её беднейшее население здравоохранения, образования и других социальных благ на многие десятилетия, не принимается во внимание…»
Ох, прав был был американский автопромышленник Генри ФОРД, когда говорил, что
«.. Нет сегодня другого настолько затрёпанного слова, как "демократия". И думается, что тем, кто громче всех кричит о ней, она нужна меньше всего. Меня всегда настораживают пламенные речи — не прикрытие ли это чего-нибудь прямо противоположного?...»
Эта убеждённая капиталистическая и, при том, фашистская сволочь знала, что говорила. С другой стороны, мы уже договорились, что в Штатах «ущербная демократия», так чему они могут научить или что могут предложить миру? Походу, они сами давно жертва своих хищнических установок и собственной корпоратократии:
«… По сути, даже Соединённые Штаты – и практически все страны планеты – стали жертвой преступных действий самых авторитетных и уважаемых финансовых институтов мира…»,
— заключает автор.
#капитализм #демократия #глобализация #геополитика #ТНК
Дзен | Статьи
Как делается «демократия» – от первого лица
Статья автора «Не абсолютные глупости» в Дзене ✍: (из библиотечки "Глупостей") …Клодин честно рассказала, что мне придётся делать, если я соглашусь работать в MAIN.
👍1
Forwarded from Left.BY
#фото #история
"Ленин следит за базаром...", — лучше и не скажешь. Торговые палатки — это зарёй снова занимающийся над страной #капитализм. А ведь в той стране до того отчаянно и себя не жалея строили #коммунизм. Потом вроде бы соглашались уже на #социализм. Но что-то пошло не так... И ведь не скажешь же, что идея была плоха!
#ЛЕНИН
Фото — История X
"Ленин следит за базаром...", — лучше и не скажешь. Торговые палатки — это зарёй снова занимающийся над страной #капитализм. А ведь в той стране до того отчаянно и себя не жалея строили #коммунизм. Потом вроде бы соглашались уже на #социализм. Но что-то пошло не так... И ведь не скажешь же, что идея была плоха!
#ЛЕНИН
Фото — История X
Forwarded from Left.BY
#цитатник
— Эмир САДЕР, бразильский политолог, социолог и философ-марксист
#капитализм
"Если бы одна обезьяна накапливала больше бананов, чем сама способна съесть, тем временем как большинство других обезьян умирает от голода, ученые специально изучали бы эту обезьяну-накопительницу, чтобы разобраться, что за чертовщина с ней происходит. Но когда то же самое делают люди, мы размещаем их на обложке журнала «Форбс»... ",
— Эмир САДЕР, бразильский политолог, социолог и философ-марксист
#капитализм
Forwarded from Left.BY
#чтиво_недели
Давно уже у нас не было этой рубрики. И вот тебе на... Директор ВЦИОМ Валерий ФЁДОРОВ неожиданно прочитал книгу видного кембриджского экономиста, выходца из Южной Кореи (и даже сына бывшего министра экономики этой страны, который при этом учился экономике у ведущего марксистского экономиста Великобритании Р. Роуторна) Ха-Джун ЧАНГА «Злые самаритяне: миф о свободной торговле и секретная история капитализма» (2007 г.; русский перевод — 2018 г.) и тут же изложил содержание объёмного текста журналу «Историк».
И начинает он вот с какой цитаты:
И вроде бы ничего нового автор не сказал... Но одно дело читать про это на страницах достаточно провокационной «Исповеди экономического убийцы» Дж. Перкинса, другое — слышать подобное от авторитетного академического специалиста, который выдвигает и доказывает на примерах несколько еретических с точки зрения неолиберальной идеологии тезисов.
Так, например, свободная торговля на деле не увеличивает, а уменьшает свободу выбора для бедных стран — это раз. Недопущение иностранного бизнеса в долгосрочной перспективе может быть не бедой, а благом — это два. Некоторые компании мирового класса принадлежат государству и управляются им — это три. Низкая инфляция и чрезмерная экономия государственных расходов могут нанести вред экономическому развитию — это четыре. Свободный рынок и демократия не всегда идут рука об руку — это пять. Ну и т.д.
Просто сегодня Запад рассказывает всему миру, что достиг богатства через свободный рынок и свободу торговли! Это пошлое вранье совершенно игнорирует все известные ученым и историкам факты. США и Британия не только не являются родиной свободной торговли, напротив, на протяжении долгого времени они были самыми протекционистскими странами. Ещё более лживо утверждение неолибералов, что их учение пусть и ведёт к росту неравенства, но всё же способствует обогащению и процветанию государств в целом. Экономическая статистика показывает, что всё наоборот: среднегодовой темп роста развивающихся стран в 1950–1970-х, когда протекционизм и импортозамещение были в моде, стал почти в два раза выше, чем в 1980–2010-х, когда правили бал свободный рынок и свободная торговля! Таким образом, усилиями неолибералов мир получил взрывной рост неравенства — на фоне снижения темпов экономического роста.
Увы, развивающиеся страны зачастую слишком слабы, чтобы противостоять неолиберальной ортодоксии, чьи настойчивые поучения подкреплены мощью государственной политики западных держав. Прогибаясь под их требования, лидеры третьего мира обрекают свои страны на то, чтобы навсегда остаться бедными.
Государствам на самом деле надо пожертвовать сиюминутными интересами, если они хотят построить производственные мощности, обещающие выигрыш в долгосрочном плане. Это даже может вызвать временное сокращение уровня потребления из-за запрета на покупку дешёвых иностранных товаров. В конечном счёте всё обернется на пользу стране, уверен автор.
А начать путь к богатству нужно с отказа от того, чтобы слушать лживых и лицемерных неолиберальных идеологов — и бояться стоящих за ними капиталистов, чиновников и военных Запада.
Актуально, не правда ли, товарищи?
#капитализм #неолиберализм #глобализация #геополитика #рыночек_порешает #уши_запада
Давно уже у нас не было этой рубрики. И вот тебе на... Директор ВЦИОМ Валерий ФЁДОРОВ неожиданно прочитал книгу видного кембриджского экономиста, выходца из Южной Кореи (и даже сына бывшего министра экономики этой страны, который при этом учился экономике у ведущего марксистского экономиста Великобритании Р. Роуторна) Ха-Джун ЧАНГА «Злые самаритяне: миф о свободной торговле и секретная история капитализма» (2007 г.; русский перевод — 2018 г.) и тут же изложил содержание объёмного текста журналу «Историк».
И начинает он вот с какой цитаты:
«Правительства богатых стран используют свою финансовую помощь и доступ на свои рынки как морковку, чтобы побудить развивающиеся страны принять неолиберальную политику. Это делается и в интересах конкретных лоббирующих компаний, но обычно, чтобы создать общую благоприятную обстановку для иностранных товаров и инвестиций. <…> Эти правительства и международные организации поддерживает целая армия идеологов. Некоторые из них – это высококвалифицированные ученые. <…> Эти различные органы и частные лица составляют могущественную пропагандистскую машину, финансово-интеллектуальный комплекс, опирающийся на деньги и власть».
И вроде бы ничего нового автор не сказал... Но одно дело читать про это на страницах достаточно провокационной «Исповеди экономического убийцы» Дж. Перкинса, другое — слышать подобное от авторитетного академического специалиста, который выдвигает и доказывает на примерах несколько еретических с точки зрения неолиберальной идеологии тезисов.
Так, например, свободная торговля на деле не увеличивает, а уменьшает свободу выбора для бедных стран — это раз. Недопущение иностранного бизнеса в долгосрочной перспективе может быть не бедой, а благом — это два. Некоторые компании мирового класса принадлежат государству и управляются им — это три. Низкая инфляция и чрезмерная экономия государственных расходов могут нанести вред экономическому развитию — это четыре. Свободный рынок и демократия не всегда идут рука об руку — это пять. Ну и т.д.
Просто сегодня Запад рассказывает всему миру, что достиг богатства через свободный рынок и свободу торговли! Это пошлое вранье совершенно игнорирует все известные ученым и историкам факты. США и Британия не только не являются родиной свободной торговли, напротив, на протяжении долгого времени они были самыми протекционистскими странами. Ещё более лживо утверждение неолибералов, что их учение пусть и ведёт к росту неравенства, но всё же способствует обогащению и процветанию государств в целом. Экономическая статистика показывает, что всё наоборот: среднегодовой темп роста развивающихся стран в 1950–1970-х, когда протекционизм и импортозамещение были в моде, стал почти в два раза выше, чем в 1980–2010-х, когда правили бал свободный рынок и свободная торговля! Таким образом, усилиями неолибералов мир получил взрывной рост неравенства — на фоне снижения темпов экономического роста.
Увы, развивающиеся страны зачастую слишком слабы, чтобы противостоять неолиберальной ортодоксии, чьи настойчивые поучения подкреплены мощью государственной политики западных держав. Прогибаясь под их требования, лидеры третьего мира обрекают свои страны на то, чтобы навсегда остаться бедными.
Государствам на самом деле надо пожертвовать сиюминутными интересами, если они хотят построить производственные мощности, обещающие выигрыш в долгосрочном плане. Это даже может вызвать временное сокращение уровня потребления из-за запрета на покупку дешёвых иностранных товаров. В конечном счёте всё обернется на пользу стране, уверен автор.
А начать путь к богатству нужно с отказа от того, чтобы слушать лживых и лицемерных неолиберальных идеологов — и бояться стоящих за ними капиталистов, чиновников и военных Запада.
Актуально, не правда ли, товарищи?
#капитализм #неолиберализм #глобализация #геополитика #рыночек_порешает #уши_запада