Блогеры Беларуси
1.43K subscribers
20.8K photos
6.77K videos
41 files
10.4K links
Канал о событиях в Беларуси глазами блогеров.
Мы в ютубе youtube.com/СоюзБлогеровБеларуси
加入频道
Forwarded from Left.BY
#нейроарт
Коммунистические #котики, ага?.. Вот коты, вот #коммунизм, и как видите — всё у них хорошо. Сгенерировано в Midjorney V4, и изначально было частью очень большой пачки генераций по советскому ретро-футуризму, — сообщают авторы. В общем, коммунистических котиков вам в чатик этим воскресным утром... #СССР #ретрофутуризм

Источник - DTF
За какую демократию выступают коммунисты?

Слово «демократия» у многих людей ассоциируется со странами Запада. Западные капиталистические страны пытаются представить их буржуазную демократию как единственно возможная модель демократии, то есть пытаются представить что монополия на демократию принадлежит только им. Однако дело в том что никакой абстрактной демократии на самом деле не существует. Так как мы живём в классовом обществе, то и демократия в таком обществе носит классовый характер,и поэтому не может быть «настоящей» или «чистой» демократии.
Первая известная человечеству демократия это Афинская демократия в эпоху Древней Греции. Демократия происходит от греческого слова δῆμος «народ» + κράτος «власть» что означает народовластие т.е власть народа. Однако здесь необходимо понимать, что для древних греков власть «демоса» т.е народа не означало власти большинства, потому что женщины, метэки (свободные «неграждане») и рабы не имели политических прав и не имели возможности принимать участие в управлении государством. В свою очередь свободные граждане Афин и знать (которые имели возможность управления государством) составляли лишь 15% от общей численности населения. Именно эти 15% афиняне и называли народом т.е термин «демос» применялся лишь по отношению к свободным гражданам и рабовладельческой аристократии. Афинская демократия носила рабовладельческий, т.е классовый характер, что и обусловило ограниченность афинской демократии.
То же самое касается и средневековых республик, в котором формально властью обладал народное собрание (или Вече) состоящий из части мужского населения, хотя большей возможностью влиять на политику государства обладали лишь бояре, богатые купцы или кланы. Как и демократия в Древней Греции, средневековые республики тоже носили классовый характер. Современная либеральная демократия провозглашает всеобщее избирательное право, права частной собственности, возможность создания политических партий. Однако либеральная демократия обеспечивает юридическое равенство, но никак не экономическое. А это в свою очередь приводит к тому, что значительная часть ресурсов (экономические, финансовые) оказываются сосредоточены в руках незначительной части граждан. Это в свою очередь позволяет промышленным и финансовым магнатам влиять на политику государства на самом высшем уровне, прямо или косвенно. Они либо подкупают чиновников госаппарата, либо во время выборов выдвигают своего кандидата рекламируя его как «хорошего и честного» политика, который на самом деле после прихода к власти будет работать в интересах монополистического капитала. Из за этого мы называем либеральную демократию, буржуазной демократией т.к и в современную эпоху демократия носит чисто классовый характер. Тоже самое касается и той демократии сторонниками которой являются коммунисты – социалистической демократии. Социалистическая демократия также как и любая другая демократия является классовой, так как в такой демократии к управлению государством привлечены лишь трудящиеся слои общества, а не абстрактно обезличенные «все». Поэтому когда вам задают вопрос: вы за демократию или против? То стоит задать ответный вопрос: за какую именно демократию?

КРАСНЫЙ ДАГЕСТАН
Forwarded from Left.BY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, мероприятия ко Дню Защитника Отечества в КЦ Ковчег!!

Распространите пжлт по соц.сетям!
Forwarded from МЫ РАЗАМ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рецепт от МАО для решения текущей ситуации в мире
Многие у меня спрашивают, что почитать непрофессионалу по Беларуси и её истории, чтобы это было более-менее профессионально. Выделил 9 книг.
1. Гринблат М. Я. Белорусы. Очерки происхождения и этнической истории. Минск, 1968. Это фактическое введение в этнографию белорусского народа.
2. Штыхаў Г. В. Крывічы. Па матэрыялах раскопак курганоў у Паўночнай Беларусі. Мінск, 1992. Книга о происхождении Полоцкой Руси на основании данных археологии.
3. Любовский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии - Минск, 2012. Ещё дореволюционная работа о периоде ВКЛ.
4. Карнейчык Я. І. Беларуская нацыя. Гістарычны нарыс - Мінск, 1969. Книга одного из главных историков БССР, под редакцией которого выходили собрания сочинений Сталина по-белорусски.
5. Борисенок Ю. А. На крутых берегах белорусской истории - Москва, 2013. Современный российский историк про становление белорусской нации.
6. Лушчыцкі І. М. Нарысы па гісторыі грамадска-палітычнай і філасофскай думкі ў Беларусі ў другой палавіне ХІХ веку - Мінск, 1958. Возродитель Института философии БССР после войны, любимый философ Машерова.
7. Сташкевич Н. С. Проблемы формирования белорусской государственности в ХХ - начале XXI вв. - Минск, 2012. Уже постсоветская историография по теме.
8. Иоффе Э. Г. От Мясникова до Малофеев. Кто руководил БССР? - Минск, 2008.
9. Гісторыя беларускай дзяржаўнасці ў канцы XVIII - ХХІ стст ў 2 кнігах - Мінск 2011, 2012. Академическое издание НАН.

Пользуйтесь, ищите, дерзайте. И не ведитесь на дешёвые фейки о Беларуси да и о других странах.
Рост инвестиций в 2023 году не достиг задуманных показателей

На 2023 год Правительство Беларуси планировало, что одним из драйверов роста экономики будут инвестиции. Согласно важнейшим параметрам прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2023 год, инвестициям в основной капитал (в процентах к 2022 году в сопоставимых ценах) надлежало вырасти на 22,3%. Доступные кредиты и низкая инфляция должны были убедить инвесторов вкладываться в свое будущее.

По данным Белстата, за январь – декабрь 2023 г. в экономике было осуществлено инвестиций в основной капитал на 35,7 млрд рублей. Это на 14,8% больше в сопоставимых ценах, чем за 12 месяцев прошлого года. 

Рост инвестиций традиционно неравномерный. Удельный вес регионов в республиканском объеме инвестиций в основной капитал показал, что они распределены от минимальных 8,0% в Могилевской области до максимальных 23,8% в Минской области. 

Кроме того, рост инвестиций очень различается по регионам. За год показатель вырос на 4,4% в Гродненской области, в то время как сразу на 25,4% в Брестской. 

В январе-декабре 2023 года половина (48,3%) инвестиций в основной капитал были осуществлены в виде строительно-монтажных работ, еще 39,5% в виде приобретения машин и оборудования.

На 2024 года планы по росту инвестиций куда скромнее. Планка прироста 3,9% за год. С учетом того, что планы на 2023 год осуществить не удалось, относительно небольшой прирост на текущий год выглядит достижимым. Однако, будет любопытно посмотреть на новую структуру и распределение инвестиций, а также на источники средств на инвестиционную деятельность. Остается открытым вопрос о новых российских кредитах и о тех компаниях в Беларуси, которые таки решаться вкладывать в развитие бизнеса в стране в настолько непредсказуемых условиях.

© Чырвоны дудар
Forwarded from МЫ РАЗАМ
#мои5копеек
Почему частные поликлиники это плохо (памятка для коммунистов или кто им себя мнит).

Наше социальное государство Не обошла такая напасть как платные поликлиники.
Казалось бы, что такого плохого в этих поликлиниках? Все же там хорошо: и добрые улыбающиеся врачи, и приветливые медсестры. Вас примут как родного, внимательно выслушают и будут лечить... и все это за ваши денюжки. По одному распространенному мифу в частных поликлиниках совсем нет очереди как в государственных поликлиниках. Но это не точно )))

Так почему же это плохо? Все очень просто: доступность здравоохранения падает. Да, сегодня у тебя есть деньги для того, чтобы платно сделать узи или сделать анализ, а вот в другой раз так может не повезти. И тогда придется идти в государственную поликлинику, а там огромные очереди. А почему? А потому, что большинство врачей ушло в платную медицину. И вот получается замкнутый круг: ты идешь в платную поликлинику, чтоб не сидеть в очереди. Спрос рождает предложение. Отток врачей и медсестер из государственного сектора. Нехватка персонала в гос поликлиниках. Очереди. И снова по кругу...

Решение? Тут нужен целый комплекс решения: от увеличения зарплаты врачам вплоть до кардинальных мер (закрытия платных медцентров).