Нам в руки попал ряд документов, подтверждающих финансирование Западом нашей родной белорусской оппозиции

Этот факт нельзя отрицать. Если обратить внимание на белорусские телеграм-каналы, то наибольшее количество подписчиков (ботов) принадлежит именно оппозиционным ресурсам, а не информационным каналам, поддерживающим нашу страну и президента.

Вполне законно возникает вопрос о финансировании данных антиправительственных площадок. Легко представить, что деньги для пропаганды и дестабилизации настроений внутри страны идут извне. Но теперь у нас в руках имеются и доказательства этой деятельности со стороны ряда зарубежных организаций.

Раскачка общества проходила по всем направлениям
Представленные документы показывают масштабное вливание средств в БЧБ-движение в период 2017-2019 гг. По имеющейся у нас информации, на поддержку белорусской оппозиции было выделено более $1,4 млн.

Эти западные фонды и другие организации оказывали финансовую помощь следующим оппозиционным движениям и площадкам:

🔸 Политика
Human Constanta, Центр политического образования, Solidarity with belarus information office в рамках проекта Belarus in Focus, Libereco, «Белорусский дом в Варшаве», «Наше мнение».

🔸 СМИ
Reform.bу, «Хартия-97», «Вольный город», «Витебский курьер», «Солидарность с Беларусью» и входящая в неё «Беларусь в фокусе», «МотолькоПомоги».

🔸 Культура
ПЕН-центр, культурно-просветительское учреждение «Книжное издательство», Проект «Классическая музыка для всех», Фонд Перспектива, БАЖ.

🔸 Образование
Офис продвижения инициатив, Летучий университет, НПО MAKEOUT — оказывается поддержка представителям ЛГБТ, волонтерское общество защиты исторической памяти и культурного наследия, Kreva Incognita, Цент новых идей, Gruntounya, Европейский колледж свободных искусств в Беларуси (ECLAB).

🔸 Социалка
Vitebsk4Me, центр поддержки «Во имя жизни», Фонд Lev Sapieha, бюро общественных объявлений, «Гражданский инициативы», Борисовский региональный центр социального и экономического развития, «Альтернатива».

💰 Грантодателями являются не безызвестные нам западные структуры:
Агентство США по международному развитию (USAID);
Немецкий фонд Маршалла Соединенных Штатов (GMF);
Национальный фонд демократии (NED);
правительство Великобритании (FCDO);
Фонд международной солидарности;
Голландский фонд регионального партнерства (NFRP-Matra);
шведская НКО Fojo Media Institute, в рамках американской НКО «Глобальная сеть журналистов-расследователей» (GIJN);
Шведское агентство международного развития (SIDA);
Европейская комиссия (1,2,3).

Стоит отметить, что хорошо известные нам прокладки Госдепа США в лице GMF и SIDA начинали свою деятельность задолго до событий 2020 года. В рамках работы программы «Фонд содействия демократии в Беларуси» (1,2,3) были созданы отдельные НПО для дальнейшего продвижения разногласий внутри общества, дискредитации власти и госпереворота.

Несмотря на тщетные попытки Запада, белорусский народ верен своим принципам и своей стране. У вливающих деньги в оппозицию стран не получилось оболванить людей. Все увидели истинное лицо беглых БЧБ-лидеров и западных организаций, борющихся за «демократию» во всем мире.

➡️ Грантоед.by

Ким Чен Ира я, кстати, видел. Он приезжал в Минск 40 лет тому, в 1984 году.
Минск восьмидесятых — это, доложу я вам, был город мечты.
И житница, и кузница, и здравница...
Девушки, заметьте, все в вышиванках

Африка к югу от Сахары — это место с самой высокой долей людей, продолжающих жить в условиях крайней нищеты. По состоянию на 2019 год (последние доступные данные Всемирного банка) более трети людей в регионе жили за пределами международной черты бедности (2,15 долл. США в день).

Всего же наиболее пострадавшими странами были Мадагаскар, Демократическая Республика Конго, Танзания и Гаити.

Пицца в Ясенево, репортаж об открывшейся в московском районе пиццерии, 1986

Империализм — это термин, который Ленин использовал в своей книге, чтобы обозначить новейшую (для того времени) стадию развития товарного производства — монополистического капитализма. Основой для работы Ленина послужили труды либерала Гобсона и социал-демократа Гильфердинга. Эти ученые анализировали наиболее передовые страны того времени — Великобританию, Францию, Германию и США, — где капитализм раньше всех достиг стадии монополий.

Читать далее:

https://telegra.ph/Imperializm-i-antimperializm-09-12

@keepkurs1

Без комментариев…

Еще один кризисный звонок для германской Левой партии. Многолетний руководитель фракции «Левой» в Бундестаге Дитмар БАРЧ заявил о том, что покинет свой пост в начале сентября. Об этом пишут коллеги с «Чырвонага Дудара», ссылаясь на Berliner Zeitung.

Барч – один из опытнейших левых политиков, принадлежащий к умеренному крылу партии, однако находивший общий язык и с более радикальными однопартийцами. Сложно сказать, можно ли считать это решение завершением карьеры 65-летнего политика, которое он сам называет принятым «задолго до последних федеральных выборов», по итогам которых «Левая» едва-едва сумела запрыгнуть в Бундестаг, и не связывает с конфликтом, возникшим вокруг фигуры Сары ВАГЕНКНЕХТ. Мы тоже прочитали статью...

Между тем, группа последней не скупится на открытую критику курса руководства партии. Так было после объявления об отставке сопредседателя фракции «Левой» Амиры Мохамед АЛИ, так происходит и в случае с Барчем. Как сообщила Berliner Zeitung депутат бундестага Жаклин НАСТИЧ, она благодарна Барчу за его работу, в которой «он как руководитель парламентской группы вместе с Сахрой Вагенкнехт и Амирой Мохамед Али долгое время пытался противостоять гибельному курсу нынешнего руководства партии». По её мнению уход Бартча «наглядно демонстрирует провал политики» партийного руководства. «Вместо того чтобы сосредоточиться на нуждах и проблемах трудящихся», оно тщетно гонится за голосами избирателей «зелёных»... Это отпугивает даже последних разумных людей в партии и тем более оставшихся избирателей». Неудовлетворительные результаты выборов и опросов являются логическим следствием всего этого, считает Настич.

Кстати, Барч свою партийную карьеру начал ещё в 1977 г. в СЕПГ, а в 1986-1990 гг. был аспирантом Института общественных наук при ЦК КПСС и даже защитил кандидатскую по социалистической экономике. В 1990-2000-х успел поруководить на разных постах демократической преемницей СЕПГ – ПДС , а также поработать в двух левых газетах – Junge Welt и Neues Deutschland. С 2010-го депутат бундестага от Левой партии, созданной в 2007 г. при участии ПДС, а с 2015 г. является сопредседателем парламентской группы «Левой» в Бундестага - сначала вместе с Вагенкнехт, а затем с Али.

В этой связи, у немецкого издания тем более возникает вопрос, кто в будущем сможет иметь достаточный внутрипартийный вес, чтобы возглавить парламентскую группу Левой партии и сделать единым целым. Барч долгое время считался фигурой интеграции, которая объединяла левое и прагматическое крыло фракции – отчасти потому, что в течение многих лет он был в гармонии с Вагенкнехт. Сам считающийся прагматиком, он всегда предостерегал от раскола в партии.

Так или иначе, но спор в «Левой» и в самом деле идёт не только о персоне Вагенкнехт, но и о том, что такое современная «левая» политика. Руководство партии обхаживает климатическое движение и хочет совместить радикальную защиту климата с социальным балансом. Вагенкнехт и её сторонники предостерегают от слишком большого бремени защиты климата. Они хотят ограничить миграцию и продолжить импорт дешевых энергоносителей из России, несмотря на войну на Украине... #ФРГ #Вагенкнехт #Барч #Die_Linke #левые_европы