#еврофорум #мнения
Помимо всего прочего, сумели пообщатьсясв кулуарах Европейского форума левых, зелёных и т.д. с представителем Молдовы, нашим старым товарищем, членом ЦК Компартии Молдовы Константином СТАРЫШЕМ. Рассказал про непростую ситуацию в стране (а страна политически расколота надвое), про выборы, про репрессии, в т.ч. на национальной почве, про попытки втянуть Молдову в войну и вообще про молдавскую жизнь.

Рефреном звучало то, что вообще часто высказывали товарищи по Центральной и Восточной Европе, что #ЕС делает сейчас не ценностный, а геополитический выбор, и готов закрывать глаза на ущербную демократию и ухудшающуюся ситуацию с правами человека, если страна активно демонстрирует «европейский выбор».

А тем временем мы ещё помогли товарищу Старышу с переводом его выступления на форуме на английский.

В итоге,

«сама жизнь возвращает нас к классической левой повестке — борьба против нацизма, за демократию и мир»,

— подытожил в нём Константин.

#Молдова #ПКРМ #левые_европы

Известный российский "беглый" левый политолог Илья МАТВЕЕВ в своём канале, комментируя #выборы в #США и победу Трампа, помимо всего прочего пишет и про то, как не работает #буржуазная_демократия (а это, знаете, наш "любимый мозоль"):

___
#мнения
Что нам демонстрирует американская кампания? (А до нее миллион таких же gigantic messes в западных странах.)

Представительные демократии редко приводят к власти сильных, ответственных лидеров, не скованных при этом по рукам и ногам и имеющих широкую поддержку народа. Как правило, речь идет о трусливом и конформистском политическом классе, в основном занятом собственным выживанием и воспроизводством. Однако выживание и успех отдельных представителей этого класса все-таки связаны с голосованием и общественным мнением, поэтому некоторая степень подотчетности и даже прогресса в демократиях возможна, учитывая, что (в целом бездарный) политический класс покоится на квалифицированной бюрократии, общественных движениях, спасающих слуг народа от совсем уж позорных провалов, и т.д.

В нормальной ситуации все это работает. А в ненормальной ломается. Сочетание чудовищного социального кризиса, на который американцы так искусно закрывают глаза, и фашистского движения во главе с реалити шоу-фюрером, нацеленного на разрушение всех институтов и эксплуатацию авторитарных черт личности, - это ненормальная ситуация. Это вызов и страшная угроза. Однако политический класс, как раз в силу своей трусости и конформизма, на эту угрозу ответить не может. Она ему не по плечу. Каждый аппаратчик Демпартии все эти годы жил по принципу "а что, я должен?" Придумывать новую политическую платформу, допускать свежие силы, идти наперекор карьерным трекам и вашингтонскому болоту - а что, я должен? Пусть кто-нибудь другой этим займется, это рискованно и бесполезно. А вдруг Байден меня уволит (о нет!!!) Сам Байден от аппаратчиков ничем не отличается, да и сам по сути был таким аппаратчиком всю свою политическую жизнь, это Константин Черненко американской политики. Маленькие люди с маленькими целями и коротким горизонтом планирования не справились с большим фашизмом, зато справились с выдавливанием политической тенденции, которая могла бы от этого фашизма спасти (кампанией Берни 2016 года). Из той же трусости они не сумели отказаться от традиционной политики США по безусловной поддержке Израиля. Наступил час расплаты, но, к сожалению, не для них (вывернутся как-нибудь), а для всей страны.

Нынешняя победа Трампа - только пролог. Угроза авторитарной трансформации США абсолютно реальна, об этом написаны политологические книги, а живой классик Теда Скочпол выступает с лекциями, где раздает листочек со списком четко авторитарных мер и заявлений республиканцев за последние годы (этот листочек я сохраню как важнейший документ эпохи). Начинается период хаоса, для США и всего мира, и только от американцев зависит, сумеют ли они этот хаос остановить.

__
Для российских товарищей специально отмечаем, что
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Мы когда-то смотрели на #США как апогей права и справедливости. Что их демократия обязательно должна стать нашей. Но потом прозрели. И продолжаем прозревать в контексте того, что #пишет_наш_товарищ, объединяя легендарные истории в своём как всегда эмоциональном материале.

#мнения
ХАНТЕР "ВАРАВВА" БАЙДЕН

Байден-старший помиловал Байдена-младшего, коррупционера, наркомана и любителя малолеток. Родительским чувствам, конечно - не прикажешь. Но что нам там рассказывали - у них все по другому? Никакой клановости, кумовства и клиентелизма?

Тем временем безвинно осужденный на пожизненное политический узник, индейский активист Леонард Пелтиер - уже 48 лет сидит в американском ГУЛАГе.

Интересно, если бы американский народ спросили, кого надо помиловать - чье бы имя они выкрикнули?

PS Чтобы было понятно, бандюка Варавву спас еврейский народ, а не Христа, что потом стало тысячелетним поводом для унижения евреев. Сейчас американский народ в виде своего президента спасает очередного вора. А наш советский праведник в тюрьме.

Свободу Пелтиэру! За справедливое американское правосудие!

#цитатник #мнения

«Марксу показался бы оксюмороном и «китайский марксизм». А он был. И есть. И китайский либерализм возможен, и арабский, и наш, импортозамещающий. Да и западный, возможно, не умер, а замер.

Также не обязательно либеральный режим должен быть демократическим. Локк и вовсе находил демократию вредной для свободы. А монархию полезной. Если существует, по Закарии, нелиберальная демократия, то вполне вообразима и либеральная недемократия.

Либерализм вернётся закалённый унижением, поумневший, сексуально неозабоченный. Опасный»,

— приснопамятный, но хорошо забытый бывший главидеолог Кремля Владислав СУРКОВ вышел из тени. И накатал колонку про реализовавший себя и лишившейся своей утопии либерализм, который, тем не менее, не избавился от своей всеосвободительной идеи, идущей теперь даже против антропологической и этической, что более важно, решённости человека.

«Такое впечатление, что исторический либерализм, совершив великую и действительно важную работу, освободив негров, женщин, крепостных, пролетариев, освободив практически всех почти от всего, но не желая остановиться на достигнутом. в этих поисках забрел в самые темные закоулки, где пряталось все самое извращенное, постыдное, что даже и в свободном обществе неприлично».

Не очень опрятный с нашей левой точки зрения человек, но ведь не обязательно умники, высказывающие интересные мысли, должны нам быть приятны? Как тот же #Жижек например? А в чём-то они правы. А вы как думаете?

#дискуссия #либерализм #неолиберализм

Впечатления от поездки в нашу страну от нашего друга Олега ЯСИНСКОГО, посетившего её в качестве наблюдателя на выборах. Как обычно, честный частный взгляд от нашего товарища и его личние #рефлексии.
__
#мнения
Впервые за очень много лет я побывал в Белоруссии. Я всегда испытывал к этой стране огромную нежность. Именно там, на границе с уже оккупированной нацистами Польшей, за пару месяцев до войны, в еврейской семье красного командира родилась моя мама.

Беларусь — теплые воспоминания детства, сбор липового цвета на чай в Бобруйске, советский танк на постаменте в цветах, бесконечные леса, березовые рощи, лисички во мху, ловля полотенцем рыбок-колюшек в ручье Любани, урожаи яблок, запах печного дыма и провинциальный уют.

В сегодняшней Белоруссии я видел вчерашнюю несбывшуюся Украину. Не хочу сейчас бесконечных рассуждений о том, кто виноват и насколько, но украинцы могли и должны были жить сейчас, как минимум, не хуже белорусов.

В Беларуси хочется попросить гастрономического убежища. Там происходит удивительное — люди до сих пор не едят пластик, а продукты сохранили вкус и качество далекого детства. Там не только физически чисто на улицах — там лица и взгляды людей чище. В Минске одеваются элегантнее, чем в Москве, а руки прохожих ещё не срослись с мобильными телефонами. Люди - молодые и старые — общаются как когда-то раньше. Молодые люди веселятся и влюбляются (это всегда видно), юношей до сих пор легко отличать от девушек, и все одеты чисто, с уважением к себе и другим. Древность, советскость и современность белорусской истории не живут в конфликте, или взаимной зависти, а остаются на своем месте, как время, которое никогда никуда не уходит.

Маленький зелёный островок нормальности Беларусь — провокация и вызов на множестве границ всё более безумного мира, который никогда не простит Лукашенко отсутствия известных «успехов» соседних «демократий».

Балорусия — капсула времени, где прошлое отражает будущее, лучше чем настоящее. Здесь интересно определяться с тем, что всё-таки следует или стоит называть свободой.

Один из моих белорусских товарищей, участвовавший в демонстрациях 2020 года, говорит сегодня: «как хорошо, что мы тогда проиграли». Думаю, в этой фразе — настоящая победа белорусов, которым действительно всё равно, признает ли кто-то в другом, ненужном им мире, их президентские выборы или нет.

Источник — фб

#выборы2025 #выборы #Лукашенко
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совсем не обязательно должны совпадать с позицией редакции

Тут у нас некоторые #неожиданно возбудились от речи Джефри САКСА, американского неолиберала и самого искреннего в прежние времена сторонника «шоковой терапии», который неожиданно стал «правильные» вещи говорить. Чтобы не сильно обольщались, вот вам честный частный взгляд нашего товарища Олега ЯСИНСКОГО на сей счёт.

***
#мнения
Многие потрясены сегодня речью Джеффри Сакса в Европарламенте, «потрясшей мир», которая циркулирует в сети. Американский экономист, советник разных Ельциных с Горбачёвыми, говорит очень правильные и совершенно очевидные вещи, что, несомненно, похвально, но потрясает меня совершенно другое.

Джеффри Сакс — один из влиятельнейших американских политиков и отличился за свою долгую деятельность многими заслугами. Он был советником польского профсоюза «Солидарность», и потом помог польскому правительству начать неолиберальные реформы и подружиться с МВФ, а затем в конце 80-х в Боливии и в 90-е в России был одним из главных архитекторов модели «экономического шока», для построения «правильного капитализма», вдохновленного чилийской лабораторией Пиночета. Чего стоили поколениям наших родителей и дедушек с бабушками в странах СССР эти реформы, как вступительная квота в «цивилизованный мир» мы хорошо помним.

Этот человек, повторяющий сегодня для секты евросумасшедших некоторые здравые и правильные вещи — один из активнейших соучастников уничтожения нашей страны. Меня потрясает как легко и быстро многие из нас способны забыть об этом.

Я вижу огромную разницу между тем, чтобы приветствовать нынешние правильные слова Сакса о причинах украинской трагедии, и превращением его в оценках некоторых чуть ли не в нашего брата и товарища, Джона Рида XXI века и великого пророссийского героя американского народа.

***
Впрочем, справедливости ради, отметим, что, позитивно оценивая деятельность Гайдара, он постфактум негативно отнёсся ко всей деятельности организованной преступной группы российских «младо-реформаторов», курируемой американскими «спецами», и им в том числе:

«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей...»

Хотя чья бы корова, как говорится... Хорошие ученики оказались, которые в своём цинизме превзошли учителей. И об этом уже было много сказано.

Однако неолибералы и МВФ ни в одну страну процветания не принесли, но служили проводниками неоколониальной политики мировых капиталистических гегемонов, добивая национальные экономики и расчищая место для #ТНК. И наш сегодняшний герой, как видно, был впереди всех!

#экономика #геополитика #неолиберализм #шоковая_терапия #Боливия #Польша #РФ

#политсатира #языком_рисунка
Дилемма всякого искреннего марксиста, хотя на самом деле —
как говорили сами Маркс и Энгельс: «Наша теория не догма, а руководство к действию...»

#марксизм #мнения

Источник изображения — @radioljubljana

#стоп_война #прочитано_в_сети
Наш финский товарищ @kommari решил высказаться на окологеополитические темы... И в итоге высказал ту мысль, что когда война заходит в тупик, то, — несмотря на то, насколько справедливы или, наоборот, несправедливы были её цели (а это всегда очень субъективно...), — нужно задуматься о том, как из неё в перспективе выходить. Вместо того, чтобы умножать скорбь. Пусть даже и под правильными знамёнами...

#мнения
Что меня особенно поражает — и приводит не то что даже в уныние, и вообще даже заставляет сомневаться в перспективах рода человеческого en masse — это то, сколь много делающих продолжать происходящее и дальше, до «морковкиного заговения».

И ладно бы «диванные воины», всякие больные на голову финские Стубы и французские геронтофилы, им-то понятно, что русские для них, что украинцы — это какие-то сумасшедшие дикари, которых не жалко. Про бёглых русских либералов говорить не приходится — это такой человеческий мусор, что даже просто их упоминание вызывает омерзение.

Но ведь и по обе стороны ЛБС...

При том, что сейчас, на четвёртом году, понятно, что «влажные мечты» бандеровцев о Крыме, параде ВСУ на Красной площади, сожжении Кремля, Гааге, 100500 триллионов контрибуции — это «мимо кассы».

Как, и наоборот, о параде Победы на Майдане в «матери городов русских» с последующим концертом Шамана и Газманова. И даже Одессе и Николаеве.

За три с лишним года даже территорию донецкого региона как-то не вышло очистить. А сколько стоит в человеческих жизнях каждая условная деревня Гавриловка — об этом, конечно, никто не скажет, чтобы не расстраивались, но ведь можно догадаться, если в голове не опилки.

В этом смысле с некоторым даже удивлением приходиться солидаризироваться с американским застройщиком, он же ихний президент, который достаточно разумно говорит о том, что уж коли попали в тупик, то надо это дело «заморозить» и перестать стрелять.

Но ненавоевавшихся до упора, кажется, по обе стороны так очень много, что этой шняге конца, судя по всему, не видать...

#РФ #США #Украина #геополитика
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции

#прочитано_в_сети
Про то, что правые националисты — дымовая завеса для капитала, и почему коммунисты снова правы, в своём канале «Мишутки Палыча» пишет наш коммунистический товарищ и тележурналист Никита ПОПОВ. Почитаем-ка...

#мнения
Русские националисты, щеголяющие лозунгами о «здравом смысле» и «прагматизме», на поверку оказываются пешками в руках тех, кому выгодно замаскировать гнилую суть системы, основанной на эксплуатации. Их риторика — это фокус-покус, где под разговоры о «русской власти» и «процветании империи» прячется простая истина: они защищают не народ, а буржуазный порядок, где власть и собственность принадлежат кучке олигархов, а остальные обречены на нищету и безысходность. Смешно слышать, как они клеймят левых «тупыми», сами при этом путая то фашизм с либерализмом, то коммунизм — с этатизмом.

Правые любят рассуждать о «тоталитаризме», ставя в один ряд Гитлера, Сталина и даже Байдена (ведь он – по Трампу – «левак»!), словно классовая борьба — это сказка для наивных. При этом они забывают, что фашизм — это реакционный кулак капитала, который бьёт по рабочим, когда те поднимают голову. А либертарианство Трампа или Милея — вовсе не «свобода», а право капиталистов грабить без ограничений, сбрасывая соцгарантии в угоду прибыли.

Их сказки о «лояльных меньшинствах» в Российской Империи — лицемерие в чистом виде. Да, царизм допускал грузинских князей или татарских купцов в элиту, но это не отменяло крепостного права, голода и бесправия миллионов. Сегодняшние правые, воспевая «русскую власть», закрывают глаза на то, что в «русском национальном государстве» именно русские простые граждане, рабочие и крестьяне, унизительно сводят концы с концами.

При этом Украина в их повестке — удобное пугало. «Смотрите, там правят либералы, а не националисты! Мы не такие, как они! Мы правильные, настоящие националисты!», — вопят они, забывая, что и Порошенко, и Зеленский, и Коломойский — порождение одного и того же капиталистического болота. Национализм, хоть украинский, хоть русский, всегда будет служанкой буржуазии: он делит рабочих на «своих» и «чужих», чтобы те не заметили, как их грабят.

#Милей, #Трамп — их «правый прагматизм» давно разоблачён: это рыночный фундаментализм плюс полицейский режим. Они «наводят порядок» — то есть душат забастовки, запрещают профсоюзы и раздают ресурсы корпорациям. А когда кризис капитализма ударит с новой силой, эти же «националисты» либо утопят страну в фашистском насилии, как это было в 1930-х в Италии, в Германии и т.д., либо сольют всё тем же либералам, как это делает Милей в Аргентине, рубящий соцрасходы под аплодисменты #МВФ.

Коммунисты правы в главном: капитал выжимает из рабочих всех национальностей последние соки. Нет «русского» или «украинского» угнетения — есть угнетение классовой системой, где босс с паспортом «титульной нации» платит голодную зарплату и русскому, и таджику, и калмыку, и якуту, и дагестанцу. Пролетарии не имеют отечества — у них есть только цепи, которые можно разорвать лишь вместе. Поддерживая #СВО как вынужденный ответ на агрессию #НАТО, коммунисты не забывают: подлинное освобождение народа наступит только тогда, когда красное знамя сменит флажки капитала.

История уже доказала: #интернационализм победит там, где национализм обречён служить палачам. Время не их «прагматизма», а нашей солидарности.

#национализм #капитализм #коммунизм #позиция_красных

#прочитано_в_сети
Про то, что правые националисты — дымовая завеса для капитала, и почему коммунисты снова правы, в своём канале «Мишутки Палыча» пишет наш коммунистический товарищ и тележурналист Никита ПОПОВ. Почитаем-ка...

#мнения
Русские националисты, щеголяющие лозунгами о «здравом смысле» и «прагматизме», на поверку оказываются пешками в руках тех, кому выгодно замаскировать гнилую суть системы, основанной на эксплуатации. Их риторика — это фокус-покус, где под разговоры о «русской власти» и «процветании империи» прячется простая истина: они защищают не народ, а буржуазный порядок, где власть и собственность принадлежат кучке олигархов, а остальные обречены на нищету и безысходность. Смешно слышать, как они клеймят левых «тупыми», сами при этом путая то фашизм с либерализмом, то коммунизм — с этатизмом.

Правые любят рассуждать о «тоталитаризме», ставя в один ряд Гитлера, Сталина и даже Байдена (ведь он – по Трампу – «левак»!), словно классовая борьба — это сказка для наивных. При этом они забывают, что фашизм — это реакционный кулак капитала, который бьёт по рабочим, когда те поднимают голову. А либертарианство Трампа или Милея — вовсе не «свобода», а право капиталистов грабить без ограничений, сбрасывая соцгарантии в угоду прибыли.

Их сказки о «лояльных меньшинствах» в Российской Империи — лицемерие в чистом виде. Да, царизм допускал грузинских князей или татарских купцов в элиту, но это не отменяло крепостного права, голода и бесправия миллионов. Сегодняшние правые, воспевая «русскую власть», закрывают глаза на то, что в «русском национальном государстве» именно русские простые граждане, рабочие и крестьяне, унизительно сводят концы с концами.

При этом Украина в их повестке — удобное пугало. «Смотрите, там правят либералы, а не националисты! Мы не такие, как они! Мы правильные, настоящие националисты!», — вопят они, забывая, что и Порошенко, и Зеленский, и Коломойский — порождение одного и того же капиталистического болота. Национализм, хоть украинский, хоть русский, всегда будет служанкой буржуазии: он делит рабочих на «своих» и «чужих», чтобы те не заметили, как их грабят.

#Милей, #Трамп — их «правый прагматизм» давно разоблачён: это рыночный фундаментализм плюс полицейский режим. Они «наводят порядок» — то есть душат забастовки, запрещают профсоюзы и раздают ресурсы корпорациям. А когда кризис капитализма ударит с новой силой, эти же «националисты» либо утопят страну в фашистском насилии, как это было в 1930-х в Италии, в Германии и т.д., либо сольют всё тем же либералам, как это делает Милей в Аргентине, рубящий соцрасходы под аплодисменты #МВФ.

Коммунисты правы в главном: капитал выжимает из рабочих всех национальностей последние соки. Нет «русского» или «украинского» угнетения — есть угнетение классовой системой, где босс с паспортом «титульной нации» платит голодную зарплату и русскому, и таджику, и калмыку, и якуту, и дагестанцу. Пролетарии не имеют отечества — у них есть только цепи, которые можно разорвать лишь вместе. Поддерживая #СВО как вынужденный ответ на агрессию #НАТО, коммунисты не забывают: подлинное освобождение народа наступит только тогда, когда красное знамя сменит флажки капитала.

История уже доказала: #интернационализм победит там, где национализм обречён служить палачам. Время не их «прагматизма», а нашей солидарности.

#национализм #капитализм #коммунизм #позиция_красных

А вот ещё нестандартная позиция, но, в данном случае, более уместная сегодня. От канала самарского левого активиста @demsoc_dnevnik в целом справедливые слова в отношении того, что читать надо Ленина, а не почитать, и что надо быть «ленинистами, но не догматиками», как пишет товарищ. Публикуем текст в сокращении.

#мнения
Сегодня мы отмечаем 155-ю годовщину со дня рождения Ленина. Безусловно, это важная дата, о чём будут писать сегодня все <...>, но я бы хотел порассуждать о другом.

<...> Большинство современных коммунистов (а точнее, люди, себя к ним причисляющие) в такие даты проводят торжественные мероприятия, желая тем самым показать свою причастность к делу Владимира Ильича. Но на практике выглядит это очень уныло, потому что такие мероприятия проводят либо люди, являющиеся приверженцами ленинских идей только на словах..., либо толстолобые догматики <...>.

Мне бы хотелось отбросить и тех, и других.

<...> я не считаю, что Ленин в современном мире перестал быть актуален. Напротив, актуальность Ленина... только растёт. Но очень важно быть ленинистом не на словах, как это делают старые бюрократы из псевдокоммунистических партий, а на деле. И не менее важно развивать учение Ленина, приспосабливать его к сегодняшним реалиям, как когда-то поступал сам Ленин с учением Маркса.

<...> в своё время Ленин натерпелся немало критики за «ревизию» марксизма, потому что Ильич позволял себе использовать марксизм так, как этого требует политическая ситуация, а не «священные писания». Но что же случилось с последователями Ленина, которые только и могут проецировать позицию Ленина по разным вопросам начала ХХ в. на события века ХХI?

Почему-то по любому вопросу многие так называемые коммунисты отвечают, что Ленин уже тогда выразил своё мнение по данному вопросу и только оно является единственно верным. И эти люди по какому-то недоразумению называют себя не просто коммунистами, а ленинистами, хотя сам Владимир Ильич всегда отвергал старые догмы, и даже если его позиция по какому-то вопросу совпадала с мнением других авторитетных марксистов, приходил он к этому мнению самостоятельно, потому что в тот момент времени оно действительно оказывалось верным.

Но значит ли это, что оно будет верно всегда? Не значит.

Здесь хочется ещё отдельно порассуждать на тему «единственно верной линии». У догматиков принято считать, что позиция Ленина считается исключительной, а все остальные точки зрения по определению оппортунистические, ревизионистские и пр. Я же считаю, что сама идея о том, что существует какой-либо единственно верный путь к коммунизму, губительна. Губительна для партии, губительна для демократии. Ленин действительно был прав, но он был прав, не потому что он Ленин, не потому что он единственный, кто правильно понял Маркса, а потому что он не боялся критики и умел анализировать ситуацию так, чтобы развернуть её... в пользу для своей партии и революции. И точно так же мы должны поступать и сегодня: настоящие ленинисты в ХХI в. должны не поклоняться «вождю» и «священным писаниям», <...> в ожидании, что если делать всё, как делал Ленин и большевики, то у них всё получится, а развивать учение Маркса-Ленина, отделяя живое от мёртвого, приспосабливая его к настоящим реалиям, а не живя реалиями начала ХХ в. И пусть нас будут обвинять в ревизионизме, — всё это ярлыки. Хотя сегодня самое страшное для коммуниста — это обвинения в ревизии и оппортунизме, троцкизме, сталинизме... и прочих смертных грехах, но настоящий коммунист не должен бояться никаких ярлыков.

<...>
Главное, не начинать поклоняться символам вместо того, чтобы заниматься реальной работой с рабочими массами и строительством революционной партии. А это очень важная составляющая, потому что никакая, даже самая правильная теория, не работает без проверки практикой.

С праздником, товарищи!

Будьте ленинистами, а не догматиками. Отделяйте живое от мёртвого. Не пугайтесь критики. Не пугайтесь работы с массами. Стройте революционную коммунистическую партию!

#ЛЕНИН #Ильич_с_нами
____
Напоминаем, что мнения авторов совершенно не обязательно должны совпадать с позицией редакции

Про драпировку памяти и про то, как окончательно уничтожить смысл Великой Победы, пишет канал Русский Социалист.

#мнения
Сегодня, 9 мая, наступил день, который когда-то объединял народы, заставлял замирать сердца у экранов и напоминал нам о цене человеческой жизни. День Победы в Великой Отечественной Войне. Великий, трагичный, честный до боли праздник. Праздник, в основе которого – кровь, мужество и великая мечта о мире, в котором не повторится ужас фашизма.

Но что мы видим сегодня?

Из года в год, как по сценарию, Красную площадь украшают баннеры, звучат речёвки и бодрые песни. Над всем возвышается искусственный блеск и драпировка. Символичная и физическая – как ткань, ежегодно закрывающая Мавзолей. Тот самый, с трибуны которого принимались первые Парады Победы. Тот, к подножию которого складывали флаги поверженных частей вермахта. С которого провозглашалась идея справедливости, равенства и братства. Сегодня этот Мавзолей – как сама память: скрытый, стыдливо задрапированный, словно олицетворение чего-то неудобного.

Как будто Победу одержали не советские солдаты, не коммунисты и колхозники, не сыны и дочери социалистической Родины, а некие абстрактные «предки», победившие «вопреки» всему. Но правда в том, что это ложь. Великая Победа была одержана благодаря усилиям всей страны, советской системе и общественной формации, выстроившей армию, промышленность, культуру, народное единство. Благодаря вере в справедливое будущее, в силу труда, в коллективную волю к жизни. И именно поэтому эту Победу сегодня пытаются переодеть, замазать, задрапировать. Потому что правящий буржуазный класс – те самые «господа», что сегодня распоряжаются судьбой страны – отлично понимает силу исторической памяти.

Победа в Великой Отечественной – это один из самых мощных символов народного единства, героизма, справедливости. И в её подлинном содержании таится угроза для всей современной системы. Вспомнить настоящую Победу – значит вспомнить, что она была социалистической. Что это была победа против фашизма, угнетения, расизма, победа за равенство, за труд, за свободу. Не просто военный триумф, а идеологическая, классовая, мировоззренческая победа.

Идея Победы – коллективная, трудовая, интернациональная. И именно это сегодня смертельно опасно для буржуазии. Потому что такая память пробуждает в народе чувство собственного достоинства и силу. Напоминает, что простой рабочий, крестьянин, учитель, инженер – может быть героем. Не ради карьеры и денег, а ради Родины и общего будущего.

Поэтому драпировка – это сокрытие тех, кто стоял у истоков Победы.

Убрать красные знамёна – чтобы забыть, за что сражались.

Заменить лозунги «За Родину! За Сталина!» на нейтральное: «помним, гордимся» – чтобы стереть цель борьбы.

Им важно, чтобы Победа воспринималась как нечто абстрактное: мол, была война, были герои – и всё. Никаких вам смыслов, никакой борьбы, никакой идеи. Только кровь и «вопреки». Это нужно буржуазии, чтобы вбить народу в голову: вы – никто. Ваша история – не ваша. Вы – массовка на параде.

Драпировка памяти – это попытка стереть политическое сознание.
Уничтожить истину, самую страшную для буржуазного класса: народ, объединившийся на основе социалистической идеи, способен на великие свершения. И если он это осознает снова – история повториться. Уже с новыми целями и задачами. 

С каждым годом остаётся всё меньше ветеранов. Их лица – на плакатах, но не их голоса. Их слова – о боли, о страшной цене войны – не звучат. Их борьба – за мир, за справедливость, за будущее без угнетения – из неё сделали шоу. Их подвигом прикрывают ложь, обвязывают его лентами, но не слушают, чему он учит. И пока мы закрываем память под искусственной тканью – мы теряем себя. 

Не допустим, чтобы 9 мая стало днём исторической амнезии. Сорвём драпировку! Вернём голос тем, кто уже не может говорить. Вернём народную правду – и смысл Победе!

#ВОВ #Великая_Победа #десоветизация #декоммунизация

А вот #утилизаторы_истории, напротив — не согласны с нашим негативным восприятием российской Декларации независимости. И в ответ предлагают своё развенчание мифов об этой декларации.

Если в предельно сжатой форме, то эта самая декларация о соверенитете #РСФСР, дескать, не была направлена на выход #РСФСР из состава #СССР. Смысл декларации был в другом — в защите от "безумия союзного центра, вознамерившегося в процессе уже идущего распада страны организовать расчленение России по границам нацавтономий".

И всё — конец единой и неделимой...

А реальной причиной распада Советского Союза, — продолжает "накидывать" некто "историк Дюков", — стал на самом деле этнонациональный характер его федерализма и федеративное устройство вообще. Был бы нормальной унитарной страной — жил бы до сих пор.

И, в конечном итоге, "индоктринированные ленинцы" во всём виноваты, а это оказывается, #Горбачёв и #Лукьянов — это они Союз развалили (хотя какие это были ленинцы — ещё предмет дискуссии...). А #Ельцин, который как как раз с ними в это время в перетягивание властного одеяла игру затеял и, проиграв Союз, решил отыграться с Россией — тут-то все эти декларации и суверенитеты выплыли. А ещё Бурбулис, Шахрай и их любимый Солженицын — с его "азиатским подбрюшьем", от которого стоило избавиться, чтобы строить союз только трёх славянских народов (или триединого русского народа — как теперь это преподносят его адепты?). Так что для них всех начавшая уплывать примерно через год вдаль из "родной гавани" Украина , конечно, тоже была шоком — но это они всё затеяли!

Хотя это, конечно, теперь это только наши досужие #мнения.