Не знаю, кто автор карты за спиной у Дмитрия Медведева, но этот автор, либо его заказчик, ничего не мыслят в геополитике и геостратегии. Что они предлагают?
Отдать Польше Галицию, Волынь и Житомирщину с частью Подолья; Румынии Буковину и Винницкую область; Венгрии Закарпатье.
Что это означает? Согласие на расширение НАТО вплоть до Днепра. Усиление Польши до 60 миллионов населения. Передача Варшаве двух атомных электростанций, контроля над газопроводом и нефтепроводом в Венгрию и Словакию, передача Польше так желанных черноземов Подолья. Т.е превращение Речи Посполитой в супергосударство ЕС и НАТО. И здесь даже нет разговора, что поляки не будут автоматически все присоединяться, а организуют на этих территориях марионеточное Украинское государство, которое будет источником террора и диверсий для России и Беларуси.
Интересен и второй момент. Кто в таком случае будет иметь геостратегическую инициативу в защите западных рубеже Союзного Государства? Точно не Беларусь, у которой граница с НАТО расширится за счёт юга. Брестская и большая часть Гомельской области окажутся в мешке НАТО. Защита Калининградской области станет проблематичной. Будет упущена геостратегическая инициатива.
Не знаю логики всех этих "творческих" усилий картографов, но могу предположить, что они руководствовались не целями СВО по денацификации и демилитаризации, но борьбой с украинской идентичностью. Этот капкан, подобный прибалтийскому хутору, завёл картографов в геостратегический критинизм.

#Минск #милиция #день_истории Наверное, всем известна картина А. Волкова «Арест городового в Минске. 1917 год». Событие, изображённое на ней, обычно воспринимают как акт торжествующей социальной справедливости, когда наряд народной милиции задерживает представителя царской полиции — «сатрапа», «палача» и «кровопийцу». Но мало кто знает, что в функции сотрудников новорожденной в марте 1917 г. милиции входило ещё и спасение экс-полицейских от расправы толпы. За их головами охотились не только «красные», но и вполне себе уголовные элементы. Тем более, что многие прежние сотрудники полиции, особенно сыскного отделения, кто негласно, а кто и гласно, начали сотрудничать с Советской властью и помогать той обуздать преступность, особенно расцветшую на фоне империалистической и гражданской войны. Это, повторимся, были настоящие профи своего дела, а потому они не лезли в политику. Как, например, бывший нач. сыскного отделения и первый глава уголовного розыска Минска, ставший им при #Фрунзе, Александр ИЛЬЮКЕВИЧ.

5 марта 1953 года скончался Иосиф Виссарионович Сталин - великий вождь, который сыграл ключевую роль в формировании белорусской государственности и под руководством которого советский народ одержал Победу в Великой Отечественной войне, руководитель, который превратил нашу советскую Родину в могучую мировую державу.

Вот как Советская Беларусь прощалась с великим вождем, создателем белорусской государственности, генералиссимусом Великой Победы (г.Минск, март 1953 год).

❓В чем опасность ангажированных информационных ресурсов?

В современном информационном веке, где доступ к информации стал безграничным, а влияние сети простирается на все сферы жизни, возникает необходимость в более глубоком понимании роли информационных ресурсов и их воздействия на общество. Однако, с ростом числа и разнообразия таких ресурсов увеличивается опасность их использования для деструктивной деятельности против государства.

Ангажированные информационные ресурсы – это те, которые служат определенным интересам или целям, зачастую противопоставленным интересам государства или общества в целом.

Эти ресурсы могут быть использованы для распространения ложной информации, манипуляции общественным мнением, провокации социальных конфликтов или даже напрямую подрывать стабильность и безопасность государства.

Одним из основных инструментов деструктивной деятельности на ангажированных информационных ресурсах является дезинформация. Это может быть как целенаправленное распространение ложной информации о действиях правительства, так и искажение фактов с целью создания определенного настроения в обществе. Подобные действия приводят к усилению социальной напряженности и даже к нарушению общественного порядка.

Ангажированные информационные ресурсы используются для манипуляции общественным мнением. Путем выборочного представления информации, подчеркивания определенных событий или игнорирования других, эти ресурсы формируют определенные взгляды и убеждения. Это приводит к попыткам дестабилизировать общество.

Кроме того, ангажированные информационные ресурсы могут использоваться для провокации социальных конфликтов. Путем акцентирования внимания на определенных разногласиях или напряженных ситуациях и подстрекательства к радикализации мнений, эти ресурсы усугубляют существующие разногласия. Существует пословица: "не так страшен черт как его малюют". А в современном мире нарисовать можно, что угодно и как угодно.

Для борьбы с деструктивной деятельностью на ангажированных информационных ресурсах важно укреплять медиаобразование и критическое мышление среди населения, чтобы люди могли различать достоверную информацию от манипуляций.

Важно развивать механизмы контроля за информационными ресурсами, чтобы предотвратить их использование в деструктивных целях. Сотрудничество между государствами в области кибербезопасности становится все более важным, чтобы предотвращать международные кибератаки и дестабилизацию.

⚠️Ангажированные информационные ресурсы представляют серьезную угрозу для стабильности и безопасности государства. Поэтому необходимо предпринимать активные меры для борьбы с такой деструктивной деятельностью и защиты информационной среды от враждебных воздействий.

🍽#Аналитика_Аль_денте

#ГісторыяБеларусі
#Год1917
#УсебеларускіЗъезд

Рэвалюцыя 1917 года і беларускае пытанне.
Усебеларускі з'езд 1917 года
Пачатак тут

Усебеларускі з'езд пачаўся 5 снежня 1917 года.
У ім прынялі ўдзел 1872 дэлегаты.
З'езд прадстаўляў тагачаснае беларускае грамадства: на ім прысутнічалі прадстаўнікі Саветаў (адзін чалавек ад павета), губернскіх, павятовых і валасных органаў кіравання і самакіравання, настаўніцкіх арганізацый, беларускіх нацыянальных арганізацый, дэлегаты ад арміі, флоту, тылу, члены выканаўчых камітэтаў БАК, ВБР, ЦБВР і г.д.

З'езд планаваў абмеркаваць палітычнае становішча краіны і лёс Беларусі, бежанскае пытанне, працэсы дэмабілізацыі арміі.
Быў створаны шэраг камісій, дзе разглядаліся актуальныя праблемы развіцця беларускай дзяржаўнасці. У прыватнасці акадэмік Яўхім Карскі выступіў з дакладам аб беларускім універсітэце.

У цэнтры ўвагі было пытанне аб арганізацыі краёвай нацыянальнай улады ў супрацьвагу Аблвыканкамзаху і створанаму ім Саўнаркаму.

Аблвыканкамзах і Паўночна-Заходні камітэт РСДРП(б) ўсведамлялі пагрозу сваёй уладзе, аднак падтрымка з'езда савецкай уладай не дазволіла ім пайсці на ягоны разгон адразу.

17 снежня на нарадзе з лідарамі фракцый і зямляцтваў быў выпрацаваны тэкст пастановы аб самавызначэнні Беларусі і часовай краёвай уладзе. Дакумент быў зачытаны ў ноч на 18 снежня.

Знойдзеная форма ўключала матыў Беларускай рэспублікі, але наймення такога не ўтрымлівала. Яна была прынята ўсімі і пад бурныя авацыі ўхвалена з'ездам.
Гэта была безумоўная перамога дэлегатаў - як над уласнымі супярэчнасцямі, так і над раскольніцкай тактыкай бальшавіцкага кіраўніцтва Беларусі. Апошнія з мэтай захавання ўлады былі вымушаны выкарыстаць сілу, каб перапыніць работу з'езда.

Дэлегаты паспелі аднагалосна прыняць толькі першы пункт рэзалюцыі.
У ім падкрэслівалася: "....замацоўваючы сваё права на самавызначэнне, абвешчанае Расійскай рэвалюцыяй, і сцвярджаючы дэмакратычны рэспубліканскі лад у межах Беларускай зямлі, для выратавання роднага краю і засцярогі яго ад падзелу і адрыву ад Расійскай Дэмакратычнай Федэратыўнай Рэспублікі І Усебеларускі з'езд пастанаўляе: неадкладна ўтварыць са свайго складу орган краёвай улады ў асобе Усебеларускага Савета сялянскіх, салдацкіх і рабочых дэпутатаў, які часова становіцца на чале кіравання краем, уступаючы ў дзелавыя зносіны з цэнтральнай уладай, адказнай перад Саветам рабочых, салдацкіх і сялянскіх дэпутатаў".

З'езд падтрымаў савецкую форму ўлады ў Беларусі, але выступіў за беларускія саветы, а створаныя бальшавікамі не прызнаваў.

У ноч з 17 на 18 снежня 1917 года з'езд быў разагнаны, а члены прэзідыума з'езда (у тым ліку і старшыня з'езда І. Серада) і рад дэлегатаў арыштаваны.

Усебеларускі з'езд стаў першай легітымнай спробай народнага воевыяўлення ў вырашэнні важнейшых пытанняў фарміравання беларускай дзяржаўнасці.

Дэлегаты з'езда прадэманстравалі здольнасць да кампрамісаў, выпрацоўкі ўзаемапрымальных шляхоў прадухілення пагроз, што навіслі над Беларуссю ва ўмовах ваенных і рэвалюцыйных катаклізмаў.

Нацыянальным сілам у снежні 1917 года не ўдалося рэалізаваць свае кансалідаваныя рашэнні. Нейкі час беларускія дзеячы рухаліся рознымі шляхамі будаўніцтва беларускай дзяржавы.

Вывады, якія прагучалі на з'ездзе сталі ідэйным падмуркам абвяшчэння Беларускай Народнай Рэспублікі.

Адначасова тыя ўдзельнікі Усебеларускага з'езда, якія спадзяваліся на падтрымку бальшавістскага кіраўніцтва Савецкай Расіі, працягвалі барацьбу за Савецкую Беларусь (у тым ліку будучыя кіраўнікі БССР А.Чарвякоў і З.Жылуновіч)

Працяг будзе

🖼 🖼 🖼
Внимание!!
Конкурс по созданию в 2024 году произведений изобразительного искусства!!!

С 6 марта по 1 октября 2024 г. Министерство культуры проводит республиканский конкурс по созданию в 2024 году произведений изобразительного искусства по государственному социально-творческому заказу.

Конкурс проводится в целях создания 25 живописных работ
для оформления интерьеров помещений учреждений дополнительного образования детей и молодежи в сфере культуры в областях и г. Минске.

К участию в конкурсе приглашаются профессиональные художники, другие творческие работники в сфере изобразительного искусства, которые имеют профессиональный сертификат творческого работника,
а также студенты учреждений высшего образования в сфере изобразительного искусства.

Более подробную информацию можно найти в прилагаемой инструкции.
https://kultura.by/konkursy/ministerstvo-kultury-obyavilo-konkurs-po-sozdaniyu-v-2024-godu-proizvedeniy-izobrazitelnogo-iskusstv/

#СТАЛИН #день_истории
Сегодня, 5 марта исполняется 71 год со дня смерти Иосифа СТАЛИНА – пожалуй, самой неоднозначной исторической фигуры нашей новейшей истории. Более того, в истории ХХ в. Сталин, как это ни странно может прозвучать, – самая загадочная фигура. История его жизни, история его прихода к власти, история его смерти – всё окружено покровом тайны. Тем нее менее, под его руководством #СССР не только провёл ускоренную индустриализацию, что обеспечило победу в Великой Отечественной войне, но и сама #Великая_Победа непосредственно связана с его именем. Да, его обвиняют в массовых репрессиях, но нам ли судить о тех временах и сложнейших внутри– и внешнеполитических обстоятельствах. Многие считают, что это вообще стало результатом своеобразного заговора среднего руководящего звена против высшего: прошедшая горнило Гражданской войны молодёжь рвалась во власть. Впрочем, это достойно отдельного разговора...

Вечная память!