Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма

Спустя почти двести лет эти слова немного устарели, потому что правильней будет сказать "По всему миру бродит призрак коммунизма". Модель экономики, построенная на праве собственности на средства производства раскинулась по всему земному шару. Несправедливость, загнивание и маразм стали синонимами капиталистического госаппарата. Люди неизбежно ищут альтернативу нынешнему положению вещей, и она таки существует!

Наша редакция локализовала видео левого блогера Константина Сёмина и предлагает вашему вниманию "Манифест коммунистической партии" с молдавскими субтитрами.

#видео_КК
для связи КК-бот

Брест. День города

#ЛЕНИН #лениниана
Продолжим про берлинского Ленина, которого в историческом виде уже нет, но часть его – экспонат выставки «Заново открытые. Берлин и его памятники».

Напомним, что в 1991 г. памятник был разбит на куски и захоронен на окраине Берлина.

Место «захоронения» держалось в тайне, чтобы «особо опасные» ленинисты вдруг не откопали его… Т.е. каменный Ленин реально пугал «оккупантов из ФРГ», которые после аннексии спешили стереть память о #ГДР вместе со всеми её памятниками. Однако части скульптуры постоянно лезли из-под земли. «Ленин как-будто просился на свободу», — отмечали очевидцы.

В 2015 г. голову Ленина всё же откопали, т.к. было принято решение вернуть её в виде арт-объекта в центр Берлина. «Голова Ленина.. важный символ политической истории», — утверждали кураторы выставки. Но по замыслу Ленин не должен был быть показан как героическая фигура: «Мы собираемся представить его в виде некоего подпольщика», — заявляли тогда они.

Обидный для Ильича результат реализации их замыслов — на фото...

#чтиво_недели
Давно уже у нас не было этой рубрики. И вот тебе на... Директор ВЦИОМ Валерий ФЁДОРОВ неожиданно прочитал книгу видного кембриджского экономиста, выходца из Южной Кореи (и даже сына бывшего министра экономики этой страны, который при этом учился экономике у ведущего марксистского экономиста Великобритании Р. Роуторна) Ха-Джун ЧАНГА «Злые самаритяне: миф о свободной торговле и секретная история капитализма» (2007 г.; русский перевод — 2018 г.) и тут же изложил содержание объёмного текста журналу «Историк».

И начинает он вот с какой цитаты:

«Правительства богатых стран используют свою финансовую помощь и доступ на свои рынки как морковку, чтобы побудить развивающиеся страны принять неолиберальную политику. Это делается и в интересах конкретных лоббирующих компаний, но обычно, чтобы создать общую благоприятную обстановку для иностранных товаров и инвестиций. <…> Эти правительства и международные организации поддерживает целая армия идеологов. Некоторые из них – это высококвалифицированные ученые. <…> Эти различные органы и частные лица составляют могущественную пропагандистскую машину, финансово-интеллектуальный комплекс, опирающийся на деньги и власть».

И вроде бы ничего нового автор не сказал... Но одно дело читать про это на страницах достаточно провокационной «Исповеди экономического убийцы» Дж. Перкинса, другое — слышать подобное от авторитетного академического специалиста, который выдвигает и доказывает на примерах несколько еретических с точки зрения неолиберальной идеологии тезисов.

Так, например, свободная торговля на деле не увеличивает, а уменьшает свободу выбора для бедных стран — это раз. Недопущение иностранного бизнеса в долгосрочной перспективе может быть не бедой, а благом — это два. Некоторые компании мирового класса принадлежат государству и управляются им — это три. Низкая инфляция и чрезмерная экономия государственных расходов могут нанести вред экономическому развитию — это четыре. Свободный рынок и демократия не всегда идут рука об руку — это пять. Ну и т.д.

Просто сегодня Запад рассказывает всему миру, что достиг богатства через свободный рынок и свободу торговли! Это пошлое вранье совершенно игнорирует все известные ученым и историкам факты. США и Британия не только не являются родиной свободной торговли, напротив, на протяжении долгого времени они были самыми протекционистскими странами. Ещё более лживо утверждение неолибералов, что их учение пусть и ведёт к росту неравенства, но всё же способствует обогащению и процветанию государств в целом. Экономическая статистика показывает, что всё наоборот: среднегодовой темп роста развивающихся стран в 1950–1970-х, когда протекционизм и импортозамещение были в моде, стал почти в два раза выше, чем в 1980–2010-х, когда правили бал свободный рынок и свободная торговля! Таким образом, усилиями неолибералов мир получил взрывной рост неравенства — на фоне снижения темпов экономического роста.

Увы, развивающиеся страны зачастую слишком слабы, чтобы противостоять неолиберальной ортодоксии, чьи настойчивые поучения подкреплены мощью государственной политики западных держав. Прогибаясь под их требования, лидеры третьего мира обрекают свои страны на то, чтобы навсегда остаться бедными.

Государствам на самом деле надо пожертвовать сиюминутными интересами, если они хотят построить производственные мощности, обещающие выигрыш в долгосрочном плане. Это даже может вызвать временное сокращение уровня потребления из-за запрета на покупку дешёвых иностранных товаров. В конечном счёте всё обернется на пользу стране, уверен автор.

А начать путь к богатству нужно с отказа от того, чтобы слушать лживых и лицемерных неолиберальных идеологов — и бояться стоящих за ними капиталистов, чиновников и военных Запада.

Актуально, не правда ли, товарищи?

#капитализм #неолиберализм #глобализация #геополитика #рыночек_порешает #уши_запада

❗️Еще один телефонный разговор Первый этим утром провел с председателем ЦК Компартии России Геннадием Зюгановым.

Геннадий Зюганов поблагодарил Александра Лукашенко за поздравление с 80-летием.

Речь шла о сотрудничестве по линии компартий Беларуси и России.

Обсудили также вопрос проведения второго международного антифашистского форума в Минске осенью этого года (первый такой форум также прошел в Беларуси год назад). Геннадий Зюганов пригласил Александра Лукашенко на форум, в котором, как планируется, примет участие более сотни гостей со всего мира.

"Раскачка" - говорили они.
"Какая сильная раскачка" - говорили они.
"Ну а мы тут не при чем" - говорили они.
"Совершенно не при чем" - говорили они.