#мои5копеек
Если вы считаете, что Российская империя - "тюрьма народов" (как говорил Ленин), то российский историк Спицын скажет, что завоевывая иные народы РИ их спасала от других...
Только вот Ленин писал:

Запрещение чествования Шевченко было такой превосходной, великолепной, на редкость счастливой и удачной мерой с точки зрения агитации против правительства, что лучшей агитации и представить себе нельзя. Я думаю, все наши лучшие социал-демократические агитаторы против правительства никогда не достигли бы в такое короткое время таких головокружительных успехов, каких достигла в противоправительственном смысле эта мера. После этой меры миллионы и миллионы «обывателей» стали превращаться в сознательных граждан и убеждаться в правильности того изречения, что Россия есть «тюрьма народов».

Более взвешенно писал Георгий Федотов:

Наконец, Польша, эта незаживающая (и поныне) рана в теле России. В конце концов вся русская интеллигенция ― в том числе и националистическая ― примирилась с отделением Польши. Но она никогда не сознавала ни всей глубины исторического греха, совершаемого ― целое столетие ― над душой польского народа, ни естественности того возмущения, с которым Запад смотрел на русское владычество в Польше. Именно Польше Российская Империя обязана своей славой «тюрьмы народов».
Была ли эта репутация заслуженной? В такой же мере, как и другими европейскими Империями. Ценой эксплуатации и угнетения они несли в дикий или варварский мир семена высшей культуры. Издеваться над этим смеет только тот, кто исключает сам себя из наследия эллинистического мира. Для России вопрос осложняется культурным различием её западных и восточных окраин. Вдоль западной границы русская администрация имела дело с более цивилизованными народностями, чем господствующая нация. Оттого, при всей мягкости её режима в Финляндии и Прибалтике, он ощущался как гнёт. Русским культуртрегерам здесь нечего было делать. Для Польши Россия была действительно тюрьмой, для евреев гетто. Эти два народа Империя придавила всей своей тяжестью. Но на Востоке, при всей грубости русского управления, культурная миссия России бесспорна. Угнетаемые и разоряемые сибирские инородцы, поскольку они выживали — а они выживали, — вливались в русскую народность, отчасти в русскую интеллигенцию. В странах ислама, привыкших к деспотизму местных эмиров и ханов, русские самодуры и взяточники были не страшны. В России никого не сажали на кол, как сажали в Хиве и Бухаре. В самих приёмах русской власти, в её патриархальном деспотизме, было нечто родственное государственной школе Востока, но смягчённое, гуманизированное. И у русских не было того высокомерного сознания высшей расы, которое губило плоды просвещённой и гуманной английской администрации в Индии. Русские не только легко общались, но и сливались кровью со своими подданными, открывая их аристократии доступ к военной и административной карьере. Общий баланс, вероятно, положительный, как и прочих Империй Европы.

И снова Ленин:

Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют «тюрьмой народов»…

Только вот не Российская империя дала нациям право на самоопределение и суверенитет, а только большевики пришедшие к власти.
https://youtu.be/OIifsPVl3eU

#международная_панорама #Аргентина
«Взойдя на престол, Борис Годунов заявил: «Клянусь, что у меня не будет ни одного бедняка». Он честно сдержал свое слово, не прошло и пяти лет, а ни одного бедняка в стране нельзя было сыскать и с огнем. Все перемерли от голода и болезней». Это цитата из «Всеобщей истории в обработке «Сатирикона» немедленно всплывает в памяти после заявлений нынешнего президента Аргентины, анархо-капиталиста и либертарианца Хавьера МИЛЕЯ о том, что он намерен победить бедность в своей стране...

Давно уже не было Аргентины у нас в новостях: как там, что там, — почитаем у нашего товарища Артёма КИРПИЧЁНКА.

В самом конце 2023 года Хавьер МИЛЕЙ огласил «мегауказ», который предусматривал обширный список мер, результатом которых должно стать полное перераспределение соотношения сил в обществе в интересах собственников и работодателей. В трудовой кодекс страны были внесены изменения, которые предусматривают увеличение испытательного срока с трёх до восьми месяцев, сокращение декретных отпусков для женщин и урезание пособия для увольняемых. Президент-либертарианец отменил регулирование цен на спутниковую связь, туристические услуги и медицинские препараты, а также высказался за ликвидацию всех ограничений, препятствующих приватизации общественных компаний. Были сокращены субсидии на электроэнергию и общественный транспорт. 

Новый министр экономики Луис КАПУТО также заявил, что безработные аргентинцы не могут рассчитывать на общественные работы:

«Нет денег для оплаты общественных работ. Как знают все аргентинцы, в конечном итоге эти деньги кладут в карманы политики и бизнесмены. Общественные работы всегда были одним из очагов государственной коррупции, и мы покончим с этой практикой».

Хотя, согласно опросам, 55% аргентинцев считают реформы Милея безальтернативными, часть граждан сомневается, что массовые увольнения, сокращения субсидий и урезание зарплат в обозримом будущем обогатят аргентинцев, 40% которых живут за чертой бедности. Реформа трудового кодекса, предложенная президентом, была обжалована в суде, а профсоюзы вывели граждан на массовые демонстрации протеста.

Впрочем, Милей быстро дал понять, что его либерализм распространяется только на вопросы экономики, но не политики. Чиновники правительства уже направили в Конгресс Аргентины так называемый «омнибусный закон» из 664 статей. Согласно его параграфам, любое преднамеренное собрание группой более трёх человек уже считается демонстрацией, а участникам несанкционированных акций грозит до шести лет тюрьмы, особенно если они будут препятствовать работе транспорта и общественных организаций. В истинно либератрианском духе Милей предложил переложить все расходы по работе полиции на демонстрациях на задержанных протестующих, что несколько напоминает старогерманскую практику, когда родственникам казненных выставляли счёт за услуги палача, верёвку и пересылку праха.

<...>

Латиноамериканские эксперты по-разному оценивают возможные результаты правления Хавьера МИЛЕЯ: если его реформы стабилизируют ситуацию в Аргентине, их можно будет объявить «экономическим чудом» (несмотря на возможные сопутствующие самые трагические события. — ЛЕФТ) и в дальнейшем распространить на другие страны. Если же анархо-капиталистические эксперименты закончатся катастрофой, Милея можно будет провозгласить безумцем и авантюристом, причём на его фоне любой правый радикал может позиционировать себя в качестве умеренного или даже «левого» политика. 

#капитализм #либертарианство #неолиберализм

🇧🇾🇷🇺Ценности Союзного Государства: этнонационализм VS социализм.

На праздник Единения народов Беларуси и России сделал опрос у себя в ТГ о ценностях и возможных кандидатах на членство в СГ. Понятно, что это не социологическое исследование и поэтому точности здесь нет. Даже невозможно установить из каких стран происходило голосование. Однако кое какие тенденции мной были выделены.
1⃣ Имеется чёткое разделение на левое - социалистическое и правое - этнонациональное и культурно-цивилизационное представление о Союзном Государстве.
2⃣ Исходя ещё из второго опроса, большинство решило выбрать третьего возможного участника не исходя из объективных, географических, политических и экономических признаков, а исходя из этнокультурных. Более менее обоснованный военно-политически и географически вариант с КНДР получил более чем в два раза меньше голосов, чем близкая этнокультурно, но подключившаяся к части антибелорусских санкций Сербия.
3⃣ Это говорит о тенденции замыкания представлений о Союзном Государстве как о каком-то этнокультурном феномене, а не о действительно открытом международном игроке. По крайней мере те представители общественного мнения, которые приняли участие в голосовании, практически наполовину считают, что этнокультурные и "цивилизационные" компоненты играют определяющую роль в интеграции. Хотя нет ни одного успешного интеграционного проекта, выстроенного по этому принципу. Всё это говорит о риске для Союзного Государства оказаться в будущем в "стратегическом одиночестве" и этнокультурном гетто.
4⃣ Хоть около половины и проголосовало за социализм, т.е социально ориентированную модель развития, государственную собственность на средства производства и ориентацию на простого человека, однако большая половина решила, что важнее этнокультурная сторона. Однако идентичностью справедливость не заменишь, скорее прекроешь несправедливость и неравенство, к которой у нашего населения аллергия.
5⃣ Рост этнонационализма. Около 16% проголосовавших вообще выступило за то, чтобы интеграция строилась на этнонациональной, русской идентичности. Т.е, с одной стороны они выступают за ревизию ленинско-сталинской национальной политики, а с другой за утверждение первичной над всеми идентичности в СГ. Эта тенденция ставит под сомнение не только дружбу народов, которая строится на их равенстве, но и на многонациональном характере не только СГ, но Беларуси и России по отдельности.
Вижу конкретные ценностные вопросы, которые пока не столь заметны, но явственно нарастают.

Союзный социализм как возможная ценностная основа СГ

Сделав достаточно критичные выводы и в продолжение темы коллеги Дзерманта, хотел бы поделиться своим видением ценностных оснований СГ.
СГ задумывалось в сложные 90-е гг. Большинство на него смотрело с надеждой на лучшее. В Беларуси надеялись перезапустить ещё советские технологические цепочки, восстановить рынки, гуманитарные связи, социальные стандарты жизни, дружбу между народами бывшего СССР да и не только. В России на СГ вообще смотрели как на механизм "белоруссизации" России, т.е отказа от приватизации и шоковой терапии, возврата социальных гарантий, подавления неравенства. С того времени прошло практически тридцать лет. Однако задачи не менее важны и их корни как раз там. Сейчас мы пожинаем плоды страшной перестройки 1980-х.
Поэтому я бы обозначил ценностную и общественно-политическую конву СГ как союзный социализм, который бы включал в себя новую многоукладную экономику с ведущей ролью государственных и союзных органов, дружбу и братство всех народов, традиционные семейные ценности, ориентацию на простого человека, а не на элитку, научно-технический прогресс.
СГ должно быть максимально открыто для всех участников. Главное условие - ориентация на общую идеологию и принципы.
Союзный социализм может позволить начать исправлять ошибки перестройки, не допустить ухода в этнокультурное, а тем более этнонационалистическое гетто, может уберечь от стратегического одиночества и вернуть механизмы опережающего развития.

⚡️⚡️⚡️На пасаду старшыні Пастаяннай камісіі па адукацыі, культуры і навуцы  абраны дэпутат  Палаты прадстаўнікоў восьмага склікання Ігар Марзалюк.⚡️⚡️⚡️🔥🔥🔥

Сегодня в рамках заседания первой сессии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь были избраны председатели 14-ти постоянных комиссий Парламента, окончательно определены составы комиссий.

Необходимо отметить, что все комиссии возглавили высоко мотивированные и профессиональные управленцы, кандидатуры которых были поддержаны абсолютным большинством депутатского корпуса.

Но лично для меня особое значение имел факт избрания на должность председателя Постоянной Комиссии по международным делам опытного и высококвалифицированного белорусского дипломата Сергея Анатольевича Рачкова, в поддержку выдвижения которого я выступил на этапе обсуждения кандидатур.

Также следует отметить избрание на пост председателя Постоянной Комиссии по образованию, культуре, науке доктора исторических наук Игоря Александровича Марзалюка, который широко известен как поборник белоруской самобытности, патриот и государственник.

Что касается сферы применения собственных способностей, то имею честь сообщить, что буду трудиться в составе Постоянной Комиссии по международным делам.

Олигархи усилили степень господства в экономике РФ

🎩 Состояние топ-100 миллиардеров РФ достигло к апрелю 2024 г. $559 млрд, что на 13% больше, чем годом ранее. Из них $455 млрд (или 81%), контролируется олигархами, чье состояние выросло на 9%.

Относительно объемов экономики богатства олигархов на начало 2023 г. были 18,5% ВВП, а сейчас – 22,8% ВВП. Из-за падения рубля ВВП в 2022 г. был $2,24 трлн, а в 2023 г. стал около $1,99 трлн. Активы миллиардеров, наоборот, подорожали, что и позволило укрепить господство.

Олигархами считались мегабогачи с 4-5 признаками олигархичности из 5 в биографии. Таких в новом рейтинге Forbes оказалось 70%, в частности:
⛽️ 72 – основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 79 – богатели на приватизации и господрядах
🛄 83 – имели неформальные связи с чиновниками или госдолжность
💸 94 – использовали офшорные (89), коррупционные и иные порицаемые схемы защиты капитала
📺 48 – влияли на общество через СМИ и политиков

Среди топ-20 миллиардеров признаки олигархов преобладали у 17 персон: почти всех, кроме Павла Дурова и братьев Бухманов. 11 имели второе гражданство.

Как выросло за год состояние топ-20 богачей РФ, $млрд
1. Вагит Алекперов – 28,6 (+40%)
2. Леонид Михельсон – 27,4 (+27%)
3. Владимир Лисин – 26,6 (+20%)
4. Алексей Мордашов – 25,5 (+22%)
5. Владимир Потанин – 23,7 (+0%)
6. 🇫🇮 Геннадий Тимченко – 23,4 (+26%)
7. 🇦🇪 Андрей Мельниченко – 21,1 (-16%)
8. 🇦🇪🇫🇷 Павел Дуров – 15,5 (+35%)
9. Алишер Усманов – 13,4 (-7%)
10. 🇮🇱 Михаил Фридман – 13,1 (+4%)
11. 🇮🇱 Михаил Прохоров – 11 (-3%)
12. Сулейман Керимов – 10,7 (+2%)
13. Виктор Рашников – 10,6 (+4%)
14. 🇨🇾 Леонид Федун – 10,5 (+31%)
15. 🇮🇱🇬🇧 Вячеслав Кантор – 9,8 (-13%)
16. 🇮🇱🇵🇹 Роман Абрамович – 9,7 (+5%)
17. Андрей Гурьев – 9,3 (-4%)
18. 🇮🇱 Дмитрий Бухман – 9 (+29%)
19. 🇮🇱 Игорь Бухман – 9 (+29%)
20. 🇮🇱 Герман Хан – 8,5 (+4%)

Всего среди 135 миллиардеров более 49 имели иностранный паспорт. Из них уже 10 отреклись от РФ с начала 2022 г. У половины за рубежом жили семьи, а 2/3 имели там недвижимость.

"Коммерсант" или "Диверсант"?

3 апреля изданием "Коммерсант" была опубликована клеветническая информация о якобы намерении Республики Беларусь отказаться от обслуживания платежных карточек системы "Мир".

Впоследствии со ссылкой на "Коммерсант" данные сведения без всякой верификации были размещены иными ресурсами (Агентство экономических новостей, Lenta ru и пр ), а также рядом телеграм - каналов.

Необходимо подчеркнуть, что публикация "Коммерсанта" имеет все признаки классической информационной диверсии, направленной на подрыв доверия внутри Союзного государства Беларуси и России.

В частности , в качестве первоисточника выступает неназванный анонимный сотрудник в российском (!!!) банковском секторе (то есть, проверить информацию невозможно), позиция белорусской стороны сознательно не запрашивалась (что исключает опровержение лжи), клевета ("вброс") публикуется в преддверии переговоров руководства Центробанка РФ и Нацбанка Республики Беларусь.

Таким образом, путем сознательной дезинформации широкой общественности нанесен ощутимый вред имиджу Республики Беларусь и белорусско - российским отношениям. Вопрос "Кому выгодно?" остаётся открытым.

В рамках своих полномочий Посольство Республики Беларусь в России оставляет за собой право обращаться в связи с данной информационной провокацией издания "Коммерсант" в органы государственной власти Российской Федерации в соответствии с общепринятыми дипломатическими практиками.

Кроме того, по моему личному мнению, нельзя исключать, что в процессе принятия мер реагирования Министерством информации Республики Беларусь могут быть приняты решения по блокировке ресурса "Коммерсант" в белорусском цифровом сегменте.

В завершение подчеркну, что Республика Беларусь продолжает обслуживание платежных карт системы "Мир" и не намерена отходить от своих союзнических обязательств.

Также убедительно прошу падкие до сенсаций редакции российских изданий удалить со своих ресурсов непроверенную информацию "Коммерсанта" во избежание соответствующих репутационных и иных рисков.

Как преодолеть противоречия и формализм в эпоху искусственного интеллекта?

👉Об этом мой новый материал в газете "Московский комсомолец" (выйдет в завтрашнем номере, 4 апреля)

Время неумолимо ускорило свой бег, обогнав и оставив далеко позади привычные человечеству уложения, писаные и неписанные правила, законы и даже традиции. Многое меняется прямо на глазах и человеку уже трудно ориентироваться в этом разорванном мире. Вчера мы говорили одно, сегодня другое. Исторические факты переворачиваются с ног на голову. Трещат по швам библейские каноны. Однополые браки и гендерные монстры, которых в самом страшном сне не могли представить наши предки Глобализм и желание жить одной семьёй переродились в межцивилизационные войны и гибридные атаки на страны постсоветского пространства. О спорт, ты мир! - так было раньше, а сейчас спорт превратился в самый настоящий инструмент войны. Конфликт поколений, конфликт эпох, кризис цивилизаций - все это охватило человечество.

‼️Как нам выбраться из хаоса? ⬇️

https://www.mk.ru/social/2024/04/03/nazvan-sposob-vybratsya-iz-khaosa-stoit-operetsya-na-sovetskiy-opyt.html

​​Американско-украинская информационная кампанию по обвинению РФ в подготовке терактов на территории Беларуси

Американская НПО “Институт Роберта Лансинга” (Robert Lansing Institute) опубликовал статью, в которой заявляет о намерении России совершить в ближайшее время теракты в Беларуси и обвинить в этом полк Калиновского, воюющего на стороне Украины. Сообщается, что одной из целей провокации является усиление резонанса после теракта в подмосковном “Крокусе” и получение новых оснований для обвинения Украины в терроризме. Институт якобы ссылается на представителя европейской разведки. Эту публикацию массово начали распространять украинские СМИ.

Институт Роберта Лансинга, как и другие западные НПО и СМИ, продолжает распространять тезис о том, что РФ пытается втянуть Беларусь в войну с Украиной, чтобы оттянуть таким образом часть украинских войск с других направлений. Об этом кричат уже два года, однако так и не произошло. Минск не предпримет в одностороннем порядке каких-либо военных действий против Киева, за исключением нападения Украины на Беларусь.

Ранее мы писали о возможности проведения украинским режимом терактов на территории Беларуси. Минск - ближайший союзник Москвы, поэтому спецслужбы Украины могут предпринять попытку организовать провокацию или диверсию в белорусских городах, особенно учитывая тот факт, что современная Украина превратилась в спонсора и актора международного терроризма.

Не забываем и про мощную информационную поддержку Украины со стороны европейских и американских политиков, экспертов и СМИ. Именно они, не дожидаясь результатов следствия, развернули кампанию по обвинению ИГИЛ, а потом и самого Кремля, в организации теракта в “Крокусе”, при этом исключив причастность украинских властей. Поэтому, совершив террористический акт в Беларуси, киевский режим и его западные “партнеры” моментально обвинят во всем либо белорусских, либо российских властей, предоставив массу надуманных предлогов и “неопровержимых доказательств”. Схема отработана, использовалась во всех конфликтах и провокациях, организованных США и их союзниками.

Является ли эта информационная кампания подготовкой к теракту – не исключено. Возможно, это очередная попытка Украины и Запада вбить клин в дружбу двух братских народов и зародить недоверие между лидерами Беларуси и России.

➡️ Грантоед.by

​​Яўген Пуставой:
Шлях да сябе заўжды ляжыць праз дзяцінства. Свету былі адкрыты не толькі вочы, але і сэрца. А розум глытаў веды, нібы ў спякоту сёрбаў смачную ваду з далоні. За гады чалавек назапашвае шмат чаго. Жыллё, транспарт, хваробы, сяброў і несяброў, званні, граматы ды рэгаліі, а яшчэ брыдкія рысы характару. Так і з народам. Сталее і чарсцвее... Няўжо? Так не хочацца ў гэта верыць. Каб не страціць сваю самавітасць і адметнасць дабрыні, трэба час ад часу спыняць свой бег, сыходзіць з дзелавітага маршруту і — у абдымкі ўспамінаў, сваёй малой радзімы, да размовы аб спрадвечным з Творцам і да дыялогу з творцамі. Канцэрты, імпрэзы, вечарыны — добрае і вялікае мастацтва, што саскрабае налёт бруду. Асабліва калі на сцэне — дзеці. Але ёсць прыклады, калі нават чыстая рапсодыя не мае моцы вылечыць хваробы чалавечага сэрца.
Уяўляеце, дзеці з Малдовы падаравалі свята песні дарослым Польшчы, а пасля паехалі да беларускага гледача. І ўсё — дзіцячы хор, нібы групоўка экстрэмістаў, стаў пагрозай нацыянальнай бяспецы і для варшаўскіх і вільнюскіх улад. Такі вось палітычны вэрхал. Але чаму вэрхал? Тэндэнцыя! Памятаеце тыя кадры «гасціннай» сустрэчы мігрантаў палякамі, а пасля і прыбалтамі. 
У ход ішоў атрутны газ, сцюдзёная вада — гэта бачыў увесь свет. А ў прыцемках еўрапейскіх «абдымкаў» былі здзекі і катаванне. Людзі паміралі ў памежжы. Але ж тут не непажаданыя мігранты — дзеці з праеўрапейскай Малдовы. Яны да іх з песнямі, а тыя адказалі «добразычлівасцю». Гадзінамі не дазвалялі дзецям выйсці з аўтобуса. Нават аўтаматчыкаў паставілі! Вось яна — сапраўдная «свабода еўразоны».
Яны ж баяцца нават рапсодыі. Эпічнай песні. Сапраўды, які эпас? Суцэльны еўрапейскі фарс. «Рапсодыя» — гэта дзіцячы хор з Малдовы, які і Польшча, і Літва не прапускалі да сябе на тэрыторыю. Тут дзве прычыны. І абедзве дакладныя. Першая — каманду Санду нават польскія і літоўскія палітыкі ўсур’ёз не ўспрымаюць. Па-фарысейску ўсмешлівыя дзядзькі з ЕС і аб гуманізме забыліся, і аб правах дзяцей. І гэта насамрэч маршрут у нікуды. У акружэнні багацця і халодных палацаў іх сэрцы пачарнелі ад злосці і нянавісці. У тыя сутарэнні ні сонца, ні дзіцячы гоман не праб’юцца. Замест татачак і матуль — бацькі пад нумарамі. Замест дзядуль і бабуль — суцэльныя чайлдфры.
Глядзіце і запамінайце, па-еўрапейску настроеныя грамадзяне, якое месца ў куратніку еўразоны адведзена было б нам. Ніводная краіна не застрахавана ад сваёй Санду. Назіраючы за прыёмам дзіцячага аўтобуса, як яго ахоўвалі з аўтаматамі, я ўспомніў наш савецкі фільм «Вадзіцель аўтобуса». Што тады, што цяпер да нашых дзяцей іх стаўленне не змянілася: пагардлівая ўсмешка, а пасля — аўтаматная чарга. Калі б паступіў загад — стралялі... Як ужо не раз тое рабілі лёкаі з еўрапейскай абслугі. Такія яны — стасункі ў свеце аказання паслуг. І такая роля ў ім у дзяржаў іншага гатунку.
Ці можна спыніць мастацтва? Нядзіўна, што спрабуюць. Само паняцце «культура» на Захадзе спрабуюць адмяніць. Маўляў, тысячагоддзі запар было не тое. А цяпер каранавана лічба. Чалавек Мікеланджэла ўжо лішні — не патрэбен. Каб лягчэй было справіцца, забараняюць вялікае мастацтва і дзяцей. Таму ў цэлым халодны прыём, здзекі з дзіцячага хору — у рэчышчы заходняга мэйстрыму. Адразу трапілі ў дзве цэлі. Таму сітуацыя, што называецца, класічная. А яшчэ і лёкайскай зухаватасцю перад вялікімі краінамі. Маўляў, спыняючы Беларусь, мы не спынімся ні перад чым.
І пакуль вырашаліся спрэчныя пытанні, працавалі над новым лагістычным маршрутам, беларусы гасцінна сустракалі дзяцей Малдовы. Мне здаецца, што мясцовыя жыхары нават без каардынацыі ўлад дапамаглі б юным гасцям, таму што ў нас усё па-людску. Нездарма Беларусь — Бацькаўшчына. Нават і для дзяцей з іншых краін.

#Пустовой
#МЫБеларусь

Консерватизм, социализм, национализм

В продолжение темы ценностей СГ. В комментариях заметил смешение двух явлений: этнонациональной идентичности и традиционных ценностей. Если говорить более научно, то часть читателей не отделяют друг от друга консерватизм и этнонационализм. Следует сказать, что оба эти явления выступают антогонистами и имеют различную природу.
1⃣ Национализм - это современный политический конструкт, зародившийся в эпоху Просвещения. Он отчетливо проявился после буржуазной революции 1789 года в попытке централизованной унификации всех идентичностей под французскую. Причём все это делалось ещё под либеральным соусом. Мол, нет кельтов-бретонцев, немцев-эльзасцев, италоговорящих в Ницце. Все мы французы, граждане Франции, с общими ценностями свободы, равенства и братства, единым языком и культурой. Все остальное должно ассимилироваться и утратить свою инаковость. Под таким соусом в ХIX веке национализм проник в немецкую, польскую, русскую и прочие культуры. В конце ХIХ века лозунги "Германия для немцев", "Польша для поляков", "Россия для русских", "Турция для турок", "Украина для украинцев", "Беларусь для белорусов" и т.д. означали только одно - политику унификации через ассимиляцию. Если Первая мировая война в экономике была войной за ресурсы, то в политике войной за зоны и право на унификацию через ассимиляцию.
2⃣ Консерватизм же выступает не за какую-то национальную унификацию, а за традиции, т.е ценности, их продолжение, преемственность. Т.е, если во Франции есть бретонцы, эльзасцы, провансцы и прочие, то их согласно консерватизму не надо превращать во французов, ассимилировать и навязывать какие-то универсальные ценности. Наоборот, следует организовать развитие этой цветущей сложности. Очень показателен на этот счет пример Византии. Там была надэтническая ромейская идентичность, которая демонстрировала приверженность Ромейской Империи, её Василевсу и правилам общежития. Т.е ты мог быть ромеем-греком или болгарином или армянином или арабом или албанцем или ассирийцем. И никто тебя не заставлял уничтожать свою базовую идентичность. На закате Ромейской Империи произошёл распад этой общей ромейской идентичности. Начались разборки внутри РИ. Зачем быть ромеем, если я грек или болгарин? Зачем кормить соседа-нахлебника и т.д. Появилось желание выбрать этнокультурное вместо традиции.
3⃣ Социализм в этом отношении ближе к консерватизму. Принцип дружбы и равенства народов, сохранения культур является стержневым. Но было бы лукавым утверждать, что тождественным. Все таки социализм модернизирует общество под потребности индустриального времени. Поэтому цветущая сложность культур сохраняется, но подчиняется принципам совместного общежития: социалистическому укладу, недопущению разделения на высших и низших и эксплуатации человека человеком.
В этом плане я скорее являюсь сторонником консервативного социализма и вижу как раз его в основе СГ.