Forwarded from Петровский. Власть
Истоки зависимости от Запада. Часть II. НЭП
Любопытным моментом является роль НЭП в истории внешней торговли СССР. НЭП выступал как инструмент интенсификации экспорта с/х продукции для получения крепкой валюты и закупки оборудования для модернизации. В том числе для этого СССР произвёл денежную реформу, ввёл частично конфертируемый червонец
Однако кроме 1924,1925 гг. НЭП себя не оправдал. В деревне началось расслоение. Кулаки и начали завышать цены на зерно, которое оказалось на 20-30% выше мировых. Закупка государством с/х продукции для экспорта стала невыгодной и не могла уже в 1927 году удовлетворить задачи в модернизации. В мировой экономике наблюдались кризисные явления, которые вылились в великую депрессию, протекционизм и сворачивание мировой торговли. Ценовая неконкурентоспособность с/х продукции вынудила правительство произвести коллективизацию и поставить на мобилизационную экономику для концентрации капитала от сырья и труда для закупки оборудования и реверсного инжиниринга.
Часть І
Любопытным моментом является роль НЭП в истории внешней торговли СССР. НЭП выступал как инструмент интенсификации экспорта с/х продукции для получения крепкой валюты и закупки оборудования для модернизации. В том числе для этого СССР произвёл денежную реформу, ввёл частично конфертируемый червонец
Однако кроме 1924,1925 гг. НЭП себя не оправдал. В деревне началось расслоение. Кулаки и начали завышать цены на зерно, которое оказалось на 20-30% выше мировых. Закупка государством с/х продукции для экспорта стала невыгодной и не могла уже в 1927 году удовлетворить задачи в модернизации. В мировой экономике наблюдались кризисные явления, которые вылились в великую депрессию, протекционизм и сворачивание мировой торговли. Ценовая неконкурентоспособность с/х продукции вынудила правительство произвести коллективизацию и поставить на мобилизационную экономику для концентрации капитала от сырья и труда для закупки оборудования и реверсного инжиниринга.
Часть І
Forwarded from Голиков. Как есть.
Россия встает с колен…в который раз…опять…постоянно.
Недавно удалось посетить несколько больших городов России.
Размах строительства впечатляет: жилье, дороги, мосты, но это не Россия, это несколько городов. В основном «замиллионники». Все остальное - глухомань и нищета.
Пример - дорога на Питер. Питер в огне, до Питера в г@вне. В том числе, в прямом смысле слова.
Пробки в городах и на въездах, как запоры в организме - можно ли это назвать повышением качества жизни? Не знаю. Настроили «платок», но они тоже загружены. Да, покрытие хорошее, но свободно ехать сложно - заторы.
Зато везде кроме Москвы, Питера и других миллионников заторов нет, как, впрочем, нет больше ничего. Серо, грязно, неухоженно и бесперспективно. Результат тридцати лет работы власти после «разрушили до основания», но так и не построили ничего, кроме больших городов неудобных для жизни.
Недавно удалось посетить несколько больших городов России.
Размах строительства впечатляет: жилье, дороги, мосты, но это не Россия, это несколько городов. В основном «замиллионники». Все остальное - глухомань и нищета.
Пример - дорога на Питер. Питер в огне, до Питера в г@вне. В том числе, в прямом смысле слова.
Пробки в городах и на въездах, как запоры в организме - можно ли это назвать повышением качества жизни? Не знаю. Настроили «платок», но они тоже загружены. Да, покрытие хорошее, но свободно ехать сложно - заторы.
Зато везде кроме Москвы, Питера и других миллионников заторов нет, как, впрочем, нет больше ничего. Серо, грязно, неухоженно и бесперспективно. Результат тридцати лет работы власти после «разрушили до основания», но так и не построили ничего, кроме больших городов неудобных для жизни.
Forwarded from Обои силовикам РБ
Для уголовного розыска ❤️💚
(исправленная версия)
(исправленная версия)
Forwarded from Обои силовикам РБ
Forwarded from Чырвоны Дудар
Социального государства в Великобритании больше нет
Пожалуй, главный график, который объясняет современную структуру Соединённого Королевства. Разница особенно ярка на фоне остальной Западной Европы.
Есть Лондон и есть вся остальная страна, которая по доходам сравнима с самым бедным штатом США.
Пожалуй, главный график, который объясняет современную структуру Соединённого Королевства. Разница особенно ярка на фоне остальной Западной Европы.
Есть Лондон и есть вся остальная страна, которая по доходам сравнима с самым бедным штатом США.
Forwarded from Петровский. Власть
Истоки зависимости от Запада. Часть III. Попытки технологического суверенитета
Интересным периодом развития оказался 1934-1954 гг. Тогда была сделана ставка на реверсный инжиниринг и мобилизационную экономику, т.е систему максимально сдерживающую потребление и направляющую все ресурсы на две цели: технологический суверенитет и усиление обороноспособности. Данная политика производилась в рамках крушения мировых рынков, проведения политики протекционизма основными игроками.
Сталин делал ставку на экономию твёрдой валюты, импорт исключительно высокотехнологичных товаров, реверсный инжиниринг с последующим развитием конструкторских и инженерных школ не только тяжёлой, но и пищевой промышленности. Это имело место даже в момент войны, когда техника, поставляемая по ленд-лизу, проходила исследования конструкторов. И следует признать, что результаты были: от ракетостроения до металлургии и станкостроения. От товаров народного потребления до индустриализированного общепита. Импорт высоких технологий достигался игрой на западных противоречиях и технологическим шпионажем.
При этом в послевоенный период СССР не отказывался от торговли с Западом. Имелся даже отдельный Институт под руководством академика Варги, который разрабатывал концепцию развития СССР в рамках капиталистического окружения. Она не предусматривала отмежевания от мира стеной. Наоборот доказывала, что в случае дальнейшего сосуществования с Западом и сохранения СССР темпов роста, советский проект выйдет вперёд в течение нескольких десятилетий. По различным западным подсчётам темп роста СССР был на уровне 10-13% в год. В то время как Варга прогнозировал после поствоенного восстановления стагнацию экономики западных стран, что и начало происходить с середины 1950-х.
Во-вторых, Сталин после войны начал формировать социалистический блок, который был призван не только расширить ойкумену социалистической экономики, но и сформировать социалистическую альтернативу западной финансовой системе. Однако это стало не результатом желания отмежеваться, а вытеснением СССР через санкционные ристрикции из проектов Запада, таких как план Маршалла, МВФ и Всемирного банка.
Западу СССР был интересен как рынок сбыта ширпотреба, но никак не технологий. Установившаяся Бреттон-вудская финансовая система сделала доллар доминирующей валютой, что породило дефицит его в Западной Европе и принудило эти страны плясать под дудку США в плане внешней торговли. Поэтому они так легко присоединились к американским санкциям. Однако в этой ситуации СССР уже был обеспечен собственными критическим технологиями и, более того, экспортировал их в дружественные страны.
Были созданы собственные школы и технологии. К примеру, в 1960-е гг. Куба заменила американские автобусные двигатели на ничем не уступающие ярославские (школа заложена при Сталине), что по уровню качества оправдало себя.
Фактически период 1945-1955 гг. - это и есть эпоха, когда СССР попытался построить систему, альтернативную и параллельную Западу.
Часть I
Часть ІІ
Интересным периодом развития оказался 1934-1954 гг. Тогда была сделана ставка на реверсный инжиниринг и мобилизационную экономику, т.е систему максимально сдерживающую потребление и направляющую все ресурсы на две цели: технологический суверенитет и усиление обороноспособности. Данная политика производилась в рамках крушения мировых рынков, проведения политики протекционизма основными игроками.
Сталин делал ставку на экономию твёрдой валюты, импорт исключительно высокотехнологичных товаров, реверсный инжиниринг с последующим развитием конструкторских и инженерных школ не только тяжёлой, но и пищевой промышленности. Это имело место даже в момент войны, когда техника, поставляемая по ленд-лизу, проходила исследования конструкторов. И следует признать, что результаты были: от ракетостроения до металлургии и станкостроения. От товаров народного потребления до индустриализированного общепита. Импорт высоких технологий достигался игрой на западных противоречиях и технологическим шпионажем.
При этом в послевоенный период СССР не отказывался от торговли с Западом. Имелся даже отдельный Институт под руководством академика Варги, который разрабатывал концепцию развития СССР в рамках капиталистического окружения. Она не предусматривала отмежевания от мира стеной. Наоборот доказывала, что в случае дальнейшего сосуществования с Западом и сохранения СССР темпов роста, советский проект выйдет вперёд в течение нескольких десятилетий. По различным западным подсчётам темп роста СССР был на уровне 10-13% в год. В то время как Варга прогнозировал после поствоенного восстановления стагнацию экономики западных стран, что и начало происходить с середины 1950-х.
Во-вторых, Сталин после войны начал формировать социалистический блок, который был призван не только расширить ойкумену социалистической экономики, но и сформировать социалистическую альтернативу западной финансовой системе. Однако это стало не результатом желания отмежеваться, а вытеснением СССР через санкционные ристрикции из проектов Запада, таких как план Маршалла, МВФ и Всемирного банка.
Западу СССР был интересен как рынок сбыта ширпотреба, но никак не технологий. Установившаяся Бреттон-вудская финансовая система сделала доллар доминирующей валютой, что породило дефицит его в Западной Европе и принудило эти страны плясать под дудку США в плане внешней торговли. Поэтому они так легко присоединились к американским санкциям. Однако в этой ситуации СССР уже был обеспечен собственными критическим технологиями и, более того, экспортировал их в дружественные страны.
Были созданы собственные школы и технологии. К примеру, в 1960-е гг. Куба заменила американские автобусные двигатели на ничем не уступающие ярославские (школа заложена при Сталине), что по уровню качества оправдало себя.
Фактически период 1945-1955 гг. - это и есть эпоха, когда СССР попытался построить систему, альтернативную и параллельную Западу.
Часть I
Часть ІІ
Telegram
Петровский. Власть
Истоки зависимости от Запада. Часть І
В период отпуска плотно погрузился в контекст геоэкономического взаимодействия Запада и Востока.
Одна из проштудированных работ "Красная глобализация", интересна как раз рассмотрением места и роли СССР в мировой экономической…
В период отпуска плотно погрузился в контекст геоэкономического взаимодействия Запада и Востока.
Одна из проштудированных работ "Красная глобализация", интересна как раз рассмотрением места и роли СССР в мировой экономической…
Forwarded from Петровский. Власть
Истоки зависимости от Запада. Часть IV. Хрущевские дисбалансы мирного сосуществования.
Хрущев изменил сталинскую модель догнать и перегнать в техническом развитии капмир.
Во-первых, именно Хрущев сделал ставку на построение общества потребления, отказавшись от мобилизационной экономики. При этом он делал это настолько неуклюже и противоречиво, что иногда результаты были противоположными. К примеру, именно Хрущев боролся с приусадебными хозяйствами крестьян, которые формировали существенную часть потребительского рынка. Именно Хрущев ликвидировал такое советское сталинское явление как кустарей (читай современные ИПешники) и артельные предприятия, которые оказывали услуги и снабжали общество товарами лёгкой промышленности. Волюнтаризм Хрущева иногда доходил до маразма, когда ставились задачи обеспечить вал мяса говядины в короткие сроки, что приводило к противоположным результатам.
В международной торговле Хрущев нарушил нерушимое правило импортировать только крайне необходимые товары и редкое сырье, став массово импортировать товары народного потребления (ширпотреб) и в общем раздувать потребление в стране.
Во-вторых, с 1955 года и до самого распада целью внешней торговли СССР стал не технологический суверенитет, а наличие резервов твёрдой валюты долларов США, за которыми СССР стал охотиться не только на Западе (о влиянии деколонизации на СССР в отдельном посте), но и в развивающихся странах.
В-третьих, при Хрущеве началось сворачивание политики импортозамещения. Появилась логика сродни экономической концепции сравнительных преимуществ, разработанной Смиттом и Рикардо для потребностей колониальной политики Великобритании. Мол, на Западе хорошо получается произвести определённые виды кабеля или трубы крупного радиуса, вот пусть они их и делают, а в СССР эти технологии развивать не стоит. Именно Хрущев стал продвигать модель сырье взамен на высокотехнологичные товары.
Одним словом, вместо того, чтобы достроить социалистическую мир-систему Сталина, Хрущев решил интегрироваться в западную, капиталистическую, как определённый сырьевой придаток. Отсюда и его утопия "мирного сосуществования".
Часть I
Часть ІІ
Часть III
Хрущев изменил сталинскую модель догнать и перегнать в техническом развитии капмир.
Во-первых, именно Хрущев сделал ставку на построение общества потребления, отказавшись от мобилизационной экономики. При этом он делал это настолько неуклюже и противоречиво, что иногда результаты были противоположными. К примеру, именно Хрущев боролся с приусадебными хозяйствами крестьян, которые формировали существенную часть потребительского рынка. Именно Хрущев ликвидировал такое советское сталинское явление как кустарей (читай современные ИПешники) и артельные предприятия, которые оказывали услуги и снабжали общество товарами лёгкой промышленности. Волюнтаризм Хрущева иногда доходил до маразма, когда ставились задачи обеспечить вал мяса говядины в короткие сроки, что приводило к противоположным результатам.
В международной торговле Хрущев нарушил нерушимое правило импортировать только крайне необходимые товары и редкое сырье, став массово импортировать товары народного потребления (ширпотреб) и в общем раздувать потребление в стране.
Во-вторых, с 1955 года и до самого распада целью внешней торговли СССР стал не технологический суверенитет, а наличие резервов твёрдой валюты долларов США, за которыми СССР стал охотиться не только на Западе (о влиянии деколонизации на СССР в отдельном посте), но и в развивающихся странах.
В-третьих, при Хрущеве началось сворачивание политики импортозамещения. Появилась логика сродни экономической концепции сравнительных преимуществ, разработанной Смиттом и Рикардо для потребностей колониальной политики Великобритании. Мол, на Западе хорошо получается произвести определённые виды кабеля или трубы крупного радиуса, вот пусть они их и делают, а в СССР эти технологии развивать не стоит. Именно Хрущев стал продвигать модель сырье взамен на высокотехнологичные товары.
Одним словом, вместо того, чтобы достроить социалистическую мир-систему Сталина, Хрущев решил интегрироваться в западную, капиталистическую, как определённый сырьевой придаток. Отсюда и его утопия "мирного сосуществования".
Часть I
Часть ІІ
Часть III
Telegram
Петровский. Власть
Истоки зависимости от Запада. Часть І
В период отпуска плотно погрузился в контекст геоэкономического взаимодействия Запада и Востока.
Одна из проштудированных работ "Красная глобализация", интересна как раз рассмотрением места и роли СССР в мировой экономической…
В период отпуска плотно погрузился в контекст геоэкономического взаимодействия Запада и Востока.
Одна из проштудированных работ "Красная глобализация", интересна как раз рассмотрением места и роли СССР в мировой экономической…
Forwarded from #МЫБеларусь🇧🇾
Forwarded from МЫ РАЗАМ
#мои5копеек
Произошло такое важное событие в современной истории РФ, как спуск на воду новых судов: танкер для нефти и для газа.
Бесспорно это знаменательное событие, но есть, как всегда, маленькое но... их названия, а если быть точнее, в честь кого данные суда были названы: одно из них в честь писателя Пикуля, а второе в честь Косыгина.
Вот про Косыгина пару слов обмолвлюсь. Да, Косыгин в годы ВОВ себя отлично проявил и много сделал для блокадного Ленинграда.
Но большинство из нас все-таки помнят его "Косыгинскую реформу". Если не вдаваться в ненужные подробности, то результатом данной реформы являлся переход с плановой экономики (социалистической) на рыночную (капиталистическую). По сути данная реформа развалила СССР и дала старт серой олигархической экономике. Да в то время можно сказать, олигархи 90х сделали свой первый серый капитал...
Косыгин для теперешней олигархии как "отец родной"...
Так что вполне понятно, почему он удостоился такой чести в современной России.
https://yangx.top/mig41/28888?single
Произошло такое важное событие в современной истории РФ, как спуск на воду новых судов: танкер для нефти и для газа.
Бесспорно это знаменательное событие, но есть, как всегда, маленькое но... их названия, а если быть точнее, в честь кого данные суда были названы: одно из них в честь писателя Пикуля, а второе в честь Косыгина.
Вот про Косыгина пару слов обмолвлюсь. Да, Косыгин в годы ВОВ себя отлично проявил и много сделал для блокадного Ленинграда.
Но большинство из нас все-таки помнят его "Косыгинскую реформу". Если не вдаваться в ненужные подробности, то результатом данной реформы являлся переход с плановой экономики (социалистической) на рыночную (капиталистическую). По сути данная реформа развалила СССР и дала старт серой олигархической экономике. Да в то время можно сказать, олигархи 90х сделали свой первый серый капитал...
Косыгин для теперешней олигархии как "отец родной"...
Так что вполне понятно, почему он удостоился такой чести в современной России.
https://yangx.top/mig41/28888?single
Telegram
МИГ России