ТРК «Брест» сделала большой (70 мегабайт) материал про то, как в Беларуси будут выращивать в межсезонье больше огурцов и томатов

Сегодня Марксу - 205

⭐️ В преддверии Дня Победы командование и личный состав 48 отдельного батальона РЭБ поздравили ветерана ВОВ
Соболевич Анну Андреевну с предстоящим праздником Днём Победы и вручили ценные подарки.

С 19 декабря 1942 года по май 1944 года Анна Андреевна была в партизанском отряде, где с другими связными партизанами осуществляла борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Различными способами доставляла партизанскую литературу. Участвовала в доставке в г.Столбцы магнитной мины с часовым заводом, которой была совершена диверсия железной дороги.
В отряде ухаживала за больными партизанами. Особенно было трудно, когда каратели блокировали леса Налибокской пущи.
Вернулась домой после освобождения города Столбцы.
После войны окончила школу, поступила в БГУ имени Ленина на химический факультет. В 1957 году была направлена в Могилевецкую СШ учителем химии.
За годы работы была награждена грамотой Верховного Совета БССР, значком «Отличник народного просвещения», почётной грамотой МПБССР совместно с БРК И РОО.

Парад у подъезда участника Великой Отечественной войны Олега Плиндова устроили школьники Железнодорожного района Гомеля.

Они поблагодарили ветерана за мирное небо и тихие рассветы. Вместе с ним спели любимую песню — "День Победы".

Олег Назарович так расчувствовался, что не смог сдержать эмоции.

"На фронте смерть всегда ходила за нами следом. Мы свое дело сделали, победили всю Европу. Они были разгромлены, это заслуга военного поколения. Вы сегодня устроили настоящее счастье для меня. Вы в моем лице вознесли всех, кто сражался в той войне. Живите долго и счастливо, ориентиром для вас пусть станет мой возраст", — пожелал подрастающему поколению столетний гомельчанин.

Выздоровление

Старая притча о мальчике, который постоянно кричал «волк, волк!», когда никаких волков не было. И всех достал до такой степени, что, когда пришли волки, ему никто не поверил, и они благополучно сожрали все, что хотели сожрать. Традиционно, ее принято толковать так, что, мол, мальчик — дурак, шутки у него дурацкие, и нечего слушать всяких алармистов. Трактовка вполне очевидная, и, извините, тоже вполне дурацкая.

Да, если мыслить категориями обывателя, когда все персонажи — картонные, к реальной жизни отношения не имеющие, можно себе и такие сказочки рисовать в воображении. Но притча — она на то и притча, чтобы иметь не буквальные, а более глубокие смыслы.

Вот представьте себе волков, которые очень желают откушать. Они знают, что, если они попрут в лоб жрать стадо, прибегут дяди с дубинами и собаками, и ужин не сложится. Зато сложится что-то другое, гораздо менее приятное. Что надо сделать? Надо сделать так, чтобы дяди с собаками пребывали в благодушном расположении духа, были уверены, что все идет по плану, и — главное — не верили тому, кого сами поставили высматривать опасность. Как это сделать? Да легко — надо постоянно создавать у мальчика, охраняющего стадо, картинку, что сейчас придет волк, и не приходить. И дальше вкусный ужин — лишь вопрос времени.

Это к вопросу о так называемых «алармистах». Не раскачивайте лодку, нам не нужно гражданское противостояние, оно на руку врагу, сплотимся вокруг мудрого лидера и так далее. Ну да, ну да. То есть, когда этот самый враг спокойно сделает все, что ему нужно, пока все будут «не раскачивать лодку», это, наверное, врагу не на руку, так?

Что за идиотское слово. Так называемые «алармистские прогнозы», которые давно уже оцениваются исключительно в негативной коннотации, публикуются исключительно с одной целью — чтобы они никогда не сбылись. Ибо в русском языке для такого типа посланий всегда использовалось слово «предупреждение», и, если не лезть в дебри заимствований иностранных слов с неявной подменой смыслов, все вполне очевидно и понятно без долгих разъяснений.

Никакой «хайп» или истерика не будут цеплять массы, если в них не будет содержаться рациональное зерно. Да, проблема может быть преувеличена, или, наоборот, недооценена, выводы могут быть неполными или ошибочными, но отмахиваться от того, что неравнодушный человек хочет сказать обществу — или дурость, или прямое предательство.

А если такие предупреждения исходят от человека, который непосредственно видит то, о чем говорит — это только предательство. Ибо он по определению владеет ситуацией лучше тех, кто пытается навешивать на него ярлыки.

Перефразируя упомянутую притчу, можно сказать так: перед мальчиком лазили волки, о чем он честно кричал дядям с собаками. Пока дяди приходили, волки прятались, дяди никого не видели, и, в итоге, мальчика послали нахрен. Мальчик плюнул и ушел, куда послали. Волки пришли и сожрали стадо.

Теперь вернемся в реальный мир. А как, собственно, прикажете поступить дядям с собаками? Ведь они-то волков не видят. У них мощная прослойка придворных информаторов и аналитиков, которые убеждают их за большие деньги, что все хорошо, мы вот-вот всех победим, враг сам собой разобьется, и победа будет за нами, потому, что иначе просто быть не может. И они не могут ничего другого говорить, потому, что за другое — не платят, и доступ в публичное пространство не дают. То есть, даже если кто-то и хотел бы крикнуть «волк, волк!», это абсолютно бессмысленно, ибо его тут же лишат доступа к аудитории, и на этом его глас вопиющего в пустыне засохнет.
⤵️⤵️⤵️

То, что сейчас происходит у нас на глазах в России (не только в ней, проблема характерна в той или иной степени для почти всех государств) страшно тем, что исправить это НЕВОЗМОЖНО. Это естественное свойство системы сложившихся там общественных отношений. Не отклонение, не злоупотребление узкого круга ограниченных лиц. Отклонение — это когда некто действует против системы, нарушает установленный порядок, чем вызывает негативные явления. Но в данном случае все действуют ровно так, как требует от них система, установленный гласный и негласный порядок вещей, понятия о правильном поведении того или иного функционера, и это приводит к тому, что их неизбежно съедят.

У меня нет ни времени, ни, честно говоря, желания, расписывать, почему «волки» оказались эффективнее «овец», если я утверждаю, что проблема такая присутствует почти во всех государственных образованиях. Если бы было понимание, что это хоть кому-то интересно, можно было бы, но пока, для целей этого повествования, достаточно сказать: то, что воюет с Россией — это не государство. Это наднациональная, или, точнее, трансграничная, распределенная сущность (ее даже структурой в привычном понимании назвать нельзя), которая не локализована в каком-либо одном государстве, и с легкостью может пожертвовать любым из них. Это к вопросу о том, решит ли проблему ядерный удар по Англии или США. Нет, не решит. Наоборот. Проблему решит смысловой, идеологический ядерный удар по дискурсу противника, подкрепленный действиями по его воплощению в реальном мире. Но сейчас я пишу не об этом (я ранее об этом писал, уже имею опыт того, насколько это интересно так называемым элитам, и больше им ничего говорить не хочу).

То есть, можно, конечно, считать всех «алармистов» агентами кого-нибудь или предателями, а можно попробовать использовать мозг по назначению и допустить, что люди просто посмотрели на то, как действуют «волки», как ведут себя «овцы», сопоставили одно с другим и пришли к неутешительным выводам, о чем и сказали. Российская Федерация в ее текущем формате в принципе не способна победить в этой войне, или даже свести ее к какому-то подобию «ничьей». Она может только потерпеть сокрушительное поражение. Если бы было иначе — никакие «волки» не полезли бы ее жрать. И единственный путь не допустить этого — меняться. Радикально, тяжело и, возможно, не бескровно. Нет и не может быть никаких «элит» в стране, которая хочет победить самое сильное на данный момент сообщество планеты. Может быть только единый организм, в котором каждый орган, каждая клеточка действует на благо остальных, всем смыслом и алгоритмом своего существования принося пользу, получая для себя только то, что ей нужно для жизни и работы.

Без исключений. Исключения в организме называются раковыми клетками, и подлежат уничтожению. Либо иммунитетом, либо скальпелем хирурга. Иначе — смерть всему организму.

Предлагаю читателям самим оценить, насколько правящий класс РФ способен к такой трансформации. Я лично в такое не верю от слова «вообще». И, если я прав — на смену этой прослойке должны прийти совсем другие люди. Как прийти, каким путем, с помощью каких действий — я не говорю. Свои соображения у меня, конечно, есть, но нет у меня такого права, указывать России, что ей делать. Я могу лишь выразить свое отношение к происходящему, что я этим текстом и делаю. И поддержать процессы, которые считаю правильными.

И если движение в сторону выхода из воронки саморазрушения станет заметным, это поддержат многие. И словом, и делом. Даже многие из тех, кого в России сейчас считают врагами. Потому, что Русский мир, ставший затем миром Советским, а сейчас уже идущий к чему-то куда большему — это не то мракобесие, которое транслируется пропагандистами умирающего режима, убивающего все русское вместе с собой. Это явление, которое гораздо шире границ современной РФ, и может, при грамотном подходе, дать грозный отпор той силе, которую по недомыслию называют «коллективный Запад».
⤵️⤵️⤵️

Россия, которая победит свою нынешнюю болезнь, сможет воплотить в себе этот мир, как уже бывало не раз. И тогда победа станет неизбежной, как восход солнца. Но для этого нужно осознать сам факт этой болезни. Только с этого начнется выздоровление, и тем, кто исцелит Россию и станет надеждой для других, может быть только один врач — ее народ.

Как отделялось зерно от плевел - белорусы от панов. Очень поучительная история. Жилуновичи победили, а Ивановские с потрохами проиграли да ещё и запятнались в коллаборационистской грязи. Кстати День Победы для Советской Беларуси, в том числе и про это.

Карлу Марксу 205 лет сегодня. Поздравляем

#ПесниВойны
«Синий платочек» — советская вальсовая песня, одна из лучших песен времён Великой Отечественной войны, приобретшая всенародную известность. Автор музыки — польский композитор и пианист Ежи Петерсбурский. Автор первоначального текста и названия песни — советский поэт и драматург Яков Галицкий.

После разделения Польши в 1939 году Е. Петерсбурский, работавший пианистом в известном польском оркестре Генриха Гольда (1899—1977), вместе с коллективом оказался в отошедшем к Советскому Союзу Белостоке. Весной 1940 года оркестр под названием «Голубой джаз» гастролировал в московском саду «Эрмитаж». Там впервые прозвучал новый вальс, написанный Петерсбурским во время недавних гастролей в Днепропетровске. Присутствовавший на концерте поэт и драматург Яков Галицкий обратил внимание на яркую, напевную мелодию и тут же, в зале записал в блокноте возникший в его воображении текст. Встретившись после концерта с Петерсбурским в гостинице, Галицкий показал ему свои черновые наброски. Композитору текст понравился, но он попросил дописать ещё несколько куплетов. Через несколько дней песня была полностью готова, и на очередном концерте её впервые исполнил солист «Голубого джаза» Станислав Ландау (1912—1992). Впоследствии в эмиграции он исполнял песню по-польски и называл себя автором польского текста.

Новая лирическая песня была тепло принята публикой и очень быстро стала шлягером. Её стали включать в свой репертуар известные исполнители: Лидия Русланова, Изабелла Юрьева, Вадим Козин, Екатерина Юровская. В 1940 году «Синий платочек» был дважды записан на пластинку: 24 сентября в Москве его напела И. Юрьева, а в ноябре в Ленинграде — Е. Юровская.

Песню подхватили различные певцы и оркестры, она зазвучала на танцплощадках, став одной из самых популярных в последний предвоенный год.

В своих воспоминаниях поэт-фронтовик А. Сурков писал:
"Уже с первых дней войны стало слышно, что рядом с коваными строками «Идет война народная, священная война» в солдатском сердце теплятся тихие лирические слова песенки «Синенький скромный платочек». Так и было. Более того — в солдатских окопах и землянках в короткие минуты отдыха пели не только прежний довоенный вариант «Синего платочка». Повсеместно бытовали самые различные его переделки: лирические, шуточные, сатирические…"

В первые же дни войны поэт Борис Ковынев сложил следующие строки:
"Двадцать второго июня
Ровно в четыре часа
Киев бомбили. Нам объявили,
Что началася война."...

С той поры появилось несколько десятков текстовых версий и переделок на мотив «Синего платочка», но строчки «Двадцать второго июня, ровно в четыре часа» навсегда сохранились в народной памяти.

В ноябре 1942 года на экраны страны вышел фильм «Концерт фронту», поставленный на Центральной студии кинохроники режиссёром М. Слуцким. В съёмках участвовали многие известные артисты, в том числе Шульженко с исполнением «Синего платочка», впервые записанного с текстом Максимова. Тогда же переписанная со звуковой дорожки фильма запись была выпущена небольшим тиражом в блокадном Ленинграде. В октябре 1942 года было возобновлено прерванное войной производство грампластинок на Апрелевском заводе. В числе первых записей был и «Синий платочек» в исполнении Клавдии Шульженко.

Песня «Синий платочек» стала символом Великой Отечественной, даже через много лет после войны Клавдия Шульженко не снимала её с репертуара, а образ самой певицы с синеньким платочком в руках стал хрестоматийным. В 1976 году во время своего юбилейного концерта, открывая его, семидесятилетняя певица вышла на сцену Колонного зала Дома Союзов, держа в руке синий шелковый платок. Зал встал и стоя аплодировал. Эти аплодисменты предназначались не только самой певице, но и песне, прошедшей тяжелейшую войну вместе с солдатами.

⤵️⤵️⤵️
https://youtu.be/XlfN-e--oyI