CNN со ссылкой на заявления представителей США и Запада сообщают, что Владимир Путин 9 мая может подписать указ о мобилизации и объявить Украине войну, используя День Победы как психологический триггер для российского населения.
Разумеется, на Западе никто не отказался от способов привязывать свои политические прогнозы к памятные датам, хотя глава МИД РФ Сергей Лавров специально подчеркивал, что никто так в России поступать не собирается (как и не привязали СВО к 23 февраля).
Тем не менее, стоит отметить схожесть ситуации с прогнозами о начале военной операции России на Украине, из чего напрашивается вывод: Россию хотят вынудить объявить мобилизацию и войну, что позволит отрезать полностью путь к мирным переговорам с окончательной потерей Херсонщины и Запорожья.
Главным же экспертом в данной новости у CNN выступает министр обороны Великобритании Бен Уоллес, что, видимо, призвано разогнать тезисы в информационном пространстве в преддверии объявления Борисом Джонсоном дополнительных поставок военного вооружения Киеву на 300 млн фунтов.

Остаётся в вашингтонском истеблишменте и фракция, которая выступает может и не столько за урегулирование конфликта на Украине, но как минимум за его очередную заморозку, понимая, что уже можно считать сигналом у сближение с Россией.

Джеймс Джеффри, бывший посол США в Турции, Ираке и Албании, а также специальный представитель США по Сирии, выступавший за продажу Турции ЗРК Patriot, вновь предлагает создание миротворческой миссии ООН для демаркации «линии перемирия», разделения сторон конфликта и предотвращения эскалации боевых действий.
Джеффри уточняет, что мандат миротворческой миссии должен быть долгосрочным, чтобы не дать возможность России в будущем наложить вето на его продление. А чтобы Москва согласилась на такой вариант развития событий, предлагается снять с РФ некоторые санкции.

Джеймс Джеффри является членом Совета по международным отношениям (CFR).
В последних материалах CFR многое написано о России и ошибках Украины,
растущем влиянии Китая в Латинской Америке и о необходимости восстановить разведывательную архитектуру в Афганистане, получив для MQ-9A Reaper и MQ-9B SkyGuardian доступ к базам в Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, Пакистане и Индии, что невозможно без согласия России.

Ранее в статье для New York Times, также со взвешеной позицией, выступил Чарльз Купчан, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (CFR):
"Верно и то, что Запад допустил ошибку, проигнорировав законные опасения России в отношении безопасности по поводу создания НАТО магазина по другую сторону ее 1000-мильной границы с Украиной. Вашингтону следовало бы с большим доверием отнестись к возражениям Москвы против вступления Украины в НАТО".

Ключевой на данной этапе видится роль Индии, куда декабре 2021, накануне СВО, приезжал Владимир Путин, а в конце марта - глава МИД Сергей Лавров, и куда в апреле поехал Борис Джонсон, чтобы отговорить Нарендру Моди от излишнего сближения с Россией. Часть людей в Вашингтоне предлагают Москве сценарии, существенно отличные от планов Великобритании.

Интересная карта от американских аналитиков с ситуацией на Изюмо-Славянском, Северодонецком и Горловском направлениях, из которой можно сделать несколько выводов.

Сразу же бросаются в глаза две танковые бригады ВСУ – 3-я и 4-я, которые украинское командование разместило на направлении Изюм – Славянск. Одна на передке в районе села Курулька, другая в резерве между Артемовском и Краматорском. Важная особенность – 3 и 4 отбр не являются регулярными и формируются в военное время в составе корпуса резерва и комплектуются по остаточному принципу. По штату это дополнительные 180 танков. Тем не менее, с начала СВО количество танковых бригад в вооруженных силах Украины удвоилось.
При этом, несмотря на значительное количество танков в войсках, в ходе боевых действий ВСУ ни разу не вводили в бой танковые подразделения уровнем батальона и выше, а предпочитают их задействовать повзводно, чаще всего для организации мобильных огневых засад, что обеспечивает довольно высокую выживаемость такой уязвимой цели как танк.

В треугольнике Рубежное, Северодонецк, Лисичанск обороняется 110-я бригада территориальной обороны, которая сформирована в Запорожской области. Таким образом, законопроект о возможности привлечения теробороны ВСУ в других областях давно запоздал – киевский режим давно привлекает террриториалов по всей стране, затыкая ими наиболее проблемные места. При этом на том же направлении в глубину выведена более боеспособная 79-я десантно-штурмовая бригада, которая, скорее всего ведет маневренную оборону рейдовыми действиями, пока тероборона держит передок.

На Донбассе воюет как минимум два батальона и две роты националистов из ДУК «Правый сектор», половина из них – на Изюмском направлении, где недавно попали в плен бойцы 93 омбр, жаловавшиеся на свое командование. Данный факт лишний раз подтверждает, что радикалы могут выполнять роль заградотрядов в боевых порядках регулярных подразделений ВСУ.

Ракетный удар по мосту в Днепропетровске это, разумеется, хорошо. Но, к сожалению, ВСУ уже успели восстановить боеспособность и перебросить на левый берег реки Днепр практически все соединения и воинские части, которые участвовали в боях в районе Киева. Так, в окрестностях Гуляй Поля находится 72-я отдельная механизированная бригада (судя по их телеграм-каналу), которая, в отличие от теробороны, способна доставить существенные проблемы. При этом две недели назад войска РФ на этом направлении еще имели успех, что будет теперь – вопрос. Все-таки вопрос контроля или уничтожения стратегических коммуникаций должен решаться в первые сутки любой военной операции, пока еще войска имеют полный боекомплект.

Российские войска продолжают наращивать интенсивность огневого воздействия на подразделения ВСУ на Николаевском направлении. В немалой степени это позволят сковать достаточно крупную группировку, которую украинский режим стянул более месяца назад с целью не допустить захвата Николаева и выхода ВС РФ к границам Приднестровья. Стоит ли упоминать, что до сих пор украинские генералы ожидают высадки десанта на побережье Одесской области, однако уже не такого масштабного, как на начальном этапе СВО.
С одной стороны, в условиях прокачки «приднестровского кейса», это должно существенно отвлечь генштаб ВСУ от открытия второго фронта, ибо в условиях необходимости постоянного восполнения потерь на передовой любое кадровое соединение на вес золота.
С другой – хорошо вооруженных отрядов пограничников и пары бригад территориальной обороны по численности уже достаточно, чтобы доставить проблем российской группировке войск в Приднестровье, особенно если часть личного состава уже обкатана в боях.

Британская разведка оценивает (а сообщения МО – это обычно рассекреченные и урезанные данные разведки), что Россия под видом проходящих учений ВС Белоруссии может создать угрозу украинским войскам на севере с целью отвлечь часть сил от Донбасса. Если украинский генштаб примет эти данные к сведению, то речи об открытии второго фронта на Приднестровье пока может не идти, либо же Лондон так убеждает Киев временно воздержаться от данного варианта.
В то же время стоит отметить, что в первый месяц СВО развернутые на прикрытие госграницы подразделения ВС Белоруссии действительно воспринимались украинским командованием в качестве реальной угрозы, для чего на том направлении содержалось до общевойсковой бригады. Последняя была сменена на подразделения теробороны только после отвода войск ВС РФ от Киева.

Наконец-то Армия ДНР взялась за расширение плацдарма на Авдеевском направлении. Последний успех здесь был 4 апреля, когда удалось взять Новобахмутовку. Тогда казалось, что еще немного и посыпется оборона 25-й отдельной воздушно-десантной бригады ВСУ, которая отвечает за тот район обороны, а союзные войска смогут вскоре взять в окружение гарнизоны в Авдеевке и Дзержинске. С тех пор командование ВСУ отвело часть 25 овдбр на восстановление боеспособности и спешно провело усиление данного участка за счет переброски мобилизованных и подразделений теробороны, а также нарастив количество огневых средств.
Тем не менее, данный участок прорыва выглядит одним из наиболее перспективных, так как уже удалось взломать передний край обороны, состоящий из залитых бетоном опорных пунктов.

О Харьковском фронте.
На данный момент это по сути единственное направление, где ВСУ действительно могут организовать контрнаступление. Существенной подмогой является являются урбанизированная местность Харькова, которой украинские войска, как они уже успели показать, пользоваться умеют. Это позволяет организовать быстрое и бесперебойное снабжение, а также ротацию и восстановление боеспособности войск.
Кроме того, в боях поры бы проявиться 1-й отдельной танковой бригаде, раньше воевавшей под Черниговом и уже успевшей отдохнуть и восстановиться. Так что угроза расширения зоны боевых действий на Белгородскую область реальна. Задача у генштаба ВСУ такая же, как и у ВС РФ – бить по резервам и колоннам материально-технического обеспечения.

По тактике это напоминает знаменитый рейд 95 аэромобильной бригады ВСУ в 2014 году, которая совершила бросок вдоль границы с Россией на 90 км и почти смогла окружить группировку тогда еще ополчения ДНР.

Сообщается, что на Украину поставлены 155-мм САУ CAESAR французского производства.
И действительно, возникает вопрос, куда же они будут поставлены на вооружение. Кончено же, ни в какие националистические батальоны.
Проблема наличия подготовленных расчетов обязывает генштаб ВСУ распределять технику в те соединения и воинские части, где раньше была хоть сколько-нибудь схожая номенклатура вооружения.
В данном случае подходит 26-я отдельная артиллерийская бригада, где уже наверняка осталось немного из штатных самоходных гаубиц «Мста-С» и «Гиацинт-С». Так что стоит мониторить полигон бригады неподалеку от Бердичева Житомирской области.

То же самое касается и поставок семи немецких самоходных гаубиц PzH 2000. Эти установки скорее всего поставят 43-й артиллерийской бригаде, которая вооружена 203-мм самоходными пушками «Пион». Тем более, что в Девичках, где находится ППД бригады, также дислоцируется и учебный центр ракетных войск и артиллерии ВСУ.

https://yangx.top/rybar/32275

Точечные атаки ВМС Украины по кораблям ЧФ порождают рассуждения о планах Киева разблокировать порт Одесса.
Стоит подчеркнуть, что никаких возможностей у морского компонента ВС Украины проводить любые операции, кроме диверсионных и патрулирования прибрежных вод – нет.
Нанесение точечных ударов – это не операция, а тактический прием. При этом он фактически безальтернативен для нынешнего плавсостава ВМСУ. Единственным инструментом, показавшим некую дееспособность – разведывательно-ударный контур ПКР «Нептун» – БЛА «Байрактар».
В то же время Черноморский флот с первых дней СВО установил зоны воспрещения доступа вдоль всего украинского побережья, что не только блокирует заходы судов в порты Украины, но и транзит по Черному морю. Такую проблему ракетами Brimstone на катерах с низкой мореходностью никак не решить.
Порт Одесса по-прежнему является стратегическим объектом инфраструктуры, но в текущий момент в рамках обеспечения деятельности ВС Украины его важность второстепенна – на первой роли логистический хаб Жешув и Днепропетровск.

Хорошие новости из Попасной, однако стоит напомнить: город находится на возвышенности, а значит дальнейшее наступление на Соледар будет сопряжено с неминуемым спуском в ложбину с потерей тактического преимущества.
Не исключено, что победа в Попасной может стать пирровой и ничего, кроме контроля над узловой ж/д станцией, которую невозможно использовать в военное время, не даст.
Именно поэтому ВСУ сейчас прилагают существенные усилия к подготовке района обороны города Артёмовск, чтобы воспользоваться размещением артиллерии на господствующих высотах и загнать наступающие войска в "огневой мешок", куда, по всей видимости, и отходит 24-я бригада ВСУ.

ВС РФ после трехдневных боев вернули контроль над островом Змеиный и теперь снова имеют аванпост, который помогает контролировать транзит грузов через Бессарабию и судоходство в дельте реки Дунай.
Оценивая, зачем же киевское руководство затратило столько ресурсов в попытках отбить остров, видится прямая связь с активизировавшимися разговорами о необходимости и маршрутах вывоза украинского зерна.
При этом, с точки зрения текущего развития обстановки, контроль над островом не несет текущей необходимости.
Проведение морской десантной операции в ближайшее время не ожидается, а удержание аванпоста в существенном отрыве от Крыма несет повышенные риски, что и показала ситуация с крейсером «Москва».

И снова ремарка о разведывательно-ударных комплексах и принимаемых в бою решениях на поражение целей.
Парламент Z с кнопкой отмечает: «Часто в этой связке возникает затык – когда есть разведанная цель, есть набор данных, позволяющий сформировать целеуказание, но у командиров «стреляющих» подразделений нет полномочий самостоятельно принять решение. А штабы не всегда реагируют на обстановку своевременно».
По этому поводу имеется интересный комментарий директора разведывательного управления МО США генерала Скотта Беррье, в котором он объяснят наличие потерь среди российского генералитета в ходе СВО «из-за слабой цепочки командования».
Такая проблема объясняется нехваткой и слабой подготовкой сержантского корпуса. Командиры уровня отделение-взвод-рота не способны на самостоятельное принятие решений, в связи с чем управление в тактическом звене на себя берет ближайший в цепочке командования генерал.
На вопрос сенатора Тома Коттона, «не предполагает ли отсутствие унтер-офицеров «предполагать, что эти генералы должны идти вперед, чтобы обеспечить выполнение своих приказов таким образом, что генералу Берриер никогда не пришлось бы идти вперед, если бы он был в боевом командовании, потому что он мог рассчитывать на капитанов и лейтенантов и сержанта Берриер для выполнения его приказов» директор РУМО просто ответил «да».

Поиск решения проблемы обеспечения газом Болгарии, по всей видимости, заставляет США обернуть взгляд на Закавказье.
Сегодня под эгидой обсуждения готовности к мирным переговорам Азербайджана и Армении Ильхаму Алиеву позвонил госсекретарь США, не просто так обсудив «вопросы энергетической безопасности».
Так как трубопровод IGB (интерконнектор Греция-Болгария), который предоставит болгарскому рынку доступ к Южному газовому коридору (ЮГК), уже практически достроен, то вопрос его наполнения весьма актуален прямо сейчас.

При этом дополнительные объемы газа могут быть поставлены только из России (или из Казахстана и Туркменистана через Россию), так как весь азербайджанский законтрактован.
С учетом сохраняющегося транзита через Украину даже в условиях боевых действий, сильной проблемой прокачка российского газа через Азербайджан стать не должна. В противном случае Вашингтон оставляется за собой традиционный ход с «геополитическим шантажом» – вариантов сейчас снова спровоцировать обострение в Нагорном Карабахе или «раскачать Армению» у США довольно много.
Более долгосрочным вариантом является газ с израильского месторождения «Левиафан». Проект европейского газопровода Eastmed успешно блокируется Турцией и теперь, спустя некоторое время, Анкара и Иерусалим вовсю обсуждают вопрос совместной транспортировки газа.

Все верно говорит уважаемый @vysokygovorit о текущих раскладах с ВДВ.
С другой стороны, а зачем вообще десантникам идти в лобовую атаку на тяжёлую пехоту противника, прикрытую артиллерией?
Ведь главное предназначение ВДВ - ведение рейдовых действий, нанесение обходящих и фланговых ударов, где основная ставка как раз на маневреность подразделений. Оттого и вооружение более лёгкое. А повысить эффективность огневого воздействия вполне могло бы придание реактивной артиллерии.
Второе предназначение - высадка тактических воздушных десантов, примером которого является фактически только операция по захвату аэродрома Гостомель. И, надо сказать, в тех условиях (когда не был подавлено ПВО противника) её надо признать относительно успешной. В последний месяц, по не особо понятным причинам, этот тактический приём вообще не используется.
А что касается передачи воинских частей ВДВ в округа - как видится, это существенно скажется на их уровне боевой подготовки и впоследствии "усреднит" до уровня обычной пехоты.

https://yangx.top/vysokygovorit/7868