Суд отказал следствию в ходатайстве о заочном заключении под стражу обвиняемого в распространении фейков об армии
В Невском районном суде Петербурга рассмотрели ходатайство следователя о заключении под стражу Николая Веприкова, обвиняемого по статье о «публичном распространении ложной информации о ВС РФ».
В ходатайстве следствия изложено, что Веприков совершил тяжкое умышленное преступление против общественного порядка. По мнению следователя, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Сам Николай Веприков, по оперативным данным, сейчас находится на территории Грузии.
Игорь Скачко подчеркнул, что его подзащитного арестовали в то время, когда незаконные вооруженные формирования ЧВК «Вагнер» захватывали штабы и сбивали самолеты. По поводу погибших из-за этих действий военнослужащих не было возбуждено никаких дел. Веприков же всего лишь высказал свое мнение.
В материалах дела содержатся нарушения:
🔸 Веприков объявлен лишь в федеральный, а не в международный розыск;
🔸 рассматривать меру пресечения в виде заключения под стражу в отсутствии обвиняемого нельзя;
🔸 подсудимый ни разу не был вызван повесткой в органы следствия; не были допрошены собственники квартир, которые он арендовал.
Исходя из перечисленного выше, все утверждения, что Николай может скрыться от органов следствия, голословны и не подтверждены доказательствами.
Выслушав доводы сторон, суд отклонил ходатайство следствия о заключении Николая Веприкова под стражу.
Николая Веприкова задержали 23 июня 2023 года. Поводом для возбуждения уголовного дела против Николая послужили записи о действиях армии РФ в Украине на его личной странице ВКонтакте. После месяца, проведенного в СИЗО, Веприкова освободили под подписку о невыезде. В сентябре решение было пересмотрено, и Веприкова заочно арестовали. Вскоре Городской суд Петербурга вновь отменил решение районного суда.
На фото — адвокат Игорь Скачко.
Фото: SOTAvision // Влада Макейчик
В Невском районном суде Петербурга рассмотрели ходатайство следователя о заключении под стражу Николая Веприкова, обвиняемого по статье о «публичном распространении ложной информации о ВС РФ».
В ходатайстве следствия изложено, что Веприков совершил тяжкое умышленное преступление против общественного порядка. По мнению следователя, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Сам Николай Веприков, по оперативным данным, сейчас находится на территории Грузии.
Игорь Скачко подчеркнул, что его подзащитного арестовали в то время, когда незаконные вооруженные формирования ЧВК «Вагнер» захватывали штабы и сбивали самолеты. По поводу погибших из-за этих действий военнослужащих не было возбуждено никаких дел. Веприков же всего лишь высказал свое мнение.
В материалах дела содержатся нарушения:
Исходя из перечисленного выше, все утверждения, что Николай может скрыться от органов следствия, голословны и не подтверждены доказательствами.
Выслушав доводы сторон, суд отклонил ходатайство следствия о заключении Николая Веприкова под стражу.
Николая Веприкова задержали 23 июня 2023 года. Поводом для возбуждения уголовного дела против Николая послужили записи о действиях армии РФ в Украине на его личной странице ВКонтакте. После месяца, проведенного в СИЗО, Веприкова освободили под подписку о невыезде. В сентябре решение было пересмотрено, и Веприкова заочно арестовали. Вскоре Городской суд Петербурга вновь отменил решение районного суда.
На фото — адвокат Игорь Скачко.
Фото: SOTAvision // Влада Макейчик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд допросил свидетелей по делу активиста Бориса Романова, обвиняемого в распространении фейков о ВС РФ
Свои показания дали депутаты МО «Светлановское». Свидетель Ян Борисович рассказал, что Борис Романов на каждом заседании вставлял свои реплики и называл присутствующих депутатов ворами и коррупционерами. Больше всего оскорбился депутат высказываниями активиста о русском фашизме.
«Мы всё боролись с фашизмом, и назвать "наших" русскими фашистами — это тяжкое оскорбление тех, кто умер на фронте», — пояснил он свою позицию.
Депутат Александр Милехин добавил, что Борис Романов в своем выступлении поздравил Украину с победой, после чего в суде выступила мать подсудимого, Маргарита Романова. Она охарактеризовала сына с положительной стороны, указав на общее доверие и уважение к нему всех жильцов его дома:
«Он был активным, ему до всего было дело. Вот, во дворе стояла старая машина, он сразу куда-то звонит, чтобы убрали... Я спрашиваю "Зачем оно тебе? Мне она не мешает!", а он отвечает "Я поступаю так, как все должны поступать"».
Согласно показаниям матери, активист успел вместе с женой и дочерью покинуть Россию. Государственному обвинителю так и не удалось узнать, где именно находится подсудимый.
Бориса Романова обвиняют в распространении «фейков» о российской армии. По версии следствия, утром 29 марта он «по мотивам политической ненависти» снял видео, содержащее ложную информацию о действиях Вооруженных сил, а затем разместил его в группе ВКонтакте. На кадрах человек, похожий на Романова, поздравляет членов Совета депутатов МО «Светлановский» с окончанием войны.
На видео адвокат Бориса Романова Луиза Магомедова.
Видео: SotaVision// Игнат Макейчик
Свои показания дали депутаты МО «Светлановское». Свидетель Ян Борисович рассказал, что Борис Романов на каждом заседании вставлял свои реплики и называл присутствующих депутатов ворами и коррупционерами. Больше всего оскорбился депутат высказываниями активиста о русском фашизме.
«Мы всё боролись с фашизмом, и назвать "наших" русскими фашистами — это тяжкое оскорбление тех, кто умер на фронте», — пояснил он свою позицию.
Депутат Александр Милехин добавил, что Борис Романов в своем выступлении поздравил Украину с победой, после чего в суде выступила мать подсудимого, Маргарита Романова. Она охарактеризовала сына с положительной стороны, указав на общее доверие и уважение к нему всех жильцов его дома:
«Он был активным, ему до всего было дело. Вот, во дворе стояла старая машина, он сразу куда-то звонит, чтобы убрали... Я спрашиваю "Зачем оно тебе? Мне она не мешает!", а он отвечает "Я поступаю так, как все должны поступать"».
Согласно показаниям матери, активист успел вместе с женой и дочерью покинуть Россию. Государственному обвинителю так и не удалось узнать, где именно находится подсудимый.
Бориса Романова обвиняют в распространении «фейков» о российской армии. По версии следствия, утром 29 марта он «по мотивам политической ненависти» снял видео, содержащее ложную информацию о действиях Вооруженных сил, а затем разместил его в группе ВКонтакте. На кадрах человек, похожий на Романова, поздравляет членов Совета депутатов МО «Светлановский» с окончанием войны.
На видео адвокат Бориса Романова Луиза Магомедова.
Видео: SotaVision// Игнат Макейчик
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Приговор редактору «Idel.Реалий» Алсу Курмашевой за неуведомление о наличии второго паспорта оставили без изменений
Несмотря на то, что Курмашева, хоть и с опозданием, но все же сообщила МВД о наличии второго паспорта, суд в Казани все равно оставил в силе штраф в размере 10 тысяч рублей, сообщает корреспондент SOTAvision из зала Советского районного суда.
Адвокат Курмашевой Рим Сабиров просил отменить штраф и прекратить уголовное преследование за неуведомление о гражданстве США. По его словам, судья не обратила внимание на то, что журналистка не проживает в России. Защита собирается обжаловать решение суда.
Алсу Курмашева много лет освещает проблемы этнических меньшинств в Волго-Уральском регионе России, а также вопросы защиты и сохранения татарского языка и культуры. В мае этого года она приехала в Россию по семейным обстоятельствам.
На недавнем заседании ей продлили нахождение в СИЗО до 5 февраля 2024 года по делу о недонесении на себя в Минюст как на «иноагента».
Видео: SOTAvision
Несмотря на то, что Курмашева, хоть и с опозданием, но все же сообщила МВД о наличии второго паспорта, суд в Казани все равно оставил в силе штраф в размере 10 тысяч рублей, сообщает корреспондент SOTAvision из зала Советского районного суда.
Адвокат Курмашевой Рим Сабиров просил отменить штраф и прекратить уголовное преследование за неуведомление о гражданстве США. По его словам, судья не обратила внимание на то, что журналистка не проживает в России. Защита собирается обжаловать решение суда.
Алсу Курмашева много лет освещает проблемы этнических меньшинств в Волго-Уральском регионе России, а также вопросы защиты и сохранения татарского языка и культуры. В мае этого года она приехала в Россию по семейным обстоятельствам.
На недавнем заседании ей продлили нахождение в СИЗО до 5 февраля 2024 года по делу о недонесении на себя в Минюст как на «иноагента».
Видео: SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фигурантов дела «Весны» оставили под стражей до 6 марта
Басманный районный суд Москвы продлил меру пресечения очередным фигурантам по делу «Весны» — Анне Архиповой, Павлу Синельникову, Василию Неустроеву и Яну Ксенжепольскому.
Обвиняемые были задержаны после обысков 6 июня. По версии следствия, молодые люди причастны к движению «Весна», хотя представители последней неоднократно отрицали наличие между ними связей.
Все четверо обвиняются сразу по 6 статьям: в организации экстремистского сообщества (ст. 282.1), реабилитации нацизма (ст. 354.1), распространении фейков об армии (ст. 207.3), создании НКО, посягающей на права граждан (ст.239), вовлечении в массовые беспорядки (ч. 1.1 ст. 212) и публичных призывах к осуществлению направленной против безопасности государства деятельности (ст. 280.4).
Видео: SOTAvision
Басманный районный суд Москвы продлил меру пресечения очередным фигурантам по делу «Весны» — Анне Архиповой, Павлу Синельникову, Василию Неустроеву и Яну Ксенжепольскому.
Обвиняемые были задержаны после обысков 6 июня. По версии следствия, молодые люди причастны к движению «Весна», хотя представители последней неоднократно отрицали наличие между ними связей.
Все четверо обвиняются сразу по 6 статьям: в организации экстремистского сообщества (ст. 282.1), реабилитации нацизма (ст. 354.1), распространении фейков об армии (ст. 207.3), создании НКО, посягающей на права граждан (ст.239), вовлечении в массовые беспорядки (ч. 1.1 ст. 212) и публичных призывах к осуществлению направленной против безопасности государства деятельности (ст. 280.4).
Видео: SOTAvision
Правозащитник Игорь Нагавкин обвинил сотрудника СИЗО Ленинска в клевете
4 декабря в Ленинском районном суде Волгоградской области продолжились слушания по уголовному делу в отношении правозащитника Игоря Нагавкина, обвиняемого в дезорганизации работы СИЗО-5 и угрозах в адрес трех сотрудников учреждения.
Первый из трех «потерпевших» рассказал суду, что 15 мая обвиняемый, когда его посадили в камеру к педофилам, сказал сотрудникам СИЗО, что после освобождения как правозащитник выявит нарушения в работе учреждения, по которому будут заведено уголовное дело против «потерпевших». По словам последнего, Нагавкин ломал мебель в камере, призывал к бунту и сильно осложнил работу СИЗО, задержав обед на два часа.
При этом адвокат Илья Говорухин в ходе беседы с потерпевшим выяснил, что угроз физического насилия и оскорблений тот не произносил. Выяснить, как возмущения Нагавкина могли нарушить распорядок дня в СИЗО-5, также не удалось. Зато оказалось, что приказ поместить Игоря в камеру к педофилам исходил напрямую от начальства, хотя возможность посадить Нагавкина в другую камеру была.
«Вы слышали, что я просил сокамерников не повиноваться начальству?», — спросил Нагавкин. Сотрудник не смог ответить на этот вопрос.
После опроса всех трех потерпевших защита и прокурор попросили судью вызвать свидетелей на суд, так как возникло противоречие между тем, что они сообщили следователю, и тем, что излагали в суде. Судья удовлетворила их просьбы и назначила суд на 14 декабря.
18 апреля Игоря Нагавкина, правозащитника из города Калач-на-Дону Волгоградской области, приговорили к 6 годам лишения свободы — Нагавкина обвинили в краже драгоценностей из ломбарда. Сам правозащитник называет дело политически мотивированным.
Фото: SOTAvision // Вячеслава Лемкус
4 декабря в Ленинском районном суде Волгоградской области продолжились слушания по уголовному делу в отношении правозащитника Игоря Нагавкина, обвиняемого в дезорганизации работы СИЗО-5 и угрозах в адрес трех сотрудников учреждения.
Первый из трех «потерпевших» рассказал суду, что 15 мая обвиняемый, когда его посадили в камеру к педофилам, сказал сотрудникам СИЗО, что после освобождения как правозащитник выявит нарушения в работе учреждения, по которому будут заведено уголовное дело против «потерпевших». По словам последнего, Нагавкин ломал мебель в камере, призывал к бунту и сильно осложнил работу СИЗО, задержав обед на два часа.
При этом адвокат Илья Говорухин в ходе беседы с потерпевшим выяснил, что угроз физического насилия и оскорблений тот не произносил. Выяснить, как возмущения Нагавкина могли нарушить распорядок дня в СИЗО-5, также не удалось. Зато оказалось, что приказ поместить Игоря в камеру к педофилам исходил напрямую от начальства, хотя возможность посадить Нагавкина в другую камеру была.
«Вы слышали, что я просил сокамерников не повиноваться начальству?», — спросил Нагавкин. Сотрудник не смог ответить на этот вопрос.
После опроса всех трех потерпевших защита и прокурор попросили судью вызвать свидетелей на суд, так как возникло противоречие между тем, что они сообщили следователю, и тем, что излагали в суде. Судья удовлетворила их просьбы и назначила суд на 14 декабря.
18 апреля Игоря Нагавкина, правозащитника из города Калач-на-Дону Волгоградской области, приговорили к 6 годам лишения свободы — Нагавкина обвинили в краже драгоценностей из ломбарда. Сам правозащитник называет дело политически мотивированным.
Фото: SOTAvision // Вячеслава Лемкус
Экспертиза высказываний Всеволода Королева, обвиняемого в «фейках» о российской армии, была проведена с недопустимыми нарушениями
Сторона защиты ходатайствовала о приобщении к материалам дела заключения специалиста по лингвистике Игоря Жаркова, а также распечаток статей и фильма Юрия Дудя, из которых Всеволод Королёв черпал распространяемую им информацию.
Прокурор высказался против появления в материалах дела новых доказательств, суд постановил приобщить только лингвистическое заключение специалиста, разрешив при этом его выступление в суде.
Специалист Игорь Жарков раскритиковал экспертизу высказываний Всеволода Королева — согласно правилам проведения подобных исследований, в комплексной экспертизе каждый эксперт должен ставить свою подпись только под той частью, за которую он и ответственен. Эксперты Тепляшина и Сафонова, являясь экспертами в различных областях, политологии и лингвистике, заверили экспертизу как единое исследование.
Также эксперты существенно нарушили правила проведения экспертизы, прибегнув к поиску информации "со стороны", а не опираясь только на материалы дела. В частности, в тексте экспертизы фигурирует публикация в ЖЖ под авторством некоего Евгения Цоца.
Специалист обратил внимание суда на то, что эксперты в нарушение правил принялись за оценку соответствия действительности высказываний Всеволода Королева, причём делая это на основании позиции Минобороны РФ.
«Позиция — это синоним выражения точки зрения, мнения по какому-то поводу. С каких пор сравнение распространённой подсудимым информации с мнением третьих лиц может выяснить соответствие действительности?» — заявил специалист Игорь Жарков.
Суд отложил дальнейшее слушаете дела до 20 декабря, чтобы дать всём сторонам ознакомиться с заключением специалиста.
Весной 2022 года Всеволод Королев разместил во «ВКонтакте» два поста, которые, по мнению следствия, являются «фейками» о российской армии. По ст. 207.3 УК РФ поэту и режиссеру-документалисту грозит до 10 лет лишения свободы.
Фото: SOTAvision // Игнат Макейчик
Сторона защиты ходатайствовала о приобщении к материалам дела заключения специалиста по лингвистике Игоря Жаркова, а также распечаток статей и фильма Юрия Дудя, из которых Всеволод Королёв черпал распространяемую им информацию.
Прокурор высказался против появления в материалах дела новых доказательств, суд постановил приобщить только лингвистическое заключение специалиста, разрешив при этом его выступление в суде.
Специалист Игорь Жарков раскритиковал экспертизу высказываний Всеволода Королева — согласно правилам проведения подобных исследований, в комплексной экспертизе каждый эксперт должен ставить свою подпись только под той частью, за которую он и ответственен. Эксперты Тепляшина и Сафонова, являясь экспертами в различных областях, политологии и лингвистике, заверили экспертизу как единое исследование.
Также эксперты существенно нарушили правила проведения экспертизы, прибегнув к поиску информации "со стороны", а не опираясь только на материалы дела. В частности, в тексте экспертизы фигурирует публикация в ЖЖ под авторством некоего Евгения Цоца.
Специалист обратил внимание суда на то, что эксперты в нарушение правил принялись за оценку соответствия действительности высказываний Всеволода Королева, причём делая это на основании позиции Минобороны РФ.
«Позиция — это синоним выражения точки зрения, мнения по какому-то поводу. С каких пор сравнение распространённой подсудимым информации с мнением третьих лиц может выяснить соответствие действительности?» — заявил специалист Игорь Жарков.
Суд отложил дальнейшее слушаете дела до 20 декабря, чтобы дать всём сторонам ознакомиться с заключением специалиста.
Весной 2022 года Всеволод Королев разместил во «ВКонтакте» два поста, которые, по мнению следствия, являются «фейками» о российской армии. По ст. 207.3 УК РФ поэту и режиссеру-документалисту грозит до 10 лет лишения свободы.
Фото: SOTAvision // Игнат Макейчик
Минюст пополнил список «нежелательных» организаций
В него добавили «Российский комитет действия» и «Академическую сеть Восточная Европа», сообщает «ОВД-Инфо».
«Российский комитет действия» — антивоенная коалиция оппозиционных политиков, сформированная в мае 2022 года в Вильнюсе после второй конференции «Форума свободной России», который также признан «нежелательной организацией». Серди основателей комитета – Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров.
«Академическая сеть Восточная Европа» появилась после волны протестов в Беларуси в 2020 году и помогает студентам и преподавателям вузов найти новое место для учебы или исследовательской работы.
В него добавили «Российский комитет действия» и «Академическую сеть Восточная Европа», сообщает «ОВД-Инфо».
«Российский комитет действия» — антивоенная коалиция оппозиционных политиков, сформированная в мае 2022 года в Вильнюсе после второй конференции «Форума свободной России», который также признан «нежелательной организацией». Серди основателей комитета – Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров.
«Академическая сеть Восточная Европа» появилась после волны протестов в Беларуси в 2020 году и помогает студентам и преподавателям вузов найти новое место для учебы или исследовательской работы.
Как у защитников Алексея Навального незаконно досматривают все их документы и нарушают их адвокатскую тайну
В Октябрьском районном суде города Владимира прошло предварительное заседание по иску защитника Алексея Навального о незаконном осмотре документов адвокатов. Слушание прошло без участия политика, так как суд не успел получить заявление Навального, передает наш корреспондент из зала суда.
Адвокат Алексей Цветков рассказал, что 3 ноября он пришел в колонию и оперуполномоченный Алиханов потребовал дать ему для досмотра все материалы адвокатского производства, прежде чем зайти на территорию колонии. При этой процедуре каждый документ снимается на видеорегистратор сотрудника. Когда защитник попросил показать, на каком основании будут просматривать его документы, сотрудник колонии сослался на постановление начальника о цензуре от 8 сентября 2023 года. Однако в нем адвокат не нашел ни слова про досмотр документов.
Защитник подчеркнул, что подобные действия возможны только после решения суда, а не на основании решения администрации исправительного учреждения, а также выделил, что, во-первых, данная процедура нарушает федеральный закон об адвокатской тайне, из-за чего его могут привлечь к административной ответственности, а во-вторых, защита полностью нивелируется: все наработки видят сотрудники ФСИН и следовательно, ответчики знают содержимое всех административных исков до начала суда.
Сотрудник ИК-6 Артем Крылов сослался на положение уголовного исполнительного кодекса (части 3 статьи 91 УИК), что «переписка осужденного и защитника цензуре не подлежит, за исключением случаев, если администрация учреждения располагает достоверными данными, что переписка содержит сведения планирования преступлений». В этих случаях «контроль осуществляется по мотивированному постановлению начальника учреждения». Однако на одном из заседаний по цензуре, представители ИК-6 рассказали, что данное постановление было принято на основании субъективного мнения комиссии из четырех сотрудников колонии, и самих доказательств, что в переписке с адвокатами есть признаки преступление они так не нашли.
Также сотрудник ИК-6 добавил, что после осмотра всех документов адвоката на цензуру сдаются только те материалы, которые не относятся к оказанию юридической помощи. И отметил, что сотрудник колонии, который сопровождает адвоката самостоятельно определяет, что относится к юридической помощи, а что нет. Если защитник отказывается сдать на хранение неюридические документы, то у него досмотривают все материалы.
Адвокат Алексей Цветков: Как сотрудники ИК-6 определяют, что имеет отношение к оказанию юридической помощи, а что нет?
Представитель ИК-6 Артем Крылов: Все сопровождающие сотрудники, в частности сотрудники оперативного отдела имеют юридическое образованию. И могут определить.
Адвокат Алексей Цветков: То есть это субъективная оценка со стороны сотрудника колонии?
Представитель ИК-6 Артем Крылов: Да.
Заседание перенесли на 18 декабря для уточнения материалов дела и получения пояснений от оперуполномоченного Алиханова.
В Октябрьском районном суде города Владимира прошло предварительное заседание по иску защитника Алексея Навального о незаконном осмотре документов адвокатов. Слушание прошло без участия политика, так как суд не успел получить заявление Навального, передает наш корреспондент из зала суда.
Адвокат Алексей Цветков рассказал, что 3 ноября он пришел в колонию и оперуполномоченный Алиханов потребовал дать ему для досмотра все материалы адвокатского производства, прежде чем зайти на территорию колонии. При этой процедуре каждый документ снимается на видеорегистратор сотрудника. Когда защитник попросил показать, на каком основании будут просматривать его документы, сотрудник колонии сослался на постановление начальника о цензуре от 8 сентября 2023 года. Однако в нем адвокат не нашел ни слова про досмотр документов.
Защитник подчеркнул, что подобные действия возможны только после решения суда, а не на основании решения администрации исправительного учреждения, а также выделил, что, во-первых, данная процедура нарушает федеральный закон об адвокатской тайне, из-за чего его могут привлечь к административной ответственности, а во-вторых, защита полностью нивелируется: все наработки видят сотрудники ФСИН и следовательно, ответчики знают содержимое всех административных исков до начала суда.
Сотрудник ИК-6 Артем Крылов сослался на положение уголовного исполнительного кодекса (части 3 статьи 91 УИК), что «переписка осужденного и защитника цензуре не подлежит, за исключением случаев, если администрация учреждения располагает достоверными данными, что переписка содержит сведения планирования преступлений». В этих случаях «контроль осуществляется по мотивированному постановлению начальника учреждения». Однако на одном из заседаний по цензуре, представители ИК-6 рассказали, что данное постановление было принято на основании субъективного мнения комиссии из четырех сотрудников колонии, и самих доказательств, что в переписке с адвокатами есть признаки преступление они так не нашли.
Также сотрудник ИК-6 добавил, что после осмотра всех документов адвоката на цензуру сдаются только те материалы, которые не относятся к оказанию юридической помощи. И отметил, что сотрудник колонии, который сопровождает адвоката самостоятельно определяет, что относится к юридической помощи, а что нет. Если защитник отказывается сдать на хранение неюридические документы, то у него досмотривают все материалы.
Адвокат Алексей Цветков: Как сотрудники ИК-6 определяют, что имеет отношение к оказанию юридической помощи, а что нет?
Представитель ИК-6 Артем Крылов: Все сопровождающие сотрудники, в частности сотрудники оперативного отдела имеют юридическое образованию. И могут определить.
Адвокат Алексей Цветков: То есть это субъективная оценка со стороны сотрудника колонии?
Представитель ИК-6 Артем Крылов: Да.
Заседание перенесли на 18 декабря для уточнения материалов дела и получения пояснений от оперуполномоченного Алиханова.
Полиция и прокуратора не нашла нарушений в призывах депутата Гурулева уничтожить «гниль», которая не поддерживает Путина
Правоохранительные органы «не выявили нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности» в заявлении депутата Госдумы, генерал-лейтенанта Андрея Гурулева. Ранее он в эфире телеканала «Россия» назвал 20% граждан России, несогласных с политикой президента Владимира Путина, «гнилью», которая «должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена».
Ответ о прекращении проверки из Управления МВД по Восточному округу города Москвы получил депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский. Ранее он обращался с заявлением о высказываниях Гурулева к Генеральному прокурору РФ. Оттуда заявление переслали в прокуратуру Москвы для проверки, а оттуда — в МВД.
«Публично заявить, что 20% несогласных с властью граждан подлежат уничтожению — это, как считают правоохранительные органы, не экстремизм. Фактически это прямой призыв к убийству десятков миллионов людей по политическим мотивам, который заставил ужаснуться всю страну. Но правоохранительные органы демонстративно этого не замечают. Возмутительная позиция. Разумеется, ответ-отписка Центра «Э» будет обжалована», — сообщает Борис Вишневский.
Фото: SOTAvision
Правоохранительные органы «не выявили нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности» в заявлении депутата Госдумы, генерал-лейтенанта Андрея Гурулева. Ранее он в эфире телеканала «Россия» назвал 20% граждан России, несогласных с политикой президента Владимира Путина, «гнилью», которая «должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена».
Ответ о прекращении проверки из Управления МВД по Восточному округу города Москвы получил депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский. Ранее он обращался с заявлением о высказываниях Гурулева к Генеральному прокурору РФ. Оттуда заявление переслали в прокуратуру Москвы для проверки, а оттуда — в МВД.
«Публично заявить, что 20% несогласных с властью граждан подлежат уничтожению — это, как считают правоохранительные органы, не экстремизм. Фактически это прямой призыв к убийству десятков миллионов людей по политическим мотивам, который заставил ужаснуться всю страну. Но правоохранительные органы демонстративно этого не замечают. Возмутительная позиция. Разумеется, ответ-отписка Центра «Э» будет обжалована», — сообщает Борис Вишневский.
Фото: SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Штраф для архангельских активистов, вышедших на акцию в защиту Алексея Навального, остался в силе
Третий кассационный суд рассмотрел жалобу представительницы архангельских активистов Ольги Кузнецовой на решение Октябрьского суда города Архангельска.
Согласно решению, они сами должны возместить затраты на выплату денежных компенсаций сотрудникам УМВД, которые охраняли общественный порядок во время проведения акций в защиту Навального и других политзаключенных: протесты пришлись на выходные дни, за что сотрудникам было выплачено дополнительное денежное вознаграждение.
По словам Ольги Кузнецовой, документы, которые были предоставлены суду от УМВД по Архангельску, не являются оригиналами. В ведомостях, которые должны доказывать, какой сотрудник работал в данный день, есть только инициалы. По закону, сотруднику, работавшему сверхурочно, в выходной день, в качестве компенсации предоставляется дополнительный день к отпуску. При отказе сотрудника от дополнительного дня отпуска, он должен составить рапорт о выплате ему денежного вознаграждения. Ни одного такого рапорта суду предоставлено не было. По словам представителя УМВД, все рапорты были уничтожены.
Ольга Кузнецова заявила суду, что считает это дело политическим преследованием. По ее словам многие активисты, участвовавшие в акциях, вынуждены были покинуть Россию.
«Суд — это не место для политических высказываний! Суд — это не место, где нужно высказывать свое мнение!» — прервала ее судья.
Представитель УМВД по Архангельску считает что все доводы активистов сводятся к несогласию с решением суда и основаны на неверной трактовке фактов.
После совещания тройка судей отказала Архангельским активистам в их кассационной жалобе.
Акции протестов в защиту Алексея Навального и других политических заключенных прошли в Архангельске 23 и 31 января 2021 года.
Видео: SOTAvision // Влада Макейчик
Третий кассационный суд рассмотрел жалобу представительницы архангельских активистов Ольги Кузнецовой на решение Октябрьского суда города Архангельска.
Согласно решению, они сами должны возместить затраты на выплату денежных компенсаций сотрудникам УМВД, которые охраняли общественный порядок во время проведения акций в защиту Навального и других политзаключенных: протесты пришлись на выходные дни, за что сотрудникам было выплачено дополнительное денежное вознаграждение.
По словам Ольги Кузнецовой, документы, которые были предоставлены суду от УМВД по Архангельску, не являются оригиналами. В ведомостях, которые должны доказывать, какой сотрудник работал в данный день, есть только инициалы. По закону, сотруднику, работавшему сверхурочно, в выходной день, в качестве компенсации предоставляется дополнительный день к отпуску. При отказе сотрудника от дополнительного дня отпуска, он должен составить рапорт о выплате ему денежного вознаграждения. Ни одного такого рапорта суду предоставлено не было. По словам представителя УМВД, все рапорты были уничтожены.
Ольга Кузнецова заявила суду, что считает это дело политическим преследованием. По ее словам многие активисты, участвовавшие в акциях, вынуждены были покинуть Россию.
«Суд — это не место для политических высказываний! Суд — это не место, где нужно высказывать свое мнение!» — прервала ее судья.
Представитель УМВД по Архангельску считает что все доводы активистов сводятся к несогласию с решением суда и основаны на неверной трактовке фактов.
После совещания тройка судей отказала Архангельским активистам в их кассационной жалобе.
Акции протестов в защиту Алексея Навального и других политических заключенных прошли в Архангельске 23 и 31 января 2021 года.
Видео: SOTAvision // Влада Макейчик
Обвинение запросило 12 лет колонии для экс-губернатора Кировской области Никиты Белых. Он сидит уже 8 лет
Прокуратура потребовала назначить 12 лет лишения свободы бывшему губернатору Кировской области Никите Белых за злоупотребление и превышение должностных полномочий, запретить ему занимать государственные должности в течение трех лет, а также вынести штраф более 48 миллионов рублей.
Дело возбудили еще в июле. По версии следствия, в 2015 году Никита, будучи губернатором неправомерно распределил кредитные деньги, выделенные АО «Кировская региональная ипотечная корпорация», причинив более 200 миллионов рублей ущерба, а также выделил из бюджета 448 миллионов рублей, на которые предприятие должно было построить служебное жилье для бюджетников, а компания потратила деньги в своих интересах, считает следствие.
1 февраля 2018 года Белых был приговорён к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 48,2 млн рублей. Свою вину он не признал, факт получения взятки отрицал, утверждая, что переданные ему деньги предназначались для финансирования социальных проектов города Кирова и Кировской области.
Архивное фото: RBC / TASS
Прокуратура потребовала назначить 12 лет лишения свободы бывшему губернатору Кировской области Никите Белых за злоупотребление и превышение должностных полномочий, запретить ему занимать государственные должности в течение трех лет, а также вынести штраф более 48 миллионов рублей.
Дело возбудили еще в июле. По версии следствия, в 2015 году Никита, будучи губернатором неправомерно распределил кредитные деньги, выделенные АО «Кировская региональная ипотечная корпорация», причинив более 200 миллионов рублей ущерба, а также выделил из бюджета 448 миллионов рублей, на которые предприятие должно было построить служебное жилье для бюджетников, а компания потратила деньги в своих интересах, считает следствие.
1 февраля 2018 года Белых был приговорён к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 48,2 млн рублей. Свою вину он не признал, факт получения взятки отрицал, утверждая, что переданные ему деньги предназначались для финансирования социальных проектов города Кирова и Кировской области.
Архивное фото: RBC / TASS
Как прошел вечер писем политзаключённым в Ереване
Letters of Freedom, французские и итальянские отделения «Мемориала» и другие общественные объединения организовали международную акции «Поддержать всех!» в поддержку российских политзаключенных. Участники по всему отправляют открытки более чем 400 политзаключенным, отбывающим срок в России.
Как это прошло в столице Армении — в объективе SOTavision.
Фото: SOTAvision
Letters of Freedom, французские и итальянские отделения «Мемориала» и другие общественные объединения организовали международную акции «Поддержать всех!» в поддержку российских политзаключенных. Участники по всему отправляют открытки более чем 400 политзаключенным, отбывающим срок в России.
Как это прошло в столице Армении — в объективе SOTavision.
Фото: SOTAvision