В Абхазии задержаны представители оппозиции. У здания местной службы безопасности начались потасовки
Вечером региональные СМИ сообщили, что в Сухуми были неожиданно задержаны и препровождены в здание местной службы государственной безопасности (СГБ) оппозиционеры Омар Смыр, Гарри Кокая, Алмасхан Ардзинба, Рамаз Джопуа и Аслан Гварамия. После этого у здания СГБ стали собираться разъяренные люди, в том числе общественные деятели и родственники задержанных. NEWSGEORGIA сообщает, что собравшиеся протаранили ворота.
Провластный телеграм-канал АМРА-life сообщает, что оппозиционеры оказались причастны к случившемуся ранее инциденту у здания абхазского парламента, в ходе которого был избит депутат Алмас Акаба. Кроме того, они якобы «призывали общественность <...> к насильственной смене власти».
Сейчас абхазские оппозиционеры перекрыли Гумистинский мост в Сухумском районе и продолжают требовать освобождения задержанных.
На первом видео задержание оппозиционеров, остальные сняты около здания СГБ
Вечером региональные СМИ сообщили, что в Сухуми были неожиданно задержаны и препровождены в здание местной службы государственной безопасности (СГБ) оппозиционеры Омар Смыр, Гарри Кокая, Алмасхан Ардзинба, Рамаз Джопуа и Аслан Гварамия. После этого у здания СГБ стали собираться разъяренные люди, в том числе общественные деятели и родственники задержанных. NEWSGEORGIA сообщает, что собравшиеся протаранили ворота.
Провластный телеграм-канал АМРА-life сообщает, что оппозиционеры оказались причастны к случившемуся ранее инциденту у здания абхазского парламента, в ходе которого был избит депутат Алмас Акаба. Кроме того, они якобы «призывали общественность <...> к насильственной смене власти».
Сейчас абхазские оппозиционеры перекрыли Гумистинский мост в Сухумском районе и продолжают требовать освобождения задержанных.
На первом видео задержание оппозиционеров, остальные сняты около здания СГБ
SOTAvision
А что случилось? Главное за 11 ноября по версии SOTAvision:
🔸 о пытках во время допроса сообщил челябинский студент, обвиняемый в покушении на совершение диверсии на ж/д;
🔸 Песков назвал «чистой выдумкой» информацию The Washington Post о телефонном разговоре Путина и Трампа;
🔸 на Зарему Мусаеву завели новое уголовное дело — о дезорганизации деятельности колонии;
🔸 Ибрагима Оруджева перевели в «Матросскую тишину» — СИЗО, которое славится своей переполненностью и пыточными условиями;
🔸 силовики, задержавшие активиста в день смерти Навального, назвали запись из переполненного автозака «декорациями»;
🔸 суд в Петербурге приостановил дело против задержанных за перевозку 200 кг кокаина: они отправились на войну;
🔸 в Тбилиси провела демонстрацию Грета Тунберг;
🔸 в Донецкой области повреждена дамба Кураховского водохранилища: опасность грозит ряду населенных пунктов;
🔸 в Сухуми беспорядки после задержания ряда местных оппозиционеров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Может быть, в этом и их политическая смелость». Екатерина Шульман и Ольга Романова приняли участие в берлинских дебатах, на которых рассказали о своем отношении к антивоенному маршу 17 ноября
В Берлине прошли дебаты «Антивоенный марш в Берлине. Цели. Вызовы. Ожидания» с участием правозащитницы Ольги Романовой и политологов Екатерины Шульман и Дмитрия Стратиевского.
«Я пойду туда, по своей доброй воле. О внутренней кухне этой организации нам известно не больше, чем вам, все из открытых источников. По крайней мере, мне никто никакой инсайдерской информации на этот счет не сообщал», — рассказала аудитории Шульман.
Она также отметила, что у людей возникает много вопросов о смысле марша, потому что они не видят никакого результата от предыдущих акций:
«После уже почти трех лет войны, после смерти Навального, конечно, ощущение безнадежности, усталости, выгорания, охватило многих, это понятно. И организаторы марша, возможно, стали жертвой этого. Пока не хочу так говорить.
Когда пройдут мероприятия, вот тогда посмотрим. Может, все лучше у них получится, чем нам кажется из точки сегодня. Может, в воскресенье мы будем смотреть на это уже иначе. Но, может быть, в этом и их политическая смелость, потому что именно сейчас, когда так всем грустно, они решаются выйти, позвать людей и показать им и самим себе, что они все-таки еще существуют».
Правозащитница и глава «Руси сидящей» Ольга Романова подчеркнула, что пока не готова поддержать Навальную, Яшина и Кара-Мурзу, но выйдет на антивоенный марш в Берлине как журналист.
«Я обязательно выйду на марш как журналист. Как журналист я должна это все видеть своими глазами и по возможности рассказывать то, что я видела и почувствовала. Это для меня важно, чтобы составить свое собственное мнение и не основываться на мнении других, — сообщила Романова. — Я при этом понимаю, что заявлено три лидера. И выходя, мы их поддерживаем. Я пока не готова это сделать. Возможно, завтра я за них жизнь отдам. Я не знаю, надо посмотреть. Поэтому я выхожу как журналист, а не как человек, который готов идти дальше на баррикады именно в этом составе».
Вместе с этим Романова отметила, что ей хотелось бы, чтобы к обсуждению организации марша пригласили диаспоры.
«Если мы говорим о демократии, то давайте все-таки эту демократию как-то поддерживать. Ну, хотя бы с этого начинать», — подчеркнула правозащитница.
Видео: SOTAvision
В Берлине прошли дебаты «Антивоенный марш в Берлине. Цели. Вызовы. Ожидания» с участием правозащитницы Ольги Романовой и политологов Екатерины Шульман и Дмитрия Стратиевского.
«Я пойду туда, по своей доброй воле. О внутренней кухне этой организации нам известно не больше, чем вам, все из открытых источников. По крайней мере, мне никто никакой инсайдерской информации на этот счет не сообщал», — рассказала аудитории Шульман.
Она также отметила, что у людей возникает много вопросов о смысле марша, потому что они не видят никакого результата от предыдущих акций:
«После уже почти трех лет войны, после смерти Навального, конечно, ощущение безнадежности, усталости, выгорания, охватило многих, это понятно. И организаторы марша, возможно, стали жертвой этого. Пока не хочу так говорить.
Когда пройдут мероприятия, вот тогда посмотрим. Может, все лучше у них получится, чем нам кажется из точки сегодня. Может, в воскресенье мы будем смотреть на это уже иначе. Но, может быть, в этом и их политическая смелость, потому что именно сейчас, когда так всем грустно, они решаются выйти, позвать людей и показать им и самим себе, что они все-таки еще существуют».
Правозащитница и глава «Руси сидящей» Ольга Романова подчеркнула, что пока не готова поддержать Навальную, Яшина и Кара-Мурзу, но выйдет на антивоенный марш в Берлине как журналист.
«Я обязательно выйду на марш как журналист. Как журналист я должна это все видеть своими глазами и по возможности рассказывать то, что я видела и почувствовала. Это для меня важно, чтобы составить свое собственное мнение и не основываться на мнении других, — сообщила Романова. — Я при этом понимаю, что заявлено три лидера. И выходя, мы их поддерживаем. Я пока не готова это сделать. Возможно, завтра я за них жизнь отдам. Я не знаю, надо посмотреть. Поэтому я выхожу как журналист, а не как человек, который готов идти дальше на баррикады именно в этом составе».
Вместе с этим Романова отметила, что ей хотелось бы, чтобы к обсуждению организации марша пригласили диаспоры.
«Если мы говорим о демократии, то давайте все-таки эту демократию как-то поддерживать. Ну, хотя бы с этого начинать», — подчеркнула правозащитница.
Видео: SOTAvision
Пожизненный срок за «фейерверк». Перед военным судом предстал поджигатель, из-за которого арестовали и осудили студента Ибрагима Оруджева
10 ноября 2023 года Оруджева задержали после того, как он сфотографировал расписание военкомата в Академическом районе Москвы. Взрывчатки у студента не нашли, но установили, что у него был злой умысел, по блокноту, где он писал про разрабатываемую им компьютерную игру. За это его приговорили к 16 годам колонии.
11 ноября во 2-м Западном окружном военном суде стартовало судебное следствие в отношении некого Сергея Николаевича Андреева 1974 года рождения, — женатого москвича со средним профессиональным образованием, работающего машинистом автокрана, — который за 9 дней до задержания Ибрагима Оруджева попытался поджечь тот же самый военкомат, но потерпел неудачу. Адвокат Владимир Ржанов сообщил, что военкомат требует от Андреева компенсацию в размере 40 тысяч рублей за потемневший от копоти угол стеклопакета.
Прокуратура предъявила подсудимому ряд статей, обвинив его в госизмене, терроризме, участии в террористическом сообществе и незаконном изготовлении, хранении, переноске и перевозке взрывчатки и ее компонентов (статьи 275, 205, 205.4, 222.1, 223.1, 222 УК РФ). Гособвинение считает, что все перечисленные преступления неразрывно связаны друг с другом.
Андрееву вменили оказание помощи иностранному государству, деятельность которого направлена против безопасности РФ: согласно следствию, он не позднее сентября 2023 года вступил в переписку в Telegram с украинским пользователем с ником Maxred5656, который отвечал за координацию проукраинских диверсионно-террористических групп на территории России. С этим «Максом» Андреев якобы и объединился, создав с ним террористическое сообщество, целью которого являлись дестабилизация деятельности органов власти и воздействие на принимаемые ими решения по прекращению «СВО». «Макс» руководил группой и осуществлял обучение. Кроме Андреева, который подыскивал объекты для противоправных посягательств и изготавливал орудия совершения преступлений, на территории РФ был еще подрывник, который делал самовоспламенители и вместе с другими компонентами взрывчатки передавал их подсудимому через тайник.
Следствие также отметило, что Андреев был неосторожен и сначала приехал на своем личном «Рено Логан» в Люберцы за «схроном», а потом на нем же дважды ездил к Академическому военкомату закладывать взрывчатку с часовым механизмом.
Попытки поджечь военкомат Андреев совершал дважды. 10 октября начиненная пиротехническим составом бутылка не взорвалась; 1 ноября сосуд, заложенный между окном первого этажа и решеткой кабинета военного врача-хирурга, загорелся, но только нанес окну косметический урон. Эксперт-криминалист заключил, что найденная бутылка является самодельным взрывчатым устройством.
Ночью 3 ноября в квартире Андреева в Филях прошел обыск, в результате которого мужчину задержали: у него нашли порох и взрыватели.
Гособвинение добавило, что подсудимый вызвал у жителей города Москвы и граждан, поддерживающих «СВО», страх перед возможными последующими насильственными действиями по отношению к ним и их имуществу, а также поставил под угрозу выполнение указа президента РФ о призыве в октябре и декабре 2023: после поджога уменьшилось количество обращений для записи на службу по контракту, а также резко упала явка подлежащих призыву на военную службу.
Андреев сообщил суду, что вину признает частично: в госизмене, террористическом акте и участии в террористическом сообществе он сознаться не готов. По его мнению, он сделал «фейерверк» за обещанные 250-500 тысяч рублей, то есть обеспечил только видимость подрыва, поскольку осознавал, что это ни к чему хорошему не приведет.
— А чего ж вы на балконе у себя не сделали фейерверк, а пошли в военкомат? — поинтересовался судья.
— За это никто не платит, — сознался Андреев.
Мужчина пояснил, что три года назад попал на мошенников, которые развели его на 3 миллиона, так что нуждался в деньгах.
На следующее заседание намечены допросы сотрудников ФСБ, УФСБ и вневедомственной охраны. Оно пройдет сегодня, 12 ноября.
10 ноября 2023 года Оруджева задержали после того, как он сфотографировал расписание военкомата в Академическом районе Москвы. Взрывчатки у студента не нашли, но установили, что у него был злой умысел, по блокноту, где он писал про разрабатываемую им компьютерную игру. За это его приговорили к 16 годам колонии.
11 ноября во 2-м Западном окружном военном суде стартовало судебное следствие в отношении некого Сергея Николаевича Андреева 1974 года рождения, — женатого москвича со средним профессиональным образованием, работающего машинистом автокрана, — который за 9 дней до задержания Ибрагима Оруджева попытался поджечь тот же самый военкомат, но потерпел неудачу. Адвокат Владимир Ржанов сообщил, что военкомат требует от Андреева компенсацию в размере 40 тысяч рублей за потемневший от копоти угол стеклопакета.
Прокуратура предъявила подсудимому ряд статей, обвинив его в госизмене, терроризме, участии в террористическом сообществе и незаконном изготовлении, хранении, переноске и перевозке взрывчатки и ее компонентов (статьи 275, 205, 205.4, 222.1, 223.1, 222 УК РФ). Гособвинение считает, что все перечисленные преступления неразрывно связаны друг с другом.
Андрееву вменили оказание помощи иностранному государству, деятельность которого направлена против безопасности РФ: согласно следствию, он не позднее сентября 2023 года вступил в переписку в Telegram с украинским пользователем с ником Maxred5656, который отвечал за координацию проукраинских диверсионно-террористических групп на территории России. С этим «Максом» Андреев якобы и объединился, создав с ним террористическое сообщество, целью которого являлись дестабилизация деятельности органов власти и воздействие на принимаемые ими решения по прекращению «СВО». «Макс» руководил группой и осуществлял обучение. Кроме Андреева, который подыскивал объекты для противоправных посягательств и изготавливал орудия совершения преступлений, на территории РФ был еще подрывник, который делал самовоспламенители и вместе с другими компонентами взрывчатки передавал их подсудимому через тайник.
Следствие также отметило, что Андреев был неосторожен и сначала приехал на своем личном «Рено Логан» в Люберцы за «схроном», а потом на нем же дважды ездил к Академическому военкомату закладывать взрывчатку с часовым механизмом.
Попытки поджечь военкомат Андреев совершал дважды. 10 октября начиненная пиротехническим составом бутылка не взорвалась; 1 ноября сосуд, заложенный между окном первого этажа и решеткой кабинета военного врача-хирурга, загорелся, но только нанес окну косметический урон. Эксперт-криминалист заключил, что найденная бутылка является самодельным взрывчатым устройством.
Ночью 3 ноября в квартире Андреева в Филях прошел обыск, в результате которого мужчину задержали: у него нашли порох и взрыватели.
Гособвинение добавило, что подсудимый вызвал у жителей города Москвы и граждан, поддерживающих «СВО», страх перед возможными последующими насильственными действиями по отношению к ним и их имуществу, а также поставил под угрозу выполнение указа президента РФ о призыве в октябре и декабре 2023: после поджога уменьшилось количество обращений для записи на службу по контракту, а также резко упала явка подлежащих призыву на военную службу.
Андреев сообщил суду, что вину признает частично: в госизмене, террористическом акте и участии в террористическом сообществе он сознаться не готов. По его мнению, он сделал «фейерверк» за обещанные 250-500 тысяч рублей, то есть обеспечил только видимость подрыва, поскольку осознавал, что это ни к чему хорошему не приведет.
— А чего ж вы на балконе у себя не сделали фейерверк, а пошли в военкомат? — поинтересовался судья.
— За это никто не платит, — сознался Андреев.
Мужчина пояснил, что три года назад попал на мошенников, которые развели его на 3 миллиона, так что нуждался в деньгах.
На следующее заседание намечены допросы сотрудников ФСБ, УФСБ и вневедомственной охраны. Оно пройдет сегодня, 12 ноября.
SOTAvision
«Может быть, в этом и их политическая смелость». Екатерина Шульман и Ольга Романова приняли участие в берлинских дебатах, на которых рассказали о своем отношении к антивоенному маршу 17 ноября В Берлине прошли дебаты «Антивоенный марш в Берлине. Цели. Вызовы.…
«У нас нет объединяющих символов». На берлинских дебатах прокомментировали скандал вокруг флагов и обсудили, как публичные выступления могут помочь политзекам
Екатерина Шульман отметила: дело не в том, что в анонсе антивоенного берлинского марша использовали фотографию с Марша мира 2014 года, на котором сочетались украинские и российские флаги. Именно это многие критики предстоящего мероприятия упоминают как признак его непродуманности или пример неаккуратного отношения к истории.
«Проблема сводилась не к фотографиям: далее кто-то из организаторов, инициаторов сказал, что мы не против триколора, а мы должны его как-то вернуть эту символику себе.
Мне самой казалось, что с точки зрения политической эффективности вернуть этот, так сказать, петровский триколор и демократическое знамя 1991 года обществу было бы чрезвычайно хорошо и полезно. Потому что государственная власть не может присваивать себе все символы страны. Флаг — это флаг страны, народа, а не правительства», — пояснила Шульман во время дебатов.
Она также отметила, что в других странах, каким бы ни был политический контекст, люди всегда выходят на марши и митинги под флагом своей страны.
«В Израиле на любые свирепые антиправительственные демонстрации выходят с флагом Израиля, естественно. В Америке обе партии, ненавидящие друг друга, выходят с американским флагом. Все ходят с флагом. Мы не можем. Это ужасно. У этого есть причина, — признала Шульман. — При этом хорошей замены нет. Синий-бело-синий флаг? Мне еще понятно, откуда он взялся. Никто ни с кем не посоветовался, он как-то возник. Каким-то людям он нравится, каким-то не нравится. Кто-то вообще не понимает, что это такое. Но дело не в том, что он плохой или цветовая гамма не такая. Это пока не объединяющий символ. Нет объединяющих символов».
Шульман и глава «Руси сидящей» Ольга Романова также коснулись темы помощи политзаключенным.
«С портретами живых людей выходить как-то, может, даже жутковато. Но фамилии тех людей, которые должны быть в обменных списках, должны постоянно присутствовать в публичном пространстве. Потому что мы видим, как это работает.
Мы видим, что вообще эта тема обмена появилась благодаря тому, что люди, которые не были политическими звездами до посадки, стали известны и, соответственно, благодаря этому остались в живых и на свободе, потому что про них писали и говорили. Так что здесь есть опыт эффективности и рациональное основание предполагать эту эффективность и в дальнейшем», — сказала политолог.
Ведущая дебатов Маша Майерс спросила, может ли антивоенный марш помочь или помешать политзаключенным и возможным будущим обменам.
«Любые выступления, дискуссии, разговоры, публикации, эфиры, посвященные заключенным, идут на пользу заключенным. Всегда», — подчеркнула Романова.
Фото: SOTAvision
Екатерина Шульман отметила: дело не в том, что в анонсе антивоенного берлинского марша использовали фотографию с Марша мира 2014 года, на котором сочетались украинские и российские флаги. Именно это многие критики предстоящего мероприятия упоминают как признак его непродуманности или пример неаккуратного отношения к истории.
«Проблема сводилась не к фотографиям: далее кто-то из организаторов, инициаторов сказал, что мы не против триколора, а мы должны его как-то вернуть эту символику себе.
Мне самой казалось, что с точки зрения политической эффективности вернуть этот, так сказать, петровский триколор и демократическое знамя 1991 года обществу было бы чрезвычайно хорошо и полезно. Потому что государственная власть не может присваивать себе все символы страны. Флаг — это флаг страны, народа, а не правительства», — пояснила Шульман во время дебатов.
Она также отметила, что в других странах, каким бы ни был политический контекст, люди всегда выходят на марши и митинги под флагом своей страны.
«В Израиле на любые свирепые антиправительственные демонстрации выходят с флагом Израиля, естественно. В Америке обе партии, ненавидящие друг друга, выходят с американским флагом. Все ходят с флагом. Мы не можем. Это ужасно. У этого есть причина, — признала Шульман. — При этом хорошей замены нет. Синий-бело-синий флаг? Мне еще понятно, откуда он взялся. Никто ни с кем не посоветовался, он как-то возник. Каким-то людям он нравится, каким-то не нравится. Кто-то вообще не понимает, что это такое. Но дело не в том, что он плохой или цветовая гамма не такая. Это пока не объединяющий символ. Нет объединяющих символов».
Шульман и глава «Руси сидящей» Ольга Романова также коснулись темы помощи политзаключенным.
«С портретами живых людей выходить как-то, может, даже жутковато. Но фамилии тех людей, которые должны быть в обменных списках, должны постоянно присутствовать в публичном пространстве. Потому что мы видим, как это работает.
Мы видим, что вообще эта тема обмена появилась благодаря тому, что люди, которые не были политическими звездами до посадки, стали известны и, соответственно, благодаря этому остались в живых и на свободе, потому что про них писали и говорили. Так что здесь есть опыт эффективности и рациональное основание предполагать эту эффективность и в дальнейшем», — сказала политолог.
Ведущая дебатов Маша Майерс спросила, может ли антивоенный марш помочь или помешать политзаключенным и возможным будущим обменам.
«Любые выступления, дискуссии, разговоры, публикации, эфиры, посвященные заключенным, идут на пользу заключенным. Всегда», — подчеркнула Романова.
Фото: SOTAvision