Путин повысил судью Кирилла Никифорова, отклонявшего иски Навального против колонии
13 декабря Владимир Путин подписал указ, назначающий бывшего судью Ковровского городского суда Кирилла Никифорова на должность судьи Владимирского областного суда, обратило внимание издание «Довод».
Судья Кирилл Никифоров и судьи Ирина Ким и Дмитрий Самойлов отклоняли каждый иск Алексея Навального к колонии ИК-6 Владимирской области, в которых политик оспаривал незаконные водворения в ШИЗО и невыносимые условия содержания.
На видео судья Кирилл Никифоров после отклонения очередного и последнего иска Алексея Навального
13 декабря Владимир Путин подписал указ, назначающий бывшего судью Ковровского городского суда Кирилла Никифорова на должность судьи Владимирского областного суда, обратило внимание издание «Довод».
Судья Кирилл Никифоров и судьи Ирина Ким и Дмитрий Самойлов отклоняли каждый иск Алексея Навального к колонии ИК-6 Владимирской области, в которых политик оспаривал незаконные водворения в ШИЗО и невыносимые условия содержания.
На видео судья Кирилл Никифоров после отклонения очередного и последнего иска Алексея Навального
В Подмосковье началось апелляционное слушание на приговор по «театральному делу» Беркович и Петрийчук
В Апелляционном военном суде в Власихе (Московская область) началось рассмотрение адвокатской жалобы на приговор в 6 лет колонии режиссерке Жене Беркович и драматургу Светлане Петрийчук.
Здание суда находится на территории закрытого военного поселка Власиха. Зал трансляции организовали около КПП на въезде в ЗАТО. Поддержать женщин приехали около 50 человек, в том числе журналист Дмитрий Муратов и правозащитница Зоя Светова.
Беркович и Петрийчук участвуют в слушании по видеосвязи из СИЗО. Слушание началось с нескольких безуспешных попыток пристава настроить телевизор. Он спросил у слушателей, могут ли они ему помочь, — настроить видеосвязь через «VK Видео» удалось корреспонденту ТАСС. Наш корреспондент передает, что звук трансляции с судом постоянно пропадет, речь судьи слышно через слово.
8 июля режиссерку Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к 6 годам колонии по статье об оправдании терроризма. Поводом для уголовного преследования стала поставленная ими пьеса «Финист Ясный Сокол» о судьбах женщин, завербованных исламскими радикалами.
Несмотря на доводы многочисленных свидетелей о профилактическом характере пьесы и антинаучность проведенной «деструктологической экспертизы», суд признал театралок виновными.
Фото: SOTAvision
В Апелляционном военном суде в Власихе (Московская область) началось рассмотрение адвокатской жалобы на приговор в 6 лет колонии режиссерке Жене Беркович и драматургу Светлане Петрийчук.
Здание суда находится на территории закрытого военного поселка Власиха. Зал трансляции организовали около КПП на въезде в ЗАТО. Поддержать женщин приехали около 50 человек, в том числе журналист Дмитрий Муратов и правозащитница Зоя Светова.
Беркович и Петрийчук участвуют в слушании по видеосвязи из СИЗО. Слушание началось с нескольких безуспешных попыток пристава настроить телевизор. Он спросил у слушателей, могут ли они ему помочь, — настроить видеосвязь через «VK Видео» удалось корреспонденту ТАСС. Наш корреспондент передает, что звук трансляции с судом постоянно пропадет, речь судьи слышно через слово.
8 июля режиссерку Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к 6 годам колонии по статье об оправдании терроризма. Поводом для уголовного преследования стала поставленная ими пьеса «Финист Ясный Сокол» о судьбах женщин, завербованных исламскими радикалами.
Несмотря на доводы многочисленных свидетелей о профилактическом характере пьесы и антинаучность проведенной «деструктологической экспертизы», суд признал театралок виновными.
Фото: SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Когда повысят зарплату учителям?», «Что будет с ключевой ставкой?» — жители Москвы задают вопросы Путину в преддверии «прямой линии»
В условиях военной цензуры уличные опросы не претендуют на репрезентативность и могут не отражать истинные настроения опрошенных нами людей. А могут и отражать.
Полная версия опроса на YouTube-канале SOTAvision
В условиях военной цензуры уличные опросы не претендуют на репрезентативность и могут не отражать истинные настроения опрошенных нами людей. А могут и отражать.
Полная версия опроса на YouTube-канале SOTAvision
В Лондоне напали на главу Free Russia Foundation Наталью Арно. Нападавший крикнул ей: «Привет от Невзлина»
«Агентство» со ссылкой на саму Арно и источники, «знакомые с историей», рассказало подробности нападения. Инцидент произошел 13 ноября в Лондоне в районе площади Кавендиш, сразу после «принципиальной беседы» Арно с Михаилом Ходорковским. Нападавший передвигался на белом скутере; он приблизился к Арно со спины, выхватил у нее мобильный телефон и крикнул на русском языке: «Привет от Невзлина», — после чего скрылся.
Арно в течение получаса удаленно заблокировала телефон, однако нападавшие успели получить временный доступ к некоторым данным и отправили от ее имени некие оскорбительные сообщения. Представители FRF обратились по поводу случившегося в британские правоохранительные органы.
«Медиазона» пишет, что Невзлин отказался от комментариев о нападении.
В сентябре ФБК выпустил расследование, в котором обвинил бывшего топ-менеджера «ЮКОСА» Леонида Невзлина в том, что он заказал покушение на соратников Навального Леонида Волкова и Ивана Жданова в Литве, а также на экономиста Максима Миронова и его жену в Буэнос-Айресе.
Фото: SOTAvision
«Агентство» со ссылкой на саму Арно и источники, «знакомые с историей», рассказало подробности нападения. Инцидент произошел 13 ноября в Лондоне в районе площади Кавендиш, сразу после «принципиальной беседы» Арно с Михаилом Ходорковским. Нападавший передвигался на белом скутере; он приблизился к Арно со спины, выхватил у нее мобильный телефон и крикнул на русском языке: «Привет от Невзлина», — после чего скрылся.
Арно в течение получаса удаленно заблокировала телефон, однако нападавшие успели получить временный доступ к некоторым данным и отправили от ее имени некие оскорбительные сообщения. Представители FRF обратились по поводу случившегося в британские правоохранительные органы.
«Медиазона» пишет, что Невзлин отказался от комментариев о нападении.
В сентябре ФБК выпустил расследование, в котором обвинил бывшего топ-менеджера «ЮКОСА» Леонида Невзлина в том, что он заказал покушение на соратников Навального Леонида Волкова и Ивана Жданова в Литве, а также на экономиста Максима Миронова и его жену в Буэнос-Айресе.
Фото: SOTAvision
Начался заочный суд над журналистами «Важных историй» по делу о военных «фейках». Сегодня зачитали позицию Екатерины Фоминой
В Дорогомиловском суде Москвы началось рассмотрение дела о «фейках» об армии против главреда «Важных историй» Романа Анина и бывшей журналистки издания Екатерины Фоминой. В основу обвинения легли видеоролики на YouTube-канале «Важных историй».
На заседании прокурор зачитала обвинение. Журналистам вменяют следующие видеоролики: «Престарелый нацист. Ракетный терроризм. Дипломаты–гопари и бегство с острова Змеиный», «Путинские садисты обстреляли Винницу. Оккупация Украины. Токаев против Путина. Мариуполь "очистился"», а также «Российские солдаты звонили домой из Бучи в день массового расстрела. Мы нашли их».
Адвокат Романа Анина Елена Шереметьева заявила, что следствие было проведено с нарушениями, а в действиях журналиста отсутствует состав преступления, так как он осуществлял свою профессиональную деятельность. Защитница подчеркнула, что деятельность журналистов — не только их право, но и их обязанность перед обществом.
Адвокат Екатерины Фоминой Юлия Кузнецова зачитала позицию своей подзащитной, которую получила от нее по почте. В письме Фомина сперва рассказала о своем детстве, учебе и карьере журналиста. Свои первые статьи девушка начала писать в 14 лет. Ей всегда руководили честность, справедливость, стремление помогать людям.
Фомина также подробно описала ход своего расследования: как она узнала об убийствах жителей Бучи, как связывалась с родственниками российских военных, побывавших в Буче. Фомина общалась с ними, так как ей было важно услышать мнение обеих сторон. По словам Фоминой, она ни в чем не обвиняла российских военных, а просто констатировала факт, что эти военные находились в Буче в период массовых расстрелов.
Фомина отметила, что не принимала участие в монтаже видео, которое ей вменяют. Сценарий закадрового текста ей не был известен, а озвучивал ролик мужской голос. Задача Фоминой заключалась исключительно в совершении звонков и проведении интервью. В конце письма журналистка попросила прекратить уголовное дело против нее в связи с ее непричастностью.
Защитница добавила, что обвинение против Фоминой не конкретизировано, девушка преследуется за свою журналистскую деятельность.
Судья Горохова удивилась тому, что адвокат Кузнецова общалась со своей подзащитной, находящейся в розыске, и усомнилась в том, что письмо написала сама Фомина.
Бывшего спецкора отдела расследований «Новой газеты» и сооснователя «Важных историй» Романа Анина вместе с экс-журналисткой «Важных историй» и журналисткой «Дождя» Екатериной Фоминой обвиняют в распространении «фейков» о ВС РФ. 17 июня 2024 года журналистов заочно арестовали и объявили в розыск.
Фото: «Важные истории»
В Дорогомиловском суде Москвы началось рассмотрение дела о «фейках» об армии против главреда «Важных историй» Романа Анина и бывшей журналистки издания Екатерины Фоминой. В основу обвинения легли видеоролики на YouTube-канале «Важных историй».
На заседании прокурор зачитала обвинение. Журналистам вменяют следующие видеоролики: «Престарелый нацист. Ракетный терроризм. Дипломаты–гопари и бегство с острова Змеиный», «Путинские садисты обстреляли Винницу. Оккупация Украины. Токаев против Путина. Мариуполь "очистился"», а также «Российские солдаты звонили домой из Бучи в день массового расстрела. Мы нашли их».
Адвокат Романа Анина Елена Шереметьева заявила, что следствие было проведено с нарушениями, а в действиях журналиста отсутствует состав преступления, так как он осуществлял свою профессиональную деятельность. Защитница подчеркнула, что деятельность журналистов — не только их право, но и их обязанность перед обществом.
Адвокат Екатерины Фоминой Юлия Кузнецова зачитала позицию своей подзащитной, которую получила от нее по почте. В письме Фомина сперва рассказала о своем детстве, учебе и карьере журналиста. Свои первые статьи девушка начала писать в 14 лет. Ей всегда руководили честность, справедливость, стремление помогать людям.
Фомина также подробно описала ход своего расследования: как она узнала об убийствах жителей Бучи, как связывалась с родственниками российских военных, побывавших в Буче. Фомина общалась с ними, так как ей было важно услышать мнение обеих сторон. По словам Фоминой, она ни в чем не обвиняла российских военных, а просто констатировала факт, что эти военные находились в Буче в период массовых расстрелов.
Фомина отметила, что не принимала участие в монтаже видео, которое ей вменяют. Сценарий закадрового текста ей не был известен, а озвучивал ролик мужской голос. Задача Фоминой заключалась исключительно в совершении звонков и проведении интервью. В конце письма журналистка попросила прекратить уголовное дело против нее в связи с ее непричастностью.
Защитница добавила, что обвинение против Фоминой не конкретизировано, девушка преследуется за свою журналистскую деятельность.
Судья Горохова удивилась тому, что адвокат Кузнецова общалась со своей подзащитной, находящейся в розыске, и усомнилась в том, что письмо написала сама Фомина.
Бывшего спецкора отдела расследований «Новой газеты» и сооснователя «Важных историй» Романа Анина вместе с экс-журналисткой «Важных историй» и журналисткой «Дождя» Екатериной Фоминой обвиняют в распространении «фейков» о ВС РФ. 17 июня 2024 года журналистов заочно арестовали и объявили в розыск.
Фото: «Важные истории»
В СПбГУ сообщили о хакерской атаке на сервера вуза
«Неизвестные произвели атаку на виртуальные серверы СПбГУ, после чего произошел сбой в работе локальной вычислительной сети и серверной инфраструктуры. На данный момент отсутствует доступ к некоторым информационным системам и сервисам Университета», — говорится в сообщении на сайте СПбГУ.
В вузе пообещали восстановить работу серверов в течение дня. Проректор по безопасности направил обращение к силовикам по факту порчи государственного имущества.
На данный момент сайт Санкт-Петербургского госуниверситета не работает.
«Неизвестные произвели атаку на виртуальные серверы СПбГУ, после чего произошел сбой в работе локальной вычислительной сети и серверной инфраструктуры. На данный момент отсутствует доступ к некоторым информационным системам и сервисам Университета», — говорится в сообщении на сайте СПбГУ.
В вузе пообещали восстановить работу серверов в течение дня. Проректор по безопасности направил обращение к силовикам по факту порчи государственного имущества.
На данный момент сайт Санкт-Петербургского госуниверситета не работает.
Могила Алексея Навального. 10 месяцев со дня смерти
Несмотря на морозы, в Москве продолжают приходить на Борисовское кладбище. Люди несут к могиле оппозиционера цветы, плакаты, записки, и, конечно, игрушки: резиновых уточек, корги и кенгуру.
Фото: SOTAvision
Несмотря на морозы, в Москве продолжают приходить на Борисовское кладбище. Люди несут к могиле оппозиционера цветы, плакаты, записки, и, конечно, игрушки: резиновых уточек, корги и кенгуру.
Фото: SOTAvision
Под санкции ЕС попали авиакомпания Utair и певица Лариса Долина
ЕС принял 15-й пакет санкций — в список внесли 54 физических и 30 юридических лиц. Среди них авиакомпания Utair, певица Лариса Долина, военные подразделения и топ-менеджеры энергетических компаний.
Под ограничения попали министр обороны и заместитель начальника Генштаба Северной Кореи. В список также вошли компании из Ирана, Гонконга, Сербии, Китая, Индии и ОАЭ — за помощь России в обходе санкций.
ЕС принял 15-й пакет санкций — в список внесли 54 физических и 30 юридических лиц. Среди них авиакомпания Utair, певица Лариса Долина, военные подразделения и топ-менеджеры энергетических компаний.
Под ограничения попали министр обороны и заместитель начальника Генштаба Северной Кореи. В список также вошли компании из Ирана, Гонконга, Сербии, Китая, Индии и ОАЭ — за помощь России в обходе санкций.
23 года колонии запросили жителю Подмосковья за попытку диверсии на складе с боеприпасами
24-летнего жителя подмосковных Люберец Василия Жаркова обвиняют в госизмене в пользу ВСУ, в участии в легионе «Свобода России» и в подготовке диверсий на стратегических объектах. По совокупности обвинений прокурор запросила молодому человеку 23 года колонии, передает наш корреспондент из зала 2-го Западного окружного военного суда; предполагается, что 4 года обвиняемый проведет в тюрьме, а оставшуюся часть срока — в колонии строго режима. Суд также постановил конфисковать автомобиль обвиняемого.
Подсудимый вину не признал. Он сообщил, что познакомился с Иваном из Украины за полгода до начала «СВО». Это был единственный человек, с которым Василий близко общался, — юноша вел уединенный образ жизни и почти все время проводил за компьютерными играми. В одной из бесед Иван рассказал, что в его дом прилетела ракета, в результате чего он получил контузию. Желая поддержать друга, Василий решил сымитировать поджог вышки. Иван пытался его от этого отговорить, хоть и высказывал слова уважения.
Добравшись до вышки, обвиняемый постоял, покурил и решил самостоятельно отказаться от диверсии. Перед Иваном он пытался оправдаться в переписке, соврав, что не смог осуществить задуманное из-за вмешательства полиции.
Касательно эпизода «о госизмене» Жарков рассказал, что они с Иваном играли в Squad, когда к ним присоединился третий игрок, который представился офицером ВСУ. Василий до конца так и не понял, кто это был.
Офицер предложил Василию сфотографировать воинскую часть. Военный городок представлял интерес для самого подсудимого, заказчик не дал никакой конкретики. Попав на территорию части через открытые ворота, обвиняемый фотографировал все подряд. Возле очистных сооружений его остановил солдат, за которым Василий добровольно пошел.
Жарков отрицал, что принимал участие в деятельности легиона «Свобода России», а секретного свидетеля назвал наркозависимым и находящимся в подчинении у правоохранителей.
При этом после задержания он давал признательные показания, а протокол этого допроса был приобщен к делу.
Адвокат Иван Шабалкин настаивает на назначении по делу дополнительной психолого-психиатрической экспертизы — защитник неоднократно обращал внимание суда на то, что у его 24-летнего доверителя «никогда не было девушки», и объяснял его действия «гормональным сбоем».
По версии гособвинения, в октябре 2023 года Василий Жарков заполнил вступительную анкету на сайте легиона «Свобода России». В обмен на выполнение заданий в интересах украинских спецслужб он надеялся на помощь в переезде в Европу.
В ноябре того же года молодой человек отправился к телевышке у города Озеры, но был остановлен полицейскими, которые приняли его за закладчика наркотиков. Сотрудники поверили, что он заблудился, и отпустили. Три дня спустя, согласно представленным доказательствам, Жарков проник на территорию военной части № 84081 для уничтожения арсенала артиллерийских снарядов. Его задержали и доставили в отделение полиции.
Силовики нашли в квартире и в автомобиле обвиняемого восемь бутылок с зажигательной смесью. Следствие также обнаружило в компьютере Жаркова переписку с неким «Иваном», которому он отправлял фотографии телевышки и скриншот карты с военной частью, где его в итоге и задержали. «Отмазался. Отмажусь еще раз. Кто не рискует, тот сидит на бутылке!» — так Жарков ответил своему собеседнику на пожелание быть осторожнее.
Фото: SOTAvision
24-летнего жителя подмосковных Люберец Василия Жаркова обвиняют в госизмене в пользу ВСУ, в участии в легионе «Свобода России» и в подготовке диверсий на стратегических объектах. По совокупности обвинений прокурор запросила молодому человеку 23 года колонии, передает наш корреспондент из зала 2-го Западного окружного военного суда; предполагается, что 4 года обвиняемый проведет в тюрьме, а оставшуюся часть срока — в колонии строго режима. Суд также постановил конфисковать автомобиль обвиняемого.
Подсудимый вину не признал. Он сообщил, что познакомился с Иваном из Украины за полгода до начала «СВО». Это был единственный человек, с которым Василий близко общался, — юноша вел уединенный образ жизни и почти все время проводил за компьютерными играми. В одной из бесед Иван рассказал, что в его дом прилетела ракета, в результате чего он получил контузию. Желая поддержать друга, Василий решил сымитировать поджог вышки. Иван пытался его от этого отговорить, хоть и высказывал слова уважения.
Добравшись до вышки, обвиняемый постоял, покурил и решил самостоятельно отказаться от диверсии. Перед Иваном он пытался оправдаться в переписке, соврав, что не смог осуществить задуманное из-за вмешательства полиции.
Касательно эпизода «о госизмене» Жарков рассказал, что они с Иваном играли в Squad, когда к ним присоединился третий игрок, который представился офицером ВСУ. Василий до конца так и не понял, кто это был.
Офицер предложил Василию сфотографировать воинскую часть. Военный городок представлял интерес для самого подсудимого, заказчик не дал никакой конкретики. Попав на территорию части через открытые ворота, обвиняемый фотографировал все подряд. Возле очистных сооружений его остановил солдат, за которым Василий добровольно пошел.
Жарков отрицал, что принимал участие в деятельности легиона «Свобода России», а секретного свидетеля назвал наркозависимым и находящимся в подчинении у правоохранителей.
При этом после задержания он давал признательные показания, а протокол этого допроса был приобщен к делу.
Адвокат Иван Шабалкин настаивает на назначении по делу дополнительной психолого-психиатрической экспертизы — защитник неоднократно обращал внимание суда на то, что у его 24-летнего доверителя «никогда не было девушки», и объяснял его действия «гормональным сбоем».
По версии гособвинения, в октябре 2023 года Василий Жарков заполнил вступительную анкету на сайте легиона «Свобода России». В обмен на выполнение заданий в интересах украинских спецслужб он надеялся на помощь в переезде в Европу.
В ноябре того же года молодой человек отправился к телевышке у города Озеры, но был остановлен полицейскими, которые приняли его за закладчика наркотиков. Сотрудники поверили, что он заблудился, и отпустили. Три дня спустя, согласно представленным доказательствам, Жарков проник на территорию военной части № 84081 для уничтожения арсенала артиллерийских снарядов. Его задержали и доставили в отделение полиции.
Силовики нашли в квартире и в автомобиле обвиняемого восемь бутылок с зажигательной смесью. Следствие также обнаружило в компьютере Жаркова переписку с неким «Иваном», которому он отправлял фотографии телевышки и скриншот карты с военной частью, где его в итоге и задержали. «Отмазался. Отмажусь еще раз. Кто не рискует, тот сидит на бутылке!» — так Жарков ответил своему собеседнику на пожелание быть осторожнее.
Фото: SOTAvision
Обвиняемого в поджоге военкомата в Свердловской области отправили в СИЗО до 13 февраля
По версии следствия, вечером 13 декабря Дмитрий Баранов пытался поджечь Свердловский областной военкомат — он кинул в здание несколько коктейлей Молотова.
В тот же день мужчину задержали по уголовному делу о теракте.
На заседании по избранию меры пресечения Баранов утверждал, что стал жертвой мошенников: у него якобы украли с банковской карты более 3 миллионов рублей и уговорили поджечь военкомат, обещая вернуть деньги.
Суд отправил его под стражу на два месяца, до 13 февраля 2025 года.
Фото: SOTAvsion
По версии следствия, вечером 13 декабря Дмитрий Баранов пытался поджечь Свердловский областной военкомат — он кинул в здание несколько коктейлей Молотова.
В тот же день мужчину задержали по уголовному делу о теракте.
На заседании по избранию меры пресечения Баранов утверждал, что стал жертвой мошенников: у него якобы украли с банковской карты более 3 миллионов рублей и уговорили поджечь военкомат, обещая вернуть деньги.
Суд отправил его под стражу на два месяца, до 13 февраля 2025 года.
Фото: SOTAvsion
Прокурор попросил утвердить приговор Евгении Беркович и Светлане Петрийчук
Апелляционный суд во Власихе приступил к рассмотрению жалобы на приговор 2-го западного окружного военного суда — 6 лет колонии общего режима режиссерке Жене Беркович и драматургу Светлане Петрийчук за работу над спектаклем «Финист ясный сокол».
В начале заседания защитница Петрийчук, адвокат Мария Куракина, заявила отвод судье Виннику — ранее он признал законным решение о продлении ареста девушкам, а подозрение в совершении преступления — обоснованным. Сторона защиты считает, что председательствующий заинтересован в исходе дела. Коллегия судей Винника отстранять отказалась — по ее мнению, перечисленное не означает заинтересованность судьи.
Адвокат Орешникова, защитница Беркович, попросила отложить заседание для того, чтобы ее подзащитная ознакомилась с делом — осужденную вывезли в суд для ознакомления с материалами всего один раз из трех. После того, как дело начали рассматривать по существу, Беркович не могла ознакомиться с материалами, которые приобщал прокурор, в том числе с обоснованием, почему закрыли процесс.
После отказа отложить заседание адвокат Карпинская заявила отвод всей судебной коллегии. Судьи отвод принять отказались.
Сторона защиты просила оправдать девушек из-за отсутствия у осужденных мотивов к оправданию терроризма и отсутствия доказательств причастности подсудимых к распространению читки пьесы в интернете. Адвокаты также обратили внимание на жестокость приговора — Беркович дали шесть лет колонии несмотря на наличие у нее двух дочерей-инвалидов, состояние которых сильно ухудшилось после ареста матери.
Адвокаты Беркович и Петрийчук ходатайствовали о просмотре диска №6, где находится видео спектакля, и огласке части материалов, с которыми не была ознакомлена Беркович. Оба ходатайства суд не удовлетворил.
На прениях защита Беркович сообщила, что суд не разобрался, за что осудил ее подзащитную: «Она приговорена непонятно за что: то ли за оправдание, то ли за пропаганду терроризма». Также адвокат Елена Орешникова обратила внимание на то, что первоисточник не был исследован ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной. Суд основывался на показаниях экспертов обвинения, которые не имеют театрального образования и, вероятно, даже не смотрели сам спектакль, а руководствовались текстом пьесы. Адвокат Ксения Карпинская сообщила, что в основу приговора легли показания свидетеля Силантьева, который заявил, что Беркович — «еврейка» и «активно выступает за ваххабитов назло русским». Адвокаты Петрийчук и обвиняемые поддержали доводы защиты Беркович. После выступления стороны защиты слушатели в зале трансляции начали хлопать.
Прокурор заявил, что процесс прошел без нарушений, а суд вынес законный и обоснованный приговор.
8 июля режиссерку Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к 6 годам колонии по статье об оправдании терроризма. Поводом для уголовного преследования стала поставленная ими пьеса «Финист Ясный Сокол» о судьбах женщин, завербованных исламскими радикалами.
Фото: SOTAvision
Апелляционный суд во Власихе приступил к рассмотрению жалобы на приговор 2-го западного окружного военного суда — 6 лет колонии общего режима режиссерке Жене Беркович и драматургу Светлане Петрийчук за работу над спектаклем «Финист ясный сокол».
В начале заседания защитница Петрийчук, адвокат Мария Куракина, заявила отвод судье Виннику — ранее он признал законным решение о продлении ареста девушкам, а подозрение в совершении преступления — обоснованным. Сторона защиты считает, что председательствующий заинтересован в исходе дела. Коллегия судей Винника отстранять отказалась — по ее мнению, перечисленное не означает заинтересованность судьи.
Адвокат Орешникова, защитница Беркович, попросила отложить заседание для того, чтобы ее подзащитная ознакомилась с делом — осужденную вывезли в суд для ознакомления с материалами всего один раз из трех. После того, как дело начали рассматривать по существу, Беркович не могла ознакомиться с материалами, которые приобщал прокурор, в том числе с обоснованием, почему закрыли процесс.
После отказа отложить заседание адвокат Карпинская заявила отвод всей судебной коллегии. Судьи отвод принять отказались.
Сторона защиты просила оправдать девушек из-за отсутствия у осужденных мотивов к оправданию терроризма и отсутствия доказательств причастности подсудимых к распространению читки пьесы в интернете. Адвокаты также обратили внимание на жестокость приговора — Беркович дали шесть лет колонии несмотря на наличие у нее двух дочерей-инвалидов, состояние которых сильно ухудшилось после ареста матери.
Адвокаты Беркович и Петрийчук ходатайствовали о просмотре диска №6, где находится видео спектакля, и огласке части материалов, с которыми не была ознакомлена Беркович. Оба ходатайства суд не удовлетворил.
На прениях защита Беркович сообщила, что суд не разобрался, за что осудил ее подзащитную: «Она приговорена непонятно за что: то ли за оправдание, то ли за пропаганду терроризма». Также адвокат Елена Орешникова обратила внимание на то, что первоисточник не был исследован ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной. Суд основывался на показаниях экспертов обвинения, которые не имеют театрального образования и, вероятно, даже не смотрели сам спектакль, а руководствовались текстом пьесы. Адвокат Ксения Карпинская сообщила, что в основу приговора легли показания свидетеля Силантьева, который заявил, что Беркович — «еврейка» и «активно выступает за ваххабитов назло русским». Адвокаты Петрийчук и обвиняемые поддержали доводы защиты Беркович. После выступления стороны защиты слушатели в зале трансляции начали хлопать.
Прокурор заявил, что процесс прошел без нарушений, а суд вынес законный и обоснованный приговор.
8 июля режиссерку Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к 6 годам колонии по статье об оправдании терроризма. Поводом для уголовного преследования стала поставленная ими пьеса «Финист Ясный Сокол» о судьбах женщин, завербованных исламскими радикалами.
Фото: SOTAvision
Бундестаг выразил вотум недоверия правительству Олафа Шольца
Deutsche Welle пишет, что теперь Шольц должен будет обратиться к президенту Германии с просьбой распустить парламент и провести досрочные выборы. Ожидается, что они состоятся 23 февраля 2025 года.
Deutsche Welle пишет, что теперь Шольц должен будет обратиться к президенту Германии с просьбой распустить парламент и провести досрочные выборы. Ожидается, что они состоятся 23 февраля 2025 года.