Forwarded from Поддержка политзеков. Мемориал
Сегодня, в День политзаключённого, мы запускаем сбор 2,6 млн рублей на нужды лишённых свободы по политическим мотивам.
Каждый день к нам поступают самые разные просьбы о помощи от узников и их близких. Очень сложно представить, насколько сильно изменяется и усложняется жизнь заключённого и его семьи, пока лично не столкнёшься с системой.
Найти и оплатить адвоката, собрать передачу с лекарствами/продуктами/одеждой, оплатить лечение в колонии, оплатить экспертизы по делу, если они необходимы – всё это на фоне горя и растерянности от разлуки с близким человеком. К тому же многие узники до заключения были опорой для своих семей.
Мы собираем средства, чтобы помочь политзаключённым и их родным. Часто самые простые вещи поддерживают и согревают человека в заключении: передачка с тёплой зимней обувью, любимая книга, необходимое лекарство или весточка о том, что его маме помогли оплатить долги за квартиру или привезли жизненно важное лекарство. Каждая наша помощь – даже самая небольшая – это надежда и поддержка для узников режима.
Подробнее о том, на что мы собираем деньги, вы можете прочитать в карточках и на нашем сайте.
🔻 Как помочь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Калининграде активистам не разрешили возложить цветы к памятнику репрессированным
30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, калининградские активисты пришли с цветами к скульптурной композиции «Жернова репрессий», установленной на территории Культурно-делового центра российских немцев в Калининграде. Однако у закрытых ворот их ждали сотрудники полиции.
Охранник центра через решетку пояснил, что руководство запретило возлагать цветы к скульптурной композиции «из-за возможных провокаций». Сторож рассказал, как однажды некий немец сфотографировал «Жернова репрессий» и выложил в сети с подписью: «Четвертый рейх победил».
Активисты были вынуждены ехать с цветами к городской синагоге. Там им никто не помешал.
Фото, видео: SOTAvision
30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, калининградские активисты пришли с цветами к скульптурной композиции «Жернова репрессий», установленной на территории Культурно-делового центра российских немцев в Калининграде. Однако у закрытых ворот их ждали сотрудники полиции.
Охранник центра через решетку пояснил, что руководство запретило возлагать цветы к скульптурной композиции «из-за возможных провокаций». Сторож рассказал, как однажды некий немец сфотографировал «Жернова репрессий» и выложил в сети с подписью: «Четвертый рейх победил».
Активисты были вынуждены ехать с цветами к городской синагоге. Там им никто не помешал.
Фото, видео: SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Борьба за каждое слово»
Медиакоординатор «Возвращения имен» Рита Логинова рассказала нам о трудностях, с которыми пришлось столкнуться при организации акции, и о том, как ее удалось провести в один день сразу в 134 городах мира
Полная версия разговора с организатором акции «Возвращение имен» на YouTube-канале SOTAvision
Медиакоординатор «Возвращения имен» Рита Логинова рассказала нам о трудностях, с которыми пришлось столкнуться при организации акции, и о том, как ее удалось провести в один день сразу в 134 городах мира
Полная версия разговора с организатором акции «Возвращение имен» на YouTube-канале SOTAvision
В ходе прений во 2-м Западном окружном военном суде прокурор Светлана Тарасова запросила Ибрагиму Оруджеву 18 лет в колонии строгого режима по совокупности статей об «обучении терроризму» и «подготовке теракта», передает наш корреспондент из зала суда. По вменяемым студенту статьям ему могло грозить вплоть до пожизненного лишения свободы.
Прокурор Светлана Тарасова указала, что Оруджев не признал себя виновным, продолжая утверждать, что он пришел к военкомату, чтобы сфотографировать вывеску здания. Тарасова считает, что подсудимый специально выбрал День сотрудника органов внутренних дел 10 ноября для целей своей «террористической деятельности».
Прокурор описала содержимое ежедневника юноши — записи с информацией об изготовлении «коктейля Молотова» и гексогена. Под обложкой блокнота содержатся вкладыши, в которых «выражается положительное отношение к украинским вооруженным формированиям и негативное отношение к СВО».
Тарасова сказала, что в телефоне обвиняемого нашли «приложения иностранных спецслужб», «приложения для управления БПЛА» и другие. По мнению прокурора, версия Оруджева о том, что записи в блокноте были сделаны для создания компьютерной игры, неубедительны, подтверждаются только словами Оруджева, иных сведений о подготовке к созданию не имеется. Слова студента о пытках после выхода из спецприемника она назвала голословными.
Прокурор Тарасова попросила учесть смягчающие обстоятельства: положительные характеристики, состояние здоровья близких Оруджева, — и назначить ему 18 лет колонии строгого режима, 3 года из которых юноша должен провести в тюрьме.
По версии обвинения, 10 ноября 2023 года 22-летний студент Белгородского университета Ибрагим Оруджев проводил «разведку местности» на улице Дмитрия Ульянова в Москве, собираясь в дальнейшем поджечь расположенный там военкомат. Следствие считает, что делал он это, «симпатизируя "Правому сектору", батальону "Азов" и будучи противником СВО».
Сам Оруджев вину не признал и заявил, что только сфотографировал график работы военкомата, после чего был задержан и арестован на 10 суток, а затем отправлен под стражу по статье о «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности». Летом 2024 года студенту ужесточили обвинение и вменили также статью о «приготовлении к теракту».
Оруджев рассказывал, что его пытали силовики: надевали мешок на голову, били дубинками и угрожали «шприцом со СПИДом».
Фото: SOTAvision
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ходе прений прокурор запросила Бестужеву 8 лет в колонии общего режима, а также четырехлетний запрет на администрирование сайтов, передает наш корреспондент из зала Калининского суда Петербурга.
Прокурор в прениях заявила, что вина Бестужева полностью доказана, а протоколы осмотра места происшествия и вещественных доказательств являются достоверными доказательствами по делу. Эксперты, по словам прокурора, обладали соответствующей квалификацией, и выводы их экспертизы подтверждают предъявленные обвинения. Гособвинитель заявила, что Бестужев должен был сверяться с данными Минобороны, в которых граждан извещали о целях «СВО».
Петербургского политолога Евгения Бестужева задержали в октябре 2022 года. Мужчине вменяют распространение «фейков» об армии в нескольких постах во «ВКонтакте». Бестужев не отрицает факт размещения постов, но опубликованную им информацию «заведомо ложной» не считает.
Евгению Бестужеву 64 года, у него ишемическая болезнь сердца и за время нахождения в СИЗО он перенес несколько сердечных приступов.
Фото: архив SOTAvision
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Эта история началась с грязных приемов. О каком-то доверии к системе говорить после этого анекдотично». Прения и последнее слово Ибрагима Оруджева, которого обвиняют в «обучении терроризму» и «подготовке к теракту»
В прениях адвокат Николай Фомин отметил, что следствие перевело действия Ибрагима из состава «обучения терроризму» в состав «приготовления к террористическому акту» — если бы действия по обучению привели к приготовлению, то это был бы законченный состав. Из реальных действий молодой человек совершил только поход к военкомату. У защиты и обвинения разный взгляд на это событие, и истина в этом случае, сказал Фомин, должна трактоваться в пользу обвиняемого.
Защитник также попросил обратить внимание на «План "Черемуха"», описанный в блокноте Оруджева: «Цель организации: прямое или косвенное владение миром; принципы: взаимопомощь, все для братства; идеология: либертарианство, вторая поправка» — процитировал он. Фомин заметил, что не понимает, какую террористическую направленность, по мнению обвинения, имеют эти записи. Он сообщил, что видит их укладывающимися в общий возможный сюжет игры, которую разрабатывал Оруджев.
Защитник также попросил судей учесть неподобающее качество всех трех экспертиз по делу: адвокат считает, что их авторы вышли за пределы своих компетенций, не провели исследования как такового, но при этом сделали объемные выводы, не указав точные методы, к которым они прибегали, не приведя библиографию и совершив ряд других грубых нарушений.
Другой защитник, Владимир Василенко, отметил составленный старшим оперуполномоченным Центра «Э» протокол осмотра места происшествия. Оперативный сотрудник имел право делать это только по поручению следователя, но в материалах дела подобного поручения нет. На этом протоколе базируется изъятие блокнота и другие доказательства, поэтому защитник считает их полученными с нарушениями.
Оруджев в прениях вспомнил, как отбывал арест в спецприемнике за якобы «неповиновение сотруднику полиции»: «Эта формальная административка была раскруткой на уголовное дело <...>, эта видеозапись [задержания у военкомата — ред.] присутствует в материалах дела, она исследована <...>. Видно, что я не кричал, не дергался, никого не толкал, не убегал. Спокойно и мирно разговаривал с сотрудником полиции. Для меня очевидно, что эта история началась с грязных приемов. О каком-то доверии к системе говорить после этого анекдотично, если не сказать трагично. Это просто трагично».
Обвиняемый также отметил процессуальные нарушения по делу, которые уже затронули защитники, и добавил: «По сути, мне вменяется диверсия — человек не согласен с военными действиями и оказывает сопротивление. Тем не менее, это квалифицируется как приготовление к теракту. Кого я собирался запугивать, неясно. Людей-профессионалов, которые каждый день с этими вещами взаимодействуют? Мне это неясно».
В последнем слове Ибрагим Оруджев подчеркнул, что виновным себя не признает: «Учитывая характер того, как меня задерживали, какие грязные приемы применялись, с учетом того, что мое обращение было рассмотрено в Генпрокуратуре, но окончательного решение следственным органами принято не было [речь идет об избиении и давлении при задержании, о которых подсудимый рассказывал ранее — ред.]... С учетом всего этого я считаю преждевременным говорить о том, что было. Объективной картины, даже критически относясь к моим словам, мы дать не можем. Сегодня меня точно виновным признавать нельзя, даже если очень захотеть, очень постараться последовательно довести дело до конца. Прошу меня оправдать полностью, вещественные доказательства вернуть семье, из-под стражи освободить».
Суд назначил оглашение приговора Оруджеву на 15:30.
В прениях адвокат Николай Фомин отметил, что следствие перевело действия Ибрагима из состава «обучения терроризму» в состав «приготовления к террористическому акту» — если бы действия по обучению привели к приготовлению, то это был бы законченный состав. Из реальных действий молодой человек совершил только поход к военкомату. У защиты и обвинения разный взгляд на это событие, и истина в этом случае, сказал Фомин, должна трактоваться в пользу обвиняемого.
Защитник также попросил обратить внимание на «План "Черемуха"», описанный в блокноте Оруджева: «Цель организации: прямое или косвенное владение миром; принципы: взаимопомощь, все для братства; идеология: либертарианство, вторая поправка» — процитировал он. Фомин заметил, что не понимает, какую террористическую направленность, по мнению обвинения, имеют эти записи. Он сообщил, что видит их укладывающимися в общий возможный сюжет игры, которую разрабатывал Оруджев.
Защитник также попросил судей учесть неподобающее качество всех трех экспертиз по делу: адвокат считает, что их авторы вышли за пределы своих компетенций, не провели исследования как такового, но при этом сделали объемные выводы, не указав точные методы, к которым они прибегали, не приведя библиографию и совершив ряд других грубых нарушений.
Другой защитник, Владимир Василенко, отметил составленный старшим оперуполномоченным Центра «Э» протокол осмотра места происшествия. Оперативный сотрудник имел право делать это только по поручению следователя, но в материалах дела подобного поручения нет. На этом протоколе базируется изъятие блокнота и другие доказательства, поэтому защитник считает их полученными с нарушениями.
Оруджев в прениях вспомнил, как отбывал арест в спецприемнике за якобы «неповиновение сотруднику полиции»: «Эта формальная административка была раскруткой на уголовное дело <...>, эта видеозапись [задержания у военкомата — ред.] присутствует в материалах дела, она исследована <...>. Видно, что я не кричал, не дергался, никого не толкал, не убегал. Спокойно и мирно разговаривал с сотрудником полиции. Для меня очевидно, что эта история началась с грязных приемов. О каком-то доверии к системе говорить после этого анекдотично, если не сказать трагично. Это просто трагично».
Обвиняемый также отметил процессуальные нарушения по делу, которые уже затронули защитники, и добавил: «По сути, мне вменяется диверсия — человек не согласен с военными действиями и оказывает сопротивление. Тем не менее, это квалифицируется как приготовление к теракту. Кого я собирался запугивать, неясно. Людей-профессионалов, которые каждый день с этими вещами взаимодействуют? Мне это неясно».
В последнем слове Ибрагим Оруджев подчеркнул, что виновным себя не признает: «Учитывая характер того, как меня задерживали, какие грязные приемы применялись, с учетом того, что мое обращение было рассмотрено в Генпрокуратуре, но окончательного решение следственным органами принято не было [речь идет об избиении и давлении при задержании, о которых подсудимый рассказывал ранее — ред.]... С учетом всего этого я считаю преждевременным говорить о том, что было. Объективной картины, даже критически относясь к моим словам, мы дать не можем. Сегодня меня точно виновным признавать нельзя, даже если очень захотеть, очень постараться последовательно довести дело до конца. Прошу меня оправдать полностью, вещественные доказательства вернуть семье, из-под стражи освободить».
Суд назначил оглашение приговора Оруджеву на 15:30.
Суд приговорил к 16 годам лишения свободы студента Ибрагима Оруджева, обвиняемого в «обучении терроризму» и «подготовке теракта»
2-ой Западный окружной военный суд Москвы признал Ибрагима Оруджева виновным по статьям о «подготовке к теракту» и «обучение терроризму», назначив ему 16 лет колонии строгого режима с отбыванием 3 из них в тюрьме, передает наш корреспондент с места событий.
Прокурор Светлана Тарасова запрашивала обвиняемому 18 лет лишения свободы.
На судебных заседаниях Оруджев объяснил, что сфотографировал табличку, чтобы в будущем встать на военный учет — из-за технический сложностей ему не удавалось сделать это уже несколько лет. Записи в блокноте, которые следствие считает планами по подготовке теракта, он назвал разработками к сюжету компьютерной игры. Юноша также рассказал про пытки после освобождения из спецприемника, перед открытием уголовного дела.
Защитники Николай Фомин и Владимир Василенко попросили суд при вынесении приговора учесть, что записи в блокноте были сделаны для личного пользования, а экспертизы были выполнены некомпетентно, и принять во внимание многие другие нарушения по делу.
Ибрагим Оруджев вину не признал и просил оправдать его по всем эпизодам.
2-ой Западный окружной военный суд Москвы признал Ибрагима Оруджева виновным по статьям о «подготовке к теракту» и «обучение терроризму», назначив ему 16 лет колонии строгого режима с отбыванием 3 из них в тюрьме, передает наш корреспондент с места событий.
Прокурор Светлана Тарасова запрашивала обвиняемому 18 лет лишения свободы.
На судебных заседаниях Оруджев объяснил, что сфотографировал табличку, чтобы в будущем встать на военный учет — из-за технический сложностей ему не удавалось сделать это уже несколько лет. Записи в блокноте, которые следствие считает планами по подготовке теракта, он назвал разработками к сюжету компьютерной игры. Юноша также рассказал про пытки после освобождения из спецприемника, перед открытием уголовного дела.
Защитники Николай Фомин и Владимир Василенко попросили суд при вынесении приговора учесть, что записи в блокноте были сделаны для личного пользования, а экспертизы были выполнены некомпетентно, и принять во внимание многие другие нарушения по делу.
Ибрагим Оруджев вину не признал и просил оправдать его по всем эпизодам.
Правнучку Чкалова внесли в реестр экстремистов и террористов
Правнучка летчика Чкалова, активистка Дарья Богданова (в соцсетях известна также как «Пепел Клааса») вошла в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Богданова была внесена в реестр «иностранных агентов» 12 июля. С мая женщина объявлена в розыск.
Богданова с семьей больше 10 лет проживает в Бельгии, откуда помогает беженцам из Украины и собирает донаты для нужд ВСУ.
Правнучка летчика Чкалова, активистка Дарья Богданова (в соцсетях известна также как «Пепел Клааса») вошла в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Богданова была внесена в реестр «иностранных агентов» 12 июля. С мая женщина объявлена в розыск.
Богданова с семьей больше 10 лет проживает в Бельгии, откуда помогает беженцам из Украины и собирает донаты для нужд ВСУ.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Там моя жизнь, наверно, и закончится». Речь Евгения Бестужева, которому сегодня запросили 8 лет колонии
В ходе сегодняшних прений в Калининском суде Петербурга политологу Евгению Бестужеву запросили 8 лет в колонии общего режима. Его обвиняют в распространении «фейков» об армии в нескольких постах во «ВКонтакте».
«Я понял, что страна, в которой я родился и вырос, больше не со мной. Я ощутил потерю своей страны», — поделился политолог во время своего выступления в суде. — «Я с 89-года посвятил свою жизнь развитию демократии и свободы слова. Другое несовместимо с моей жизнью».
В конце речи Бестужев прокомментировал срок, на который обвинение просит поместить его в колонию: «Там моя жизнь, наверно, и закончится».
Мужчине 64 года. У него ишемическая болезнь сердца и за время нахождения в СИЗО он перенес несколько сердечных приступов.
Фото: архив SOTAvision
В ходе сегодняшних прений в Калининском суде Петербурга политологу Евгению Бестужеву запросили 8 лет в колонии общего режима. Его обвиняют в распространении «фейков» об армии в нескольких постах во «ВКонтакте».
«Я понял, что страна, в которой я родился и вырос, больше не со мной. Я ощутил потерю своей страны», — поделился политолог во время своего выступления в суде. — «Я с 89-года посвятил свою жизнь развитию демократии и свободы слова. Другое несовместимо с моей жизнью».
В конце речи Бестужев прокомментировал срок, на который обвинение просит поместить его в колонию: «Там моя жизнь, наверно, и закончится».
Мужчине 64 года. У него ишемическая болезнь сердца и за время нахождения в СИЗО он перенес несколько сердечных приступов.
Фото: архив SOTAvision
Преподаватель Бауманки Александр Нестеренко обвинил следствие в подрыве конституционного строя. Сегодня суд оставил его в СИЗО
Чертановский суд в Москве продлил Александру Нестеренко срок содержания под стражей до 1 декабря. Следствие сообщило, что они не успели провести все необходимые действия: пока им удалось только допросить студентов Нестеренко и провести осмотр его страницы во «ВКонтакте». Следовательница Шумилова заявила, что осталось провести психологическую экспертизу и организовать несколько допросов, чтобы получить характеристику обвиняемого.
Нестеренко рассказал, что ему уже предложили отправиться на «СВО»: «Уже на второй день моего пребывания в СИЗО ко мне приехал сотрудник Следственного комитета и предложил выдать мне боевое оружие и прекратить уголовные дело. Это человеку, которого обвиняют в преступлении против конституционного строя и безопасности государства. Кафка рядом не стоял с таким сюжетом!»
Преподаватель также обвинил следствие в подрыве конституционного строя. По словам мужчины, его обвинители портят имидж России:
«Предположим, я взял из библиотеки томик Гоголя. Например, "Тарас Бульба". Там написана прямая угроза — "Я тебя породил, я тебя и убью". Спрашивается, кто нарушает основы конституционного строя — тот, кто взял книгу в библиотеке, или тот, кто за это лишил свободы?
Я считаю, что действия Следственного комитета являются нарушением основ конституционного строя России, потому что Россия — свободное, правовое и демократическое государство. Этот имидж создавался годами. Мой пример, широко описанный в прессе, подрывает этот имидж. Я готов сотрудничать со Следственным комитетом. Давайте разберемся, кто из нас преступник».
Александр Нестеренко — доцент кафедры философии МГТУ имени Баумана. Раньше он участвовал в муниципальных выборах в Москве, а сейчас является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса от «Яблока». 3 сентября, незадолго до выборов в Мосгордуму, к нему пришли с обыском, однако после допроса в СК отпустили.
Через два дня Нестеренко снова задержали по делу о «возбуждении ненависти или вражды» из-за пяти украинских песен, размещенных на его странице в «ВКонтакте». Среди них — клип группы «Воплі Відоплясова» на песню «Ми ростем» и ремиксы композиции «Батько наш — Бандера, Україна — мати». По версии следствия, песни содержат «признаки побуждения к совершению насильственных действий в отношении русских как группы лиц, выделенной по признаку национальности».
Чертановский суд в Москве продлил Александру Нестеренко срок содержания под стражей до 1 декабря. Следствие сообщило, что они не успели провести все необходимые действия: пока им удалось только допросить студентов Нестеренко и провести осмотр его страницы во «ВКонтакте». Следовательница Шумилова заявила, что осталось провести психологическую экспертизу и организовать несколько допросов, чтобы получить характеристику обвиняемого.
Нестеренко рассказал, что ему уже предложили отправиться на «СВО»: «Уже на второй день моего пребывания в СИЗО ко мне приехал сотрудник Следственного комитета и предложил выдать мне боевое оружие и прекратить уголовные дело. Это человеку, которого обвиняют в преступлении против конституционного строя и безопасности государства. Кафка рядом не стоял с таким сюжетом!»
Преподаватель также обвинил следствие в подрыве конституционного строя. По словам мужчины, его обвинители портят имидж России:
«Предположим, я взял из библиотеки томик Гоголя. Например, "Тарас Бульба". Там написана прямая угроза — "Я тебя породил, я тебя и убью". Спрашивается, кто нарушает основы конституционного строя — тот, кто взял книгу в библиотеке, или тот, кто за это лишил свободы?
Я считаю, что действия Следственного комитета являются нарушением основ конституционного строя России, потому что Россия — свободное, правовое и демократическое государство. Этот имидж создавался годами. Мой пример, широко описанный в прессе, подрывает этот имидж. Я готов сотрудничать со Следственным комитетом. Давайте разберемся, кто из нас преступник».
Александр Нестеренко — доцент кафедры философии МГТУ имени Баумана. Раньше он участвовал в муниципальных выборах в Москве, а сейчас является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса от «Яблока». 3 сентября, незадолго до выборов в Мосгордуму, к нему пришли с обыском, однако после допроса в СК отпустили.
Через два дня Нестеренко снова задержали по делу о «возбуждении ненависти или вражды» из-за пяти украинских песен, размещенных на его странице в «ВКонтакте». Среди них — клип группы «Воплі Відоплясова» на песню «Ми ростем» и ремиксы композиции «Батько наш — Бандера, Україна — мати». По версии следствия, песни содержат «признаки побуждения к совершению насильственных действий в отношении русских как группы лиц, выделенной по признаку национальности».
Россияне в преддверии холодов жалуются на некачественное отопление. В разных городах страны снова фиксируются коммунальные аварии
В стране стартовал отопительный сезон, а вместе с ним стали поступать первые жалобы россиян на холодные батареи в квартирах. В большинстве случаев тепла нет из-за изношенности отопительных систем, срыва сроков коммунальных компаний и недофинансирования властей. О том, жители каких городов вынуждены мерзнуть этой осенью, читайте в новостной подборке SOTAvision.
🔸 Жители домов Заельцовского и Калининского районов Новосибирска остались без тепла из-за гидроудара в отопительной системе. В мэрии сообщили, что отопления нет в 640 зданиях.
🔸 В Бурятии жители села Татаурово с 25 октября находятся без отопления из-за прорыва на теплотрассе. Местные власти попросили граждан запастись терпением — «отыскать место прорыва затруднительно». При этом в районе местами уже выпал снег.
Аналогичная авария случилась в соседнем селе Ильинка. Там с 13 октября без отопления остаются школа, местная администрация, два многоквартирных дома и 11 домов частного сектора. Все учебные занятия пока отменены.
🔸 Во Владивостоке без отопления остается каждая пятая квартира. Причина также в аварии. В управляющих компаниях заявляют, что «в домах проходит развоздушивание системы и в скором времени отопление полностью вернется в дома», цитирует новостной портал Vladivostok1.ru.
🔸 К жителям Нижнего Новгорода отопление не дошло даже спустя две недели после старта отопительного сезона. Прошлой зимой в результате прорыва без тепла в городе остались 43 тысячи человек.
🔸 «Батареи еле теплые», — сообщают жители Южно-Сахалинска. В этом году на подготовку к отопительному сезону правительство области выделило 1,5 млрд рублей.
🔸 Прокуратура Курска взяла на контроль «завершение ремонтных работ на теплосетях». Отопительный сезон в приграничье стартовал 15 октября. Местные жители жалуются, что последствия аварий устраняют с лета.
🔸 Жители Брянска жалуются на холод в квартирах — несмотря на то, что коммунальщики заявляют о запущенных котельных. Проблем нет только там, где на крышах домов установлены свои котельные. МЧС региона опубликовало в региональных СМИ советы о том, «как можно как согреться, если тепло еще не дали, и не сгореть».
🔸 В подмосковном Чехове введен режим повышенной готовности к ЧС из-за износа оборудования и недостатка персонала. «Осторожно, Москва» пишет, что ранее местные жители жаловались чиновникам на частые отключения отопления и горячего водоснабжения.
Также с отсутствием своевременной подачи горячей воды и тепла столкнулись жители Уфы, Иркутска и Кургана.
О том, как россияне встречали 2024 год в холодных квартирах, мы рассказывали здесь.
В стране стартовал отопительный сезон, а вместе с ним стали поступать первые жалобы россиян на холодные батареи в квартирах. В большинстве случаев тепла нет из-за изношенности отопительных систем, срыва сроков коммунальных компаний и недофинансирования властей. О том, жители каких городов вынуждены мерзнуть этой осенью, читайте в новостной подборке SOTAvision.
Аналогичная авария случилась в соседнем селе Ильинка. Там с 13 октября без отопления остаются школа, местная администрация, два многоквартирных дома и 11 домов частного сектора. Все учебные занятия пока отменены.
Также с отсутствием своевременной подачи горячей воды и тепла столкнулись жители Уфы, Иркутска и Кургана.
О том, как россияне встречали 2024 год в холодных квартирах, мы рассказывали здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд обязал Артемия Лебедева оплатить экспертизу собственных высказываний по иску Екатерины Мизулиной
На заседании по рассмотрению иска Мизулиной к Артемию Лебедеву и Юрию Дудю представители «Лиги безопасного интернета» ходатайствовали о проведении лингвистической экспертизы высказываний Артемия Лебедева в центре судебной экспертизы при Минюсте РФ. Представитель Лебедева, Калой Ахильгов, согласился, что экспертиза необходима, но в связи с долгим сроком ее выполнения из-за загруженности Минюста предложил провести ее в учреждениях, которые уже выразили ему готовность закончить исследование за 15-20 дней.
Несмотря на доводы Ахильгова, суд принял решение провести экспертизу на базе Минюста, возложив расходы по оплате на ответчиков. Ахильгов выразил недоумение, почему финансовые издержки за экспертизу в учреждении, о котором ходатайствовали истцы, возложили на ответчиков. Суд указал ему на возможность обжаловать решение.
3 сентября 2024 года глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту Юрию Дудю и блогеру Артемию Лебедеву. Лебедев в интервью Дудю якобы завуалированно оскорбил ее, назвав работу женщины вредной для России. Кроме того, он поставил под сомнение деятельность «Лиги» и приравнял ее к «инфотерроризму». 18 октября суд приобщил к делу еще два ролика, в которых Лебедев называет Мизулину «Шапокляк-младшей» и хвалит студента, назвавшего ее доносчицей.
На заседании по рассмотрению иска Мизулиной к Артемию Лебедеву и Юрию Дудю представители «Лиги безопасного интернета» ходатайствовали о проведении лингвистической экспертизы высказываний Артемия Лебедева в центре судебной экспертизы при Минюсте РФ. Представитель Лебедева, Калой Ахильгов, согласился, что экспертиза необходима, но в связи с долгим сроком ее выполнения из-за загруженности Минюста предложил провести ее в учреждениях, которые уже выразили ему готовность закончить исследование за 15-20 дней.
Несмотря на доводы Ахильгова, суд принял решение провести экспертизу на базе Минюста, возложив расходы по оплате на ответчиков. Ахильгов выразил недоумение, почему финансовые издержки за экспертизу в учреждении, о котором ходатайствовали истцы, возложили на ответчиков. Суд указал ему на возможность обжаловать решение.
3 сентября 2024 года глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту Юрию Дудю и блогеру Артемию Лебедеву. Лебедев в интервью Дудю якобы завуалированно оскорбил ее, назвав работу женщины вредной для России. Кроме того, он поставил под сомнение деятельность «Лиги» и приравнял ее к «инфотерроризму». 18 октября суд приобщил к делу еще два ролика, в которых Лебедев называет Мизулину «Шапокляк-младшей» и хвалит студента, назвавшего ее доносчицей.
Мужчина поджег себя в СИЗО Татарстана. Ранее он неоднократно жаловался на изоляцию, избиения и лишения права видеть врача
Инцидент произошел 30 октября в чистопольском СИЗО-5, сообщило местное издание Inkazan. Редакция уточняет, что подсудимого подключили к заседанию апелляционной инстанции Верховного суда Татарстана по ВКС. В комнату, откуда велась трансляция, мужчина прибыл в одежде, заранее пропитанной горючими материалами. В какой-то момент он поджег сам себя.
Inkazan также пишут, что ранее подсудимый жаловался на тяжелое состояние и сообщал, что к нему не пускают психиатра. Мужчина сообщал, что его несколько месяцев содержат в одиночной подвальной камере, отказывают в лечении и избивают. Он подавал жалобы на действия тюремщиков, но они остались без ответа.
Глава «Гражданской инициативы» в республике Владимир Румянцев сообщил, что охранники потушили огонь на мужчине, но о его текущем состоянии новостей нет.
В свежей публикации Inkazan со ссылкой на источник уточняют, что мужчину зовут Станислав Федосов. Он один из 12 подозреваемых в участии в преступном сообществе и вымогательстве, организованном группой лиц.
Инцидент произошел 30 октября в чистопольском СИЗО-5, сообщило местное издание Inkazan. Редакция уточняет, что подсудимого подключили к заседанию апелляционной инстанции Верховного суда Татарстана по ВКС. В комнату, откуда велась трансляция, мужчина прибыл в одежде, заранее пропитанной горючими материалами. В какой-то момент он поджег сам себя.
Inkazan также пишут, что ранее подсудимый жаловался на тяжелое состояние и сообщал, что к нему не пускают психиатра. Мужчина сообщал, что его несколько месяцев содержат в одиночной подвальной камере, отказывают в лечении и избивают. Он подавал жалобы на действия тюремщиков, но они остались без ответа.
Глава «Гражданской инициативы» в республике Владимир Румянцев сообщил, что охранники потушили огонь на мужчине, но о его текущем состоянии новостей нет.
В свежей публикации Inkazan со ссылкой на источник уточняют, что мужчину зовут Станислав Федосов. Он один из 12 подозреваемых в участии в преступном сообществе и вымогательстве, организованном группой лиц.
«Очередной срок, скорее всего, будет для нее смертным приговором». На Зарему Мусаеву могут завести новое уголовное дело
Руководитель «Команды против пыток» Сергей Бабинец сообщил, что 29 октября следователь из СК опрашивал Зарему Мусаеву в связи с тем, что та якобы напала на сотрудника ФСИН, который сопровождал ее в ежедневных поездках в больницу. Зарема Мусаева сообщила своему адвокату, что не знает, о чем говорил следователь. О возбуждении нового уголовного дела адвоката Мусаевой еще не уведомляли.
«Очередной срок, скорее всего, будет для нее смертным приговором», — подчеркнул Бабинец.
В сентябре Сергей Бабинец комментировал дело Заремы Мусаевой специально для SOTAvision. Уже тогда он сообщал, что здоровье осужденной близко к критическому. 10 дней назад, 21 октября, женщину госпитализировали для обследования и лечения, однако о стабилизации ее состояния пока не сообщалось.
Зарема Мусаева — жена бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева и мать Ибрагима и Абубакара Янгулбаевых, которые ведут оппозиционный чеченский канал 1ADAT. Чеченские силовики похитили женщину в Нижнем Новгороде в январе 2022 года и силой увезли ее в родной регион, где предъявили обвинения в мошенничестве и нападении на полицейского — Зарема якобы расцарапала ему лицо.
Сейчас женщина отбывает наказание в колонии-поселении в чеченском городе Аргун. Она должна выйти на свободу в марте 2025 года.
Фото: архив SOTAvision / Антонина Фаворская
Руководитель «Команды против пыток» Сергей Бабинец сообщил, что 29 октября следователь из СК опрашивал Зарему Мусаеву в связи с тем, что та якобы напала на сотрудника ФСИН, который сопровождал ее в ежедневных поездках в больницу. Зарема Мусаева сообщила своему адвокату, что не знает, о чем говорил следователь. О возбуждении нового уголовного дела адвоката Мусаевой еще не уведомляли.
«Очередной срок, скорее всего, будет для нее смертным приговором», — подчеркнул Бабинец.
В сентябре Сергей Бабинец комментировал дело Заремы Мусаевой специально для SOTAvision. Уже тогда он сообщал, что здоровье осужденной близко к критическому. 10 дней назад, 21 октября, женщину госпитализировали для обследования и лечения, однако о стабилизации ее состояния пока не сообщалось.
Зарема Мусаева — жена бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева и мать Ибрагима и Абубакара Янгулбаевых, которые ведут оппозиционный чеченский канал 1ADAT. Чеченские силовики похитили женщину в Нижнем Новгороде в январе 2022 года и силой увезли ее в родной регион, где предъявили обвинения в мошенничестве и нападении на полицейского — Зарема якобы расцарапала ему лицо.
Сейчас женщина отбывает наказание в колонии-поселении в чеченском городе Аргун. Она должна выйти на свободу в марте 2025 года.
Фото: архив SOTAvision / Антонина Фаворская
В России впервые приостановили дело об убийстве из-за решения обвиняемого подписать контракт с Минобороны
Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края опубликовала сообщение о приостановлении дела обвиняемого в убийстве Павла Лонгинова. Произошло это по ходатайству «воинского должностного лица» — начальника пункта отбора на контрактную службу. Это первый в России случай, когда дело ставят на паузу из-за того, что обвиняемый решил пойти служить по контракту.
Лонгинова обвиняют в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору и сопряженном с разбоем, вымогательством или бандитизмом (по пунктам «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По этой статье может грозить срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо пожизненным лишением свободы или даже смертной казнью.
2 октября Путин подписал закон об освобождении от наказания на стадии суда за участие в «СВО». Документ разрешает приостанавливать производство по уголовным делам, отменять меру пресечения и освобождать контрактников от уголовного наказания. Воспользоваться этим допущением смогут и те осужденные, чей приговор еще не вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края опубликовала сообщение о приостановлении дела обвиняемого в убийстве Павла Лонгинова. Произошло это по ходатайству «воинского должностного лица» — начальника пункта отбора на контрактную службу. Это первый в России случай, когда дело ставят на паузу из-за того, что обвиняемый решил пойти служить по контракту.
Лонгинова обвиняют в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору и сопряженном с разбоем, вымогательством или бандитизмом (по пунктам «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По этой статье может грозить срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо пожизненным лишением свободы или даже смертной казнью.
2 октября Путин подписал закон об освобождении от наказания на стадии суда за участие в «СВО». Документ разрешает приостанавливать производство по уголовным делам, отменять меру пресечения и освобождать контрактников от уголовного наказания. Воспользоваться этим допущением смогут и те осужденные, чей приговор еще не вступил в законную силу.
Российский миллиардер Роман Авдеев продал свой основной актив. Он не намерен заниматься другим бизнесом ни в России, ни за рубежом
РБК опубликовал комментарий бизнесмена о том, что тот избавился от доли в концерне «Россиум», чтобы «уделять больше времени своей семье и близким, путешествовать и заниматься саморазвитием». Доля Авдеева в концерне составляла 62%.
«Хочу поделиться значимым событием в моей жизни: сегодня была завершена сделка по продаже принадлежащей мне доли в Концерне “Россиум” структурам Сергея Сударикова. В результате сделки у меня не остается каких-либо активов или бизнес-проектов в России», — написал Авдеев на своей странице в Фейсбуке.
Роман Авдеев занимает 108-е место в российском рейтинге Forbes. Его состояние оценивается в $1,2 млрд. Предприниматель основал концерн «Россиум» в 2006 году; сегодня это крупный инвестхолдинг с приоритетом в финансовой сфере. Его ключевой актив — Московский кредитный банк.
В конце 2019 года Авдеев решил объединить активы с основным акционером инвестиционной группы «Регион» Сергеем Судариковым. Доля Сударикова в «Россиуме» до последней сделки составляла 31%.
Фото: РБК
РБК опубликовал комментарий бизнесмена о том, что тот избавился от доли в концерне «Россиум», чтобы «уделять больше времени своей семье и близким, путешествовать и заниматься саморазвитием». Доля Авдеева в концерне составляла 62%.
«Хочу поделиться значимым событием в моей жизни: сегодня была завершена сделка по продаже принадлежащей мне доли в Концерне “Россиум” структурам Сергея Сударикова. В результате сделки у меня не остается каких-либо активов или бизнес-проектов в России», — написал Авдеев на своей странице в Фейсбуке.
Роман Авдеев занимает 108-е место в российском рейтинге Forbes. Его состояние оценивается в $1,2 млрд. Предприниматель основал концерн «Россиум» в 2006 году; сегодня это крупный инвестхолдинг с приоритетом в финансовой сфере. Его ключевой актив — Московский кредитный банк.
В конце 2019 года Авдеев решил объединить активы с основным акционером инвестиционной группы «Регион» Сергеем Судариковым. Доля Сударикова в «Россиуме» до последней сделки составляла 31%.
Фото: РБК
Адвокаты Навального получили международную премию «Верховенство права»
Три адвоката Алексея Навального, Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Ольга Михайлова, стали лауреатами международной премии 2024 года «Верховенство права». Об этом Ольга Михайлова сообщила в своем фейсбуке.
В международной организации Union Internationale des Avocats, которая вручает премию, сообщили, что адвокаты Навального проявили «твердую приверженность защите прав человека и верховенству права, несмотря на чрезвычайно сложные обстоятельства».
Премию вручили только трем адвокатам Навального из четырех: Игорь Сергунин ее не получил, поскольку признал вину в участии в экстремистском сообществе (ФБК). Следователь сообщил о признании Сергунина 28 мая 2024 года на заседании Басманного суда Москвы, где рассматривался вопрос о продлении Сергунину срока ареста, и указал, что адвокат дал показания по существу предъявленного обвинения.
В октябре 2023 года адвокатов Навального — Ольгу Михайлову, Александра Федулова, Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — обвинили в участии в «экстремистском сообществе». Вадим Кобзев и Алексей Липцер, равно как и Игорь Сергунин, сейчас находятся в СИЗО: их обвиняют в участии в «экстремистском сообществе». По версии следствия, защитники «использовали свой статус» для передачи из колонии писем оппозиционера, чтобы тот мог продолжать «руководить экстремистским сообществом». Александр Федулов и Ольга Михайлова покинули Россию и остаются на свободе.
Фото: SOTAvision, Facebook Ольги Михайловой
Три адвоката Алексея Навального, Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Ольга Михайлова, стали лауреатами международной премии 2024 года «Верховенство права». Об этом Ольга Михайлова сообщила в своем фейсбуке.
В международной организации Union Internationale des Avocats, которая вручает премию, сообщили, что адвокаты Навального проявили «твердую приверженность защите прав человека и верховенству права, несмотря на чрезвычайно сложные обстоятельства».
Премию вручили только трем адвокатам Навального из четырех: Игорь Сергунин ее не получил, поскольку признал вину в участии в экстремистском сообществе (ФБК). Следователь сообщил о признании Сергунина 28 мая 2024 года на заседании Басманного суда Москвы, где рассматривался вопрос о продлении Сергунину срока ареста, и указал, что адвокат дал показания по существу предъявленного обвинения.
В октябре 2023 года адвокатов Навального — Ольгу Михайлову, Александра Федулова, Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — обвинили в участии в «экстремистском сообществе». Вадим Кобзев и Алексей Липцер, равно как и Игорь Сергунин, сейчас находятся в СИЗО: их обвиняют в участии в «экстремистском сообществе». По версии следствия, защитники «использовали свой статус» для передачи из колонии писем оппозиционера, чтобы тот мог продолжать «руководить экстремистским сообществом». Александр Федулов и Ольга Михайлова покинули Россию и остаются на свободе.
Фото: SOTAvision, Facebook Ольги Михайловой