Суд в Москве отклонил иск в 1 млрд рублей к МТС из-за «голой вечеринки» в «Мутаборе». Истец хотел направить выигранные деньги в госфонд поддержки участников «СВО»
Таганский суд Москвы рассмотрел иск адвоката Александра Трещева к компании МТС, которая вела видеотрансляцию almost naked-вечеринки Ивлеевой в клубе «Мутабор». Истец настаивал на моральном вреде и перечислении 1 млрд рублей в фонд поддержки участников «СВО». В исковом заявлении указано, что «амбассадоры МТС» и топ-менеджер компании МТС Игорь Мишин фотографировались на фоне почти голых людей в то время, как «воины защищают на фронте традиционные ценности».
Сторона защиты не признала исковые требования к компании. По мнению представителя МТС, моральный вред должен быть доказан. Истец должен предоставить подтверждения противоправных действий со стороны ответчика, а на данный момент таких доказательств в деле не имеется.
Также адвокат напомнил, что Лефортовским судом Москвы было установлено, что организатором мероприятия является Анастасия Ивлеева, а не компания МТС. Утверждение о том, что МТС вела прямую трансляцию вечеринки, доказано не было. На платформе, с которой велась трансляция, у компании МТС аккаунта нет, а Игорь Мишин не является генеральным директором МТС уже около года и присутствовал на вечеринке как частное лицо. Из материалов дела следует, что Ивлеева исключена из амбассадоров МТС и никаких контрактов с компанией на данный момент не имеет.
На сегодняшнее заседание А. Трещев не явился. Рассмотрев дело в отсутствие истца, суд принял решение отказать в его иске.
Ранее Трещев подавал иск на 1 млрд рублей к самой Анастасии Ивлеевой, который также был отклонен судом.
На фото адвокаты, представители компании МТС С. Савосько и А. Сухарева.
Фото: SOTAvision // Влада Макейчик
Таганский суд Москвы рассмотрел иск адвоката Александра Трещева к компании МТС, которая вела видеотрансляцию almost naked-вечеринки Ивлеевой в клубе «Мутабор». Истец настаивал на моральном вреде и перечислении 1 млрд рублей в фонд поддержки участников «СВО». В исковом заявлении указано, что «амбассадоры МТС» и топ-менеджер компании МТС Игорь Мишин фотографировались на фоне почти голых людей в то время, как «воины защищают на фронте традиционные ценности».
Сторона защиты не признала исковые требования к компании. По мнению представителя МТС, моральный вред должен быть доказан. Истец должен предоставить подтверждения противоправных действий со стороны ответчика, а на данный момент таких доказательств в деле не имеется.
Также адвокат напомнил, что Лефортовским судом Москвы было установлено, что организатором мероприятия является Анастасия Ивлеева, а не компания МТС. Утверждение о том, что МТС вела прямую трансляцию вечеринки, доказано не было. На платформе, с которой велась трансляция, у компании МТС аккаунта нет, а Игорь Мишин не является генеральным директором МТС уже около года и присутствовал на вечеринке как частное лицо. Из материалов дела следует, что Ивлеева исключена из амбассадоров МТС и никаких контрактов с компанией на данный момент не имеет.
На сегодняшнее заседание А. Трещев не явился. Рассмотрев дело в отсутствие истца, суд принял решение отказать в его иске.
Ранее Трещев подавал иск на 1 млрд рублей к самой Анастасии Ивлеевой, который также был отклонен судом.
На фото адвокаты, представители компании МТС С. Савосько и А. Сухарева.
Фото: SOTAvision // Влада Макейчик
В ЦИК заявили, что на Бориса Надеждина могут составить протокол из-за невозврата средств тем, кто жертвовал на его кампанию
Зампред Центризбиркома РФ Николай Булаев сообщил, что 8 февраля, в день рассмотрения вопроса о регистрации Надеждина, в 12:49 на его избирательном счете было более 1,3 млн рублей, а в 13.34 — всего 5 тысяч.
«Все остальные были сняты наличным способом, как я понимаю. При этом задолженность по возврату денег, неправомерно полученных, — 1 миллион 125 тысяч 786 рублей. В течение 10 дней эти деньги не были перечислены, не были возвращены тем, кто перечислил эти деньги», — заявил Булаев.
Согласно закону, добровольное пожертвование в избирательный фонд кандидата должно быть возвращено жертвователю не позднее чем через 10 дней со дня поступления. Надеждину грозит административный штраф в размере от 20 до 25 тысяч рублей.
Зампред Центризбиркома РФ Николай Булаев сообщил, что 8 февраля, в день рассмотрения вопроса о регистрации Надеждина, в 12:49 на его избирательном счете было более 1,3 млн рублей, а в 13.34 — всего 5 тысяч.
«Все остальные были сняты наличным способом, как я понимаю. При этом задолженность по возврату денег, неправомерно полученных, — 1 миллион 125 тысяч 786 рублей. В течение 10 дней эти деньги не были перечислены, не были возвращены тем, кто перечислил эти деньги», — заявил Булаев.
Согласно закону, добровольное пожертвование в избирательный фонд кандидата должно быть возвращено жертвователю не позднее чем через 10 дней со дня поступления. Надеждину грозит административный штраф в размере от 20 до 25 тысяч рублей.
SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Торжества правосудия мы не увидели» — жена мобилизованного Мария Андреева об аресте и штрафе задержанного после акции у Вечного огня
Активистка была вызвана на суд в качестве свидетеля задержания Ярослава Рязанова. Ее доводы не были услышаны. Молодому человеку назначили 7 суток ареста.
Видео: SOTAvision // Михаил Лебедев
Активистка была вызвана на суд в качестве свидетеля задержания Ярослава Рязанова. Ее доводы не были услышаны. Молодому человеку назначили 7 суток ареста.
Видео: SOTAvision // Михаил Лебедев
SOTAvision
Напомним, что приговор Треповой в 27 лет колонии — самый суровый из известных приговоров женщине в современной России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат Олега Орлова Катерина Тертухина ходатайствовала о возвращении дела прокурору
Орлов заявил, что о проведении судебного заседания его уведомили ненадлежащим образом: согласия на СМС-уведомления правозащитник не давал, а письменного извещения он не получил.
Адвокат Катерина Тертухина ходатайствовала о возвращении уголовного дела прокурору. Она заявила о грубом нарушении права Орлова на защиту: Тертухина была ограничена во времени на ознакомление с материалами дела и уведомлена о времени судебного заседания ненадлежащим образом — через WhatsApp, принадлежащий экстремистской компании Meta. Защитника Орлова Дмитрия Муратова лишили возможности участвовать в следственных действиях.
Адвокат также рассказала, что помощник прокурора явился по адресу ее кабинета с вооруженными людьми,
принуждая Тертухину получить обвинительное заключение.
«Обвинение в отношении Орлова основано на новых доказательствах, собранных для восполнения неполноты предварительного следствия», — считает Тертухина. Она рассказала, что когда суд вернул дело прокурору для устранения недостатков, следователь собрал новые доказательства, позволяющие вменить Орлову мотив «идеологической вражды против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей». Также Тертухина отметила, что обвинительное заключение не содержит должной информации о существе нового обвинения, но включает доводы, не установленные следователем.
Тертухина считает, что сторона обвинения грубо нарушила закон. Суд ее не поддержал и ходатайство о возвращении дела прокурору отклонил.
Сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова судят за статью во французском журнале Mediapart «Они хотели фашизма — они его получили». В ноябре ему уже назначили штраф 150 тысяч рублей за «повторную дискредитацию армии». Теперь обвинение ужесточили, добавив отягчающие обстоятельства — мотивы «вражды и ненависти к военнослужащим». Олегу Орлову снова грозит до трех лет лишения свободы.
Фото: SOTAvision // Антонина Фаворская
Орлов заявил, что о проведении судебного заседания его уведомили ненадлежащим образом: согласия на СМС-уведомления правозащитник не давал, а письменного извещения он не получил.
Адвокат Катерина Тертухина ходатайствовала о возвращении уголовного дела прокурору. Она заявила о грубом нарушении права Орлова на защиту: Тертухина была ограничена во времени на ознакомление с материалами дела и уведомлена о времени судебного заседания ненадлежащим образом — через WhatsApp, принадлежащий экстремистской компании Meta. Защитника Орлова Дмитрия Муратова лишили возможности участвовать в следственных действиях.
Адвокат также рассказала, что помощник прокурора явился по адресу ее кабинета с вооруженными людьми,
принуждая Тертухину получить обвинительное заключение.
«Обвинение в отношении Орлова основано на новых доказательствах, собранных для восполнения неполноты предварительного следствия», — считает Тертухина. Она рассказала, что когда суд вернул дело прокурору для устранения недостатков, следователь собрал новые доказательства, позволяющие вменить Орлову мотив «идеологической вражды против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей». Также Тертухина отметила, что обвинительное заключение не содержит должной информации о существе нового обвинения, но включает доводы, не установленные следователем.
Тертухина считает, что сторона обвинения грубо нарушила закон. Суд ее не поддержал и ходатайство о возвращении дела прокурору отклонил.
Сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова судят за статью во французском журнале Mediapart «Они хотели фашизма — они его получили». В ноябре ему уже назначили штраф 150 тысяч рублей за «повторную дискредитацию армии». Теперь обвинение ужесточили, добавив отягчающие обстоятельства — мотивы «вражды и ненависти к военнослужащим». Олегу Орлову снова грозит до трех лет лишения свободы.
Фото: SOTAvision // Антонина Фаворская
Олег Орлов отказался защищать себя в суде, запретил адвокатам вызывать свидетелей и заявил, что только выступит с последним словом, потому что «не считает данный суд правосудием»
Прокурор зачитала обвинительное заключение, согласно которому правозащитник при «повторной дискредитации армии» руководствовался мотивами «идеологической вражды против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей» и ненависти в отношении военнослужащих.
Орлов заявил, что не понимает суть предъявленных обвинений и не признает себя виновным. Ему непонятно, как можно преследовать человека за высказанное мнение.
«В своей статье я высказал именно оценочное мнение о том, каким страшным образом влияет война на развитие политического режима в моей стране. Таким образом, мне непонятно, как суд надо мной может осуществляться без нарушения норм права. Я как гражданин России считаю, что ввод российских войск в Украину был осуществлен во вред интересам моей родины. Обратные доказательства отсутствуют в материалах дела», — заявил правозащитник.
Он также заявил, что «не имеет права увеличивать риски для людей» после признания себя иноагентом, поэтому не будет ходатайствовать о привлечении экспертов и свидетелей и запрещает это делать своей защите.
Орлов считает, что прокуратура выполняет политический заказ — любым способом ужесточить ему приговор. В этих условиях он также отказался от ответов на вопросы, допроса свидетелей обвинения и «так называемых экспертов», а также участия в прениях, «оставив за собой только право выступить с последним словом». Орлов заявил, что опирается на опыт некоторых правозащитников советской эпохи и напомнил, что все эти люди были реабилитированы.
Фото: архив SOTAvision // Антонина Фаворская
Прокурор зачитала обвинительное заключение, согласно которому правозащитник при «повторной дискредитации армии» руководствовался мотивами «идеологической вражды против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей» и ненависти в отношении военнослужащих.
Орлов заявил, что не понимает суть предъявленных обвинений и не признает себя виновным. Ему непонятно, как можно преследовать человека за высказанное мнение.
«В своей статье я высказал именно оценочное мнение о том, каким страшным образом влияет война на развитие политического режима в моей стране. Таким образом, мне непонятно, как суд надо мной может осуществляться без нарушения норм права. Я как гражданин России считаю, что ввод российских войск в Украину был осуществлен во вред интересам моей родины. Обратные доказательства отсутствуют в материалах дела», — заявил правозащитник.
Он также заявил, что «не имеет права увеличивать риски для людей» после признания себя иноагентом, поэтому не будет ходатайствовать о привлечении экспертов и свидетелей и запрещает это делать своей защите.
Орлов считает, что прокуратура выполняет политический заказ — любым способом ужесточить ему приговор. В этих условиях он также отказался от ответов на вопросы, допроса свидетелей обвинения и «так называемых экспертов», а также участия в прениях, «оставив за собой только право выступить с последним словом». Орлов заявил, что опирается на опыт некоторых правозащитников советской эпохи и напомнил, что все эти люди были реабилитированы.
Фото: архив SOTAvision // Антонина Фаворская
«16.02.2024 года в исправительной колонии №3 осужденный Навальный А.А. после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание», — говорится в релизе ведомства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTAvision
Сообщение УФСИН ЯНАО о смерти Алексея Навального
ФСИН направляет комиссию в колонию в ЯНАО, где скончался Навальный, сообщили в ведомстве
RT со ссылкой на «источник» утверждает, что у Алексея Навального оторвался тромб
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Медики разберутся, ФСИН занимается всеми проверками» — Песков о смерти Алексея Навального
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Это трагедия для всех нас. Я его лично знаю. Лично знал» — Олег Орлов о смерти Алексея Навального
В команде Алексея Навального заявили, что у них нет никаких подтверждений смерти политика
«ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Никаких подтверждений этого у нас пока нет. Адвокат Алексея сейчас вылетает в Харп. Как только у нас будет какая-то информация, мы ее сообщим, — сообщили его соратники.
«ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Никаких подтверждений этого у нас пока нет. Адвокат Алексея сейчас вылетает в Харп. Как только у нас будет какая-то информация, мы ее сообщим, — сообщили его соратники.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчерашнее видео Алексея Навального на заседании Ковровского суда по видеосвязи из Харпа. Алексей бодр, здоров и весел
Видео: SOTAvision // Антонина Фаворская
Видео: SOTAvision // Антонина Фаворская
Новость о смерти Навального на первых полосах мировых СМИ
Западные телеканалы прерывают эфир, чтобы сообщить о смерти политика.
Западные телеканалы прерывают эфир, чтобы сообщить о смерти политика.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Первый канал» сообщил о смерти Навального во время политической передачи, попутно вспомнив о взятии Авдеевки.
«Наше дело правое», — подытожил ведущий.
«Наше дело правое», — подытожил ведущий.