🔖 Никакого «Маленького принца».

Хотя этот фильм о его авторе – Антуане де Сент-Экзюпери и его работе пилотом.

Из реального эпизод в жизни писателя – пропажи его друга-пилот в Аргентине – сделан приключенческий фильм с драматическими (и придуманными) поворотами.

«Да, «...Экзюпери» не скатывается в совсем уж сказку, как условный «Индиана Джонс», он до последнего хватается за реализм, но все равно воспринимается как путешествие с приятным налетом трагедии (но кончится все хорошо, не сомневайтесь).»

Читайте рецензию >>

🔖 «Очень странно, что Сота вообще не описывает важнейшие события в Сербии последних 15 лет точно», – писал нам читатель 2 недели назад.

С некоторой задержкой – исправляемся и рассказываем об этих событиях в стране, благодаря безвизу ставшей еще одним центром российской эмиграции.

Если коротко, то там происходят народные волнения, сопровождающиеся широкими политическими требованиями. Поводом стало обрушение козырька на вокзале, из-за чего погибли 15 человек.

И такая трагедия, которую в России, наверное, даже бы не заметили, буквально взорвала сербское общество.

Уже три месяца идут протесты, забастовки, люди перекрывают ключевые магистрали: недовольство властью, ее неэффективностью и коррупцией нашло выход.

Ушел в отставку министр, отправились под арест чиновники – но возмущение в обществе, подогреваемое неумелыми действиями властей, не спадает.

Читайте о том, что сейчас происходит в Сербии >>

🔖 Победа «Аноры» в Каннах затмила остальные фильмы фестиваля, однако получивший второе место фильм «Все, что нам кажется светом», заслуживает не меньшего внимания.

Это история о двух женщинах, живущих в индийском Мумбаи, – человеческом муравейнике, где без взаимовыручки существовать очень трудно.

Перед нами не классическое индийское болливудское кино, а задумчивая авторская лента с удивительным рейтингом критиков в 100% и при этом куда более плохими отзывами зрителей.

«Особенность «Света…» в том, что его нельзя проспойлерить. Сюжета тут практически нет – ну не считать же за сюжет перемещения героев по локациям. Режиссерка Паял Кападиа раньше снимала документальное кино, а этот фильм – ее первый опыт в кино художественном. Так уже вышло, что привычные приемы Кападиа перекочевали в художественную ленту. «Все, что нам кажется светом» работает как документальный фильм, снятый с актерами, которые вынужденно заменили реальных людей. Оттого получается реализм на грани».

Читайте рецензию >>

🔖 Белорусская политика – как российская, только нагляднее, потому что куда больше зависит от западных грантов.

В ней сложился симбиоз грантодателей и получателей этих грантов: стороны заинтересованы друг в друге – но никак не в победе над диктаторским режимом.

Пока в России мы лишь гадаем, почему у ФБК утекают базы, а их сторонников сажают одного за другим, в белорусской оппозиции выявляют агентов Лукашенко (и продолжают сливать базы).

Пока россияне лишь открывают для себя масштаб взаимодействия власти и ее противников, белорусы уже все выяснили.

«В августе 2011 года гомельский экологический активист Сергей Гаврилин, – рассказывает в колонке политолог Дмитрий Болкунец, – опубликовал «Дневник источника», в котором признался, что был платным осведомителем белорусского КГБ. В книге он подробно описал, как работала схема финансирования оппозиции через зарубежные фонды и на что можно было тратить полученные деньги. Задача КГБ заключалась в контроле финансовых потоков из-за границы, чтобы средства не доходили до реальных активистов, способных использовать их на реальные проекты. Часть этих денег оседала в карманах оппозиционных лидеров, а небольшие суммы направлялись на имитационные инициативы, не оказывавшие никакого влияния. Власти также создавали подставные организации, чтобы получать финансирование от западных фондов в своих интересах».

На этом фоне офис Тихановской, как и «Фри Раша», требуют от своих сотрудников подписывать документ о неразглашении информации.

Словами о борьбе за демократию зачастую прикрыто золотое дно:

«Среди многолетних получателей грантов особняком стоит базирующаяся в Лондоне организация Belarus Free Theatre, – продолжает Болкунец. – Театр был основан в Минске в 2005 году, но после политических репрессий и запрета на деятельность в Беларуси коллектив переехал в эмиграцию, где продолжает свою работу. По состоянию на последний отчетный период в организации числилось 11 сотрудников, однако театр не имеет свой собственной площадки и регулярных постановок. В период с 2013 по 2024 гг. Belarus Free Theatre получил 8,8 млн фунтов от различных фондов и «анонимных доноров», из которых почти 2 млн фунтов были потрачены на путешествия и размещение».

Однако нынешнее прекращение американского финансирования может сильно изменить всю эту ситуацию.

Присмотримся к белорусскому опыту, о котором рассказывает Дмитрий Болкунец, чтобы увидеть в нем российский >>

🔖 Марина Овсянникова ворвалась в прямой эфир «Первого канала» с антивоенным плакатом 14 марта 2022 года. Однако ее автобиография на русском языке вышла только сейчас.

Мы купили (конечно, оплатив зарубежной картой) эту книгу, прочитали и рассказываем о том, что Овсянникова рассказала, а о чем предпочла умолчать.

Самыми интересными в тексте оказались первые главы – те, в которых Овсянникова описывает события вокруг своих 6 секунд в эфире. Там видны интересные детали вроде надписи в редакции от руководства: «Это не «ВОЙНА», а «СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ».

Однако дальнейший путь пикетчицы – в эмиграцию, обратно в Россию за дочерью и снова за границу, но уже нелегально – вызывает, скорее, вопросы. О наивности автора книги, не представлявшей себе, что такое репрессии, о том, чем и как она жила за границей, а также как внезапно прозрела после стольких лет.

«Наивные романтики не делают карьеру на российском ТВ в 2000-х годах. Наивные романтики, выходившие в 2022 году на спонтанные акции протеста, быстро садятся в тюрьму. Наивным романтикам, совсем не думающим о своей безопасности, сложно совершать удачные побеги через границу. Что-то в этой истории не складывается, словно какие-то фрагменты остаются скрытыми».

Однако интересна книга тем, что, впервые выпущенная на французском языке в 2023 году, сейчас в русском переводе напоминает нам о России первых месяцев войны, которую мы за текущими репрессиями успели хорошо позабыть.

Читайте рецензию >>

🔖 В рубрике «публичное зигование» сегодня – спектакль «Штабной писарь»: премьера, которую активно раскручивали в столице.

Аншлаг в зале, ажиотаж у зрителей: спектакль поставлен «на основе реальной истории бойца Специальной военной операции Николая Чернобровкина»‎ (если верить аннотации).

«…на сцене дергаются застывшие на одном месте военные в камуфляже, вытянув перед собой дрожащие правые руки, словно пытаясь кого-то коснуться. На фоне почему-то транслируются кадры открытого космоса».

И в какой-то момент от обилия этих военных на сцене кажется, что, ворвись сейчас в театр настоящие силовики, никто и не поймет.

Читайте рецензию >>

🔖 В российских кинотеатрах большим успехом пользуется новый исторический фильм – «Злой город», об обороне Козельска во времена нашествия Батыя.

Школьный сюжет постарались наполнить «блокбастерным» содержанием с сильным акцентам а-ля рюс: Лютобор и Весняна, знахарки и княгини, завезли даже гусара-схимника, то есть монаха-дружинника.

Но – как обычно, что-то не получилось, и сюжетные дыры зияют, вылизанные декорации блестят, а фильм оказывается очередным «патриотическим» кино.

Читайте рецензию >>

🔖 Сразу после смерти Алексея Навального активно обсуждалась его возможная канонизация. Прошел год – и тема ушла в долгий ящик, забывшись за чередой других событий.

Однако, как это всегда бывает, то, о чем забыли активисты и оппозиционные политики, обдумала власть и стала использовать по-своему.

И вот уже у нее на повестке канонизация – но не Алексея, а Александра, и не Навального, а… Суворова.

А если уж взялись за одного генералиссимуса, стоит ли говорить, что прокладывают дорогу в святые и другому?

За последние годы РПЦ вообще пополнила свой обиход странными для православия фигурами: чего стоит святой адмирал Ушаков. А ведь есть и покровительница ракетный войск великомученица Варвара, и заступник пограничников Илья Муромец…

И все это на фоне того, что христианский святой, вообще-то, не просто не от мира сего, а идет против власти, от которой, как правило, и гибнет (и в этом Навальный куда больше похож на святого, чем столь любезный сердцу патриарха Суворов).

Впрочем, Путин не зря давно заявил, что Борис и Глеб, которые «лежали и ждали, когда их убьют», не могут быть ориентиром для россиян. (Так ли тут много отличий от добровольного возвращения на фактическую смертную казнь?).

И если год назад мы рассказывали о том, могут ли канонизировать Навального (напомним – да, могут), то сегодня пришла пора поговорить о том, кого в России канонизируют вместо него >>

🔖 Под вечер отвлечемся – на экранах новая «Бриджит Джонс».

Повзрослевшая, похоронившая Колина Фер... то есть мистера Дарси, воспитывающая двоих детей и очень одинокая.

Выход из одиночества, как легко догадаться по названию, – любовь к куда более молодому партнеру.

Это фабула. А сам фильм – как и прежние части – ироничный рассказ о жизни женщины, где нет места страшным драмам, невероятным интригам, но который все равно хочется смотреть.

Читайте рецензию >>

🔖 Если спросить прохожего на улице, что он знает о Модильяни, то ответом, если повезет, будет портрет Ахматовой – вот, наверно, и все.

Про Ахматову в фильме, снятом Джонни Деппом, однако, не будет – а будут три дня из жизни художников Монмартра, сейчас, посмертно, знаменитых, а тогда – в лучшем случае, воспринимавшихся маргиналами. Или, в соответствии с названием, безумцами.

«…в ожидании коллекционера и возможных денег Модильяни развлекается со своими друзьями Морисом Утрилло (Брюно Гуэри) и Хаимом Сутиным (Райан Макпарланд). Эта богемная троица творит абсурдную и смешную дичь, заметно оживляя фильм. Они ведут пьяные философские разговоры, шляются по кабакам, в которых всем должны, и отпускают ироничные замечания».

Однако нужно добавить, что действие происходит на фоне Первой мировой – и настоящее безумие в мире творят далеко не художники: оно идет фоном, не позволяющим, как и сейчас, забыть о трагическом контрасте.

Читайте рецензию >>

🔖 «Мы работаем только на ваши пожертвования», – заявляет ФБК на странице сбора донатов. Однако при изучении источников финансирования Фонда за 2022-2023 годы (более свежие отчеты пока отсутствуют) выясняется, что это неправда.

ФБК (вернее, ACF) постоянно получает гранты: не только от частных спонсоров наподобие Бориса Зимина или Константина Кагаловского, но и от различных фондов. При этом заявленные фондами цели плохо соотносятся с деятельностью ФБК.

Поддержка африканской молодежи.

Помощь детям из семей с низким доходом.

Культурная и образовательная деятельность (здесь гранты выделял фонд Шварца: Джим Шварц являлся исполнительным продюсером фильма «Навальный», и его фонд по совпадению поделился с ФБК 150 тысячами долларов).

Не обходится деятельность ФБК и без финансирования от USAID (86 тысяч долларов через посредников).

Также Фонд получал средства от возглавляемого в тот момент Гарри Каспаровым Human Rights Foundation: сейчас этой организацией руководит уже Юлия Навальная.

Речь идет о сотнях тысяч долларов, которые плохо вписываются во фразу «Мы работаем только на ваши донаты» (напомним, реакции ФБК на наше расследование о механизмах преследования донаторов до сих пор нет, о рисках никто из них не был предупрежден).

Интересно выглядит финансирование ФБК и в Европе. Уже знакомая нам НКО-прокладка Posterum из сетки семейства Лапинскасов аккумулирует не только поступающие из США деньги, но и пожертвования от крупных доноров (например – Бориса Зимина).

Напомним, что сотрудник ФБК Артем Ионов пытался удалить из расследования «Соты» сведения, доказывающие связь Posterum и Фонда: как мы теперь понимаем, неслучайно.

Мы считаем важной финансовую прозрачность оппозиционных организаций. Отсутствие подобных отчетов со стороны ФБК вызывает закономерные вопросы, на часть из которых мы постарались дать ответы в расследовании >>

🔖 У Ирана с Россией не только общие дроны, но и общие проблемы. О них и рассказывает картина, взявшая приз на Каннском фестивале: «Семя священного инжира».

Сюжет мог бы развиваться и в нашей стране: отец семейства – силовик, который очень хочет стать судьей и поэтому идет против совести, подписывая смертные приговоры.

Постепенно входя во вкус такой работы, герой начинает относиться к своей семье так же, как и к тем, кого он преследует, – жертвам политических репрессий.

Убери из этого сюжета Иран, замени смертную казнь на наши (пока еще ) 10 лет – и вот они, родные осины, можно даже оставить обвинения в «оскорблении Бога» (чем не чувства верующих).

Удивительно ли, что Иран преследует участников съемок и пытается помешать прокату фильма в мире?

Читайте рецензию >>

🔖 «Смерть Путина» приходится писать в кавычках: это пока только название фильма.

Фильма, давно анонсированного, но вышедшего незаметно. На «КиноПоиске» информации о нем не найти (что неудивительно), а на IMDB фильм хотя и есть, но получил 3 из 10 возможных баллов. Неужели и сюда дотянулись длинные путинские руки?

– Нет. Просто фильм, несмотря на многообещающий трейлер, оказался, и вправду, очень, очень плох. Режиссер лент категории B Патрик Вега хоть и замахнулся на тему, но выше головы прыгнуть не смог.

Для зрительского успеха оказалось мало прилепить лицо Путина к актеру с помощью искусственного интеллекта.

Мало было даже объявить Путина жертвой Сатаны.

Лакуны сценария и всевозможные кинематографические огрехи это не искупило.

Читайте рецензию >>

🔖 Сарик Андреасян в представлениях не нуждается: репутация режиссера-графомана у него сложилась давно и устойчиво. Однако на этот раз в помощь себе он позвал сценариста Сергея Волкова, ответственного за фильм «Свидетель» — ленту, в которой на голубом глазу рассказывается, как украинцы устроили резню в Буче.

Творческий дуэт Андреасяна и Волкова на этот раз рассказывает историю другой войны — Великой отечественной, схематично и со скукой отрабатывая название.

Музыки там будет… Прямо скажем, немного. Это вам не «В бой идут одни старики». А вот отсылку в названии к «подвигам» Пригожина трудно не заподозрить.

Читайте рецензию >>

🔖 «Испытания и вызовы, которые проходим вместе со страной, показали: есть и те, кто испугался за себя, бросил Россию в трудный момент, трусливо бежал за границу. Сегодняшний праздник – не их!» – заявил сегодня утром спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Но рассказ будет совсем не о нем – а о тех, кого в этот же день 1944 года бросила сама Россия.

День 23 февраля – очень неудобный праздник: и дело не только в том, что никакого победоносного события в него никогда не происходило. Именно в этот день началась депортация чеченского и ингушского народов.

В нынешней России об этом не принято вспоминать: даже траурную дату в Чечне перенесли на 10 мая: кадыровский режим приказал скопом скорбеть и о ней, и о чеченских войнах, и о взорванном Ахмате Кадырове.

Однако память не стереть: о том, как военные, не дав собрать вещей и взять еду, гнали людей из их домов в вагоны для скота – а оттуда в Казахстан, на полурабское положение. Почему? – Архивы закрыты до сих пор.

Мы поговорили с внучкой депортированной семьи – людей, которые вернулись на родину после смерти Сталина и «реабилитации»:

«…в 2014 году, когда я уже была в университете, была годовщина, 70-летие. Круглое число со дня депортации. В это же время проходили Олимпийские игры в Сочи, и просто никому не разрешалось об этом говорить. Посадили политика Руслана Кутаева, который провел конференцию, посвященную депортации. С тех пор тема полностью замалчивается, об этом никто не говорит, не пишет, никто 23 февраля не поднимает вопрос депортации. В 2014 году я осознала, насколько для меня как для человека, чьих бабушку с дедушкой депортировали – то есть буквально с маминой стороны и с папиной стороны все были депортированы, – насколько важно для меня знать эту часть своей истории и не забывать об этом. И чтобы люди тоже об этом не забывали».

Читайте рассказ внучки из выжившей семьи >>

🔖 В начале 2025 года можно уверенно сказать: сейчас «Легион «Свобода России» существует. А вот в другом вопросе уверенности нет. Кого больше: его бойцов или севших за попытку в него вступить.

Обычно новости о преследовании за сотрудничество с «Легионом» ограничиваются сообщением о задержании за попытку поджога военкомата или релейного шкафа и огромным сроком в приговоре. Однако все, что находится между двумя этими событиями, остаётся неизвестным.

Нам удалось ознакомиться с материалами дела братьев Мельниковых (приговоры в 19 и 20 лет колонии) – и увидеть, как следствие доказывает сотрудничество с «Легионом», а сам «Легион» вербует своих сторонников.

Оба этих процесса устроены типичным образом. В конкретном случае молодые люди симпатизировали Украине и хотели помочь ей, воспринимая события как своего рода игру в партизан. А силовики, поймавшие брата-поджигателя с поличным, расследовали дело, просто прочитав телефон, в котором нашлись все необходимые доказательства.

Читайте историю двух молодых людей, так и не успевших попасть в «Легион» >>

🔖 В российский прокат мог – но так и не вышел один из главных фильмов наградного киносезона – «Настоящая боль».

Это вторая лента режиссера Джесси Айзенберга, известного ролями в «Иллюзии обмана» и «Социальной сети».

На протяжении полутора часов двое героев – сначала в составе туристической группы, а позже отдельно – ездят по историческим местам Польши, рассматривают памятники, а потом – бараки и газовые камеры.

И рассуждают о том, что значит чувствовать жизнь.

Экзистенция как она есть.

Читайте рецензию >>

🔖 Лию Ахеджакову лишили всех ролей в России: это еще одно побочное следствие войны, которую она не приняла.

Тем не менее спектакли с актрисой в главных ролях продолжают выходить – но уже за границей, где постановки делают специально под нее.

И если о спектакле «Мой внук Бенджамин», собиравшем аншлаги по всему миру, написано уже много, то новая постановка – «Веди свой плуг по костям мертвецов» – только начинает гастроли.

Вместе с Ахеджаковой в спектакле играют и другие «нежелательные» в России актеры: Александр Феклистов и Муся Тотибадзе (она же участвовала и в «Мирных огоньках»).

Мы посмотрели новый спектакль в Ереване (с тех пор его также успели показать на Кипре, а скоро привезут в Израиль) – и рассказываем об этом сценическом детективе: увы, но теперь российским зрителям, чтобы посмотреть на любимых актеров, нужно летать в другие страны.

Читайте рецензию >>

🔖 Пушкин, конечно, стерпит все, даже читающего рэп и загримированного под самого Пушкина Юру Борисова.

Да, режиссер рекламных роликов (нет, не Бекмамбетов) снял фильм с претенциозным названием «Пророк», который оказался фантазией на тему биографии Пушкина.

Но фантазией неловкой и просто неумелой – настолько, что даже настоящие стихи здесь заменены современными копиями. И ведь не скажешь, что они «почти такие же, но не радуют». Не такие же.

«Рэп читают в стиле подростков из TikTok, на великосветских балах танцуют полуобнаженные куртизанки, а княгини/графини носят вызывающие наряды и поголовно хотят совратить Пушкина с первой же встречи».

В общем, не все то «Анора», что Юра >>

🔖 «…следователь меня не бил. Это никак его не красит, кстати. А только свидетельствует о том, что и у них существует «разделение труда». Когда ему не нравилось мое поведение… Меня выводили в другой следственный кабинет либо просто оставляли одного. Ненадолго. А потом приходили они».

Эта книга – история человека, который совершил невозможное: вынес из заключения архив с видео пыток.

Сергей Савельев написал свою автобиографию, которая если и не сильнее «Фауста» Гете, то все равно читается как захватывающий триллер. Не просто основанный на реальных событиях, а описывающий их.

Помните историю об изнасилованиях шваброй в саратовской тюремной больнице? За годы войны она забылась – но больница стоит, заключенные остаются там, а опубликованные гигабайты пыток так и не привели к изменениям в системе.

«А еще эта книга — несмотря на все описанные в ней ужасы — в каком-то смысле оптимистичная. Даже если ты гей из небогатой семьи, который оказался в российской тюрьме с большим сроком, у тебя есть шанс однажды попасть на Елисейские поля. Даже если тебя вычислила ФСБ и пытается посадить за решетку снова, угрожая убийством в тюрьме, — еще не все потеряно».

Читайте рассказ о книге >>

🔖 Загадка: какой отечественный сериал пользуется таким же успехом у зрителей, как и «Терминатор»?

Не «Место встречи», не «17 мгновений», нет.

«Ландыши».

Во всяком случае, если верить «КиноПоиску».

Вы тоже никогда не слышали об этом сериале, прославляющем войну с Украиной?

Проверьте свой аккаунт, возможно, на «КиноПоиске» стоит и ваша восторженная оценка: именно такую нашла там наша обозревательница.

Так за какие же заслуги так бесстыдно накрутили рейтинг из 650 тысяч голосов «Ландышам»?

Читайте рецензию >>