🔖 Безлюдный всемирный Поток. То есть потоп. Латвийский мультфильм уверенно идет на международные кинематографические призы.

Притча о выживании, сотрудничестве, оставленности, а для любителей алармизма – и о глобальном потеплении.

Или просто трогательная история про животных (в том числе капибару), совсем не антропоморфных, но от этого не менее очеловеченных.

«Стоит сказать сразу: слабонервным нужно быть осторожнее; если вы не хотите час провести с заплаканными глазами, то лучше не включайте «Поток». Этот мультфильм начисто вас размотает. Помните, как в детстве переживали за мать Бемби? А смерть Муфасы помните? Казалось бы, что общего? «Поток», как и вышеперечисленные картины, говорит о человеческом языком животных. Этот мир обречен – говорит «Поток» на первых же минутах. А потом, уничтожив своего чувствительного зрителя, мультфильм добавляет: «Обречен – но кто-то обязательно спасется».

Читайте рецензию >>

🔖 К Дню памяти жертв Холокоста в московском музее ММОМА открылась выставка «Спасители. Пути спасения», посвященная «праведникам народов мира».

Людям, с риском для жизни спасавшим евреев во время Второй мировой.

Сам День памяти приурочен к освобождению Освенцима: 80-летняя годовщина будет отмечаться завтра в Польше, российским властям в присутствии на ней отказано.

Московская выставка, будто учитывая этот контекст, делает акцент на Украине: статьи о преследовании евреев из «Одесской газеты», слова ветерана о том, что украинцы относились к евреям гораздо хуже, чем белорусы, «ненавязчивые» упоминания Мариуполя: для информации в двух залах, оформленных в строгих черно-белых тонах, крен слишком очевиден.

Показываем и рассказываем, как даже Холокост может стать частью путинской пропаганды >>

🔖 Плохие новости: зиганул не только Маск, но и доронинский МХАТ, он же имени Горького.

Там случился концерт «Настоящие»: с Прилепиным, Шаманом и z-поэтами.

«Игривый взгляд студентки МГУ официанту ближе изначально, чем взгляды мариупольцев случайных на тридевять-азовском берегу», – сокрушались они со сцены, не понимая, что являются лишь затянутым прологом к «родному» (по историчным выражениям зрителей) – Шаману-Дронову, с которым Прилепин оказался настолько на ножах, что даже не вышел на общее прощание.

Зато театр блистал результатами вечно идущего ремонта, на который нынешнее руководство театра – «банановый король» Кехман – списывает отсутствие собственного репертуара

Вот и «Настоящие» вышли таким антрепризным проектом, но с четко заданной идеологией:

«Зал погрузили в кромешную тьму, но на сцене тоже все было довольно мрачно – тяжелые глухие костюмы в стиле милитари. А вот декорации, хоть и гнетуще-серые, полегче – из картона. Актеры то сидели в картонных комнатушках при свечах, то для разнообразия бродили между них, порой в полутьме натыкаясь на тоненькие стены, и те падали на задевавших их. Но чем известнее объявляли артиста, тем меньше происходило вокруг него этого мельтешения. «Суперзвезд» этого вечера и вовсе подсвечивали одним лучом света. Как Захара Прилепина. Его старый монолог преподносили в тот вечер как белый стих – «Координата Z». Он в очередной раз поведал, как 18 февраля 2022 года ему приснился убитый первый глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко, который «смеялся, словно обещая огромный праздник». Вскоре выяснилось, что это за «праздник»: «Через 3 дня признали ДНР и ЛНР. Через 6 дней началось. Теперь вот. Спасибо, что заглянул тогда, Саш. Не оставляй нас. Расскажи, что там дальше».

Читайте историю падения одного театра >>

🔖 Если на афише фильма написано «хоррор» – не верь глазам своим.

«Присутствие» Содерберга – психологическая драма, а никакой не фильм ужасов.

Мотив призрака, глазами которого мы видим происходящие в семье события, не связан с внезапным «бу!» из шкафа.

Это – прием, с помощью которого мы видим те аспекты жизни героев, которые иначе заметить бы не удалось, фактически режиссер ломает четвертую стену – но зритель, пришедший пугаться, а попавший в неспешно текущий сюжет, оказывается обманут в ожиданиях.

А фильм, тем не менее, заслуживает внимания >>

🔖 Сегодня утром «Важные истории» опубликовали почти год готовившееся расследование о юристке Марии Чащиловой. В нем они утверждают, что ее биография – выдумка, и намекают, что вычислили шпиона в правозащитном движении.

Однако при внимательном рассмотрении видно, что желание «раскрыть агента» не оказалось подкреплено серьезными доказательствами.

«Важным историям» удалось поставить под сомнение диплом и трудовую книжку юристки, а также поймать ее на паре выдумок в интервью и личных беседах, но все выводы из этого оказались откровенно фантазийными.

Участие в никак не доказанном отравлении главы Free Russia Натальи Арно, «вопросы, которые в нашей среде не принято спрашивать», и угрозы, приходившие на адрес автора материала Ирины Долининой (который вряд ли знала одна лишь Чащилова) – подвести доказательную базу под такие разнородные и в то же время странные обвинения не удалось.

Мы не знаем, по какой причине в тех или иных моментах Мария Чащилова додумывала свою биографию, но видим, что этим никак нельзя оправдать начавшуюся охоту на ведьм.

Рассказываем, какие вопросы о жизни Чащиловой поставили «Важные истории» — и в чем их материал вызывает существенные сомнения >>

❗️🔖 Сегодня мы рассказываем о самом массовом пласте связанных с ФБК уголовных дел: их заводят на россиян, которые донатили Фонду с 5 августа 2021 года и вплоть до начала войны.

Однако перед тем, как описать суть статьи, необходимо сделать небольшое предуведомление.

В последние месяцы оппозиционные российские СМИ вольно и невольно заняли лагеря, которые проще всего описать по отношению к ФБК: за и против. Сторонники ФБК относят «Соту» именно ко второму лагерю, пытаясь уличить нас в ангажированности по отношению к этой части оппозиции. Безусловно, мы интересуемся ее непубличной деятельностью (причем давно – с 2021 года), считая, что работа долгое время ведущей оппозиционной силы должна подвергаться особо пристальному анализу. К сожалению, он воспринимается политиками и их сторонниками крайне агрессивно.

Новый материал, посвященный ФБК, однако, затрагивает слишком многих людей, чтобы мы могли пропустить его – что, безусловно, сохранило бы редакцию от новых обвинений и нападок. Однако в отличие от находящихся сейчас в эмиграции оппозиционеров люди, которые после, как мы теперь знаем, ложных уверений в безопасности, донатили им, находятся в России, и этих людей – тысячи.

Поэтому мы призываем в том числе и сторонников ФБК оставить на время чтения материала гнев и пристрастие и вдуматься в аргументы, от которых может зависеть их свобода.

Функция СМИ – это не нравиться тем или иным политическим силам и не бороться с ними, а работать «ночным сторожем», предупреждая общество об опасности. В этот раз она слишком велика.

Ниже мы сразу приведем выводы, которыми заканчиваем статью. Все доводы и подтверждающие документы находятся в тексте на сайте. Также мы готовы предоставить коллегам из СМИ имеющийся у нас архив документов в полном объеме.

➡️ ФБК в 2021 году после якобы долгого тестирования системы донатов допустил грубую прореху в безопасности, о сути которой не рассказал до сих пор. Этой прорехой стал обнаруженный российскими силовиками номер уникального идентификатора получателя средств, мерчант id, который в связке с кодом эквайера (банка) позволяет однозначно идентифицировать любого донатора. Эти данные доступны в банковских выписках.

➡️ Из-за этой прорехи в распоряжении силовиков оказалась база донаторов «экстремистской организации» за почти 7 месяцев, с августа 2021-го по февраль 2022-го.

➡️ Руководство ФБК ложно заявляло о том, что ошибка была исправлена за один день: под преследование попадают донаторы, начавшие переводить деньги ФБК и после 5 августа 2021 года. Исправлен был лишь один, причем не самый важный, показатель, по которому следствие определяло донаторов, – имя торговой точки. Менять только его было бессмысленно, но именно это успокаивало донаторов, так как o мерчант id они не знали и в отличие от строки с именем торговой точки «THANKS, WORLD. FBK. IN US» его не видели.

➡️ Уберег россиян от ловушки лишь уход из России с началом войны международных платежных систем, когда переводы в США из российских банков стали невозможны. ФБК мог избавить от угрозы всех донаторов, но для этого их американское юрлицо должно было вернуть им платежи. Этого сделано не было, вместо этого Фонд продолжил призывы донатить ему.

➡️ Близкое к ФБК издание «Медиазона» с большой степенью вероятности в течение последних лет (после первого широко известного дела о донатах – Андрея Заякина в 2022 году), как и сам ФБК, знало и молчало о ситуации, так как материалы уголовных дел о донатах копируют друг друга и ключевая улика – мерчант id – фигурирует в них с объяснением, что он собой представляет. Не делает необходимых выводов и «Мемориал», публикующий разбор ситуации с мерчант id и даже его номер.

➡️ Под угрозой уголовного преследования находятся, как минимум, 8 тысяч россиян, причем новые уголовные дела возникают каждый месяц вплоть до сегодняшнего дня.

Читайте статью >>

🔖 Никакого «Маленького принца».

Хотя этот фильм о его авторе – Антуане де Сент-Экзюпери и его работе пилотом.

Из реального эпизод в жизни писателя – пропажи его друга-пилот в Аргентине – сделан приключенческий фильм с драматическими (и придуманными) поворотами.

«Да, «...Экзюпери» не скатывается в совсем уж сказку, как условный «Индиана Джонс», он до последнего хватается за реализм, но все равно воспринимается как путешествие с приятным налетом трагедии (но кончится все хорошо, не сомневайтесь).»

Читайте рецензию >>

🔖 «Очень странно, что Сота вообще не описывает важнейшие события в Сербии последних 15 лет точно», – писал нам читатель 2 недели назад.

С некоторой задержкой – исправляемся и рассказываем об этих событиях в стране, благодаря безвизу ставшей еще одним центром российской эмиграции.

Если коротко, то там происходят народные волнения, сопровождающиеся широкими политическими требованиями. Поводом стало обрушение козырька на вокзале, из-за чего погибли 15 человек.

И такая трагедия, которую в России, наверное, даже бы не заметили, буквально взорвала сербское общество.

Уже три месяца идут протесты, забастовки, люди перекрывают ключевые магистрали: недовольство властью, ее неэффективностью и коррупцией нашло выход.

Ушел в отставку министр, отправились под арест чиновники – но возмущение в обществе, подогреваемое неумелыми действиями властей, не спадает.

Читайте о том, что сейчас происходит в Сербии >>

🔖 Победа «Аноры» в Каннах затмила остальные фильмы фестиваля, однако получивший второе место фильм «Все, что нам кажется светом», заслуживает не меньшего внимания.

Это история о двух женщинах, живущих в индийском Мумбаи, – человеческом муравейнике, где без взаимовыручки существовать очень трудно.

Перед нами не классическое индийское болливудское кино, а задумчивая авторская лента с удивительным рейтингом критиков в 100% и при этом куда более плохими отзывами зрителей.

«Особенность «Света…» в том, что его нельзя проспойлерить. Сюжета тут практически нет – ну не считать же за сюжет перемещения героев по локациям. Режиссерка Паял Кападиа раньше снимала документальное кино, а этот фильм – ее первый опыт в кино художественном. Так уже вышло, что привычные приемы Кападиа перекочевали в художественную ленту. «Все, что нам кажется светом» работает как документальный фильм, снятый с актерами, которые вынужденно заменили реальных людей. Оттого получается реализм на грани».

Читайте рецензию >>

🔖 Белорусская политика – как российская, только нагляднее, потому что куда больше зависит от западных грантов.

В ней сложился симбиоз грантодателей и получателей этих грантов: стороны заинтересованы друг в друге – но никак не в победе над диктаторским режимом.

Пока в России мы лишь гадаем, почему у ФБК утекают базы, а их сторонников сажают одного за другим, в белорусской оппозиции выявляют агентов Лукашенко (и продолжают сливать базы).

Пока россияне лишь открывают для себя масштаб взаимодействия власти и ее противников, белорусы уже все выяснили.

«В августе 2011 года гомельский экологический активист Сергей Гаврилин, – рассказывает в колонке политолог Дмитрий Болкунец, – опубликовал «Дневник источника», в котором признался, что был платным осведомителем белорусского КГБ. В книге он подробно описал, как работала схема финансирования оппозиции через зарубежные фонды и на что можно было тратить полученные деньги. Задача КГБ заключалась в контроле финансовых потоков из-за границы, чтобы средства не доходили до реальных активистов, способных использовать их на реальные проекты. Часть этих денег оседала в карманах оппозиционных лидеров, а небольшие суммы направлялись на имитационные инициативы, не оказывавшие никакого влияния. Власти также создавали подставные организации, чтобы получать финансирование от западных фондов в своих интересах».

На этом фоне офис Тихановской, как и «Фри Раша», требуют от своих сотрудников подписывать документ о неразглашении информации.

Словами о борьбе за демократию зачастую прикрыто золотое дно:

«Среди многолетних получателей грантов особняком стоит базирующаяся в Лондоне организация Belarus Free Theatre, – продолжает Болкунец. – Театр был основан в Минске в 2005 году, но после политических репрессий и запрета на деятельность в Беларуси коллектив переехал в эмиграцию, где продолжает свою работу. По состоянию на последний отчетный период в организации числилось 11 сотрудников, однако театр не имеет свой собственной площадки и регулярных постановок. В период с 2013 по 2024 гг. Belarus Free Theatre получил 8,8 млн фунтов от различных фондов и «анонимных доноров», из которых почти 2 млн фунтов были потрачены на путешествия и размещение».

Однако нынешнее прекращение американского финансирования может сильно изменить всю эту ситуацию.

Присмотримся к белорусскому опыту, о котором рассказывает Дмитрий Болкунец, чтобы увидеть в нем российский >>

🔖 Марина Овсянникова ворвалась в прямой эфир «Первого канала» с антивоенным плакатом 14 марта 2022 года. Однако ее автобиография на русском языке вышла только сейчас.

Мы купили (конечно, оплатив зарубежной картой) эту книгу, прочитали и рассказываем о том, что Овсянникова рассказала, а о чем предпочла умолчать.

Самыми интересными в тексте оказались первые главы – те, в которых Овсянникова описывает события вокруг своих 6 секунд в эфире. Там видны интересные детали вроде надписи в редакции от руководства: «Это не «ВОЙНА», а «СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ».

Однако дальнейший путь пикетчицы – в эмиграцию, обратно в Россию за дочерью и снова за границу, но уже нелегально – вызывает, скорее, вопросы. О наивности автора книги, не представлявшей себе, что такое репрессии, о том, чем и как она жила за границей, а также как внезапно прозрела после стольких лет.

«Наивные романтики не делают карьеру на российском ТВ в 2000-х годах. Наивные романтики, выходившие в 2022 году на спонтанные акции протеста, быстро садятся в тюрьму. Наивным романтикам, совсем не думающим о своей безопасности, сложно совершать удачные побеги через границу. Что-то в этой истории не складывается, словно какие-то фрагменты остаются скрытыми».

Однако интересна книга тем, что, впервые выпущенная на французском языке в 2023 году, сейчас в русском переводе напоминает нам о России первых месяцев войны, которую мы за текущими репрессиями успели хорошо позабыть.

Читайте рецензию >>

🔖 В рубрике «публичное зигование» сегодня – спектакль «Штабной писарь»: премьера, которую активно раскручивали в столице.

Аншлаг в зале, ажиотаж у зрителей: спектакль поставлен «на основе реальной истории бойца Специальной военной операции Николая Чернобровкина»‎ (если верить аннотации).

«…на сцене дергаются застывшие на одном месте военные в камуфляже, вытянув перед собой дрожащие правые руки, словно пытаясь кого-то коснуться. На фоне почему-то транслируются кадры открытого космоса».

И в какой-то момент от обилия этих военных на сцене кажется, что, ворвись сейчас в театр настоящие силовики, никто и не поймет.

Читайте рецензию >>

🔖 В российских кинотеатрах большим успехом пользуется новый исторический фильм – «Злой город», об обороне Козельска во времена нашествия Батыя.

Школьный сюжет постарались наполнить «блокбастерным» содержанием с сильным акцентам а-ля рюс: Лютобор и Весняна, знахарки и княгини, завезли даже гусара-схимника, то есть монаха-дружинника.

Но – как обычно, что-то не получилось, и сюжетные дыры зияют, вылизанные декорации блестят, а фильм оказывается очередным «патриотическим» кино.

Читайте рецензию >>

🔖 Сразу после смерти Алексея Навального активно обсуждалась его возможная канонизация. Прошел год – и тема ушла в долгий ящик, забывшись за чередой других событий.

Однако, как это всегда бывает, то, о чем забыли активисты и оппозиционные политики, обдумала власть и стала использовать по-своему.

И вот уже у нее на повестке канонизация – но не Алексея, а Александра, и не Навального, а… Суворова.

А если уж взялись за одного генералиссимуса, стоит ли говорить, что прокладывают дорогу в святые и другому?

За последние годы РПЦ вообще пополнила свой обиход странными для православия фигурами: чего стоит святой адмирал Ушаков. А ведь есть и покровительница ракетный войск великомученица Варвара, и заступник пограничников Илья Муромец…

И все это на фоне того, что христианский святой, вообще-то, не просто не от мира сего, а идет против власти, от которой, как правило, и гибнет (и в этом Навальный куда больше похож на святого, чем столь любезный сердцу патриарха Суворов).

Впрочем, Путин не зря давно заявил, что Борис и Глеб, которые «лежали и ждали, когда их убьют», не могут быть ориентиром для россиян. (Так ли тут много отличий от добровольного возвращения на фактическую смертную казнь?).

И если год назад мы рассказывали о том, могут ли канонизировать Навального (напомним – да, могут), то сегодня пришла пора поговорить о том, кого в России канонизируют вместо него >>

🔖 Под вечер отвлечемся – на экранах новая «Бриджит Джонс».

Повзрослевшая, похоронившая Колина Фер... то есть мистера Дарси, воспитывающая двоих детей и очень одинокая.

Выход из одиночества, как легко догадаться по названию, – любовь к куда более молодому партнеру.

Это фабула. А сам фильм – как и прежние части – ироничный рассказ о жизни женщины, где нет места страшным драмам, невероятным интригам, но который все равно хочется смотреть.

Читайте рецензию >>

🔖 Если спросить прохожего на улице, что он знает о Модильяни, то ответом, если повезет, будет портрет Ахматовой – вот, наверно, и все.

Про Ахматову в фильме, снятом Джонни Деппом, однако, не будет – а будут три дня из жизни художников Монмартра, сейчас, посмертно, знаменитых, а тогда – в лучшем случае, воспринимавшихся маргиналами. Или, в соответствии с названием, безумцами.

«…в ожидании коллекционера и возможных денег Модильяни развлекается со своими друзьями Морисом Утрилло (Брюно Гуэри) и Хаимом Сутиным (Райан Макпарланд). Эта богемная троица творит абсурдную и смешную дичь, заметно оживляя фильм. Они ведут пьяные философские разговоры, шляются по кабакам, в которых всем должны, и отпускают ироничные замечания».

Однако нужно добавить, что действие происходит на фоне Первой мировой – и настоящее безумие в мире творят далеко не художники: оно идет фоном, не позволяющим, как и сейчас, забыть о трагическом контрасте.

Читайте рецензию >>

🔖 «Мы работаем только на ваши пожертвования», – заявляет ФБК на странице сбора донатов. Однако при изучении источников финансирования Фонда за 2022-2023 годы (более свежие отчеты пока отсутствуют) выясняется, что это неправда.

ФБК (вернее, ACF) постоянно получает гранты: не только от частных спонсоров наподобие Бориса Зимина или Константина Кагаловского, но и от различных фондов. При этом заявленные фондами цели плохо соотносятся с деятельностью ФБК.

Поддержка африканской молодежи.

Помощь детям из семей с низким доходом.

Культурная и образовательная деятельность (здесь гранты выделял фонд Шварца: Джим Шварц являлся исполнительным продюсером фильма «Навальный», и его фонд по совпадению поделился с ФБК 150 тысячами долларов).

Не обходится деятельность ФБК и без финансирования от USAID (86 тысяч долларов через посредников).

Также Фонд получал средства от возглавляемого в тот момент Гарри Каспаровым Human Rights Foundation: сейчас этой организацией руководит уже Юлия Навальная.

Речь идет о сотнях тысяч долларов, которые плохо вписываются во фразу «Мы работаем только на ваши донаты» (напомним, реакции ФБК на наше расследование о механизмах преследования донаторов до сих пор нет, о рисках никто из них не был предупрежден).

Интересно выглядит финансирование ФБК и в Европе. Уже знакомая нам НКО-прокладка Posterum из сетки семейства Лапинскасов аккумулирует не только поступающие из США деньги, но и пожертвования от крупных доноров (например – Бориса Зимина).

Напомним, что сотрудник ФБК Артем Ионов пытался удалить из расследования «Соты» сведения, доказывающие связь Posterum и Фонда: как мы теперь понимаем, неслучайно.

Мы считаем важной финансовую прозрачность оппозиционных организаций. Отсутствие подобных отчетов со стороны ФБК вызывает закономерные вопросы, на часть из которых мы постарались дать ответы в расследовании >>

🔖 У Ирана с Россией не только общие дроны, но и общие проблемы. О них и рассказывает картина, взявшая приз на Каннском фестивале: «Семя священного инжира».

Сюжет мог бы развиваться и в нашей стране: отец семейства – силовик, который очень хочет стать судьей и поэтому идет против совести, подписывая смертные приговоры.

Постепенно входя во вкус такой работы, герой начинает относиться к своей семье так же, как и к тем, кого он преследует, – жертвам политических репрессий.

Убери из этого сюжета Иран, замени смертную казнь на наши (пока еще ) 10 лет – и вот они, родные осины, можно даже оставить обвинения в «оскорблении Бога» (чем не чувства верующих).

Удивительно ли, что Иран преследует участников съемок и пытается помешать прокату фильма в мире?

Читайте рецензию >>

🔖 «Смерть Путина» приходится писать в кавычках: это пока только название фильма.

Фильма, давно анонсированного, но вышедшего незаметно. На «КиноПоиске» информации о нем не найти (что неудивительно), а на IMDB фильм хотя и есть, но получил 3 из 10 возможных баллов. Неужели и сюда дотянулись длинные путинские руки?

– Нет. Просто фильм, несмотря на многообещающий трейлер, оказался, и вправду, очень, очень плох. Режиссер лент категории B Патрик Вега хоть и замахнулся на тему, но выше головы прыгнуть не смог.

Для зрительского успеха оказалось мало прилепить лицо Путина к актеру с помощью искусственного интеллекта.

Мало было даже объявить Путина жертвой Сатаны.

Лакуны сценария и всевозможные кинематографические огрехи это не искупило.

Читайте рецензию >>

🔖 Сарик Андреасян в представлениях не нуждается: репутация режиссера-графомана у него сложилась давно и устойчиво. Однако на этот раз в помощь себе он позвал сценариста Сергея Волкова, ответственного за фильм «Свидетель» — ленту, в которой на голубом глазу рассказывается, как украинцы устроили резню в Буче.

Творческий дуэт Андреасяна и Волкова на этот раз рассказывает историю другой войны — Великой отечественной, схематично и со скукой отрабатывая название.

Музыки там будет… Прямо скажем, немного. Это вам не «В бой идут одни старики». А вот отсылку в названии к «подвигам» Пригожина трудно не заподозрить.

Читайте рецензию >>

🔖 «Испытания и вызовы, которые проходим вместе со страной, показали: есть и те, кто испугался за себя, бросил Россию в трудный момент, трусливо бежал за границу. Сегодняшний праздник – не их!» – заявил сегодня утром спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Но рассказ будет совсем не о нем – а о тех, кого в этот же день 1944 года бросила сама Россия.

День 23 февраля – очень неудобный праздник: и дело не только в том, что никакого победоносного события в него никогда не происходило. Именно в этот день началась депортация чеченского и ингушского народов.

В нынешней России об этом не принято вспоминать: даже траурную дату в Чечне перенесли на 10 мая: кадыровский режим приказал скопом скорбеть и о ней, и о чеченских войнах, и о взорванном Ахмате Кадырове.

Однако память не стереть: о том, как военные, не дав собрать вещей и взять еду, гнали людей из их домов в вагоны для скота – а оттуда в Казахстан, на полурабское положение. Почему? – Архивы закрыты до сих пор.

Мы поговорили с внучкой депортированной семьи – людей, которые вернулись на родину после смерти Сталина и «реабилитации»:

«…в 2014 году, когда я уже была в университете, была годовщина, 70-летие. Круглое число со дня депортации. В это же время проходили Олимпийские игры в Сочи, и просто никому не разрешалось об этом говорить. Посадили политика Руслана Кутаева, который провел конференцию, посвященную депортации. С тех пор тема полностью замалчивается, об этом никто не говорит, не пишет, никто 23 февраля не поднимает вопрос депортации. В 2014 году я осознала, насколько для меня как для человека, чьих бабушку с дедушкой депортировали – то есть буквально с маминой стороны и с папиной стороны все были депортированы, – насколько важно для меня знать эту часть своей истории и не забывать об этом. И чтобы люди тоже об этом не забывали».

Читайте рассказ внучки из выжившей семьи >>