Адвокаты бьют тревогу: эта система может убить остатки их независимости и превратить в чиновников при Минюсте.
Что не так с новым достижением цифровизации и почему бояться следует не только юристам, рассказывает в своей колонке адвокат Оксана Ольгердт.
Какую информацию должен предоставить адвокат в КИС АР в отношении своего подзащитного? Персональные данные лица, имеет ли оно инвалидность, установленные психические заболевания, установленные опасные заболевания, опять – «иное»
И это только верхушка айсберга. Зачем государству наши данные, стало понятно после начала мобилизации. А уж как то же государство умеет эти данные сливать – тут и рассказывать не нужно.
О других «достоинствах» КИС АР читайте в колонке Оксаны Ольгердт:
https://sotaproject.com/article/kis-my-ass
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTA
КИС (май асс?): как власти заставляют адвокатов отдать все данные о своих доверителях
Госдума готовится рассмотреть поправки в закон «Об адвокатской деятельности». Они вызывают протест адвокатского сообщества, уже опубликовавшего открытое письмо «Защитим российскую адвокатуру!».
SOTA
Администрация Мурино (Ленинградская область) отказала «Яблоку» в митинге против электронных повесток, так как заявка на него была подана в электронной форме. Партия уже подала новую – бумажную – заявку.
Партии «Яблоко» повторно отказано в митинге против закона об «электронных повестках» в Мурино Ленинградской области.
Если ранее местные власти выразили претензии к электронной подаче документов на митинг, то теперь решили, что уведомление подано слишком поздно – а не за две недели.
Если ранее местные власти выразили претензии к электронной подаче документов на митинг, то теперь решили, что уведомление подано слишком поздно – а не за две недели.
Родственники казахстанского студента пытаются вытащить его с войны — юношу, учившегося в России, против воли завербовали в ЧВК «Вагнер»
Близкие 23-летнего студента Томского государственного университета Маргулана Бекенова сообщили изданию Ratel, что в марте их сын уехал в гости в Краснодарский край, где его завербовали в «Вагнер». 12 апреля студент, по словам родни, был отправлен в зону боевых действий. За три дня до этого ему дали встретиться с матерью на КПП.
«Его привезли на автомашине в сопровождении его непосредственного командира. Дали 5 минут на разговоры. Разговаривать толком не дали. Его командир всё время вмешивался в разговор. Не давал разговаривать. Альмира [мать] успела у него узнать, что он контракт не подписывал. Просил еды, денег. Весь измождённый, плохо одет. Она его еле узнала. Быстро посадили Маргулана в автомашину и увезли. Налицо, что Маргулана удерживают насильно. Не выпускают его. Причин, почему не выпускают, узнать не удалось», — рассказал изданию дядя завербованного студента.
Родственники молодого человека обращались с жалобами и требованиями в госорганы РФ и Казахстана, однако конструктивных ответов, по их словам, так и не получили.
Близкие 23-летнего студента Томского государственного университета Маргулана Бекенова сообщили изданию Ratel, что в марте их сын уехал в гости в Краснодарский край, где его завербовали в «Вагнер». 12 апреля студент, по словам родни, был отправлен в зону боевых действий. За три дня до этого ему дали встретиться с матерью на КПП.
«Его привезли на автомашине в сопровождении его непосредственного командира. Дали 5 минут на разговоры. Разговаривать толком не дали. Его командир всё время вмешивался в разговор. Не давал разговаривать. Альмира [мать] успела у него узнать, что он контракт не подписывал. Просил еды, денег. Весь измождённый, плохо одет. Она его еле узнала. Быстро посадили Маргулана в автомашину и увезли. Налицо, что Маргулана удерживают насильно. Не выпускают его. Причин, почему не выпускают, узнать не удалось», — рассказал изданию дядя завербованного студента.
Родственники молодого человека обращались с жалобами и требованиями в госорганы РФ и Казахстана, однако конструктивных ответов, по их словам, так и не получили.
В Холмогорском районном суде Архангельской области продолжают рассматривать уголовное дело против активистки Шиеса Елены Калининой. Женщина обвиняется по уголовной статье о «дискредитации ВС РФ»
На прошлом судебном заседании сторона защиты ходатайствовала о возвращении дела прокурору, поскольку по административным делам о «дискредитации армии» против Калининой не была проведена лингвистическая экспертиза. В связи с этим защита считает возбуждение против активистки уголовного дела неправомерным.
К экспертизе по уголовному делу у стороны защиты также есть претензии — адвокат Константин Хохрин в ходе судебного заседания заявил, что экспертиза была проведена непрофессионально и ненадлежащим образом. Прокурор при этом заявляет, что экспертиза была проведена в соответствии со всеми требованиями, и возвращать дело не требуется.
Суд в возвращении дела и проведении экспертизы отказал. Далее сегодня будут допрошены свидетели со стороны защиты — активисты Анатолий Бызов и Радик Аднобаев.
Напомним, уголовное дело по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) против Калининой завели из-за публикации одного поста и одного видеоролика на личной странице во «ВКонтакте». В посте активистка задаётся вопросами о действиях российских военных в Украине. В видеоролике же представлен рассказ жительницы Балаклеи, сына которой расстреляли военные.
Фото: подписчики «Cоты».
На прошлом судебном заседании сторона защиты ходатайствовала о возвращении дела прокурору, поскольку по административным делам о «дискредитации армии» против Калининой не была проведена лингвистическая экспертиза. В связи с этим защита считает возбуждение против активистки уголовного дела неправомерным.
К экспертизе по уголовному делу у стороны защиты также есть претензии — адвокат Константин Хохрин в ходе судебного заседания заявил, что экспертиза была проведена непрофессионально и ненадлежащим образом. Прокурор при этом заявляет, что экспертиза была проведена в соответствии со всеми требованиями, и возвращать дело не требуется.
Суд в возвращении дела и проведении экспертизы отказал. Далее сегодня будут допрошены свидетели со стороны защиты — активисты Анатолий Бызов и Радик Аднобаев.
Напомним, уголовное дело по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) против Калининой завели из-за публикации одного поста и одного видеоролика на личной странице во «ВКонтакте». В посте активистка задаётся вопросами о действиях российских военных в Украине. В видеоролике же представлен рассказ жительницы Балаклеи, сына которой расстреляли военные.
Фото: подписчики «Cоты».
SOTA
На заседании в отношении Владимира Сергеева и Антона Жучкова рассматривают видеозаписи задержания мужчин 6 марта. Видеозаписи есть в распоряжении редакции. Защита ходатайствовала рассмотреть их, чтобы показать, что при задержании мужчины не сопротивлялись…
❗️Обвинение запросило по 8 и 11 лет лишения свободы для Владимира Сергеева и Антона Жучкова.
В обвинение легли статьи о «приготовлении к теракту» и «сбыту наркотических веществ».
Сергееву запрошено 8 лет, из которых 3 в тюрьме, а остальные 5 лет — в колонии строгого режима.
Жучкову запросили 11 лет, из которых 3 года отбывания наказания в тюрьме, и остальные 8 — в колонии строгого режима.
Фото: Snusmumriken / SOTA
В обвинение легли статьи о «приготовлении к теракту» и «сбыту наркотических веществ».
Сергееву запрошено 8 лет, из которых 3 в тюрьме, а остальные 5 лет — в колонии строгого режима.
Жучкову запросили 11 лет, из которых 3 года отбывания наказания в тюрьме, и остальные 8 — в колонии строгого режима.
Фото: Snusmumriken / SOTA
Тем временем в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение уголовного дела о «фейках об армии» против Саши Скочиленко
На сегодняшнем заседании доказательства невиновности активистки начала предоставлять сторона защиты. В данный момент зачитывается заключение специалиста-лингвиста Светланы Викторовны Друговейко-Должанской, которая проводила экспертизу, заказанную защитой. Ранее документ был приобщён к материалам дела.
В заключении речь идёт о наличии или отсутствии в ценниках, размещённых Скочиленко, признаков уголовного преступления, которое ей вменяется. Как указывает эксперт, методами лингвистики нельзя узнать, есть ли в тех или иных словах акт «дискредитации» относительно понятия «вооружённые силы» из-за его абстрактности.
Фото: SOTA.
На сегодняшнем заседании доказательства невиновности активистки начала предоставлять сторона защиты. В данный момент зачитывается заключение специалиста-лингвиста Светланы Викторовны Друговейко-Должанской, которая проводила экспертизу, заказанную защитой. Ранее документ был приобщён к материалам дела.
В заключении речь идёт о наличии или отсутствии в ценниках, размещённых Скочиленко, признаков уголовного преступления, которое ей вменяется. Как указывает эксперт, методами лингвистики нельзя узнать, есть ли в тех или иных словах акт «дискредитации» относительно понятия «вооружённые силы» из-за его абстрактности.
Фото: SOTA.
Политическая династия, которую мы заслужили: на смену Геннадию Зюганову приходит Леонид
Ночью стало известно о его выдвижении от КПРФ в мэры Москвы. Чем славен незаметный внук?
Тихие выборы в Мосгордуму по заранее согласованному округу, отсутствие сколько-нибудь ярких политических действий. Он «никогда не говорил о своих претензиях на какой-нибудь существенный пост в партии. Однопартийцы также не рассматривали его как соперника в борьбе за лидерство в партии. Его выдвижение на выборах мэра стало большой неожиданностью для всех: Зюганова-мл. не было даже в списке потенциальных кандидатов, который обсуждался в СМИ».
Даже пресс-секретарь КПРФ в Мосгордуме слегка опешил перед задачей объяснить появление внука на политическом небосклоне: «Леонид еще в школе заинтересовался политикой. Отвергнув идеи капитализма, стал изучать коммунизм, поняв, что социалистические идеи ему гораздо ближе».
О подробностях (не)бурной биографии Леонида Зюганова, читайте в статье подготовленной для «Соты» каналом «Выборы, всем ЦЫК». https://sotaproject.com/news/kandidat-vo-vnuki
Ночью стало известно о его выдвижении от КПРФ в мэры Москвы. Чем славен незаметный внук?
Тихие выборы в Мосгордуму по заранее согласованному округу, отсутствие сколько-нибудь ярких политических действий. Он «никогда не говорил о своих претензиях на какой-нибудь существенный пост в партии. Однопартийцы также не рассматривали его как соперника в борьбе за лидерство в партии. Его выдвижение на выборах мэра стало большой неожиданностью для всех: Зюганова-мл. не было даже в списке потенциальных кандидатов, который обсуждался в СМИ».
Даже пресс-секретарь КПРФ в Мосгордуме слегка опешил перед задачей объяснить появление внука на политическом небосклоне: «Леонид еще в школе заинтересовался политикой. Отвергнув идеи капитализма, стал изучать коммунизм, поняв, что социалистические идеи ему гораздо ближе».
О подробностях (не)бурной биографии Леонида Зюганова, читайте в статье подготовленной для «Соты» каналом «Выборы, всем ЦЫК». https://sotaproject.com/news/kandidat-vo-vnuki
SOTA
Кандидат во внуки: чем известен выдвинутый КПРФ в мэры Москвы Леонид Зюганов
КПРФ выдвинет Леонида Зюганова – внука Геннадия Зюганова – на выборы мэра Москвы. Соратник кандидата по фракции в Мосгордуме Евгений Ступин считает, что выдвижение внука лидера КПРФ комфортно для действующего мэра Сергея Собянина.
SOTA
В Холмогорском районном суде Архангельской области продолжают рассматривать уголовное дело против активистки Шиеса Елены Калининой. Женщина обвиняется по уголовной статье о «дискредитации ВС РФ» На прошлом судебном заседании сторона защиты ходатайствовала…
В суде по делу Елены Калининой допрашивается архангельский общественник Анатолий Бызов. Он выступает свидетелем со стороны защиты:
«Общались мы очень часто. Считаю Елену Сергеевну одним из самых порядочных людей. Все её действия всегда были направлены исключительно на то, чтобы сделать добро людям, находящимся вокруг неё. У неё всегда болела душа за людей и за экологию. Конфликтов у нас никогда не было, мы всегда смотрели в одну сторону».
Далее Бызову задают вопрос, привлекалась ли Калинина к ответственности за участие в акциях экопротеста против строительства полигона на Шиесе, он отвечает, что Калинину штрафовали за несогласованную акцию 7 апреля 2019 года.
После Бызова допрашивается бывший депутат гордумы Каргополя, общественник Радик Аднобаев.
«Я очень уважаю Елену Сергеевну как публичного деятеля, очень грамотного и талантливого организатора, умеющего логично думать и выступать, доказывать свою правоту. Она многодетная мать, что её в моих глазах только возвышает. Я считаю её замечательным человеком и настоящим гражданином России, истинным патриотом своей Родины — и малой, и большой. На таких нам нужно только равняться».
Далее Аднобаеву задаётся вопрос о том, выступали ли власти Архангельской области за строительство мусорного полигона на Шиесе, и как это сказалось на борьбе активистов:
«Это известная история, мы выступали против решения губернатора, который подписал договор с мэром Москвы Сергеем Собяниным [об отправлении мусора в Архангельскую область — ред.]», — отвечает общественник.
После задаются вопросы о том, видел ли Аднобаев на странице Калининой в соцсетях какие-то новости, а также был ли он знаком с постами, которые легли в основу обвинения по делу о «дискредитации ВС РФ».
«Да, я всегда восхищаюсь чёткости, логичности и нравственности её позиции. Елена руководствуется Конституцией Российской Федерации и выражает своё мнение».
Фото: подписчики «Соты». Анатолий Бызов и Радик Аднобаев (слева направо).
«Общались мы очень часто. Считаю Елену Сергеевну одним из самых порядочных людей. Все её действия всегда были направлены исключительно на то, чтобы сделать добро людям, находящимся вокруг неё. У неё всегда болела душа за людей и за экологию. Конфликтов у нас никогда не было, мы всегда смотрели в одну сторону».
Далее Бызову задают вопрос, привлекалась ли Калинина к ответственности за участие в акциях экопротеста против строительства полигона на Шиесе, он отвечает, что Калинину штрафовали за несогласованную акцию 7 апреля 2019 года.
После Бызова допрашивается бывший депутат гордумы Каргополя, общественник Радик Аднобаев.
«Я очень уважаю Елену Сергеевну как публичного деятеля, очень грамотного и талантливого организатора, умеющего логично думать и выступать, доказывать свою правоту. Она многодетная мать, что её в моих глазах только возвышает. Я считаю её замечательным человеком и настоящим гражданином России, истинным патриотом своей Родины — и малой, и большой. На таких нам нужно только равняться».
Далее Аднобаеву задаётся вопрос о том, выступали ли власти Архангельской области за строительство мусорного полигона на Шиесе, и как это сказалось на борьбе активистов:
«Это известная история, мы выступали против решения губернатора, который подписал договор с мэром Москвы Сергеем Собяниным [об отправлении мусора в Архангельскую область — ред.]», — отвечает общественник.
После задаются вопросы о том, видел ли Аднобаев на странице Калининой в соцсетях какие-то новости, а также был ли он знаком с постами, которые легли в основу обвинения по делу о «дискредитации ВС РФ».
«Да, я всегда восхищаюсь чёткости, логичности и нравственности её позиции. Елена руководствуется Конституцией Российской Федерации и выражает своё мнение».
Фото: подписчики «Соты». Анатолий Бызов и Радик Аднобаев (слева направо).
Смольнинский суд Петербурга оштрафовал на миллион рублей ООО «Спортекс» за «пропаганду ЛГБТ»: компания рекламировала клуб, который, согласно релизу суда, «предоставлял услуги, нацеленные на отдых преимущественно людей нетрадиционной сексуальной ориентации», а также гей-сауну у цирка.
Подобный штраф – первый в истории судов города.
Подобный штраф – первый в истории судов города.
Лингвист-автор экспертизы по делу против Саши Скочиленко не нашла признаков вменяемого художнице преступления на размещённых ей ценниках
Об этом из зала суда сообщает корреспондент «Соты». Также специалистка Светлана Друговейко-Должанская прокомментировала в своём заключении экспертизу, которая ранее была заказана гособвинителем:
«Текст невозможно интерпретировать так, как это делают авторы экспертизы. Они используют подмену понятий. За пределы специалиста выходит определение информации как ложной или фейковой, а авторы используют эти утверждения. Анализ подменяется голословными обвинениями. Заявления по типу "действительной целью СВО являлась защита мирных жителей на Донбассе от киевского режима" недопустимы для лингвистического анализа».
После этих слов суд вопреки возражениям адвоката приобщает к делу документ из СПбГУ, зачитанный прокурором. В бумаге указано, что 30 июня 2022 года Друговейко-Должанская была уволена из университета, и ей не поручалось проводить экспертизу по делу Скочиленко.
После этого в суде допрашивается кардиолог Дарья Александровна Хащевская. Она рассказала, что осматривала Сашу в СИЗО трижды. У девушки диагностированы врождённый порок сердца и нарушение ритма, а также заболевания нервной системы, сопровождающиеся обмороками. Исследования, назначенные кардиологом, до сих пор проведены не были, и есть риск пропустить ухудшение состояния здоровья обвиняемой.
Как считает врач, прогрессирование основного заболевания и частота обмороков могут привести к летальному исходу. Врач говорит, что при мониторинге пауз сердца у Саши есть пограничные значения, и в скором времени необходимо не пропустить момент операции для установки кардиостимулятора. Кардиолог рекомендует Скочиленко частые прогулки и 8-часовой сон, однако обвиняемая жалуется, что это не соблюдается.
На этом предоставление доказательств со стороны защиты на сегодня закончено. Далее адвокат ходатайствует о вызове экспертов-лингвистов Гришаниной и Сафоновой. Поскольку их экспертизы противоречат друг другу, у защиты есть много вопросов. Заседание откладывается до 14:00 2 мая.
Фото: SOTA.
Об этом из зала суда сообщает корреспондент «Соты». Также специалистка Светлана Друговейко-Должанская прокомментировала в своём заключении экспертизу, которая ранее была заказана гособвинителем:
«Текст невозможно интерпретировать так, как это делают авторы экспертизы. Они используют подмену понятий. За пределы специалиста выходит определение информации как ложной или фейковой, а авторы используют эти утверждения. Анализ подменяется голословными обвинениями. Заявления по типу "действительной целью СВО являлась защита мирных жителей на Донбассе от киевского режима" недопустимы для лингвистического анализа».
После этих слов суд вопреки возражениям адвоката приобщает к делу документ из СПбГУ, зачитанный прокурором. В бумаге указано, что 30 июня 2022 года Друговейко-Должанская была уволена из университета, и ей не поручалось проводить экспертизу по делу Скочиленко.
После этого в суде допрашивается кардиолог Дарья Александровна Хащевская. Она рассказала, что осматривала Сашу в СИЗО трижды. У девушки диагностированы врождённый порок сердца и нарушение ритма, а также заболевания нервной системы, сопровождающиеся обмороками. Исследования, назначенные кардиологом, до сих пор проведены не были, и есть риск пропустить ухудшение состояния здоровья обвиняемой.
Как считает врач, прогрессирование основного заболевания и частота обмороков могут привести к летальному исходу. Врач говорит, что при мониторинге пауз сердца у Саши есть пограничные значения, и в скором времени необходимо не пропустить момент операции для установки кардиостимулятора. Кардиолог рекомендует Скочиленко частые прогулки и 8-часовой сон, однако обвиняемая жалуется, что это не соблюдается.
На этом предоставление доказательств со стороны защиты на сегодня закончено. Далее адвокат ходатайствует о вызове экспертов-лингвистов Гришаниной и Сафоновой. Поскольку их экспертизы противоречат друг другу, у защиты есть много вопросов. Заседание откладывается до 14:00 2 мая.
Фото: SOTA.
SOTA
В суде по делу Елены Калининой допрашивается архангельский общественник Анатолий Бызов. Он выступает свидетелем со стороны защиты: «Общались мы очень часто. Считаю Елену Сергеевну одним из самых порядочных людей. Все её действия всегда были направлены исключительно…
Суммарно за сегодняшнее заседании Холмогорский районный суд отказал стороне защиты Елены Калининой в трёх ходатайствах:
— о возвращении уголовного дела в прокуратуру в виду недостаточной доказанности,
— о проведении экспертиз по материалам административных дел, которые легли в основу уголовного дела,
— о допросе по ВКС ещё одного свидетеля — юриста Дениса Большакова.
Следующее судебное заседание запланировано на 4 мая, ожидается, что на нём суд перейдёт к прениям сторон.
Активистку Шиеса, напомним, обвиняют по статье о «дискредитации ВС РФ».
Фото: подписчики «Соты».
— о возвращении уголовного дела в прокуратуру в виду недостаточной доказанности,
— о проведении экспертиз по материалам административных дел, которые легли в основу уголовного дела,
— о допросе по ВКС ещё одного свидетеля — юриста Дениса Большакова.
Следующее судебное заседание запланировано на 4 мая, ожидается, что на нём суд перейдёт к прениям сторон.
Активистку Шиеса, напомним, обвиняют по статье о «дискредитации ВС РФ».
Фото: подписчики «Соты».
В Новокузнецке обустроят площадь Защитников Донбасса за 1,1 млрд рублей
Новокузнецк потратит на обустройство площади Защитников Донбасса более одного миллиарда рублей. Соответствующий тендер был опубликован на сайте «Госзакупки».
Средства на площадь защитников Донбасса выделили в рамках подпрограммы «Сохранение памяти подвига тружеников тыла, ветеранов Великой отечественной войны и участников боевых действий». 1,1 миллиарда рублей — это 3,5% всего бюджета Новокузнецка.
Согласно техзаданию, главным объектом на площади станет бронзовая фигура «героя Донбасса» Ольги Качуры высотой 2,5 метра. Реконструкцию требуется закончить к концу июля — к годовщине гибели Качуры.
Ольга Качура (позывной – «Корса») командовала артиллерийским подразделением в так называемой «ДНР» и была убита летом прошлого года, посмертно получив звание Героя России. В Новокузнецке, согласно биографии, она никогда не бывала.
В 2021 году суд в Киеве заочно приговорил Качуру к 12 годам лишения свободы за участие в террористической группе или террористической организации.
Фото из телеграм-канала мэра Новокузнецка Сергея Кузнецова.
Новокузнецк потратит на обустройство площади Защитников Донбасса более одного миллиарда рублей. Соответствующий тендер был опубликован на сайте «Госзакупки».
Средства на площадь защитников Донбасса выделили в рамках подпрограммы «Сохранение памяти подвига тружеников тыла, ветеранов Великой отечественной войны и участников боевых действий». 1,1 миллиарда рублей — это 3,5% всего бюджета Новокузнецка.
Согласно техзаданию, главным объектом на площади станет бронзовая фигура «героя Донбасса» Ольги Качуры высотой 2,5 метра. Реконструкцию требуется закончить к концу июля — к годовщине гибели Качуры.
Ольга Качура (позывной – «Корса») командовала артиллерийским подразделением в так называемой «ДНР» и была убита летом прошлого года, посмертно получив звание Героя России. В Новокузнецке, согласно биографии, она никогда не бывала.
В 2021 году суд в Киеве заочно приговорил Качуру к 12 годам лишения свободы за участие в террористической группе или террористической организации.
Фото из телеграм-канала мэра Новокузнецка Сергея Кузнецова.
• Кто прислал Z-военкорам гипсовые статуэтки, похожие на бюст из дела Татарского?
• Как телепропаганда объясняет россиянам пользу электронных повесток?
• Как «похорошел» твиттер при Маске и почему левые бьют тревогу?
• Как секретные документы Пентагона повлияют на войну в Украине?
• Почему Пригожин вдруг предложил «объявить об окончании СВО»?
Это — лишь немногие из тем, которые освещают наши коллеги из медиа «Вот Так». На сайте и в соцсетях проекта вы найдете все главные новости, эксклюзивные репортажи и экспертные мнения по актуальным вопросам. Без воды и без цензуры.
Хотите всегда быть в курсе актуальной новостной повестки — подписывайтесь на «Вот Так»: @vottaktv
• Как телепропаганда объясняет россиянам пользу электронных повесток?
• Как «похорошел» твиттер при Маске и почему левые бьют тревогу?
• Как секретные документы Пентагона повлияют на войну в Украине?
• Почему Пригожин вдруг предложил «объявить об окончании СВО»?
Это — лишь немногие из тем, которые освещают наши коллеги из медиа «Вот Так». На сайте и в соцсетях проекта вы найдете все главные новости, эксклюзивные репортажи и экспертные мнения по актуальным вопросам. Без воды и без цензуры.
Хотите всегда быть в курсе актуальной новостной повестки — подписывайтесь на «Вот Так»: @vottaktv
SOTA
❗️Обвинение запросило по 8 и 11 лет лишения свободы для Владимира Сергеева и Антона Жучкова. В обвинение легли статьи о «приготовлении к теракту» и «сбыту наркотических веществ». Сергееву запрошено 8 лет, из которых 3 в тюрьме, а остальные 5 лет — в колонии…
В ходе прений сторон Жучков обратил внимание, что гособвинитель указал, что в его рюкзаке был обнаружен кистень, в то время, как на самом деле оба кистеня находили в рюкзаке Сергеева. Это видно и на видеозаписях, которые сегодня рассматривал суд.
«Я ещё раз повторюсь, что он [Сергеев] узнал о способе [получения наркотиков] от меня, хотя я его не хотел рекламировать. <...> Я поделился переживаниями с ним, и мы решили публично совершить самоубийство», — комментирует мужчина вменяемое ему обвинение в сбыте наркотиков.
Адвокат Жучкова Дмитрий Сотников заявил, что следствие не расследовало состав «сбыта». Единственным доказательством, которое звучит в обвинении, являются показания Сергеева после больницы, которые, как он утверждает, были даны под давлением.
«Следствию не нужно проводить расследование. Сергеев сказал, значит будет так. <...> Мы смотрели видео и видели, как ведет себя Жучков, и как ведет себя Сергеев. Сергеев ведет себя осведомленно, Жучков молчит. <...> Любому оперативнику понятно, что осведомленное лицо — Сергеев. Жучков ничего не знает, поэтому ломать надо именно Сергеева. <...> Поэтому оперативники провели допрос без адвоката».
Сотников отмечает, что при том, что «сбыт» вменяют Жучкову, и больший срок запросили тоже ему, именно Сергеев с точностью до миллиграмма заявил, сколько у него было метадона. В показаниях из больницы Сергеев заявил, что Жучков дал ему наркотики, но на тех же видеозаписях видно, что они оба достают блистеры из своих карманов.
Сторона защиты Сергеева присоединилась и заявила, что Жучков не виновен. В последнем слове Жучков повторил, что не был осведомлен и не собирался поджигать автозаки. Метадон тоже не сбывал. Сергеев заявил, что в своем поступке не раскаивается.
«Я считаю, что таким образом выражал свою гражданскую позицию. Я раскаиваюсь только в том, что оговорил Жучкова, и решил оставить своих близких одних».
Приговор состоится сегодня.
Антон Жучков. Фото: Snusmumriken / SOTA
«Я ещё раз повторюсь, что он [Сергеев] узнал о способе [получения наркотиков] от меня, хотя я его не хотел рекламировать. <...> Я поделился переживаниями с ним, и мы решили публично совершить самоубийство», — комментирует мужчина вменяемое ему обвинение в сбыте наркотиков.
Адвокат Жучкова Дмитрий Сотников заявил, что следствие не расследовало состав «сбыта». Единственным доказательством, которое звучит в обвинении, являются показания Сергеева после больницы, которые, как он утверждает, были даны под давлением.
«Следствию не нужно проводить расследование. Сергеев сказал, значит будет так. <...> Мы смотрели видео и видели, как ведет себя Жучков, и как ведет себя Сергеев. Сергеев ведет себя осведомленно, Жучков молчит. <...> Любому оперативнику понятно, что осведомленное лицо — Сергеев. Жучков ничего не знает, поэтому ломать надо именно Сергеева. <...> Поэтому оперативники провели допрос без адвоката».
Сотников отмечает, что при том, что «сбыт» вменяют Жучкову, и больший срок запросили тоже ему, именно Сергеев с точностью до миллиграмма заявил, сколько у него было метадона. В показаниях из больницы Сергеев заявил, что Жучков дал ему наркотики, но на тех же видеозаписях видно, что они оба достают блистеры из своих карманов.
Сторона защиты Сергеева присоединилась и заявила, что Жучков не виновен. В последнем слове Жучков повторил, что не был осведомлен и не собирался поджигать автозаки. Метадон тоже не сбывал. Сергеев заявил, что в своем поступке не раскаивается.
«Я считаю, что таким образом выражал свою гражданскую позицию. Я раскаиваюсь только в том, что оговорил Жучкова, и решил оставить своих близких одних».
Приговор состоится сегодня.
Антон Жучков. Фото: Snusmumriken / SOTA
❗️У двух мурманских журналистов утром прошли обыски
Следственные действия проходили у двух журналистов издания «Арктический Обозреватель» — Дмитрия Артёменко и Вячеслава Городецкого, а также в помещении, которое арендует ООО «Арктический Обозреватель». У журналистов изъяли технику.
Поводом для обысков стало заявление одного из чиновников Правительства Мурманской области из-за материала, который был опубликован в телеграм-канале.
«В связи с тем, что мы дали подписку о неразглашении, поделиться бОльшими данными мы не можем. Несмотря на возникшую ситуацию, мы в кратчайшие сроки найдём способ вернуться онлайн. Благо, у нас есть такая возможность, но главное — есть что рассказать», — пишут журналисты.
Ранее Артёменко и Городецкого вызывали в полицию для дачи объяснений из-за материалов о возможном воровстве местных властей на строительстве тёплых остановок общественного транспорта.
Следственные действия проходили у двух журналистов издания «Арктический Обозреватель» — Дмитрия Артёменко и Вячеслава Городецкого, а также в помещении, которое арендует ООО «Арктический Обозреватель». У журналистов изъяли технику.
Поводом для обысков стало заявление одного из чиновников Правительства Мурманской области из-за материала, который был опубликован в телеграм-канале.
«В связи с тем, что мы дали подписку о неразглашении, поделиться бОльшими данными мы не можем. Несмотря на возникшую ситуацию, мы в кратчайшие сроки найдём способ вернуться онлайн. Благо, у нас есть такая возможность, но главное — есть что рассказать», — пишут журналисты.
Ранее Артёменко и Городецкого вызывали в полицию для дачи объяснений из-за материалов о возможном воровстве местных властей на строительстве тёплых остановок общественного транспорта.
SOTA
В ходе прений сторон Жучков обратил внимание, что гособвинитель указал, что в его рюкзаке был обнаружен кистень, в то время, как на самом деле оба кистеня находили в рюкзаке Сергеева. Это видно и на видеозаписях, которые сегодня рассматривал суд. «Я ещё…
❗️Антона Жучкова и Владимира Сергеева приговорили к 10 и 8 годам лишения свободы.
Сергеева, который запланировал поджог, и у которого обнаружили зажигательную смесь и кистени, приговорили к 8 годам лишения свободы по статье о «приготовлении к теракту». 3 из них он проведет тюрьме, а остальные — в колонии строгого режима.
Жучкова, который шел совершать самоубийство, и не был осведомлен о планах Сергеева, приговорили к 10 годам лишения свободы по статьям о «приготовлении к теракту» и «сбыте наркотических веществ». 3 из них он тоже проведет в тюрьме.
Фото: Snusmumriken / SOTA
Сергеева, который запланировал поджог, и у которого обнаружили зажигательную смесь и кистени, приговорили к 8 годам лишения свободы по статье о «приготовлении к теракту». 3 из них он проведет тюрьме, а остальные — в колонии строгого режима.
Жучкова, который шел совершать самоубийство, и не был осведомлен о планах Сергеева, приговорили к 10 годам лишения свободы по статьям о «приготовлении к теракту» и «сбыте наркотических веществ». 3 из них он тоже проведет в тюрьме.
Фото: Snusmumriken / SOTA