Экс-защитник Ефремова Эльман Пашаев ранен на войне с Украиной

Скандально известный экс-адвокат Эльман Пашаев получил «тяжелое ранение» в зоне боевых действий. По данным «Соты», он находится там как минимум с весны 2023 года. Сообщается, что угрозы жизни бывшего защитника актера Ефремова на данный момент нет.

Напомним, Эльман Пашаев получил широкую известность благодаря скандалам во время защиты актера Михаила Ефремова по делу о смертельном ДТП. В 2020 году адвоката лишили статуса за высказывания в СМИ по этому делу. В 2022 году ему удалось повторно получить статус в Северной Осетии, однако уже через 10 дней он вновь потерял место в адвокатском сообществе. Всего за свою биографию скандально известный юрист получал удостоверение адвоката шесть раз: дважды в Москве, дважды в Северной Осетии и по разу в Краснодарском крае и Ямало-Ненецком Автономном Округе.

Весной 2023 года в распоряжении «Соты» оказались фотографии Пашаева, сделанные им в зоне боевых действий на территории Украины. Сегодня в телеграм-канале «Пашаев ТВ» появились фотографии бывшего адвоката с припиской, что он ранен. «На Никольском направлении, под Угледаром, на самом опасном участке, от дрона “Камикадзе” был ранен Пашаев Эльман, — говорится в сообщении, — Более 5 часов он ждет возможности эвакуации, пока из-за обстрелов противника, это сделать невозможно».

Позже канал сообщил, что Пашаева госпитализировали и угрозы его жизни нет.

#BetterCallSota

Норильского адвоката обвинили в неповиновении приставам. Он отказался ждать вынесения решения у проходной суда.

Судья Норильского городского суда Елена Ежелева общается с адвокатами только в перчатках — а ещё заставляет их дожидаться вынесения решений на проходной суда. Защитник Дмитрий Боев посчитал, что выгонять участников процесса не только из зала заседания, но даже с этажа — незаконно. Он указал на это судье, и в итоге на него составили протокол за неподчинение законному распоряжению пристава. Теперь ему грозит штраф до трех тысяч рублей.

Адвокат планирует доказать, что закон нарушил не он, а судья. При согласии доверителей он намерен пожаловаться на Ежелеву в квалификационную комиссию судей Красноярского края, совет судей и председателю красноярского краевого суда.

Член Комиссии ФПА по защите профессиональных прав адвокатов Сергей Краузе считает, что у норильского защитника есть «хорошие шансы на прекращение производства по административному правонарушению». «Действия судьи выглядят странно и произвольно, — добавил он в разговоре с редакцией, — Ответственность по 17.3 КоАП наступает за неисполнение законного распоряжения. Скорее всего, в этой ситуации коллеги из АП Красноярского края признают нарушение профессиональных прав».

Подробнее: https://lessl.ink/TxfVj

#BetterCallSota

МВД проверяет сотрудника, который извинился перед адвокатами

Сотрудник Управления МВД по Василеостровскому району Петербурга, извинившийся перед адвокатами за недопуски к задержанным на акциях протеста, попал под служебную проверку. По мнению руководства, извинения защитникам не положены.

Как писала «Сота», петербургские правоохранители спустя два года извинились перед адвокатами Яной Неповинновой и Луизой Магомедовой. В 2022 году защитников не допустили к задержанным на антивоенных акциях протеста.

Обе адвокатессы добились, чтобы суд признал действия сотрудников полиции незаконными. В апреле 2024 года защитницам пришли официальные извинения за действия полицейских, подписанные старшим юрисконсультом правовой группы УМВД по Василеостровскому району Петербурга.

Неповиннова и Магомедова сочли, что извинения подписаны ненадлежащим лицом. По их мнению, извиняться должны именно те сотрудники, которые не пускали адвокатов к подзащитным, или их руководители. Об этом они сообщили в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

Однако результат оказался неожиданным – в руководстве решили, что извиняться перед адвокатами было не нужно, поскольку для этого «отсутствовали правовые основания». В ответе ГУ МВД говорится, что полиция по закону «приносит извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции», но суд установил нарушение профессиональных прав Неповинновой «как адвоката». В отношении юрисконсульта, который принес извинения, начали служебную проверку.

В комиссии по защите прав адвокатов петербургской палаты не согласны с такой трактовкой и готовы поддержать Неповиннову при обращении в суд. Глава комиссии Сергей Краузе считает, что «искусственно разделять понятия адвоката и гражданина – вряд ли допустимо».

Сама Неповиннова прокомментировала «Соте» бумагу от ГУ МВД следующим образом: «по ощущениям, уважающих закон правоохранителей становится всё меньше, а те, кто остался, подвергаются своего рода “служебным проверкам”».

#BetterCallSota

Российский адвокат с позывным «Адвокат» убит на войне с Украиной

В ходе боевых действий на территории Украины погиб петербургский адвокат Александр Антоновский, отправившийся на войну добровольцем. Это как минимум девятый случай гибели адвоката в ходе боевых действий. Официальной статистики числа погибших на войне адвокатов пока нет.

О гибели Антоновского сообщила Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов. Это крупнейшее адвокатское образование в городе, которое возглавляет бывший президент петербургской палаты Евгений Семеняко.

Как отметили в коллегии, Антоновский посвятил адвокатской профессии более 15 лет. На фронт он отправился добровольцем в 2023 году, предварительно приостановив статус адвоката.

«Незадолго до поступления на военную службу Александр в Верховном суде республики Карелия успешно осуществлял защиту обвиняемого, – говорится в сообщении коллегии, – Последний приговор, вынесенный судом с участием защитника – адвоката Антоновского, стал оправдательным! Позывной “Адвокат” был на нагрудном шевроне Александра».
По данным «Соты», Антоновский стал уже как минимум девятым адвокатом, погибшим в ходе войны. Так, в октябре 2022 года под Лисичанском погиб Андрей Никифоров, 41-летний петербургский адвокат – на военную службу он был призван в рамках так называемой «частичной мобилизации» (с момента отправки в войска прошло менее месяца). В январе 2023 года пришло сообщение о гибели 46-летнего Манцы Мучкаева из Калмыкии. Тогда же стало известно о смерти 50-летнего адвоката-добровольца из Москвы Таира Рзаева.

В феврале 2023 года под Бахмутом погиб тюменский адвокат Александр Казаринов, вступивший в ряды ЧВК «Вагнер». В апреле подорвался на мине в Херсонской области калининградский адвокат Сергей Тветинский. В июне 2023 года стало известно о смерти петербургского адвоката Сергея Малкова. В октябре АП Башкирии сообщила о гибели одного из своих членов. При этом не были названы ни обстоятельства его смерти, ни даже имя убитого адвоката. Наконец, в январе 2024 года пришло сообщение о гибели 49-летнего адвоката-добровольца из Воронежа Юрия Слепченко.

Впрочем, эти сведения могут быть неполными. Ранее «Сота» пыталась выяснить в Федеральной палате адвокатов, ведется ли список защитников, погибших в ходе военных действий. «Достоверными сведениями о погибших адвокатах в ходе СВО не обладаем, – заявили тогда в ФПА. – Официальная информация будет собрана и представлена на очередном Всероссийском съезде адвокатов в апреле 2025 года».

Александр Антоновский. Фото: Санкт-Петербургская коллегия адвокатов

#BetterCallSota

Генпрокуратура обжаловала оправдательный приговор адвокату Ципиновой. На протяжении нескольких лет её защищала вся корпорация.

Заместитель генерального прокурора России Игорь Ткачёв подал кассационное представление об отмене оправдательного приговора адвокату Диане Ципиновой. Её дело стало одним из самых громких примеров нарушения профессиональных прав адвокатов.

Напомним, поводом для преследования Ципиновой стал конфликт с сотрудниками ОМВД «Урванский» в Кабардино-Балкарии. В 2020 году сотрудники отдела задержали адвоката Ратмира Жилокова во время обыска у его доверительницы. По словам защитника, он всего лишь потребовал от полицейских предъявить документы. Правоохранители утверждали, что Жилоков на них напал.

Диана Ципинова вместе с двумя коллегами приехала в отдел защищать Жилокова. Адвокатов не пустили к нему, в результате завязалась потасовка, в ходе которой полицейские затащили Ципинову внутрь и заключили в наручники. Позднее Ципинова утверждала, что полицейские угрожали ей сексуализированным насилием. Покинуть отдел Ципинова и Жилоков смогли лишь утром, когда на место приехали сотрудники управления собственной безопасности.

В течение долгого времени Ципинова и Жилоков добивались возбуждения уголовного дела по фактам превышения полицейскими своих должностных полномочий. Однако вместо этого сами адвокаты стали фигурантами дело о применении насилия по отношению к правоохранителям.

Это вызвало бурную реакцию со стороны адвокатского сообщества. В поддержку коллег выступила Федеральная палата адвокатов, а их защитниками стали советники ФПА Нвер Гаспарян и Борис Золотухин.

В январе 2023 года Жилокова приговорили к полутора годам лишения свободы, но апелляция заменила реальный срок штрафом в 100 тысяч рублей. Ципинову вовсе оправдали. Суд первой инстанции указал, что ст. 318 УК предусматривает наказание только за то насилие, что последовало в ответ на законные действия полицейских. Применение к Ципиновой физической силы, отказ пускать её к подзащитному и ограничение её свободы суд посчитал незаконными. Прокуратура обжаловала оправдательный приговор, но Верховный суд КБР оставил решение в силе.

Нвер Гаспарян в интервью «Адвокатской газете» назвал успех в деле Ципиновой «победой каждого адвоката». Президент ФПА Светлана Володина заявляла, что вся корпорация воспринимает оправдание адвоката как «большую победу правды и справедливости».

Однако теперь судьба оправдательного приговора вновь под вопросом: по представлению Генпрокуратуры дело рассмотрит Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

#BetterCallSota

«Уехавшие пытаются нас спровоцировать»

Дискуссия между «уехавшими» и «оставшимися» не утихает. Теперь она затронула и юридическое сообщество. Михаила Беньяша преследовали за помощь протестующим, он представлял сотрудников Росгвардии, отказавшихся воевать с Украиной. Даниил Берман защищал соратницу Навального Лилию Чанышеву и обвиняемую в убийстве Владлена Татарского Дарью Трепову.

Сегодня Беньяш – «иноагент», лишен статуса адвоката и живет в вынужденной эмиграции, а Берман продолжает работать в РФ, называет Юлию Навальную «веселой вдовой» и критикует уехавших коллег. «Сота.Право» рассказывает о развернувшейся между ними дискуссии.

Как поссорились Михаил Михайлович и Даниил Борисович – читайте наш рассказ >>

#BetterCallSota

«Уехавшие пытаются нас спровоцировать»

Дискуссия между «уехавшими» и «оставшимися» не утихает. Теперь она затронула и юридическое сообщество. Михаила Беньяша преследовали за помощь протестующим, он представлял сотрудников Росгвардии, отказавшихся воевать с Украиной. Даниил Берман защищал соратницу Навального Лилию Чанышеву и обвиняемую в убийстве Владлена Татарского Дарью Трепову.

Сегодня Беньяш – «иноагент», лишен статуса адвоката и живет в вынужденной эмиграции, а Берман продолжает работать в РФ, называет Юлию Навальную «веселой вдовой» и критикует уехавших коллег. «Сота.Право» рассказывает о развернувшейся между ними дискуссии.

Как поссорились Михаил Михайлович и Даниил Борисович – читайте наш рассказ >>

#BetterCallSota

Адвокат подала в суд на УФСИН Мордовии из-за «пропажи» доверительницы

В Мордовской исправительной колонии №2 пропала заключенная Мария Украинец – она не выходит на связь с адвокатом уже полгода. Когда защитники приезжают в Мордовию, сотрудники колонии сообщают, что Мария от адвоката «отказалась». При этом в ноябре прошлого года женщина смогла передать записку, где сообщила о пытках и попытке суицида.

Адвокат Ольга Подоплелова подала в Гагаринский суд Москвы иск о признании действий сотрудников колонии незаконными. Она настаивает: подзащитный может отказаться от юридической помощи только в присутствии адвоката – чтобы тот убедился, что это сделано добровольно, а не под пытками.

Сотрудничающий с «Первым отделом» адвокат Евгений Смирнов отмечает, что практика таких «отказов» от защиты началась в 2015 году в Лефортово. Позже такой способ убрать из дела неугодного следствию адвоката стали использовать по всей стране.

«Обвиняемые по уголовным делам пишут заявление о том, что не хотят пользоваться услугами того или иного адвоката, – объясняет механизм Смирнов, – Адвокату эту бумагу на руки никто не выдает – ни копию, ни оригинал. И защита не может удостовериться в том, что подзащитный действительно отказался сам, что заявление написано почерком доверителя».

Читайте подробнее >>

#BetterCallSota