Михаил Ходорковский ответил на расследование ФБК:

🟣Нападения на Волкова, Жданова и Петрачкову — отвратительные преступления, которые должны быть досконально расследованы, а виновные в них — наказаны.

🟣Если ФБК желают доказательно меня в чем-то обвинить, они могут пойти в суд.

🟣Мне неизвестна никакая информация об этих нападениях за пределами того, что публиковалось в открытых источниках.

🟣Леонид Невзлин является моим многолетним бизнес-партнером, соратником и другом.

🟣Что касается обвинений в адрес Леонида Невзлина: либо это правда и тогда Леонид Невзлин сошел с ума. Либо это фсбэшная провокация и фейк. По совершенно понятным причинам, я склоняюсь ко второй версии.

🟣Все материалы и информация о нападениях на Волкова, Жданова и Петрачкову должна быть передана в полицию. Я готов принять результат расследования, даже если он не будет совпадать с моей версией.

Согласно картотеке Мосгорсуда, преподавателя спортивного менеджмента Эльдара Марченко обвиняют в теракте (п. «а» и «в» ч.2 ст. 205)

Пункт «а» — это совершение теракта группой лиц по предварительному сговору, пункт в же более сложный. Согласно законодательству, под него попадает:

🟣причинение значительного имущественного ущерба;
🟣причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку;
🟣причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам;
🟣дезорганизация деятельности органов государственной власти и местного самоуправления;
🟣длительное нарушение работы предприятия;
🟣существенное ухудшение экологической обстановки.

Эти обвинения предполагают до 12 до 20 лет лишения свободы.

Марченко, напомним, был задержан еще в августе: по информации нашего источника, мужчину пытали электричеством несколько часов по дороге на Лубянку, и заставили подписать заранее составленное признание в работе на ВСУ. После этого его несколько раз административно арестовывали и держали в ЦВСИГ «Сахарово» в Подмосковье, откуда вчера доставили на допрос. Сегодня Басманный суд арестовал Марченко до 11 ноября, предварительно закрыв заседание для прессы и слушателей.

Марченко является бывшим мужем главной редакторки издания Port Марии Лекух и до ареста преподавал в бизнес-школе RMA.

Фото: Port

Сотрудники ФБК выступили с заявлениями после выпуска расследования, в котором они утверждают, что нападение на Леонида Волкова организовал Леонид Невзлин. Главное:

Жданов:

🟣Мы проделали огромную работу, не было никаких причин не публиковать это расследование, мы нашли ясные и очевидные доказательства связи Невзлина с нападениями.

🟣Невзлин и еще ряд людей сейчас на свободе, мы ожидаем, что их задержат, допросят и арестуют. Мы готовим заявления в правоохранительные органы Израиля и некоторых стран Евросоюза. Если Израиль не задержит Невзлина, он по крайней мере не сможет приехать в другие цивилизованные страны.

🟣Мы встретились с информатором в аэропорту. Посмотрев на него, мы поняли, что рисков он не несет.

Волков:

🟣Я прошел все стадии: от отрицания до принятия, и зрители сейчас тоже торгуются. Мы два месяца в этом копались и рассказывали сценарии, каким образом это может быть неправда, но увы, это не неправда.

🟣Информатор был похож на испуганного человека, который считал, что в итоге будет убит. Мы ему сказали, что денег у нас нет, видимо, поэтому он пошел в RT.

🟣Мы не утверждаем, что
Ходорковский причастен к нападениям, но говорим, что они с Невзлиным вместе работают.

Певчих:

🟣Исключать причастность Невзлина к убийству Навального мы не можем, но этот сценарий маловероятен.

🟣После дотошной оценки Христо Грозев и журналисты «Агентства» сказали, что присланным файлам можно верить.

🟣Я звонила и писала Ходорковскому, он не ответил. Мы говорили с Невзлиным минут 25-30, он сказал, что ответит на вопросы после того, как получит скрины. В ответ — абсолютная тишина.

🟣Ходорковский никуда не денется из этой истории.

Леонид Невзлин прокомментировал обвинения ФБК в организации покушения на Леонида Волкова:

💬Во-первых, я не имею отношения к каким бы то ни было нападениям на людей, ни в какой форме. Во-вторых, подробно обсуждать детали этого состряпанного в Москве “слива” я не вижу особого смысла. Пускай сначала оценку этим так называемым “материалам” даст независимое следствие и, если следствие сочтет необходимым, то и суд в демократической стране. Убежден, что правосудие подтвердит абсурдность и полную несостоятельность обвинений в мой адрес.

Хотел бы остановиться только на одном моменте. Все якобы “доказательства” моей причастности к чему-то похоже были получены представителями ФБК непосредственно из Москвы. Подтверждает это, например, недавняя публикация скриншотов этих же якобы “переписок” в кремлёвском RT, которой наследует сегодняшнее произведение. Собственно, авторы YouTube-пасквиля страну происхождения своей “сенсации” и не скрывают, утверждая, что встречались со своим источником даже не в Евросоюзе, а в стране, в которую пока ещё может приехать некий “решала” от ФСБ, как своего собеседника характеризуют в самом ФБК.

Теперь несколько тезисов по политической части.

Во-первых, я не имею никакого отношения к российской политике и российской оппозиции. И иметь не желаю. Всё, чем я занимаюсь, кроме общественной и издательской деятельности в Израиле, это помощь Украине. В том числе, в разоблачении кремлевской агентуры в разных странах, которая старается подорвать поддержку Украины в отражении преступной агрессии.

Во-вторых, ФБК, как минимум, сознательно тиражирует московские “сливы”, которые полностью отвечают ключевым нарративам путинской пропаганды. “Плохие 90-е” и “злобные олигархи” как вечное оправдание существования кровавой диктатуры военных преступников и их подельников. Как максимум, вспоминая недавнее творчество этой организации, команда ФБК подрядилась уверенно “держать сигнал” для Кремля в странах свободного мира и сознательно дискредитировать тех людей, которые не всегда публично, но достаточно эффективно помогают противостоять путинской агрессии.

В-третьих, особенно умиляет сетование так называемых активистов на мою “русофобию” и их ужас от тезиса о том, что развал России - это лучшее, что с ней может произойти.

Вся последняя деятельность ФБК полностью выдержана в рамках кремлёвской информационной политики и отвечает поставленным в спецслужбах РФ задачам. Для ФБК, судя по их заявлением и действиям, военное поражение РФ и ее вероятный распад, вместе с крушением путинского режима, его агентурных сетей на Западе и разорением многочисленных кошельков Кремля, - это худший сценарий. И они будут отчаянно бороться, защищая источники своих благ. С нетерпением ждём очередной порции сенсаций непосредственно из офиса какой-нибудь Симоньян. После публикации материалов “решалы” от ФСБ стесняться уже нечего.💬

📎 В связи с обвинениями ФБК в адрес Леонида Невзлина мы готовим вопросы для него по сформулированным в видео тезисам

В подготовке вопросов участвует в том числе наш журналист Сергей Подсытник, сегодня публично заявивший о необходимости комментариев Невзлина по ситуации. Мы предлагаем заинтересованным коллегам присоединиться к формулированию вопросов.

Интервью будет опубликовано в ближайшие дни.

Также мы вновь подчеркиваем, что считаем безосновательными обвинения ФБК в адрес редакции в ангажированности и призываем Фонд оперативно опубликовать имеющийся у них массив документов для публичного анализа.

👮 ФСБ лишила аккредитации шестерых сотрудников посольства Великобритании в Москве по обвинению в разведывательно-подрывной деятельности и работе с оппозицией

Ведомство утверждает, что эти дипломаты были связаны с директоратом Восточной Европы и Центральной Азии МИД Великобритании, который, по данным ФСБ, «был превращен в спецслужбу для нанесения поражения России».

Среди высланных сотрудников — Джессика Дейвенпорт, Грейс Элвин, Эндрю Дафт Каллум, Кэтрин Макдоналл, Томас Джон Хиксон и Блейк Паттел. ФСБ утверждает, что они вербовали подростков, встречались с российскими оппозиционерами и организовывали провокации под прикрытием выполнения дипломатических задач. Кроме того, по данным «Известий», Джессику Дейвенпорт, ходившую на политические суды, обвиняют в содействии правозащитникам Светлане Ганнушкиной и Евгению Ястребову, которые «занимались миграционным лоббизмом и пытались "расколоть" страну изнутри». 82-летняя Ганнушкина, два года назад признанная иноагенткой, много лет занималась помощью мигрантам в комитете «Гражданское содействие», помимо граждан Центральной Азии в ее организации обращались украинские беженцы.

ФСБ также утверждает, что Великобритания готовилась к конфликту с Россией с 2017 года, а тогдашний глава директората Мартин Харрис был ключевой фигурой в этом процессе и инициировал покушение на работавшего на британскую разведку бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери. Напомним, согласно версии британских расследователей, мужчину и его дочь отравили «Новичком» сотрудники российских спецслужб Александр Мишкин и Анатолий Чепига. Бравшей у них «интервью» Маргарите Симоньян мужчины сказали, что прибыли в Солсбери в отпуск — смотреть на самый высокий шпиль в Европе.

Кроме того, в ФСБ заявили, что на корпоративном сайте британского МИДа существует подразделение под названием HMG RUSSIA UNIT, созданное для координации антироссийских операций, проводимых руками британских военных и дипломатов. Документы, связанные с упомянутым департаментом, существуют и в открытом доступе, они действительно описывают стратегию страны в условиях российско-украинской войны, затрагивают темы санкций и предотвращения их обхода, противостояния кибератакам и дезинформации и другие формы борьбы с «российской угрозой».

Высланные дипломаты. Скриншот телеэфира: РБК

Сегодня советуем вам наших друзей из издания «Кедр.медиа»

«Кедр» — единственное в России независимое экологическое медиа. Здесь вы прочитаете о главных экологических событиях, а также об угрозах окружающей среде в России и последствиях, с которыми люди уже сталкиваются. А еще — увидите красоту природы.

Вот несколько из последних материалов:

📌 «Говорили, что нам выпала великая честь». Свидетельства людей, переживших ядерный взрыв в Оренбургской области

📌 Как в России ради развлечения и денег уничтожают гималайских медведей. Репортаж с Дальнего Востока

📌 Плутоний в волосах. Как живут в сибирских селах, которые накрыло радиационным загрязнением более 30 лет назад

Больше материалов — в телеграме «Кедра» @kedr_media

📎 Минувшим вечером Мария Певчих публично обратилась к «Соте» с предложением закрыться. Объяснила она это просто: ФБК обвинил Леонида Невзлина в организации покушений на руководство Фонда, Невзлин является спонсором «Соты», следовательно…

Что следовательно, понять не удалось до сих пор, о чем я и написал сегодня Марии Певчих.

К сожалению, в отличие от Маргариты Симоньян, ее номера нет у каждого курьера. Поэтому, отправляя вопросы Леониду Невзлину в связи с материалом ФБК, я попутно попросил у него контакты Певчих: та ранее сама рассказала, что общалась с ним.

Вместо Певчих на сообщение – и не в ватсапе, а в твиттере – ответил ее соратник Георгий Албуров, заявивший, что «Мария звонила Невзлину с моего телефона и Невзлин — единственный человек на свете, который считает, что мой номер принадлежит ей».

В связи с этим остается лишь попросить Албурова вновь передать Певчих трубочку, чтобы она прочитала адресованные ей вопросы. Они же, кстати, ушли и на ее собственный номер.

Если же этого не получится сделать, возможно, сотрудники ФБК смогут прочитать заданные им вопросы здесь – теперь уже публично.

➡️ Что конкретно дало вам основание утверждать, что наше издание является «помойкой», существующей лишь для критики ФБК?

➡️ Какую ложную информацию мы распространили о ФБК / других структурах?

➡️ Почему ваши сотрудники (Волков и др.) категорически несколько лет отказываются от ответов на любые наши вопросы?

➡️ Работает ли в американском ФБК Леонид Волков, если да, то как вы оцениваете слова своего сотрудника о том, что «Сота» «подментована»? Если согласны с ними, есть ли у вас доказательства этому?

➡️ Почему вы считаете, что спонсор медиа определяет его редакционную политику? Определяет ли действия ФБК Александр Железняк?

➡️ Можете ли вы предоставить для анализа полный архив переписки, на основании которого снят ваш вчерашний материал о Леониде Невзлине?

➡️ Почему вы ждали 2 месяца после получения переписки, а не обратились сразу в правоохранительные органы – и не называете конкретные страны и структуры, куда готовитесь обратиться?

Алексей Обухов