Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Режим Лукашенко к концу лета намерен запустить собственный аналог ютюба для госСМИ
Это объясняется регулярными блокировками со стороны ютюба белорусских пропагандистов.
Реализовывать проект «Видеобел» будет госагентство БелТА, о чем заявила его гендиректор Ирина Акулович в интервью гендиректору «Столичного телевидения» Александру Осенко.
Это объясняется регулярными блокировками со стороны ютюба белорусских пропагандистов.
Реализовывать проект «Видеобел» будет госагентство БелТА, о чем заявила его гендиректор Ирина Акулович в интервью гендиректору «Столичного телевидения» Александру Осенко.
Forwarded from Слово защите
Журналист Кирилл Кривошеев получил письмо из Минюста с требованием удалить репост издания-«иноагента» «Холод» из своего личного канала
Напомним, ранее было известно о том, что такие требования Минюст прислал двум адвокатам: Виктору Дроздову и Роману Мельниченко. Требования касались изданий The Moscow Times и Sotavision.
Согласно тексту письма, Минюст обязывает частных лиц указывать «иноагентские» статусы, что невозможно при репосте, таким образом, остается только возможность их удаления.
В противном случае Минюст угрожает штрафами.
Напомним, ранее было известно о том, что такие требования Минюст прислал двум адвокатам: Виктору Дроздову и Роману Мельниченко. Требования касались изданий The Moscow Times и Sotavision.
Согласно тексту письма, Минюст обязывает частных лиц указывать «иноагентские» статусы, что невозможно при репосте, таким образом, остается только возможность их удаления.
В противном случае Минюст угрожает штрафами.
Forwarded from Слово защите
КС запретил убивать бездомных животных: что здесь не так?
Конституционный суд признал убийство бездомных животных «исключительной мерой». Запретят ли теперь региональным властям умерщвлять уличных собак и кошек? Объясняет адвокат Андрей Николаев.
Что именно постановил КС?
Суд лишь подтвердил, что Конституции соответствуют только те основания для умерщвления, которые прописаны в ФЗ «Об ответственном обращении с животными…». К ним относятся нападение на человека, «немотивированная агрессия», наличие опасных или доставляющих непереносимые страдания болезней.
Теперь животных будут убивать меньше?
Прежде всего, давайте придерживаться используемой терминологии, и вместо «убийство» будем использовать термин «умерщвление». Полагаю, что с принятием постановления КС мало что изменится.
Больше всего вопросов в части уничтожения бездомных животных, возникало к таким регионам, как Бурятия, Якутия, Удмуртия, Тыва, ХМАО, Забайкалье, Чукотка и Алтай. Там на региональном и муниципальном уровнях принимались нормативные акты, позволяющие уничтожать животных, например, в целях оптимизации бюджетных расходов — чтобы тратить поменьше денег на содержание приютов. Если собаку поместили в приют, но спустя некоторое время так и не нашли хозяина — значит, её можно умертвить.
КС такой подход признал недопустимым. Будет ли это исполняться – вопрос неоднозначный. Да и к самому ФЗ «Об ответственном обращении с животными…» остается много вопросов.
Каких?
Критерии «опасности» очень размытие. К примеру, люди не отличают «немотивированную агрессию» животного от защиты территории пропитания. А если животное бездомное, то кто и как будет определять, есть ли у него заболевания, опасные для человека и других животных? Не будем забывать, что в инкубационный период, например, бешенство явно может и не проявляться.
С моей точки зрения, всё это развязывает руки «догхантерам» и способствует созданию коррупционных связей между недобросовестными коммерческими структурами и патронирующими их органами местной власти. Не сомневаюсь, что найдутся и люди, готовые написать заявление об опасности безобидной собаки, которую кормит весь двор – просто из-за собственных фобий.
В законе прописано, какие методы умерщвления приемлемы, а какие нет?
Умерщвление должно проводиться ветеринаром, гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть. Но фактически невозможно проконтролировать исполнение этого требования в каждом конкретном случае.
В своё время я состоял в рабочей группе по разработке Закона. И уже тогда предлагал устранить неопределенность. Но, к сожалению, не был услышан.
Как регионы теперь будут решать проблему бездомных животных?
Здесь я не питаю иллюзий. Несмотря на то, что основаниями для умерщвления бездомных животных не могут быть ни загруженность приютов, ни оптимизация бюджетных расходов, именно бесконтрольность и безнаказанность позволят и далее проводить в отношении бездомных животных ту же политику, что и раньше.
Конституционный суд признал убийство бездомных животных «исключительной мерой». Запретят ли теперь региональным властям умерщвлять уличных собак и кошек? Объясняет адвокат Андрей Николаев.
Что именно постановил КС?
Суд лишь подтвердил, что Конституции соответствуют только те основания для умерщвления, которые прописаны в ФЗ «Об ответственном обращении с животными…». К ним относятся нападение на человека, «немотивированная агрессия», наличие опасных или доставляющих непереносимые страдания болезней.
Теперь животных будут убивать меньше?
Прежде всего, давайте придерживаться используемой терминологии, и вместо «убийство» будем использовать термин «умерщвление». Полагаю, что с принятием постановления КС мало что изменится.
Больше всего вопросов в части уничтожения бездомных животных, возникало к таким регионам, как Бурятия, Якутия, Удмуртия, Тыва, ХМАО, Забайкалье, Чукотка и Алтай. Там на региональном и муниципальном уровнях принимались нормативные акты, позволяющие уничтожать животных, например, в целях оптимизации бюджетных расходов — чтобы тратить поменьше денег на содержание приютов. Если собаку поместили в приют, но спустя некоторое время так и не нашли хозяина — значит, её можно умертвить.
КС такой подход признал недопустимым. Будет ли это исполняться – вопрос неоднозначный. Да и к самому ФЗ «Об ответственном обращении с животными…» остается много вопросов.
Каких?
Критерии «опасности» очень размытие. К примеру, люди не отличают «немотивированную агрессию» животного от защиты территории пропитания. А если животное бездомное, то кто и как будет определять, есть ли у него заболевания, опасные для человека и других животных? Не будем забывать, что в инкубационный период, например, бешенство явно может и не проявляться.
С моей точки зрения, всё это развязывает руки «догхантерам» и способствует созданию коррупционных связей между недобросовестными коммерческими структурами и патронирующими их органами местной власти. Не сомневаюсь, что найдутся и люди, готовые написать заявление об опасности безобидной собаки, которую кормит весь двор – просто из-за собственных фобий.
В законе прописано, какие методы умерщвления приемлемы, а какие нет?
Умерщвление должно проводиться ветеринаром, гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть. Но фактически невозможно проконтролировать исполнение этого требования в каждом конкретном случае.
В своё время я состоял в рабочей группе по разработке Закона. И уже тогда предлагал устранить неопределенность. Но, к сожалению, не был услышан.
Как регионы теперь будут решать проблему бездомных животных?
Здесь я не питаю иллюзий. Несмотря на то, что основаниями для умерщвления бездомных животных не могут быть ни загруженность приютов, ни оптимизация бюджетных расходов, именно бесконтрольность и безнаказанность позволят и далее проводить в отношении бездомных животных ту же политику, что и раньше.
Суд в Петропавловске-Камчатском оштрафовал на 1000 рублей 56-летнего уроженца Украины Игоря Заочного за комментарии под постами УНИАН в Telegram. Полиция нашла в них «нацистскую символику» и «антироссийские высказывания» – на протокол обратила внимание «Медиазона».
Заочный сейчас находится в СИЗО по делу о теракте, его внесли в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. Подробности обвинений неизвестны.
В августе суд рассмотрит еще один протокол на Заочного – о «дискредитации» армии.
Заочный сейчас находится в СИЗО по делу о теракте, его внесли в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. Подробности обвинений неизвестны.
В августе суд рассмотрит еще один протокол на Заочного – о «дискредитации» армии.
SOTA
Редактор татаро-башкирской службы «Радио «Свобода» Алсу Курмашева показала в суде присланные ей детские рисунки Они были присланы ей в качестве поддержки: адресатов она лично не знает. Одно письмо пришло из Петербурга, второе – из США. С собственными детьми…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTA
Штаб губернатора Архангельской области «Вместе мы сильнее» отчитался об отправке на войну передачек от женсовета деревни Лая. Ранее этот же женсовет собирал с жителей деревни пожертвования на то, чтобы сделать детскую площадку, на которую область выделила…
Известный нелепыми акциями по помощи военным и их семьям штаб губернатора Архангельской области «Вместе мы сильнее» вновь отчитался о проделанной работе – на этот раз волонтеры скосили траву жене военного
В акции принимали участие волонтёры организации «Молодёжка Народного Фронта». Штаб губернатора отчитывается о проведенной работе:
«Обращение с просьбой о помощи поступило на горячую линию Штаба помощи участникам СВО и членам их семей «Вместе мы сильнее». Благодаря сотрудничеству с различными организациями сотрудники Штаба успешно находят пути решения обращений, в том числе таких, как волонтёрская помощь.
Мы благодарим всех, кто помогает нам поддерживать семьи, пока их мужское население выполняет боевые задачи в зоне СВО».
До этого в наших публикациях губернаторский фонд упоминался в контексте установки в САФУ стенда в поддержку российских военных в Украине. До этого организация отчитывалась об отправке на войну значков со своим логотипом, пассажирского автобуса, который ранее возил на работу сотрудников МУП ЖЭУ в Мирном, отправке в зону военных действий ржавого УАЗа, сборе аскорбинок со студентов, акциях по переносу дров в сарай, закрутке борщей на грантовые деньги и вручал от своего имени подарки семьям военных, деньги на которые собирали жители региона.
Ранее мы также писали о фонде «Мой мир», который получает президентские гранты на мероприятия для семей военных: фондом руководят люди, косвенно связанные с «Единой Россией».
В акции принимали участие волонтёры организации «Молодёжка Народного Фронта». Штаб губернатора отчитывается о проведенной работе:
«Обращение с просьбой о помощи поступило на горячую линию Штаба помощи участникам СВО и членам их семей «Вместе мы сильнее». Благодаря сотрудничеству с различными организациями сотрудники Штаба успешно находят пути решения обращений, в том числе таких, как волонтёрская помощь.
Мы благодарим всех, кто помогает нам поддерживать семьи, пока их мужское население выполняет боевые задачи в зоне СВО».
До этого в наших публикациях губернаторский фонд упоминался в контексте установки в САФУ стенда в поддержку российских военных в Украине. До этого организация отчитывалась об отправке на войну значков со своим логотипом, пассажирского автобуса, который ранее возил на работу сотрудников МУП ЖЭУ в Мирном, отправке в зону военных действий ржавого УАЗа, сборе аскорбинок со студентов, акциях по переносу дров в сарай, закрутке борщей на грантовые деньги и вручал от своего имени подарки семьям военных, деньги на которые собирали жители региона.
Ранее мы также писали о фонде «Мой мир», который получает президентские гранты на мероприятия для семей военных: фондом руководят люди, косвенно связанные с «Единой Россией».
SOTA
❗️Самым молодым погибшим на войне с Украиной россиянином стал тюменец Ярослав Липавский. Он был убит менее, чем через месяц после 18-летия О смерти сына написала «ВКонтакте» его мать: «16.03.2006-15.04.2024г В ходе спецоперации погиб мой сын. Липавский Ярослав…
В Тюмени похоронили 18-летнего участника войны с Украиной Ярослава Липавского
Ему не успело исполниться 18 лет и 1 месяц.
Выяснилось, что Липавский погиб в штурмовом отряде, куда отправился, заключив контракт для заработка, так как его девушка была беременна. Неделю назад она родила дочь.
Фото: «Новости Тюмени»
Ему не успело исполниться 18 лет и 1 месяц.
Выяснилось, что Липавский погиб в штурмовом отряде, куда отправился, заключив контракт для заработка, так как его девушка была беременна. Неделю назад она родила дочь.
Фото: «Новости Тюмени»
В России возбудили не менее 40 дел о «конфиденциальном сотрудничестве» с иностранцами — подсчитали наши коллеги из Север.Реалии
С октября 2022 года по статье 275.1 УК РФ обвинения предъявлены 41 человеку. Несколько человек были обвинены по ряду статей, куда входил и эпизод о «конфиденциальном сотрудничестве» — такие дела тоже учитывались при подсчётах. Официальной статистики по делам о «сотрудничестве с иностранцами» в России не существует.
Опрошенные изданием юристы отмечают, что первые дела были возбуждены в 2022 году, но в том году по этой статье ещё никого не осудили. В 2023-м осудили двух человек, дел возбудили не менее 20. Что касается текущего года — возбуждено не менее 14 дел, а количество приговоров станет известно не раньше, чем в середине 2025-го.
Статья 275.1 — конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством, международной или иностранной организацией — стала частью поправок в Уголовный кодекс, которые Владимир Путин подписал в июле 2022 года. Они предусматривали ужесточение ряда статей «в условиях военных действий» — продолжающегося российского вторжения в Украину.
За «конфиденциальное сотрудничество» предусмотрены тюремные сроки до восьми лет и штрафы. Суть «сотрудничества» авторы законопроекта описали размыто — это общение с иностранцами, которое помогает «в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации».
Наиболее частое обвинение — «связь с Украиной» или с легионом «Свобода России», вооружённым формированием, которое, по заявлением его представителей, участвует в войне на стороне Украины и устраивало вылазки на международно признанную российскую территорию. В России организация объявлена террористической.
Юристы правозащитного проекта «Первый отдел» подчёркивают, что в ряде случаев возбуждение уголовного дела по статье о конфиденциальном сотрудничестве может быть и провокацией. Есть случаи, когда сотрудники ФСБ находят людей, подписанных на соцсети легиона «Свобода России» и начинают вербовку.
С октября 2022 года по статье 275.1 УК РФ обвинения предъявлены 41 человеку. Несколько человек были обвинены по ряду статей, куда входил и эпизод о «конфиденциальном сотрудничестве» — такие дела тоже учитывались при подсчётах. Официальной статистики по делам о «сотрудничестве с иностранцами» в России не существует.
Опрошенные изданием юристы отмечают, что первые дела были возбуждены в 2022 году, но в том году по этой статье ещё никого не осудили. В 2023-м осудили двух человек, дел возбудили не менее 20. Что касается текущего года — возбуждено не менее 14 дел, а количество приговоров станет известно не раньше, чем в середине 2025-го.
Статья 275.1 — конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством, международной или иностранной организацией — стала частью поправок в Уголовный кодекс, которые Владимир Путин подписал в июле 2022 года. Они предусматривали ужесточение ряда статей «в условиях военных действий» — продолжающегося российского вторжения в Украину.
За «конфиденциальное сотрудничество» предусмотрены тюремные сроки до восьми лет и штрафы. Суть «сотрудничества» авторы законопроекта описали размыто — это общение с иностранцами, которое помогает «в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации».
Наиболее частое обвинение — «связь с Украиной» или с легионом «Свобода России», вооружённым формированием, которое, по заявлением его представителей, участвует в войне на стороне Украины и устраивало вылазки на международно признанную российскую территорию. В России организация объявлена террористической.
Юристы правозащитного проекта «Первый отдел» подчёркивают, что в ряде случаев возбуждение уголовного дела по статье о конфиденциальном сотрудничестве может быть и провокацией. Есть случаи, когда сотрудники ФСБ находят людей, подписанных на соцсети легиона «Свобода России» и начинают вербовку.
SOTA
Жена мобилизованного Паулина Сафронова заявила, что создаёт свою «инициативную группу», названную именем её дочери («Аврора») Чем будет заниматься «инициативная группа», Сафронова не уточнила, пообещав рассказать позднее. Судя по публикации девушки, она собирается…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жена мобилизованного Паулина Сафронова рассказала, что отправляет на фронт дроны и маскировочные сети
В 15-минутном обзоре посылок на фронт Сафронова сообщила, что ее упрекают в том, что жены мобилизованных не помогают мужчинам на войне. В ответ она заявила об обратном.
В видео помимо сетей и дронов Сафронова показала и большое количество еды и книг [мы обрезали видео из-за его длины, полное видео есть в канале девушки]. Она не уточнила, только ли это она закупила это все, либо это совместная посылка и от других женщин.
Напомним, Сафронова не осуждает войну как таковую. Она утверждает, что власть от Бога, и «понимает причины», по которым Путин развязал войну. Ранее девушка была участницей движения «Путь домой», однако вскоре решила создать собственную «инициативную группу» «Аврора» (в честь дочери), но так и не сделала этого.
О том, в чем разница между движениями родственников мобилизованных, мы подробно рассказывали в тексте: https://sotaproject.com/article/zhiony-mobilizovannykh-khotiat-vernut-rodnykh-s-fronta-no-znachit-li-eto-chto-oni-protiv-voiny
Видео: «Паулина / Мобилизация и Люди»
В 15-минутном обзоре посылок на фронт Сафронова сообщила, что ее упрекают в том, что жены мобилизованных не помогают мужчинам на войне. В ответ она заявила об обратном.
В видео помимо сетей и дронов Сафронова показала и большое количество еды и книг [мы обрезали видео из-за его длины, полное видео есть в канале девушки]. Она не уточнила, только ли это она закупила это все, либо это совместная посылка и от других женщин.
Напомним, Сафронова не осуждает войну как таковую. Она утверждает, что власть от Бога, и «понимает причины», по которым Путин развязал войну. Ранее девушка была участницей движения «Путь домой», однако вскоре решила создать собственную «инициативную группу» «Аврора» (в честь дочери), но так и не сделала этого.
О том, в чем разница между движениями родственников мобилизованных, мы подробно рассказывали в тексте: https://sotaproject.com/article/zhiony-mobilizovannykh-khotiat-vernut-rodnykh-s-fronta-no-znachit-li-eto-chto-oni-protiv-voiny
Видео: «Паулина / Мобилизация и Люди»
Суд арестовал счета супруги казанского бизнесмена Руслана Баязитова на 600 000 рублей
Напомним, в августе прошлого года казанского бизнесмена Руслана Баязитова, известного как «казанский миллиардер», арестовали по обвинению в возбуждении ненависти или вражды с угрозой применения насилия. Поводом послужила публикация в социальных с сетях видеозаписи, на которой Баязитов призывает расправляться с русскими, а также с теми, кто поддерживает войну с Украиной.
Обвинительница потребовала арестовать счета родственников Баязитова на 6 месяцев, пока идет судебный процесс. Он ходатайствовала об аресте 65,8 миллионов рублей на счетах супруги бизнесмена Гузель и 14 миллионов рублей и 4,8 тысячи долларов на счетах его дочери Камиллы (в сумме около 80 миллионов рублей). Обвинение считает, что эти деньги получены в результате преступных действий и будут использоваться для спонсирования терроризма. Какого именно — она не уточнила.
Адвокат Баязитова пояснил суду, что эти средства он сам посоветовал перевести на счета родственников, чтобы их не украли, пока Баязитов находится под стражей. Кроме того, по словам адвоката, эти средства предназначены не для «спонсирования терроризма», а для строительства очередного завода компании семьи.
Судья частично удовлетворил ходатайство обвинения и арестовал счета жены обвиняемого на 600 тысяч рублей.
Напомним, в августе прошлого года казанского бизнесмена Руслана Баязитова, известного как «казанский миллиардер», арестовали по обвинению в возбуждении ненависти или вражды с угрозой применения насилия. Поводом послужила публикация в социальных с сетях видеозаписи, на которой Баязитов призывает расправляться с русскими, а также с теми, кто поддерживает войну с Украиной.
Обвинительница потребовала арестовать счета родственников Баязитова на 6 месяцев, пока идет судебный процесс. Он ходатайствовала об аресте 65,8 миллионов рублей на счетах супруги бизнесмена Гузель и 14 миллионов рублей и 4,8 тысячи долларов на счетах его дочери Камиллы (в сумме около 80 миллионов рублей). Обвинение считает, что эти деньги получены в результате преступных действий и будут использоваться для спонсирования терроризма. Какого именно — она не уточнила.
Адвокат Баязитова пояснил суду, что эти средства он сам посоветовал перевести на счета родственников, чтобы их не украли, пока Баязитов находится под стражей. Кроме того, по словам адвоката, эти средства предназначены не для «спонсирования терроризма», а для строительства очередного завода компании семьи.
Судья частично удовлетворил ходатайство обвинения и арестовал счета жены обвиняемого на 600 тысяч рублей.
SOTA
Прокремлёвский телеграм-канал SHOT утверждает, что блогерке Насте Ивлеевой якобы запретили выезд из России из-за долгов перед ФНС. Ивлеева, по данным канала, должна приставам почти 21 миллион рублей. Также у Ивлеевой якобы арестовали её автомобиль – Lamborghini…
Блогерка Настя Ивлеева погасила долг в 11,3 млн рублей после ареста её квартиры и автомобиля Lamborghini – РИА Новости. В воскресенье прокремлёвский телеграм-канал SHOT утверждал, что Ивлеевой якобы запретили выезд из России из-за долгов перед ФНС.
Напомним, до «голой вечеринки» Ивлеева не занимала выраженной прогосударственной позиции, но после скандала стала поддерживать Владимира Путина.
Напомним, до «голой вечеринки» Ивлеева не занимала выраженной прогосударственной позиции, но после скандала стала поддерживать Владимира Путина.
Феминистке Дарье Серенко отказались выдавать второй загранпаспорт из-за уголовного дела об «уклонении от обязанностей иноагента»
«Российская Федерация кстати не выдала мне новый загранпаспорт на основании моего уголовного дела по "неисполнению обязанностей иноагента". Дело открыли как раз, когда я подалась на новый паспорт. Мой старый подходит к концу», – написала Серенко.
Серенко живёт в эмиграции – последние годы она провела в Грузии, а сейчас уезжает оттуда (куда – активистка пока не афиширует).
«Не знаю пока точно, что впереди — беженство или нечто другое, но я чувствую, что стою на пороге очередной новой жизни. Я надеюсь, что она будет прекрасной. А ещё я надеюсь однажды вернуться домой. Но, возможно, теперь у меня будет несколько мест, которые я смогу назвать домом».
Фото: Дарья Серенко / Х.
«Российская Федерация кстати не выдала мне новый загранпаспорт на основании моего уголовного дела по "неисполнению обязанностей иноагента". Дело открыли как раз, когда я подалась на новый паспорт. Мой старый подходит к концу», – написала Серенко.
Серенко живёт в эмиграции – последние годы она провела в Грузии, а сейчас уезжает оттуда (куда – активистка пока не афиширует).
«Не знаю пока точно, что впереди — беженство или нечто другое, но я чувствую, что стою на пороге очередной новой жизни. Я надеюсь, что она будет прекрасной. А ещё я надеюсь однажды вернуться домой. Но, возможно, теперь у меня будет несколько мест, которые я смогу назвать домом».
Фото: Дарья Серенко / Х.
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Избирательная кампания «Яблока» в Мосгордуму завершилась отказом в регистрации Максиму Круглову – единственному из кандидатов сумевшему собрать необходимые 6 тысяч подписей. Мы поговорили с политиком в московском офисе партии.
🍏 Часть I
Круглов пришёл в «Яблоко» в 17 лет, и к 2019 году уже участвовал в двух крупных избирательных кампаниях. В 2014 году в Мосгордуму, в 2016 году в Госдуму. Также он работал экспертом Центра антикоррупционной политики «Яблока».
На выборах МГД 2019 выдвижение Круглова поддержал также зарегистрированный по тому же округу, но затем снятый по суду левый активист Сергей Цукасов:
«Мы с Сергеем с самого начала были в доброжелательном диалоге. Мы обсуждали варианты снятия в пользу друг друга, как нам друг другу не мешать. На выборах нас обоих зарегистрировали, а потом так вышло, что по суду, по достаточно нелепому какому-то основанию, Сергея сняли с выборов. И автоматически получилось, что наш диалог закончился тем, что он выступил в мою поддержку, мы вместе ходили по дворам, по подъездам и рассказывали гражданам, как им правильнее, на наш взгляд, поступить».
Тогда же у Круглова началось сотрудничество с Виталием Шушкевичем – политтехнологом, работавшим с Цукасовым. Его на тот момент непублично поддерживали одновременно «Открытая Россия» и КПРФ.
🍏 Круглов о Шушкевиче:
«Человек сложный, но очень талантливый в своей профессии. Наше сотрудничество было плодотворным и профессиональным».
Виталий Шушкевич на нынешней кампании вновь работал со штабом Круглова, однако перед подачей подписей был задержан в нем под предлогом «неповиновения полиции» и госпитализирован из суда. По некоторым сведениям, Шушкевич в настоящий момент покинул РФ.
🍏 После избрания в 19-м году в Мосгордуму Круглов возглавил там фракцию «Яблока».
«Да, у нас фракция образовалась из очень ярких, очень непохожих друг на друга людей. Это Сергей Митрохин, Евгений Бунимович, Даша Беседина. Все очень разные. И была достаточно сложная история взаимоотношений между Дарьей Бесединой и тем направление, которое она представляла, и Сергеем Митрохиным».
Здесь в разговоре Круглов постарался не назвать имя Максима Каца, сотрудницей которого была Беседина, заменив его эвфемизмом.
🍏 «Мы все были нацелены на конструктивную дружескую работу, – продолжил депутат, – и, чтобы не было проблем по этой линии, было принято совместное решение, что я буду более подходящей кандидатурой на эту должность с точки зрения модерации дискуссий, координации и так далее. Потому что у меня не было такой сложной истории взаимоотношений ни с кем и, в общем-то, так и случилось. И, собственно, это не было решение, основанное на каком-либо конфликте, споре, противостоянии и так далее. Нет, это была дружеская дискуссия, в ходе которой мы пришли к такому решению».
Работу фракции «Яблоко» Круглов оценивает весьма положительно: она «лидер по поправкам в бюджет». Впрочем, консолидированного голосования по нему не было: «В первый год часть проголосовала против, часть воздержалась. Сергей Митрохин проголосовал тогда за. Консолидированное голосование по бюджету у нас было в последний год. Вся фракция проголосовала против».
🍏 Исключение Дарьи Бесединой из партии Круглов прокомментировал обтекаемо, вновь не упомянув Каца: «На мой взгляд, на тот момент основания были. Особенно был сложный период, когда они придумали какие-то параллельные «Яблоки». С другой стороны, мы посчитали, что нам нужно предпринять определенные усилия, чтобы фракция у нас осталась в том составе, в котором она была. И нам это удалось».
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
🍏 Часть I
Круглов пришёл в «Яблоко» в 17 лет, и к 2019 году уже участвовал в двух крупных избирательных кампаниях. В 2014 году в Мосгордуму, в 2016 году в Госдуму. Также он работал экспертом Центра антикоррупционной политики «Яблока».
На выборах МГД 2019 выдвижение Круглова поддержал также зарегистрированный по тому же округу, но затем снятый по суду левый активист Сергей Цукасов:
«Мы с Сергеем с самого начала были в доброжелательном диалоге. Мы обсуждали варианты снятия в пользу друг друга, как нам друг другу не мешать. На выборах нас обоих зарегистрировали, а потом так вышло, что по суду, по достаточно нелепому какому-то основанию, Сергея сняли с выборов. И автоматически получилось, что наш диалог закончился тем, что он выступил в мою поддержку, мы вместе ходили по дворам, по подъездам и рассказывали гражданам, как им правильнее, на наш взгляд, поступить».
Тогда же у Круглова началось сотрудничество с Виталием Шушкевичем – политтехнологом, работавшим с Цукасовым. Его на тот момент непублично поддерживали одновременно «Открытая Россия» и КПРФ.
🍏 Круглов о Шушкевиче:
«Человек сложный, но очень талантливый в своей профессии. Наше сотрудничество было плодотворным и профессиональным».
Виталий Шушкевич на нынешней кампании вновь работал со штабом Круглова, однако перед подачей подписей был задержан в нем под предлогом «неповиновения полиции» и госпитализирован из суда. По некоторым сведениям, Шушкевич в настоящий момент покинул РФ.
🍏 После избрания в 19-м году в Мосгордуму Круглов возглавил там фракцию «Яблока».
«Да, у нас фракция образовалась из очень ярких, очень непохожих друг на друга людей. Это Сергей Митрохин, Евгений Бунимович, Даша Беседина. Все очень разные. И была достаточно сложная история взаимоотношений между Дарьей Бесединой и тем направление, которое она представляла, и Сергеем Митрохиным».
Здесь в разговоре Круглов постарался не назвать имя Максима Каца, сотрудницей которого была Беседина, заменив его эвфемизмом.
🍏 «Мы все были нацелены на конструктивную дружескую работу, – продолжил депутат, – и, чтобы не было проблем по этой линии, было принято совместное решение, что я буду более подходящей кандидатурой на эту должность с точки зрения модерации дискуссий, координации и так далее. Потому что у меня не было такой сложной истории взаимоотношений ни с кем и, в общем-то, так и случилось. И, собственно, это не было решение, основанное на каком-либо конфликте, споре, противостоянии и так далее. Нет, это была дружеская дискуссия, в ходе которой мы пришли к такому решению».
Работу фракции «Яблоко» Круглов оценивает весьма положительно: она «лидер по поправкам в бюджет». Впрочем, консолидированного голосования по нему не было: «В первый год часть проголосовала против, часть воздержалась. Сергей Митрохин проголосовал тогда за. Консолидированное голосование по бюджету у нас было в последний год. Вся фракция проголосовала против».
🍏 Исключение Дарьи Бесединой из партии Круглов прокомментировал обтекаемо, вновь не упомянув Каца: «На мой взгляд, на тот момент основания были. Особенно был сложный период, когда они придумали какие-то параллельные «Яблоки». С другой стороны, мы посчитали, что нам нужно предпринять определенные усилия, чтобы фракция у нас осталась в том составе, в котором она была. И нам это удалось».
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Максим Круглов. Интервью. Часть II
🍏 На текущие выборы партия «Яблоко» выдвинула 24 кандидата, причем реальную кампанию вели единицы. Кто-то, как член политсовета Григорий Гришин, переориентировался на антивоенную кампанию. Кандидат от 35-го округа Владимир Калинин был оштрафован и снят за репост «Умного голосования» 5-летней давности.
На сбор необходимых подписей отводилось 18 дней. Самом институт сбора подписей бывший кандидат посчитал «абсолютной архаикой»: «Практически невыполнимая задача, и чтобы даже к ней приступить, нужна очень-очень большая, серьезная, качественная, предварительная работа, во-первых, во-вторых, нужно серьезное финансирование».
Провал на выборах Сергея Митрохина Круглов объяснил тем фактом, что при перенарезке округов его избирательный округ был фактически уничтожен «Ему было гораздо тяжелее заниматься сбором подписей, потому что от его избирательного округа остался один район».
🍏 Прокомментировал бывший кандидат и работу на выборах «Штаба кандидатов» Дмитрия Кисиева: «Мне кажется, там особо большого результата не было. Ну, плюс они где-то писали, что... На своих сайтах, на своих ресурсах, что вот приходите, ставьте подписи.
Свою конкурентку по 13-му округу, собравшую подписи и получившую регистрацию – кандидатку от «Депутатской Академии» Юлии Харченко – Круглов вновь обвинил в фальсификации подписей: «Невозможно собрать подписи за 50 тысяч, 100 тысяч минимум. Это 3 миллиона стоит. Потому что около ста сборщиков в ежедневном режиме должны собирать подписи. Для них это работа. Эта работа оплачивается».
На кампании самого Круглова работало около ста зарегистрированных у нотариуса сборщиков. Сама Харченко утверждает, что сбор подписей (https://yangx.top/juliaharch/542) стоит ей порядка 790 тысяч рублей, было задействовано платных 57 сборщиков.
🍏 Теперь Круглов собирается оспаривать решение избиркома в суде, так как уверен в качестве своих подписей и считает решение о снятии политическим.
Он остается заместителем председателя московского и федерального «Яблока» и планирует продолжить работу: «В рамках той повестки, которую партия Яблоко продвигает, в рамках тех политических ценностей, которые у нас есть, которые я полностью разделяю, будем работать в городе и по стране».
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
🍏 На текущие выборы партия «Яблоко» выдвинула 24 кандидата, причем реальную кампанию вели единицы. Кто-то, как член политсовета Григорий Гришин, переориентировался на антивоенную кампанию. Кандидат от 35-го округа Владимир Калинин был оштрафован и снят за репост «Умного голосования» 5-летней давности.
На сбор необходимых подписей отводилось 18 дней. Самом институт сбора подписей бывший кандидат посчитал «абсолютной архаикой»: «Практически невыполнимая задача, и чтобы даже к ней приступить, нужна очень-очень большая, серьезная, качественная, предварительная работа, во-первых, во-вторых, нужно серьезное финансирование».
Провал на выборах Сергея Митрохина Круглов объяснил тем фактом, что при перенарезке округов его избирательный округ был фактически уничтожен «Ему было гораздо тяжелее заниматься сбором подписей, потому что от его избирательного округа остался один район».
🍏 Прокомментировал бывший кандидат и работу на выборах «Штаба кандидатов» Дмитрия Кисиева: «Мне кажется, там особо большого результата не было. Ну, плюс они где-то писали, что... На своих сайтах, на своих ресурсах, что вот приходите, ставьте подписи.
Свою конкурентку по 13-му округу, собравшую подписи и получившую регистрацию – кандидатку от «Депутатской Академии» Юлии Харченко – Круглов вновь обвинил в фальсификации подписей: «Невозможно собрать подписи за 50 тысяч, 100 тысяч минимум. Это 3 миллиона стоит. Потому что около ста сборщиков в ежедневном режиме должны собирать подписи. Для них это работа. Эта работа оплачивается».
На кампании самого Круглова работало около ста зарегистрированных у нотариуса сборщиков. Сама Харченко утверждает, что сбор подписей (https://yangx.top/juliaharch/542) стоит ей порядка 790 тысяч рублей, было задействовано платных 57 сборщиков.
🍏 Теперь Круглов собирается оспаривать решение избиркома в суде, так как уверен в качестве своих подписей и считает решение о снятии политическим.
Он остается заместителем председателя московского и федерального «Яблока» и планирует продолжить работу: «В рамках той повестки, которую партия Яблоко продвигает, в рамках тех политических ценностей, которые у нас есть, которые я полностью разделяю, будем работать в городе и по стране».
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
В ДТП погиб несовершеннолетний сын губернатора Саратовской области Романа Бусаргина, Иван, сообщают различные СМИ со ссылкой на источники
Возраст погибшего в разных сообщениях колеблется от 16 до 17 лет, все сходятся на том, что вместе с Бусаргиным-мл., находившимся на переднем сидении «Лады Гранты» погиб еще 1 человек.
Фото: соцсети
Возраст погибшего в разных сообщениях колеблется от 16 до 17 лет, все сходятся на том, что вместе с Бусаргиным-мл., находившимся на переднем сидении «Лады Гранты» погиб еще 1 человек.
Фото: соцсети
Краснодарские чиновники искали в реке крокодила. Но не нашли
Минприроды края опубликовало отчет о поисках рептилии. Их необходимость была вызвана обращением местного жителя. Голосовой помощник в телефоне объяснил ему, что нечто, наблюдаемое с моста издалека, является именно крокодилом.
Специалисты Минприроды обнаружили «характерные вылазы выдры кавказской и ондатры», а также черепаху, погибшую от столкновения с моторной лодкой.
Крокодила в реке не оказалось.
Иллюстрация: Андрей Кузнецов
Минприроды края опубликовало отчет о поисках рептилии. Их необходимость была вызвана обращением местного жителя. Голосовой помощник в телефоне объяснил ему, что нечто, наблюдаемое с моста издалека, является именно крокодилом.
Специалисты Минприроды обнаружили «характерные вылазы выдры кавказской и ондатры», а также черепаху, погибшую от столкновения с моторной лодкой.
Крокодила в реке не оказалось.
Иллюстрация: Андрей Кузнецов
Министр высшего образования Валерий Фальков предложил отменить общедоступные общежития для студентов
По мнению чиновника, «надо общежитие как сущность оставлять только для малоимущих студентов либо тех, кто находится в сложной жизненной ситуации».
Все остальные студенты должны жить в условиях пусть и не таких дорогих, как в гостиницах, но с «экономически разумной» стоимостью.
По мнению чиновника, «надо общежитие как сущность оставлять только для малоимущих студентов либо тех, кто находится в сложной жизненной ситуации».
Все остальные студенты должны жить в условиях пусть и не таких дорогих, как в гостиницах, но с «экономически разумной» стоимостью.
Forwarded from Слово защите
Минюст угрожает тем, кто репостит иноагентов. Что происходит?
Сегодня стало известно, что несколько человек получили официальные предупреждения от Минюста — за то, что репостили сообщения «иностранных агентов» без упоминания об их статусе. Что означает такая бумага и что будет, если ее проигнорировать? Объясняет юрист Михаил Беньяш.
— Минюст вправе рассылать такие предупреждения?
Да. Такие полномочия дают ст. 10 Закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» и п. 2 Постановления Правительства РФ от 14.01.2023 N 18 «Об утверждении Положения о государственном контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах».
Если кратко, то согласно этому постановлению, Минюст вправе контролировать всех, кроме самого правительства и иных органов власти.
— Каков статус такого предупреждения от Минюста?
Закон об иноагентах абсолютно антиправовой. Но предупреждение основано на этом законе, а значит, его неисполнение влечет административную ответственность. Именно об этом сообщает Минюст в своих предупреждениях. Чуть менее года назад ведомство говорило о таких планах.
— Что будет, если ему не подчиниться?
Минюст это определяет как невыполнение в срок законного распоряжения госоргана, осуществляющего государственный контроль за соблюдением законодательства об иностранных агентах (п. 42 ст. 19.5 КоАП). За это предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 до 50 тыс. рублей для граждан, от 70 до 150 тыс. или дисквалификацию для должностных лиц. Юрлицам грозит штраф от 200 до 300 тыс. рублей.
— За что могут в итоге оштрафовать: за неисполнение предостережения или за сам репост?
За неисполнение предостережения. Но, думаю, скоро репост иноагента без соответствующей плашки выделят в отдельный состав. Все к тому идет.
— А есть ли санкции за репост иноагента?
Пока никаких. Кроме того, что в некоторых случаях это становилось основанием для признания того, кто репостит, иноагентом. Впрочем, государство уверяет, что этот статус «не наказание» и «не дискриминация».
— Зачем Минюст начал делать такие предупреждения?
Это продолжение великой чистки Рунета. Идет запугивание пользователей. Сначала угрозы за присоединение к распространению подцензурной информации. Потом возможны и санкции за само получение такой информации, то есть за подписку. Это уже есть в Беларуси и Чечне.
Репрессии вводят постепенно — чтобы население успело к ним привыкнуть и адаптироваться. Население привыкнет и начнет цензурировать себя по новым правилам.
Я всегда говорил, что российский закон об иноагентах — это самый передовой инструмент цензуры и репрессий в мире. Остальные страны в этом плане нам завидуют.
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
Сегодня стало известно, что несколько человек получили официальные предупреждения от Минюста — за то, что репостили сообщения «иностранных агентов» без упоминания об их статусе. Что означает такая бумага и что будет, если ее проигнорировать? Объясняет юрист Михаил Беньяш.
— Минюст вправе рассылать такие предупреждения?
Да. Такие полномочия дают ст. 10 Закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» и п. 2 Постановления Правительства РФ от 14.01.2023 N 18 «Об утверждении Положения о государственном контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах».
Если кратко, то согласно этому постановлению, Минюст вправе контролировать всех, кроме самого правительства и иных органов власти.
— Каков статус такого предупреждения от Минюста?
Закон об иноагентах абсолютно антиправовой. Но предупреждение основано на этом законе, а значит, его неисполнение влечет административную ответственность. Именно об этом сообщает Минюст в своих предупреждениях. Чуть менее года назад ведомство говорило о таких планах.
— Что будет, если ему не подчиниться?
Минюст это определяет как невыполнение в срок законного распоряжения госоргана, осуществляющего государственный контроль за соблюдением законодательства об иностранных агентах (п. 42 ст. 19.5 КоАП). За это предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 до 50 тыс. рублей для граждан, от 70 до 150 тыс. или дисквалификацию для должностных лиц. Юрлицам грозит штраф от 200 до 300 тыс. рублей.
— За что могут в итоге оштрафовать: за неисполнение предостережения или за сам репост?
За неисполнение предостережения. Но, думаю, скоро репост иноагента без соответствующей плашки выделят в отдельный состав. Все к тому идет.
— А есть ли санкции за репост иноагента?
Пока никаких. Кроме того, что в некоторых случаях это становилось основанием для признания того, кто репостит, иноагентом. Впрочем, государство уверяет, что этот статус «не наказание» и «не дискриминация».
— Зачем Минюст начал делать такие предупреждения?
Это продолжение великой чистки Рунета. Идет запугивание пользователей. Сначала угрозы за присоединение к распространению подцензурной информации. Потом возможны и санкции за само получение такой информации, то есть за подписку. Это уже есть в Беларуси и Чечне.
Репрессии вводят постепенно — чтобы население успело к ним привыкнуть и адаптироваться. Население привыкнет и начнет цензурировать себя по новым правилам.
Я всегда говорил, что российский закон об иноагентах — это самый передовой инструмент цензуры и репрессий в мире. Остальные страны в этом плане нам завидуют.
«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!
SOTA
В Тюмени похоронили 18-летнего участника войны с Украиной Ярослава Липавского Ему не успело исполниться 18 лет и 1 месяц. Выяснилось, что Липавский погиб в штурмовом отряде, куда отправился, заключив контракт для заработка, так как его девушка была беременна.…
Убитый на войне 18-летний тюменец Ярослав Липавский мог попасть на нее из СИЗО
В картотеке Ленинского районного суда города, как отмечает CIT, есть карточка на обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью полного тезку Липавского.
Дело было заведено в конце 2023 года, а в марте прекращено из-за отсутствия возможности участия обвиняемого в разбирательстве.
В картотеке Ленинского районного суда города, как отмечает CIT, есть карточка на обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью полного тезку Липавского.
Дело было заведено в конце 2023 года, а в марте прекращено из-за отсутствия возможности участия обвиняемого в разбирательстве.