А была ли в Судане революция?
Еще немного ликбеза про Судан и историю сегодняшних событий. Начало можно прочитать здесь.
Для того, чтобы понимать, что происходит в Судане сегодня, нужно вернуться в 2019 год. По сути, никакой революции тогда не было — это был фейк. Аль-Башир (и в кулуарах это все понимали) собирался через три дня после свершившейся революции объявить о своем уходе с поста и о том, что он не будет баллотировался. Революция была игрой на опережение.
Инициатором «революции» был Салах Гор, руководитель Мухабарата, выстраивавший сетку «Ассоциации Суданских Профессионалов» (АСП). АСП была поддержана элитой интеллектуального Судана, в том числе той, которая опиралась на Эмираты и Британию, имела британскую и заливную техническую и ресурсную поддержку и поддержку на земле в виде Мухабарата. Военные сыграли на опережение и, по сути, совершили военный переворот. С теми массами, что были на улице, можно было очень легко решать вопрос: они были не вооружены, не способны к реальному сопротивлению. Военные воспользовались ситуацией и взяли власть. В любом случае, они понимали что аль-Башир уходит, поэтому и начался конфликт, кто получит власть и ключевые преференции. После прихода к власти по договоренности фактическим управлением страной стал заниматься т.н. Суверенный Совет, организованный военными, а со временем в него были добавлены и гражданские. В определенном смысле, это была военная хунта во главе с аль-Бурханом.
Ключевой момент в том, что необходимо понимать — сейчас происходит не военный переворот, а попытка военных отсечь все былые договоренности с гражданскими и закрепиться уже на других основаниях у власти. Потому что формально, по соглашениям, они должны были уже дважды (весной прошлого года и в сентябре этого) отдать правление гражданской части Суверенного Совета. Военным, естественно, это не нужно, потому что они оказались основными бенефициарами того, что осталось от аль-Башира и поэтому они сейчас инициировали под предлогом глобального кризиса данный псевдопереворот.
На улицу выходит АСП, которая во много должна была стать у руля страны, а теперь их отсекают от реальной политической повестки. Вопрос не в ГРАЖДАНСКО-ВОЕННОМ противостоянии, все гораздо глубже. Военные элиты расколоты, но они ни в коем случае не сторонники прежнего режима, а как раз те, кто его свергал чтобы забрать власть и экономические бонусы. Гражданская платформа также расколота на много частей.
Очень интересна позиция Мохамеда Дагало, командира Rapid Support Forces — сил быстрого реагирования, которые находятся в коалиции с вооруженными группировками, представляющими во времена аль-Башира оппозицию. Он, как и в первый переворот, самоустранился и, очевидно, ведет переговоры и ждет наиболее удобной позиции. Конфликты у него как с гражданскими, так и с военными, но и диалог с обеими сторонами. Именно от его позиции будет зависеть многое в дальнейшем. Именно Rapid Support Forces наиболее подготовленные и оснащенные для полевой, и даже городской войны, а сейчас все приближается к вооруженному столкновению.
Самую маленькую роль во всем этом играют сторонники бывшей власти, которые, как показала практика последних трех лет, не способны к реальным шагам.
И снова благодарность за развернутые комментарии нашему эксперту Адмиралу Броненосцу.
Еще немного ликбеза про Судан и историю сегодняшних событий. Начало можно прочитать здесь.
Для того, чтобы понимать, что происходит в Судане сегодня, нужно вернуться в 2019 год. По сути, никакой революции тогда не было — это был фейк. Аль-Башир (и в кулуарах это все понимали) собирался через три дня после свершившейся революции объявить о своем уходе с поста и о том, что он не будет баллотировался. Революция была игрой на опережение.
Инициатором «революции» был Салах Гор, руководитель Мухабарата, выстраивавший сетку «Ассоциации Суданских Профессионалов» (АСП). АСП была поддержана элитой интеллектуального Судана, в том числе той, которая опиралась на Эмираты и Британию, имела британскую и заливную техническую и ресурсную поддержку и поддержку на земле в виде Мухабарата. Военные сыграли на опережение и, по сути, совершили военный переворот. С теми массами, что были на улице, можно было очень легко решать вопрос: они были не вооружены, не способны к реальному сопротивлению. Военные воспользовались ситуацией и взяли власть. В любом случае, они понимали что аль-Башир уходит, поэтому и начался конфликт, кто получит власть и ключевые преференции. После прихода к власти по договоренности фактическим управлением страной стал заниматься т.н. Суверенный Совет, организованный военными, а со временем в него были добавлены и гражданские. В определенном смысле, это была военная хунта во главе с аль-Бурханом.
Ключевой момент в том, что необходимо понимать — сейчас происходит не военный переворот, а попытка военных отсечь все былые договоренности с гражданскими и закрепиться уже на других основаниях у власти. Потому что формально, по соглашениям, они должны были уже дважды (весной прошлого года и в сентябре этого) отдать правление гражданской части Суверенного Совета. Военным, естественно, это не нужно, потому что они оказались основными бенефициарами того, что осталось от аль-Башира и поэтому они сейчас инициировали под предлогом глобального кризиса данный псевдопереворот.
На улицу выходит АСП, которая во много должна была стать у руля страны, а теперь их отсекают от реальной политической повестки. Вопрос не в ГРАЖДАНСКО-ВОЕННОМ противостоянии, все гораздо глубже. Военные элиты расколоты, но они ни в коем случае не сторонники прежнего режима, а как раз те, кто его свергал чтобы забрать власть и экономические бонусы. Гражданская платформа также расколота на много частей.
Очень интересна позиция Мохамеда Дагало, командира Rapid Support Forces — сил быстрого реагирования, которые находятся в коалиции с вооруженными группировками, представляющими во времена аль-Башира оппозицию. Он, как и в первый переворот, самоустранился и, очевидно, ведет переговоры и ждет наиболее удобной позиции. Конфликты у него как с гражданскими, так и с военными, но и диалог с обеими сторонами. Именно от его позиции будет зависеть многое в дальнейшем. Именно Rapid Support Forces наиболее подготовленные и оснащенные для полевой, и даже городской войны, а сейчас все приближается к вооруженному столкновению.
Самую маленькую роль во всем этом играют сторонники бывшей власти, которые, как показала практика последних трех лет, не способны к реальным шагам.
И снова благодарность за развернутые комментарии нашему эксперту Адмиралу Броненосцу.
Заканчивая разбираться с победителями конкурса Президентского фонда культурных инициатив, расскажем вам еще про одного участника.
Среди победивших заявок есть проект АНО «Институт развития интернета». Они выиграли 43,8 млн. рублей. Напомним, как-то мы уже писали о бесполезности этой организации, которая ранее уже получила субсидию в размере бюджета среднего российского города — 9 млрд. рублей из Федерального агентства по делам молодежи (на период с 2020 по 2023 годы) на создание интернет-контента, направленного на укрепление гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи. Цель нынешнего конкурсного проекта созвучна с той, на реализацию которой уже были выделены средства из бюджета страны.
Видимо, много денег не бывает...
Подводя итог всему длинному рассказу: грантовая система поддержки НКО очень важная вещь. В нашей стране много социальных функций выполняют именно НКО, начиная от питомников для собак и заканчивая информационной войной и глобальной экологией. Хорошо, что государство это видит, ценит и поддерживает. Однако, помимо НКО-иноагентов, прикрывающихся благими намерениями и работающими на иностранные правительства, есть еще и внутренняя проблема — иногда под громкими идеями различных НКО скрывается один простой смысл: паразитировать на грантах и субсидиях, "легализуя" государственные деньги в свой собственный карман.
Среди победивших заявок есть проект АНО «Институт развития интернета». Они выиграли 43,8 млн. рублей. Напомним, как-то мы уже писали о бесполезности этой организации, которая ранее уже получила субсидию в размере бюджета среднего российского города — 9 млрд. рублей из Федерального агентства по делам молодежи (на период с 2020 по 2023 годы) на создание интернет-контента, направленного на укрепление гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи. Цель нынешнего конкурсного проекта созвучна с той, на реализацию которой уже были выделены средства из бюджета страны.
Видимо, много денег не бывает...
Подводя итог всему длинному рассказу: грантовая система поддержки НКО очень важная вещь. В нашей стране много социальных функций выполняют именно НКО, начиная от питомников для собак и заканчивая информационной войной и глобальной экологией. Хорошо, что государство это видит, ценит и поддерживает. Однако, помимо НКО-иноагентов, прикрывающихся благими намерениями и работающими на иностранные правительства, есть еще и внутренняя проблема — иногда под громкими идеями различных НКО скрывается один простой смысл: паразитировать на грантах и субсидиях, "легализуя" государственные деньги в свой собственный карман.
Украдено Украиной
Такими табличками советник главы Крыма по информационной политике Олег Крючков предложил заменить золото скифов в музеях Крыма.
Скифское золото — это коллекция из примерно 2 тыс. предметов из киевского Музея исторических драгоценностей и четырех крымских музеев, оцениваемая в 2 млн. евро. В 2013 году эту коллекцию направили на выставку «Крым — золотой остров в Черном море» сначала в Германию, а потом в Нидерланды. После вхождения Крыма в состав России начался спор между Украиной и Россией: а кому же возвращать золото?
И вот апелляционный суд Амстердама наконец вынес решение о передаче скифского золота в собственность Украины. Юристы крымских музеев собираются обжаловать это решение.
Решение Амстердамского суда кажется весьма политизированным. Ведь с точки зрения международного права вещь всегда каким-то образом связана с тем местом, где она находится. Скифское золото нашли на территории Крыма, поэтому это достояние и культура народа, который проживает на данной территории. И название государства в данном контексте — формальность. Исходя из этого, скифское золото — это достояние культуры крымчан, и не имеет значения, какого цвета у них гражданский паспорт. И раз увезли его территориально из Крыма, то и верните, пожалуйста, туда же.
А вообще, очень печально, что экспонаты оказались заложниками политической ситуации. Крымские музейные работники переживают, что утрата археологических находок затруднит и во многом сделает невозможной дальнейшую научную работу историков и археологов, а значит, мы можем что-то упустить из жизни предков.
Очень надеемся, что если золото и передадут Украине, то Зеленский сохранит его, а не будет платить им за газ и уголь.
Такими табличками советник главы Крыма по информационной политике Олег Крючков предложил заменить золото скифов в музеях Крыма.
Скифское золото — это коллекция из примерно 2 тыс. предметов из киевского Музея исторических драгоценностей и четырех крымских музеев, оцениваемая в 2 млн. евро. В 2013 году эту коллекцию направили на выставку «Крым — золотой остров в Черном море» сначала в Германию, а потом в Нидерланды. После вхождения Крыма в состав России начался спор между Украиной и Россией: а кому же возвращать золото?
И вот апелляционный суд Амстердама наконец вынес решение о передаче скифского золота в собственность Украины. Юристы крымских музеев собираются обжаловать это решение.
Решение Амстердамского суда кажется весьма политизированным. Ведь с точки зрения международного права вещь всегда каким-то образом связана с тем местом, где она находится. Скифское золото нашли на территории Крыма, поэтому это достояние и культура народа, который проживает на данной территории. И название государства в данном контексте — формальность. Исходя из этого, скифское золото — это достояние культуры крымчан, и не имеет значения, какого цвета у них гражданский паспорт. И раз увезли его территориально из Крыма, то и верните, пожалуйста, туда же.
А вообще, очень печально, что экспонаты оказались заложниками политической ситуации. Крымские музейные работники переживают, что утрата археологических находок затруднит и во многом сделает невозможной дальнейшую научную работу историков и археологов, а значит, мы можем что-то упустить из жизни предков.
Очень надеемся, что если золото и передадут Украине, то Зеленский сохранит его, а не будет платить им за газ и уголь.
Как совместная работа медиа привела к гибели человека
Каждый день в правоохранительные органы обращаются с просьбой о поиске родственников и друзей. В том числе, часто теряются дети. В России в среднем ежедневно пропадают 16 детей. С каждым годом количество регистрируемых обращений не уменьшается. К сожалению, ни у МВД, ни у МЧС не хватает ресурсов на поиск. Потому что заявок на поиск пропавших сотни, а сотрудников — десятки. Часто стоит вопрос: искать наркодиллера или пропавшую бабушку? Маньяка или потерявшегося ребенка? Миграционного нарушителя или заблудившего грибника?
Для помощи пропавших без вести людей в 2010 году был создан добровольческий поисково-спасательный отряд "Лиза Алерт", названный в честь первой девочки, которую добровольцы искали, но, к сожалению, спасти не смогли. Отряд действуют в 53 регионах России. За всё время своей деятельности добровольцы приняли участие в поисках примерно 40 тысяч человек, они спасли более 32 тысяч человек. "Лиза Алерт" в 2017 году получил благодарность президента России Владимира Путина.
Недавно председатель поискового отряда "Лиза Алерт" Григорий Сергеев рассказал о том, что из-за резонанса с пропажей актрисы Светланы Светличной, все силы были направлены на ее поиски и отряд не смог найти пропавшего в лесу человека. Он погиб.
Сын актрисы заявил о пропаже матери, и сотрудники МВД и добровольцы стали ее искать. Как в итоге выяснилось, актриса была жива и здорова в ... киностудии! Сергеев считает "пропажу" актрисы элементами шоу, на которое были потрачены нужные другим людям ресурсы. За «бенефис» Светличной уже принесла извинения директор Гильдии актёров кино России Валерия Гущина.
Пропажа известного человека всегда вызывает резонанс. Дело освещается в СМИ, поиск под личный контроль берет глава СК, а это значит, что будет много следователей, полиции. И волонтеры-поисковики подключаются тоже. Но в этот раз все ресурсы попусту потратили на это «шоу».
Уважаемые добровольцы "Лиза Алерт", мы надеемся, что вы будете успевать на выручку нуждающимся как можно чаще. Ваше дело бесценно. А у тех, кто используют ваш труд для своих глупых игр, пусть никогда не возникнет потребности в вас. А то помните басню Эзопа, где мальчик кричал: "Волки, волки". В жизни тоже так может произойти...
Каждый день в правоохранительные органы обращаются с просьбой о поиске родственников и друзей. В том числе, часто теряются дети. В России в среднем ежедневно пропадают 16 детей. С каждым годом количество регистрируемых обращений не уменьшается. К сожалению, ни у МВД, ни у МЧС не хватает ресурсов на поиск. Потому что заявок на поиск пропавших сотни, а сотрудников — десятки. Часто стоит вопрос: искать наркодиллера или пропавшую бабушку? Маньяка или потерявшегося ребенка? Миграционного нарушителя или заблудившего грибника?
Для помощи пропавших без вести людей в 2010 году был создан добровольческий поисково-спасательный отряд "Лиза Алерт", названный в честь первой девочки, которую добровольцы искали, но, к сожалению, спасти не смогли. Отряд действуют в 53 регионах России. За всё время своей деятельности добровольцы приняли участие в поисках примерно 40 тысяч человек, они спасли более 32 тысяч человек. "Лиза Алерт" в 2017 году получил благодарность президента России Владимира Путина.
Недавно председатель поискового отряда "Лиза Алерт" Григорий Сергеев рассказал о том, что из-за резонанса с пропажей актрисы Светланы Светличной, все силы были направлены на ее поиски и отряд не смог найти пропавшего в лесу человека. Он погиб.
Сын актрисы заявил о пропаже матери, и сотрудники МВД и добровольцы стали ее искать. Как в итоге выяснилось, актриса была жива и здорова в ... киностудии! Сергеев считает "пропажу" актрисы элементами шоу, на которое были потрачены нужные другим людям ресурсы. За «бенефис» Светличной уже принесла извинения директор Гильдии актёров кино России Валерия Гущина.
Пропажа известного человека всегда вызывает резонанс. Дело освещается в СМИ, поиск под личный контроль берет глава СК, а это значит, что будет много следователей, полиции. И волонтеры-поисковики подключаются тоже. Но в этот раз все ресурсы попусту потратили на это «шоу».
Уважаемые добровольцы "Лиза Алерт", мы надеемся, что вы будете успевать на выручку нуждающимся как можно чаще. Ваше дело бесценно. А у тех, кто используют ваш труд для своих глупых игр, пусть никогда не возникнет потребности в вас. А то помните басню Эзопа, где мальчик кричал: "Волки, волки". В жизни тоже так может произойти...
Пьяный депутат от КПРФ убил лося
Валерий Рашкин был задержан полицией в Саратовской области, он был в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, в багажнике его автомобиля был обнаружен убитый лось.
По словам Рашкина, он нашел тушу в лесу и хотел отвезти ее в полицию. Он заявил, что был трезв, а на медицинское освидетельствование не пошел, опасаясь фальсификации результатов. А вот по словам правоохранителей, депутат был пьян, он него разило алкоголем, что зафиксировано в протоколе.
За незаконную охоту у нас в стране дают уголовку. Хорошо, что Рашкин и сам это понимает. Но что депутату остаётся делать, если он пойман с поличным, а информация о произошедшем уже попала в СМИ, и из-за этого пришлось завести дело?
Вероятно, тут депутатская корочка уже точно не поможет, да и медийная поддержка тоже. Хотя в КПРФ уже говорят, что это провокация и что они ее не допустят. Но ведь, согласитесь, очень удобно прикрывать свои косяки обвинениями в провокации и подставе, жаловаться и прибедняться. Куда сложнее соблюдать законы и вести себя как порядочные люди, не заключать сделки с Навальным, не организовывать несанкционированные митинги, а жить и работать честно и по совести для своей страны.
Вот такой вот народный избранник.
Валерий Рашкин был задержан полицией в Саратовской области, он был в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, в багажнике его автомобиля был обнаружен убитый лось.
По словам Рашкина, он нашел тушу в лесу и хотел отвезти ее в полицию. Он заявил, что был трезв, а на медицинское освидетельствование не пошел, опасаясь фальсификации результатов. А вот по словам правоохранителей, депутат был пьян, он него разило алкоголем, что зафиксировано в протоколе.
За незаконную охоту у нас в стране дают уголовку. Хорошо, что Рашкин и сам это понимает. Но что депутату остаётся делать, если он пойман с поличным, а информация о произошедшем уже попала в СМИ, и из-за этого пришлось завести дело?
Вероятно, тут депутатская корочка уже точно не поможет, да и медийная поддержка тоже. Хотя в КПРФ уже говорят, что это провокация и что они ее не допустят. Но ведь, согласитесь, очень удобно прикрывать свои косяки обвинениями в провокации и подставе, жаловаться и прибедняться. Куда сложнее соблюдать законы и вести себя как порядочные люди, не заключать сделки с Навальным, не организовывать несанкционированные митинги, а жить и работать честно и по совести для своей страны.
Вот такой вот народный избранник.
Британия, Каталония, а теперь и Польша. Начало конца?
На этой неделе суд Европейского союза наложил на Польшу штраф в размере миллиона евро в день.
Очередной конфликт в ЕС, теперь с Польшей из-за Дисциплинарной палаты и верховенства законов ЕС над суверенными. В 2018 году в рамках судебной реформы в Польше была создана Дисциплинарная палата. Она должна рассматривать проступки судей Верховного суда и апелляции по делам о проступках рядовых судей, а также прокуроров, адвокатов и нотариусов. Вроде бы неплохой контролирующий орган, но проблема в том, что члены этой палаты были назначены решением Национального совета судопроизводства, а состав этого совета полностью подконтролен правящей партии. А значит, правящая партия через Дисциплинарную палату может полностью контролировать всех судей страны.
Ответом на это в апреле 2020 года Европейский суд приказал Польше приостановить работу Дисциплинарной палаты до его окончательного вердикта, что поляки и сделали на год с небольшим. Потом они рассудили: почему же вообще нужно исполнять это постановление, ведь у них есть свои законы. И Конституционный суд страны решил, что если выбирать между конституцией Польши или законами ЕС, то главнее первая. Несмотря на то, что верховенство законов ЕС по отношению к законодательству отдельных стран прописано в основополагающих договорах Евросоюза, а Польша добровольно присоединилась к этим договорам и к союзу.
И тут начался большой спор Брюсселя и Варшавы о приоритете национальных и общеевропейских законов, заморозка доступа Польши к ее доле в общеевропейском Фонде борьбе с последствиями пандемии (а это более 50 млрд евро в виде грантов и льготных кредитов), штраф сперва на полмиллиона евро, а потом добавился еще один штраф на миллион евро в день, которые будут вычитаться из ассигнований из бюджета ЕС, то есть избежать их нельзя.
Исходя из происходящего, мы можем сделать следующие выводы:
1️⃣ Ситуация явно иллюстрирует кризис в Евросоюзе. Сперва Brexit, потом вспышка протестов в Каталонии о выходе из ЕС, теперь конфликт с Польшей — это всё явные признака дезинтеграции. Все это происходит на фоне наплыва мигрантов, волны популизма и национализма, подъема ультраправых и евроскептиков, что ведет к исчезновению ЕС как такового.
2️⃣ Из первого вытекает, что глобализация в последние десятилетия стала очевидно пробуксовывать, и альтернативный многополярный порядок, основанный на подъеме независимых цивилизаций и создания новых производственно-экономических блоков, постепенно превращается в необратимую реальность. Почему вы думаете ЕС не дает аккредитацию нашей вакцине "Спутник-V", а великий фаервол блочит Фейсбук? Все это последствия одних и тех же процессов.
3️⃣ Ситуация демонстрирует, что экономические санкции — сугубо элемент политического давления на суверенные дела государств, который рано или поздно коснется всех "своих" и чужих. Теперь все меряют долларом (евро). Когда видишь санкции про терроризм, оружие, беженцев, демократию и прочее — это всегда политическое давление на принятие страной внутренних решений, а значит, вмешательство во внутренние дела, нарушение суверенитета, что рушит основополагающее значение термина "государство".
В 1918 году Освальд Шпенглер написал "Закат Европы", не начинает ли предсказание сбываться?
На этой неделе суд Европейского союза наложил на Польшу штраф в размере миллиона евро в день.
Очередной конфликт в ЕС, теперь с Польшей из-за Дисциплинарной палаты и верховенства законов ЕС над суверенными. В 2018 году в рамках судебной реформы в Польше была создана Дисциплинарная палата. Она должна рассматривать проступки судей Верховного суда и апелляции по делам о проступках рядовых судей, а также прокуроров, адвокатов и нотариусов. Вроде бы неплохой контролирующий орган, но проблема в том, что члены этой палаты были назначены решением Национального совета судопроизводства, а состав этого совета полностью подконтролен правящей партии. А значит, правящая партия через Дисциплинарную палату может полностью контролировать всех судей страны.
Ответом на это в апреле 2020 года Европейский суд приказал Польше приостановить работу Дисциплинарной палаты до его окончательного вердикта, что поляки и сделали на год с небольшим. Потом они рассудили: почему же вообще нужно исполнять это постановление, ведь у них есть свои законы. И Конституционный суд страны решил, что если выбирать между конституцией Польши или законами ЕС, то главнее первая. Несмотря на то, что верховенство законов ЕС по отношению к законодательству отдельных стран прописано в основополагающих договорах Евросоюза, а Польша добровольно присоединилась к этим договорам и к союзу.
И тут начался большой спор Брюсселя и Варшавы о приоритете национальных и общеевропейских законов, заморозка доступа Польши к ее доле в общеевропейском Фонде борьбе с последствиями пандемии (а это более 50 млрд евро в виде грантов и льготных кредитов), штраф сперва на полмиллиона евро, а потом добавился еще один штраф на миллион евро в день, которые будут вычитаться из ассигнований из бюджета ЕС, то есть избежать их нельзя.
Исходя из происходящего, мы можем сделать следующие выводы:
1️⃣ Ситуация явно иллюстрирует кризис в Евросоюзе. Сперва Brexit, потом вспышка протестов в Каталонии о выходе из ЕС, теперь конфликт с Польшей — это всё явные признака дезинтеграции. Все это происходит на фоне наплыва мигрантов, волны популизма и национализма, подъема ультраправых и евроскептиков, что ведет к исчезновению ЕС как такового.
2️⃣ Из первого вытекает, что глобализация в последние десятилетия стала очевидно пробуксовывать, и альтернативный многополярный порядок, основанный на подъеме независимых цивилизаций и создания новых производственно-экономических блоков, постепенно превращается в необратимую реальность. Почему вы думаете ЕС не дает аккредитацию нашей вакцине "Спутник-V", а великий фаервол блочит Фейсбук? Все это последствия одних и тех же процессов.
3️⃣ Ситуация демонстрирует, что экономические санкции — сугубо элемент политического давления на суверенные дела государств, который рано или поздно коснется всех "своих" и чужих. Теперь все меряют долларом (евро). Когда видишь санкции про терроризм, оружие, беженцев, демократию и прочее — это всегда политическое давление на принятие страной внутренних решений, а значит, вмешательство во внутренние дела, нарушение суверенитета, что рушит основополагающее значение термина "государство".
В 1918 году Освальд Шпенглер написал "Закат Европы", не начинает ли предсказание сбываться?
На прошедших выходных в Риме прошла встреча членов G20. Основные темы двухдневной встречи — пандемия коронавируса и ситуация в мировой экономике.
В организацию G20 входят 19 стран c наиболее развитой и развивающейся экономикой из всех регионов мира, а также Евросоюз. В разгар очередной волны коронавируса лидеры решили, что это самое время устроить очную встречу впервые за два года (Си Цзиньпин и Путин принимали участие в режиме видеоконференции).
Из любопытного:
— это последняя встреча с участием и.о. канцлера ФРГ Ангелы Меркель;
— Байден приехал на саммит, где большое количество внимания уделяется экологии, с кортежем из рекордного количества машин — 100 штук;
— лидеры стран обсуждали крипту и пришли к неожиданному выводу, что токены, привязанные к национальным валютам, более стабильны, чем классические.
Один из ведущих вопросов — коронавирус, обобщение практики и выработка стандартов перемещения между странами (ПЦР-тесты, вакцинации, qr-коды). Общая цель на год — добиться 70-процентной вакцинации населения во всем мире к сентябрю 2022 года (в мире привито сейчас 38%). Однако, как это сделать, пока никто не знает. Кстати, интересно, 1,3 млрд африканцев в курсе этих планов? За исключением 2-3 стран, там привито менее 3% населения.
Путин призвал участников встречи ускорить взаимное признание вакцин от коронавируса. Кстати, на текущей неделе локдауна в России никакие другие вакцины (
В общем, все прошло как всегда. За все хорошее, против всего плохого (расширение прав женщин тоже в повестке). Поручкались и разбежались🤷♂️
В организацию G20 входят 19 стран c наиболее развитой и развивающейся экономикой из всех регионов мира, а также Евросоюз. В разгар очередной волны коронавируса лидеры решили, что это самое время устроить очную встречу впервые за два года (Си Цзиньпин и Путин принимали участие в режиме видеоконференции).
Из любопытного:
— это последняя встреча с участием и.о. канцлера ФРГ Ангелы Меркель;
— Байден приехал на саммит, где большое количество внимания уделяется экологии, с кортежем из рекордного количества машин — 100 штук;
— лидеры стран обсуждали крипту и пришли к неожиданному выводу, что токены, привязанные к национальным валютам, более стабильны, чем классические.
Один из ведущих вопросов — коронавирус, обобщение практики и выработка стандартов перемещения между странами (ПЦР-тесты, вакцинации, qr-коды). Общая цель на год — добиться 70-процентной вакцинации населения во всем мире к сентябрю 2022 года (в мире привито сейчас 38%). Однако, как это сделать, пока никто не знает. Кстати, интересно, 1,3 млрд африканцев в курсе этих планов? За исключением 2-3 стран, там привито менее 3% населения.
Путин призвал участников встречи ускорить взаимное признание вакцин от коронавируса. Кстати, на текущей неделе локдауна в России никакие другие вакцины (
читай - qr-коды), кроме наших, не будут котироваться. В общем, все прошло как всегда. За все хорошее, против всего плохого (расширение прав женщин тоже в повестке). Поручкались и разбежались🤷♂️
Саудовская Аравия — место, где фантазия может стать реальностью
В Саудовской Аравии появится город будущего без машин и дорог. Эта идея пришла в голову наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммеду ибн Салману. Он представил проект линейного города будущего в начале 2021 года. Для строительства потребуется $500 млрд.
Что касается планов по окончанию проекта, то они очень амбициозны: принимать жителей и туристов мегаполис сможет уже в 2024 году. В новом городе не будет дорог и машин, весь транспорт там будет подземным и скоростным. И несмотря на то, что город планируется быть 170-километровым, из конца в конец мегаполиса можно будет добраться за 20 минут. Энергию город будущего будет получать только из возобновляемых источников.
Этот город не единственный суперсовременный клочок земли в стране. Сейчас так же строится экономический город короля Абдулы, который, к слову, обойдется ему в 86 миллиардов долларов по завершению работ. По всей видимости, для королевской семьи деньги не проблема. Саудовский принц в принципе намерен превратить регион на северо-западном побережье Красного моря в технологический хаб. По его задумке, регион постепенно откажется от нефтяной экономики в пользу высоких технологий, ослабит социальные ограничения и увеличит иностранные инвестиции.
Идея по созданию технологичных городов не нова. Даже у нас в стране такие мысли посещают умы и даже иногда реализуются. Так, например, Шойгу тоже хотел построить наукограды в Сибири, о чем мы писали. С переменным успехом у нас развивается Иннополис около Казани, а ещё есть проект экогорода без машин в акватории Петербурга с подземной инфраструктурой.
Но разница между нами и арабами в том, что они-то технологический город реально могут построить, а у нас сверх технологическое явление — это остановки с подогревом, вайфай в парках и доступ к камерам наблюдения. "Гладко было на бумаге", а затем то финансировании урезали, то ушло куда-то не туда, то и вовсе проект не релевантный..
В Саудовской Аравии появится город будущего без машин и дорог. Эта идея пришла в голову наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммеду ибн Салману. Он представил проект линейного города будущего в начале 2021 года. Для строительства потребуется $500 млрд.
Что касается планов по окончанию проекта, то они очень амбициозны: принимать жителей и туристов мегаполис сможет уже в 2024 году. В новом городе не будет дорог и машин, весь транспорт там будет подземным и скоростным. И несмотря на то, что город планируется быть 170-километровым, из конца в конец мегаполиса можно будет добраться за 20 минут. Энергию город будущего будет получать только из возобновляемых источников.
Этот город не единственный суперсовременный клочок земли в стране. Сейчас так же строится экономический город короля Абдулы, который, к слову, обойдется ему в 86 миллиардов долларов по завершению работ. По всей видимости, для королевской семьи деньги не проблема. Саудовский принц в принципе намерен превратить регион на северо-западном побережье Красного моря в технологический хаб. По его задумке, регион постепенно откажется от нефтяной экономики в пользу высоких технологий, ослабит социальные ограничения и увеличит иностранные инвестиции.
Идея по созданию технологичных городов не нова. Даже у нас в стране такие мысли посещают умы и даже иногда реализуются. Так, например, Шойгу тоже хотел построить наукограды в Сибири, о чем мы писали. С переменным успехом у нас развивается Иннополис около Казани, а ещё есть проект экогорода без машин в акватории Петербурга с подземной инфраструктурой.
Но разница между нами и арабами в том, что они-то технологический город реально могут построить, а у нас сверх технологическое явление — это остановки с подогревом, вайфай в парках и доступ к камерам наблюдения. "Гладко было на бумаге", а затем то финансировании урезали, то ушло куда-то не туда, то и вовсе проект не релевантный..
Ковид воздействует на психику или последние новости с поля боя
Далеко не все адекватно воспринимают антиковидные ограничения, как в России, так и в мире в целом. С ведением QR-кодов жители некоторых регионов стали драться с охранниками, брать торговые центры штурмом, а в других – охранники начали избивать людей без заветного квадратика.
На фоне роста заболеваемости и смерти от вируса, нехватки мест в реанимациях и превышения критической отметки пациентов в госпиталях на Украине, в Болгарии, Латвии, Бельгии с сегодняшнего дня необходим отрицательный ПЦР тест или qr-код для посещения общественных мест. Аналогичные меры вводятся и у нас.
Тем не менее, пока ежедневно в России умирает 1000 человек, многие до сих пор не верят в маски и вакцинацию, а ограничения воспринимают как вызов, возможность продемонстрировать свою позицию. К примеру, в Бурятии местные пенсионерки без QR-кодов взяли "штурмом" ТЦ, а в Екатеринбурге посетитель решил поиграть в юриста и вызвал полицию за то, что ему ограничивают доступ без предъявления паспорта. Есть перегибы и с другой стороны — в Петербурге куратор Эрмитажа сломал нос посетителю, пока тот искал QR-код.
Система нова и неидеальна. До сих не понятно, что делать, если есть положительный ПЦР тест из частной лаборатории, но в поликлинику ты не обращался, то как в этом случае получить заветный квадратик.
Но напомним, что это не первая эпидемия в истории нашей страны. Например, в 18 веке оспа выкосила почти половину населения Камчатки! От нее же умер 14-летний император Пётр II. Люди не верили в вакцину, считая ее «не христианской», и что у младенцев могут вырасти рога, копыта и хвост, или просто полагались на авось. Только после революции, когда антипрививочников лишили продовольственных карточек, зарплаты и прописки, а данные о вакцинации вносились в трудовую книжку – натуральную оспу удалось ликвидировать полностью.
В общем, друзья, повторимся, система не идеальна, но QR-коды ввели совсем не для развлечения. Может не будем дожидаться более жёстких решений со стороны государства и отделаемся малой кровью: масками, вакциной и квадратными кодами? Как бы временный локдаун не стал повторением прошлой весны. С пандемией шутить нельзя, но, к сожалению, история показывает, что рассчитывать на самосознательность граждан при ее преодолении не приходится. Берегите друг друга.
Далеко не все адекватно воспринимают антиковидные ограничения, как в России, так и в мире в целом. С ведением QR-кодов жители некоторых регионов стали драться с охранниками, брать торговые центры штурмом, а в других – охранники начали избивать людей без заветного квадратика.
На фоне роста заболеваемости и смерти от вируса, нехватки мест в реанимациях и превышения критической отметки пациентов в госпиталях на Украине, в Болгарии, Латвии, Бельгии с сегодняшнего дня необходим отрицательный ПЦР тест или qr-код для посещения общественных мест. Аналогичные меры вводятся и у нас.
Тем не менее, пока ежедневно в России умирает 1000 человек, многие до сих пор не верят в маски и вакцинацию, а ограничения воспринимают как вызов, возможность продемонстрировать свою позицию. К примеру, в Бурятии местные пенсионерки без QR-кодов взяли "штурмом" ТЦ, а в Екатеринбурге посетитель решил поиграть в юриста и вызвал полицию за то, что ему ограничивают доступ без предъявления паспорта. Есть перегибы и с другой стороны — в Петербурге куратор Эрмитажа сломал нос посетителю, пока тот искал QR-код.
Система нова и неидеальна. До сих не понятно, что делать, если есть положительный ПЦР тест из частной лаборатории, но в поликлинику ты не обращался, то как в этом случае получить заветный квадратик.
Но напомним, что это не первая эпидемия в истории нашей страны. Например, в 18 веке оспа выкосила почти половину населения Камчатки! От нее же умер 14-летний император Пётр II. Люди не верили в вакцину, считая ее «не христианской», и что у младенцев могут вырасти рога, копыта и хвост, или просто полагались на авось. Только после революции, когда антипрививочников лишили продовольственных карточек, зарплаты и прописки, а данные о вакцинации вносились в трудовую книжку – натуральную оспу удалось ликвидировать полностью.
В общем, друзья, повторимся, система не идеальна, но QR-коды ввели совсем не для развлечения. Может не будем дожидаться более жёстких решений со стороны государства и отделаемся малой кровью: масками, вакциной и квадратными кодами? Как бы временный локдаун не стал повторением прошлой весны. С пандемией шутить нельзя, но, к сожалению, история показывает, что рассчитывать на самосознательность граждан при ее преодолении не приходится. Берегите друг друга.
Шесть уроков одной пандемии
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев написал статью «Шесть уроков одной пандемии», в которой назвал пандемию коронавируса «крупнейшим потрясением последних десятилетий».
Для тех, кому лень читать лонгрид господина Медведева, обозначим главное.
Урок первый. Угрозы необходимо принимать всерьёз и действовать на опережение. Нельзя относиться беспечно к растущей угрозе и надеяться, что нас эта напасть не постигнет. Промедление обходится дорого.
Урок второй. Бороться с пандемией можно лишь общими усилиями международного сообщества. Нужно вырабатывать коллективный иммунитет глобального масштаба, а не искать виноватых, не устраивать "противостояние вакцин" и не игнорировать предписания международных организаций.
Урок третий. Главенство доверия над коммерцией и идеологией. Медведев раскритиковал "ковидные паспорта" и заметил, что противостояние различных вакцин породило между странами кризис доверия, и в мире пошатнулся авторитет ВОЗ.
Урок четвертый. Принуждение к вакцинации неэффективно. Большую эффективность в борьбе с распространением инфекции даёт просветительская работа. Однако, «В определенных ситуациях общественная безопасность и социальное благополучие всего населения становятся важнее соблюдения прав и свобод отдельного гражданина. Защита большинства — фундаментальный принцип демократии. Нравится это кому-то или нет…»
Урок пятый. Нет худа без добра. Пандемия COVID-19 серьезно ускорила четвертую промышленную революцию. В то же время, это породило проблему цифрового неравенства отдельных граждан, регионов и государств. Ну и мы научились быстро реагировать на самые тяжёлые и непредсказуемые вызовы.
Урок шестой. Вирус с нами надолго. Необходимо сохранять постоянную готовность к отражению подобных угроз в будущем, создавать «подушку безопасности» на случай чрезвычайных обстоятельств, а также гарантировать доступ к качественной медпомощи для всех категорий граждан.
Все точно. Главное, не забыть об этих мыслях и работать в их направлении.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев написал статью «Шесть уроков одной пандемии», в которой назвал пандемию коронавируса «крупнейшим потрясением последних десятилетий».
Для тех, кому лень читать лонгрид господина Медведева, обозначим главное.
Урок первый. Угрозы необходимо принимать всерьёз и действовать на опережение. Нельзя относиться беспечно к растущей угрозе и надеяться, что нас эта напасть не постигнет. Промедление обходится дорого.
Урок второй. Бороться с пандемией можно лишь общими усилиями международного сообщества. Нужно вырабатывать коллективный иммунитет глобального масштаба, а не искать виноватых, не устраивать "противостояние вакцин" и не игнорировать предписания международных организаций.
Урок третий. Главенство доверия над коммерцией и идеологией. Медведев раскритиковал "ковидные паспорта" и заметил, что противостояние различных вакцин породило между странами кризис доверия, и в мире пошатнулся авторитет ВОЗ.
Урок четвертый. Принуждение к вакцинации неэффективно. Большую эффективность в борьбе с распространением инфекции даёт просветительская работа. Однако, «В определенных ситуациях общественная безопасность и социальное благополучие всего населения становятся важнее соблюдения прав и свобод отдельного гражданина. Защита большинства — фундаментальный принцип демократии. Нравится это кому-то или нет…»
Урок пятый. Нет худа без добра. Пандемия COVID-19 серьезно ускорила четвертую промышленную революцию. В то же время, это породило проблему цифрового неравенства отдельных граждан, регионов и государств. Ну и мы научились быстро реагировать на самые тяжёлые и непредсказуемые вызовы.
Урок шестой. Вирус с нами надолго. Необходимо сохранять постоянную готовность к отражению подобных угроз в будущем, создавать «подушку безопасности» на случай чрезвычайных обстоятельств, а также гарантировать доступ к качественной медпомощи для всех категорий граждан.
Все точно. Главное, не забыть об этих мыслях и работать в их направлении.
Российская газета
Дмитрий Медведев - о прошлом, настоящем и будущем борьбы с COVID-19 - Российская газета
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев - о прошлом, настоящем и будущем борьбы с COVID-19
Директор ЦРУ Уильям Бернс Впервые за 5 лет пожаловал к нам
Вчера состоялась закрытая встреча с председателем Совбеза РФ Николаем Патрушевым. Расскажем чуть подробнее, чем сухой ответ пресс-службы: «Стороны обсудили российско-американские отношения»
1️⃣Американская делегация поделилась своими разведданными по Китаю, касающимися России, в том числе по коронавирусу;
2️⃣Глава ЦРУ предложил план обмена арестованных в России американских агентов и шпионов на российских заключенных в американских тюрьмах;
3️⃣Американские разведчики попросили помощи у Москвы в расследованиях преступлений с участием «российских хакеров»;
4️⃣Также американцы прошлись по международной тематике, в том числе по Украине и Афганистану, где ЦРУ якобы активно готово помогать урегулировать конфликты и бороться с преступностью (хаха).
Вообще не понятно с какой истинной целью прилетал к нам глава американской разведки. Все их предложения можно было бы обсудить и реализовать «в рабочем порядке» без визита в Россию. А предоставленная информация особой важности для Совбеза не представляет, да и в целом доверия не вызывает.
Скорее всего, это был просто «визит вежливости»: формальная протокольная встреча, прощупывание ситуации со стороны американцев. Вероятно, Бёрнс сделал то, что из-за амбиций и регулярной неадекватности не смог сделать Байден. Понимая необходимость и неизбежность сотрудничества , Бернс попытался подчистить то, что обгадила администрация Байдена в российско-американских отношениях.
Вчера состоялась закрытая встреча с председателем Совбеза РФ Николаем Патрушевым. Расскажем чуть подробнее, чем сухой ответ пресс-службы: «Стороны обсудили российско-американские отношения»
1️⃣Американская делегация поделилась своими разведданными по Китаю, касающимися России, в том числе по коронавирусу;
2️⃣Глава ЦРУ предложил план обмена арестованных в России американских агентов и шпионов на российских заключенных в американских тюрьмах;
3️⃣Американские разведчики попросили помощи у Москвы в расследованиях преступлений с участием «российских хакеров»;
4️⃣Также американцы прошлись по международной тематике, в том числе по Украине и Афганистану, где ЦРУ якобы активно готово помогать урегулировать конфликты и бороться с преступностью (хаха).
Вообще не понятно с какой истинной целью прилетал к нам глава американской разведки. Все их предложения можно было бы обсудить и реализовать «в рабочем порядке» без визита в Россию. А предоставленная информация особой важности для Совбеза не представляет, да и в целом доверия не вызывает.
Скорее всего, это был просто «визит вежливости»: формальная протокольная встреча, прощупывание ситуации со стороны американцев. Вероятно, Бёрнс сделал то, что из-за амбиций и регулярной неадекватности не смог сделать Байден. Понимая необходимость и неизбежность сотрудничества , Бернс попытался подчистить то, что обгадила администрация Байдена в российско-американских отношениях.
Новая идеология Путина
Существует множество мнений о необходимости идеологии для государства. Советская теория государства рассматривала идеологическую деятельность государства как его важнейшую функцию. К концу 80-х годов отношение к слову "идеология" изменилось на злобное, насильственно навязанное сознанию. И принятие Конституции Российской Федерации в 1993 году окончательно закрепило деидеологизацию общества. Идеологическая деятельность государства была сведена к нулю.
На Валдайском форуме Владимир Путин обозначил контуры идеологии здорового консерватизма. Высказано несколько базовых идей, касающихся как международного мироустройства, так и нашей страны в частности.
Мысль первая. Необходимо укреплять суверенные национальные государства, а значит не допускать преобладания наднациональных структур, не передавать им государственные функции, а также не позволять цифровым платформам узурпировать государственные функции. Путин уверен, что суверенные государства есть и будут основой мироустройства.
Мысль вторая. "Революция — путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса". Путин призвал всех быть осторожными в эпоху перемен, учитывать наш национальный опыт и не идти путём радикального слома существующих структур (посыл относился к происходящему на Западе).
Мысль третья. Необходимо опираться на национальные традиции и духовные ценности своей цивилизации. А значит нужно укреплять институт традиционной семьи (а не развивать западную пропаганду «семьи» гомосексуальной) и отказаться от гендерной идеологии. Путин привел несколько интересных сходных черт между современным Западом и постреволюционной Россией: большевики пытались отказаться от семьи, разрушить вековые ценности веры, была абсолютная нетерпимость к чужому мнению.
Мысль четвертая. Президент считает, что капитализм умирает, и наиболее подходящая форма экономического устройства — государственный капитализм (или государственный социализм).
В конечном итоге, говоря о том, что в условиях перемен, структурных преобразований, в условиях слома важен разумный консерватизм, Путин как раз формулирует государственную идеологию России как здоровый консерватизм. По его словам, эта идеология ориентирована на перемены, которые будут происходить на основе духовных и нравственных традиций народа.
Причем важно понимать, что консерватизм – история переходящая, и в данном контексте, на наш взгляд, речь именно про непринятие текущих трендов западной идеологии – будь то ЛГБТ, белый расизм или потеря «семьи» как ценности и как определения.
Речь Президента России на Валдайском форуме можно считать исторической и отправной точкой в новой идеологии для нашей страны. Что ж, эта идеология кажется честной, правдивой, такой, какой должна быть. А раз она объективно отражает действительность, то тогда она будет полезна обществу и государству.
Существует множество мнений о необходимости идеологии для государства. Советская теория государства рассматривала идеологическую деятельность государства как его важнейшую функцию. К концу 80-х годов отношение к слову "идеология" изменилось на злобное, насильственно навязанное сознанию. И принятие Конституции Российской Федерации в 1993 году окончательно закрепило деидеологизацию общества. Идеологическая деятельность государства была сведена к нулю.
На Валдайском форуме Владимир Путин обозначил контуры идеологии здорового консерватизма. Высказано несколько базовых идей, касающихся как международного мироустройства, так и нашей страны в частности.
Мысль первая. Необходимо укреплять суверенные национальные государства, а значит не допускать преобладания наднациональных структур, не передавать им государственные функции, а также не позволять цифровым платформам узурпировать государственные функции. Путин уверен, что суверенные государства есть и будут основой мироустройства.
Мысль вторая. "Революция — путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса". Путин призвал всех быть осторожными в эпоху перемен, учитывать наш национальный опыт и не идти путём радикального слома существующих структур (посыл относился к происходящему на Западе).
Мысль третья. Необходимо опираться на национальные традиции и духовные ценности своей цивилизации. А значит нужно укреплять институт традиционной семьи (а не развивать западную пропаганду «семьи» гомосексуальной) и отказаться от гендерной идеологии. Путин привел несколько интересных сходных черт между современным Западом и постреволюционной Россией: большевики пытались отказаться от семьи, разрушить вековые ценности веры, была абсолютная нетерпимость к чужому мнению.
Мысль четвертая. Президент считает, что капитализм умирает, и наиболее подходящая форма экономического устройства — государственный капитализм (или государственный социализм).
В конечном итоге, говоря о том, что в условиях перемен, структурных преобразований, в условиях слома важен разумный консерватизм, Путин как раз формулирует государственную идеологию России как здоровый консерватизм. По его словам, эта идеология ориентирована на перемены, которые будут происходить на основе духовных и нравственных традиций народа.
Причем важно понимать, что консерватизм – история переходящая, и в данном контексте, на наш взгляд, речь именно про непринятие текущих трендов западной идеологии – будь то ЛГБТ, белый расизм или потеря «семьи» как ценности и как определения.
Речь Президента России на Валдайском форуме можно считать исторической и отправной точкой в новой идеологии для нашей страны. Что ж, эта идеология кажется честной, правдивой, такой, какой должна быть. А раз она объективно отражает действительность, то тогда она будет полезна обществу и государству.
Согласимся с коллегой, что в ситуации с Рашкиным больше всего выигрывает Володин, в надежде протащить Николая Бондаренко как нового лидера радикального крыла компартии. Володину чрезвычайно важно не только сохранить тайное влияние на внутриполитические процессы в стране, но у существенно его усилить, так как он очень рассчитывает войти в список преемников Путина на выборах 2024 года.
После переизбрания на должность руководства Госдумой Вячеслав Володин почти полностью перекроил свой пул политтехнологов, пиарщиков и консультантов, избавившись от всей столичной команды. Они в предыдущие годы так и не смогли усилить его позиции по оказанию влияния на внутриполитическое поле страны в противовес действиям команды Кириенко.
Отныне целый штаб региональных экспертов и политологов, понимающих ситуацию на местах и обладающих ценным опытом политической борьбы на региональном уровне будет бороться за вхождение Володина в заветный «Список» на 2024.
Естественно, этому будут противодействовать остальные башни кремлевского влияния, об это уже свидетельствуют вбросы о его исключении из системы принятия решений, на основе того, что подозрительно долго как-то он не комментировал ситуацию.
После переизбрания на должность руководства Госдумой Вячеслав Володин почти полностью перекроил свой пул политтехнологов, пиарщиков и консультантов, избавившись от всей столичной команды. Они в предыдущие годы так и не смогли усилить его позиции по оказанию влияния на внутриполитическое поле страны в противовес действиям команды Кириенко.
Отныне целый штаб региональных экспертов и политологов, понимающих ситуацию на местах и обладающих ценным опытом политической борьбы на региональном уровне будет бороться за вхождение Володина в заветный «Список» на 2024.
Естественно, этому будут противодействовать остальные башни кремлевского влияния, об это уже свидетельствуют вбросы о его исключении из системы принятия решений, на основе того, что подозрительно долго как-то он не комментировал ситуацию.
Telegram
Преемник
Большая политическая биржа – аналитический комментарий
Негативная динамика 📉
Появление все новых подробностей резонансного «дела Раковой» выводит группу Ротенбергов в негативную повестку. В медиа активно обсуждается тот факт, что аресты топ-менеджеров…
Негативная динамика 📉
Появление все новых подробностей резонансного «дела Раковой» выводит группу Ротенбергов в негативную повестку. В медиа активно обсуждается тот факт, что аресты топ-менеджеров…
Пандемия пандемией, а глобальные климатические вопросы требуют очного обсуждения и принятия решений.
31 октября в Глазго открылась 26-я всемирная конференция ООН по климату, которая продлится до 12 ноября. В качестве участников заявлено около 30 тысяч представителей неправительственных организаций, журналистов и делегатов из разных стран, а хозяевами выступят Великобритания и Италия. В ходе саммита планируется принять ряд документов по вопросам снижения парниковых выбросов и достижения углеродной нейтральности.
Конференция должна была пройти еще год назад, но ее отложили из-за пандемии коронавируса, а сейчас, видимо, самое время для ее проведения.
Такого плана крупные мероприятия кажутся дикостью в настоящее время. В разгар пандемии, когда во всех цивилизованных странах так или иначе объявлен локдаун, в Италии и Германии на работу можно ходить только с QR-кодами, запрещены массовые мероприятия, люди болеют сотнями тысяч, главы государств собираются вместе уже второй раз за эти две недели. Видимо, действительно, вопрос требует незамедлительного решения, и онлайн всю проблему не прочувствовать.
Для того, чтобы держать вас в курсе, расскажем, что происходит примечательного на и вокруг конференции:
1) Владимир Путин не будет участвовать в саммите, так как в Глазго не предусмотрена возможность участия посредством видеоконференции. Путин лишь записал видеообращение к участникам конференции. Председатель КНР Си Цзиньпин обратится к делегатам с письменным заявлением. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отказался от поездки на конференцию, сославшись на несоответствие протоколов организаторов стандартам безопасности
2) Украинский президент Владимир Зеленский не пришел на свое выступление. Украинца не оказалось в зале, когда его позвали на сцену. Накануне Зеленский назвал экобомбами в центре Европы Крым и часть Донбасса.
3) Шведская экоактивистка Грета Тунберг призвала выйти на климатический протест в Глазго, где проходит саммит COP26.
4) Американский Президент Джо Байден все так же спит. Американский лидер несколько раз закрывал глаза на саммите. Выручил его один из сотрудников аппарата, подошедший к президенту с вопросом.
Напомним, что Китай – крупнейший в мире загрязнитель атмосферы углекислым газом, Россия – пятая после Китая, США, ЕС и Индии. По данным Центра климатических и энергетических решений, на долю Китая приходится примерно 26 процентов мировых выбросов парниковых газов, что больше, чем у всех остальных развитых стран, вместе взятых. На долю США приходится около 13% мировых выбросов, а на долю России – около 5,6%. При этих показателях, Байден обвинил Путина в том, что тот ничего не делает, хотя "у него тундра горит". Комментируя заявление американского лидера о пожарах в тундре, Песков отметил, что она действительно горит, но горят леса и в Калифорнии, а также в Турции и других странах.
Вообще, наш вклад в экологию может не самый большой, но явно не маленький. Площадь лесов России составляет около 20 % от всех лесов мира (по площади лесов Россия занимает первое место в мире). Леса покрывают 46,6 % территории России и оказывают значительное влияние на формирование климата. Поэтому, как заявил замглавы МИД РФ Сергей Вершинин, для России важно признание роли лесных проектов и атомной энергии как реальных инструментов борьбы с изменением климата. И это главная задача Москвы на саммите в Глазго.
31 октября в Глазго открылась 26-я всемирная конференция ООН по климату, которая продлится до 12 ноября. В качестве участников заявлено около 30 тысяч представителей неправительственных организаций, журналистов и делегатов из разных стран, а хозяевами выступят Великобритания и Италия. В ходе саммита планируется принять ряд документов по вопросам снижения парниковых выбросов и достижения углеродной нейтральности.
Конференция должна была пройти еще год назад, но ее отложили из-за пандемии коронавируса, а сейчас, видимо, самое время для ее проведения.
Такого плана крупные мероприятия кажутся дикостью в настоящее время. В разгар пандемии, когда во всех цивилизованных странах так или иначе объявлен локдаун, в Италии и Германии на работу можно ходить только с QR-кодами, запрещены массовые мероприятия, люди болеют сотнями тысяч, главы государств собираются вместе уже второй раз за эти две недели. Видимо, действительно, вопрос требует незамедлительного решения, и онлайн всю проблему не прочувствовать.
Для того, чтобы держать вас в курсе, расскажем, что происходит примечательного на и вокруг конференции:
1) Владимир Путин не будет участвовать в саммите, так как в Глазго не предусмотрена возможность участия посредством видеоконференции. Путин лишь записал видеообращение к участникам конференции. Председатель КНР Си Цзиньпин обратится к делегатам с письменным заявлением. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отказался от поездки на конференцию, сославшись на несоответствие протоколов организаторов стандартам безопасности
2) Украинский президент Владимир Зеленский не пришел на свое выступление. Украинца не оказалось в зале, когда его позвали на сцену. Накануне Зеленский назвал экобомбами в центре Европы Крым и часть Донбасса.
3) Шведская экоактивистка Грета Тунберг призвала выйти на климатический протест в Глазго, где проходит саммит COP26.
4) Американский Президент Джо Байден все так же спит. Американский лидер несколько раз закрывал глаза на саммите. Выручил его один из сотрудников аппарата, подошедший к президенту с вопросом.
Напомним, что Китай – крупнейший в мире загрязнитель атмосферы углекислым газом, Россия – пятая после Китая, США, ЕС и Индии. По данным Центра климатических и энергетических решений, на долю Китая приходится примерно 26 процентов мировых выбросов парниковых газов, что больше, чем у всех остальных развитых стран, вместе взятых. На долю США приходится около 13% мировых выбросов, а на долю России – около 5,6%. При этих показателях, Байден обвинил Путина в том, что тот ничего не делает, хотя "у него тундра горит". Комментируя заявление американского лидера о пожарах в тундре, Песков отметил, что она действительно горит, но горят леса и в Калифорнии, а также в Турции и других странах.
Вообще, наш вклад в экологию может не самый большой, но явно не маленький. Площадь лесов России составляет около 20 % от всех лесов мира (по площади лесов Россия занимает первое место в мире). Леса покрывают 46,6 % территории России и оказывают значительное влияние на формирование климата. Поэтому, как заявил замглавы МИД РФ Сергей Вершинин, для России важно признание роли лесных проектов и атомной энергии как реальных инструментов борьбы с изменением климата. И это главная задача Москвы на саммите в Глазго.
Законное убийство афганских детей
Минобороны США не нашли нарушения закона в убийстве 10 гражданских (в т.ч. 7 детей). Все выполнено в рамках самообороны. Крылатая ракета очень испугалась гражданских, оборонялась от уничтожения и решила взорваться. Она подумала, что в этом здании возможно есть террористы и это угрожает ее целостности, поэтому решила уничтожить потенциальную угрозу....
Это прям какая-то повсеместная психологическая девиация с частичной потерей памяти у всех военнослужащих США. Напомним, что при другом инциденте — с падающими афганцами с шасси, Пентагон назвал ролик "неподтвержденными данными". Так сходили бы на полосу, посчитали трупы, подтвердили бы, не?
Справедливость и верховенство закона величайшей демократии.
Минобороны США не нашли нарушения закона в убийстве 10 гражданских (в т.ч. 7 детей). Все выполнено в рамках самообороны. Крылатая ракета очень испугалась гражданских, оборонялась от уничтожения и решила взорваться. Она подумала, что в этом здании возможно есть террористы и это угрожает ее целостности, поэтому решила уничтожить потенциальную угрозу....
Это прям какая-то повсеместная психологическая девиация с частичной потерей памяти у всех военнослужащих США. Напомним, что при другом инциденте — с падающими афганцами с шасси, Пентагон назвал ролик "неподтвержденными данными". Так сходили бы на полосу, посчитали трупы, подтвердили бы, не?
Справедливость и верховенство закона величайшей демократии.
Украина оказалась на грани катастрофы, а ее Президент Зеленский впервые возглавил антирейтинг украинских политиков.
Для Владимира Зеленского настали сложные времена. На днях Центр Разумкова (Украинский негосударственный аналитический центр по вопросам государственной политики) провел опрос, в ходе которого было выявлено, что почти треть украинцев (31,9%) ни при каких обстоятельствах не отдали бы свой голос нынешнему президенту.
Кроме того, в парламенте Украины произошли инциденты, демонстрирующие экскалацию конфликта политических элит. Члены фракции «Европейская солидарность» развернули плакаты с надписями: «Зеофшор. Верни $40 млн, которые украл с Коломойским» и «Зекатастрофа. Дай Украине кислород». А депутат от «Слуги народа» Гео Лерос, чьим лидером является Зеленский, во время своего выступления назвал президента главным предателем, а потом продемонстрировал ему средний палец.
К сожалению, эти политические акции происходят одновременно с экономическими поражениями, что накладывась друг на друга может иметьвоенные очень плохие последствия. Как пишет наш коллега Адмирал: "При нынешних ценах на газ, отсутствии поставок угля из России и суда над Медведчуком, который занимался доставкой угля из Донбасса, а также недавним запретом на импорт электроэнергии из РФ и РБ на Украину, что будет там этой зимой? Откуда брать тепло и электричество? Либо снова долги ЕС либо киевчане пойдут за валежником".
Лишь бы там снова не было войны, как инструмента решения этих проблем. Уверены, что большинство украинцев братский нам народ и осознают неразрывность нашего существования.
Жертв хохлопропаганды еще можно восстановить, а вот с кончеными психопатами на службе доллара с оружием или бумагой в руке разговора не будет.
Для Владимира Зеленского настали сложные времена. На днях Центр Разумкова (Украинский негосударственный аналитический центр по вопросам государственной политики) провел опрос, в ходе которого было выявлено, что почти треть украинцев (31,9%) ни при каких обстоятельствах не отдали бы свой голос нынешнему президенту.
Кроме того, в парламенте Украины произошли инциденты, демонстрирующие экскалацию конфликта политических элит. Члены фракции «Европейская солидарность» развернули плакаты с надписями: «Зеофшор. Верни $40 млн, которые украл с Коломойским» и «Зекатастрофа. Дай Украине кислород». А депутат от «Слуги народа» Гео Лерос, чьим лидером является Зеленский, во время своего выступления назвал президента главным предателем, а потом продемонстрировал ему средний палец.
К сожалению, эти политические акции происходят одновременно с экономическими поражениями, что накладывась друг на друга может иметь
Лишь бы там снова не было войны, как инструмента решения этих проблем. Уверены, что большинство украинцев братский нам народ и осознают неразрывность нашего существования.
Жертв хохлопропаганды еще можно восстановить, а вот с кончеными психопатами на службе доллара с оружием или бумагой в руке разговора не будет.
Telegram
Адмирал Броненосец ©
Мнение одного моего хорошего и крайне не глупого друга на фоне обострения на Донбассе:
"При нынешних ценах на газ, отсутствии поставок угля из России и суда над Медведчуком, который занимался доставкой угля из Донбасса, а также недавним запретом на импорт…
"При нынешних ценах на газ, отсутствии поставок угля из России и суда над Медведчуком, который занимался доставкой угля из Донбасса, а также недавним запретом на импорт…
Новый поворот в деле ЮКОСа
Верховный суд Нидерландов признал решение Апелляционного суда по делу ЮКОСа ошибкой и отменил выплату его акционерам.
Тяжба между бывшими акционерами ЮКОСа и Россией тянется уже давно. Еще в 2005 году они они подали в Международный арбитражный суд Гааги иск к России о взыскании ущерба от экспроприации активов ЮКОСа.
Далее по этому делу суды выносили разные решения.
В 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им порядка 50 миллиардов долларов. Россия оспорила это решение, и в апреле 2016 года окружной суд в Гааге признал его недействительным. Однако, в феврале 2020 года апелляционный суд Гааги все же обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов.
В мае 2020 года Российская Федерация подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, в которой требовала отмены решения Гаагского суда, и которую Верховный суд удовлетворил на днях. К этому времени, сумма выплат увеличилась до 57 миллиардов в связи с начислением пени. 7 миллиардов долларов пени! В своем решении суд указал, что Апелляционный суд Гааги ошибочно проигнорировал довод российской стороны о том, что акционеры компании совершили мошенничество в арбитражной процедуре.
В общем, на данный момент бывшие акционеры ЮКОСа снова ничего не должны получить от России по суду. Но дела идут и пока финальной точки нет. Хотя Генпрокуратура России ожидает, что это судопроизводство продлится ориентировочно до 2023 г.
Верховный суд Нидерландов признал решение Апелляционного суда по делу ЮКОСа ошибкой и отменил выплату его акционерам.
Тяжба между бывшими акционерами ЮКОСа и Россией тянется уже давно. Еще в 2005 году они они подали в Международный арбитражный суд Гааги иск к России о взыскании ущерба от экспроприации активов ЮКОСа.
Далее по этому делу суды выносили разные решения.
В 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им порядка 50 миллиардов долларов. Россия оспорила это решение, и в апреле 2016 года окружной суд в Гааге признал его недействительным. Однако, в феврале 2020 года апелляционный суд Гааги все же обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов.
В мае 2020 года Российская Федерация подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, в которой требовала отмены решения Гаагского суда, и которую Верховный суд удовлетворил на днях. К этому времени, сумма выплат увеличилась до 57 миллиардов в связи с начислением пени. 7 миллиардов долларов пени! В своем решении суд указал, что Апелляционный суд Гааги ошибочно проигнорировал довод российской стороны о том, что акционеры компании совершили мошенничество в арбитражной процедуре.
В общем, на данный момент бывшие акционеры ЮКОСа снова ничего не должны получить от России по суду. Но дела идут и пока финальной точки нет. Хотя Генпрокуратура России ожидает, что это судопроизводство продлится ориентировочно до 2023 г.
Президент Белорусии Лукашенко пытается вести цензуру в потоках информации, получаемыми гражданами, чтобы мысли всякие плохие в голову не лезли. Однако, если со СМИ более менее получается, то Телеграм ему спать не дает и сильно портит весь гениальный план.
Недавно батька выступил с инициативой создания медиахолдинга Союзного Государства. Лукашенко отметил, что «деньги надо не размазывать по существующим глазетам, журналам и телеграм-каналам», а на эти же средства можно создать медиахолдинг и рассказывать о происходящем. Только вот скорее всего речь то о деньгах российских, вложиться РБ 10% на 90% и будет счастье и спокойствие в голове Лукашенко.
Информация для белорусов в целом сложнодобываемый продукт — ее получить трудно. Негосударственные СМИ в республике практически разгромлены, а то что осталось — дискредитировало себя ещё со времён первой волны короны и, конечно же, протестов. Аудитория перекочевала в телеграм-каналы, где люди пытаются найти правду.
Эта правда батьке и не нравится. Режим угрожает расправиться с аудиторией "экстремистских" телеграм-каналов, а признать таковым каждый из неугодных государству каналов могут в любой момент. Сегодня тебя сажают за репост, а завтра уже за подписку, а послезавтра за то, что просто в поиске забил. Правоохранительные сотрудники РБ реально в некоторых случаях смотрели историю поиска и личную переписку в телефоне, после чего возбуждались дела. Подписка на экстремистский канал — это содействие экстремистской деятельности! И поэтому экстремистами могут быть признаны более 2 миллионов подписчиков около 200 телеграм-каналов.
Таким образом Лукашенко пытается вдолбить молотком государственную идеологию, которая сегодня многим чужда. Отсутствие доступности информации, блокировка каналов, обвинения в экстремизме, запугивание и тотальный контроль — это признаки того, что власть любыми способами лишь пытается сохранить себя в существующем виде.
Не кончится это добром...
Недавно батька выступил с инициативой создания медиахолдинга Союзного Государства. Лукашенко отметил, что «деньги надо не размазывать по существующим глазетам, журналам и телеграм-каналам», а на эти же средства можно создать медиахолдинг и рассказывать о происходящем. Только вот скорее всего речь то о деньгах российских, вложиться РБ 10% на 90% и будет счастье и спокойствие в голове Лукашенко.
Информация для белорусов в целом сложнодобываемый продукт — ее получить трудно. Негосударственные СМИ в республике практически разгромлены, а то что осталось — дискредитировало себя ещё со времён первой волны короны и, конечно же, протестов. Аудитория перекочевала в телеграм-каналы, где люди пытаются найти правду.
Эта правда батьке и не нравится. Режим угрожает расправиться с аудиторией "экстремистских" телеграм-каналов, а признать таковым каждый из неугодных государству каналов могут в любой момент. Сегодня тебя сажают за репост, а завтра уже за подписку, а послезавтра за то, что просто в поиске забил. Правоохранительные сотрудники РБ реально в некоторых случаях смотрели историю поиска и личную переписку в телефоне, после чего возбуждались дела. Подписка на экстремистский канал — это содействие экстремистской деятельности! И поэтому экстремистами могут быть признаны более 2 миллионов подписчиков около 200 телеграм-каналов.
Таким образом Лукашенко пытается вдолбить молотком государственную идеологию, которая сегодня многим чужда. Отсутствие доступности информации, блокировка каналов, обвинения в экстремизме, запугивание и тотальный контроль — это признаки того, что власть любыми способами лишь пытается сохранить себя в существующем виде.
Не кончится это добром...
Евгений Пригожин выпустил фильм о вмешательстве в американские выборы
Впервые об истории «как русские выбрали Трампа» рассказал один из главных обвиняемых — Повар Путина. Премьера фильма с громким названием «16й» (тут и год выборов, и количество сотрудников фабрики троллей в фильме) должна была состоятся в Нью-Йорке, но сначала один кинотеатр отказался, а потом во второй пришло ФБР и выгнало с показа всех зрителей (хотя, в стиле Пригожина организовать все это для дополнительного пиара). Теперь фильм презентуют 8 ноября в Москве.
Фильм оказался чёрной комедией в стиле Жмурок с постоянным высмеиванием Америки и ее спецслужб.
Мы не кинокритики, но оценим медийно-политическую составляющую:
1. Пригожину нравится использовать кино как медийный инструмент. Помимо создания положительного образа ЧВК (Солнцепек, Турист), эта технология уже обкатывалась во время последних выборов (Шугалей 3). Кино снимают быстро, качество повышается, состав актеров плохим уже никто не назовет (в «16й» есть несколько старых звезд, и герой-мальчик — явно будущая новая) — в общем, учатся формированию смыслов у Голливуда вовсю.
2. Несмотря на попытки организовать премьеру в Америке, фильм явно рассчитан на российскую аудиторию. Международных успех ему не грозит, но попасть в мировые СМИ вполне реально (тема продолжает волновать зарубежную общественность, задержание аналитика Игоря Данченко, который придумывал грязные истории про Трампа, тому подтверждение). Но предполагаем, что это была обкатка перед выходом фильмов для международного проката.
3. В фильме полно пасхалок и "методичек" по провокациям в соцсетях. Классикой политтехнологий (как, например, «Хвост виляет собакой» ) фильм не станет, но в профессиональных кругах, определено, будет иметь успех.
Впервые об истории «как русские выбрали Трампа» рассказал один из главных обвиняемых — Повар Путина. Премьера фильма с громким названием «16й» (тут и год выборов, и количество сотрудников фабрики троллей в фильме) должна была состоятся в Нью-Йорке, но сначала один кинотеатр отказался, а потом во второй пришло ФБР и выгнало с показа всех зрителей (хотя, в стиле Пригожина организовать все это для дополнительного пиара). Теперь фильм презентуют 8 ноября в Москве.
Фильм оказался чёрной комедией в стиле Жмурок с постоянным высмеиванием Америки и ее спецслужб.
Мы не кинокритики, но оценим медийно-политическую составляющую:
1. Пригожину нравится использовать кино как медийный инструмент. Помимо создания положительного образа ЧВК (Солнцепек, Турист), эта технология уже обкатывалась во время последних выборов (Шугалей 3). Кино снимают быстро, качество повышается, состав актеров плохим уже никто не назовет (в «16й» есть несколько старых звезд, и герой-мальчик — явно будущая новая) — в общем, учатся формированию смыслов у Голливуда вовсю.
2. Несмотря на попытки организовать премьеру в Америке, фильм явно рассчитан на российскую аудиторию. Международных успех ему не грозит, но попасть в мировые СМИ вполне реально (тема продолжает волновать зарубежную общественность, задержание аналитика Игоря Данченко, который придумывал грязные истории про Трампа, тому подтверждение). Но предполагаем, что это была обкатка перед выходом фильмов для международного проката.
3. В фильме полно пасхалок и "методичек" по провокациям в соцсетях. Классикой политтехнологий (как, например, «Хвост виляет собакой» ) фильм не станет, но в профессиональных кругах, определено, будет иметь успех.