Как гласит народная мудрость, сам себя не похвалишь — никто не похвалит

Так и Александр Беглов решил увековечить свои заслуги в международном сотрудничестве почетным знаком. Комитет по внешним связям подготовил проект постановления о награждении почетным знаком "За особые заслуги в области международного сотрудничества Санкт‑Петербурга в 2021 году" девятерых человек. Документ опубликован в разделе антикоррупционной экспертизы администрации губернатора Петербурга. Правда, там не уточняется, что именно это за заслуги.

Согласно проекту постановления, подпись под документом должен поставить губернатор Петербурга Александр Беглов. Он же является первым человеком в списке тех, кого планируется наградить почетным знаком. Помимо Беглова в документе перечислены предыдущие градоначальники: Владимир Яковлев, Григорий Полтавченко и Валентина Матвиенко. Так часто бывает в нашем равнодушном мире, что вы в чём-то или чем-то отличились, а окружающие этого могут не заметить. Если обидно — хвалите себя сами.

А теперь вопрос к аудитории, кто назовет заслуги Беглова в международном сотрудничестве?

Подсказываем первую – за прошлый год в Питер не заключил ни одного инвестиционного договора с иностранным инвестором.

Михаила Рубина из «Проекта» признали иноагентом. Как мы и предсказывали, про него просто забыли.

Однако, для самого Рубина этот маловероятный сценарий лучше бы не реализовался. Раз это не «договорняк» и Рубину не дали «иммунитет», будучи замом главреда, он первый претендент после самого Баданина на уголовную ответственность за сотрудничество с нежелательной организации. А отсутствие у него прямых контактов с западными кураторами (в отличие от Романа) не позволит ему по-быстрому сбежать из страны для избежания ответственности. Более того, юридическая безграмотность «Проекта» фактически посадила всех сотрудников муравейник.

Государство, исполняя функции защиты от вмешательства иностранных партнеров во внутренние дела России, точно будет реагировать на столь лакомый случай. Важно понимать, что работа по физлицам – это не мера репрессии, а вынужденная мера защита с теми, кто играет с нами нечестно. В России накладывают ряд ограничений и обязательств (не запрет❗️в отличие от тех же штатов) на юр. лицо за ведение политической деятельности на иностранные деньги. Однако, если ты пытаешься это скрыть, не регистрируя юр. лицо в России (якобы организации нет - значит и иноагента нет), то делаешь себе только хуже. Иностранные организации могут быть признаны иноагентом только если они зарегистрированные СМИ (напр. Медуза), т.е. соблюдают местное законодательство о СМИ. А вот если иностранное юр. лицо не является СМИ (как Проект), то единственная возможная мера ответственности по законам РФ – нежелательная организация, деятельность которой запрещена и преследуется по УК.

Более того, все сотрудники такой организации автоматически могут быть признаны либо физлицами-иноагентами, либо привлечены к ответственности за работу с нежелательной.

А что еще хуже – откатить назад нельзя, и если «Проект» решит зарегистрировать российское юр.лицо для легальной деятельности (что надо было бы сделать изначально), то оно будет признано структурным подразделением нежелательного «Проекта» и запрещено (напр. как Открытая Россия).

Вот и получается, что в попытке найти «дырку» в законе, создавая русскоязычное СМИ по факту, но не оформляя его юридически (чтобы не подчинять его ни российским, ни иностранным законам о СМИ) – наступаешь сам себе на лапу: редакция со стороны государства будет рассматриваться не как организация, а как совокупность физических лиц, каждый из которых будет нести персональную ответственность.

С нетерпением ждем продолжения истории великого юридического фокусника Михаила Рубина.

#иноагент_в_законе

Как алкалоиды Зеленского гостайну раскрыли - часть 1

Случился прецедент в новейшей истории Украины: районный (!) суд обязал Государственное бюро расследований (украинская пародия ФБР) начать досудебное следствие о возможном совершении государственной измены президентом Владимиром Зеленским и его окружением.

Заявление долго лежало в FBI ГБР, но следователь его не зарегистрировал и не начинал расследование как того предписывает закон. Интересна как сама история (1), так и последствия для Президента (2):

1) Речь идет о громкой истории, в которой, конечно же, есть Россия. КГБ Белоруссии 29 июля 2020г. задерживает 32 человека и ищет еще 200 (до сих пор, кстати) в лесах под Минском, называя их «вагнеровцами» (реально оказавшимися сотрудниками охраны в Венесуэле). После того, как выяснилось, что часть из них воевала в ЛНР и ДНР на стороне ополченцев, Украина затребовала их экстрадиции в Киев. Лукашенко пообещал сие, но отправил их в Москву. Зеленский заявил, что это несправедливое решение и последствия будут катастрофичны. Затем в украинских СМИ появилась информация, что задержание «наемников, воевавших на Донбассе» несколько лет, планировалась в СБУ: самолет из Минска должен был сесть в Киеве, где бы их и задержали, но все слил «крот» из окружения Зеленского и все провалилось.

Петр Порошенко признал, что лично санкционировал СБУ эту операцию в 2018г., и призвал привлечь к ответственности того, кто ее провалил. Офис Президента Украины, понятно, все отрицал, никакого «крота» нет, как и самой операции. Пока господин Зеленский, страдая от невозможности «дознуться» свежим колумбийским, во время большого интервью не выпалил, что лично позвонил Луке и рассказал о «вагнеровцах», собравших отряд в санатории.

А позже, под телекамеры, еще и добавил, что операция не украинская, да и вообще Украина не Беларусь – самолеты не сажает: «Мы с вами видели, что произошло в Беларуси, как посадили самолет, чем это закончилось. Чем заканчиваются такие случаи, к какой изоляции страны приводят такие спецоперации. Это точно не была наша операция. Я точно понимаю, что идея такой операции — это была идея других стран». Собственно, за срыв этой операции СБУ его и хотят судить.

Продолжение тут

Как алкалоиды Зеленского гостайну раскрыли - часть 2

Начало тут

2) Как судить Президента Украины по украинским законам. Ст. 105 Конституции Украины дает Зеленскому неприкосновенность (нельзя арестовать), ст. 111 – иммунитет от уголовной ответственности. Значит, сначала импичмент, лишение должности, а только потом следственные действия. Как провести импичмент (никак) в случае совершения президентом уголовного преступления (помним, что следователю придется ее доказать с учетом неприкосновенности): письменное представление большинства народных депутатов от конституционного состава Рады – следственная комиссия, поддержка Конституционного и Верховного судов – голосование не менее 75% состава Рады.

Таким образом, будет интересно наблюдать как прокуратура и суды будут противостоять следователю и политическим оппонентам Зеленского в раскручивании данной истории. А, учитывая, что вертикали власти на Украине фактически нет, страна насыщена оружием и незаконными формированиями – история может получиться очень красочной.

Граффити с Лавровым — провокация или раздолбайство

ТГ-канал «Вы слушали Маяк» опубликовал фото из британской столицы — изображение Сергея Лаврова с фразой «Who are you to fucking lecture me?». Позже сообщалось, что некий художник в Лондоне сделал черно-белое изображение российского дипломата, добавив к нему слова, с которыми Лавров обратился к своему британскому коллеге Дэвиду Милибэнду в 2008 году во время вооруженного конфликта между Грузией и Южной Осетией. Комментарий про граффити выдала аж Мария Захарова.

А потом оказалось, что граффити-то нет — стена пуста, а опубликованное фото — фотошоп.

У нас есть две версии произошедшего.

Первая — это намеренная провокация, провластному ТГ-каналу подсунули фото, чтобы после ожидаемой волны положительных (или отрицательных реакций) выскочить из-за угла с радостным «Ага! Купились!».

Вторая — в АП придумали проект (подобных оттуда вышло не мало), выделили бюджет и отдали на реализацию. А реализаторы либо просто сперли бюджет, либо поняли, что не вывозят, и попытались спасти свою репутацию. Прилепили изображение к скриншоту из гугл-карт и отправили, мол, вот мы молодцы. Только не подумали, что кто-то пойдет проверять, или понадеялись, что проверка будет нескоро и можно будет сказать, будто граффити уже закрасили.

Подрядчиков надо выбирать внимательнее.

Роман Доброхотов — главред сми-иноагента The Insider, так и не накопил себе на юриста, но собрался играть с государством в кошки-мышки. Он заявляет, что его издание зарегистрировано в Латвии, и на российское законодательство им наплевать. Мы уже писали о том, как его глубокие юридические познания помогли ему оговорить самого себя в прямом эфире на 137 статью УК. В новых потугах Доброхотов собирается стать многомиллионным должником с угрозой получения ещё одного срока до двух лет по 330.1 УК РФ.

У Доброхотова, как должностного лица иностранного СМИ, выполняющего функции иностранного агента, с момента внесения в реестр есть месяц чтобы зарегистрировать российское юрлицо и подать документы в реестр. За неисполнение - КоАП 19.34.1 - штраф 50 тыс руб на Романа, и 500 тыс на Инсайдер, одновременно сайт блокируется РКН, за повторное нарушение - 100 тыс на Доброхотова и 1 млн на инсайдер. А вот за грубое нарушение (т.е. более двух раз) уже 5 млн. на Инсайдер, а Романа ждёт ч.2 ст. 330.1 УК РФ.

Либо он безумен, либо сознательно создаёт ситуацию, чтобы корчить из себя "жертву режима" и отсутствие правосудия в стране. В любом случае, ждите, скоро будет собирать донаты на оплату штрафов.

#иноагент_в_законе

Французам объясняют необходимость вакцинации с помощью дубинок и водометов.

Тысячи французов в очередную субботу вышли на улицы в знак протеста против объявленной обязательной вакцинации для медработников, а также введения пропусков (QR-кодов Собянина) для посещения общественных мест. Без прививки либо ПЦР-теста будет нельзя в бары, кафе, рестораны, торговые центры и даже в аэропорт и вокзалы. Правительство выразило свою позицию кратко — отреагировало водометами.

Против обязательной вакцинации протестовали в Лондоне (4 раненых полицейских), Афинах, Милане, Таллине и даже в Братиславе.

Примечательно, что в той же Франции, например, привитых уже 60%, а у нас - чуть более 20%, но несмотря на ту же самую колосальную работу по вакцинации медработников — никто не выходит.

То ли самых главных несогласных в количестве 20 человек наконец-то закрыли и они больше не могут выводить людей. То ли эфиры Малышевой реально работают. То ли осталась все -аки у нас какая-то генетическая особенность мобилизоваться в момент общей опасности и переносить все невзгоды, если это требуется для общего блага.

Мы уже писали про новых пиарщиков «Яблока», как они судебными исками получают себе бесплатные публикации. Теперь они нашли новый – такой же гениальный по своей сути повод.

Омское отделение партии «Яблоко» досрочно прекратило сбор подписей за выдвижение кандидатов в областной парламент. Причиной они объявили коронавирус. Так как у самих сборщиков выявлен ковид, да и вообще сбор подписей сводит на нет все ограничительные меры для предотвращения распространения коронавирусной инфекции и представляет угрозу здоровью и жизни сборщиков подписей и избирателей.

Глава Омского отделения партии Татьяна Нагибина направила письмо в ЦИК и АП с заявлением, что раз такие дела: ковид, сборщиков нет, меры ограничительные – разрешите яблоку зарегистрировать кандидатов без подписей, учтите ситуацию, пожалуйста. ЦИК обращение рассмотрел и сообщил, что рад бы помочь, но есть закон, который этого не позволяет.

Зачем «Яблоко» попросило пренебречь основам демократии за которую они и выступают – непонятно. Понятно, что причина схода с дистанции вовсе не ковид, а отсутствие сторонников в регионе. Так на позавчерашний день из 7 500 необходимых подписей у Яблока было всего 4000. 3,5 тысячи подписей за 10 дней – вполне реальный результат для столиц, но, видимо, не для Омского отделения Яблока. А за художественное искусство, по слухам, в этом году будут карать, причем нещадно.

Будем надеяться, что такое письмо и сход с дистанции – спланированная пиар-акция для всей партии (новость в федеральной повестке), а если нет – то это набат для Явлинского о необходимости новой кадровой работы в регионе. Такие глупейшие оправдания еще сильнее просаживают остатки рейтинга Яблока во втором по численности городе Сибири.

Станет ли Bellingcat нежелательной организацией?

Пока их лучший друг Роман Доброхотов познаёт радости обыска, обсудим перспективу великих расследователей.

Есть мнение, что данное «издательство» — удобное средство для легализации информации там, где официальные версии западных стран страдают от недостатка доказательной базы. Давайте разбираться, что это вообще такое Bellingcat.

Bellingcat - британско-голландское интернет-издание, с 2014 года занимающееся журналистскими расследованиями, использует метод анализа данных из открытых для MI6 источников. Основной контент Bellingcat — публикации антигосударственных новостей для русскоязычного населения, т.е. для большинства стран СНГ, неподкреплённых реальными доказательствами. Затем их публикации перепечатываются в западных издательствах (или наоборот, они перепечатывают западные в зависимости от задачи), и у европейских/американских политиков появляется основа для формирования официальной антироссийской позиции. «По данным СМИ» же. Так британо-голландцы обвиняют РФ в уничтожении борта авиарейса MH17 в июле 2014 года и отравлении Скрипалей. Еще Россия виновата в кибератаках против стран Запада, организации взрывов и ряде отравлений российских и иностранных активистов. В общем, во всем, что формирует образ врага и может являться поводом для новых санкций, расширения НАТО или других мер по «сдерживанию России».

Организация не скрывает, что напрямую финансируется правительствами стран ЕС, а также признанным нежелательным на территории РФ фондом NED (госдеп США) Open Society Foundation (Фонд Сороса), который взращивает оппозиционных независимых полит-активистов.

Одних только данных о финансировании достаточно, чтоб по ФЗ-282 признать их нежелательными, даже не принимая во внимание их открытую антигосударственную деятельность. Однако, до сих пор, организация ведет свою деятельность в рунете на общих основаниях, время от времени вынуждая Россию вставать «в оборону». Судя по последним тенденциям, так будет еще не долго.

#иноагент_в_законе

«Важные истории» — латвийский IStories Fonds стоит на очереди в признании СМИ-иноагентов, а может быть даже и нежелательной.

Журналисты RT сообщили о следах финансирования издания иностранными компаниями. «Интернет-издание», функционирует в рунете с весны 2020г. и, конечно, не имеет юридической регистрации в России. Так по шаблону поступают многие оппозиционные независимые СМИ, в попытке избежать нормирование своей деятельности в соответствии с российским законодательством. К слову, еще один общий признак - учредители проходят стажировки в Стенфорде на стипендию им. Найта. Например, Елизовета Осетинсая после обучения открыла The Bell, Роман Баданин – Проект.

Учредители «Важных Историй» – бывшие сотрудники The Village и «Новая газета» Олеся Шмагун и Роман Анин, который также перед открытием редакции проходил обучение в США. Хоть издание и не получило широкую известность, на нем опубликованы важные материалы с «необходимым» политическим окрасом. Например, псевдо-расследованием об использовании «Новичка».

Бывший член ОНК Александр Ионов подал заявление в Генпрокуратуру и профильные ведомства с целью признать издания СМИ-иноагентом. По его мнению, «Стокгольмская школа экономики», которая зарегистрирована по тому же адресу, студентам, которой Роман Анин читал лекции (а вице-президент школы – входит в состав правления IStories Fonds в 2020г.) выделили изданию 7 000 евро. Политическая деятельность и иностранное финансирование – явный признак для признания организации иноагентом, а по примеру «Проекта» Баданина, за особые заслуги можно стать и нежелательной.

#иноагент_в_законе

​​Блестящие победы наших спортсменов на Олимпиаде в Токио уже назвали историческими. На данный момент уже завоевали 8 золотых, 11 серебряных и 8 бронзовых медалей. Наши девушки впервые выиграли командные соревнования в спортивной гимнастике, впервые наша сборная возглавила медальный зачет в тхэквондо. И первым за 25 лет стало для нас золото в плавании.

Вот такие отличные новости до нас доходят из страны восходящего солнца. Это все при том, что, к сожалению, уже традиционно, Россию пытаются «сдержать». Наши спортсмены выступают под названием ОКР — Олимпийский Комитет России, гимн нам запретили, Катюшу, кстати, тоже. Не обходят стороной «партнеры» и медийный вопрос. Так, крымчане не могут смотреть интернет-трансляцию Олимпиады Первого канала. Эрнст заявил, что МОК запретил показ по интернету и поэтому поставлена геоблокировка трансляции, МОК же ответил, что все права продает только местным вещателям, поэтому все вопросы к ним.

Но наше внимание, конечно, привлекла иноагент «Медуза», а точнее ее читатели. Мы очень надеемся, что ошибаемся, но на первый взгляд, идёт классический посев ложных установок, которые потом должны быть подхвачены в соцмедиа. В частности, некая "Ирина" пытается породить дискуссию, что завоёванные российскими спортсменами медали — это плохо, за каждую из них государство выдает денежное поощрение, а можно было бы потратить эти средства на социалку.

Откуда вообще берутся эти люди с такими установками и экономическими знаниями? Это настолько дико, что даже нельзя списать на то, что методичку кто-то снова по пьяне составлял с лазурных берегов мексиканского залива. Будем надеяться, что это просто наглядный пример ментального здоровья людей, находящихся в перманентном детоксе материалов иноагентов.

Почему никто не защищает право фашистов на пропаганду? Понятия "демократия" и "права человека" в дискурсе европейских политиков.

Вступивший в силу в Венгрии закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних, схожий с тем, что был принят в России в 2013 году, вызвал очередное усиление раскола в Евросоюзе. Он наметился уже давно и проходит в аккурат между Западной и Восточной Европой.

В Венгрии в июле вступил в силу закон, который запрещает распространять среди несовершеннолетних материалы, поощряющие изменение пола или гомосексуальность. Это нововведение привело к волне противоречий не только в Будапеште, но и Европарламенте. В середине июня в столице Венгрии прошли протестные акции, более 5 тыс человек с радужными флагами выражали свое недовольство.

Будапешт объясняет, что это закон про права родителей и детей. Про право решать, как преподавать детям сексуальное воспитание, а не про ограничение чьих-то прав, ведь запрет распространяется не на саму ЛГБТ-культуру, а лишь на ее пропаганду и только среди детей.

24 июня лидеры 17 из 27 стран ЕС подписали документ с призывом к Венгрии отменить закон и соблюдать права человека. Защита моральных принципов подрастающего венгерского поколения может вылиться стране в различные неприятности от санкций и вплоть до выхода страны из Евросоюза.

Когда зампредседателя ЕП заявляет, что основываясь на этом законе говорить о «демократических условиях» в стране уже не приходится, возникает вопрос, а чем уже стала демократия? Это метод принятия решений или политика защиты любых малых групп (ЛГБТ, феминисток, и даже BLM все-таки меньше, чем "белых гетеросексуальных людей")? А права человека? Это всё-таки право жизни, свободы и т.д или это право пропаганды любых (в том числе деструктивных) идей детям? Тогда почему никто не защищает права фашистов на пропаганду в школах? Они тоже есть, и им тоже грустно.

Введенные ограничения с целью борьбы с пандемией продолжают удивлять здравый смысл.

Например, в Забайкалье по-прежнему ограничена работа общепита в ночное время. У многих сразу возникает вопрос: а что коронавирус ночью не подцепить? Известны шутки про разметку дистанции для пользователей банкоматов исключительно друг за другом, что в метро вирус не передается, а на детских площадках передается и прочее.

Объясняем причины порой странных ограничений.

При минимуме негативных последствий необходимо получить максимум позитивных. Что такое негативные последствия: ограничение свободы и передвижения граждан, закрытие/приостановка экономических субъектов, ограничение социальных функций (вроде закрытия детских садов или поликлиник). Можно заварить все подъезды страны, и мы выйдем из пандемии за три недели, но какой ценой? Что тогда станет с каждой отдельно взятой семьей и страной в целом, если все будут заперты в своих жилищах? Откуда появится еда в холодильнике, вода в кранах и деньги на оплату всего этого?

Если другой путь — вообще не предпринимать никаких мер и возобновить штатную работу всего (в т.ч. медслужбы). Результат будет примерно такой же – ничего не будет, ни страны, ни дома, ни семьи. А это главные ценности и государства, и каждого отдельно взятого гражданина.

Таким образом, госаппарат лавирует в поисках золотой середины, какие меры подобрать так, чтобы помогло в борьбе с коронавирусом и одновременно не прервало нормальный образ жизни. Чем жестче условия пандемии, тем жестче будут меры: уже были полностью закрыть границы и ограничения передвижения граждан в городе.

Металлодетекторы в метро исключают террористическую угрозу? Нет. Уменьшают ли ее вероятность при минимальных негативных последствиях (пропускная способность, оплата труда, функционирование оборудования)? Да. Ограничение времени работы общепита победит пандемию? Нет. Уменьшит ли скорость распространения и вероятность заболевания? Да.

Так или иначе, сколько бы сетевых комедиантов не придумывали бы новых «остроумных» шуток, сколько бы ошибок не совершала власть на местах (запрещая одни массовые мероприятия, но разрешая другие), каждая мера должна вводится согласно текущей ситуации.

Политические аспекты Олимпиады

Сколько бы не кричал МОК про «Спорт — вне политики», Олимпиада остаётся одним из самых политизированных международных событий. Конечно, есть 50-е правило Олимпийской хартии, которае не допускает во всех олимпийских зонах любые демонстрации или пропаганду политического, религиозного и расового характера. Но публичная площадка, всё мировое внимание к которой приковано не только во время соревнований, но и задолго до, а так же много времени после, не может не становиться центром политических манипуляций.

Примеров политических актов на самых главных соревнованиях масса: бойкоты стран-участниц Олимпиады-1956 в Мельбурне и Олимпиады-1980 в Москве, нападение террористов на Олимпийскую деревню в Мюнхене в 1972, допинговые скандалы с Олимпиадой-2014 в Сочи и многое другое.

Пока главным политизированным скандалом Олимпиады в Токио может стать история с белорусской легкоатлеткой Кристиной Тимановской, которая сначала не нашла понимания со своим спортивным руководством, потом заявила о давлении и угрозах и попросила помощи у МОК. Примечательно, что защиту она получила у Польши — главного убежища политической оппозиции Белоруссии. Визу Тимановской выдали за несколько часов.

Хочется спросить у белорусского руководства, почему в ситуации серьёзного политического кризиса в стране ответственные лица не находят нужных слов для своих спортсменов и сами создают почву для политических провокаций. Волшебным образом внутренний конфликт между спортсменом и тренером превратился в очередой эпизод «кровожадности усатого диктатора».

Политические акции плохо влияют на спортивную составляющую Олимпиады. Но очень хорошо дают почву для медийной отработки нужных посылов. Пора перестать готовиться к каждому соревнованию только как к спортивной битве.

Город засыпает — РКН просыпается

Вчера вечером гроза российского сегмента интернета — Роскомнадзор — показал, что он теперь может.

Роскомнадзор заблокировал доступ к медиаресурсу беглого олигарха Ходорковского: МБХ-медиа, сайтам премии «Профессия — журналист», Правозащита Открытки и Открытые медиа (а на прошлой неделе был заблокирован сайт Досье). Все они являются информационными ресурсами нежелательной организации "Открытая Россия"/Open Russia Civic Movement.

В этой новости есть два важных аспекта:

1) РКН официально признал эти сайты информационными ресурсами нежелательной организации. Согласимся с автором, что финансирование данных проектов, как и сами проекты, никуда уйдут, несмотря на объявленное «закрытие». Во-первых, таких кадров (журналистов) долго и дорого «воспитывать», чтобы просто так их бросать. Во-вторых, не уйдет же Ходор на пенсию в Туманный Альбион только потому, что РКН ему что-то запретил. Действующие сотрудники при продолжении работы потенциально находятся под угрозой 248.2 УК РФ, вся их работа отныне будет носить скрытый характер.

2) РКН пытается демонстрировать свою эффективность и заметно нарастил мощности. Помните, как он не смог заблокировать Телеграм? Еще ранее, он также не смог заблокировать и МБХ-медиа, которые воспользовались "лазейкой" с appspot ("песочница" на базе гугловских серверов). Теперь (неожиданно) это больше не помеха.

Кстати, «Умное голосование» также лежит на appspot.

Если бы у бабушек был Телеграм...

Коммунисты стабильно забирают часть электората. На прошлых выборах они заняли 2-ое место по количеству собранных голосов и полученных мест в Госдуме. Как правило, голосующие за КПРФ — это люди пожилого возраста либо не доверяющие ЕР, либо оплакивающие СССР. Правда, скорее всего, они даже не подозревают, как сильно поменялись коммунисты с тех пор.

2021 год просто пестрит новыми подробностями про партию: Педофил-депутат Дряблов в Коми, Грудинин со своими офшорами и неуплатой налогов, скандал со скопинским маньяком Моховым, который снялся в видеоролике в поддержку КПРФ (вероятно, это провокация оппонентов, но оправдывалось региональное отделение КПРФ очень неумело), дети-агитаторы, работающие за еду в Сахалине, закидывание камнями противников коммунистов — и это лишь часть новостей от КПРФ.

Тем не менее, рейтинг партии относительно стабилен. Телевидение не доводит до населения весь спектр новостей, не получается вместить в эфир все, чем пестрит интернет. Поэтому пенсионеры (у которых ТВ и радио – основной источник информации) не могут узнать про депутатов-педофилов, а КПРФ в кураже продажи мест в ГД за социалистическую иностранную валюту может не предъявлять к кандидатам никаких специальных требований ни к идеологии, ни к биографии.

Наш пост про набирающий мощность Роскомнадзор попал в подборку мнений у Незыгаря. Остальные мнения можно прочитать ниже.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Анатолий Чубайс
Спецпредставитель президента выступил с резонансными прогнозами о смене мировых элит вследствие энергоперехода.

@dvinskyclub Чубайс заявил о грядущем поражении глобалистов в связи с разворачивающимися мировыми тенденциями. Вопрос, почему Чубайс решился на подобные заявления. Сислибы в России потерпели серьёзнейшее поражение.
@politadequate Чубайс совершенно прав: надвигающаяся новая промышленная революция в первую очередь революция энергетическая, и политическую карту мира с её иерархией способна радикально изменить.
@logdecr Революция, о которой рассказывает басни Чубайс, носит характер имитации и симулякра. Все её концепции - пережёвывание старых и украшение их при помощи бантика и оберточной бумаги. Прорывов нет с начала 80-х.
@dirtytatarstan Чубайс пытается оседлать тему, стать в глазах общества главным по энергопереходу. Чубайс тяготится формальностью текущего своего статуса, ему хочется реальных полномочий и бюджетов.
@oldhellboy Анатолий Борисович, такой отечественный Мерлин-провидец, аж холодок по спине от восхищения пробегает. Но, в принципе, он ведь зачем всё это говорит? Ресурс подтянет, а потом главное, чтобы про него забыли.

Тема дня: блокировка сайтов
Роскомнадзор ограничил доступ к интернет-ресурсам, афиллированным с Ходорковским.

@soroka_belaya В этой новости есть два важных аспекта: 1) РКН официально признал эти сайты информационными ресурсами нежелательной организации. 2) РКН пытается демонстрировать свою эффективность и заметно нарастил мощности.
@kaktovottak Кремль боится разрастания протестного движения, катализатором чего выступали оппозиционные медиа, потому принимает меры по цензурированию информпространства под думские выборы — наиболее уязвимой точки в Системе этого года.
@polittemnik Главный вывод, который необходимо сделать для себя всем блокируемым и попадающим под ограничения акторам заключается в следующем. Это не случайный эксцесс текущей избирательной кампании. Отныне так будет всегда.
@satirkka Ходорковский тешит себя надеждами, что всё это – личная месть Путина. Но ситуация глобальнее: это месть всем несогласными, и не важно, связаны они с Ходорковским или нет.
@stukch Зачистка связанных с экстремистами идёт полным ходом. Вопрос - что Ходорковский будет делать дальше, как продвигать свою повестку?!
@maester Вряд ли стоит рассматривать тот вариант, что Ходорковский прекратит деструктивную деятельность. Олигарх ещё весной обозначил планы относительно своих сотрудников: «будем взаимодействовать вне формальных организационных структур».

Страна дня: Украина
Ранее отметившийся высказываниями о Крыме, глава государства Зеленский расширил географию заявлений, призвав русских покидать Донбасс.

@donbassr Зеленский, говоря о Донбассе, перефразировал необандеровский лозунг «чемодан, вокзал, Россия».
@sputnikipogrom Зеленский считает, что без Украины в Донбассе «цивилизации не будет». Учитывая факт, что последние семь лет украинцы несут цивилизацию в Донбасс путём обстрелов и убийств мирных жителей, нетрудно представить, что будет в случае захвата региона.
@boilerroomchannel Призыв Зеленского к жителям Донбасса, считающим себя русскими, «уезжать в Россию» — это, фактически, анонс этнических чисток в случае восстановления над этой территорией контроля со стороны Киева.
@fence88 Фактически Зеленский сказал то, что многие и так знают. ДНР и ЛНР едва ли когда-нибудь смогут стать независимыми государствами, шанс на вхождение в состав России у них примерно такой же крошечный.
@politgen Не получилось силой - не получится и словом. Недавние слова Президента Украины о том, что он очень любит Крым - признак бессилия и отсутствия дальнейших адекватных планов по возвращению полуострова.
@petritskogo13 Такое впечатление, что все эти «обращения» Зеленского к жителям Крыма и Донбасса - вопль отчаяния на фоне осознания геополитических поражений.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Иноагенты и нежелательные организации в законе — часть 1

Часть 2, часть 3, часть 4, часть 5 и часть 6 читайте по ссылкам.

В связи с информационным ажиотажем на новости про иноагентов и нежелательных организациях, мы решили «По косточкам» разобрать букву закона в этом поле. Многие читатели не понимают, за что же те или иные СМИ получают такой статус.

Нормативная База:
• ФЗ "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ
• ФЗ "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ
• ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" от 28.12.2012 N 272-ФЗ
• Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации"
А также, Статьи КоАП: 9.34.1, 19.34, 19.7.5-2, 19.7.5-3, 19.7.5-4, 20.33. Статьи УК: 330.1 и 284.1

Тема 1: Основные понятия.

Политическая деятельность

Любое действие, способное оказывать влияние на формирования или изъявления гражданской воли. Исключение — социальные «добрые» темы и наука.

Пикетирование, участие в митингах, пропаганда взглядов (кроме исключений), публикации на страничке в соцсетях своего мнения о политическом событии, публичные выступления (кроме исключений), обращения к правительству, депутатам, призывы к чему либо, да, даже организация выставки картин имеющая политический контекст тоже будет отнесен к политической деятельности. Кстати, вовлечение и организация такой деятельности — тоже политическая деятельность🤯

В случае с иноагентами, как правило, это "субъективные" публикации о политики.

НО, чтобы практически любое публичное событие нельзя было трактовать как политическое, специально прописаны множество исключений.

Преподавание в вузе, экологические акции, пропаганда спорта, материнства, социальной поддержки - все это НЕ ПОЛИТИКА.

Список исключений:

Деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов. А также благотворительная и деятельность в сфере защиты растительного и животного мира.

Иностранное финансирование

Получение денежных средств и имущества от всех, кто без российского паспорта, или российского адреса регистрации (юр.лица) и даже от тех, кто с российским, но «передаст» или физическое лицо СМИ-иноагент🙈

Т.е. получение денюжек от иностранного фонда, НКО, коммерческой компании, посольства, международной организации и гражданина. Также если денюжка поступила не напрямую, а через посредника — это тоже иностранное финансирование.

ВАЖНО: к этому относятся и признанные иноагенты, все их денюжки считаются иностранными.

Вмешательство в выборы

Все, что оказывает влияние на избирательный процесс и результат ЭТО ЧАСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Выдвижение кандидатов, сборы подписей, инициация проведения референдума, стремление к достижению определённого результата и так далее.

#иноагент_в_законе

Кто виноват?

На днях завершился сбор подписей кандидатов на выборы в ГД2021. Например, здесь можно посмотреть сборную статистику зарегистрированных по одномандатным округам по Москве. Те, кто не смог пройти это испытание, находят причины и отговорки, почему же это у них не получилось, и не все кандидаты адекватно оценивают свой проигрыш.

Любопытный случай произошел в Хабаровском крае. Антон Фургал — сын задержанного за организацию ОПГ и заказные убийства экс-губернатора Сергея Фургала — пытается пройти по одномандатному избирательному округу в Госдуму как самовыдвиженец. Для этого в краевой избирком ему нужно было принести чуть больше 15 тысяч подписей. С этим заданием народный кандидат не справился.

Сначала он запутался в адресе собственной регистрации — на всех листах всех 35 томов подписей адрес неправильный, что является веской причиной аннулировать подписи. Но местный крайизбирком, понимая сколько воя поднимется, долго пытался войти в положение кандидата. В итоге оказалось, что еще и десятки подписей в поддержку Фургала дали умершие люди. Абсолютное большинство подписей не прошли проверку — их признали нарисованными.

За рисовку подписей (сборщикам) грозит статья 5.46 КоАП РФ, ну а если организованно, по сговору, да ещё и за деньги — это уголовка. Пока что Фургала лишь не допустили до выборов.

Кто виноват? Конечно, виноват в этом не сам Фургал-младший, не ленивые орговики его штаба, не жители Хабаровского края, которые не хотят за него голосовать. Виноваты провокации, избирком и действующая власть. Некоторые из сторонников Фургала уже высказали мнение, что пришло время новых митингов и новых донатов "борцу с системой".

Может ради них и устраивался весь этот цирк с Госдумой? Ищите виноватых и всегда найдете.