Forwarded from Герои и злодеи
В последнее время часто приходится видеть в новостях сообщения не только о лицах, которые убежали от СВО, но и о тех, кто сбежал на СВО от уголовного преследования по различным, обычно связанным с финансовым мошенничеством, статьям. Однако если такие умники считают, что смогут отмыться, номинально присоединившись к боевым подразделениям, то эта схема не работает — их возвращают из окопов на гражданку и судят по всей строгости закона.
Одним из таких убежавших был экс-директор ФГБУ "Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия" (ФЦАО) Новиков Владислав Владиславович. В 2016 году он, злоупотребив должностными полномочиями, похитил около 370 млн бюджетных рублей, выделенных на госконтракт по созданию программного обеспечения для природоохранного ведомства. Расследование этого инцидента началось еще в 2020 году, но было осложнено сначала эпидемией, а потом началом СВО. Понимая, что арест все равно неизбежен, в августе 2023 года Новиков присоединился к добровольческому отряду "БАРС", почти на семь месяцев отсрочив свое попадание в СИЗО. Как оказалось, недостаточно просто числиться в подразделении — нужно еще и выполнять боевые задачи, на что мошенник оказался не способен, и контракт с ним был расторгнут. Через четыре дня он уже был арестован и помещен в "Матросскую тишину".
Вместе с Новиковым обвиняемым по делу проходит также экс-замглавы Росприроднадзора Долматов Олег Витальевич, содержащийся в том же изоляторе. Подельники особо не скрывали свое внезапное обогащение: покупали на свое имя квартиры в элитных московских ЖК, недвижимость в Сочи, премиальные автомобили. В какой-то момент Долматов, видимо, так увлекся тратами бесплатных миллионов, что был уволен со службы за прогул.
Обвиняемым по ст. 159.4 "Хищение денежных средств путем обмана или злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств" и ст. 285.3 "Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений" грозит до 10 лет лишения свободы (по любой из этих статей). Новиков и Долматов свою вину не признают. Расследование продолжается. А инцидент с бегством Новикова на СВО, которое все же не защитило его от ареста, — хороший повод задуматься тем, кто планирует отстирать так же свое грязное белье. Такие люди там не нужны!
————————————-
Герои и Злодеи — разоблачаем героев и обеляем злодеев.
Одним из таких убежавших был экс-директор ФГБУ "Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия" (ФЦАО) Новиков Владислав Владиславович. В 2016 году он, злоупотребив должностными полномочиями, похитил около 370 млн бюджетных рублей, выделенных на госконтракт по созданию программного обеспечения для природоохранного ведомства. Расследование этого инцидента началось еще в 2020 году, но было осложнено сначала эпидемией, а потом началом СВО. Понимая, что арест все равно неизбежен, в августе 2023 года Новиков присоединился к добровольческому отряду "БАРС", почти на семь месяцев отсрочив свое попадание в СИЗО. Как оказалось, недостаточно просто числиться в подразделении — нужно еще и выполнять боевые задачи, на что мошенник оказался не способен, и контракт с ним был расторгнут. Через четыре дня он уже был арестован и помещен в "Матросскую тишину".
Вместе с Новиковым обвиняемым по делу проходит также экс-замглавы Росприроднадзора Долматов Олег Витальевич, содержащийся в том же изоляторе. Подельники особо не скрывали свое внезапное обогащение: покупали на свое имя квартиры в элитных московских ЖК, недвижимость в Сочи, премиальные автомобили. В какой-то момент Долматов, видимо, так увлекся тратами бесплатных миллионов, что был уволен со службы за прогул.
Обвиняемым по ст. 159.4 "Хищение денежных средств путем обмана или злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств" и ст. 285.3 "Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений" грозит до 10 лет лишения свободы (по любой из этих статей). Новиков и Долматов свою вину не признают. Расследование продолжается. А инцидент с бегством Новикова на СВО, которое все же не защитило его от ареста, — хороший повод задуматься тем, кто планирует отстирать так же свое грязное белье. Такие люди там не нужны!
————————————-
Герои и Злодеи — разоблачаем героев и обеляем злодеев.
Антирасизм через "Монополию"
Новость о том, что в Великобритании родителям белых детей советуют давать им больше денег и меньше тюремного времени в "Монополии" для демонстрации привилегий, вызвала много вопросов и споров. Эта инициатива выглядит как странный способ воспитания антирасистских ценностей. Более того, есть мнение, что Запад, пытаясь бороться с расовыми неравенствами, иногда уходит слишком далеко в своих методах, и эта ситуация — яркий пример.
Согласно Daily Mail, данный совет включен в методическое пособие, созданное после протестов Black Lives Matter и поддержанное рядом муниципалитетов Великобритании. Идея состоит в том, что, играя с искусственно измененными правилами, дети смогут заметить и понять, как неравенство влияет на возможности и результаты. Например, если один игрок получает больше денег в начале игры и меньше ограничений, он выигрывает не за счет своих действий, а благодаря более выгодным стартовым условиям. Эти изменения, по замыслу авторов, должны показать детям, как привилегии проявляются в реальной жизни.
Тем не менее ряд экспертов полагает, что акцент на традиционной "Монополии" как на инструменте антирасистского воспитания может создать больше вопросов, чем решений. Перерабатывая известную и популярную игру, авторы пособия делают слишком резкий акцент на расовых привилегиях, что может вызвать у детей разного происхождения чувство несправедливости, вины или еще большей агрессии. Вместо того чтобы учить детей равенству, такие методы могут укреплять различия и добавлять ненужный слой сложности в восприятие мира.
Противники данной инициативы также уверены, что альтернативный путь мог бы состоять в том, чтобы через игры и беседы учить детей справедливости и уважению, но без акцента на расовых привилегиях. Например, можно было бы использовать инклюзивные книги или мультфильмы, которые показывают разные культурные фоны и сложности, с которыми сталкиваются люди, но без искусственного изменения привычных игр.
Идея воспитания антирасистских ценностей важна, но мягкие и ненавязчивые методы, которые формируют у детей уважение и сочувствие, могут быть более эффективными. Вместо того чтобы выделять и переиначивать конкретные аспекты, такие как правила "Монополии", можно дать детям естественное понимание равенства и инклюзивности — чтобы они сами могли видеть мир шире, но без лишнего акцента на привилегиях и неравенствах.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Новость о том, что в Великобритании родителям белых детей советуют давать им больше денег и меньше тюремного времени в "Монополии" для демонстрации привилегий, вызвала много вопросов и споров. Эта инициатива выглядит как странный способ воспитания антирасистских ценностей. Более того, есть мнение, что Запад, пытаясь бороться с расовыми неравенствами, иногда уходит слишком далеко в своих методах, и эта ситуация — яркий пример.
Согласно Daily Mail, данный совет включен в методическое пособие, созданное после протестов Black Lives Matter и поддержанное рядом муниципалитетов Великобритании. Идея состоит в том, что, играя с искусственно измененными правилами, дети смогут заметить и понять, как неравенство влияет на возможности и результаты. Например, если один игрок получает больше денег в начале игры и меньше ограничений, он выигрывает не за счет своих действий, а благодаря более выгодным стартовым условиям. Эти изменения, по замыслу авторов, должны показать детям, как привилегии проявляются в реальной жизни.
Тем не менее ряд экспертов полагает, что акцент на традиционной "Монополии" как на инструменте антирасистского воспитания может создать больше вопросов, чем решений. Перерабатывая известную и популярную игру, авторы пособия делают слишком резкий акцент на расовых привилегиях, что может вызвать у детей разного происхождения чувство несправедливости, вины или еще большей агрессии. Вместо того чтобы учить детей равенству, такие методы могут укреплять различия и добавлять ненужный слой сложности в восприятие мира.
Противники данной инициативы также уверены, что альтернативный путь мог бы состоять в том, чтобы через игры и беседы учить детей справедливости и уважению, но без акцента на расовых привилегиях. Например, можно было бы использовать инклюзивные книги или мультфильмы, которые показывают разные культурные фоны и сложности, с которыми сталкиваются люди, но без искусственного изменения привычных игр.
Идея воспитания антирасистских ценностей важна, но мягкие и ненавязчивые методы, которые формируют у детей уважение и сочувствие, могут быть более эффективными. Вместо того чтобы выделять и переиначивать конкретные аспекты, такие как правила "Монополии", можно дать детям естественное понимание равенства и инклюзивности — чтобы они сами могли видеть мир шире, но без лишнего акцента на привилегиях и неравенствах.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Недавнее задержание российских журналистов в аэропорту США вызывает серьезное беспокойство и резонанс в международном сообществе. Сотрудники СМИ прибыли в Америку для освещения президентских выборов, имея все необходимые документы и визы. Тем не менее они были задержаны, допрошены, а одному из них отказали в пересечении границы, аннулировав визу по административным причинам. Более того, американские власти не уведомили российское посольство о задержании, что является грубым нарушением дипломатических норм.
Такое поведение американских властей подрывает основные принципы свободы слова и права журналистов на выполнение своих профессиональных обязанностей. Задержание сотрудников СМИ за их работу создает опасный прецедент, угрожая правам не только российских журналистов, но и всех иностранных представителей прессы, работающих в США.
Кроме того, игнорирование обязательств об уведомлении дипломатических представительств нарушает международные нормы, подрывая доверие к США как к стране, соблюдающей эти правила и уважение к правам других государств. Такие действия также указывают на явные двойные стандарты, когда власти страны формально выступают за свободу слова, но в то же время ограничивают деятельность журналистов, если их взгляды или происхождение не вписываются в политическую повестку.
Таким образом, задержание российских журналистов в аэропорту США демонстрирует опасные тенденции в области соблюдения свободы слова и прав человека. Эти действия не только дискредитируют заявленные принципы демократии, но и подрывают международные отношения. В этом контексте будет занятно, если американская администрация станет высказывать какие-то претензии другим странам, в частности, России, как защищать свободу прессы и как важны честное освещение и контроль выборов на всех уровнях власти.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Такое поведение американских властей подрывает основные принципы свободы слова и права журналистов на выполнение своих профессиональных обязанностей. Задержание сотрудников СМИ за их работу создает опасный прецедент, угрожая правам не только российских журналистов, но и всех иностранных представителей прессы, работающих в США.
Кроме того, игнорирование обязательств об уведомлении дипломатических представительств нарушает международные нормы, подрывая доверие к США как к стране, соблюдающей эти правила и уважение к правам других государств. Такие действия также указывают на явные двойные стандарты, когда власти страны формально выступают за свободу слова, но в то же время ограничивают деятельность журналистов, если их взгляды или происхождение не вписываются в политическую повестку.
Таким образом, задержание российских журналистов в аэропорту США демонстрирует опасные тенденции в области соблюдения свободы слова и прав человека. Эти действия не только дискредитируют заявленные принципы демократии, но и подрывают международные отношения. В этом контексте будет занятно, если американская администрация станет высказывать какие-то претензии другим странам, в частности, России, как защищать свободу прессы и как важны честное освещение и контроль выборов на всех уровнях власти.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Цирк и клоуны остались: что последует за истериками киевского руководства
Политолог, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Пётр Колчин @rusloyalist специально для канала "Сорока-белобока" @soroka_belaya
Недавно Зеленский устроил истеричную акцию в ходе интервью СМИ. Глава киевской хунты заявил, что во всех проблемах Украины виноват Запад, который не дает достаточного количества вооружения. Узурпатор обвинил американские издания в раскрытии конфиденциальных данных о запросах ракет "Томагавк" у США, которые Белый дом ожидаемо не дал. Объектом нападок также стала Грузия, отказавшаяся повторять ошибки Украины. Вместе с этим Киев начинает выдвигать новые "мирные планы", "планы победы" и запросы к спонсорам.
Публичные выходки, конечно, являются только внешней витриной происходящих в киевском руководстве процессов, но общий тон уже очевиден. Победы наших бойцов на фронте, развал ВСУ, провал мобилизации, истощение арсеналов НАТО, экономические бедствия — все это разрушает любые иллюзии о победе Украины. Зеленский и его окружение не видят возможности добиться успехов, в связи с чем их поведение становится непредсказуемым и нелогичным. Первым проявлением этого отчаяния стала атака на Курскую область, которая уже обернулась десятками тысяч смертей неонацистов. Во многом эта истерия схожа с действиями Гитлера в 1944-1945 годах, когда Вермахт бросался в самоубийственные наступления.
Что ждет Украину дальше, угадать несложно: расширение масштабов мобилизации и усиление тотального контроля над населением. Все это будет сопровождаться отчаянными атаками на российское приграничье, попытками нанести удары по городам и инфраструктурным объектам. Раненый зверь особенно опасен. Киев не щадит ни своих граждан, ни мирное население России. Нельзя доверять заявлениям о мире или дипломатии — украинское руководство не раз отказывалось от своих слов. Можно с уверенностью сказать, что СВО постепенно переходит в новую фазу, которая связана с ускорением наступления армии России и системными кризисами у наших противников. Но именно этот момент требует от нас особенной стойкости — враг будет искать новые возможности нанести нам урон.
Политолог, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Пётр Колчин @rusloyalist специально для канала "Сорока-белобока" @soroka_belaya
Недавно Зеленский устроил истеричную акцию в ходе интервью СМИ. Глава киевской хунты заявил, что во всех проблемах Украины виноват Запад, который не дает достаточного количества вооружения. Узурпатор обвинил американские издания в раскрытии конфиденциальных данных о запросах ракет "Томагавк" у США, которые Белый дом ожидаемо не дал. Объектом нападок также стала Грузия, отказавшаяся повторять ошибки Украины. Вместе с этим Киев начинает выдвигать новые "мирные планы", "планы победы" и запросы к спонсорам.
Публичные выходки, конечно, являются только внешней витриной происходящих в киевском руководстве процессов, но общий тон уже очевиден. Победы наших бойцов на фронте, развал ВСУ, провал мобилизации, истощение арсеналов НАТО, экономические бедствия — все это разрушает любые иллюзии о победе Украины. Зеленский и его окружение не видят возможности добиться успехов, в связи с чем их поведение становится непредсказуемым и нелогичным. Первым проявлением этого отчаяния стала атака на Курскую область, которая уже обернулась десятками тысяч смертей неонацистов. Во многом эта истерия схожа с действиями Гитлера в 1944-1945 годах, когда Вермахт бросался в самоубийственные наступления.
Что ждет Украину дальше, угадать несложно: расширение масштабов мобилизации и усиление тотального контроля над населением. Все это будет сопровождаться отчаянными атаками на российское приграничье, попытками нанести удары по городам и инфраструктурным объектам. Раненый зверь особенно опасен. Киев не щадит ни своих граждан, ни мирное население России. Нельзя доверять заявлениям о мире или дипломатии — украинское руководство не раз отказывалось от своих слов. Можно с уверенностью сказать, что СВО постепенно переходит в новую фазу, которая связана с ускорением наступления армии России и системными кризисами у наших противников. Но именно этот момент требует от нас особенной стойкости — враг будет искать новые возможности нанести нам урон.
Перелом наступил?
Итогом октября стало освобождение около 600 кв. км на Донбассе и порядка 200 кв. км в Курской области. В относительно целом виде Россия смогла освободить города Селидово и Горняк. Разбита угледарская группировка ВСУ, взят стратегически важный город Угледар, и ЛБС, стоявшая здесь намертво с весны 2022 года широким фронтом, сдвинулась на глубину 10-15 км, причем наступление российских морпехов и мотострелков Восточного военного округа успешно продолжается. Теперь под угрозой последняя из стратегических "крепостей" украинских оккупантов на Донецком направлении — город Курахово с его крупнейшей и важнейшей для экономики Кураховской ТЭС. Потеря Кураховского оборонительного района ознаменует полное снятие осады с Донецкой агломерации и откроет путь на Запорожье и в тыл украинской обороны на Запорожском фронте.
Проблемы тактического и оперативного характера у ВСУ возникают все чаще, оборона трещит по всему фронту. Очевидно, что игра ва-банк в августе в Судже будет стоить режиму Зеленского стратегического поражения на западном Донбассе как минимум, а при определенном раскладе — и полного поражения на фронте.
Вся эта неприятная для украинского режима картина происходит на фоне сокращения поставок вооружения: США поставили едва ли 15% от обещанной помощи этой осенью, а Германия и вовсе объявила, что помочь из наличия и складов Бундесвера больше нечем. До очевидной победы Трампа — сторонника сворачивания поддержки Украины — на выборах президента США остаются считанные дни. А на носу еще и зима, к которой Украина готова гораздо хуже, чем в прошлом и позапрошлом году.
Окно вариантов для Зеленского превратилось в форточку или даже щелку возможности выхода с хоть какой-то минимизацией потерь и рисков. Только вот такой финал для киевского главы как политика, а возможно, и человека — это билет в один конец. Почти три года идеологической накачки общества, заигрывания с неонацистами и бандитами, огромные долги и не исполненные обещания спонсорам. Такой комплект вполне может привести пана Зеленского на как на политическое, так и на мемориальное кладбище...
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Итогом октября стало освобождение около 600 кв. км на Донбассе и порядка 200 кв. км в Курской области. В относительно целом виде Россия смогла освободить города Селидово и Горняк. Разбита угледарская группировка ВСУ, взят стратегически важный город Угледар, и ЛБС, стоявшая здесь намертво с весны 2022 года широким фронтом, сдвинулась на глубину 10-15 км, причем наступление российских морпехов и мотострелков Восточного военного округа успешно продолжается. Теперь под угрозой последняя из стратегических "крепостей" украинских оккупантов на Донецком направлении — город Курахово с его крупнейшей и важнейшей для экономики Кураховской ТЭС. Потеря Кураховского оборонительного района ознаменует полное снятие осады с Донецкой агломерации и откроет путь на Запорожье и в тыл украинской обороны на Запорожском фронте.
Проблемы тактического и оперативного характера у ВСУ возникают все чаще, оборона трещит по всему фронту. Очевидно, что игра ва-банк в августе в Судже будет стоить режиму Зеленского стратегического поражения на западном Донбассе как минимум, а при определенном раскладе — и полного поражения на фронте.
Вся эта неприятная для украинского режима картина происходит на фоне сокращения поставок вооружения: США поставили едва ли 15% от обещанной помощи этой осенью, а Германия и вовсе объявила, что помочь из наличия и складов Бундесвера больше нечем. До очевидной победы Трампа — сторонника сворачивания поддержки Украины — на выборах президента США остаются считанные дни. А на носу еще и зима, к которой Украина готова гораздо хуже, чем в прошлом и позапрошлом году.
Окно вариантов для Зеленского превратилось в форточку или даже щелку возможности выхода с хоть какой-то минимизацией потерь и рисков. Только вот такой финал для киевского главы как политика, а возможно, и человека — это билет в один конец. Почти три года идеологической накачки общества, заигрывания с неонацистами и бандитами, огромные долги и не исполненные обещания спонсорам. Такой комплект вполне может привести пана Зеленского на как на политическое, так и на мемориальное кладбище...
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
В Брюсселе всерьез решили, что война с Россией — это реальность, к которой гражданам ЕС стоит готовиться уже сейчас. В последнем докладе о "гражданской и военной готовности Европы" за авторством спецсоветника президента Еврокомиссии Саули Ниинистё прямо сказано, что жителям Евросоюза нужно запастись продуктами, водой и фонариками на случай нападения. Инициатива, кажется, предполагает, что российские войска вот-вот пересекут границы ЕС, иначе зачем бы всем европейцам держать наготове 72-часовой запас еды и радиоприемник на батарейках?
Главная мысль проста: очередное экстренное предупреждение от ЕС снова напоминает о зловещей угрозе со стороны России. Да, эта тема, как выяснилось, отлично работает для консолидации европейцев, отвлекая их от гораздо более насущных вопросов. Пока экономика ЕС пробуксовывает, инфляция бьет рекорды, а соцсистемы перегружены, европейским чиновникам удобнее обсуждать апокалиптические сценарии, чем решать реальные проблемы. В докладе, конечно, упомянули пандемии и стихийные бедствия, но основной акцент — на "российской агрессии". И почему-то кажется, что это не из наивности, а из расчетливой политической необходимости.
Примечательно и то, что ЕС рекомендует тратить 20% бюджета на военную и гражданскую безопасность. Но разве это поможет решить текущие проблемы ЕС? Складывается ощущение, что приоритеты Брюсселя уже давно сместились в сторону глобальных угроз, а не реальных нужд граждан. Похоже, когда сложно предложить выход из ситуации, проще всего сделать врагом того, кто находится по другую сторону границы.
В итоге европейцам вряд ли удастся жить спокойнее, зато — с полными кладовыми консервов и дополнительной тревогой о будущем. Возможно, этот шаг укрепит "дух готовности" в обществе, но настоящие проблемы ЕС, увы, никак не исчезнут от накопленных банок и фонариков.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Главная мысль проста: очередное экстренное предупреждение от ЕС снова напоминает о зловещей угрозе со стороны России. Да, эта тема, как выяснилось, отлично работает для консолидации европейцев, отвлекая их от гораздо более насущных вопросов. Пока экономика ЕС пробуксовывает, инфляция бьет рекорды, а соцсистемы перегружены, европейским чиновникам удобнее обсуждать апокалиптические сценарии, чем решать реальные проблемы. В докладе, конечно, упомянули пандемии и стихийные бедствия, но основной акцент — на "российской агрессии". И почему-то кажется, что это не из наивности, а из расчетливой политической необходимости.
Примечательно и то, что ЕС рекомендует тратить 20% бюджета на военную и гражданскую безопасность. Но разве это поможет решить текущие проблемы ЕС? Складывается ощущение, что приоритеты Брюсселя уже давно сместились в сторону глобальных угроз, а не реальных нужд граждан. Похоже, когда сложно предложить выход из ситуации, проще всего сделать врагом того, кто находится по другую сторону границы.
В итоге европейцам вряд ли удастся жить спокойнее, зато — с полными кладовыми консервов и дополнительной тревогой о будущем. Возможно, этот шаг укрепит "дух готовности" в обществе, но настоящие проблемы ЕС, увы, никак не исчезнут от накопленных банок и фонариков.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Недавнее введение Китаем санкций против компании Skydio, крупнейшего производителя беспилотников в США, стало серьезным ударом для этой компании и для поставок дронов, необходимых украинским вооруженным силам. Пекин ограничил продажу аккумуляторов, что ставит под угрозу выполнение контрактов, особенно после того как Вашингтон одобрил продажу ударных беспилотников Тайваню. США в недоумении и уверены, что такие действия Китая — это не просто реакция на их предыдущие санкции, а целенаправленная попытка подорвать американскую конкурентоспособность в высоких технологиях и военной сфере. Однако все не так просто.
Инцидент с Skydio ярко демонстрирует лицемерие в подходе США к санкционной политике. На протяжении многих лет Соединенные Штаты активно вводили санкции против Китая по самым различным причинам — от нарушения прав человека до контроля технологий. Однако, столкнувшись с ответными мерами, американские чиновники выразили недоумение и обеспокоенность. Это лицемерие ставит под сомнение этичность одностороннего применения санкций, когда сам подход к международным отношениям оказывается тактически однобоким.
Кроме того, санкции против Skydio служат важным уроком для всех стран — в глобальной экономике реакция на санкции может быть двусторонней. Страны должны осознавать, что применение санкций может вызвать ответные действия, угрожающие их собственным интересам. Ведь напряженные международные отношения могут непосредственно влиять на цепочки и безопасность поставок. Этот случай также напоминает о необходимости диверсификации цепочек поставок.
Таким образом, кризис с Skydio поднимает важные вопросы о справедливости и эффективности санкционной политики. Вместо того чтобы удивляться действиям Китая, США следует переосмыслить свои подходы к международным отношениям и учесть последствия своих действий. Этот инцидент также служит напоминанием о том, что санкции — это обоюдоострый меч, и в условиях глобальной экономики важно стремиться к конструктивному диалогу и сотрудничеству, а не к эскалации конфликтов.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Инцидент с Skydio ярко демонстрирует лицемерие в подходе США к санкционной политике. На протяжении многих лет Соединенные Штаты активно вводили санкции против Китая по самым различным причинам — от нарушения прав человека до контроля технологий. Однако, столкнувшись с ответными мерами, американские чиновники выразили недоумение и обеспокоенность. Это лицемерие ставит под сомнение этичность одностороннего применения санкций, когда сам подход к международным отношениям оказывается тактически однобоким.
Кроме того, санкции против Skydio служат важным уроком для всех стран — в глобальной экономике реакция на санкции может быть двусторонней. Страны должны осознавать, что применение санкций может вызвать ответные действия, угрожающие их собственным интересам. Ведь напряженные международные отношения могут непосредственно влиять на цепочки и безопасность поставок. Этот случай также напоминает о необходимости диверсификации цепочек поставок.
Таким образом, кризис с Skydio поднимает важные вопросы о справедливости и эффективности санкционной политики. Вместо того чтобы удивляться действиям Китая, США следует переосмыслить свои подходы к международным отношениям и учесть последствия своих действий. Этот инцидент также служит напоминанием о том, что санкции — это обоюдоострый меч, и в условиях глобальной экономики важно стремиться к конструктивному диалогу и сотрудничеству, а не к эскалации конфликтов.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
🏆 Ребята из Super SMM провели голосование о ТОПе самых читаемых каналов в России. Что ж, просим любить и жаловать победителей:
🔥 Бизнес с огоньком – канал для всех, кто за%бался работать на дядю и хочет открыть своё дело. Автор проведет вас от точки «я боюсь прогореть» до позиции предпринимателя, который получает 200к в месяц.
• Малюта Скуратов – честно, жестко, беспощадно о российской действительности! Нас с вами бесят одни и те же новости. Разберёмся?
• Москва на связи – ваш путеводитель по главному городу страны. Исторические места, маршруты для прогулок, атмосферные заведения и всё-всё-всё, что происходит в столице прямо сейчас.
• К1 – антикоррупционный канал о чиновниках, бизнесменах и ключевых событиях. Все инсайды из уголовных дел и империй олигархов в одном месте.
• Кунгуров – авторский канал писателя, историка, политтехнолога, журналиста-расследователя, трижды политузника, эмигранта. Хочешь узнать, как устроена политика на самом деле? Читай Кунгурова – и иллюзиям не останется места в твоей жизни!
• Карманный экономист – канал анонимного эксперта, который не гонится за новостями, а помогает их понимать и делать выводы.
• Будильник. Кому не всё равно – авторский канал блогера и общественного деятеля Вильгельма Варкентина. Трезвая аналитика, ЗОЖ, анализ современной глобальной повестки.
➕ Стартап в плюс – доказываем, что бизнес – это просто. Здесь найдёте кучу гайдов, как без мам и пап построить своё дело и жить на пассивный доход.
💸 Startup daily – как из выживальщика стать владельцем дела с доходом от 200-300 тысяч в месяц. Без абстрактных советов и наставлений. Заимейте базу для успешного запуска бизнеса.
Super SMM – пост выше организован нашей командой. Нужно продвижение канала по адекватной цене? Мы на связи: @Superr_SMM
🔥 Бизнес с огоньком – канал для всех, кто за%бался работать на дядю и хочет открыть своё дело. Автор проведет вас от точки «я боюсь прогореть» до позиции предпринимателя, который получает 200к в месяц.
• Малюта Скуратов – честно, жестко, беспощадно о российской действительности! Нас с вами бесят одни и те же новости. Разберёмся?
• Москва на связи – ваш путеводитель по главному городу страны. Исторические места, маршруты для прогулок, атмосферные заведения и всё-всё-всё, что происходит в столице прямо сейчас.
• К1 – антикоррупционный канал о чиновниках, бизнесменах и ключевых событиях. Все инсайды из уголовных дел и империй олигархов в одном месте.
• Кунгуров – авторский канал писателя, историка, политтехнолога, журналиста-расследователя, трижды политузника, эмигранта. Хочешь узнать, как устроена политика на самом деле? Читай Кунгурова – и иллюзиям не останется места в твоей жизни!
• Карманный экономист – канал анонимного эксперта, который не гонится за новостями, а помогает их понимать и делать выводы.
• Будильник. Кому не всё равно – авторский канал блогера и общественного деятеля Вильгельма Варкентина. Трезвая аналитика, ЗОЖ, анализ современной глобальной повестки.
➕ Стартап в плюс – доказываем, что бизнес – это просто. Здесь найдёте кучу гайдов, как без мам и пап построить своё дело и жить на пассивный доход.
💸 Startup daily – как из выживальщика стать владельцем дела с доходом от 200-300 тысяч в месяц. Без абстрактных советов и наставлений. Заимейте базу для успешного запуска бизнеса.
Super SMM – пост выше организован нашей командой. Нужно продвижение канала по адекватной цене? Мы на связи: @Superr_SMM
В последние годы Германия сталкивается с ростом числа преступлений, связанных с мигрантами. Согласно отчету Федерального ведомства уголовной полиции Германии (BKA) за 2023 год, количество преступлений, совершаемых мигрантами, увеличилось на 25,1% по сравнению с прошлым годом. Особенно тревожит статистика сексуальных преступлений: в среднем ежедневно совершается 25 таких преступлений с участием мигрантов. Число краж и преступлений против жизни и здоровья также выросло, что усиливает обеспокоенность немецкого общества и политиков.
При этом выяснилось, что основной рост криминальных показателей связан с украинскими беженцами, которые составляют значительную долю мигрантов в Германии. Несмотря на то что украинцы занимают 33,1% среди всех беженцев, их доля среди преступников составляет 11,6%, что ниже общего уровня преступности среди всех мигрантов. Однако еще более выделяются мигранты из стран Магриба (Алжир, Марокко, Тунис) и Ливии, которые, составляя лишь 0,6% от общего числа беженцев, совершают около 8,9% преступлений. Это вызывает множество вопросов о специфике социального и культурного фона этих групп. Важно отметить, что более половины подозреваемых мигрантов моложе 30 лет и более трех четвертей из них — мужчины, что также указывает на возможные факторы, влияющие на уровень криминализации.
Увеличение преступности среди мигрантов вызывает серьезные дебаты в обществе. С одной стороны, по-прежнему отмечается необходимость поддержки и интеграции людей, покинувших свои страны из-за конфликтов. С другой стороны, высокий уровень преступности создает риски для местного населения и усиливает недовольство среди граждан.
Таким образом, сегодня перед Германией стоит сложная задача: с одной стороны, продолжать политику поддержки и защиты нуждающихся в убежище, с другой — усилить контроль и проработать меры по предотвращению преступлений среди мигрантов. Сможет ли Берлин найти этот баланс и преодолеть вызов, актуальный для всей Европы, где вопросы миграции и безопасности становятся центральными для политической повестки?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
При этом выяснилось, что основной рост криминальных показателей связан с украинскими беженцами, которые составляют значительную долю мигрантов в Германии. Несмотря на то что украинцы занимают 33,1% среди всех беженцев, их доля среди преступников составляет 11,6%, что ниже общего уровня преступности среди всех мигрантов. Однако еще более выделяются мигранты из стран Магриба (Алжир, Марокко, Тунис) и Ливии, которые, составляя лишь 0,6% от общего числа беженцев, совершают около 8,9% преступлений. Это вызывает множество вопросов о специфике социального и культурного фона этих групп. Важно отметить, что более половины подозреваемых мигрантов моложе 30 лет и более трех четвертей из них — мужчины, что также указывает на возможные факторы, влияющие на уровень криминализации.
Увеличение преступности среди мигрантов вызывает серьезные дебаты в обществе. С одной стороны, по-прежнему отмечается необходимость поддержки и интеграции людей, покинувших свои страны из-за конфликтов. С другой стороны, высокий уровень преступности создает риски для местного населения и усиливает недовольство среди граждан.
Таким образом, сегодня перед Германией стоит сложная задача: с одной стороны, продолжать политику поддержки и защиты нуждающихся в убежище, с другой — усилить контроль и проработать меры по предотвращению преступлений среди мигрантов. Сможет ли Берлин найти этот баланс и преодолеть вызов, актуальный для всей Европы, где вопросы миграции и безопасности становятся центральными для политической повестки?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Командир украинского батальона "Ахиллес" Рустам Нургудин высказал резкую критику в адрес западных беспилотников, заявив, что они неэффективны на поле боя. По его словам, беспилотники западного производства с трудом справляются с задачами из-за особенностей линии фронта, плотных систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и отсутствия адаптированности к динамичным боевым условиям. Как отмечает командир, украинская армия предпочитает более простые и дешевые модели, которые легче адаптировать и заменять, ведь потребность в беспилотниках огромна — батальон "Ахиллес" ежемесячно использует около 3000 FPV-дронов.
Помимо проблем с дронами, Нургудин упоминает и другие западные образцы оружия, такие как снаряды с GPS-наведением Excalibur, которые также оказались малопригодными. По его словам, сложное западное оборудование, часто настроенное на менее интенсивные боевые условия, например, как в Афганистане и Ираке, не соответствует вызовам, с которыми сталкивается Украина в конфликте с Россией. Западные военные, как полагает Нургудин, недостаточно понимают специфику "современного" конфликта, что делает их помощь менее эффективной.
Проблема усугубляется высокой стоимостью западных дронов и снаряжения. Украина, по словам министра стратегических отраслей Александра Камышина, испытывает нехватку средств, несмотря на огромный потенциал для производства собственной военной техники. Более 250 компаний занимаются производством беспилотников, однако ресурсы для покрытия всех нужд ограничены, и дорогостоящее западное оборудование лишь ускоряет расходование бюджета.
Эти проблемы подчеркивают разрыв между потребностями украинской армии и предложениями западных стран. И на их фоне возникает серьезный вопрос: действительно ли западные страны спустя более чем два года конфликта не осознали специфику боевых действий и реальных нужд украинской армии, или же они сознательно предоставляют технику, не приспособленную к этим условиям? Складывается впечатление, что вместо помощи в быстром достижении победы украинская армия получает ресурсы, которые ведут лишь к затягиванию конфликта и обескровливанию страны. С каждым новым днем войны и растущими потерями возникает сомнение: не является ли эта политика западных стран скрытой стратегией на ведение войны "до последнего украинца"?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Помимо проблем с дронами, Нургудин упоминает и другие западные образцы оружия, такие как снаряды с GPS-наведением Excalibur, которые также оказались малопригодными. По его словам, сложное западное оборудование, часто настроенное на менее интенсивные боевые условия, например, как в Афганистане и Ираке, не соответствует вызовам, с которыми сталкивается Украина в конфликте с Россией. Западные военные, как полагает Нургудин, недостаточно понимают специфику "современного" конфликта, что делает их помощь менее эффективной.
Проблема усугубляется высокой стоимостью западных дронов и снаряжения. Украина, по словам министра стратегических отраслей Александра Камышина, испытывает нехватку средств, несмотря на огромный потенциал для производства собственной военной техники. Более 250 компаний занимаются производством беспилотников, однако ресурсы для покрытия всех нужд ограничены, и дорогостоящее западное оборудование лишь ускоряет расходование бюджета.
Эти проблемы подчеркивают разрыв между потребностями украинской армии и предложениями западных стран. И на их фоне возникает серьезный вопрос: действительно ли западные страны спустя более чем два года конфликта не осознали специфику боевых действий и реальных нужд украинской армии, или же они сознательно предоставляют технику, не приспособленную к этим условиям? Складывается впечатление, что вместо помощи в быстром достижении победы украинская армия получает ресурсы, которые ведут лишь к затягиванию конфликта и обескровливанию страны. С каждым новым днем войны и растущими потерями возникает сомнение: не является ли эта политика западных стран скрытой стратегией на ведение войны "до последнего украинца"?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Сравнение главных страхов американцев за последние девять лет показывает, как сильно меняются общественные настроения и приоритеты. В 2015 году среди ключевых опасений лидировала коррупция, и этот страх остается актуальным до сих пор, что говорит о неизменном недоверии к власти. Но многие другие страхи, которые тогда казались значимыми, сегодня или уступили место новым угрозам, или совсем исчезли из списка.
В 2018 году, например, тревога за загрязнение океанов, рек и озер занимала одно из первых мест, что, возможно, связано с тогдашней волной экологической осведомленности. Однако в 2024 году этот страх уже не входит в топ — возможно, из-за адаптации людей к проблеме или изменения фокуса внимания. Аналогично и слежка корпораций за личными данными, которая была острой темой девять лет назад, с тех пор утратила свою актуальность, как будто американцы смирились с неизбежностью цифровой слежки.
На фоне этих изменений в 2024 году все больше людей стали беспокоиться о здоровье близких, страхе потерь и нехватке денег, что подчеркивает более личные и жизненные заботы. Учитывая рост экономической нестабильности и последствия пандемии, страх потерь, как материальных, так и человеческих, занял важное место в сознании американцев.
Особо стоит отметить роль СМИ. В последние годы, несмотря на снижение доверия к медиа, американские страхи заметно отражают темы, освещаемые в новостях. Среди главных страхов теперь фигурируют такие глобальные угрозы, как использование Россией и КНДР ядерного оружия и возможное вступление США в мировую войну. Этот сдвиг иллюстрирует, как новости и международная повестка влияют на общественное восприятие, поднимая темы, которые могут казаться далекими, но становятся личными страхами на фоне политической и военной нестабильности.
Таким образом, изменения в страхах американцев отражают не только социальные, но и экономические и политические сдвиги в стране. В условиях, когда на передний план вышли личные страхи за здоровье близких, финансовое будущее и угрозы глобальной безопасности, выборы 2024 года становятся для многих не просто выбором лидера, а решающим моментом для всей страны. Новый президент, как надеются многие избиратели, сможет укрепить внутреннюю безопасность, поддержать экономику и уменьшить чувство тревоги, усилившееся в последние годы. От исхода этих выборов американцы ожидают решений, которые помогут снизить страхи за будущее, как на личном, так и на глобальном уровне. Так кто же он, спаситель всея Америки?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
В 2018 году, например, тревога за загрязнение океанов, рек и озер занимала одно из первых мест, что, возможно, связано с тогдашней волной экологической осведомленности. Однако в 2024 году этот страх уже не входит в топ — возможно, из-за адаптации людей к проблеме или изменения фокуса внимания. Аналогично и слежка корпораций за личными данными, которая была острой темой девять лет назад, с тех пор утратила свою актуальность, как будто американцы смирились с неизбежностью цифровой слежки.
На фоне этих изменений в 2024 году все больше людей стали беспокоиться о здоровье близких, страхе потерь и нехватке денег, что подчеркивает более личные и жизненные заботы. Учитывая рост экономической нестабильности и последствия пандемии, страх потерь, как материальных, так и человеческих, занял важное место в сознании американцев.
Особо стоит отметить роль СМИ. В последние годы, несмотря на снижение доверия к медиа, американские страхи заметно отражают темы, освещаемые в новостях. Среди главных страхов теперь фигурируют такие глобальные угрозы, как использование Россией и КНДР ядерного оружия и возможное вступление США в мировую войну. Этот сдвиг иллюстрирует, как новости и международная повестка влияют на общественное восприятие, поднимая темы, которые могут казаться далекими, но становятся личными страхами на фоне политической и военной нестабильности.
Таким образом, изменения в страхах американцев отражают не только социальные, но и экономические и политические сдвиги в стране. В условиях, когда на передний план вышли личные страхи за здоровье близких, финансовое будущее и угрозы глобальной безопасности, выборы 2024 года становятся для многих не просто выбором лидера, а решающим моментом для всей страны. Новый президент, как надеются многие избиратели, сможет укрепить внутреннюю безопасность, поддержать экономику и уменьшить чувство тревоги, усилившееся в последние годы. От исхода этих выборов американцы ожидают решений, которые помогут снизить страхи за будущее, как на личном, так и на глобальном уровне. Так кто же он, спаситель всея Америки?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Знакомые все лица
Наконец завершился главный политический сериал года: Дональд Трамп вновь был избран президентом США. Его победа уже сопровождается массовыми поздравлениями от мировых лидеров, также приветствие поступило от президента Палестины, который выразил уверенность, что при Трампе Штаты будут поддерживать "законные чаяния палестинцев".
Однако, несмотря на политический триумф республиканца, выборы не обошлись без инцидентов, привлекших внимание как внутри страны, так и за ее пределами. Так, в процессе голосования в штате Джорджия поступили ложные угрозы о взрывных устройствах на пяти избирательных участках, что вызвало панику среди местных властей и граждан. Госсекретарь штата Брэд Раффенспергер предположил, что угрозы могут иметь российское происхождение. Российское посольство оперативно откликнулось, заявив, что обвинения не имеют под собой оснований, а подобные происшествия являются частью внутренних политических разногласий в Америке. Также Трамп заявил о массовых фальсификациях в Пенсильвании и большом количестве сообщений о нарушениях в Филадельфии. Это заявление вновь оживило дебаты о честности выборов.
Кроме того, известный предприниматель Илон Маск вступил в публичный конфликт с Google, обвиняя поисковую систему в предвзятости при отображении информации о выборах. Маск заявил, что при поиске мест для голосования за Трампа система Google не показывала результаты, в то время как данные о голосовании за Камалу Харрис были легко доступны. В ответ Google признал проблему и пообещал исправить ее, но это лишь подлило масла в огонь политических разногласий.
Что касается внешнеэкономической политики, то, несмотря на переизбрание Трампа, Россия не ожидает значительных изменений в отношениях со Штатами. В Министерстве иностранных дел России отметили, что будут работать с новой администрацией Белого дома, но при этом не питают иллюзий в отношении американской политической элиты, которая продолжает придерживаться антироссийских установок. Москва заявила о готовности жестко отстаивать свои интересы в международных делах независимо от того, кто будет занимать пост президента США.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Наконец завершился главный политический сериал года: Дональд Трамп вновь был избран президентом США. Его победа уже сопровождается массовыми поздравлениями от мировых лидеров, также приветствие поступило от президента Палестины, который выразил уверенность, что при Трампе Штаты будут поддерживать "законные чаяния палестинцев".
Однако, несмотря на политический триумф республиканца, выборы не обошлись без инцидентов, привлекших внимание как внутри страны, так и за ее пределами. Так, в процессе голосования в штате Джорджия поступили ложные угрозы о взрывных устройствах на пяти избирательных участках, что вызвало панику среди местных властей и граждан. Госсекретарь штата Брэд Раффенспергер предположил, что угрозы могут иметь российское происхождение. Российское посольство оперативно откликнулось, заявив, что обвинения не имеют под собой оснований, а подобные происшествия являются частью внутренних политических разногласий в Америке. Также Трамп заявил о массовых фальсификациях в Пенсильвании и большом количестве сообщений о нарушениях в Филадельфии. Это заявление вновь оживило дебаты о честности выборов.
Кроме того, известный предприниматель Илон Маск вступил в публичный конфликт с Google, обвиняя поисковую систему в предвзятости при отображении информации о выборах. Маск заявил, что при поиске мест для голосования за Трампа система Google не показывала результаты, в то время как данные о голосовании за Камалу Харрис были легко доступны. В ответ Google признал проблему и пообещал исправить ее, но это лишь подлило масла в огонь политических разногласий.
Что касается внешнеэкономической политики, то, несмотря на переизбрание Трампа, Россия не ожидает значительных изменений в отношениях со Штатами. В Министерстве иностранных дел России отметили, что будут работать с новой администрацией Белого дома, но при этом не питают иллюзий в отношении американской политической элиты, которая продолжает придерживаться антироссийских установок. Москва заявила о готовности жестко отстаивать свои интересы в международных делах независимо от того, кто будет занимать пост президента США.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Итоги выборов в США: на что стоит обратить внимание
Политолог, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Пётр Колчин @rusloyalist специально для канала "Сорока-белобока" @soroka_belaya
Электоральный процесс в Штатах всегда превращается в шоу национальных масштабов. И невольным свидетелем этого процесса благодаря активности американских медиа становится весь мир. Развитие цифровых технологий только усилило эти процессы. Демократы и республиканцы привлекали к агитации знаменитостей, постоянно пытались публично оболгать друг друга, вешали на оппонентов абсурдные ярлыки — и чем дальше, тем интереснее. СМИ, конечно, с удовольствием пользовались этим бесконечным источником инфоповодов для разного рода публикаций, чем только увеличивали видимость значимости этого голосования. Российские медиа тоже этим грешили, уделяя выбором в Штатах избыточное внимание. Теперь голосование прошло, и мы можем сделать первые выводы, основанные на фактах, а не на инфошуме.
Победа Трампа — логичный итог политики администрации Байдена. Кадровый голод в политической системе США в итоге приводит к тому, что избирателям приходится выбирать из двух «зол». У Трампа был значительный антирейтинг, созданный во много лояльными демократам СМИ, но разочарование курсом Байдена-Харрис в американцах оказалось сильнее. Уверен, что действующая американская администрация понимала слабость своих позиций, но рассчитывала, что сможет через вбросы и махинации добиться заветных 50,1% в колеблющихся штатах. Однако команда Харрис недооценила антирейтинг кандидата, и в итоге самые конкурентные регионы так уверенно проголосовали за Трампа, что демократам пришлось отказаться от фальсификаций (делать это стало слишком рискованно). Так что победа республиканцев обусловлена не их силой, а слабостью оппонентов. Это важный показатель общего кризиса электоральной системы — люди устают от бессмысленного пиара.
Имидж Трампа бьет по атлантическому единству. В ходе предвыборной кампании кандидат от республиканцев допускал громкие заявления о пересмотре вложений Америки в НАТО, о недостаточном участии Европы в оборонительных проектах. В результате победа Трампа на выборах вызывала определенную нервозность за океаном — союзники по НАТО пытаются выстраивать новый план. Уверен, что большая часть заверений Трампа — всего лишь популизм и не дойдет до реализации. Но теперь ЕС приходится пересматривать свой внешнеполитический курс в условия неопределенности.
Для России ситуация не изменится — США останутся нашим противником и главным спонсором Киева. Демократы громко трубили о том, что Трамп в момент предаст Украину, разрушит НАТО и капитулирует перед Путиным. Реальность, конечно, практически противоположна. Трамп в меньшей мере одержим клинической русофобией, но все же видит в России угрозу влиянию Штатов. В свой прошлый президентский срок республиканец продолжал курс на эскалацию отношений с Россией и Китаем, спонсировал киевский режим и расширял санкции. Не стоит ожидать серьезных изменений — помощь Киеву может быть пересмотрена, но сохранена до тех пор, пока США получают из этого выгоду. Поэтому, как справедливо отмечал Владимир Путин, персоналия американского лидера не так важна для России. Консенсус по вопросам внешней политики в элитах Штатов слишком силен — они хотят конфликта.
В ближайшие дни инфошум вокруг итогов выборов в США будет сохраняться. Могу посоветовать тебе, дорогой читатель, осторожнее относиться ко всем данным и доверять только официальным заявлениям. Американские медиа — мастера манипуляций. Не стоит на них попадаться.
Политолог, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Пётр Колчин @rusloyalist специально для канала "Сорока-белобока" @soroka_belaya
Электоральный процесс в Штатах всегда превращается в шоу национальных масштабов. И невольным свидетелем этого процесса благодаря активности американских медиа становится весь мир. Развитие цифровых технологий только усилило эти процессы. Демократы и республиканцы привлекали к агитации знаменитостей, постоянно пытались публично оболгать друг друга, вешали на оппонентов абсурдные ярлыки — и чем дальше, тем интереснее. СМИ, конечно, с удовольствием пользовались этим бесконечным источником инфоповодов для разного рода публикаций, чем только увеличивали видимость значимости этого голосования. Российские медиа тоже этим грешили, уделяя выбором в Штатах избыточное внимание. Теперь голосование прошло, и мы можем сделать первые выводы, основанные на фактах, а не на инфошуме.
Победа Трампа — логичный итог политики администрации Байдена. Кадровый голод в политической системе США в итоге приводит к тому, что избирателям приходится выбирать из двух «зол». У Трампа был значительный антирейтинг, созданный во много лояльными демократам СМИ, но разочарование курсом Байдена-Харрис в американцах оказалось сильнее. Уверен, что действующая американская администрация понимала слабость своих позиций, но рассчитывала, что сможет через вбросы и махинации добиться заветных 50,1% в колеблющихся штатах. Однако команда Харрис недооценила антирейтинг кандидата, и в итоге самые конкурентные регионы так уверенно проголосовали за Трампа, что демократам пришлось отказаться от фальсификаций (делать это стало слишком рискованно). Так что победа республиканцев обусловлена не их силой, а слабостью оппонентов. Это важный показатель общего кризиса электоральной системы — люди устают от бессмысленного пиара.
Имидж Трампа бьет по атлантическому единству. В ходе предвыборной кампании кандидат от республиканцев допускал громкие заявления о пересмотре вложений Америки в НАТО, о недостаточном участии Европы в оборонительных проектах. В результате победа Трампа на выборах вызывала определенную нервозность за океаном — союзники по НАТО пытаются выстраивать новый план. Уверен, что большая часть заверений Трампа — всего лишь популизм и не дойдет до реализации. Но теперь ЕС приходится пересматривать свой внешнеполитический курс в условия неопределенности.
Для России ситуация не изменится — США останутся нашим противником и главным спонсором Киева. Демократы громко трубили о том, что Трамп в момент предаст Украину, разрушит НАТО и капитулирует перед Путиным. Реальность, конечно, практически противоположна. Трамп в меньшей мере одержим клинической русофобией, но все же видит в России угрозу влиянию Штатов. В свой прошлый президентский срок республиканец продолжал курс на эскалацию отношений с Россией и Китаем, спонсировал киевский режим и расширял санкции. Не стоит ожидать серьезных изменений — помощь Киеву может быть пересмотрена, но сохранена до тех пор, пока США получают из этого выгоду. Поэтому, как справедливо отмечал Владимир Путин, персоналия американского лидера не так важна для России. Консенсус по вопросам внешней политики в элитах Штатов слишком силен — они хотят конфликта.
В ближайшие дни инфошум вокруг итогов выборов в США будет сохраняться. Могу посоветовать тебе, дорогой читатель, осторожнее относиться ко всем данным и доверять только официальным заявлениям. Американские медиа — мастера манипуляций. Не стоит на них попадаться.
Интересная постановка вопроса
Позавчерашнее сокрушительное поражение демократов в США в очередной раз подсветило, что с внутренней политикой и стабильностью в американской политической системе все не слишком хорошо. Второй подряд электоральный президентский цикл заканчивается постановкой вопроса о ненасильственной передаче власти.
Дошло до того, что кандидат от Демократической партии Камала Харрис вынуждена была в своем выступлении прямо подтвердить и заверить всех участников процесса: "Я говорила с Трампом и поздравила его. Мы передадим власть мирным путем".
Экс-кандидат намекает на устроенные трампистами, недовольными результатами предыдущих выборов, беспорядки в Вашингтоне в январе 2021-го и штурм Капитолия, которые теперь висят дамокловым мечом над американской системой. Ибо это прецедент, показавший, что так делать можно, а, как известно, США в целом живут в системе прецедентного права, и поэтому реальность крупных акций неповиновения, массовых волнений, политического террора (ухо Трампа не даст соврать) и тому подобных предвестников гражданской войны вполне себе маячит на американском политическом горизонте.
Впрочем, пока риски для демократов не настолько велики, чтобы пойти ва-банк. Существенно проще традиционно договариваться и торговаться с республиканцами, пусть и с учетом несговорчивого Трампа и его команды.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Позавчерашнее сокрушительное поражение демократов в США в очередной раз подсветило, что с внутренней политикой и стабильностью в американской политической системе все не слишком хорошо. Второй подряд электоральный президентский цикл заканчивается постановкой вопроса о ненасильственной передаче власти.
Дошло до того, что кандидат от Демократической партии Камала Харрис вынуждена была в своем выступлении прямо подтвердить и заверить всех участников процесса: "Я говорила с Трампом и поздравила его. Мы передадим власть мирным путем".
Экс-кандидат намекает на устроенные трампистами, недовольными результатами предыдущих выборов, беспорядки в Вашингтоне в январе 2021-го и штурм Капитолия, которые теперь висят дамокловым мечом над американской системой. Ибо это прецедент, показавший, что так делать можно, а, как известно, США в целом живут в системе прецедентного права, и поэтому реальность крупных акций неповиновения, массовых волнений, политического террора (ухо Трампа не даст соврать) и тому подобных предвестников гражданской войны вполне себе маячит на американском политическом горизонте.
Впрочем, пока риски для демократов не настолько велики, чтобы пойти ва-банк. Существенно проще традиционно договариваться и торговаться с республиканцами, пусть и с учетом несговорчивого Трампа и его команды.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Во Львове в скором времени может появиться памятник Роману Шухевичу. Для понимания, Шухевич — главнокомандующий Украинской повстанческой армии (УПА), который считается причастным к массовым убийствам поляков. Памятник будет установлен в одном из центральных районов города, на площади имени Александра (Олексы) Гасина, также участника УПА.
Эта новость уже вызвала волну возмущение, особенно среди польского общества. Очевидно, что эта инициатива — очередной пример того, как культ радикальных украинских националистов приобретает все большее значение на Украине.
Однако польские власти, напротив, реагируют на происходящее с неожиданной сдержанностью. Оно и не удивительно — чиновники продолжают привычный курс. На протяжении последних лет официальная Варшава, несмотря на явные проявления антипольских настроений со стороны украинских националистов, избегала резких осуждений и продолжала строить союзнические отношения с Киевом. Более того, после 2022 года, когда Польша активно поддержала Украину в ее борьбе с Россией, польские политики начали закрывать глаза на возрождение культа УПА и бандеровских лидеров.
При этом некоторые польские аналитики считают, что такой подход к украинскому национализму может иметь последствия для самой Польши. Публичное почитание Бандеры и Шухевича вызывает опасения, что антипольские настроения могут снова всплыть в украинском обществе. Кроме того, почитание виновников Волынской трагедии, в ходе которой погибли тысячи поляков, является препятствием для сохранения памяти о польских жертвах и подрывает доверие между народами.
На этом фоне многие задаются вопросом: не станет ли такая толерантность ошибкой в долгосрочной перспективе? Ведь важно помнить, что союзничество должно основываться на взаимном уважении и сохранении исторической памяти, особенно если речь идет о таких болезненных моментах, как Волынская резня. Или поляки терпят такое отношение по какой-то другой причине?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Эта новость уже вызвала волну возмущение, особенно среди польского общества. Очевидно, что эта инициатива — очередной пример того, как культ радикальных украинских националистов приобретает все большее значение на Украине.
Однако польские власти, напротив, реагируют на происходящее с неожиданной сдержанностью. Оно и не удивительно — чиновники продолжают привычный курс. На протяжении последних лет официальная Варшава, несмотря на явные проявления антипольских настроений со стороны украинских националистов, избегала резких осуждений и продолжала строить союзнические отношения с Киевом. Более того, после 2022 года, когда Польша активно поддержала Украину в ее борьбе с Россией, польские политики начали закрывать глаза на возрождение культа УПА и бандеровских лидеров.
При этом некоторые польские аналитики считают, что такой подход к украинскому национализму может иметь последствия для самой Польши. Публичное почитание Бандеры и Шухевича вызывает опасения, что антипольские настроения могут снова всплыть в украинском обществе. Кроме того, почитание виновников Волынской трагедии, в ходе которой погибли тысячи поляков, является препятствием для сохранения памяти о польских жертвах и подрывает доверие между народами.
На этом фоне многие задаются вопросом: не станет ли такая толерантность ошибкой в долгосрочной перспективе? Ведь важно помнить, что союзничество должно основываться на взаимном уважении и сохранении исторической памяти, особенно если речь идет о таких болезненных моментах, как Волынская резня. Или поляки терпят такое отношение по какой-то другой причине?
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
На днях состоялось пленарное заседание дискуссионного клуба "Валдай", где Владимир Путин обсудил актуальные вопросы международной политики, в том числе подчеркнул важность российско-китайского сотрудничества. Он отметил, что данное партнерство направлено на национальное развитие обеих стран и строится на принципах взаимного уважения, не представляя угрозы для других государств. Путин противопоставил российско-китайское взаимодействие устаревшей американской политике сдерживания, которая, по его мнению, создает напряженность, а не стабильность.
Китайские СМИ активно поддержали эту тему, указывая на отличие подходов России и Китая от тактики западных стран. В частности, они подчеркнули, что сотрудничество Москвы и Пекина направлено на обеспечение безопасности и развития, в то время как США и их союзники пытаются усиливать контроль в Восточной Азии, провоцируя тайваньский кризис. Китайская газета South China Morning Post также обратила внимание на опыт России в противостоянии санкциям, подчеркивая, что Китаю стоит укреплять внутренние ресурсы и безопасность в ответ на внешние вызовы.
По словам Путина, высокий уровень доверия между Россией и Китаем способствует экономическому развитию наших стран, что подтверждают дружественные отношения с председателем КНР Си Цзиньпином. Это партнерство, как отмечает представитель МИД КНР Мао Нин, строится на принципах ненаправленности против третьих стран и отказа от конфронтации. Такой подход, основанный на взаимном уважении и беспроигрышном сотрудничестве, отвечает интересам обеих стран и служит залогом долгосрочного успеха на международной арене.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
Китайские СМИ активно поддержали эту тему, указывая на отличие подходов России и Китая от тактики западных стран. В частности, они подчеркнули, что сотрудничество Москвы и Пекина направлено на обеспечение безопасности и развития, в то время как США и их союзники пытаются усиливать контроль в Восточной Азии, провоцируя тайваньский кризис. Китайская газета South China Morning Post также обратила внимание на опыт России в противостоянии санкциям, подчеркивая, что Китаю стоит укреплять внутренние ресурсы и безопасность в ответ на внешние вызовы.
По словам Путина, высокий уровень доверия между Россией и Китаем способствует экономическому развитию наших стран, что подтверждают дружественные отношения с председателем КНР Си Цзиньпином. Это партнерство, как отмечает представитель МИД КНР Мао Нин, строится на принципах ненаправленности против третьих стран и отказа от конфронтации. Такой подход, основанный на взаимном уважении и беспроигрышном сотрудничестве, отвечает интересам обеих стран и служит залогом долгосрочного успеха на международной арене.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya