Новая идеология Путина
Существует множество мнений о необходимости идеологии для государства. Советская теория государства рассматривала идеологическую деятельность государства как его важнейшую функцию. К концу 80-х годов отношение к слову "идеология" изменилось на злобное, насильственно навязанное сознанию. И принятие Конституции Российской Федерации в 1993 году окончательно закрепило деидеологизацию общества. Идеологическая деятельность государства была сведена к нулю.
На Валдайском форуме Владимир Путин обозначил контуры идеологии здорового консерватизма. Высказано несколько базовых идей, касающихся как международного мироустройства, так и нашей страны в частности.
Мысль первая. Необходимо укреплять суверенные национальные государства, а значит не допускать преобладания наднациональных структур, не передавать им государственные функции, а также не позволять цифровым платформам узурпировать государственные функции. Путин уверен, что суверенные государства есть и будут основой мироустройства.
Мысль вторая. "Революция — путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса". Путин призвал всех быть осторожными в эпоху перемен, учитывать наш национальный опыт и не идти путём радикального слома существующих структур (посыл относился к происходящему на Западе).
Мысль третья. Необходимо опираться на национальные традиции и духовные ценности своей цивилизации. А значит нужно укреплять институт традиционной семьи (а не развивать западную пропаганду «семьи» гомосексуальной) и отказаться от гендерной идеологии. Путин привел несколько интересных сходных черт между современным Западом и постреволюционной Россией: большевики пытались отказаться от семьи, разрушить вековые ценности веры, была абсолютная нетерпимость к чужому мнению.
Мысль четвертая. Президент считает, что капитализм умирает, и наиболее подходящая форма экономического устройства — государственный капитализм (или государственный социализм).
В конечном итоге, говоря о том, что в условиях перемен, структурных преобразований, в условиях слома важен разумный консерватизм, Путин как раз формулирует государственную идеологию России как здоровый консерватизм. По его словам, эта идеология ориентирована на перемены, которые будут происходить на основе духовных и нравственных традиций народа.
Причем важно понимать, что консерватизм – история переходящая, и в данном контексте, на наш взгляд, речь именно про непринятие текущих трендов западной идеологии – будь то ЛГБТ, белый расизм или потеря «семьи» как ценности и как определения.
Речь Президента России на Валдайском форуме можно считать исторической и отправной точкой в новой идеологии для нашей страны. Что ж, эта идеология кажется честной, правдивой, такой, какой должна быть. А раз она объективно отражает действительность, то тогда она будет полезна обществу и государству.
Существует множество мнений о необходимости идеологии для государства. Советская теория государства рассматривала идеологическую деятельность государства как его важнейшую функцию. К концу 80-х годов отношение к слову "идеология" изменилось на злобное, насильственно навязанное сознанию. И принятие Конституции Российской Федерации в 1993 году окончательно закрепило деидеологизацию общества. Идеологическая деятельность государства была сведена к нулю.
На Валдайском форуме Владимир Путин обозначил контуры идеологии здорового консерватизма. Высказано несколько базовых идей, касающихся как международного мироустройства, так и нашей страны в частности.
Мысль первая. Необходимо укреплять суверенные национальные государства, а значит не допускать преобладания наднациональных структур, не передавать им государственные функции, а также не позволять цифровым платформам узурпировать государственные функции. Путин уверен, что суверенные государства есть и будут основой мироустройства.
Мысль вторая. "Революция — путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса". Путин призвал всех быть осторожными в эпоху перемен, учитывать наш национальный опыт и не идти путём радикального слома существующих структур (посыл относился к происходящему на Западе).
Мысль третья. Необходимо опираться на национальные традиции и духовные ценности своей цивилизации. А значит нужно укреплять институт традиционной семьи (а не развивать западную пропаганду «семьи» гомосексуальной) и отказаться от гендерной идеологии. Путин привел несколько интересных сходных черт между современным Западом и постреволюционной Россией: большевики пытались отказаться от семьи, разрушить вековые ценности веры, была абсолютная нетерпимость к чужому мнению.
Мысль четвертая. Президент считает, что капитализм умирает, и наиболее подходящая форма экономического устройства — государственный капитализм (или государственный социализм).
В конечном итоге, говоря о том, что в условиях перемен, структурных преобразований, в условиях слома важен разумный консерватизм, Путин как раз формулирует государственную идеологию России как здоровый консерватизм. По его словам, эта идеология ориентирована на перемены, которые будут происходить на основе духовных и нравственных традиций народа.
Причем важно понимать, что консерватизм – история переходящая, и в данном контексте, на наш взгляд, речь именно про непринятие текущих трендов западной идеологии – будь то ЛГБТ, белый расизм или потеря «семьи» как ценности и как определения.
Речь Президента России на Валдайском форуме можно считать исторической и отправной точкой в новой идеологии для нашей страны. Что ж, эта идеология кажется честной, правдивой, такой, какой должна быть. А раз она объективно отражает действительность, то тогда она будет полезна обществу и государству.
Согласимся с коллегой, что в ситуации с Рашкиным больше всего выигрывает Володин, в надежде протащить Николая Бондаренко как нового лидера радикального крыла компартии. Володину чрезвычайно важно не только сохранить тайное влияние на внутриполитические процессы в стране, но у существенно его усилить, так как он очень рассчитывает войти в список преемников Путина на выборах 2024 года.
После переизбрания на должность руководства Госдумой Вячеслав Володин почти полностью перекроил свой пул политтехнологов, пиарщиков и консультантов, избавившись от всей столичной команды. Они в предыдущие годы так и не смогли усилить его позиции по оказанию влияния на внутриполитическое поле страны в противовес действиям команды Кириенко.
Отныне целый штаб региональных экспертов и политологов, понимающих ситуацию на местах и обладающих ценным опытом политической борьбы на региональном уровне будет бороться за вхождение Володина в заветный «Список» на 2024.
Естественно, этому будут противодействовать остальные башни кремлевского влияния, об это уже свидетельствуют вбросы о его исключении из системы принятия решений, на основе того, что подозрительно долго как-то он не комментировал ситуацию.
После переизбрания на должность руководства Госдумой Вячеслав Володин почти полностью перекроил свой пул политтехнологов, пиарщиков и консультантов, избавившись от всей столичной команды. Они в предыдущие годы так и не смогли усилить его позиции по оказанию влияния на внутриполитическое поле страны в противовес действиям команды Кириенко.
Отныне целый штаб региональных экспертов и политологов, понимающих ситуацию на местах и обладающих ценным опытом политической борьбы на региональном уровне будет бороться за вхождение Володина в заветный «Список» на 2024.
Естественно, этому будут противодействовать остальные башни кремлевского влияния, об это уже свидетельствуют вбросы о его исключении из системы принятия решений, на основе того, что подозрительно долго как-то он не комментировал ситуацию.
Telegram
Преемник
Большая политическая биржа – аналитический комментарий
Негативная динамика 📉
Появление все новых подробностей резонансного «дела Раковой» выводит группу Ротенбергов в негативную повестку. В медиа активно обсуждается тот факт, что аресты топ-менеджеров…
Негативная динамика 📉
Появление все новых подробностей резонансного «дела Раковой» выводит группу Ротенбергов в негативную повестку. В медиа активно обсуждается тот факт, что аресты топ-менеджеров…
Пандемия пандемией, а глобальные климатические вопросы требуют очного обсуждения и принятия решений.
31 октября в Глазго открылась 26-я всемирная конференция ООН по климату, которая продлится до 12 ноября. В качестве участников заявлено около 30 тысяч представителей неправительственных организаций, журналистов и делегатов из разных стран, а хозяевами выступят Великобритания и Италия. В ходе саммита планируется принять ряд документов по вопросам снижения парниковых выбросов и достижения углеродной нейтральности.
Конференция должна была пройти еще год назад, но ее отложили из-за пандемии коронавируса, а сейчас, видимо, самое время для ее проведения.
Такого плана крупные мероприятия кажутся дикостью в настоящее время. В разгар пандемии, когда во всех цивилизованных странах так или иначе объявлен локдаун, в Италии и Германии на работу можно ходить только с QR-кодами, запрещены массовые мероприятия, люди болеют сотнями тысяч, главы государств собираются вместе уже второй раз за эти две недели. Видимо, действительно, вопрос требует незамедлительного решения, и онлайн всю проблему не прочувствовать.
Для того, чтобы держать вас в курсе, расскажем, что происходит примечательного на и вокруг конференции:
1) Владимир Путин не будет участвовать в саммите, так как в Глазго не предусмотрена возможность участия посредством видеоконференции. Путин лишь записал видеообращение к участникам конференции. Председатель КНР Си Цзиньпин обратится к делегатам с письменным заявлением. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отказался от поездки на конференцию, сославшись на несоответствие протоколов организаторов стандартам безопасности
2) Украинский президент Владимир Зеленский не пришел на свое выступление. Украинца не оказалось в зале, когда его позвали на сцену. Накануне Зеленский назвал экобомбами в центре Европы Крым и часть Донбасса.
3) Шведская экоактивистка Грета Тунберг призвала выйти на климатический протест в Глазго, где проходит саммит COP26.
4) Американский Президент Джо Байден все так же спит. Американский лидер несколько раз закрывал глаза на саммите. Выручил его один из сотрудников аппарата, подошедший к президенту с вопросом.
Напомним, что Китай – крупнейший в мире загрязнитель атмосферы углекислым газом, Россия – пятая после Китая, США, ЕС и Индии. По данным Центра климатических и энергетических решений, на долю Китая приходится примерно 26 процентов мировых выбросов парниковых газов, что больше, чем у всех остальных развитых стран, вместе взятых. На долю США приходится около 13% мировых выбросов, а на долю России – около 5,6%. При этих показателях, Байден обвинил Путина в том, что тот ничего не делает, хотя "у него тундра горит". Комментируя заявление американского лидера о пожарах в тундре, Песков отметил, что она действительно горит, но горят леса и в Калифорнии, а также в Турции и других странах.
Вообще, наш вклад в экологию может не самый большой, но явно не маленький. Площадь лесов России составляет около 20 % от всех лесов мира (по площади лесов Россия занимает первое место в мире). Леса покрывают 46,6 % территории России и оказывают значительное влияние на формирование климата. Поэтому, как заявил замглавы МИД РФ Сергей Вершинин, для России важно признание роли лесных проектов и атомной энергии как реальных инструментов борьбы с изменением климата. И это главная задача Москвы на саммите в Глазго.
31 октября в Глазго открылась 26-я всемирная конференция ООН по климату, которая продлится до 12 ноября. В качестве участников заявлено около 30 тысяч представителей неправительственных организаций, журналистов и делегатов из разных стран, а хозяевами выступят Великобритания и Италия. В ходе саммита планируется принять ряд документов по вопросам снижения парниковых выбросов и достижения углеродной нейтральности.
Конференция должна была пройти еще год назад, но ее отложили из-за пандемии коронавируса, а сейчас, видимо, самое время для ее проведения.
Такого плана крупные мероприятия кажутся дикостью в настоящее время. В разгар пандемии, когда во всех цивилизованных странах так или иначе объявлен локдаун, в Италии и Германии на работу можно ходить только с QR-кодами, запрещены массовые мероприятия, люди болеют сотнями тысяч, главы государств собираются вместе уже второй раз за эти две недели. Видимо, действительно, вопрос требует незамедлительного решения, и онлайн всю проблему не прочувствовать.
Для того, чтобы держать вас в курсе, расскажем, что происходит примечательного на и вокруг конференции:
1) Владимир Путин не будет участвовать в саммите, так как в Глазго не предусмотрена возможность участия посредством видеоконференции. Путин лишь записал видеообращение к участникам конференции. Председатель КНР Си Цзиньпин обратится к делегатам с письменным заявлением. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отказался от поездки на конференцию, сославшись на несоответствие протоколов организаторов стандартам безопасности
2) Украинский президент Владимир Зеленский не пришел на свое выступление. Украинца не оказалось в зале, когда его позвали на сцену. Накануне Зеленский назвал экобомбами в центре Европы Крым и часть Донбасса.
3) Шведская экоактивистка Грета Тунберг призвала выйти на климатический протест в Глазго, где проходит саммит COP26.
4) Американский Президент Джо Байден все так же спит. Американский лидер несколько раз закрывал глаза на саммите. Выручил его один из сотрудников аппарата, подошедший к президенту с вопросом.
Напомним, что Китай – крупнейший в мире загрязнитель атмосферы углекислым газом, Россия – пятая после Китая, США, ЕС и Индии. По данным Центра климатических и энергетических решений, на долю Китая приходится примерно 26 процентов мировых выбросов парниковых газов, что больше, чем у всех остальных развитых стран, вместе взятых. На долю США приходится около 13% мировых выбросов, а на долю России – около 5,6%. При этих показателях, Байден обвинил Путина в том, что тот ничего не делает, хотя "у него тундра горит". Комментируя заявление американского лидера о пожарах в тундре, Песков отметил, что она действительно горит, но горят леса и в Калифорнии, а также в Турции и других странах.
Вообще, наш вклад в экологию может не самый большой, но явно не маленький. Площадь лесов России составляет около 20 % от всех лесов мира (по площади лесов Россия занимает первое место в мире). Леса покрывают 46,6 % территории России и оказывают значительное влияние на формирование климата. Поэтому, как заявил замглавы МИД РФ Сергей Вершинин, для России важно признание роли лесных проектов и атомной энергии как реальных инструментов борьбы с изменением климата. И это главная задача Москвы на саммите в Глазго.
Законное убийство афганских детей
Минобороны США не нашли нарушения закона в убийстве 10 гражданских (в т.ч. 7 детей). Все выполнено в рамках самообороны. Крылатая ракета очень испугалась гражданских, оборонялась от уничтожения и решила взорваться. Она подумала, что в этом здании возможно есть террористы и это угрожает ее целостности, поэтому решила уничтожить потенциальную угрозу....
Это прям какая-то повсеместная психологическая девиация с частичной потерей памяти у всех военнослужащих США. Напомним, что при другом инциденте — с падающими афганцами с шасси, Пентагон назвал ролик "неподтвержденными данными". Так сходили бы на полосу, посчитали трупы, подтвердили бы, не?
Справедливость и верховенство закона величайшей демократии.
Минобороны США не нашли нарушения закона в убийстве 10 гражданских (в т.ч. 7 детей). Все выполнено в рамках самообороны. Крылатая ракета очень испугалась гражданских, оборонялась от уничтожения и решила взорваться. Она подумала, что в этом здании возможно есть террористы и это угрожает ее целостности, поэтому решила уничтожить потенциальную угрозу....
Это прям какая-то повсеместная психологическая девиация с частичной потерей памяти у всех военнослужащих США. Напомним, что при другом инциденте — с падающими афганцами с шасси, Пентагон назвал ролик "неподтвержденными данными". Так сходили бы на полосу, посчитали трупы, подтвердили бы, не?
Справедливость и верховенство закона величайшей демократии.
Украина оказалась на грани катастрофы, а ее Президент Зеленский впервые возглавил антирейтинг украинских политиков.
Для Владимира Зеленского настали сложные времена. На днях Центр Разумкова (Украинский негосударственный аналитический центр по вопросам государственной политики) провел опрос, в ходе которого было выявлено, что почти треть украинцев (31,9%) ни при каких обстоятельствах не отдали бы свой голос нынешнему президенту.
Кроме того, в парламенте Украины произошли инциденты, демонстрирующие экскалацию конфликта политических элит. Члены фракции «Европейская солидарность» развернули плакаты с надписями: «Зеофшор. Верни $40 млн, которые украл с Коломойским» и «Зекатастрофа. Дай Украине кислород». А депутат от «Слуги народа» Гео Лерос, чьим лидером является Зеленский, во время своего выступления назвал президента главным предателем, а потом продемонстрировал ему средний палец.
К сожалению, эти политические акции происходят одновременно с экономическими поражениями, что накладывась друг на друга может иметьвоенные очень плохие последствия. Как пишет наш коллега Адмирал: "При нынешних ценах на газ, отсутствии поставок угля из России и суда над Медведчуком, который занимался доставкой угля из Донбасса, а также недавним запретом на импорт электроэнергии из РФ и РБ на Украину, что будет там этой зимой? Откуда брать тепло и электричество? Либо снова долги ЕС либо киевчане пойдут за валежником".
Лишь бы там снова не было войны, как инструмента решения этих проблем. Уверены, что большинство украинцев братский нам народ и осознают неразрывность нашего существования.
Жертв хохлопропаганды еще можно восстановить, а вот с кончеными психопатами на службе доллара с оружием или бумагой в руке разговора не будет.
Для Владимира Зеленского настали сложные времена. На днях Центр Разумкова (Украинский негосударственный аналитический центр по вопросам государственной политики) провел опрос, в ходе которого было выявлено, что почти треть украинцев (31,9%) ни при каких обстоятельствах не отдали бы свой голос нынешнему президенту.
Кроме того, в парламенте Украины произошли инциденты, демонстрирующие экскалацию конфликта политических элит. Члены фракции «Европейская солидарность» развернули плакаты с надписями: «Зеофшор. Верни $40 млн, которые украл с Коломойским» и «Зекатастрофа. Дай Украине кислород». А депутат от «Слуги народа» Гео Лерос, чьим лидером является Зеленский, во время своего выступления назвал президента главным предателем, а потом продемонстрировал ему средний палец.
К сожалению, эти политические акции происходят одновременно с экономическими поражениями, что накладывась друг на друга может иметь
Лишь бы там снова не было войны, как инструмента решения этих проблем. Уверены, что большинство украинцев братский нам народ и осознают неразрывность нашего существования.
Жертв хохлопропаганды еще можно восстановить, а вот с кончеными психопатами на службе доллара с оружием или бумагой в руке разговора не будет.
Telegram
Адмирал Броненосец ©
Мнение одного моего хорошего и крайне не глупого друга на фоне обострения на Донбассе:
"При нынешних ценах на газ, отсутствии поставок угля из России и суда над Медведчуком, который занимался доставкой угля из Донбасса, а также недавним запретом на импорт…
"При нынешних ценах на газ, отсутствии поставок угля из России и суда над Медведчуком, который занимался доставкой угля из Донбасса, а также недавним запретом на импорт…
Новый поворот в деле ЮКОСа
Верховный суд Нидерландов признал решение Апелляционного суда по делу ЮКОСа ошибкой и отменил выплату его акционерам.
Тяжба между бывшими акционерами ЮКОСа и Россией тянется уже давно. Еще в 2005 году они они подали в Международный арбитражный суд Гааги иск к России о взыскании ущерба от экспроприации активов ЮКОСа.
Далее по этому делу суды выносили разные решения.
В 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им порядка 50 миллиардов долларов. Россия оспорила это решение, и в апреле 2016 года окружной суд в Гааге признал его недействительным. Однако, в феврале 2020 года апелляционный суд Гааги все же обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов.
В мае 2020 года Российская Федерация подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, в которой требовала отмены решения Гаагского суда, и которую Верховный суд удовлетворил на днях. К этому времени, сумма выплат увеличилась до 57 миллиардов в связи с начислением пени. 7 миллиардов долларов пени! В своем решении суд указал, что Апелляционный суд Гааги ошибочно проигнорировал довод российской стороны о том, что акционеры компании совершили мошенничество в арбитражной процедуре.
В общем, на данный момент бывшие акционеры ЮКОСа снова ничего не должны получить от России по суду. Но дела идут и пока финальной точки нет. Хотя Генпрокуратура России ожидает, что это судопроизводство продлится ориентировочно до 2023 г.
Верховный суд Нидерландов признал решение Апелляционного суда по делу ЮКОСа ошибкой и отменил выплату его акционерам.
Тяжба между бывшими акционерами ЮКОСа и Россией тянется уже давно. Еще в 2005 году они они подали в Международный арбитражный суд Гааги иск к России о взыскании ущерба от экспроприации активов ЮКОСа.
Далее по этому делу суды выносили разные решения.
В 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им порядка 50 миллиардов долларов. Россия оспорила это решение, и в апреле 2016 года окружной суд в Гааге признал его недействительным. Однако, в феврале 2020 года апелляционный суд Гааги все же обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов.
В мае 2020 года Российская Федерация подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, в которой требовала отмены решения Гаагского суда, и которую Верховный суд удовлетворил на днях. К этому времени, сумма выплат увеличилась до 57 миллиардов в связи с начислением пени. 7 миллиардов долларов пени! В своем решении суд указал, что Апелляционный суд Гааги ошибочно проигнорировал довод российской стороны о том, что акционеры компании совершили мошенничество в арбитражной процедуре.
В общем, на данный момент бывшие акционеры ЮКОСа снова ничего не должны получить от России по суду. Но дела идут и пока финальной точки нет. Хотя Генпрокуратура России ожидает, что это судопроизводство продлится ориентировочно до 2023 г.
Президент Белорусии Лукашенко пытается вести цензуру в потоках информации, получаемыми гражданами, чтобы мысли всякие плохие в голову не лезли. Однако, если со СМИ более менее получается, то Телеграм ему спать не дает и сильно портит весь гениальный план.
Недавно батька выступил с инициативой создания медиахолдинга Союзного Государства. Лукашенко отметил, что «деньги надо не размазывать по существующим глазетам, журналам и телеграм-каналам», а на эти же средства можно создать медиахолдинг и рассказывать о происходящем. Только вот скорее всего речь то о деньгах российских, вложиться РБ 10% на 90% и будет счастье и спокойствие в голове Лукашенко.
Информация для белорусов в целом сложнодобываемый продукт — ее получить трудно. Негосударственные СМИ в республике практически разгромлены, а то что осталось — дискредитировало себя ещё со времён первой волны короны и, конечно же, протестов. Аудитория перекочевала в телеграм-каналы, где люди пытаются найти правду.
Эта правда батьке и не нравится. Режим угрожает расправиться с аудиторией "экстремистских" телеграм-каналов, а признать таковым каждый из неугодных государству каналов могут в любой момент. Сегодня тебя сажают за репост, а завтра уже за подписку, а послезавтра за то, что просто в поиске забил. Правоохранительные сотрудники РБ реально в некоторых случаях смотрели историю поиска и личную переписку в телефоне, после чего возбуждались дела. Подписка на экстремистский канал — это содействие экстремистской деятельности! И поэтому экстремистами могут быть признаны более 2 миллионов подписчиков около 200 телеграм-каналов.
Таким образом Лукашенко пытается вдолбить молотком государственную идеологию, которая сегодня многим чужда. Отсутствие доступности информации, блокировка каналов, обвинения в экстремизме, запугивание и тотальный контроль — это признаки того, что власть любыми способами лишь пытается сохранить себя в существующем виде.
Не кончится это добром...
Недавно батька выступил с инициативой создания медиахолдинга Союзного Государства. Лукашенко отметил, что «деньги надо не размазывать по существующим глазетам, журналам и телеграм-каналам», а на эти же средства можно создать медиахолдинг и рассказывать о происходящем. Только вот скорее всего речь то о деньгах российских, вложиться РБ 10% на 90% и будет счастье и спокойствие в голове Лукашенко.
Информация для белорусов в целом сложнодобываемый продукт — ее получить трудно. Негосударственные СМИ в республике практически разгромлены, а то что осталось — дискредитировало себя ещё со времён первой волны короны и, конечно же, протестов. Аудитория перекочевала в телеграм-каналы, где люди пытаются найти правду.
Эта правда батьке и не нравится. Режим угрожает расправиться с аудиторией "экстремистских" телеграм-каналов, а признать таковым каждый из неугодных государству каналов могут в любой момент. Сегодня тебя сажают за репост, а завтра уже за подписку, а послезавтра за то, что просто в поиске забил. Правоохранительные сотрудники РБ реально в некоторых случаях смотрели историю поиска и личную переписку в телефоне, после чего возбуждались дела. Подписка на экстремистский канал — это содействие экстремистской деятельности! И поэтому экстремистами могут быть признаны более 2 миллионов подписчиков около 200 телеграм-каналов.
Таким образом Лукашенко пытается вдолбить молотком государственную идеологию, которая сегодня многим чужда. Отсутствие доступности информации, блокировка каналов, обвинения в экстремизме, запугивание и тотальный контроль — это признаки того, что власть любыми способами лишь пытается сохранить себя в существующем виде.
Не кончится это добром...
Евгений Пригожин выпустил фильм о вмешательстве в американские выборы
Впервые об истории «как русские выбрали Трампа» рассказал один из главных обвиняемых — Повар Путина. Премьера фильма с громким названием «16й» (тут и год выборов, и количество сотрудников фабрики троллей в фильме) должна была состоятся в Нью-Йорке, но сначала один кинотеатр отказался, а потом во второй пришло ФБР и выгнало с показа всех зрителей (хотя, в стиле Пригожина организовать все это для дополнительного пиара). Теперь фильм презентуют 8 ноября в Москве.
Фильм оказался чёрной комедией в стиле Жмурок с постоянным высмеиванием Америки и ее спецслужб.
Мы не кинокритики, но оценим медийно-политическую составляющую:
1. Пригожину нравится использовать кино как медийный инструмент. Помимо создания положительного образа ЧВК (Солнцепек, Турист), эта технология уже обкатывалась во время последних выборов (Шугалей 3). Кино снимают быстро, качество повышается, состав актеров плохим уже никто не назовет (в «16й» есть несколько старых звезд, и герой-мальчик — явно будущая новая) — в общем, учатся формированию смыслов у Голливуда вовсю.
2. Несмотря на попытки организовать премьеру в Америке, фильм явно рассчитан на российскую аудиторию. Международных успех ему не грозит, но попасть в мировые СМИ вполне реально (тема продолжает волновать зарубежную общественность, задержание аналитика Игоря Данченко, который придумывал грязные истории про Трампа, тому подтверждение). Но предполагаем, что это была обкатка перед выходом фильмов для международного проката.
3. В фильме полно пасхалок и "методичек" по провокациям в соцсетях. Классикой политтехнологий (как, например, «Хвост виляет собакой» ) фильм не станет, но в профессиональных кругах, определено, будет иметь успех.
Впервые об истории «как русские выбрали Трампа» рассказал один из главных обвиняемых — Повар Путина. Премьера фильма с громким названием «16й» (тут и год выборов, и количество сотрудников фабрики троллей в фильме) должна была состоятся в Нью-Йорке, но сначала один кинотеатр отказался, а потом во второй пришло ФБР и выгнало с показа всех зрителей (хотя, в стиле Пригожина организовать все это для дополнительного пиара). Теперь фильм презентуют 8 ноября в Москве.
Фильм оказался чёрной комедией в стиле Жмурок с постоянным высмеиванием Америки и ее спецслужб.
Мы не кинокритики, но оценим медийно-политическую составляющую:
1. Пригожину нравится использовать кино как медийный инструмент. Помимо создания положительного образа ЧВК (Солнцепек, Турист), эта технология уже обкатывалась во время последних выборов (Шугалей 3). Кино снимают быстро, качество повышается, состав актеров плохим уже никто не назовет (в «16й» есть несколько старых звезд, и герой-мальчик — явно будущая новая) — в общем, учатся формированию смыслов у Голливуда вовсю.
2. Несмотря на попытки организовать премьеру в Америке, фильм явно рассчитан на российскую аудиторию. Международных успех ему не грозит, но попасть в мировые СМИ вполне реально (тема продолжает волновать зарубежную общественность, задержание аналитика Игоря Данченко, который придумывал грязные истории про Трампа, тому подтверждение). Но предполагаем, что это была обкатка перед выходом фильмов для международного проката.
3. В фильме полно пасхалок и "методичек" по провокациям в соцсетях. Классикой политтехнологий (как, например, «Хвост виляет собакой» ) фильм не станет, но в профессиональных кругах, определено, будет иметь успех.
Накальмарили
Южнокорейский сериал "Игра в кальмара" заполонил головы огромного количества людей. Пока одни смотрят, играют и обсуждают, другие делают деньги. Так одни молодцы создали крипту Squid Game по мотивам этого сериала. Создатели проекта смогли заработать более $3,3 млн. Но, как выяснилось, все это было аферой.
Криптовалюту запустили анонимные пользователи в конце октября. Токен, по словам создателей, нужен был для будущего участия в игре по мотивам сериала Netflix. При этом, было возможным только покупать криптовалюту, но не продавать ее. Покупателям крипты было обещано, что по завершению игры из шести испытаний, которая так и не состоялась, победители смогли бы вывести средства в национальной валюте.
Официальный сайт этого проекта был создан всего три недели назад и включал в себя много грамматических и орфографических ошибок. В канале SQUID в телеграме нельзя было оставлять комментарии, а в твиттере — отвечать на сообщения. Но это все эксперты проанализировали после того, как обман раскрылся.
28 октября курс криптовалюты был чуть больше двух долларов, а уже 1 ноября ее цена взлетела до $2900. В тот же день она опустилась до пяти центов.
Причиной закрытия проекта разработчики называли то, что кто-то попытался их взломать, и ребята огорчены действиями мошенников и подавлены стрессом. Так они написали в своем Телеграм-канале незадолго до его закрытия и обнала крипты.
Любопытно, что на данный момент, по законам всех стан это не киберпреступность и не мошенничество, поэтому ничего, кроме гнева "инвесторов" этим предпринимателям не будет
Да и в целом, на сколько надо офанатеть от корейцев, чтобы покупать криптовалюту, которая существует пару дней? И да, за четыре дня нагнуть мир на $3,3 млн, это хитро.
Накальмарили так накальмарили.
Южнокорейский сериал "Игра в кальмара" заполонил головы огромного количества людей. Пока одни смотрят, играют и обсуждают, другие делают деньги. Так одни молодцы создали крипту Squid Game по мотивам этого сериала. Создатели проекта смогли заработать более $3,3 млн. Но, как выяснилось, все это было аферой.
Криптовалюту запустили анонимные пользователи в конце октября. Токен, по словам создателей, нужен был для будущего участия в игре по мотивам сериала Netflix. При этом, было возможным только покупать криптовалюту, но не продавать ее. Покупателям крипты было обещано, что по завершению игры из шести испытаний, которая так и не состоялась, победители смогли бы вывести средства в национальной валюте.
Официальный сайт этого проекта был создан всего три недели назад и включал в себя много грамматических и орфографических ошибок. В канале SQUID в телеграме нельзя было оставлять комментарии, а в твиттере — отвечать на сообщения. Но это все эксперты проанализировали после того, как обман раскрылся.
28 октября курс криптовалюты был чуть больше двух долларов, а уже 1 ноября ее цена взлетела до $2900. В тот же день она опустилась до пяти центов.
Причиной закрытия проекта разработчики называли то, что кто-то попытался их взломать, и ребята огорчены действиями мошенников и подавлены стрессом. Так они написали в своем Телеграм-канале незадолго до его закрытия и обнала крипты.
Любопытно, что на данный момент, по законам всех стан это не киберпреступность и не мошенничество, поэтому ничего, кроме гнева "инвесторов" этим предпринимателям не будет
Да и в целом, на сколько надо офанатеть от корейцев, чтобы покупать криптовалюту, которая существует пару дней? И да, за четыре дня нагнуть мир на $3,3 млн, это хитро.
Накальмарили так накальмарили.
Тревожная информация с границы
Толпы мигрантов продвигаются к границе с Польшей. Сотрудники польской службы безопасности обеспокоены и называют это крупнейшей попыткой нелегалов попасть на территорию их страны.
На данный момент, эти люди не несут никакой угрозы — среди них женщины и дети. Они хотят получить в ЕС статус беженцев, говорят, что двигаются в Германию. В большинстве своем это граждане Ирака, Ливии и Сирии.
Кризис на границе двух стран продолжается с сентября. Раньше поляки по специальному соглашению платили погранслужбе Белоруссии за усиленную охрану государственной границы, теперь же – построили забор из колючей проволоки, так как ранее нелегальные мигранты ранили двух польских солдат. Тогда группа из 70 человек забросали пограничников и военных камнями и ветками.
Удобную позицию занял Лукашенко, заявив, что не может больше сдерживать потоки нелегальных мигрантов в страны ЕС, поскольку из-за санкций Запада на это нет финансов и сил. При этом белорусские силовики, видимо, экономя бюджет, направляют мигрантов не в пункт пропуска, а в лес. Вообще смекалка республиканской погранслужбы всегда была на высоте, и особенно раскрылась во время закрытия границ в пандемию.
Польша, Литва и Латвия давно обвиняют власти Беларуси в том, что они специально доставляют мигрантов к внешним границам ЕС и обостряют ситуацию. Власти возлагают всю ответственность за происходящее на белорусское руководство. Они считают, что Лукашенко хочет спровоцировать миграционный кризис в ЕС. Якобы белорусы привозят мигрантов в свою страну, а затем отправляют их через границу. Поляки считают это местью президента Беларуси Александра Лукашенко за введение ЕС санкций против Минска.
На самом же деле, ситуация куда более коварная, чем ее представляют поляки. Белорусы не везут мигрантов на границу или в лес. Многоходовочка Лукашенко изначально подразумевала создание такого государства, чтобы мигранты не захотели в нем оставаться.
Кто бы ни был виноват в этой ситуации, этот кризис угрожает безопасности мирных жителей, а так же порождает ряд проблем и вопросов в ближайших странах. Напряжение на белорусско-европейской границе не сможет не отразиться и на России.
Напомним, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод говорит, что надо бы этим бедным беженцам помочь, а не отгораживаться от них забором с колючей проволокой.
Толпы мигрантов продвигаются к границе с Польшей. Сотрудники польской службы безопасности обеспокоены и называют это крупнейшей попыткой нелегалов попасть на территорию их страны.
На данный момент, эти люди не несут никакой угрозы — среди них женщины и дети. Они хотят получить в ЕС статус беженцев, говорят, что двигаются в Германию. В большинстве своем это граждане Ирака, Ливии и Сирии.
Кризис на границе двух стран продолжается с сентября. Раньше поляки по специальному соглашению платили погранслужбе Белоруссии за усиленную охрану государственной границы, теперь же – построили забор из колючей проволоки, так как ранее нелегальные мигранты ранили двух польских солдат. Тогда группа из 70 человек забросали пограничников и военных камнями и ветками.
Удобную позицию занял Лукашенко, заявив, что не может больше сдерживать потоки нелегальных мигрантов в страны ЕС, поскольку из-за санкций Запада на это нет финансов и сил. При этом белорусские силовики, видимо, экономя бюджет, направляют мигрантов не в пункт пропуска, а в лес. Вообще смекалка республиканской погранслужбы всегда была на высоте, и особенно раскрылась во время закрытия границ в пандемию.
Польша, Литва и Латвия давно обвиняют власти Беларуси в том, что они специально доставляют мигрантов к внешним границам ЕС и обостряют ситуацию. Власти возлагают всю ответственность за происходящее на белорусское руководство. Они считают, что Лукашенко хочет спровоцировать миграционный кризис в ЕС. Якобы белорусы привозят мигрантов в свою страну, а затем отправляют их через границу. Поляки считают это местью президента Беларуси Александра Лукашенко за введение ЕС санкций против Минска.
На самом же деле, ситуация куда более коварная, чем ее представляют поляки. Белорусы не везут мигрантов на границу или в лес. Многоходовочка Лукашенко изначально подразумевала создание такого государства, чтобы мигранты не захотели в нем оставаться.
Кто бы ни был виноват в этой ситуации, этот кризис угрожает безопасности мирных жителей, а так же порождает ряд проблем и вопросов в ближайших странах. Напряжение на белорусско-европейской границе не сможет не отразиться и на России.
Напомним, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод говорит, что надо бы этим бедным беженцам помочь, а не отгораживаться от них забором с колючей проволокой.
Украденные российские локомотивы работают на Незалежной
Компания "Российские железные дороги" столкнулась с весьма специфической проблемой. АО "Украинские железные дороги" (УЖД) отжало у них в свое пользование 20 локомотивов. И если для РЖД такое событие, по сути, скорее обидное обстоятельство, нежели значительное, то для УЖД — это неплохое подспорье.
У украинских ЖД не первый год наблюдается катастрофический некомплект тягового состава. Для полноценного функционирования компании нужно не меньше 1000 локомотивов. Судя по отчетности, за УЖД числится на данный момент 2000, но из них в рабочем состоянии лишь 600-700, и то, каждый бегающий локомотив раз шесть-семь в году становится на прикол. Поэтому частенько украинцы просто не возвращают принадлежащие РЖД машины, которые совершают транзитные рейсы через Украину, а используют их на внутренних линиях.
Бывший член правления УЖД Франтишек Буреш летом заявил, что износ электровозов компании составляет 94,4 процента, тепловозов — 98,3. Из общего инвентарного парка локомотивов лишь 190 единиц (или 5,3 процента) моложе 25 лет.
Компания находится в колоссальных долгах и в бесконечных убытках. Общий долг по кредитам составляет около полутора миллиардов долларов. При этом, прогнозируется его рост в ближайшие пять лет. И, что любопытно, офис президента Зеленского продвигает закупку 130 локомотивов Alstom за немыслимые для компании почти 900 миллионов евро. По всей видимости, УЖД ведут к абсолютно неплатежеспособному состоянию и дальнейшей приватизации в недалеком будущем прибыльного направления грузовых перевозок.
В общем, к чему вся эта история? Суть изначально в том, что у Украины иссякли запасы угля, а РЖД отказали им в перевозке по своим дорогам угля из Казахстана. Оно и понятно, воровать у РЖД локомотивы, а потом пытаться прогнать через российскую транспортную систему важные запасы – крайне нагло и не хорошо. А собственно говоря, на что вы рассчитывали?
Компания "Российские железные дороги" столкнулась с весьма специфической проблемой. АО "Украинские железные дороги" (УЖД) отжало у них в свое пользование 20 локомотивов. И если для РЖД такое событие, по сути, скорее обидное обстоятельство, нежели значительное, то для УЖД — это неплохое подспорье.
У украинских ЖД не первый год наблюдается катастрофический некомплект тягового состава. Для полноценного функционирования компании нужно не меньше 1000 локомотивов. Судя по отчетности, за УЖД числится на данный момент 2000, но из них в рабочем состоянии лишь 600-700, и то, каждый бегающий локомотив раз шесть-семь в году становится на прикол. Поэтому частенько украинцы просто не возвращают принадлежащие РЖД машины, которые совершают транзитные рейсы через Украину, а используют их на внутренних линиях.
Бывший член правления УЖД Франтишек Буреш летом заявил, что износ электровозов компании составляет 94,4 процента, тепловозов — 98,3. Из общего инвентарного парка локомотивов лишь 190 единиц (или 5,3 процента) моложе 25 лет.
Компания находится в колоссальных долгах и в бесконечных убытках. Общий долг по кредитам составляет около полутора миллиардов долларов. При этом, прогнозируется его рост в ближайшие пять лет. И, что любопытно, офис президента Зеленского продвигает закупку 130 локомотивов Alstom за немыслимые для компании почти 900 миллионов евро. По всей видимости, УЖД ведут к абсолютно неплатежеспособному состоянию и дальнейшей приватизации в недалеком будущем прибыльного направления грузовых перевозок.
В общем, к чему вся эта история? Суть изначально в том, что у Украины иссякли запасы угля, а РЖД отказали им в перевозке по своим дорогам угля из Казахстана. Оно и понятно, воровать у РЖД локомотивы, а потом пытаться прогнать через российскую транспортную систему важные запасы – крайне нагло и не хорошо. А собственно говоря, на что вы рассчитывали?
В продолжение кризиса мигрантов на границы Белоруссии и Польши, рекомендуем тем, кто пытается пересечь границу не доверять полякам и быть аккуратнее.
Если продолжать тему украинских железных дорог и смежных отраслей экономики, то катастрофа, надвигающаяся на Украину, видится поистине пугающей.
Исторически в плановой экономике СССР советская Украина занимала одно из ключевых мест в производстве грузовых вагонов и полувагонов (выпуская в 1970-1980е стабильно 50-70 тыс. вагонов в год), а также имея крепкое производство колесных пар/тележек. И вплоть до 2010х годов уже независимая Украина была основным поставщиком данной железнодорожной техники на рынок СНГ (в первую очередь, России и Казахстана). Цифры производства были несколько скромнее, чем в УССР, но на пике в 2011м году достигли 52 тыс. вагонов, из которых на российский рынок шло почти ¾ продукции, принося украинским заводам сотни миллионов долларов прибыли ежегодно.
Ситуация начала меняться на рубеже 00х и 10х годов, когда в России ввели новые производства собственных грузовых вагонов, в первую очередь это построенный с нуля современный вагоностроительный завод в г.Тихвин Ленинградской области. Суммарные мощности по производству грузовых вагонов в России достигли 80+ тыс. в год с дефицитных значений производства в 20-30 тыс. в год в РСФСР и РФ 1990-2000х. Текущие мощности полностью закрывают ежегодную потребность в вагонах России и продаже на экспорт.
На Украине ситуация обратная – денег нет не то что на новые грузовые вагоны, но и на критически необходимые украинским ЖД новые локомотивы и тепловозы (как маневровые, так и грузовые) и модернизацию магистральных путей и систем контроля, сигнализации, управления.
Революция «Гидности» 2014 года окончательно добила вошедшую в кризис в конце 2000х (в первую очередь, из-за конкуренции и отказа от интеграции с российскими производителями) украинскую вагоностроительную отрасль. И плавное падение начала 2010х производства и экспорта украинских грузовых вагонов с 2014 года ушли в крутое пике, достигнув дна в 2015, когда произведено было всего 1500 вагонов, а экспортировано всего на 16 млн. долларов.
Ещё раз подчеркнем: экспорт с десятков тысяч в 2000х рухнул до просто тысяч в середине и конце 2010х. В тоже время Украина из экспортера превратилась в импортера грузовых вагонов, в том числе Б/У и даже списанных вагонов РЖД. И если в середине 2010х Украина импортировала 1-2 тыс. вагонов, то только в 2019м году Украина импортировала уже более 5 тыс. вагонов, заплатив за них несколько десятков миллионов долларов.
Ситуация с украинским локомотивостроением ещё хуже по простой причине – предприятие-лидер отрасли Луганский Тепловозостроительный завод находится в ЛНР, и, исполнив ряд контрактов на поставку в Россию тепловозов в 2014-2018 годах, сейчас практически прекратил производство, оставив определенные мощности под ремонт и производство комплектующих.
Про новые локомотивы на производствах России можно писать отдельную даже не статью, а полноценное исследование. В России был полностью замещен импорт из Чехии (магистральные пассажирские локомотивы и маневровые тепловозы), импорт с Украины (магистральные грузовые тепловозы), разработаны и пущены в серии новые магистральные грузовые под БАМ и Транссиб, горные районы Кавказа и Урала, а также пассажирские локомотивы с интеграцией под переменный и постоянный ток.
Но это Россия, а "Украина — не Россия" как выразился её самый успешный президент Кучма. И ведь нельзя не согласиться с уважаемым Леонид Данилычем.
Исторически в плановой экономике СССР советская Украина занимала одно из ключевых мест в производстве грузовых вагонов и полувагонов (выпуская в 1970-1980е стабильно 50-70 тыс. вагонов в год), а также имея крепкое производство колесных пар/тележек. И вплоть до 2010х годов уже независимая Украина была основным поставщиком данной железнодорожной техники на рынок СНГ (в первую очередь, России и Казахстана). Цифры производства были несколько скромнее, чем в УССР, но на пике в 2011м году достигли 52 тыс. вагонов, из которых на российский рынок шло почти ¾ продукции, принося украинским заводам сотни миллионов долларов прибыли ежегодно.
Ситуация начала меняться на рубеже 00х и 10х годов, когда в России ввели новые производства собственных грузовых вагонов, в первую очередь это построенный с нуля современный вагоностроительный завод в г.Тихвин Ленинградской области. Суммарные мощности по производству грузовых вагонов в России достигли 80+ тыс. в год с дефицитных значений производства в 20-30 тыс. в год в РСФСР и РФ 1990-2000х. Текущие мощности полностью закрывают ежегодную потребность в вагонах России и продаже на экспорт.
На Украине ситуация обратная – денег нет не то что на новые грузовые вагоны, но и на критически необходимые украинским ЖД новые локомотивы и тепловозы (как маневровые, так и грузовые) и модернизацию магистральных путей и систем контроля, сигнализации, управления.
Революция «Гидности» 2014 года окончательно добила вошедшую в кризис в конце 2000х (в первую очередь, из-за конкуренции и отказа от интеграции с российскими производителями) украинскую вагоностроительную отрасль. И плавное падение начала 2010х производства и экспорта украинских грузовых вагонов с 2014 года ушли в крутое пике, достигнув дна в 2015, когда произведено было всего 1500 вагонов, а экспортировано всего на 16 млн. долларов.
Ещё раз подчеркнем: экспорт с десятков тысяч в 2000х рухнул до просто тысяч в середине и конце 2010х. В тоже время Украина из экспортера превратилась в импортера грузовых вагонов, в том числе Б/У и даже списанных вагонов РЖД. И если в середине 2010х Украина импортировала 1-2 тыс. вагонов, то только в 2019м году Украина импортировала уже более 5 тыс. вагонов, заплатив за них несколько десятков миллионов долларов.
Ситуация с украинским локомотивостроением ещё хуже по простой причине – предприятие-лидер отрасли Луганский Тепловозостроительный завод находится в ЛНР, и, исполнив ряд контрактов на поставку в Россию тепловозов в 2014-2018 годах, сейчас практически прекратил производство, оставив определенные мощности под ремонт и производство комплектующих.
Про новые локомотивы на производствах России можно писать отдельную даже не статью, а полноценное исследование. В России был полностью замещен импорт из Чехии (магистральные пассажирские локомотивы и маневровые тепловозы), импорт с Украины (магистральные грузовые тепловозы), разработаны и пущены в серии новые магистральные грузовые под БАМ и Транссиб, горные районы Кавказа и Урала, а также пассажирские локомотивы с интеграцией под переменный и постоянный ток.
Но это Россия, а "Украина — не Россия" как выразился её самый успешный президент Кучма. И ведь нельзя не согласиться с уважаемым Леонид Данилычем.
Еще одного депутата от КПРФ задержала полиция
В последнее время члены КПРФ не отличаются законопослушностью. То Рашкин со своим лосем, то теперь вот скандальный блогер Бондаренко задержан из-за дебоша.
В Саратове полицейские задержали депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко. Он утверждает, что действия полиции незаконны. Как написал Бондаренко, к нему была применена физическая сила, когда полиция жестко "приняла" его возле здания регионального парламента за "правонарушение в выборный период" и везет в Заводской районный суд Саратова.
Причина задержания была связана с дебошем, который устроил парламентарий на избирательном участке № 64 в Саратове в единый день голосования 17 сентября. Он устроил провокацию, которая привела к вызову скорой помощи председателю участка, после чего та "слегла". Депутат требовал документы с персональными данными, давил на председателя, кричал, а также фотографировал персональные данные. Теперь Бондаренко оштрафован на 1 тыс. рублей по делу о мелком хулиганстве.
Бондаренко в принципе весьма скандальная и хулиганистая личность. Он ввязывался не раз в споры и драки со своими коллегами по службе, был исключен из состава мандатной комиссии Думы за запрещённые видео- и аудиосъёмку, полиция проверяла на экстремизм его эмоциональную речь о жуликах в федеральном правительстве после принятия пенсионной реформы, лично присутствовал и поддерживал Навального на митингах и получил административное наказание. Кроме того, он признан "коррупционером" за монетизацию своего YouTube канала, за что его могут лишить депутатского мандата и уголовно преследовать. Он так же обращался за поддержкой к ФБК. Так, за пару дней до сентябрьских выборов в сети появилась переписка Бондаренко с Леонидом Волковым. Коммунист предлагал ему 1 млн рублей за то, чтобы его кандидатуру продвигали в «Умном голосовании». Видимо, Волков согласился на данное предложение, так как ФИО КПРФщика в итоге было в списке УГ.
Так что вчерашнее задержание лишь капля в море нарушений депутата. Безусловно, Бондаренко не признаёт своей вины ни в чем и уверен, что таким образом партия "Единая Россия" оказывает на него давление и пытается его нейтрализовать. А то что он вообще как бы не образцовый депутат, а очередной комерс, прикрывающийся коркой и творящий что угодно, это так ерунда.
Из-за таких людей в системе госуправления у нас многое через известное место в стране и идет.
В последнее время члены КПРФ не отличаются законопослушностью. То Рашкин со своим лосем, то теперь вот скандальный блогер Бондаренко задержан из-за дебоша.
В Саратове полицейские задержали депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко. Он утверждает, что действия полиции незаконны. Как написал Бондаренко, к нему была применена физическая сила, когда полиция жестко "приняла" его возле здания регионального парламента за "правонарушение в выборный период" и везет в Заводской районный суд Саратова.
Причина задержания была связана с дебошем, который устроил парламентарий на избирательном участке № 64 в Саратове в единый день голосования 17 сентября. Он устроил провокацию, которая привела к вызову скорой помощи председателю участка, после чего та "слегла". Депутат требовал документы с персональными данными, давил на председателя, кричал, а также фотографировал персональные данные. Теперь Бондаренко оштрафован на 1 тыс. рублей по делу о мелком хулиганстве.
Бондаренко в принципе весьма скандальная и хулиганистая личность. Он ввязывался не раз в споры и драки со своими коллегами по службе, был исключен из состава мандатной комиссии Думы за запрещённые видео- и аудиосъёмку, полиция проверяла на экстремизм его эмоциональную речь о жуликах в федеральном правительстве после принятия пенсионной реформы, лично присутствовал и поддерживал Навального на митингах и получил административное наказание. Кроме того, он признан "коррупционером" за монетизацию своего YouTube канала, за что его могут лишить депутатского мандата и уголовно преследовать. Он так же обращался за поддержкой к ФБК. Так, за пару дней до сентябрьских выборов в сети появилась переписка Бондаренко с Леонидом Волковым. Коммунист предлагал ему 1 млн рублей за то, чтобы его кандидатуру продвигали в «Умном голосовании». Видимо, Волков согласился на данное предложение, так как ФИО КПРФщика в итоге было в списке УГ.
Так что вчерашнее задержание лишь капля в море нарушений депутата. Безусловно, Бондаренко не признаёт своей вины ни в чем и уверен, что таким образом партия "Единая Россия" оказывает на него давление и пытается его нейтрализовать. А то что он вообще как бы не образцовый депутат, а очередной комерс, прикрывающийся коркой и творящий что угодно, это так ерунда.
Из-за таких людей в системе госуправления у нас многое через известное место в стране и идет.
Укрепление вертикали власти — step by step
9 ноября произошло знаковое событие в сфере взаимоотношений федерального центра и регионов. В первом чтении был принят законопроект №1256381-7 «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» Клишаса–Крашенинникова, в котором содержится ряд важных положений о будущем взаимоотношений федерального центра и регионов.
В первую очередь, это законопроект продолжающий политику укрепления вертикали власти. В частности, в законопроекте предусмотрено расширение полномочий президента в части отрешения глав субъектов от должности в связи с утратой доверия и применения к ним иных мер ответственности (выговор). Законопроект унифицирует срок губернаторских полномочий в 5 лет для всех, но, при этом, отменяет возможное ограничение в 2 срока. Вводится единое наименование – «Глава и далее название субъекта федерации». Также содержится ряд положений о разграничении полномочий федерального центра и регионов, в том числе в части контрольно-счетных функций и финансового обеспечения функций и т.п.
В целом, законопроект встречен региональными элитами положительно. Однако, со стороны Татарстана федеральный центр не получил поддержки, более того, законопроект был назван скандальным. Иначе как политический демарш решение Госсовета Татарстана назвать нельзя.
Такая болезненная реакция возникла не на пустом месте. Политико-экономический клан Шаймиева-Минниханова, пожалуй, последний и самый крупный реликт эпохи 90х—начала 00х, когда региональные элиты (в первую очередь, в национальных республиках) обладали почти безграничной властью в своей вотчине, могли себе позволить принимать любые решения без оглядки на Москву, начиная от введения собственного налогообложения и вплоть до законов, прямо противоречащих Конституции РФ. Слияние политических региональных элит и с бизнесом, а иногда, и незаконная приватизация членами семьи и ближнего круга национальных элит крупных советских предприятий и производственных комплексов обеспечили региональным элитам представление о вседозволенности и безнаказанности.
В тяжелых условиях, когда федеральный центр занимался откровенным тушением горящих ситуаций и пожаров, руки до относительно стабильных регионов не доходили. Тем не менее, все последние 20 лет в регионах под давлением федерального центра шел плавный процесс унификации законодательства, отмены законов и актов, противоречащих общероссийским. Были проведены важные административно-территориальные реформы по слиянию атавизмов в и без того ассиметричном федеративном устройстве страны (речь, конечно, про ряд автономных округов с мизерным населением).
Очевидно, что пришло время и последним вольным стрелкам встать в общий строй и работать по единым для всех правилам. Хочется верить, что придёт время и более сложных, но давно назревших решений по унификации административно-территориального устройства на основании географических и экономических принципов, а не волюнтаристских решениях 1920-1930х годов коммунистического руководства, раздававшего национальные коммунальные квартиры по одним им понятным алгоритмам и симпатиям. Прозрачная и упорядоченная система управления будет однозначно более успешна, если будет наложена на эффективную и логичную сетку административно-территориального деления.
9 ноября произошло знаковое событие в сфере взаимоотношений федерального центра и регионов. В первом чтении был принят законопроект №1256381-7 «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» Клишаса–Крашенинникова, в котором содержится ряд важных положений о будущем взаимоотношений федерального центра и регионов.
В первую очередь, это законопроект продолжающий политику укрепления вертикали власти. В частности, в законопроекте предусмотрено расширение полномочий президента в части отрешения глав субъектов от должности в связи с утратой доверия и применения к ним иных мер ответственности (выговор). Законопроект унифицирует срок губернаторских полномочий в 5 лет для всех, но, при этом, отменяет возможное ограничение в 2 срока. Вводится единое наименование – «Глава и далее название субъекта федерации». Также содержится ряд положений о разграничении полномочий федерального центра и регионов, в том числе в части контрольно-счетных функций и финансового обеспечения функций и т.п.
В целом, законопроект встречен региональными элитами положительно. Однако, со стороны Татарстана федеральный центр не получил поддержки, более того, законопроект был назван скандальным. Иначе как политический демарш решение Госсовета Татарстана назвать нельзя.
Такая болезненная реакция возникла не на пустом месте. Политико-экономический клан Шаймиева-Минниханова, пожалуй, последний и самый крупный реликт эпохи 90х—начала 00х, когда региональные элиты (в первую очередь, в национальных республиках) обладали почти безграничной властью в своей вотчине, могли себе позволить принимать любые решения без оглядки на Москву, начиная от введения собственного налогообложения и вплоть до законов, прямо противоречащих Конституции РФ. Слияние политических региональных элит и с бизнесом, а иногда, и незаконная приватизация членами семьи и ближнего круга национальных элит крупных советских предприятий и производственных комплексов обеспечили региональным элитам представление о вседозволенности и безнаказанности.
В тяжелых условиях, когда федеральный центр занимался откровенным тушением горящих ситуаций и пожаров, руки до относительно стабильных регионов не доходили. Тем не менее, все последние 20 лет в регионах под давлением федерального центра шел плавный процесс унификации законодательства, отмены законов и актов, противоречащих общероссийским. Были проведены важные административно-территориальные реформы по слиянию атавизмов в и без того ассиметричном федеративном устройстве страны (речь, конечно, про ряд автономных округов с мизерным населением).
Очевидно, что пришло время и последним вольным стрелкам встать в общий строй и работать по единым для всех правилам. Хочется верить, что придёт время и более сложных, но давно назревших решений по унификации административно-территориального устройства на основании географических и экономических принципов, а не волюнтаристских решениях 1920-1930х годов коммунистического руководства, раздававшего национальные коммунальные квартиры по одним им понятным алгоритмам и симпатиям. Прозрачная и упорядоченная система управления будет однозначно более успешна, если будет наложена на эффективную и логичную сетку административно-территориального деления.
Анализ процессов, происходящих на границе Белоруссии и Польши, все больше указывает на четко спланированные мероприятия по созданию очага напряженности и дестабилизации отношений с Минском по ряду очень важных признаков:
1. План «мягкой силы» как фактор давления на официальный Минск и последующих обвинений во всех сметных миграционных грехах, в чем сам ЕС погряз по самые гланды.
2. Введение санкций и способ заставить быть Лукашенко более сговорчивым и лояльным к проектам ЕС.
3. Компрометация Минской площадки для работы трёхсторонней комиссии по урегулированию процессов на юго-востоке Украины (и это главный завуалированный фактор).
4. Нагнетание обстановки между соседними странами и выработка совместной польско-литовско-украинской красной линии по дестабилизации обстановки в Белоруссии и росту протестных настроений. Главная цель — компрометация и не допущение работы Союзного договора и ослабление влияния России.
5. За счёт мигрантов нагрузить Белоруссию и Россию дополнительным бременем финансовых и экономических затрат.
6. Использование миграционного фактора для агентурного закрепления из числа мигрантов спящей агентуры ИГИЛ.
Каковы же пути решения проблемы:
В первую очередь, закрыть «запечатать» границу, как это сделал Узбекистан, а именно — минный пояс безопасности. Объявить на весь мир, по всем каналам, включая ООН, что это вопрос национальной безопасности, и здесь все методы и способы хороши. Никто вперед не полезет — «шахматная игра» так же быстро закончится со стороны поляков, как и началась. Все остальные, глядя на пшеков, умничать не будут. За ними традиционно стоит Британия, и ее тоже надо оседлать от безмерных амбиций гадить.
При любом раскладе, все происходящее — это уколы и гадости в адрес России. Должна быть политическая воля и жёсткость в наведении порядка по миграционным делам внутри страны, в противном случае, получим русский вариант миграционного бунта со всеми вытекающими отсюда последствиями.
1. План «мягкой силы» как фактор давления на официальный Минск и последующих обвинений во всех сметных миграционных грехах, в чем сам ЕС погряз по самые гланды.
2. Введение санкций и способ заставить быть Лукашенко более сговорчивым и лояльным к проектам ЕС.
3. Компрометация Минской площадки для работы трёхсторонней комиссии по урегулированию процессов на юго-востоке Украины (и это главный завуалированный фактор).
4. Нагнетание обстановки между соседними странами и выработка совместной польско-литовско-украинской красной линии по дестабилизации обстановки в Белоруссии и росту протестных настроений. Главная цель — компрометация и не допущение работы Союзного договора и ослабление влияния России.
5. За счёт мигрантов нагрузить Белоруссию и Россию дополнительным бременем финансовых и экономических затрат.
6. Использование миграционного фактора для агентурного закрепления из числа мигрантов спящей агентуры ИГИЛ.
Каковы же пути решения проблемы:
В первую очередь, закрыть «запечатать» границу, как это сделал Узбекистан, а именно — минный пояс безопасности. Объявить на весь мир, по всем каналам, включая ООН, что это вопрос национальной безопасности, и здесь все методы и способы хороши. Никто вперед не полезет — «шахматная игра» так же быстро закончится со стороны поляков, как и началась. Все остальные, глядя на пшеков, умничать не будут. За ними традиционно стоит Британия, и ее тоже надо оседлать от безмерных амбиций гадить.
При любом раскладе, все происходящее — это уколы и гадости в адрес России. Должна быть политическая воля и жёсткость в наведении порядка по миграционным делам внутри страны, в противном случае, получим русский вариант миграционного бунта со всеми вытекающими отсюда последствиями.
На авторов ролика про депутата Наливкина завели уголовное дело
Есть такой сатирический вымышленный персонаж скетч-шоу Виталий Наливкин. Согласно сюжету роликов, он председатель несуществующего исполнительного комитета Уссурийска.
Любопытные сюжеты не для массовой аудитории, а скорее для профессиональной. Некоторые ролики канала были посвящены резонансным событиям и информационным поводам федерального уровня. Несколько роликов были также посвящены борьбе с коронавирусом. Темы злободневные, но нужно думать над сутью, поэтому круг зрителей небольшой. Но в числе зрителей оказались правоохранители, и они не оценили юмор.
Сатирический ролик депутата Наливкина про взорванный баннер ЕР стал поводом для возбуждения уголовного дела. В отношении членов съёмочной команды роликов завели дело о хулиганстве с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств. Максимальное наказание по обозначенной статье — до 8 лет лишения свободы. У всех фигурантов прошли обыски.
Если вы не смотрели этот ролик, то там Наливкин стреляет якобы из гранатомёта сначала по автобусной остановке, а потом по предвыборному плакату "Единой России". Видимо, кому-то из партии или МВД это не понравилось, так как в видео показана еще и пародия на официального представителя МВД России Ирину Волк. После публикации ролика, сыгравшую Вульф (пародия на Волк), актрису Ларису Кривоносову, сначала арестовали на 10 суток, а потом отправили в колонию на три месяца по статье об уклонении от административного надзора.
Ситуация очень неприятная. Ведь одно дело бороться с иноагентами и прочими интересантами, работающими на вред государства, а другое за сатиру на самих себя сажать. Ролики гиперболизируют текущие «несостыковки» системы и демонстрируют это зрителю. И, несмотря на то, что круг зрителей небольшой, ролики популярны. Они показывают изъяны системы, «оголяя» наиболее замытые углы, с которыми можно работать и нужно исправлять. А мы испугались, спрятались и клепаем дела.
Ребята, авторы этого скетч-шоу не иноагенты и не враги. Политическая сатира никогда не была приятна для элит. Однако, это самая настоящая «обратная связь»/подспорье/взгляд снизу.
Жаль, что один и тот же механизм применяют и на врагов, и на своих.
Есть такой сатирический вымышленный персонаж скетч-шоу Виталий Наливкин. Согласно сюжету роликов, он председатель несуществующего исполнительного комитета Уссурийска.
Любопытные сюжеты не для массовой аудитории, а скорее для профессиональной. Некоторые ролики канала были посвящены резонансным событиям и информационным поводам федерального уровня. Несколько роликов были также посвящены борьбе с коронавирусом. Темы злободневные, но нужно думать над сутью, поэтому круг зрителей небольшой. Но в числе зрителей оказались правоохранители, и они не оценили юмор.
Сатирический ролик депутата Наливкина про взорванный баннер ЕР стал поводом для возбуждения уголовного дела. В отношении членов съёмочной команды роликов завели дело о хулиганстве с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств. Максимальное наказание по обозначенной статье — до 8 лет лишения свободы. У всех фигурантов прошли обыски.
Если вы не смотрели этот ролик, то там Наливкин стреляет якобы из гранатомёта сначала по автобусной остановке, а потом по предвыборному плакату "Единой России". Видимо, кому-то из партии или МВД это не понравилось, так как в видео показана еще и пародия на официального представителя МВД России Ирину Волк. После публикации ролика, сыгравшую Вульф (пародия на Волк), актрису Ларису Кривоносову, сначала арестовали на 10 суток, а потом отправили в колонию на три месяца по статье об уклонении от административного надзора.
Ситуация очень неприятная. Ведь одно дело бороться с иноагентами и прочими интересантами, работающими на вред государства, а другое за сатиру на самих себя сажать. Ролики гиперболизируют текущие «несостыковки» системы и демонстрируют это зрителю. И, несмотря на то, что круг зрителей небольшой, ролики популярны. Они показывают изъяны системы, «оголяя» наиболее замытые углы, с которыми можно работать и нужно исправлять. А мы испугались, спрятались и клепаем дела.
Ребята, авторы этого скетч-шоу не иноагенты и не враги. Политическая сатира никогда не была приятна для элит. Однако, это самая настоящая «обратная связь»/подспорье/взгляд снизу.
Жаль, что один и тот же механизм применяют и на врагов, и на своих.
Антипрививочники в Греции платили врачам по 400 евро, чтобы получить вместо вакцины физраствор, а получили Pfizer.
Непривитые греки обязаны сдавать ПЦР-тесты дважды в неделю. Но, помимо этого, без сертификата вход в некоторые заведения для них закрыт.
Так как не все верят в вакцину, но хотят жить обычной жизнью, то люди ищут пути решения данной проблемы. Так в Греции разгорелся скандал из-за поддельных сертификатов. Их получили более 100 тысяч человек. Врачи из сотни центров по всей стране выдавали гражданам документ без прививки или после введения физраствора.
Но фишка в том, что многие из этих врачей не хотели рисковать и садиться в тюрьму и кололи пациентам реальную вакцину Pfizer. На врача можно подать в суд, но тогда придется признаться в его подкупе, что тоже уголовно наказуемо.
Шах и мат, антипрививочники.
Непривитые греки обязаны сдавать ПЦР-тесты дважды в неделю. Но, помимо этого, без сертификата вход в некоторые заведения для них закрыт.
Так как не все верят в вакцину, но хотят жить обычной жизнью, то люди ищут пути решения данной проблемы. Так в Греции разгорелся скандал из-за поддельных сертификатов. Их получили более 100 тысяч человек. Врачи из сотни центров по всей стране выдавали гражданам документ без прививки или после введения физраствора.
Но фишка в том, что многие из этих врачей не хотели рисковать и садиться в тюрьму и кололи пациентам реальную вакцину Pfizer. На врача можно подать в суд, но тогда придется признаться в его подкупе, что тоже уголовно наказуемо.
Шах и мат, антипрививочники.
Российское гражданство. Кому и зачем?
По данным МВД РФ, количество граждан Таджикистана, получивших российское гражданство, выросло с 23 тыс. чел. в 2016м до 64 тыс. в 2020м и 44 тыс. за первое полугодие 2021 года (по итогам года возьмем планку в 100 тыс.?). Предположить, что это государственная программа переселения соотечественников никак нельзя, так как после гражданской войны в Таджикистане в 1990-х, русских там не осталось в таком количестве. После антирусских погромов в Душанбе в 1992-м наших сограждан военные вывозили в прямом смысле под пулями исламистов и местных националистов.
На каких основаниях массово раздаётся гражданство? Кто лоббирует данный процесс, в каких регионах происходит раздача? Вопросов много. Опасений ещё больше. Таджикистан входит в известный пояс стран произрастания и распространения органических наркотиков, там же есть серьезные проблемы с радикальными течениями ислама, не совсем всё гладко и с эпидемиологической обстановкой, профилактике детских инфекционных заболеваний. Уровень образования и знания русского языка неуклонно падает все 30 постсоветских лет.
Мы уверены, что это сиюминутное решение кадровых проблем вышеуказанным способом в строительной, коммунально-хозяйственной отрасли и отчасти в сфере обслуживания — это плохое, дорогое и потенциально опасное решение для социально-политической стабильности. Автоматизация и оптимизация процессов, внедрение новых технологий в долгосрочной перспективе всегда более выигрышный выбор для этих сфер экономики.
Не оставим без внимания и морально-этический аспект данной истории, он будет с политическим подтекстом. Раздача паспортов представителям стран Средней Азии происходит фоне того, что многие годы, оставшиеся не по своей воле за границей новой России этнические русские при репатриации испытывали и продолжают испытывать огромные сложности при получении российского гражданства и вида на жительство. Сотни и тысячи негативных историй в СМИ и соцсетях о взаимоотношениях с ФМС и МВД: об отказах по причине не того места рождения (не РСФСР), не тех букв в ФИО в документах новых независимых государств или невозможности от отказа от гражданства страны пребывания.
Да, последние 2 года заметно упростили процедуры, уменьшили сроки рассмотрения и пакет документов для носителей русского языка (а также для граждан Украины и Белоруссии) и прямых потомков, родившихся на территории РФ. Но и этого мало, необходимо разделить потоки репатриантов – на представителей русского и других коренных народов России и мигрантов других категорий.
Репатриант-соотечественник должен получать вид на жительство в течение нескольких дней после пересечения границы, а гражданство — в течение полугода. Само собой, юридическая, социальная и финансовая поддержка. Мигрант-соискатель, не имеющий отношения к России, также может рассчитывать на получение ВНЖ и гражданства в будущем. Но должен быть публичный фильтр отбора, сравнимый с системой в Канаде или Австралии, где учитывается целый ряд социально-демографических аспектов (возраст, образование, профессия, здоровье, знание языков и семейность) и мигрант едет в тот регион, где в нём есть потребность.
По данным МВД РФ, количество граждан Таджикистана, получивших российское гражданство, выросло с 23 тыс. чел. в 2016м до 64 тыс. в 2020м и 44 тыс. за первое полугодие 2021 года (по итогам года возьмем планку в 100 тыс.?). Предположить, что это государственная программа переселения соотечественников никак нельзя, так как после гражданской войны в Таджикистане в 1990-х, русских там не осталось в таком количестве. После антирусских погромов в Душанбе в 1992-м наших сограждан военные вывозили в прямом смысле под пулями исламистов и местных националистов.
На каких основаниях массово раздаётся гражданство? Кто лоббирует данный процесс, в каких регионах происходит раздача? Вопросов много. Опасений ещё больше. Таджикистан входит в известный пояс стран произрастания и распространения органических наркотиков, там же есть серьезные проблемы с радикальными течениями ислама, не совсем всё гладко и с эпидемиологической обстановкой, профилактике детских инфекционных заболеваний. Уровень образования и знания русского языка неуклонно падает все 30 постсоветских лет.
Мы уверены, что это сиюминутное решение кадровых проблем вышеуказанным способом в строительной, коммунально-хозяйственной отрасли и отчасти в сфере обслуживания — это плохое, дорогое и потенциально опасное решение для социально-политической стабильности. Автоматизация и оптимизация процессов, внедрение новых технологий в долгосрочной перспективе всегда более выигрышный выбор для этих сфер экономики.
Не оставим без внимания и морально-этический аспект данной истории, он будет с политическим подтекстом. Раздача паспортов представителям стран Средней Азии происходит фоне того, что многие годы, оставшиеся не по своей воле за границей новой России этнические русские при репатриации испытывали и продолжают испытывать огромные сложности при получении российского гражданства и вида на жительство. Сотни и тысячи негативных историй в СМИ и соцсетях о взаимоотношениях с ФМС и МВД: об отказах по причине не того места рождения (не РСФСР), не тех букв в ФИО в документах новых независимых государств или невозможности от отказа от гражданства страны пребывания.
Да, последние 2 года заметно упростили процедуры, уменьшили сроки рассмотрения и пакет документов для носителей русского языка (а также для граждан Украины и Белоруссии) и прямых потомков, родившихся на территории РФ. Но и этого мало, необходимо разделить потоки репатриантов – на представителей русского и других коренных народов России и мигрантов других категорий.
Репатриант-соотечественник должен получать вид на жительство в течение нескольких дней после пересечения границы, а гражданство — в течение полугода. Само собой, юридическая, социальная и финансовая поддержка. Мигрант-соискатель, не имеющий отношения к России, также может рассчитывать на получение ВНЖ и гражданства в будущем. Но должен быть публичный фильтр отбора, сравнимый с системой в Канаде или Австралии, где учитывается целый ряд социально-демографических аспектов (возраст, образование, профессия, здоровье, знание языков и семейность) и мигрант едет в тот регион, где в нём есть потребность.
Цена 429 тыс рублей — 6 лет лишения свободы
В Республике Адыгея возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Обвиняемый Аслан Чич — депутат регионального парламента от «Единой России», входит в комитет по строительству, транспорту, связи и ЖКХ и является членом комиссии по статусу, регламенту и депутатской этике. И по совместительству он директор строительной компании «Ресурс».
Господин Чич, управляя компанией, протащил ее на госзаказ, используя свое служебное положение. С помощью занимаемой должности, смекалки и определенного количества денег уговорил контрагента подписать акты о выполнении несуществующих работ и обогатился чуть меньше, чем на полмиллиона рублей. За эти действия ("Мошенничество в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения") Уголовный кодекс предусматривает до шести лет лишения свободы.
Вот так жадность и ощущение безнаказанности представителей власти губит их годы жизни. И такие ситуации нужно освещать в медиа, может другим не повадно будет.
В Республике Адыгея возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Обвиняемый Аслан Чич — депутат регионального парламента от «Единой России», входит в комитет по строительству, транспорту, связи и ЖКХ и является членом комиссии по статусу, регламенту и депутатской этике. И по совместительству он директор строительной компании «Ресурс».
Господин Чич, управляя компанией, протащил ее на госзаказ, используя свое служебное положение. С помощью занимаемой должности, смекалки и определенного количества денег уговорил контрагента подписать акты о выполнении несуществующих работ и обогатился чуть меньше, чем на полмиллиона рублей. За эти действия ("Мошенничество в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения") Уголовный кодекс предусматривает до шести лет лишения свободы.
Вот так жадность и ощущение безнаказанности представителей власти губит их годы жизни. И такие ситуации нужно освещать в медиа, может другим не повадно будет.
«После матча с «Лестером» «Спартак» можно назвать клубом расистов. Да, это клуб расистов. Они открыто не хотят поддерживать акцию BLM и преклонять колено»,- заявила на днях Ольга Смородская, бывший президент «Локомотива».
Она обвинила команду в расизме из-за того, что «Спартак» отказался перед началом матча с английским «Лестером» вставать на одно колено в честь BLM, а конкретно, в память темнокожего Джорджа Флойда, который погиб во время задержания полицией в США.
Как это вообще нас касается? В нашей стране это движение явно не актуально. С неграми у нас всегда были особые отношения. До сих пор в Африке (особенно центральная и восточная часть) есть русскоговорящие, многие из них приезжали к нам по обмену в ВУЗы еще в Союзе, а военные университеты до сих пор принимают африканцев по госпрограммам. У нас, в отличие от Европы, никогда не было колоний на африканском континенте, а единственный чернокожий раб – прадедушка Пушкина – получил звание генерала и придворный чин.
Так что BLM точно не наша проблема. И это абсолютно правильное и нормальное решение, что игроки «Спартака» так себя вели. Было бы странно, если бы ребята поступили наоборот.
Возвращаясь к обвинениям Смородской: в пресс-службе «Спартака» сочли ее высказывание «слишком серьезным обвинением, за которое придется отвечать в рамках закона». И в соцсетях призыв Смородской, мягко говоря, не поняли, на нее обрушилось море критики.
Уважаемая Ольга Юрьевна, хватит заигрывать с афроамериканцами. И, вообще, Вы часом не расистка, раз повиниться хотите?
Помните, как в детстве? Кто обязывается, тот сам так называется.
Она обвинила команду в расизме из-за того, что «Спартак» отказался перед началом матча с английским «Лестером» вставать на одно колено в честь BLM, а конкретно, в память темнокожего Джорджа Флойда, который погиб во время задержания полицией в США.
Как это вообще нас касается? В нашей стране это движение явно не актуально. С неграми у нас всегда были особые отношения. До сих пор в Африке (особенно центральная и восточная часть) есть русскоговорящие, многие из них приезжали к нам по обмену в ВУЗы еще в Союзе, а военные университеты до сих пор принимают африканцев по госпрограммам. У нас, в отличие от Европы, никогда не было колоний на африканском континенте, а единственный чернокожий раб – прадедушка Пушкина – получил звание генерала и придворный чин.
Так что BLM точно не наша проблема. И это абсолютно правильное и нормальное решение, что игроки «Спартака» так себя вели. Было бы странно, если бы ребята поступили наоборот.
Возвращаясь к обвинениям Смородской: в пресс-службе «Спартака» сочли ее высказывание «слишком серьезным обвинением, за которое придется отвечать в рамках закона». И в соцсетях призыв Смородской, мягко говоря, не поняли, на нее обрушилось море критики.
Уважаемая Ольга Юрьевна, хватит заигрывать с афроамериканцами. И, вообще, Вы часом не расистка, раз повиниться хотите?
Помните, как в детстве? Кто обязывается, тот сам так называется.