Тунгусов уже и в Чебоксары дотянулся?!
https://yangx.top/obrazbuduschego2/2484

В прошлогоднем конфликте по храму в Екатеринбурге он работал в связке с Семьей. Может и здесь он технический исполнитель? А ниточки идут глубже чем Зиничев? И бенефициар потяжеловесней, чем Тунгусов?

Игра на десакрализацию президента не Вексельберговский уровень:
https://yangx.top/obrazbuduschego2/2489.

Время карантинов заканчивается, и нелюди сквозь зубы начинают пересматривать свою статистику по коронавирусу. На «Евроньюс» сейчас увидел, что в Испании снизили число смертей от Ковида. Сразу на 2 тыс. смертей. Теперь по статистике их не 29 тыс., а 27 тыс. Нехотя говорят, что в умерших от Ковида записывали тех, кто умер от других болезней. Умер от инфаркта – пиши, что всё равно скончался от вируса. Вскрытий нет, анализов нет. Потом замели следы в печке крематория.

В блокнот конспирологу: зачем это делали? Также говорят, что будут пересматривать число смертей от Ковида и дальше, задним числом «по бумагам» (а также немного уменьшили и официальное число инфицированных Ковидом). Если всю эту шайку-лейку расследовать по всем странам, не удивлюсь, если в разы придётся смертность уменьшать.

«Эгалитарно-либеральный процесс называется, смотря по роду привычки, по точке освещения, разными именами. Он называется стремлением к индивидуализму, когда хотят выразить, что строй общества нынешнего ставит лицо, индивидуум прямо под одну власть государства, помимо всех корпораций, общин, сословий и других сдерживающих и посредствующих социальных групп, от которых лицо зависело прежде; или то, что направление политики и законодательства должно окончательной целью иметь благо и законную свободу всех индивидуумов; зовут это движение также демократизацией в том смысле, что низший класс (демос) получает все больше и больше не только личных гражданских прав, но и политического влияния на дела. Иные зовут осторожное и благонамеренное обращение властей и высших классов с этим движением «полезными и даже благодетельными реформами»; а Прудон со своей грубостью ученого французского мужика ставит точку над «i» и зовет этот процесс прямо революцией; то есть под этим словом Прудон разумеет вовсе не бунты и не большую какую-нибудь инсуррекцию, а именно то, что другие зовут так вежливо демократическим прогрессом, либеральными реформами и т. д.»

Константин Леонтьев, «Современный европеец как идеал и орудие всемирного разрушения».

27 мая
Седмица 6-я по Пасхе
Постный день. Глас 5-й
Отдание праздника Пасхи. Предпразднство Вознесения Господня. Мч. Иси́дора Хиосского (251); блж. Иси́дора, Христа ради юродивого, Ростовского чудотворца (1474).

СЛОВЕЧКО О СМЫСЛАХ

Никто не говорит об отсутствии у человека объективных материальных потребностей. Но все зависит от целеполагания: если наше существование заканчивается со смертью тела и человека ожидает вечная смерть, то земная жизнь – это бессмыслица, совесть – выдумка, и единственным содержанием земного пути становится стремление к комфорту и наслаждениям.

Тогда неуместны разговоры о построении идеального общества и справедливости. Раз все умрут, а совесть – выдумка, то какое мне дело до остальных людей? Жизнь скоротечна и надо прожить её в удовольствие – такова фабула жизненной драмы, уверовшего в вечную смерть человека.

Если же личность ожидает вечная жизнь, где есть ответственность за земные дела, то внешнее благополучие становится вторичным. Да, разумеется, оно имеет свое значение, но оно не являться фундаментом личности.

Не внешнее благополучие, а душевный мир, достигаемый лишь по мере освобождения человека от ига страстей – является истинной ценностью, делающей человека счастливым.

Именно он приближает человека к Богу и уже здесь на земле дает возможность пережить человеку, что такое Царствие Божие, которое как известно, «внутрь вас есть».

Такой человек может быть счастлив, как в стеснённых жизненных обстоятельствах, так и при внешнем благополучии.

Однако погруженность человека в исключительно материальное, оставляющая на задворках пирамиды Маслоу жизненно важные духовные потребности, может превратить человека в скотину, которая, достигнув материальных благ, погрязнет в чувственных удовольствиях и вовсе не захочет карабкаться на вершину названной пирамиды.
Людской опыт показывает, что богатство, без устремления к духовным идеалам часто развращает и губит, погружая человека в пучину самых низменных пороков.

Ложность пути материального, чувственного, как не дающего человеку истинного счастья подмечали даже критикующие христианство философы – тот же Кант, например, говаривающий, что «чем больше просвещённый разум стремится к наслаждению, тем меньше он получает удовлетворения».

https://yangx.top/Alekhin_Telega/1688

О новых элитах, но в старых дискурсах
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости воспитания новой элиты, перезагрузки существующей элиты, становится мейнстримом.
Тот же Караганов не только декан факультета, но и член многочисленных Советов при Президенте и Совбезе.
Так, что как пишет А. Минеев @proektkino - всё не зря!
Примерно в это же время вышли доклады от ИМИ МГИМО и Минченко
https://yangx.top/politburo2/3781
которые особо никто не обсуждал, разве что
https://yangx.top/politgen/923
Они нам показались любопытными, как раз в плане ожиданий и представлений, по крайней мере, части российских элит и субэлит на элиты других стран, их и собственное будущее.
И нам кажется есть, что пообсуждать тем, кто активно пишет о нашей элите
@kremlebezBashennik @the_diletant @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @tolk_tolk @sorok40russia @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez @Alekhin_Telega @wek_ru @trueolen и всем другим, кому интересна тема элит и элитогенеза.
Тезисно наши впечатления от этих докладов:
1⃣Доклады фиксируют неизбежность перезагрузки элит всюду и повсеместно, в том числе и у нас.
2⃣Но вот представления о перезагрузке элит у них и у нас, естественно, различны.
При этом отметим, что оба доклада содержат много отсылок и аллюзий с прошлыми историческими периодами. То есть, по сути, речь о неких новых элитах всё равно идёт в старых дискурсах и представлениях.
3⃣У них
В Штатах: резкая смена поколений с 60-70 летних на 30-40 летних, рост радикализации и популизма, смешение левого-правого.
Всё очень похоже нам 30-е годы XX века.
Партийные кастинги как вариант элитогенеза (о роли партийных машин, университетских братств - ни слова).
Европа: загнивает и разлагается (Шпенглер не перестаёт передавать "приветы" русским интеллектуалам) , но, скорее всего, евробюрократы сохранят позиции.
Элитогенез - "набор по об'явлению".
Китай: больше вопросов, чем ответов, но, скорее всего, доминирование "комсомольцев-бизнесменов".
4⃣У нас:
Запрос на "умного Штирлица", союз "дерзких полковников" и "учёных - визионеров".
Всё очень похоже на 40-60-е годы XX века.
Элитогенез: патронаж," служилое дворянство", конкурсы Кириенко.
5⃣На наш взгляд, "обедненное", не соответствующие реальности, описание элитогенеза у них, связано с желанием замаскировать отсутствие хоть каких-то механизмов и институций элитогенеза у нас. Так как сами доклады содержат явное противоречие: с одной стороны, "двор", патронаж," служилые", но с другой стороны, признание того факта, что "технократы" не имеют собственного содержания, могут быть только ведомыми, т.е по сути, элитой быть не могут.
И признание этого факта, на наш взгляд, и составляет основную ценность докладов.
Наши элиты, которые годами занимались тем, что сознательно подменяли элитогенез эрзацами, патронажами и конкурса и, сами себя загнали в ловушку.
В период турбулентности при отсутствии механизмов элитогенеза, он превращается в абсолютно стохастический, вероятностный процесс.
Так, что даже простая передача собственности (не говоря о власти и влиянии) превращается в невыполнимую задачу.
Используя аналогии и аллюзии, наши элиты сейчас представляют собой членов и кандидатов в члены Политбюро, секретарей обкомов и райкомов середины - конца 80-х годов XX века, которые пока ещё считают, что у них всё под контролем, но тревога уже нарастает.
А запрос на лево-правый популизм и радикализацию у нас тоже фиксируется очень чётко даже в опросах провластного ВЦИОМ.

Вот это - очень близко к действительности
https://yangx.top/obrazbuduschego2/2494
но настаиваем, на формулировке десакрализация власти. Игнатьев даже не понимает, что это такое. За ним стоят люди другого порядка и понимания процессов. В складывающейся в стране и мире ситуации турбулентности, надо представить ситуацию, что Путин не так могущественен и всесилен, что любой чиновник может подать на него в суд. Затем в инфо-пространстве отыграть тему "несправедливого президента", которую подхватит оппозиция. Это шахматная партия не для городошника Игнатьева. На наших глазах опытные ребята лепят нового "героя", а ля, шаман Габышев. Габышева то выключили.
Но эта ситуация может иметь планы и посыл во внешнюю среду - "хозяевам мира"-неоконам. Если за темой стоит Семья, а очень похоже на то, то они цепляются за власть, которая может уйти из-под ног. И для этого им необходима неоконовская поддержка. А для этого им необходимо посылать сигналы: "Мы разбили чайный сервис, подаренный Путиным, и переходим в наступление. У нас есть силы, влияние, люди. Просим поддержки."

Не поэты, а в пошлость игрушки
Эти две пережравшие рожи;
Раньше были Державин и Пушкин,
А теперича Шнур и Пригожин.
Битва хайпожоров Шнура и Пригожина превратилась в побоище

В прицеле:

- Михаил Игнатьев.
@GuberyShort Экс-глава Чувашии подаёт в Верховный суд иск, оспаривая уволивший его указ президента, инстанция принимает заявление.
@postposttruth Ожидается жёсткая реакция и в отношении Игнатьева и в отношении Верховного Суда.
@master_pera В этой истории главным событием является то, что иск был принят внезапно осмелевшей судебной системой. Разбирательство должно показать россиянам, что разделение властей в РФ – реальность.
@russica2 Кейс важный – через судебный процесс восстребовать справедливость. Но для людей Системы это скорее сигнал некого искривления Системы.
@exp_fdn Иск Игнатьева к президенту - это совсем не желание восстановить мнимую справедливость. Это страховка от возможного уголовного дела.
@margaritasimonyan Вероятно, Игнатьев узнал о своих уголовных перспективах и решил номинироваться в узники совести.
@kremlebezBashennik Уверенности Игнатьеву придали его советчики в силовых структурах, в частности, в СКР. Озвученная версия об упреждающем характера иска имеет под собой силу.
@plutovstvo007 Однако свой прецедент Игнатьев создаёт при нестабильных отношениях центра с регионами, когда Кремль выставил губернаторов «мальчиками для битья». Теперь каждый «мальчик» будет иметь в виду «прецедент Игнатьева».
@Scriptirum Игнатьев не та фигура, которая может что-то оспаривать на федеральном уровне. Тут либо бунт, либо политтехнологии.
@politforum Казус Игнатьева - хороший повод для АП спрятать подальше идею взращивания губернаторов из местных элит.
@politjoystic Чем больше мы будем усиливать институт губернаторов, тем больше будет поиска ими своей субъектности. В том числе, и через фронду.
@obrazbuduschego2 За иском Игнатьева стоит Вексельберг, бизнес-проекты которого в Чувашии при новом врио подвисли.
@sorok40russia Игра на десакрализацию президента - не вексельберговский уровень.
@rus_demiurge Иск Игнатьева – это нарушение правил. Но все прекрасно понимают, что сам по себе Игнатьев – несостоятелен, за ним кто-то стоит.
@governorsjew Будут множиться попытки попробовать систему на прочность разными способами.
@trueolen Иск Игнатьева – символический политический акт, создающий прецедент и запускающий процесс десакрализации президента. Продолжается системная работа на ослабление центральной власти и увеличение региональной политической субъектности.
@russica2 Пока же единственным проигравшим в скандале является внутриполитический блок Кремля.

К дискуссии о партии власти

Ряд ТГ-каналов включились в обсуждение проблемы политических партий и партийной системы России ("Кремлёвский безбашенник": здесь, здесь; "Сорок Сороков": здесь; "Алехин": здесь; "CassandRaSach": здесь; "Большой трансфер2024": здесь; "Чисто для фиксации": здесь; "Незагырь": здесь).

Коллеги из "Канала визионера" предполагают, «что так и не заработала однопартийная политическая система, в которой правящая партия осуществляет политический контроль над бюрократией и определяет стратегию развития государства, виноваты исключительно расклады в верхах».

На наш взгляд, проблема не только и не столько в этом, сколько в коренных отличиях ЕР от ВКП(б)-КПСС.

Во-первых, компартия изначальна возникла как партия авангардного типа, партия революционеров, только после прихода к государственной власти (и то далеко не сразу) превратившаяся в государственную структуру. Бюрократизация партийной номенклатуры происходит в 70-80 гг. в период «застоя». ЕР изначально возникла как партия бюрократии, поэтому она и несёт в себе худшие традиции поздней КПСС.

Во-вторых, партия большевиков имела длительные традиции борьбы за власть и её удержания. ЕР изначально формировалась как партия власти. Т.е. большевики взяли власть и «переформатировали» её под себя, ЕР создавалась и форматировалась «под себя» самой властью. Кроме того, большевики имели многолетние традиции бескомпромиссной борьбы за власть, в том числе против государства. ЕР не только не имеет таких традиций, но и использует государственный ресурс, чтобы поддерживать имидж «партии власти». Т.е. ЕР изначально ведёт себя в стиле поздней КПСС (которая в итоге проиграла борьбу), а не в стиле ранних большевиков, которые завоевали власть.

В-третьих, компартия с момента возникновения и до последних дней имела чёткую разработанную идеологию. ЕР, существуя уже более 20 лет, её не имеет.

В-четвёртых, большевики выражали интересы большинства российских рабочих (пусть не крестьянства, но рабочих-то уж точно). ЕР до сих пор внятно сказать не может, интересы какой части общества она защищает. Защищать «общенародные» интересы партия не может уже по определению, а также в силу того, что у одних групп населения они могут совпадать полностью, у других частично, у третьих – быть противоположны, или даже конфликтовать между собой. Партия теоретически может выражать интересы 90% населения, но никогда – 100%, в противном случае не было бы никакой борьбы за власть – за что бороться, если действующая власть выражает интересы всех, и все довольны?

В-пятых, советская партийная номенклатура в массе своей даже в позднесоветское время не значительно отличалась по уровню жизни от основной массы населения. Конечно, жили они получше, но не были полностью «оторваны от жизни». Нынешние «партийные боссы» (мы не имеем в виду партийных функционеров среднего и низшего звена) фактически принадлежат к другому классу, не имеющему ничего общего с основной массой населения и ничего не знающему о том, «как живет страна» за пределами их кабинетов. Поэтому – и по данному признаку нельзя полностью отождествить КПСС и ЕР.

Любая партийная структура, созданная под «патронатом государства» будет так или иначе нести в себе черты ЕР. Любая партия, созданная «сверху» будет нести в себе «родовые болезни» ЕР. Нужны партии выражающие интересы широких слоёв населения, а не служащие ширмой государственным структурам. Программа партии не может быть искусственной, а должна исходить из требований народных начал русского народа (которым, на самом деле не противоречат требования народных начал всех остальных народов России): коллективизм, милосердие, несогласие со сведением смысла жизни к неограниченному накоплению личных материальных благ. В противном случае все эти декоративные партии ждёт судьба ЕР и поздней КПСС.

⚡️Экс-глава Чувашии Игнатьев госпитализирован с двусторонней пневмонией

По информации источника «Коммерсанта», бывший губернатор Чувашии Михаил Игнатьев госпитализирован в Санкт-Петербурге с двусторонней пневмонией, в тяжелом состоянии с высоким процентом поражения легких. Сейчас он находится на аппарате Экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО).

⚡️YouTube разблокировал фильм Позывной "Донецк" после атаки подписчиков @wargonzo на офис Google в Москве⚡️

Теперь кино снова доступно на нашем YouTube-канале и это безусловно маленькая победа для зрителей.

Напомним, активисты накануне забросали дымовыми шашками российскую штаб-квартиру корпорации в столице на улице Балчуг - с требованиями разблокировать фильм о Донбассе, а также каналы NewsFront и AnnaNews.

Действия подписчиков @wargonzo возымели определенный эффект, по крайней мере, администраторы вернули фильм Позывной "Донецк" на видеохостинг, правда наложив на него ряд ограничений.

Отметим, что это ещё не окончательная победа - ждём аналогичной реакции в отношении коллег из NF и AN. А пока рекомендуем в срочном порядке посмотреть кино, пока с ним ещё чего ни случилось.

Команда WG в ближайшее время также разместит материал и на других площадках - на случай, если фильм по какой либо причине снова заблокируют. https://www.youtube.com/watch?v=Fstyle5S-B4&bpctr=1590564043

Вот что нужно обсуждать и от чего волосы на голове рвать, если мы не хотим стать роботами, как вчера сказал министр Шадаев.

МЫ ВЫМИРАЕМ❗️❗️❗️

Москва. 26 мая. ИНТЕРФАКС - Население РФ за январь-март 2020 года сократилось на 76,0 тыс. человек и на 1 апреля составляло 146,7 млн человек, сообщил во вторник Росстат.

Число родившихся в РФ в I квартале 2020 года снизилось до 338,3 тыс. человек с 357,9 тыс. человек за аналогичный период прошлого года.

Число умерших в январе-марте текущего года уменьшилось до 460,0 тыс. человек с 472,9 тыс. человек в январе-марте 2019 года.

Таким образом, за январь-март 2020 года зафиксирована естественная убыль населения на 121,7 тыс. человек (против 115,0 тыс. человек в январе-марте 2019 года).

Миграционный прирост за январь-март 2020 года составил 45,8 тыс. человек против 73,8 тыс. человек в январе-марте 2019 года. Таком образом, миграционный прирост на 37,6% компенсировал численные потери населения в I квартале.

ГРАЖДАНИН, ПРОЙДЁМТЕ

Американцы опять фраппированы поведением русских пилотов над Средиземноморьем, причём в этот раз количество употреблённых эпитетов unsafe и unprofessional побило все рекорды.

В чём же дело? А просто два Су–35 подошли к P–8 Poseidon, надёжно зафиксировали с двух сторон и в течение более чем часа показывали товарищу, где можно ходить, а где нельзя.

И это - действительно профессиональная работа


Автор oldrover

1⃣3⃣🅾🅾🅾

"Чëртова дюжина" позади!
Спасибо, всем нашим друзьям и коллегам, которые читают нас, репостят, поддерживают и спорят!
Нам кажется, что те темы, на которые мы говорим, важны для нашего общества. А иначе, наша бы ракета "Сорок Сороков" полетела бы вниз.

Христос Воскресе!
Кстати, завтра великий двунадесятый Праздник "Вознесения Господня"!
Готовимся!

А вот и главный тезис цифровизаторов: Человек представляет собой биологическую угрозу

За последнее время, хотя и не сразу, начала вырисовываться некоторая вполне логичная доктрина по противодействию пандемии. Назовём её «новым цифровым курсом». Это будущее гораздо более высокотехнологично, чем всё то, что было создано во время предыдущих стихийных бедствий.

Оно в великой спешке строится прямо сейчас, пока ещё нагромождаются горы трупов, и в рамках этого подхода несколько прошедших недель физической изоляции рассматриваются не как экстренные меры, вызванные суровой необходимостью с целью спасти человеческие жизни, а как действующая лаборатория, в которой испытывается долгосрочное (и крайне прибыльное) бесконтактное будущее.

Ануджа Соналкер, генеральный директор компании Steer Tech из Мэриленда, разрабатывающей решения для автоматической парковки, недавно кратко охарактеризовала новые тенденции, к которым привела пандемия: «Идеи бесконтактных технологий, не требующих участия человека, без сомнения, носятся в воздухе. Человек представляет собой биологическую угрозу, машина же — нет».

Это будущее, в котором наши дома уже никогда не будут исключительно личным пространством. Благодаря технологиям высокоскоростной связи они станут для нас также школой, кабинетом врача, спортзалом и — если так распорядится государство — тюрьмой.

Разумеется, для многих из нас эти самые дома сделались постоянным рабочим местом и развлекательным центром ещё до пандемии, а слежка за соседями «по району» процветала и до того. Однако на пути к тому будущему, которое сейчас спешно строится, все эти тенденции получают заметное ускорение.

Это будущее, в котором для привилегированных слоёв населения почти всё будет доставляться на дом — либо виртуально, с использованием потоковых и облачных технологий, либо же физически при помощи беспилотных автомобилей или дронов. Это будущее оставит без работы множество учителей, врачей и водителей.

В нём не понадобятся ни наличные, ни кредитные карты (что будет сделано под предлогом борьбы против вируса), там почти не будет общественного транспорта, а живое искусство практически сойдёт на нет.

Всем будет якобы управлять «искусственный интеллект», в действительности же общество будет держаться на десятках миллионов безымянных тружеников, запрятанных на складах, в центрах по обработке данных, на фабриках по модерации контента, в потогонных цехах по производству электроники, в шахтах по добыче лития, на индустриальных фермах, на мясоперерабатывающих заводах, а также в тюрьмах, где они окажутся беззащитными перед лицом как болезни, так и сверхэксплуатации.

Это будущее, в котором каждый наш шаг, каждое наше слово и все наши связи можно будет отследить и вычислить благодаря невиданному ранее уровню сотрудничества между государством и технологическими гигантами.

Продолжение – здесь.

Российская политика - мясорубка, которая перемалывает здоровье, жизни и судьбы.
Вот лежит бедный Игнатьев в реанимации в тяжёлом состоянии, вчера маленький чувашский бог, сегодня вот.
И знаете, что нужно обязательно сказать - выразить Игнатьеву сострадание. По-человечески. Что вот так им «игроки» сейчас крутят.
Подключаться надо и спецслужбам. Там, где задействованы люди «на чемоданах», готовящиеся к выезду и вывозу зарубеж себя и своих активов – это штука, напоминающая случай Минца. Когда чистому вору, жирному коту системы сдержек и противовесов система дала шанс ускользнуть.
Жирные коты ускользают, а бедолаги типа Игнатьева лежат в реанимации, хотя игра идёт на одном поле.