Лишь бы не православие? — татарстанские чиновники пытаются обратить крещёных татар в язычество

В составе татарского народа исторически сложилась этноконфессиональная группа, исповедующая православную веру, — кряшены. Не будем описывать версии её этногенеза, отметим лишь очевидный факт: она существует и сегодня компактно проживает в центральной части России, в основном в Татарстане. У кряшен есть свои праздники, связанные с христианством, в том числе Питрау, отмечаемый в день памяти апостолов Петра и Павла по завершении Петровского поста. Отсюда, собственно, и его название.

Каково же было удивление православных людей, когда в селе Зюри Мамадышского района местные чиновники решили переформатировать этот христианский праздник в неоязыческий перформанс, связанный с тенгрианством. Под последним сегодня подразумеваются современные представления о ранней религии тюрко-монгольских кочевников, поклонявшихся небу. Важно отметить, что самого тенгрианства ныне по сути не существует! Только фантазии на его тему.

Что интересно, его адепты зачастую несут идею, аналогичную сторонникам неоязычества скандинавского. Только там объединиться предлагают не «Белой Европе», а «Великому Турану» как объединению всех тюркских народов Евразии. Иными словами, когда подобное начинает навязываться людям, мы можем сделать однозначный вывод, что к религиозным трудностям в республике кто-то хочет добавить и националистический мотив под прикрытием «языческой истории».

А главными жертвами этих политтехнологий стали православные, вынужденные наблюдать за тем, как их веру пытаются заменить неоязыческим новоделом. Представить себе такую ситуацию с исламским праздником в Татарстане попросту невозможно. Это наталкивает на нехорошие мысли, касающиеся не только непосредственно организаторов богохульного шабаша, но и их руководства, обладающего удивительной частичной слепотой, когда дело доходит до уничижения православия.

Секрет "Длинной руки"

Сегодняшний израильский удар по Йемену - "Операция «Длинная рука»", не простая месть за вчерашний БПЛА по Тель-Авиву. Судя по всему - это начало нового витка эскалации на Ближнем Востоке, а проще говоря - войны, с отмашкой из Вашингтона.

Ситуация с выборами Президента США для действующей администрации безвыходна. Единственный способ её изменить - классический. Немедленная война. Большая война на Ближнем Востоке с участием США (против Ирана или, хотя бы, для начала, его прокси).

И уже почти готовый сдаться Байден снова воспрял. На что он сейчас надеется? После провала своего мирного плана по Газе? На какой козырь, кроме - войны...

Блестящий маячок: Вброс Блинкена о якобы способности Ирана получить материалы для ядерного оружия в течение двух недель. Весьма напоминает выступление Колина Пауэлла "с пробиркой" в ООН в 2003 году, перед вторжением в Ирак👆.

Иными словами американцы спускают псов с цепи. Это - отмашка для операции развязывания новой войны, от которой до этого момента Байден удерживал Нетаньяху, надеясь на лавры миротворца.

И вот:
1️⃣ Первое странное событие - пролет БПЛА хуситов в сердце столицы мимо "умершей" ПВО Израиля.
2️⃣ Невероятная скорость подготовки сложнейшей воздушной операции против Йемена. Всего через полтора дня после атаки хуситов самолеты ВВС уже бомбили Йемен, находящийся на расстоянии 2000 км от Израиля. Иными словами - всё было готово ещё до пролета БПЛА хуситов.
3️⃣ Причем бомбили израильтяне средь бела дня гражданские объекты: нефтяные резервуары в порту Ходейда, электростанцию ​​Рас-Хатиб, здание полиции и т.д. То есть смело делали то, чего не могла себе позволить даже коалиция во главе в США, когда бомбила Йемен.
4️⃣ Впервые Израиль открыто взял на себя ответственность за бомбежку другой страны (а США открестились от неё). Зачем? Причем делая демонстративные, провокационные заявления: министр обороны Израиля Йоав Галлант: "Пожар, который сейчас горит в Йемене, можно увидеть по всему Ближнему Востоку". Это, безусловно, сознательный вызов всему арабскому миру, но прежде всего - Ирану.
5️⃣ И ответ будет. И его ждут с нетерпением. Прежде всего в Вашингтоне. И если этот ответ будет невнятным, вполне возможно, уже подготовлен грандиозный "самострел".

То, что можно сейчас наблюдать на Ближнем Востоке - это длинную руку Госдепа, пытающуюся разворошить пожар войны. Причем готовых подливать бензин в этот пожар достаточно и на месте. Они лишь ждали длинную руку Госдепа (с "пробирками" провокаций). Руки, которая, судя по всему, сняла с ручного тормоза машину войны. И она начинает необратимо разгоняться...

Довелось пообщаться с человеком, который своим отношением к происходящему отражает позицию довольно многочисленной категории наших сограждан. Эта позиция сформулирована примерно так: да, они что-то там сделали неправильное когда-то, но с этим можно было как-то сосуществовать, тем более, что забрав у них Крым - мы их примерно наказали. Но когда мы обьявили СВО и вызвали к жизни все наблюдаемые последствия - мы перешли границы.

То, как я представляю ситуацию, можно описать примерно так: кусок тротила, который хоть жги, не взорвется, пока не вставить в него детонатор, не воткнуть огнепроводный шнур и не поджечь. Украина не просто совершила госпереворот и сбросила ненавистную "банду" - она поставила себя относительно России в совершенно определенную и несущую угрозу позицию. Крым с его стратегическим значением и базой Черноморского флота не рассматривался в качестве наказания - это была только часть мер, которые Россия должна была предпринять ради защиты своих интересов. Запад, создавая условия для превращения Украины в антиРоссию, тем самым "зарядил" Россию детонатором, а майдан поджег шнур. С этого момента реакция России была предопрелелена - оставался только вопрос времени. Понимая возможные последствия, Россия просила обрезать шнур на разных этапах и найти другой способ решения проблемы, но услышана не была. Почему сама этого не сделала? - А выше я написал про защиту своих интересов.

Фраза "защита своих интересов" логически и интонационно правильная. В ней нет иррационального начала, которое можно трактовать, как угодно. Она сухая, бесстрастная и абсолютно бесспорная - государство обязано себя защищать. Важно, чтобы в процессе защиты не случилось преодоления "предела необходимой обороны", если угроза будет неверно истолкована. Но применительно к текущей ситуации у России было восемь долгих лет, чтобы разобраться.

Почему не удалось применить другой способ? Почему наши усилия проигнорировали? Потому что считали, что со слабыми не договариааются - им диктуют. Они говорили, что наша экономика слаборазвита и зависима, что общество расслоено и демотивировано, что золотые яйца нашей элиты в их крепких руках - они считали, что полностью нас контролируют, - и именно в этом доля нашей обьективной вины в происходяшем. Мы говорим, что видим в случившемся стимул к возрождению, но неверно думать, что обезумевшие русские развязали войну, чтобы через кровопускание оздоровить свой организм: война случилась по рациональным причинам, и анализируя наш путь к войне - мы хотим стать другими, чтобы перестать выглядеть слабыми.

С Воскресным днём и праздником Казанской иконы Божией Матери!

Алтайский край, село Новотырышкино, Никольский храм.

Это памятник расстрелянным массово по указанию Ленина священникам и прихожанам в ивановской Шуе. По-моему, один из самых сильных памятников из редких памятников новомученикам.

Захар Прилепин: "Этих памятников быть не должно".

Конец цитаты.

И здесь же: "Все подобные памятники... это не памятники жертвам репрессий. Это памятники ненависти к СССР. Памятники уверенности, что 1991 год был оправдан... Должны быть памятники конкретным невинно убиенным"...

Сказать такое его вдохновил снос двух памятников - голодомору и жертвам сталинских репрессий - на луганщине.

Что до этого луганского сноса, то на снесённых памятниках кресты - видеть их перевернутым в землю страшно. Я, честно говоря, даже помятую бумажную иконку не могу выбросить. А тут выкорчевали огромные каменные кресты. Зачем?

Тем более голод - был. Хоть укро-фашисты в 90-х и оболгали голодомор, придумав, что так Москва боролась с этническими украинцами, - но голод всё же был.

Голодали и вымирали все первые советские десятилетия люди не только Новороссии, Украины, но и всей средней России, Казахстана, Сибири - вымирали от безмозглого управления большевиков, от красного разграбления земли, от репрессий, от продразверсток, от преступной коллективизации, да и от попущенных Господом за беззакония засух и неурожаев... был голод.

Репрессии тоже были.
Не "чистки", как пишет Прилепин, а страшные репрессии, равных которым наша земля не знала.

И кресты на памятниках этим нашим общим с украинцами и со всеми народами России трагедиям тоже были.

Ну и зачем было их валить?
Глупо. И кощунственно - и над крестом и над реальными жертвами.

А затем и надо их валить, пишет Прилепин, что это памятники "ненависти к СССР". И их быть не должно. Ставьте, говорит, памятники избирательно отдельно взятым жертвам.

То есть не должно быть памятников на Бутовском полигоне, не надо мемориалов на всех сталинских и ленинских расстрельных лагерях смерти: ни в Коммунарке, ни в Медном, ни в Сандормохе, ни в Левашовской пустоши, ни в Тесницком лесу, ни на Ржевском полигоне, ни в Селифонтово...

Потому что все это памятники "ненависти СССР".

Так вот, это памятники - не ненависти к СССР, а страшной правде нашей истории и безвинно пострадавшим людям.

И уворачиваться от этой правды нельзя. На Бутовском полигоне лежат более 20.000 убитых здесь. Из них - под 400 - только канонизированных святых!

Например, св.митрополит Серафим (Чичагов), которого в 37-ом внесли сюда расстреливать на носилках, потому что сам этот 80-летний святой старец двигаться уже не мог.

Мы не можем помянуть его и других таких же безвинных массовых жертв хоть памятником, хоть камнем?!

А, может, в другом дело и стоит не юлить, а сказать прямо, как думаешь: что репрессий не было, были "чистки" с отдельными неосторожностями на местах, а Бутовский полигон и вовсе фейк. Ну а что, вон, на сайте КПРФ большая статья ровно с таким названием.

У меня один вопрос на это: КПРФ, вам не стыдно?!

И тут же Прилепин достаёт самый обрыдший штамп: про 1991 год. Они постоянно это твердят: "если ты не любишь красный проект и плохо говоришь про Сталина, значит ты либерал из перестроечной поры, а либералы, так же говоря плохо про Сталина, тогда разрушили страну".

Это скучный трюк, но другой заготовки у них нет.

Я вот не либерал и вообще хватит записывать по-ленински всех людей в какие-то классы - это узкая и лживая логика.

Принесший моей стране горя не меньше чем от коммунистов, либерализм был на самом деле логичным продолжением красного проекта, сделавшего всё, чтобы люди сами захотели скинуть эту утопию, а другой альтернативы, кроме более сытого, успешного и разрекламированного Запада, у них, благодаря коммунистам, тогда не было.
1991 год не оправдан, а логичен: он вышел из 1917-го. По-другому закончится то, что так началось едва ли могло. И ещё не закончилось на самом деле.

Так что памятники новомученикам и невинным массовым безвестным жертвам адова эксперимента над Россией должны быть - чтобы, помня об этом эксперименте, мы бы искали ответ на вопрос: почему это с нами произошло и что делать, чтобы это никогда больше не повторилось.

Итоги недели 15.07 — 21.07

На этой неделе главные политические события опять разворачиваются в США. Как бы не хотелось нам верить, что будущее России только в наших руках, выборы в США являются ключевыми для всего мира и способны не допустить или хотя бы отсрочить мировую войну, которая до «выстрела в ухо» казалась неминуемой.

Все отчетливее становится сигнал Д. Трампа и его команды о необходимости сворачивать поддержку США Украине. Сам кандидат в президенты говорил, что закончит конфликт еще до вступления в должность. Еще более радикальные заявления делал кандидат на должность вице-президента республиканец Джей Ди Вэнс, так он не только призывал не оказывать военной помощи Украине, но и прямо заявлял о том, что ему плевать на будущее Незалежной.

Вэнс, как и его будущий шеф, видят главным противником своей страны Китай. Республиканцы возвращаются к старой стратегии, основанной на отдалении РФ от КНР, как было в 60–80-е годы 20 века. Разница лишь в том, что тогда Запад пошел на сближение с Китаем, а сейчас необходимо давать преференции России как более слабой экономически в сравнении с Китаем стране.

Заявления, исходящие от штаба Трампа о признании территориальных приобретений России и учета ее геополитических опасений, являются ничем иным, как предложением платы за нейтралитет в неминуемом американо-китайском конфликте.

Противостояние США и Китая может с лихвой окупить все экономические издержки, понесенные нашей страной за время СВО. С одной стороны, снятие санкций с РФ позволит вернуться к диверсификации импорта, что обнулит премию за риск для покупателей. С другой стороны, санкционное давление на КНР, без которого не обойдется Трамп, позволит России стать тем самым незаменимым партнером для Поднебесной, коим сейчас она является для нас.

Действительно, почему бы российским региональным банкам за «чуть» повышенный процент не проводить расчеты для китайского бизнеса или российскому теневому флоту не перевозить ширпотреб, не забыв накинуть кратно выросшую страховку судов в стоимость. Ну а уж экспортерам грех не поднять цены за углеводороды на десяток-другой процентов выше рыночных. И все это под лозунги «Русский и китаец — братья навек». Именно так поступает КНР. Надеемся, российское руководство этот урок усвоило и не применит вернуть должок… с премией за риск, конечно же.

История показывает, что смена гегемона невозможна без мировой войны. Старый европоцентрический мир не давал России возможности остаться в стороне: раз за разом наша страна приносила себя в жертву восстановлению равновесия на континенте, попутно доказывая свое право на субъектность. Но времена меняются, и теперь центром мира стала Азия, а у России появилась возможность примерить на себя роль США во Второй Мировой: оставаясь в стороне от основного театра военных действий, обогатиться на статусе тихой гавани, при этом получив все бенефиты от будущих мирных соглашений, вступив в конфликт, лишь когда проигравшая сторона будет очевидна.