Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ МАКСИМАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ! ЗАВТРА 3 ЧТЕНИЕ!
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_115032
Друзья, у нас сегодня почти получилось! Не хватило совсем чуть-чуть! Группа депутатов от ЕР (Карпов, Юмашева, Земцов) почти успела внести свою версию правки, где СЕМЬЯ ставится в приоритет а не ребенок в отдельности.
НО главный ювенальщик госдумы Павел Крашенинников и председатель ГД Вячеслав Володин сделали все чтобы СЕМЬЯ не была внесена в конституцию!!! И конституцию осталась ювенальным законом!!! Подыграл им в этом деле депутат от КПРФ Коломейцев!
Но мы не отпускаем руки! Сейчас сознательные депутаты будут пытаться добиться корректировки формулировки к завтрашнему 3 чтению. Мы должны их поддержать!
⚠️ Шлем телеграммы https://telegraf.ru и пишем электронные обращения следующим адресатам:
✅ 1) Депутатам ГД Володину и Крашенинникову https://priemnaya.duma.gov.ru/message/
✅ 2) Помощнику Президента Российской Федерации – начальнику Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Брычёвой Ларисе Игоревне http://letters.kremlin.ru/letters/send
Требуем дополнить словом СЕМЬЯ ч. 4. ст 67.1 правок к конституции в формулировке: "Семья и дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России."
Даем понять что отсутствия корректировки способно поставить под удар поддержку поправок со стороны традиционного большинства населения.
📌 Звоним в приемные:
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и
законодательству 8 (495) 692-77-93
Приемную Володина Вячеслава Викторовича +7 (495) 692-34-38
+7 (495) 692-30-63
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_115032
Друзья, у нас сегодня почти получилось! Не хватило совсем чуть-чуть! Группа депутатов от ЕР (Карпов, Юмашева, Земцов) почти успела внести свою версию правки, где СЕМЬЯ ставится в приоритет а не ребенок в отдельности.
НО главный ювенальщик госдумы Павел Крашенинников и председатель ГД Вячеслав Володин сделали все чтобы СЕМЬЯ не была внесена в конституцию!!! И конституцию осталась ювенальным законом!!! Подыграл им в этом деле депутат от КПРФ Коломейцев!
Но мы не отпускаем руки! Сейчас сознательные депутаты будут пытаться добиться корректировки формулировки к завтрашнему 3 чтению. Мы должны их поддержать!
⚠️ Шлем телеграммы https://telegraf.ru и пишем электронные обращения следующим адресатам:
✅ 1) Депутатам ГД Володину и Крашенинникову https://priemnaya.duma.gov.ru/message/
✅ 2) Помощнику Президента Российской Федерации – начальнику Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Брычёвой Ларисе Игоревне http://letters.kremlin.ru/letters/send
Требуем дополнить словом СЕМЬЯ ч. 4. ст 67.1 правок к конституции в формулировке: "Семья и дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России."
Даем понять что отсутствия корректировки способно поставить под удар поддержку поправок со стороны традиционного большинства населения.
📌 Звоним в приемные:
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и
законодательству 8 (495) 692-77-93
Приемную Володина Вячеслава Викторовича +7 (495) 692-34-38
+7 (495) 692-30-63
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
📌❗⚡ МАКСИМАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ! ЗАВТРА 3 ЧТЕНИЕ! Друзья, у нас сегодня почти получилось! Не хватило совсем чуть-чуть! Группа депутатов от ЕР (Карпов, Юмашева, Земцов) почти успела внести свою версию правки, где СЕМЬЯ ставится в приоритет а не ребенок в отдельности.…
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ПРЕДЫНФАРКТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: ДУМА ПРИНЯЛА ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОПРАВКАХ В КОНСТИТУЦИЮ
#госдума #ювенальнаяюстиция #крашенинников #володин #вячеславволодин
Сегодняшнее заседание Государственной Думы, где принимали во втором чтении президентский законопроект о поправках в Конституцию на 24 листах, заставил хвататься за валерьянку и корвалол не только многих депутатов и чиновников Администрации Президента. Вместо ожидаемого рядом либеральных СМИ постановочного шоу получилась реальная драматургия, причем борьба за некоторые поправки шла чуть ли не онлайн. Обнуление количества Президентских сроков Путина и роспуск Думы, поддержка семьи или наоборот, ювенальный перекос в сторону преимущественной поддержки детей, вопросы, связанные с заграничным имуществом депутатов и цифровые поправки, — борьба шла сразу на нескольких фронтах и еще не раз будет разбираться в самых разных публикациях, в том числе и РИА Катюша. В большинстве вопросов Система пыталась сохранить баланс между условными патриотами и либералами. И если большинство крупных СМИ сосредоточились на политических вопросах, то мы расскажем в первую очередь о том, что осталось за кадром думских баталий, в частности, о вопросах регулирования семейной сферы, где чуть ли не впервые в современной истории одну из решающих ролей сыграли родительские организации.
читайте http://katyusha.org/view?id=13851
#госдума #ювенальнаяюстиция #крашенинников #володин #вячеславволодин
Сегодняшнее заседание Государственной Думы, где принимали во втором чтении президентский законопроект о поправках в Конституцию на 24 листах, заставил хвататься за валерьянку и корвалол не только многих депутатов и чиновников Администрации Президента. Вместо ожидаемого рядом либеральных СМИ постановочного шоу получилась реальная драматургия, причем борьба за некоторые поправки шла чуть ли не онлайн. Обнуление количества Президентских сроков Путина и роспуск Думы, поддержка семьи или наоборот, ювенальный перекос в сторону преимущественной поддержки детей, вопросы, связанные с заграничным имуществом депутатов и цифровые поправки, — борьба шла сразу на нескольких фронтах и еще не раз будет разбираться в самых разных публикациях, в том числе и РИА Катюша. В большинстве вопросов Система пыталась сохранить баланс между условными патриотами и либералами. И если большинство крупных СМИ сосредоточились на политических вопросах, то мы расскажем в первую очередь о том, что осталось за кадром думских баталий, в частности, о вопросах регулирования семейной сферы, где чуть ли не впервые в современной истории одну из решающих ролей сыграли родительские организации.
читайте http://katyusha.org/view?id=13851
katyusha.org
Предынфарктное голосование: Дума приняла во втором чтении законопроект о поправках в Конституцию
Крашенинникову при помощи депутата Госдумы от КПРФ Коломейцева удалось продавить ювенальную поправку, которая порадует педофилов.
Бизнес на детях открыт.
https://youtu.be/zKZ34BbVAek
Бизнес на детях открыт.
https://youtu.be/zKZ34BbVAek
YouTube
Как принимали ювенальные правки в конституцию РФ
Forwarded from ЧЕРНОГОРИЯ_ПРЯМАЯ ЛИНИЯ Z
СРОЧНО!
Премьер-министр Черногории Душко Маркович сформировал группу экспертов для ведения переговоров с митрополитом Черногорским и Приморским и Епархией Сербской Православной Церкви о законе о свободе вероисповедания и правовом статусе религиозных общин. Он пригласил митрополита Амфилохия (Радовича) выступить на уровне экспертов.
«Во время этих переговоров правительство будет представлять Зоран Пазин, заместитель премьер-министра; Небойша Вучинич, профессор, юридический факультета; Анета Спайч, декан юридического факультета; Драголюб Булатович, глава канцелярии премьер-министра; Никола Мартинович, юрист и Срджан Спаич, выпускник юридического факультета. Мы понимаем, что сформированная вами группа экспертов из Метрополии и Епархии Сербской Православной Церкви ответственна за первое собрание в среду, 11 марта в 10 часов утра на вилле Горица в Подгорице, которое мы официально подтверждаем », - письмо премьер-министра митрополиту Черногорскому и Приморскому Амфилохию.
http://www.gov.me/vijesti/222415/Premijer-Markovic-formirao-ekspertski-tim-za-pregovore-sa-Mitropolijom.html
Премьер-министр Черногории Душко Маркович сформировал группу экспертов для ведения переговоров с митрополитом Черногорским и Приморским и Епархией Сербской Православной Церкви о законе о свободе вероисповедания и правовом статусе религиозных общин. Он пригласил митрополита Амфилохия (Радовича) выступить на уровне экспертов.
«Во время этих переговоров правительство будет представлять Зоран Пазин, заместитель премьер-министра; Небойша Вучинич, профессор, юридический факультета; Анета Спайч, декан юридического факультета; Драголюб Булатович, глава канцелярии премьер-министра; Никола Мартинович, юрист и Срджан Спаич, выпускник юридического факультета. Мы понимаем, что сформированная вами группа экспертов из Метрополии и Епархии Сербской Православной Церкви ответственна за первое собрание в среду, 11 марта в 10 часов утра на вилле Горица в Подгорице, которое мы официально подтверждаем », - письмо премьер-министра митрополиту Черногорскому и Приморскому Амфилохию.
http://www.gov.me/vijesti/222415/Premijer-Markovic-formirao-ekspertski-tim-za-pregovore-sa-Mitropolijom.html
Forwarded from Якеменко
Пошла вода горячая… Орут…
- Обнуление сроков! Путин навсегда! Все на акцию протеста! Хотим сменяемости власти!
Вранье. Не хотите вы сменяемости власти. Хотите все изменить, только чтобы ничего не менялось. То есть чтобы было все как при Путине, но фамилия другая.
Зачем орете? Чтобы заметили и подумали, что вы против, когда вы «за». Чтобы, обовравшись с ног до головы, выглядеть честными.
Хотите сменяемости власти? Почему тогда орете, что девяностые были лучшим временем, когда никакой сменяемости власти не было, когда были понятия? Почему разошлись с Болотной, хотя ничего не изменилось? Почему разбегаетесь с веселыми лицами с любой своей акции, хотя результатов ноль? Почему как только несменяемая власть берет кое-кого из вас на работу, вы сразу начинаете обожать эту несменяемость? Просто не взяли пока? Тогда так и скажите.
Путин плохой? А деньги, которые вы от тех, кто его обслуживает, получаете, хорошие? Владельцы СМИ, которые грабили государство, а теперь на эти деньги вас содержат, редакторы, которым темники спускают по таксе, вас устраивают? Хотите справедливости? С них начните.
Помните, как Путин вас с презервативами сравнил во дни Болотной? Разве не так? Вас круглосуточно используют, а потом, просохнув, вы против несменяемости выступаете? Несменяемость Венедиктова, Гусева вас устраивает, а вот Путина нет. Так? Так. Ибо тот, кого используют, никогда не договорится с тем, кто использует. Один субъект, другой объект. Природа разная.
Хотите сменяемости власти? Независимого кандидата? Или хотите своего наместника, как всегда у вас было? То есть хотите «вашего»? А если будет не ваш? Опять будете кричать про несменяемость, про честные выборы?
И, самое главное – кого хотите вместо? Есть кто на примете? Конечно есть, я за вас назову. Яшин? Навальный? Траченный молью Явлинский? Вечный претендент Зюганов? Собчак? Никто ни дня не работал, умеют только взять, отщипнуть, передать остаток. Все. Других нет. Им страну оставить? Они лучше будут? Так же сделают – возьмут страну, отщипнут для себя, отдадут объедки. Или вас пример клоуна Зеленского вдохновляет? Так хотите, как у них?
Вам не сменяемость власти нужна – вы виноватого в своем безделье, воровстве, дуракавалянии ищете. Вот уйдет – все можно будет на него свалить и дальше придуриваться, пить смуси и есть суши и инстаграмить.
А если он сменится, то сразу все будет иначе, правда? Ведь это он гадит в подъездах, квасит в подвалах, ворует все, что плохо лежит, ставит машины на клумбы, матом орет в интернете на всех подряд, не работает, но ест хорошо, публикует заказуху, лижет всем, кому выгодно, воюет с соседями, прячет налоги, подсовывает просрочку в магазинах, ругает страну по сетям? Сменится он – и сразу сбудется ваша вековечная мечта – жить в России, но получать, как в Америке. И ничего не делать.
Не будет так. Путин надолго. Привыкайте.
- Обнуление сроков! Путин навсегда! Все на акцию протеста! Хотим сменяемости власти!
Вранье. Не хотите вы сменяемости власти. Хотите все изменить, только чтобы ничего не менялось. То есть чтобы было все как при Путине, но фамилия другая.
Зачем орете? Чтобы заметили и подумали, что вы против, когда вы «за». Чтобы, обовравшись с ног до головы, выглядеть честными.
Хотите сменяемости власти? Почему тогда орете, что девяностые были лучшим временем, когда никакой сменяемости власти не было, когда были понятия? Почему разошлись с Болотной, хотя ничего не изменилось? Почему разбегаетесь с веселыми лицами с любой своей акции, хотя результатов ноль? Почему как только несменяемая власть берет кое-кого из вас на работу, вы сразу начинаете обожать эту несменяемость? Просто не взяли пока? Тогда так и скажите.
Путин плохой? А деньги, которые вы от тех, кто его обслуживает, получаете, хорошие? Владельцы СМИ, которые грабили государство, а теперь на эти деньги вас содержат, редакторы, которым темники спускают по таксе, вас устраивают? Хотите справедливости? С них начните.
Помните, как Путин вас с презервативами сравнил во дни Болотной? Разве не так? Вас круглосуточно используют, а потом, просохнув, вы против несменяемости выступаете? Несменяемость Венедиктова, Гусева вас устраивает, а вот Путина нет. Так? Так. Ибо тот, кого используют, никогда не договорится с тем, кто использует. Один субъект, другой объект. Природа разная.
Хотите сменяемости власти? Независимого кандидата? Или хотите своего наместника, как всегда у вас было? То есть хотите «вашего»? А если будет не ваш? Опять будете кричать про несменяемость, про честные выборы?
И, самое главное – кого хотите вместо? Есть кто на примете? Конечно есть, я за вас назову. Яшин? Навальный? Траченный молью Явлинский? Вечный претендент Зюганов? Собчак? Никто ни дня не работал, умеют только взять, отщипнуть, передать остаток. Все. Других нет. Им страну оставить? Они лучше будут? Так же сделают – возьмут страну, отщипнут для себя, отдадут объедки. Или вас пример клоуна Зеленского вдохновляет? Так хотите, как у них?
Вам не сменяемость власти нужна – вы виноватого в своем безделье, воровстве, дуракавалянии ищете. Вот уйдет – все можно будет на него свалить и дальше придуриваться, пить смуси и есть суши и инстаграмить.
А если он сменится, то сразу все будет иначе, правда? Ведь это он гадит в подъездах, квасит в подвалах, ворует все, что плохо лежит, ставит машины на клумбы, матом орет в интернете на всех подряд, не работает, но ест хорошо, публикует заказуху, лижет всем, кому выгодно, воюет с соседями, прячет налоги, подсовывает просрочку в магазинах, ругает страну по сетям? Сменится он – и сразу сбудется ваша вековечная мечта – жить в России, но получать, как в Америке. И ничего не делать.
Не будет так. Путин надолго. Привыкайте.
Forwarded from Пул N3
Владимир Путин проводит встречу с российскими инвесторами: Россия пройдёт этот турбулентный период спокойно и достойно, все ключевые отрасли выйдут окрепшими. У кабинета министров и Центробанка достаточно ресурсов для сохранения стабильности в нынешней ситуации. Встреча планировалась до того, как начались различные турбулентные процессы на рынках. Тем полезнее и интереснее будет беседа
Forwarded from ЧЕРНОГОРИЯ_ПРЯМАЯ ЛИНИЯ Z
Боро Джукич: "Молитвенные шествия в Черногории -это первая в мире антиглобалистическая революция."
Беседа с экспертами о ситуации в Черногории на телеканале "Спас"
https://youtu.be/cLWIATBcrm8
Беседа с экспертами о ситуации в Черногории на телеканале "Спас"
https://youtu.be/cLWIATBcrm8
YouTube
ПРОТЕСТ ВЕРНЫХ БОГУ
В Черногории продолжает полыхать костёр протестов - десятки тысяч верующих уже не первый месяц выходят на крестные ходы и протестные акции, чтобы защитить ка...
Forwarded from Братство Александра Невского. Сахалин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВОСЛАВИЕ, ИСТОРИЯ, КАЗАЧЬЯ КУЛЬТУРА, НВП. НА САХАЛИНЕ ПРОШЕЛ МОЛОДЕЖНЫЙ ФОРУМ "СВЕТОЧИ РОССИИ"
В течении года участники форума при грантовой поддержке правительства области будут реализовывать масштабный просветительский проект «Возвращая забытые имена». А в июле соберутся в Александровск-Сахалинском районе, там пройдет молодежный палаточный лагерь «Берег притяжения».
В течении года участники форума при грантовой поддержке правительства области будут реализовывать масштабный просветительский проект «Возвращая забытые имена». А в июле соберутся в Александровск-Сахалинском районе, там пройдет молодежный палаточный лагерь «Берег притяжения».
Forwarded from Сергей Михеев
Путин и поправки. Знал, что есть люди гораздо умнее меня, но не знал, что настолько. Иногда возникает впечатление, что власть и те, кого у нас принято называть оппозицией, играют в пас друг с другом.
https://www.youtube.com/watch?v=6qPEsyMEoM4
https://www.youtube.com/watch?v=6qPEsyMEoM4
Forwarded from Владимир Легойда
Российская газета
Работа по разделению добра и зла
Почему студенты разговаривают в соцсетях матом? Счастливы ли кроткие и плачущие? Почему церковное назидание должно сопровождаться помощью человеку? Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда ответил на вопросы…
Forwarded from Царьград ТВ
Китай официально обвинил США в занесении коронавируса, с заявлением выступил дипломат Чжао Лицзянь. Впрочем, эксперты не просто подтверждают версию биооружия, но и выдвигают её, защищая, на протяжении нескольких недель.
Forwarded from Сергей Михеев
Почему решение о неограниченных сроках избрания для Си Цзинпиня в соседнем Китае никого особо не взволновало, а вокруг «обнуления» сроков Путина столько шума как внутри, так и вовне?
Одна из важных причин в том, что в рамках политической системы (и политической философии) современного Китая решение о председателе Си выглядит вполне логичным и непротиворечивым.
В общих чертах звучит это примерно так — «перед КНР стоят исторические задачи; при этом страна находится перед лицом опасных вызовов; председатель Си возглавляет новый проект движения вперёд, который позволит справится с этими задачами и вызовами; для этого целесообразно не ограничивать председателя Си сроками пребывания на должности». И в политической реальности Китая это работает. Более того, это не вызвало никаких особенных волнений и во внешнем мире. Смысл важнее формы и процедуры. Есть цель и есть проект по её достижению. Для этого нужны соответствующие инструменты, которые надо уметь гибко варьировать, независимо от их идеологической нагрузки. Собственно в этом, на данном историческом этапе, и есть основной рецепт успехов Китая, руководство которого внимательно проанализировало негативный опыт распада СССР и 90-х годов в РФ.
А почему практически точно такая же постановка вопроса плохо работает или не работает вовсе в современной России? Потому что, начиная уже с поздних 80-х и вплоть до сегодняшнего дня вся российская политическая реальность и формальная политическая система крутятся вокруг понятия «демократия», которая фактически объявлена главным смыслом жизни и единственной целью существования России. При этом, в качестве эталона принимается условно западный образец. Общество постоянно мучают дискуссиями на тему — какая демократия правильная, а какая нет; что есть демократия вообще; соответствуем ли мы тому, что называется демократия; демократично ли то или иное решение, действие, событие и так далее. По сути, общество уже 30 лет невротизируют и терроризируют этими спорами, периодически выводя наиболее психованные группы населения на мысль о том, что, если Россия не демократия, то ей вообще не надо существовать в этом мире. Надо самоликвидироваться, причём пусть даже и совершенно разрушительным способом. России и её народу отказывают в праве на какие-либо другие смыслы жизни, кроме того, чтобы стать тем, что можно было бы назвать «демократия». Внешняя привнесённость, лживость, внутренняя несвобода и тупиковость этой парадигмы очевидна.
Эта зараза спустилась на все уровни общества и люди повторяют её как мантру. Она мешает действительно свободно взглянуть на себя, на мир и на те задачи, которые перед страной стоят. Мешает выработать такую политическую систему, которая бы наиболее гармонично отвечала как существующим вызовам, так и тому, что можно было бы назвать народным чувством правды, правильности, народной душой. Однако и нынешняя власть то ли не понимает, то ли боится понять ту простую мысль, что России нужна новая, другая политическая система. Не повторяющая ничего из того, что было когда-то, но учитывающая опыт прошлых моделей. Включая и нынешний. Вместо этого мы со всех уровней, включая президента Путина, продолжаем слышать, что демократия это важно, что демократия это цель, что если сейчас и не хватает немножко демократии, то надо стремиться в будущем к тому, чтобы стать «настоящей» демократией. Потому что «настоящая» демократия это и есть якобы то состояние, которое автоматически принесёт если уж не полное счастье, то точно решение всех насущных проблем. Короче, «конец истории». Истории России.
Мы как бы постоянно спорим с Западом, но одновременно своими же действиями подтверждаем приверженность его политической философии. Даже сам Фукуяма, автор теории «большого конца», давно от неё отказался. А у нас она продолжает действовать на практике. Всё, что ни происходит, надо обязательно как-то криво или косо, но подогнать под «демократические процедуры». Как будто на голову кастрюлю нахлобучивают — она не лезет, везде жмёт, все вокруг смеются, но надо, так как заграничные дяди сказали, что по другому нельзя.
Одна из важных причин в том, что в рамках политической системы (и политической философии) современного Китая решение о председателе Си выглядит вполне логичным и непротиворечивым.
В общих чертах звучит это примерно так — «перед КНР стоят исторические задачи; при этом страна находится перед лицом опасных вызовов; председатель Си возглавляет новый проект движения вперёд, который позволит справится с этими задачами и вызовами; для этого целесообразно не ограничивать председателя Си сроками пребывания на должности». И в политической реальности Китая это работает. Более того, это не вызвало никаких особенных волнений и во внешнем мире. Смысл важнее формы и процедуры. Есть цель и есть проект по её достижению. Для этого нужны соответствующие инструменты, которые надо уметь гибко варьировать, независимо от их идеологической нагрузки. Собственно в этом, на данном историческом этапе, и есть основной рецепт успехов Китая, руководство которого внимательно проанализировало негативный опыт распада СССР и 90-х годов в РФ.
А почему практически точно такая же постановка вопроса плохо работает или не работает вовсе в современной России? Потому что, начиная уже с поздних 80-х и вплоть до сегодняшнего дня вся российская политическая реальность и формальная политическая система крутятся вокруг понятия «демократия», которая фактически объявлена главным смыслом жизни и единственной целью существования России. При этом, в качестве эталона принимается условно западный образец. Общество постоянно мучают дискуссиями на тему — какая демократия правильная, а какая нет; что есть демократия вообще; соответствуем ли мы тому, что называется демократия; демократично ли то или иное решение, действие, событие и так далее. По сути, общество уже 30 лет невротизируют и терроризируют этими спорами, периодически выводя наиболее психованные группы населения на мысль о том, что, если Россия не демократия, то ей вообще не надо существовать в этом мире. Надо самоликвидироваться, причём пусть даже и совершенно разрушительным способом. России и её народу отказывают в праве на какие-либо другие смыслы жизни, кроме того, чтобы стать тем, что можно было бы назвать «демократия». Внешняя привнесённость, лживость, внутренняя несвобода и тупиковость этой парадигмы очевидна.
Эта зараза спустилась на все уровни общества и люди повторяют её как мантру. Она мешает действительно свободно взглянуть на себя, на мир и на те задачи, которые перед страной стоят. Мешает выработать такую политическую систему, которая бы наиболее гармонично отвечала как существующим вызовам, так и тому, что можно было бы назвать народным чувством правды, правильности, народной душой. Однако и нынешняя власть то ли не понимает, то ли боится понять ту простую мысль, что России нужна новая, другая политическая система. Не повторяющая ничего из того, что было когда-то, но учитывающая опыт прошлых моделей. Включая и нынешний. Вместо этого мы со всех уровней, включая президента Путина, продолжаем слышать, что демократия это важно, что демократия это цель, что если сейчас и не хватает немножко демократии, то надо стремиться в будущем к тому, чтобы стать «настоящей» демократией. Потому что «настоящая» демократия это и есть якобы то состояние, которое автоматически принесёт если уж не полное счастье, то точно решение всех насущных проблем. Короче, «конец истории». Истории России.
Мы как бы постоянно спорим с Западом, но одновременно своими же действиями подтверждаем приверженность его политической философии. Даже сам Фукуяма, автор теории «большого конца», давно от неё отказался. А у нас она продолжает действовать на практике. Всё, что ни происходит, надо обязательно как-то криво или косо, но подогнать под «демократические процедуры». Как будто на голову кастрюлю нахлобучивают — она не лезет, везде жмёт, все вокруг смеются, но надо, так как заграничные дяди сказали, что по другому нельзя.