⚡️«Спокойная» реакция Константинопольского патриарха на недопустимые вещи вызывает беспокойство

Такое заявление сделала культуролог, участница ополчения 2014 года, сестра милосердия Дарья Болотина в беседе с редакцией телеграм-канала Движения Сорок Сороков.

«Недавно лидер оппозиционной партии Греции Стефанос Канделакис сообщил о «нормальной» реакции патриарха Варфоломея на новость о том, что он "женился" на мужчине — тогда как любому православному очевидно, что реакция главы Фанара на вопиющее и демонстративное попрание христианских и человеческих норм как раз-таки абсолютно ненормальная. Вместо пресечения греха и увещевания грешника — поведения единственно возможного и ожидаемого от христианского священнослужителя, — мы видим попытку интеграции греха и грешника в общество.

Своим спокойным реагированием на открытую декларацию мужеложства со стороны политика Константинопольский предстоятель попрал сразу две основополагающие максимы. Во-первых, создается впечатление, что он забыл слова святого апостола Павла "Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют" (1 Кор. 6, 9). А, во-вторых, патриарх Варфоломей презрел тем самым свою основную миссию — пастыря душ человеческих, поставленного заботиться о духовном состоянии своей паствы. Вместо ограждения паствы от греха и уврачевания грехов уже имеющихся — увещанием, наставлением, молитвой, строгостью и так далее, — он демонстрирует готовность принять в общение в "сущем состоянии" отъявленных грешников, не только не предпринимающих шагов на пути покаяния, но и нарочито бравирующих своими отвратительными деяниями на соблазн окружающим.

Столь явное пренебрежение главы Фанара своими прямым обязанностями духовного лидера, долженствующего показывать высокий пример нравственности и богоугодной жизни клиру и пастве, может быть связано с его нездоровым стремлением играть чисто политическую роль в современном мире вместо того служения, на которой он был призван в Таинстве священства и при выборе его предстоятелем Константинопольской кафедры. Политические притязания патриарха Варфоломея уже неоднократно привели и продолжают приводить к острой напряженности и конфликтам не только внутри Церкви и между поместными Церквями-сестрами, но и в более широком международном масштабе. Возникает вопрос: неужели руководитель Фанара не понимает духовных последствий своих действий для Константинопольской Церкви и для него самого? И следующий, вытекающий из него: во что или в кого тогда он верует? Если Варфоломей действительно не хочет понимать, что Бог не бывает поругаем, может ли он быть патриархом, священником и даже просто считаться христианином?»

⚡️ОБРАЩЕНИЕ
Политсовета Партии традиционалистов России «За семью!»
к сторонникам партии

Дорогие соратники!
Мы, как и все вы, разочарованы решением Минюста отказать нашей партии в регистрации по формальным основаниям. Но не видим повода впадать в уныние. Мы – живая действующая народная партия. У нас масса идей и проектов, которые мы будем реализовывать вместе с вами. А что касается регистрации – она обязательно состоится. В настоящий момент мы проводим консультации с ведущими юристами нашей страны, чтобы найти решение возникшей ситуации в правовом поле. Время работает на нас.

Работаем, родные!🙌🤝

Две новости, как чудесный пример жизни в реальности и по отчетам. Как говорят коллеги, здесь комментировать – только портить.

Александр Иванович на страже Святой Руси.
Председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил создать в каждом региональном следственном органе специальное подразделение по вопросам расследования преступлений в сфере миграции.

В ведомстве также сообщили, что Александр Бастрыкин дал указание врио заместителя председателя СК – руководителю ГВСУ Константину Корпусову оказать содействие руководителям региональных управлений в организации взаимодействия с военными комиссариатами по вопросу установления лиц, получивших гражданство России, подлежащих призыву на военную службу.

ИНИЦИАТИВА ПРАВОСЛАВНОГО РОДИТЕЛЬСКОГО КОМИТЕТА О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ОДНОГО ИЗ КОМИТЕТОВ ГОСДУМЫ
ПОДДЕРЖАНА!

25 октября 2023 года Межрегиональное общественное движение в защиту семьи, отцовства, материнства и детства «Православный родительский комитет» обратилось к Председателю Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Останиной Н.А. с предложением о переименовании комитета.

❗️Ранее «Православный родительский комитет» также уже обращался с этим вопросом к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Володину В.В.❗️

Мы предлагали рассмотреть вопрос о переименовании Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей в Комитет по вопросам семьи либо в Комитет по вопросам семьи, отцовства, материнства и детства.

КОМИТЕТ БУДЕТ ПЕРЕИМЕНОВАН!!!
УРА!
ДОРОГИЕ РОДИТЕЛИ!
ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!

Вступайте в Православный родительский комитет ☦️👨‍👩‍👧‍👦

❗️Внимание!
Традиционный Братский молебен в Санкт-Петербурге состоится не в воскресенье 5 ноября, а 4 ноября.

4 ноября, в 14:00 на Большеохтинском кладбище (у Мемориала погибшим в блокаду) состоится братский молебен о мире пред иконой Казанской Божьей Матери.

Приглашаем всех православных мужчин соборно помолиться!

В Москве начался разгон с посадками силовой мафии, окормляющейся с мигрантов. Благодаря которым Москва и Россия захватывается полукриминальными лицами из Средней Азии в обход действующих законодательных норм.
Первыми об этом сообщил ВЧК-ОГПУ с оперативными подробностями, можно ознакомиться.
Важно вот что добавить.
Это только наконечник большой операции и работы, которую проводит Управление собственной безопасности (9ка) ФСБ РФ.
Будут еще аресты ментов и частных лиц из диаспор, задействованных в нелегальный трафик мигрантов и их мошенническую легализацию.
Первых кадров разработали и скушали как всегда четко и без вариантов. Лиха беда начало. Одна из самых острых социальных проблем только прикрывается идеологией дешевой рабочей силы. По факту это коррупция и беспредел со стороны подмазанных силовиков, от которых пора избавляться.

Человек-депутат Госдумы Семигин разослал свой «уникальный» документ — Концепцию национальной политики Российской Федерации — каждому депутату через внутреннюю почту Госдумы.

Хорошо, что напомнил о себе. Получив книжку, все депутаты вспомнили прославившую Семигина запись у него на сайте общественного движения «Патриоты России»: «Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то возможно, батальону Ахмат не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя».

Со своей стороны буду делать все, чтобы не дать забыть этот поступок «главного патриота страны». Считаю, ему не место в российском парламенте.

Хочешь плачь, хочешь смейся.
Видимо, действительно словосочетание "осеннее обострение" имеет под собой фактическую основу.
Девушка вышла в окно...
В окно автобуса.

Сегодня нам вновь пытаются внушить миф о «выдающейся роли Сталина в победе». Бездоказательные сказки о «демографическом взрыве», мощной армии и промышленности, военном «гении» и прочих его достижениях наводнили сети. Нам ясно, что говорить можно лишь о победе народа, ну а если дело касается конкретных исторических личностей, то парадокс в том, что ИСТИННЫМ победителем в Великой Отечественной войне является вовсе на диктатор Сталин, а ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО ГОСУДАРЬ НИКОЛАЙ II.
Нет, нет, автор не сошёл ума, как Велюров. В этом мини-проекте будут только факты. Сегодня рассмотрим ДЕМОГРАФИЮ. За неполных 23 года правления Николая II, население России выросло почти на 60 и к 1917 году составило 175 млн. А вот согласно последней сталинской переписи, в 1939 году население СССР составляло 167 млн. Общая убыль за 22 года при Ленине-Сталине примерно те же 60 млн, сколько приросло при Николае II. Что это означало перед войной? Мобилизационный ресурс-мужчины от 18 и старше сократился на 15 (!) млн.
Для справки: в годы ВОВ в РККА было призвано 30,5 млн, ещё 5,5 служили на начало 41-го. Плюс 2.5 млн. народных ополченцев. Итого: 38,5 млн. Призывают в армию с 18-ти лет. Верхняя возрастная планка в годы ВОВ составила 50 лет. Таким образом, в РККА воевали граждане 33-х годов рождения: с 1895 по 1927. Нетрудно подсчитать, что при большевиках вообще в ВОВ могли принять участие только 9 из них, а родившихся при Сталине и вовсе лишь 3. А вот 24 родились как раз в правление императора Николая. Если учесть, что в дивизии НО призывали до 55 лет, то и вовсе 29.
Итак, простой вывод: демографический взрыв, произошедший в России при Николае II составил три четверти всего личного состава РККА в 1941-45 и именно он позволил стране победить. Если бы его не было, то демографическая катастрофа, накрывшая страну при Ленине-Сталине, преподнесла бы её Гитлеру буквально на блюдечке с кровавой каёмочкой. Что же касается немыслимых потерь в РККА, составивших почти 21 млн., то они в 5 раз больше чем в вермахте. На этом фоне миф о некоем «военном гении» Сталина можно даже без фактов и цифр выкинуть в мусорное ведро истории. Однако в следующих сериях мы коснёмся и его.

​​❗️РУССКИЙ ИНСТИТУТ ОТЦОВСТВА

Парадокс: наше государство провозгласило курс на традиционные духовно-нравственные ценности, при этом в государственной политике вопросы отцовства практически отсутствуют.

ОТСУТСТВИЕ ИНСТИТУТА ОТЦОВСТВА – одна из важнейших проблем современной России, напрямую связанная и с восстановлением тех самых традиционных ценностей, и с решением демографического кризиса, и с вопросом детоубийств.

ИСТОКИ КРИЗИСА ОТЦОВСТВА:
РЕВОЛЮЦИЯ, ВЛАСТЬ СОВЕТОВ, ВОЙНА.

Этот кризис в нашем Отечестве имеет вековую историю, состоящую из нескольких этапов, понимание которых необходимо для нахождения путей преодоления.

ИТАК.

После революционных событий 1917 г. и установления советской власти отцы, готовые защищать свою семью по праву собственника от чего и от кого угодно, представляли опасность для новой государственной модели. С разрушением патриархальной семьи было попрано частное право мужчины быть полноправным организатором семейной жизни, передавать жизненный опыт и приобретённые знания, необходимые для долголетия и благоденствия рода. Эти права у отцов взяло на себя советское государство, фактически отстранив от данных вопросов родителей.

Последовавшая Великая Отечественная война и Великая Победа достались ценой миллионов жизней лучших представителей сильного пола нашей страны. Многие вернувшиеся из ада этой войны были покалечены если не физически, то морально. Женщины жалели их, были им болезненно благодарны, но очень опасались и подчас боялись доверить воспитание ребёнка.

Необходимость работать в тылу во время войны, а затем восстанавливать страну после Победы привело к тому, что женщина взяла на себя мужские обязанности. На бытовом уровне наступила эпоха матриархата, а советская власть официально отождествила детство исключительно с материнством.

Проблемы же отцовства стали упоминаться лишь в контексте борьбы с пьянством и домашним насилием. Никакой творческой альтернативы разрушенной форме патриархального отцовства в Союзе не появилось — средний мужчина потерял свойственную ему многовековую роль в семье и доме.

НО И ЭТО — ЕЩЁ НЕ ЗАНАВЕС:
ДАЛЕЕ — ПЕРЕСТРОЙКА.

В период перестройки и последующих позорных государственных и общественных перемен продолжился слом традиционного института семьи, начавшийся в советское время. На этом этапе к кризису отцовства добавились западные явления: культ потребления, дальнейший упадок веры и морали, доступность безпорядочных половых связей.

Мужская состоятельность стала измеряться внесмейными достижениями – карьерой, заработком, объёмом недвижимости, количеством любовниц. В итоге мужчину отучили брать ответственность за родную жену и детей, а работодатели не приветствовали излишне вовлечённых в семейные дела сотрудников-мужчин, что с течением недолгих лет сформировало искажённое мнение об отцовстве.

А ЧТО СЕГОДНЯ?

А сегодня в Государственной Думе есть комитет по делам женщин, семьи и детей. Не отцов. Семейный кодекс на бумаге декларирует равенство обоих родителей — однако на практике сильный пол имеет слабые права. После развода в подавляющем числе случаев ребёнка передают матери, отец оказывается в положении ограниченности своих прав. Отсюда — ложное общественное мнение, что отца можно отодвинуть на задний план, заменить его дедушкой или чужим дядей.

И даже корень проблемы массовых (2 млн за 2022 год) абортов — укрыт именно в кризисе отцовства: мужчина патриархального воспитания, во-первых, скорее всего не позволит своей женщине убивать их дитя, а женщина, в немалом ряду статистических случаев, не захочет лишаться потомства от ответственного мужчины.

КАКОВО РЕШЕНИЕ?

Решение — в формировании новой традиционной модели Русской семьи, развитию которой поспособствует и высоконравственная государственная идея, возведённая в ранг стратегии, и популяризация патриархальных семейных традиций, неотделимых для Русского человека от Православия.

❗️Это — ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ РУССКОЙ НАЦИИ.

Публикации на тему семьи ищите в рубрике #ДОМОСТРОЙ и подписывайтесь:

STOGLAV.RU | СОБОР | СТОГЛАВ

Очередная партия не пьющих, традиционных, истово верующих гетеросексуальных мусульман и настоящих мужчин приехала в Россию из Средней Азии) На радость муфтию Гайнутдину и Максиму Шевченко)
Спросите бизнес-омбудсмена Титова: это куда рабочие руки? На стройку или на завод?)

Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов в беседе с Daily Storm заявил, что мигранты имеют свои национальные и религиозные особенности и «это совершенно естественно».
«Нельзя вывести из человека то, что формировалось в нем годами. Это неправильно и некорректно, ибо они являются хранителями своей культуры», — указал муфтий. Он добавил, что важно правильно интегрироваться в российское общество, но «с сохранением своих национальных и религиозных принципов».

Ничего в этом высказывании муфтия удивительного нет, как впрочем и приятного, так как он безусловно спокойно относится к засилию мигрантов, ведь из них подавляющее большинство исповедуют ислам. А по последним опросам половина приезжих не собирается жить по законам России, а четверть приезжих готовы отстаивать законы шариата в виде уличных акций и протестов.
С чего бы муфтию об этом беспокоиться?

Вопрос с мигрантами давно уже вышел за пределы разговоров и круглых столов. Ситуация с конфликтом на Ближнем Востоке четко показала на примере стран Западной Европы, к чему приводит миграционная политика «спустя рукава».
И очень жаль, что Ильдар Аляутдинов ничего не сказал про ваххабизм, который исповедуют очень многие приезжие. А ведь последователи этого радикального движения в исламе принципиально не будут ни с кем считаться: ни с традициями, ни с законом, ни с властью… Уж кому как не татарам об этом не знать, ведь именно в Татарстане в свое время ваххабиты убили заместителя муфтия, а сам муфтий чудом остался жив.

Ну а на слова муфтия Москвы, что беспредел мигрантов связан с «упадком патриотизма и наплевательским отношением народа к своим традициям» можно ответить тем, что в традициях русского народа всегда было долго запрягать. Вот только, если русские все-таки запрягут, мало потом никому не покажется.