Хорошо знаем Леонида Петровича как православного воцерковлённого защитника Отечества.
Присоединяемся к поздравлениям с юбилеем.
https://yangx.top/sorok40russia/25200
Многая и благая лета!

Заметьте, как все кандидаты на пост Президента Франции хотят дружить с Россией и строить с ней Большую Европу без НАТО, Евросоюза и неоконов:
И Макрон, и Ле Пен, и вот теперь Пекресс:
https://yangx.top/rian_ru/143827

👆😉Нисканен хочет обратно к нам - в Российскую Империю!

В ситуации идейного вакуума в стране посчитал необходимым опубликовать свой позапрошлогодний позиционный доклад «Пространство для русского миллиарда. Позиционный доклад по проблемам жизнестратегии (биополитики) как позитивной демографической политики Российской Федерации на 2022 – 2040 гг.
Буду признателен за распространение и критику. С ув. Ю.В.Крупнов

Дорогие друзья,
пришло время и мне высказаться о проекте Указа Президента «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

У меня дух захватывает уже несколько дней от происходящего...
С одной стороны, данный Указ есть логичное продолжение Новой Стратегии национальной безопасности, которая была всецело поддержанна нашим родительским сообществом, что крайне важно не только для меня.
И вот сейчас, смотрю, голосование на странице ВК Екатерины Мизулиной показывает следующие результаты: в полночь с 6 на 7 февраля проголосовавших ЗА! ТО ЧТОБЫ ГОСУДАРСТВО ВСЁ-ТАКИ ЗАЩИЩАЛО ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ - ПРАКТИЧЕСКИ 80 %!

А РАЗНООБРАЗНЫЕ ГОРЯЧИЕ ДЕБАТЫ В СЕТИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ И ПО СЕЙ ЧАС.

И уже можно сказать во всеуслышанье, что так незаметно вывешенный на сайте Минкульта проект данного Указа к сегодняшнему дню явно приобрёл статус ПЛАЦДАРМЕННОГО.

С его помощью можно, к примеру, потребовать вычистить из школьных учебников историческую ложь, так умело «вклеенную» в массовое сознание коллективным Соросом. Вполне можно трансформировать «Муз-ТВ» в канал для зрителей с уровнем сознания куда выше пояса. Можно раз и навсегда потребовать НИКОГДА не устраивать в Центре Мейерхольда порноперформансы за государственный счёт…

Казалось бы, всё складывается великолепно и последовательно, за первым шагом следует второй, можно обсуждать и предлагать свои варианты трактовок и формулировок.. И вдруг — как по волшебству звучат хорошо скординированные ярые протесты против Указа многих моих уважаемых коллег, мнение которых я так же, безусловно, уважаю и не меньше мнения уважаемого родительского сообщества.
Как же быть?

Наверное, нужно начать с того, что для меня Указ - не просто документ про театральную цензуру, чего так боятся руководители московских театров.

Каждый, кто знает меня и разделяет мои взгляды, прекрасно осведомлён - я тоже против цензуры, если она государственная.

НО Я ОДНОЗНАЧНО ЗА ЦЕНЗУРУ ЭКСПЕРТНУЮ.

Где в качестве экспертов выступает прежде всего гражданское сообщество, мы с вами, которые хотим жить в ладу и согласии со своими детьми, психически здоровыми и иметь видимые положительные перспективы своего будущего.
Я уверена, что мои коллеги - здравомыслящие и порядочные люди и конечно же хотят того же!

Так давайте пропишем механизмы контроля и критерии оценки произведений искусства, которые создаются на наши же деньги! Логично же? Как говорится, кто платит, тот и должен оценивать. Или я не права?

Ведь насколько я понимаю, обязанность государства - защищаться от разрушающих его явлений, так?

Следовательно, документ этот не столько про культуру, сколько про безопасность. И если я права, то им тогда должно заниматься ведомство по назначению - Совбез, научный Совет. Так?
А деятели культуры (не только театральной) - войти в Экспертный Совет строго в связке с представителями Родительского сообщества.
Не секрет, что культуре уже давно пора прекратить потрясать и начать преображать гражданское общество!
Это АКСИОМА!!!

Разумеется, я, как и многие мои коллеги, имеющие детей и оценивающие нынешнюю ситуацию как катастрофическую с точки зрения потери нравственных ценностей, а так же осознающие последствия нашествия разнокалиберной деструкции, готова войти в этот Экспертный Совет и потрудиться над документом.

Более того, я считаю, что этот Указ достоин максимально широкого общественного обсуждения, которое Минкульт ни разу не обеспечит, увы и ах.
Почему так категорично? Потому что, к моему огромному сожалению, Минкульт очень давно не создавал хороших документов для своего народа. Минкульт забросил культуру в сточную канаву и что-то я не вижу потуг её оттуда достать. И всё это весьма и весьма печально.

Такова моя позиция. Что скажете? 🤔

И ещё. Вопрос о наболевшем…
Вот как вы думаете, в этом Указе должны быть прописаны критерии оценки Руководителей стратегически важных направлений для нашей страны? 🔽🔽🔽

❗️🔥Слова из Акафиста Пресвятой Богородице (Казанская), который мы вчера читали у Поклонного Креста на Поклонной горе.

Вчитайтесь в слова, обращённые к Богородице:

Ра́дуйся (Богородица), Росси́йския страны́ покро́ве; ра́дуйся, Правосла́вия в не́й огражде́ние и утвержде́ние.

Ра́дуйся, несокруши́мый щи́те во́инов на́ших; ра́дуйся, броне́ и́х неуязви́мая.

Ра́дуйся, ко́зни враго́в облича́ющая; ра́дуйся, я́ко паучи́ну и́х растерза́ющая.

Ра́дуйся, нече́стия обличе́ние; ра́дуйся, крамо́лы разруше́ние.

Ра́дуйся, ю́ных от заблужде́ний исправле́ние; ра́дуйся, ста́рцев утеше́ние.

Ра́дуйся, душевре́дных уче́ний низложе́ние; ра́дуйся, душеполе́зных зна́ний дарова́ние.

Акафист написан в 1867 году, а слова его звучат, как будто он написан в наши дни.

❓ЧТО В РОССИИ ДОРОЖЕ: НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДЬИ ИЛИ 25 МЛРД РУБЛЕЙ❓

Продолжаем серию публикаций по делу против судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат и её сына Николая Кондрата. В прошлой статье, которая наделала немало шума в телеграме за последние дни, мы коротко раскрыли основные моменты дела: судья Елена Кондрат вела дело о банкротстве ООО «ИК «Ре-Порто», когда неожиданно, в 2020 году, председатель Арбитражного суда столицы России Николай Новиков попросил её принять судебные постановления в пользу того, чтобы 25 млрд выведенных аффилированными лицами в офшорные компании денежных средств там и остались. Когда судья отказалась это делать, сначала в отношении неё совершили подставные оперативные мероприятия, а когда она продолжила следовать букве закона и совести, через 2 месяца по оговору, выбитому под пытками, задержали её сына Николая Кондрата.

Сегодня более подробно рассмотрим, каким образом в отношении лица, имеющего статус личной неприкосновенности, удалось провести оперативные мероприятия. Очень просто: для этого нужен агент оперативных служб, сами оперативные службы, сильное желание Н. Новикова и его связь с руководством оперативных служб. Итак, агент есть – это судья АС Москвы Елена Махалкина, которая ещё в июле 2020 года при получении взятки от Анны Голошумовой была взята на сотрудничество, а уже в ноябре 2020 года подставила под статью подконтрольной передачей взятки Уллубия Меджидова. Эта агент за немногим чем более 1 года работы в должности судьи заработала вдруг около 20 млн рублей, но на квартиру не хватало еще около 5 млн. рублей. Часть этой суммы в долг на 5 лет она просит у своей наставницы, у которой работала более 10 лет, у судьи Е. Кондрат. Елена Кондрат соглашается. Тогда 13.10.2020 года агент Махалкина пишет в оперативные службы формальное заявление, что судья Е. Кондрат якобы предложила ей вознаграждение от неких неизаестных лиц за «правильное» решение по делу №А40-240488/16. 18.10.2020 года она звонит Е. Кондрат, говорит, что скоро будет проезжать рядом с её домом и может заехать за деньгами в долг. Елена Кондрат выходит больная, чтобы дать ей деньги в долг на квартиру, и здесь образуются несколько оперуполномоченных. «Для чего Вы передали деньги Е. Махалкиной?» - спрашивают они Елену Николаевну, - «В долг на приобретение квартиры на 5 лет», - отвечает Елена Николаевна. «Для чего она передала Вам деньги?» - спрашивают они уже агента Махалкину, - «В долг на приобретение квартиры на 5 лет», - отвечает она. Всё это фиксируется на видеозапись в присутствии понятых под протокол. «Провал 🤦🏻‍♂️», - возможно, подумали Вы, «Удачный оперативный эксперимент», - решили оперативные сотрудники и через полгода направили материалы дела в СК. «Может быть есть какие-то другие доказательства?» - следующий объективный вопрос любого читателя. Нет, уважаемый читатель, других доказательств, свидетельствующих о возможной взятке, нет: нет ни заинтересованных взяткодателей, нет ни каких-либо намеков в записях разговоров, сделанных агентом Махалкиной (зато там есть разговор о планируемой покупке последней квартиры), нет ни выгоды от решения по делу №А40-240488/16, потому что Махалкина как судья итак его вынесла в соответствии с законом. Зато есть расшифровка записи разговора между судьей Е. Кондрат и Е. Махалкиной, сделанная спустя несколько месяцев после указанных событий – 27.04.2021 года, которую мы впервые публикуем. В ней, это подтвердила лингвистическая экспертиза, Махалкина рассказывает Е. Кондрат о том , что в отношении неё возбуждено уголовное дело, дело связано с Голошумовой, что она давно находится на определённом контроле в связи с этим делом (Е. Кондрат не знала на тот момент о роли Махалкиной в её деле и продолжала ей доверять).

Продолжение 🔽🔽🔽 *️⃣Заявление ⏺ Новые материалы

Вишенкой на торте этой детективной истории является то, что после того, как в день провокации, больную Елену Кондрат доставили в здание оперативной службы, там её ждал… ждал… Правильно: председатель АС г. Москвы Николай Новиков в спортивном костюме. ..Конечно, для того, чтобы предложить ей написать заявление об увольнении в связи с таким делом по покупке квартиры. И здесь мы получаем ещё одно необходимое звено нужной цепочки: связь Н. Новикова с руководством оперативных служб.

А уже яблочком 🍏на торте стало то, что сотрудники за полгода проверки «не смогли установить местонахождение судьи Кондрат Е.Н.», чтобы её опросить. По 60-80 дел в день, находясь в суде, всё это время рассматривала судья, и не смогли её найти 🤬! Здесь стоит сказать, что опрос или получение объяснения – это первичное оперативное процессуальное действие, которое проводится по всем без исключения проверкам по заявлениям, чтобы узнать и зафиксировать просто мнение человека по всем обстоятельствам. 5 раз судья просила письменно следователя взять с неё объяснение, но в итоге уголовное дело так и возбудили без него.

…В связи с уже приличным объёмом статьи мы не будем раскрывать грубые процессуальные нарушения о том, что на проведение оперативного эксперимента требовалась санкция судебной коллегии Верховного Суда РФ, которой не было, и что задержание судьи было вопреки всем федеральным нормам. Кому интересно, эти нарушения мы подробно описали в приложенном заявлении.

Пользуясь возможностью, мы хотим обратиться открыто и к Председателю Следственного комитета России Александру Ивановичу Бастрыкину. Уважаемый Александр Иванович, зная Ваши плодотворные дела не только на ниве уголовного процесса, но и в сфере защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, что и нам близко, мы уверены, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Елены Кондрат Вы приняли по совету кого-то из помощников, не изучив внимательно всех обстоятельств дела. В связи с этим мы просим Вас о малом: просто назначить на это дело добросовестного следователя, который сможет по совести изучить все материалы и сделать добросовестные выводы.

Почвовед Гинцбург продолжает негласный спор с вирусологом Зверевым.
Вирусолог говорит, что естественный иммунитет после перенесенного Ковида самый сильный, и такие люди в структуре коллективного иммунитета - золотой фонд.
А почвовед говорит, что естественный иммунитет хуже, почвоведческого искусственного.
При этом почвовед забывает добавить, что на искусственном иммунитете с побочками он зарабатывает десятки миллионов, а на естественном дырку от бублика.

А вы бы кому доверили своё здоровье - вирусологу или почвоведу? При этом, если бы вы знали, что почвовед финансово заинтересован в дискредитации естественного иммунитета человека?