Щипков: сторонники русификация богослужения пытаются решить собственные духовные проблемы путём слома церковной традиции


Вышел 139-ой выпуск аналитической программы «Щипков» посвящен дискуссии о русификации богослужения. Автор собрал аргументы защитников церковно-славянского языка и аргументы сторонников языковой реформации богослужебных текстов, проанализировал и сравнил их. Будет ли русификация способствовать миссии? Какова стратегическая цель перехода с сакрального языка на профанный? Ответы на эти вопросы вы найдете в 139-ом выпуске программы «Щипков» по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=QI_PBotXDy4

Основные тезисы:

2:10 - в дискуссиях о переводе богослужения на русский язык всё чаще фигурирует политическая составляющая, которая нередко выражается прямом или косвенном давлении на духовенство
3:10 - показательно, что сторонники реформы богослужебного языка никогда не говорят о результатах, которых они хотят достичь через русификацию богослужения
8:25 - перевод с церковнославянского на русский - это попытка перевести богослужение с сакрального языка на профанный (секулярный)
12:35 - каждый житель России обладает двумя языками - церковнославянским и русским, независимо от уровня владения этими языками. Поэтому, когда нам предлагают перевести богослужение на русский язык, нам предлагают отказаться от части своего наследия
14:00 – вместо церковнославянского нам обещают создать некий «церковнорусский». Сначал пусть создадут, а потом берутся рушить то, что принадлежит всему народу
15:20 - разъяснение церковнославянского богослужения – эффективный способ катехизация
16:50 – реформаторы сегодня утверждают, что церковнославянский язык устарел, завтра они будут утверждать что сама Церковь «устарела», что «устарела» православная догматика
23:10 - реформаторы свой собственный внутренний духовный кризис пытаются решить и преодолеть путем реформации Церкви. Это ошибочный путь. Не поможет. Нужно преображать себя, а не ломать то, что создано не ими, а нашими предками.

***
Программа «ЩИПКОВ» на телеканале «Спас» выходит с октября 2017 года и посвящена анализу актуальных церковно-общественных событий и дискуссий. Архив программы «Щипков» здесь: http://spastv.ru/shows/shhipkov

Вертикаль восстановлена
https://yangx.top/obrazbuduschego2/2695.
Только вот эксперименты с ней могут иметь последствия.
Её ведь строили не просто так.
Ведь знаменитое ельцинское "Берите ту долю власти, которую сами можете проглотить!" едва не привело к развалу страны.
Местные элиты всегда склонны к сепаратизму - кто же не желает царствовать полновластно, без оглядки на какую-то Москву...
Сегодня элитам дали хлебнуть такой власти.
И указали путь.
И даже законодательство под это слегка "подпилили".
Очень надеемся, что вся коронавирусная вакханалия станет только "прививкой от сепаратизма" и не получит дальнейшего развития.

9 июня
Седмица 1-я по Пятидесятнице. Всех святых. Троицкая седмица
Поста нет. Глас 7-й
Сщмч. Ферапо́нта, епископа Сардийского (III); 
Обретение мощей прп. Ни́ла Столобе́нского (1667).

Ефремов - продукт 30-летнего неоконовского либерал-демократизма.

Ефремов много лет шëл к тому, чтобы стать убийцей. И система ценностей либерализма, навязанная нам в начале 90-х, и в которой мы живëм до сих пор всячески навязывалась нашему общинному и солидарному обществу и культивировалась. Культивировалась в СМИ, культивировалась в культурной среде. Навязывалась через систему образования, законодательную модель, и экономический уклад в России был построен согласно всего ценностного ряда либерал-демократизма - можно всë, что не запрещено. А если в обществе властвует навязанный культ денег и власти, то если у тебя есть деньги или власть, то ты можешь избежать наказания, даже если ты делаешь то, что запрещено.

Именно этими "преимуществами", на пути к убийству человека, и пользовался Михаил Ефремов все годы, идя к своему вчерашнему преступлению.
Сейчас, конечно, все начнут максимально отрабатывать повестку. Одни будут говорить о том, что Ефремов - подонок, он выступал против Путина, а сам оказался пьяным убийцей. Другие начнут говорить о том, что это Путин своим режимом довëл Ефремова до такого состояния.

Но Ефремов - суть от сути, плоть от плоти, продукт либерал-демократизма, навязанного нашему государству, как стране, проигравшей в холодной войне в конце 80-х, начале 90-х. И сколько таких Ефремовых, Багдасарян, Ликсутовых, Барковых ездит по нашим дорогам, потому что у них деньги и власть?
Десятки, а может и сотни тысяч людей, за 30 лет либерал-демократизма в России, погибло на дорогах страны, вот от таких Ефремовых, которых приучили к тому, что они откупятся или за них заступятся. У них пропал психологический барьер совести. Потому что совесть в 91-м, с приходом Ельцина и чикагских мальчиков была отменена. И до сих пор она в нашем государстве под запретом. Неоконовский, сатанинский либерал-демократизм, который мы построили отменил СОВЕСТЬ, как рудимент и пережиток прошлого.
У нас сейчас другие морально-нравственные ориентиры - деньги и власть, благополучие и комфорт. А сейчас ещë появились цифровое государство и власть Искусственного интеллекта.

А вот и доказательства всего вышесказанного:
https://yangx.top/romagolovanov/565
https://yangx.top/SolovievLive/25840
Государство без совести, плодит беЗсовестных людей.

С чем согласен, так это с диагнозом русской культуре.
Джип гранд чероки, безнаказанный критик режима, жалостливый хор сочувствующих подонку - потому что он «талант», - вот все что осталось от этого кинотеатра.
Добавьте сюда Серебренникова, Бондарчука (тоже династийный продукт) и воровство при реконструкции Большого театра - вот вам и победа бабла над всеми теми ценностями, которые олицетворял русский театр Станиславского и Чеховых.
Не верите?
https://yangx.top/sorok40russia/9557

В России всегда есть немало поводов, чтобы поговорить о главном

Обсуждение персон, кажущихся сегодня фигурами весьма значительными для отечественной истории, оставим за скобками – время показывает, что таковых на самом деле мало; уж точно меньше, чем принято возглашать вслух. Причем на национальном олимпе-пантеоне остаются, как правило, фигуры, явно нелюбезные либерально-западническому крылу, которое сейчас осуществляет контроль над медиасредой. Уж сколько усилий было предпринято, чтобы закопать Сталина окончательно, но не вышло ни у Никиты, ни у перестройщиков, ни у сегодняшнего «мыслящего сословия». Наверное, не в фигуре Сталина дело – обсуждение неизбежно переходит на иной уровень: во имя чего мы так непросто живем в России и за что готовы, как раньше говорили, сложить головы?

Радует, что понимание проблемы сегодня присутствует у тех, кто понимает, что «старые песни о главном», на самом-то деле, и есть наше всё! Коллеги из канала «Движение Сорок Сороков» так и обозначили проблему: «За что или за кого готовы умирать граждане России?» https://yangx.top/sorok40russia/9010

Они, правда, исполнены пессимизма, но все же задали финальный вопрос: «Коллеги, может мы не правы?». Суровый взгляд из Сибири не оставляет места для каких-либо сомнений: в этом фундаментальном вопросе точно не правы!
@trueolen, @Alekhin_Telega @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @the_diletant, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa.

Да, у нас принято размышлять о том, что молодежь пошла не та и раньше было лучше, но не досужее воркование способно дать ясный и точный ответ на вопрос, который, безусловно, волнует российское общество. Ответ дают только факты, которые показывают нам, какие решения принимают наши соотечественники в ситуации, когда вопрос не звучит как «кошелек или жизнь?», а гораздо серьезнее, поднимаясь на главную экзистенциальную высоту.

Впервые исследователи заговорили об этом, когда изучали войну в Афганистане: оказалось, что советская молодежь в ситуации выбора между жизнью и пленом и смертью в бою, сохранив честь, выбирала следование долгу. Обе Чеченские войны и конфликт в Сирии это вновь подтвердили. Даже у молодежи есть на генетическом уровне понимание того, что Родина важнее всего. Это кажется многим даже несколько странным на фоне меркантильного XXI века, но патриотизм высшего порядка остается в России неизменным, что удивляет многих серьезных исследователей. Глубокое уважение к своей истории, к корням нашей цивилизации – одна из основных черт русского мировоззрения. Это всегда изучали, и будут изучать на Западе. Почитайте, к примеру, Джеймса Биллингтона, Джеффри Хоскинга или Доминика Ливена.

Понятно, что патриотизм со временем трансформируется, но суть его остается неизменной. Согласно опросам, до 96 процентов российских студентов считают, что и сегодня нужно гордиться подвигами Великой Отечественной. Конечно, бездумные эксперименты над образованием, замена реального общественного диалога квазиполитикой, общее недовольство тем, как сегодня осуществляется социальная справедливость (что для России всегда было особенно важно), дают мощный негативный тренд, но все-таки повлиять на главные ценностные ориентиры нашего общества, берущие начало в архетипах, они не в состоянии. Вспомним царя Соломона: «И это пройдет!». И это, и эти…

Образование - ключ от нашего будущего!

Очень точно подмечено:
https://yangx.top/rus_demiurge/3282
Образование - вот ключ от будущего.
Этот ключ давно находится в руках врагов России.
Поэтому с тем и с теми, что и кого мы имеем в авангарде современного российского образования будущее России очень прискорбно.
Но это создавалось годами, вернее десятилетиями.

Этимология слова ОБРАЗОВАНИЕ отсылает нас к такому русскому слову, как ОБРАЗ. Не случайно старорусское название иконы или икон - Образ или Образа. Образ Бога. Вот истинный ориентир ОБРАЗОВАНИЯ.
Помните?
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле." (Быт 1-26).
Истинный смысл ОБРАЗОВАНИЯ - стремиться соответствовать Образу Божьему, со всеми знаниями и пониманием мироздания. По крайней мере, так считали наши предки, принимавшие активное участие в создании Христо-центричной цивилизации.

Одна из заслуг Николая 2 в глобальной реформе системы Образования и финансировании еë. Доступ всего народа к НАСТОЯЩИМ знаниям - вот каким было одно из главных направлений в преобразованиях начальных и средних школ Российской Империи Николая 2.
Вот только одна сравнительная характеристика тех времëн:
1894–1914
Начальные школы
Увеличение числа школ – в 2 раза
Увеличение числа учеников – в 2,9 раза
Средние школы и гимназии
Увеличение числа школ – в 15 раз
Увеличение числа учащихся – в 13 раз

1917–1928
Начальные школы
Сокращение числа школ – в 1,1 раза
Сокращение числа учеников – на 2%
Средние школы и гимназии
Сокращение числа школ – в 1,5 раза
Увеличение числа учащихся – в 1,1 раза.

Надо отдать должное, в дальнейшем система народного Образования в СССР при Сталине начала выправляться. И доступ к ЗНАНИЯМ был открыт для всего народа.

Но с проигрышем сатанистам-неоконам в холодной войне и наступления в России эпохи либерал-демократизма, наступил этап слома и деградации народного образования. В новой, цифровой, мультузианской и курцвейловской эре патрициев и рабов, которую строят в мире неоконы, доступ к НАСТОЯЩЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ и НАСТОЯЩИМ ЗНАНИЯМ, будет очень дорогим и элитарным. Зачем рабам ОБРАЗОВАНИЕ?
Тот же Греф об этом говорит достаточно откровенно.

Именно поэтому сейчас так активно продвигается "дистанционное образование".
Из людей будут делать дебилов.
Поэтому будем бороться и с сатанинской системой неоконов, и с навязываемой ими дистанционной, цифровой формой обучения.

Если Ликсутов заговорил о реформе дорожной сети
https://yangx.top/DtRoad/3171,
значит готовьтесь к сокращению парковочных мест и подорожанию стоимости парковки.
"Кому война (коронавирус - ред.), кому мать родна".

Оперштаб Москвы по борьбе с коронавирусом сообщил, что с 9 июня начинаются 3 этапа снятия ограничений. По сути, к 23 июня планируется отменить почти все ограничения – за исключением требования проводить спортивные мероприятия при пустых трибунах (заполнение не более чем на 10%) и разрешения проводить репетиции оркестров и музыкальных коллективов пока без права давать концерты.

Вся соль ситуации в том, что снимаются ограничения при уровне заболеваемости около 9 тыс. новых случаев по России ежедневно. По состоянию на 8 июня Собянин снимает все ограничения и отменяет пропуска при 2 001 новых заболевших в Москве. При этом 11 апреля при ежедневном количестве в 1 030 человек по Москве Собянин вводит режим домашнего ареста карантина и пропусков. В обоих случаях Собянин уверен, что поступает правильно.

Логику московского мэра понять невозможно, но попытаться надо. На первый взгляд это полный абсурд. Подумав, можно предположить, что Собянин готовит Москву к голосованию по Конституции 1 июля. Но в таком случае, Собянин где-то лгал – или в апреле, или сейчас.

Или не нужны были все эти строгости, и надо признаться, что нагнетая страсти, пытались нарастить влияние своей группы, или у него не хватило мужества сказать, что всё было правильно, но теперь его победили конкуренты, и он сдался ценой риска второй волны эпидемии.

Нельзя одного – делать хорошую мину при плохой игре и свои противоречивые действия подавать как обоснованную мудрость и просчитанные ходы. Прикрыться Путиным Собянину в Москве не удастся. Нелепое положение, в котором очутился Собянин, ещё вчерашний фаворит на пост если не преемника, то уж премьера точно закрывает перед ним карьерные перспективы фигуры, вышедшей из тени Путина.

Потенциал Собянина обнулён, и ему теперь надо играть на удержание, о росте же придётся забыть. Московского провала Собянину не забудут никогда. Причём если после голосования в Москве начнётся вторая волна, виноват в этом будет только московский мэр. Как ресурс для Волошина-Юмашева Собянин теперь бесперспективен.

Согласны с Алексеем Пушковым:
https://yangx.top/alexey_pushkov/473,
что о Новой Ялте говорить рано.

Ялта 1.0, да и вообще подобные исторические события, происходят тогда, когда субъекты делят объект или объекты. Ялта 1.0 стала возможной, когда три идеолгически разных центра мировой силы побеждали общего врага, и решили договориться о правилах дальнейшей глобальной игры за мировое господство на теле побеждëнной Германии, и за счет побеждëнной Германии, чтобы не передраться после Победы между собой.
Капиталистическо-демократическая Америка, Монархическо-аристократическая Великобритания и Коммунистический СССР делили национал-социалистическую Германию. Три цивилизационных проекта делили и договаривались между собой.

Можно вспомнить ещë и Версаль-1919, когда стараниями Варбурга, Шифа, полковника Хауса -Троцкого, Керенского, Ленина и др., Россия была выключена из мирового передела, и над ней начался Советский эксперимент, плачевно закончившийся в 90-м.

Сегодня пока нечего и некому делить. Да и Россия, пока больше похоже на объект, а не на субъект.
Да и США неизвестно каким путём пойдёт в ближайшее время.

https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_162268
📌 В ДУМЕ ВЫРУБИЛАСЬ ЭЛЕКТРОННАЯ-ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ГОЛОСОВАНИЯ

Сюрреализм. В Думе по неизвестным причинам вырубилась информационная система, электронное голосование и почти все микрофоны.

На это спикер Володин сказал: "Самое надежное — это человек", "переходим к старым проверенным методам".

На фоне этого как абсурд выглядит принятие Закона о регистре населения, который среди прочего нацелен на внедрение госуслуг "БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА" (см. фед. проект «Цифровое государственное управление», утв. Президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию 28.05.19 г. № 9) и заявы министра Шадаева о том, что «лучший чиновник — это робот».

Этот абсурд грозит отключением человека от базовых социальных благ, и несмотря на это внедряется на уровне законов...

Смотреть с 12:02 http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Мы вот всë думаем и гадаем, что будут делать наши цифровые передовики-чиновники, если DARPA по той или иной причине вырубит интернет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14464

Приходят значит люди к "идеальным чиновникам - роботам", как хочет видеть систему министр-цифровизатор Шадаев, а там сидит такая мëртвая груда железа и даже глазами не похлопает.
И если Володин имеет возможность сказать полуроботам от Единой России, голосовавшим за фашистский закон о едином цифровом реестре-досье на каждого гражданина России, чтобы они проголосовали руками, то груде железа такого не скажешь.

О, говноеды тут как тут. У России два врага — Ликсутов и Билл Гейтс.
https://yangx.top/sorok40russia/9562

Ребят, а что это - "НЕБОЖЕНА"?
https://yangx.top/imnotbozhena/9845
Кто знает, маякните.

Мы думали "НЕБОЖЕНА" - это что, оказалось "кто".
https://yangx.top/sorok40russia/9568
Спасибо за разъяснение.
Всë-таки чат - это хорошо.

Alexander Korchik:
Есть такая медийная какашка, зовут Божена Рыльска.

Данила:
Тошнотворные манеры у этой бабы

Alexander Korchik:
И есть такая мода называть каналы телеграм капслоком и с приставкой -не.
Так что, одним словом, ничего. Проходите мимо, желательно зажав нос или прикрыв платком.

Tundra:
Сетка Потупчик!

Вот так. Никитка Высоцкий выгораживал преступника в прошлый раз. Круговая порука в творческой среде. Рука руку моет.
По всем человеческим понятиям и моральным нормам Никита Высоцкий причастен и к этому преступлению.
https://yangx.top/sorok40russia/9553

О поправках в Конституцию

В ТГ-каналах развернулась дискуссия о важности поправок в Конституцию (https://yangx.top/Wek_ru/2655, https://yangx.top/sidpolit/7793, https://yangx.top/T34newsfeed/1616, https://yangx.top/master_pera/6206, https://yangx.top/trueolen/321, https://yangx.top/sorok40russia/9247, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2301, https://yangx.top/Alekhin_Telega/1768). Несколько слов на эту тему.

Так, поправка, не дающая права чиновникам иметь двойное гражданство – действительно важна, но этого недостаточно. Ставить вопрос надо шире: ликвидировать институт двойного гражданства! Либо ты – гражданин России, и пользуешься всеми соответствующими правами, исполняешь все соответствующие обязанности – либо нет. С др. стороны, двойное гражданство – это абсурд. В случае конфликта, скажем России и Великобритании, лицо, имеющее российское и британское гражданство, неизбежно окажется в категории изменников в одном из двух государств. Тем более, в случае существования самого института двойного гражданства, лазейку чиновник всегда сможет найти: двойным гражданством будут располагать его дети, жена и т.д. Да и сам он, уйдя на «почётный отдых», вполне себе сможет его получить. А для этого он, работая на гос. службе, будет стараться заслужить благосклонность «западных партнёров». Но вот в случае если в законодательстве нет института двойного гражданства – такой возможности в принципе не будет. Кроме того, в обязательном порядке надо лишить чиновников права иметь собственность за рубежом. Интересно, что именно этот запрет чиновникам так и не вошёл в окончательный текст поправки.

Другая поправка о том, что брак – союз мужчины и женщины. Поправка важна, однако при условии, что после её принятия будут приняты другие законодательные меры, серьёзно ограничивающие «гей-радужную» тусовку. Поправка будет работать, но если мы остановимся только на ней – тогда всё, чего не смогут сделать граждане из указанной тусовки – это получить документ о регистрации брака, а в остальном – полная свобода. Без дальнейшей законодательной проработки поправка – чисто чиновничий подход к делу: нет бумажки с печатью – нет проблемы.

Поправка о защите исторической правды. Её важность в том, что она даст возможность не допустить искажения истории у нас в России – конечно, если вслед за ней будут приняты соответствующие изменения в законодательство. Однако нельзя ожидать, что она может что-то серьёзно изменить в международном плане. Разве запись в Конституции РФ может повлиять на то, что пишут, говорят и делают не только в США или Британии, но даже в Польше, или на Украине?! Можно, конечно, принять против них санкции, но это можно сделать и без данной поправки. По поводу того, что поправка не даст пересмотреть итоги Второй мировой войны: действительно – сегодня не даст, потому что итоги Ялты и Подстдама были пересмотрены почти 30 лет назад. Другое дело – поправка о приоритете российского законодательства над международным – она действительно важна, ибо позволит не оглядываться постоянно на то, что скажут по тому или иному поводу «западные демократии» и не корректировать своё законодательство в соответствии с прихотями международных организаций. Кроме того, она не требует дальнейшей законодательной проработки и начнёт работать сразу, после внесения в Конституцию.

Надо ли голосовать за поправки в Конституцию в целом? Надо! Даже упомянутые поправки, несмотря на некоторые размытые формулировки и недочёты – всё же заслон на пути «либеральной глобализации» России. Эти поправки дают возможность для дальнейшего наращивания сопротивления либерал-глобализму. Но чтобы этот заслон был прочным, нужна последующая их реализация в российском законодательстве – чтобы они действительно работали. В противном случае они окажутся красивыми, но не к чему не обязывающими декларациями, которые на практике ни на что не влияют.

Очень жаль, что дискуссии по поправкам не опирались на постатейный разбор их. У нас имеется большой материал "Поправки к Конституции: узурпация власти или претензия политической элиты России стать национальной?", который мы постараемся адаптировать для ТГ.

Урок истории

Коллеги из канала «Россия не Европа» опубликовали серию постов, посвящённых столетию со дня окончания Гражданской войны.

Они рассуждают о том, что победа над «красными» (если бы она состоялась) была бы не окончанием гражданской войны, а началом нового её этапа. Отсутствие единого лидера и единых ценностей победителей стало бы поводом для нового витка борьбы за власть в России, что привело бы (с временным этапом слабого либерального правительства) либо к разделу страны на отдельные государства, либо к военной диктатуре.

Провести параллель с постсоветской Россией несложно.

Да, у нас не военная диктатура, но значительно более централизованное государство, нежели любое другое в цивилизованном мире.

Получается, прошло 100 лет, а выбор остался прежним: либо развал страны, либо сильная центральная власть.

Точно так же и сейчас существует несколько кланов с разными образами будущего, о которых сегодня пишет «Незыгарь», и они, как и 100 лет назад, ненавидят и хотят уничтожить друг друга. Сейчас в России есть человек, способный поддерживать баланс и не давать «бульдогам вылезти из-под ковра», но возникает вопрос: а что дальше?

Реформы, начатые В. Путиным, как раз и являются ответом на этот вопрос. Они призваны помочь стране вырваться из столетней исторической ловушки. Президент создаёт Систему, в которой ответственность за принимаемые решения станет коллегиальной, а смена руководителя государства не будет ставить под угрозу целостность страны.

https://yangx.top/imnotbozhena/9848
Вот и нам посоветовали "проходить мимо, желательно зажав нос или прикрыв платком".
https://yangx.top/sorok40russia/9569

Как представитель либерального цеха Ефремов долго глумился над патриотизмом, государственностью и православием; снимался в непотребных ролях, вёл на телеканале «Дождь» исполненные оппозиционного яда передачи, все более погружаясь в сатанинскую бездну.

Трагическое ДТП, попавшее в топ новостей, стало лишь результатом кощунственной вседозволенности. Отразилось подобное поведение, к сожалению, и на детях Ефремова.

🔻В передаче "Секрет на миллион» дочь Ефремова Анна-Мария внезапно заговорила о себе в мужском роде. Ведущая уточнила, не оговорилась ли она, но дочь актеров пояснила свою позицию:

«Есть люди, которые не относят себя ни к традиционно маскулинным ролям, ни к традиционно феминным - так называемые небинарные персоны. Я именно такой персоной себя и считаю. Поэтому я периодически говорю о себе в мужском роде, а периодически в женском» 🔥.

✏️Однако Ефремов и его «дождливые» коллеги не оставляют нескромных попыток представить себя в амплуа совести российского общества несмотря на то, что они всего лишь выродки 1000-летней России, зиждущейся на православной традиции.

☑️Впрочем, кто знает, быть может, попав в заточение, актер вспомнит о своем прадеде – просветителе и православном миссионере Яковлеве Иване Яковлевиче и переменит свои взгляды на жизнь.