Forwarded from Байки из Спасской Башни
Складывается ощущение, что Никита Сергеевич Михалков встаёт на путь большой войны с прозападным русофобским меньшинством и рвёт с ним всякие связи.
Если раньше для него это было как некое публицистическое хобби (по принципу «не могу молчать»), то после потери телеэфира наступил другой этап: «Паша, ты ох..ел» – это ведь уже глубоко личностное, когда человек рвёт со своим кругом, так как видит его вредность и антинародность.
Думаю, для него как для человека, привыкшего быть в элите, в кругу избранных, это крайне не простое решение, но хорошо обдуманное. Всё-таки статус и вклад в киноискусство позволяют ему быть выше этой шушеры, а душа требует поступка.
Признаться, я досадовал, что Михалков тратит силы на препирания с ними вместо того, чтобы снять по-настоящему выдающийся фильм о происходящем, расставив все точки над i.
Но видимо, всему своё время: в молодости и при расцвете отечественного кино – снимать шедевры, а сейчас в интернете обличать лжецов, изгонять бесов, давать народу голос. Тем более что у него это отлично получается, и миллионы русских людей благодарны ему за это.
Сергей Михеев, политолог
Если раньше для него это было как некое публицистическое хобби (по принципу «не могу молчать»), то после потери телеэфира наступил другой этап: «Паша, ты ох..ел» – это ведь уже глубоко личностное, когда человек рвёт со своим кругом, так как видит его вредность и антинародность.
Думаю, для него как для человека, привыкшего быть в элите, в кругу избранных, это крайне не простое решение, но хорошо обдуманное. Всё-таки статус и вклад в киноискусство позволяют ему быть выше этой шушеры, а душа требует поступка.
Признаться, я досадовал, что Михалков тратит силы на препирания с ними вместо того, чтобы снять по-настоящему выдающийся фильм о происходящем, расставив все точки над i.
Но видимо, всему своё время: в молодости и при расцвете отечественного кино – снимать шедевры, а сейчас в интернете обличать лжецов, изгонять бесов, давать народу голос. Тем более что у него это отлично получается, и миллионы русских людей благодарны ему за это.
Сергей Михеев, политолог
Мы уже публиковали статью Владимира Лепехина в нашем телеграм-канале. Сегодня новая статья Владимира:
«Квартал 95» американского разлива или почему американские демократы становятся на колени (ч.1)
Самое интересное в тех событиях в США, которые мы наблюдаем сегодня в различных интерфейсах, это вовсе не «восстание масс» или даже «массовые беспорядки» разного рода «революционеров» и оболтусов — это очередная постановочная клоунада, которую ее сценаристы и режиссеры предполагали превратить в майдан против Трампа, в жесткий хоррор, но получили в итоге свой «Квартал 95». В самом деле: что мы видим? Только то, что нам показывают специалисты по массовому очковтирательству из CNN — фокусированные и большей частью постановочные эпизоды, в которых отдельные группы то маргинальной молодежи, то чернокожих бомжей, то откровенных мародеров штурмуют отдельные магазины. Мы видим золотой гроб с убиенным, бьющегося в карикатурных конвульсиях мэра Миннеаполиса и показушные «братания» отдельных таких же карикатурных чиновников и подчиненных им полицейских с «протестующей» массовкой. Контролируемые противниками Дональда Трампа американские СМИ и глобальные социальные сети вдоволь оттянулись на постановочных шоу и однобоких интерпретациях описываемых событий, российские (и всего мира) в массе своей традиционно бездумно транслируют американскую жвачку, вбрасывая в народные массы месседжи, тщательно подготавливаемые пропагандистскими машинами Блумберга, Цукерберга и прочих бергов. Буквально в первые же дни с начала разгула «демократии» в Миннеаполисе и некоторых других городах США мне пришлось давать комментарии различным СМИ (см., например, здесь), в которых автор этих строк попытался обратить внимание зрителей и слушателей на предвыборный контекст событий, на истинные цели организаторов беспорядков и подоплеку событий, и за прошедшую с этого времени неделю практически ничего в моих представлениях о происходящем не изменилось. Единственная, пожалуй, новация состоит в констатации роста количества мифов, которыми обрастают журналисты и обыватели, комментирующие события в США. Вот о них-то, о мифах (по крайней мере, о некоторых) мы сейчас и поговорим. Первым мифом из числа тех, которые были вброшены в СМИ одними обывателями и многократно повторены другими, стало утверждение, что в США началась гражданская война. Об этом, в частности, непосредственно в день начала событий в Миннеаполисе заявил Владимир Познер. Будучи имманентным либералом, Познер, как я полагаю, живет теми настроениями, что царят внутри Демократической партии США; в данном случае ветер из-за океана донес до его чувствительного носа подготовку масштабного предвыборного шухера. Тем не менее, как обыватель — в политике — наш визави в стремлении подыграть своим кумирам назвал гражданской войной то, что таковым 25 мая с.г. явно не являлось; другое дело, что замах в Штабе Демпартии США был сделан именно на разжигание как можно большего числа расовых и иных конфликтов. На самом деле, «холодная гражданская война» в этой стране началась с момента избрания президентом США Дональда Трампа ещё в 2016 году. (Эта война, подчеркиваю, может быть в США только «холодной»; доказательство этого тезиса я сейчас опускаю). Тогда, напомню, на улицы американских городов вышли миллионы (!) противников Трампа, продемонстрировав серьезный раскол американского общества. И этот раскол не национальный, не расовый, не социальный и даже не идеологический (между демократами и республиканцами) — он ментальный: половина американцев выступает за так называемый «прогресс» со всеми вытекающими отсюда последствиями: приверженностью к деньгам, новым гаджетам и цифровизации, трансгуманизму, социальному нигилизму, эгоизму и т. п., другая половина населения страны выступает за традиционные ценности в широком смысле этого слова и обладает социоцентристскими и пронациональными идентичностями.
Продолжение в ч.2👇
«Квартал 95» американского разлива или почему американские демократы становятся на колени (ч.1)
Самое интересное в тех событиях в США, которые мы наблюдаем сегодня в различных интерфейсах, это вовсе не «восстание масс» или даже «массовые беспорядки» разного рода «революционеров» и оболтусов — это очередная постановочная клоунада, которую ее сценаристы и режиссеры предполагали превратить в майдан против Трампа, в жесткий хоррор, но получили в итоге свой «Квартал 95». В самом деле: что мы видим? Только то, что нам показывают специалисты по массовому очковтирательству из CNN — фокусированные и большей частью постановочные эпизоды, в которых отдельные группы то маргинальной молодежи, то чернокожих бомжей, то откровенных мародеров штурмуют отдельные магазины. Мы видим золотой гроб с убиенным, бьющегося в карикатурных конвульсиях мэра Миннеаполиса и показушные «братания» отдельных таких же карикатурных чиновников и подчиненных им полицейских с «протестующей» массовкой. Контролируемые противниками Дональда Трампа американские СМИ и глобальные социальные сети вдоволь оттянулись на постановочных шоу и однобоких интерпретациях описываемых событий, российские (и всего мира) в массе своей традиционно бездумно транслируют американскую жвачку, вбрасывая в народные массы месседжи, тщательно подготавливаемые пропагандистскими машинами Блумберга, Цукерберга и прочих бергов. Буквально в первые же дни с начала разгула «демократии» в Миннеаполисе и некоторых других городах США мне пришлось давать комментарии различным СМИ (см., например, здесь), в которых автор этих строк попытался обратить внимание зрителей и слушателей на предвыборный контекст событий, на истинные цели организаторов беспорядков и подоплеку событий, и за прошедшую с этого времени неделю практически ничего в моих представлениях о происходящем не изменилось. Единственная, пожалуй, новация состоит в констатации роста количества мифов, которыми обрастают журналисты и обыватели, комментирующие события в США. Вот о них-то, о мифах (по крайней мере, о некоторых) мы сейчас и поговорим. Первым мифом из числа тех, которые были вброшены в СМИ одними обывателями и многократно повторены другими, стало утверждение, что в США началась гражданская война. Об этом, в частности, непосредственно в день начала событий в Миннеаполисе заявил Владимир Познер. Будучи имманентным либералом, Познер, как я полагаю, живет теми настроениями, что царят внутри Демократической партии США; в данном случае ветер из-за океана донес до его чувствительного носа подготовку масштабного предвыборного шухера. Тем не менее, как обыватель — в политике — наш визави в стремлении подыграть своим кумирам назвал гражданской войной то, что таковым 25 мая с.г. явно не являлось; другое дело, что замах в Штабе Демпартии США был сделан именно на разжигание как можно большего числа расовых и иных конфликтов. На самом деле, «холодная гражданская война» в этой стране началась с момента избрания президентом США Дональда Трампа ещё в 2016 году. (Эта война, подчеркиваю, может быть в США только «холодной»; доказательство этого тезиса я сейчас опускаю). Тогда, напомню, на улицы американских городов вышли миллионы (!) противников Трампа, продемонстрировав серьезный раскол американского общества. И этот раскол не национальный, не расовый, не социальный и даже не идеологический (между демократами и республиканцами) — он ментальный: половина американцев выступает за так называемый «прогресс» со всеми вытекающими отсюда последствиями: приверженностью к деньгам, новым гаджетам и цифровизации, трансгуманизму, социальному нигилизму, эгоизму и т. п., другая половина населения страны выступает за традиционные ценности в широком смысле этого слова и обладает социоцентристскими и пронациональными идентичностями.
Продолжение в ч.2👇
(Ч.2)
То, что мы наблюдаем сегодня в США под видом борьбы с расизмом — всего лишь элемент давно начавшейся и проявляющейся в разных формах названной мной холодной гражданской войны или, что точнее, — системного гражданского противостояния, его всяческого стимулирования со стороны демократов и других противников действующего президента и классического консерватизма. С момента начала в этой стране очередной предвыборной кампании гражданское противостояние явило себя в попытках демократов объявить Трампу импичмент под предлогом организованной ими же провокации с прослушкой, затем эта команда политагрессоров попыталась развернуть против действующего главы США пандемический психоз, нагнетая в стране панику и всячески завышая статистику по заболеваемости и смертности от коронавируса; теперь же, когда по факту провалилась и эта диверсия, она пытается раздуть «расовый вопрос», дабы, как минимум, перетянуть на свою сторону афроамериканцев, как наиболее сплоченную и массовую электоральную группу. Короче: не надо путать войну с тщательно организованным хипишем. Ну и принимать картинку в телевизоре за отражение реальных событий. Автором второго мифа в российских СМИ является телеведущий и активный пользователь Твиттера Алексей Пушков, заявивший, что США начали «сыпаться». На самом деле, США, представляющие собой принципиально иную, чем Россия, федерацию, не в состоянии рассыпаться даже если этого сильно захотят в Вашингтоне. В отличие от России, формальную угрозу единству которой вот уже лет двести представляют административная монополия центра, объективно противостоящие ему национальные автономии и подпитываемая из-за рубежа русофобская «пятая колонна», в США нет ни того, ни другого, ни третьего, так что в действительности в Штатах происходит не развал страны, а ее политэкономическая мутация, сопровождающаяся агонией слабеющей стороны и стремлением усиливающихся «групп интересов» к переформатированию системы государственного управления. На фоне несостоятельности названного тезиса очевидна нелепость и третьего мифа — о том, что в США начался «американский майдан». Да, с одной стороны, это вроде бы очередная «цветная революция», аналоги которой при демократе Бараке Обаме посыпались как горох на арабские и некоторые восточно-европейские страны, напоровшись в итоге на русских в Сирии, Крыму и на Донбассе. С другой стороны, из этого сравнения вовсе не следует, что «бумеранг вернулся на родину „цветных революций“». Во-первых, демократ — явление транснациональное, и организаторам „цветных революций“, которые сконцентрированы не только в Вашингтоне, на самом деле, все равно, где использовать данный инструмент для продвижения своих корыстных интересов — на Украине, в Гонконге, в Лондоне, Каракасе, Тбилиси или на Манхэттене. Во-вторых, события в США в очередной раз подтвердили, что „цветные“ революции» не имеют никакого отношения к собственно революциям. Это информационные флэшмобы, управляемые ТНК нетократические путчи, не более. Я уже не говорю о том, что Трамп — это вам не Янукович по кличке Мямля. Миф четвертый наиболее активно продвигается сегодня большинством американских СМИ, подтаскивающих канистры с бензином к проплаченным зажигалкам и выдающих различные мизансцены за широкое движение против расовой сегрегации. Опущу вопрос о том, почему и как демократы-глобалисты лицемерят, ненавидя, к примеру, русских или сирийцев с иранцами и устраивая против них геноцид, встают в позу зю перед некоторыми другими, ситуативно нужными им этногруппами — перед теми же афроамериканцами — в ситуации, когда многие эксперты давно твердят о наличии в США «расизма наоборот»: многочисленных преференций для «цветного» населения в сравнении с «белыми» гражданами. Скажу только, что следует признать мизансцену с вставанием на колени перед афроамериканцами реальной удачей её режиссеров-постановщиков.
Продолжение в ч.3👇
То, что мы наблюдаем сегодня в США под видом борьбы с расизмом — всего лишь элемент давно начавшейся и проявляющейся в разных формах названной мной холодной гражданской войны или, что точнее, — системного гражданского противостояния, его всяческого стимулирования со стороны демократов и других противников действующего президента и классического консерватизма. С момента начала в этой стране очередной предвыборной кампании гражданское противостояние явило себя в попытках демократов объявить Трампу импичмент под предлогом организованной ими же провокации с прослушкой, затем эта команда политагрессоров попыталась развернуть против действующего главы США пандемический психоз, нагнетая в стране панику и всячески завышая статистику по заболеваемости и смертности от коронавируса; теперь же, когда по факту провалилась и эта диверсия, она пытается раздуть «расовый вопрос», дабы, как минимум, перетянуть на свою сторону афроамериканцев, как наиболее сплоченную и массовую электоральную группу. Короче: не надо путать войну с тщательно организованным хипишем. Ну и принимать картинку в телевизоре за отражение реальных событий. Автором второго мифа в российских СМИ является телеведущий и активный пользователь Твиттера Алексей Пушков, заявивший, что США начали «сыпаться». На самом деле, США, представляющие собой принципиально иную, чем Россия, федерацию, не в состоянии рассыпаться даже если этого сильно захотят в Вашингтоне. В отличие от России, формальную угрозу единству которой вот уже лет двести представляют административная монополия центра, объективно противостоящие ему национальные автономии и подпитываемая из-за рубежа русофобская «пятая колонна», в США нет ни того, ни другого, ни третьего, так что в действительности в Штатах происходит не развал страны, а ее политэкономическая мутация, сопровождающаяся агонией слабеющей стороны и стремлением усиливающихся «групп интересов» к переформатированию системы государственного управления. На фоне несостоятельности названного тезиса очевидна нелепость и третьего мифа — о том, что в США начался «американский майдан». Да, с одной стороны, это вроде бы очередная «цветная революция», аналоги которой при демократе Бараке Обаме посыпались как горох на арабские и некоторые восточно-европейские страны, напоровшись в итоге на русских в Сирии, Крыму и на Донбассе. С другой стороны, из этого сравнения вовсе не следует, что «бумеранг вернулся на родину „цветных революций“». Во-первых, демократ — явление транснациональное, и организаторам „цветных революций“, которые сконцентрированы не только в Вашингтоне, на самом деле, все равно, где использовать данный инструмент для продвижения своих корыстных интересов — на Украине, в Гонконге, в Лондоне, Каракасе, Тбилиси или на Манхэттене. Во-вторых, события в США в очередной раз подтвердили, что „цветные“ революции» не имеют никакого отношения к собственно революциям. Это информационные флэшмобы, управляемые ТНК нетократические путчи, не более. Я уже не говорю о том, что Трамп — это вам не Янукович по кличке Мямля. Миф четвертый наиболее активно продвигается сегодня большинством американских СМИ, подтаскивающих канистры с бензином к проплаченным зажигалкам и выдающих различные мизансцены за широкое движение против расовой сегрегации. Опущу вопрос о том, почему и как демократы-глобалисты лицемерят, ненавидя, к примеру, русских или сирийцев с иранцами и устраивая против них геноцид, встают в позу зю перед некоторыми другими, ситуативно нужными им этногруппами — перед теми же афроамериканцами — в ситуации, когда многие эксперты давно твердят о наличии в США «расизма наоборот»: многочисленных преференций для «цветного» населения в сравнении с «белыми» гражданами. Скажу только, что следует признать мизансцену с вставанием на колени перед афроамериканцами реальной удачей её режиссеров-постановщиков.
Продолжение в ч.3👇
(Ч.3 Окончание)
Картинка с коленопреклоненными петрушками явно работает —и не важно,что таких случаев по всем США с десяток,не более: транслируемые круглосуточно и с разных ракурсов вставания одних актеров-любителей перед другими воспринимается обывателем на экранах телевизоров и смартфонов как «триумфальное шествие прогрессивных масс против антинародного режима». На самом деле,тут снова все провалил Байден, ассоциирующийся у обывателя с американским комическим актером Лесли Нильсеном, игравшим исключительно недотеп. Когда федеральный политик и кандидат в президенты прилюдно встает на колени и не перед народом, а перед какой-то его не самой большой частью, это свидетельствует о наличии у данного персонажа одной из трех возможных ущербностей: либо у него явно недостает интеллекта, либо он находится в прелести конкретной политической конъюнктуры, либо у него имеются проблемы с психикой. (Напомню, что на колени перед толпой в период выборов до Байдена с пафосом становились и два украинских клоуна-лицемера —Порошенко и Зеленский). Тут следует учесть,что Байден занимается дешевым популизмом в то время,как его основной оппонент берет на себя всю ответственность за действия всех предшествующих президентов и стремится обеспечить в стране порядок… В этом смысле Байден,по факту,встал на колени не перед афроамериканцами; его жест направлен против американского большинства,а значит он отдал это большинство Трампу. Ну, а как вам такие сообщения в американских СМИ: «Знаменитости сжигают свои дома в знак солидарности с протестующими»?(Видимо, это были не единственные их дома). Или такие:«В Бельгии протестующие в знак солидарности с американцами осквернили памятник королю Леопольду II»? Наконец,как вам рыдающий навзрыд у гроба убиенного Джорджа Флойда мэр-демократ? Символически это слезы демократов не по Флойду, а по утрачиваемой власти. Сопли по самосливу глобализма не только в пользу Трампа,но и в пользу сторонников Берни Сандерса и Касио Кортес. То есть,последние события придали дополнительный импульс укреплению в США "третьей силы" так называемых «левых» (которые, именно в этой стране отнюдь не левые, а радикальные либертарианцы, но это —тема отдельного разговора), которые в перспективе могут заместить собой традиционных демократов, как минимум, в ряде штатов. (Кстати, в момент, когда писались эти строки, на колени публично встал еще один видный либертарианец —премьер-министр Канады Джастин Трюдо. Отлично. Кто следующий в очереди на то,чтобы отморозить себе уши назло дедушке Трампу?) Еще один и главный миф,ради продвижения которого Демократическая партия США и пошла ва-банк,по максимуму организуя или поддерживая в стране погромы, дискредитацию силовых структур и самого государства, —это утверждения в духе «Дональд Трамп накануне свержения!». Ну что тут сказать? Утверждать,что Трамп в любом случае одержит победу на президентских выборах,глупо: демократы еще не исчерпали всех своих возможностей в надежде похоронить своего конкурента вместе со страной и все миром в придачу. Но пока —как в компьютерной игре —Трамп не просто проходит очередной уровень,но и может укрепить свои позиции. Так что российским либертарианцам рано пить «Боржоми», тем более, что их американские коллеги совершили фундаментальную и непоправимую ошибку, выдвинув кандидатом в президенты США комичного, но совсем не смешного Джо Байдена вместо того, чтобы сделать ставку на, например, Джима Керри. По крайней мере, в период масочного режима в США этот персонаж известного блокбастера «Маска» смотрелся бы весьма органично и гарантировал бы демократам если и не победу на выборах, то точно отличное шоу, что гораздо предпочтительнее разворачивающегося сегодня триллера. Ну и Голливуд наверняка стал бы в этом случае продвинутым американским аналогом «Квартала 95». Думаю, американцы были бы счастливы видеть вице-президентом США, например, Бреда Питта, а госсекретарем — какого-нибудь Криса Хемсворта. Тем более, что роли «Слуг народа» у встающих на колени демократов уже вполне получаются. Разумеется, в жанре фарса.
Источник: https://rusnext.ru/recent_opinions/1591467070
Картинка с коленопреклоненными петрушками явно работает —и не важно,что таких случаев по всем США с десяток,не более: транслируемые круглосуточно и с разных ракурсов вставания одних актеров-любителей перед другими воспринимается обывателем на экранах телевизоров и смартфонов как «триумфальное шествие прогрессивных масс против антинародного режима». На самом деле,тут снова все провалил Байден, ассоциирующийся у обывателя с американским комическим актером Лесли Нильсеном, игравшим исключительно недотеп. Когда федеральный политик и кандидат в президенты прилюдно встает на колени и не перед народом, а перед какой-то его не самой большой частью, это свидетельствует о наличии у данного персонажа одной из трех возможных ущербностей: либо у него явно недостает интеллекта, либо он находится в прелести конкретной политической конъюнктуры, либо у него имеются проблемы с психикой. (Напомню, что на колени перед толпой в период выборов до Байдена с пафосом становились и два украинских клоуна-лицемера —Порошенко и Зеленский). Тут следует учесть,что Байден занимается дешевым популизмом в то время,как его основной оппонент берет на себя всю ответственность за действия всех предшествующих президентов и стремится обеспечить в стране порядок… В этом смысле Байден,по факту,встал на колени не перед афроамериканцами; его жест направлен против американского большинства,а значит он отдал это большинство Трампу. Ну, а как вам такие сообщения в американских СМИ: «Знаменитости сжигают свои дома в знак солидарности с протестующими»?(Видимо, это были не единственные их дома). Или такие:«В Бельгии протестующие в знак солидарности с американцами осквернили памятник королю Леопольду II»? Наконец,как вам рыдающий навзрыд у гроба убиенного Джорджа Флойда мэр-демократ? Символически это слезы демократов не по Флойду, а по утрачиваемой власти. Сопли по самосливу глобализма не только в пользу Трампа,но и в пользу сторонников Берни Сандерса и Касио Кортес. То есть,последние события придали дополнительный импульс укреплению в США "третьей силы" так называемых «левых» (которые, именно в этой стране отнюдь не левые, а радикальные либертарианцы, но это —тема отдельного разговора), которые в перспективе могут заместить собой традиционных демократов, как минимум, в ряде штатов. (Кстати, в момент, когда писались эти строки, на колени публично встал еще один видный либертарианец —премьер-министр Канады Джастин Трюдо. Отлично. Кто следующий в очереди на то,чтобы отморозить себе уши назло дедушке Трампу?) Еще один и главный миф,ради продвижения которого Демократическая партия США и пошла ва-банк,по максимуму организуя или поддерживая в стране погромы, дискредитацию силовых структур и самого государства, —это утверждения в духе «Дональд Трамп накануне свержения!». Ну что тут сказать? Утверждать,что Трамп в любом случае одержит победу на президентских выборах,глупо: демократы еще не исчерпали всех своих возможностей в надежде похоронить своего конкурента вместе со страной и все миром в придачу. Но пока —как в компьютерной игре —Трамп не просто проходит очередной уровень,но и может укрепить свои позиции. Так что российским либертарианцам рано пить «Боржоми», тем более, что их американские коллеги совершили фундаментальную и непоправимую ошибку, выдвинув кандидатом в президенты США комичного, но совсем не смешного Джо Байдена вместо того, чтобы сделать ставку на, например, Джима Керри. По крайней мере, в период масочного режима в США этот персонаж известного блокбастера «Маска» смотрелся бы весьма органично и гарантировал бы демократам если и не победу на выборах, то точно отличное шоу, что гораздо предпочтительнее разворачивающегося сегодня триллера. Ну и Голливуд наверняка стал бы в этом случае продвинутым американским аналогом «Квартала 95». Думаю, американцы были бы счастливы видеть вице-президентом США, например, Бреда Питта, а госсекретарем — какого-нибудь Криса Хемсворта. Тем более, что роли «Слуг народа» у встающих на колени демократов уже вполне получаются. Разумеется, в жанре фарса.
Источник: https://rusnext.ru/recent_opinions/1591467070
rusnext.ru
«Квартал 95» американского разлива или почему американские демократы становятся на колени
Контролируемые противниками Дональда Трампа американские СМИ и глобальные социальные сети вдоволь оттянулись на постановочных шоу и однобоких интерпретациях описываемых событий.
Forwarded from Образ будущего
Информация об удалении с сайта mos.ru концепции McKinsey «Умный город 2030» не соответствует действительности.
https://2030.mos.ru/
Более того, в Яндекс.Район аккаунты начали продвижение этой концепции.
https://local.yandex.ru/users/a1m0570rvy5ujkt2puv86pw9fw.
Документ подписан Собяниным как «План развития Москвы».
Ответственный орган реализации плана - Департамент информационных технологий (Лысенко), тот самый, который вводил «Социальный мониторинг».
Впрочем, создатель проекта - Артём Ермолаев, предшественник Лысенко, сейчас в мэрии не работает и ушёл в частный бизнес. Так он говорил, но сейчас возглавляет АНО «Умные города», консультирует инвесторов. Историей успеха или повышением не назвать.
https://2030.mos.ru/
Более того, в Яндекс.Район аккаунты начали продвижение этой концепции.
https://local.yandex.ru/users/a1m0570rvy5ujkt2puv86pw9fw.
Документ подписан Собяниным как «План развития Москвы».
Ответственный орган реализации плана - Департамент информационных технологий (Лысенко), тот самый, который вводил «Социальный мониторинг».
Впрочем, создатель проекта - Артём Ермолаев, предшественник Лысенко, сейчас в мэрии не работает и ушёл в частный бизнес. Так он говорил, но сейчас возглавляет АНО «Умные города», консультирует инвесторов. Историей успеха или повышением не назвать.
moscow2030.mos.ru
Форум-фестиваль "Территория будущего. Москва 2030"
Форум-фестиваль "Территория будущего. Москва 2030". Карта событий, площадки, расписание мастер-классов и других мероприятий в рамках крупнейшего проекта этого лета.
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Остались ещё мужики в Америке! Полицейский наплевал на призывы толпы и коллег преклонить колено и остался стоять на ногах!
From Russia with respect 👍🏼
From Russia with respect 👍🏼
Россия управляется Богом!
И горе тем политикам, которые этого не понимают.
Рязанская политика поднимает актуальную тему эсхатологических настроений современности,
https://yangx.top/rznpolitics/1831
и задаëтся вопросом:
"Да только вот, когда читаешь инсайды о расстановки сил от @russica2, @obrazbuduschego2 @kremleBezBashennik @bigtransfer2024
то понимаешь, что у ребят там позиционные бои, аппаратные игры и им вообще не до всего этого, а уж тем более до бесплатных советов. А на региональном уровне все бои и игры уже несколько лет перешли в формат "умри ты сегодня, а я завтра".
А тем временем Русь-тройка летит!
И самый актуальный вопрос начинает звучать очень просто: а как страну то удержать во всем этом переходе из ниоткуда в никуда в тотальном безвременье?"
Эсхатологические настроения были присущи всем временам. В христианстве второго пришествия Христа ждут со времени Его распятия и Вознесения. Более того, христиане молятся об апокалипсисе каждый день, ибо молитва "Отче наш", читаемая верующими ежедневно, содержит такие слова:
"Отче наш, Иже еси на Небеси! Да святится Имя Твое, ДА ПРИИДЕТ ЦАРСТВИЕ ТВОЕ..."
А Царство Бога не может прийти без апокалипсиса.
Поэтому, хоть признаки последних времëн и становятся всë более отчëтливее, но когда наступит час Х не знает никто. Верующим проще, они ждут Бога, а вот у людей маловерющих или неверующих совсем тревога за завтрашний день часто порождают панические настроения, которые накладываются на житейские материальные или нематериальные настроения.
И именно этим же обусловливаются рефлексивные действия наших элит, в основном маловерующих или неверующих совсем. Они, примерно, представляют себе как действовать на растущем рынке и более-менее стабильной гео-политической ситуации, но форс-мажор их погружает в ступор. Именно поэтому они "молятся" на Кудрина, который создав ФНБ дал хоть какой-то алгоритм поведения. Эсхатологию, недовольство и тревогу народа пытаются залить деньгами. До сих пор это удавалось, может проскочим и в этот раз. Но это не оздоровление, а оттягивание смерти, так риски возникающие в мире, предполагают чëткого определения - кто мы, откуда мы и куда идëм. И когда при ответе на этот вопрос возникают такие персонажи, как Собянин, который решил похоронить тревоги людей вставив им в голову чип, ты начинаешь понимать, что во власти не только неверующие рефлекторы, но и безответственные бесы, которые хотят свои проблемы и неумение управления людьми переложить на искусственный интеллект.
Ну а дальше по классике)
Смотрите Терминатора и Матрицу.
В сказке ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок!
Одно обнадеживает. Россия - монархическая держава. И в ней много зависит от решения одного человека, а этот человек понимает, что Россия управляется Богом. По крайней мере, он это произносил.
Если мы это не поймëм в ближайшее время, и не перестроим всю систему общественно-политических и экономических отношений согласно этому. Нас ждëт крах Российской империи.
Всех русских людей и наших братьев со Святой Троицей!
И только с Этой Троицей, Русь-тройка полетит туда куда надо.
И горе тем политикам, которые этого не понимают.
Рязанская политика поднимает актуальную тему эсхатологических настроений современности,
https://yangx.top/rznpolitics/1831
и задаëтся вопросом:
"Да только вот, когда читаешь инсайды о расстановки сил от @russica2, @obrazbuduschego2 @kremleBezBashennik @bigtransfer2024
то понимаешь, что у ребят там позиционные бои, аппаратные игры и им вообще не до всего этого, а уж тем более до бесплатных советов. А на региональном уровне все бои и игры уже несколько лет перешли в формат "умри ты сегодня, а я завтра".
А тем временем Русь-тройка летит!
И самый актуальный вопрос начинает звучать очень просто: а как страну то удержать во всем этом переходе из ниоткуда в никуда в тотальном безвременье?"
Эсхатологические настроения были присущи всем временам. В христианстве второго пришествия Христа ждут со времени Его распятия и Вознесения. Более того, христиане молятся об апокалипсисе каждый день, ибо молитва "Отче наш", читаемая верующими ежедневно, содержит такие слова:
"Отче наш, Иже еси на Небеси! Да святится Имя Твое, ДА ПРИИДЕТ ЦАРСТВИЕ ТВОЕ..."
А Царство Бога не может прийти без апокалипсиса.
Поэтому, хоть признаки последних времëн и становятся всë более отчëтливее, но когда наступит час Х не знает никто. Верующим проще, они ждут Бога, а вот у людей маловерющих или неверующих совсем тревога за завтрашний день часто порождают панические настроения, которые накладываются на житейские материальные или нематериальные настроения.
И именно этим же обусловливаются рефлексивные действия наших элит, в основном маловерующих или неверующих совсем. Они, примерно, представляют себе как действовать на растущем рынке и более-менее стабильной гео-политической ситуации, но форс-мажор их погружает в ступор. Именно поэтому они "молятся" на Кудрина, который создав ФНБ дал хоть какой-то алгоритм поведения. Эсхатологию, недовольство и тревогу народа пытаются залить деньгами. До сих пор это удавалось, может проскочим и в этот раз. Но это не оздоровление, а оттягивание смерти, так риски возникающие в мире, предполагают чëткого определения - кто мы, откуда мы и куда идëм. И когда при ответе на этот вопрос возникают такие персонажи, как Собянин, который решил похоронить тревоги людей вставив им в голову чип, ты начинаешь понимать, что во власти не только неверующие рефлекторы, но и безответственные бесы, которые хотят свои проблемы и неумение управления людьми переложить на искусственный интеллект.
Ну а дальше по классике)
Смотрите Терминатора и Матрицу.
В сказке ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок!
Одно обнадеживает. Россия - монархическая держава. И в ней много зависит от решения одного человека, а этот человек понимает, что Россия управляется Богом. По крайней мере, он это произносил.
Если мы это не поймëм в ближайшее время, и не перестроим всю систему общественно-политических и экономических отношений согласно этому. Нас ждëт крах Российской империи.
Всех русских людей и наших братьев со Святой Троицей!
И только с Этой Троицей, Русь-тройка полетит туда куда надо.
Telegram
кРЯполитика.РЯзанская политика
Эсхатологические настроения
всегда были, есть и будут неотъемлемой частью мироощущения "думающей/пассионарной России". И всегда сложно было понять - это "думающая Россия" отображает настроения глубинного народа или же заражает своими настроениями глубинный…
всегда были, есть и будут неотъемлемой частью мироощущения "думающей/пассионарной России". И всегда сложно было понять - это "думающая Россия" отображает настроения глубинного народа или же заражает своими настроениями глубинный…
Forwarded from Оκτагон
38 учёных и общественных деятелей обратились с открытым письмом к парламентариям с просьбой отменить постановление СНД СССР от 24 декабря 1989 года об осуждении пакта Молотова – Риббентропа. Обращение в адрес председателя Госдумы Вячеслава Володина и депутата Алексея Журавлёва, который внёс проект о признании документа недействительным, подписали семеро героев России, Советского Союза и Социалистического Труда, более 20 докторов и кандидатов исторических, юридических и политических наук и другие эксперты.
«Октагон» приводит мнение некоторых из них.
https://octagon.media/istorii/pakt_molotova_ribbentropa_vozvrashhenie_istoricheskoj_pamyati.html
«Октагон» приводит мнение некоторых из них.
https://octagon.media/istorii/pakt_molotova_ribbentropa_vozvrashhenie_istoricheskoj_pamyati.html
octagon.media
Пакт Молотова – Риббентропа: возвращение исторической памяти
38 учёных и общественных деятелей обратились с открытым письмом к парламентариям с просьбой отменить постановление СНД СССР от 24 декабря 1989 года об осуждении пакта Молотова – Риббентропа. Обращение в адрес председателя Госдумы Вячеслава Володина и депутата…
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ТОТАЛИТАРНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ: ООН ОФИЦИАЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ ЗАПРЕТИТЬ СЛОВА «#МУЖ» И «#ЖЕНА»
Построение «счастливого мирового общества» продолжается без перерыва на коронавирус. Как оказалось, многочисленные жалобы на блокировку в сервисах Google, в первую очередь — YouTube и Facebook, постов и роликов с критикой педерастов, а самое главное — с упоминаниями слов «жених» и «невеста» (#boyfriend и #girlfriend), а также «муж» и «жена», стали «токсичными» для #ООН и были рекомендованы для устранения в СМИ. На базе организации даже курсы организовали по переучиванию журналистов.
читайте http://katyusha.org/view?id=14504
Построение «счастливого мирового общества» продолжается без перерыва на коронавирус. Как оказалось, многочисленные жалобы на блокировку в сервисах Google, в первую очередь — YouTube и Facebook, постов и роликов с критикой педерастов, а самое главное — с упоминаниями слов «жених» и «невеста» (#boyfriend и #girlfriend), а также «муж» и «жена», стали «токсичными» для #ООН и были рекомендованы для устранения в СМИ. На базе организации даже курсы организовали по переучиванию журналистов.
читайте http://katyusha.org/view?id=14504
katyusha.org
Тоталитарная толерантность: ООН официально рекомендует запретить слова «муж» и «жена»
Forwarded from Телестрим
По ком звонит колокол.
То, что произошло 5 июня с Николаем Платошкиным – еще не осознано в полной мере: ни общественностью, ни независимым телеграм-сообществом.
Многие, не разобравшись в подоплеке вопроса, поспешили нацепить на Платошкина кафтан Емельяна Пугачева, который встал на пути долгого государства.
А ведь обвинения, которые были выдвинуты Платошкину, можно уже сейчас выдвинуть десяткам телеграм-каналам, которые критикуют федеральную или региональную власть (например, Собянина), за принимаемые меры по борьбе с коронавирусной инфекцией.
Ниже приведены пункты, по которым выдвинуто обвинение Платошкину.
По версии следственных органов, Николай Платошкин вступил в сговор с неустановленными лицами из числа участников общественного движения «За Новый социализм» с целью:
- склонения и иного вовлечения лиц, с целью совершения массовых беспорядков в субъектах Российской Федерации, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих или иных веществ, или предметов, представляющих опасность для окружающих.
- оказание вооруженного сопротивления представителям власти, посредством публичного распространения заведомо ложной информации о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемов и способов защиты от обстоятельств, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан в период распространения в Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Вторую часть обвинения уже сейчас могут на себя примерить коллеги из: (примечание: здесь изначально был список каналов, в которых есть критика действий Собянина по ограничению свобод граждан, но мы решили, что пусть каждый сам решит, подходит ли редакционная политика его канала под определение этой статьи УК).
Причина столь тяжких обвинений в адрес Платошкина кроется в страхе действующей власти, перед фигурой бывшего дипломата.
В Кремле посчитали, что выход Платошкина в большую политику, чреват потерей контроля над левым флангом политической поляны России.
На прошлой неделе Платошкин и его ближайшие соратники вошли в высший политсовет партии «Альтернатива для России (Партия социалистического выбора)» и на первом собрании политсовета, избрали лидером партии Николая Платошкина.
Этот шаг открыл юридическую возможность Платошкину и его сторонникам официально заявиться на выборах в регионах (в Законодательные собрания и на посты Губернаторов).
Участие в выборах было нужно Платошкину для «легализации» партии «АДР», лидером которой его выбрали на прошлой неделе.
Для того, чтобы официально выдвинуться в Президенты, Платошкину и его партии «АДР» нужно было перейти пятипроцентный порог в каком-либо регионе на осенних выборах 2020 года.
Такая задача была вполне решаема. Ведь его представитель Сергей Савостьянов, смог свалить на прошедших выборах в Мосгордуму бессмертного заместителя МГД Андрея Метельского.
Именно планы по участию партии Платошкина в предстоящих выборах во всех регионах, где они должны были состояться, а не внутренние разборки в КПРФ, стали причиной столь резонансной реакции властей (силовиков).
Тысячу раз прав Тот самый Олень, когда сообщил, что Кремль форсирует политические реформы.
А это означает, что любые помехи на этом пути будут жестко устраняться.
Пока политическая сетка Телеграм-каналов, критикующая действия власти, не слишком мешает Кремлю.
Но, если за «красными зубчатыми стенами» почувствуют, что влияние Телеграм на политические процессы станет критическим, то в списках «безвременно покинувших» телеграм-сообщество типа «Футляра от виолончели», могут оказаться и другие каналы.
То, что произошло 5 июня с Николаем Платошкиным – еще не осознано в полной мере: ни общественностью, ни независимым телеграм-сообществом.
Многие, не разобравшись в подоплеке вопроса, поспешили нацепить на Платошкина кафтан Емельяна Пугачева, который встал на пути долгого государства.
А ведь обвинения, которые были выдвинуты Платошкину, можно уже сейчас выдвинуть десяткам телеграм-каналам, которые критикуют федеральную или региональную власть (например, Собянина), за принимаемые меры по борьбе с коронавирусной инфекцией.
Ниже приведены пункты, по которым выдвинуто обвинение Платошкину.
По версии следственных органов, Николай Платошкин вступил в сговор с неустановленными лицами из числа участников общественного движения «За Новый социализм» с целью:
- склонения и иного вовлечения лиц, с целью совершения массовых беспорядков в субъектах Российской Федерации, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих или иных веществ, или предметов, представляющих опасность для окружающих.
- оказание вооруженного сопротивления представителям власти, посредством публичного распространения заведомо ложной информации о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемов и способов защиты от обстоятельств, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан в период распространения в Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Вторую часть обвинения уже сейчас могут на себя примерить коллеги из: (примечание: здесь изначально был список каналов, в которых есть критика действий Собянина по ограничению свобод граждан, но мы решили, что пусть каждый сам решит, подходит ли редакционная политика его канала под определение этой статьи УК).
Причина столь тяжких обвинений в адрес Платошкина кроется в страхе действующей власти, перед фигурой бывшего дипломата.
В Кремле посчитали, что выход Платошкина в большую политику, чреват потерей контроля над левым флангом политической поляны России.
На прошлой неделе Платошкин и его ближайшие соратники вошли в высший политсовет партии «Альтернатива для России (Партия социалистического выбора)» и на первом собрании политсовета, избрали лидером партии Николая Платошкина.
Этот шаг открыл юридическую возможность Платошкину и его сторонникам официально заявиться на выборах в регионах (в Законодательные собрания и на посты Губернаторов).
Участие в выборах было нужно Платошкину для «легализации» партии «АДР», лидером которой его выбрали на прошлой неделе.
Для того, чтобы официально выдвинуться в Президенты, Платошкину и его партии «АДР» нужно было перейти пятипроцентный порог в каком-либо регионе на осенних выборах 2020 года.
Такая задача была вполне решаема. Ведь его представитель Сергей Савостьянов, смог свалить на прошедших выборах в Мосгордуму бессмертного заместителя МГД Андрея Метельского.
Именно планы по участию партии Платошкина в предстоящих выборах во всех регионах, где они должны были состояться, а не внутренние разборки в КПРФ, стали причиной столь резонансной реакции властей (силовиков).
Тысячу раз прав Тот самый Олень, когда сообщил, что Кремль форсирует политические реформы.
А это означает, что любые помехи на этом пути будут жестко устраняться.
Пока политическая сетка Телеграм-каналов, критикующая действия власти, не слишком мешает Кремлю.
Но, если за «красными зубчатыми стенами» почувствуют, что влияние Телеграм на политические процессы станет критическим, то в списках «безвременно покинувших» телеграм-сообщество типа «Футляра от виолончели», могут оказаться и другие каналы.
Telegram
Тот самый Олень
⚡️Досрочным выборам в Госдуму быть. Если, конечно, снова не прилетит ещё какой-нибудь «черный лебедь». Информацию о досрочных парламентских выборах подтверждают сразу несколько авторитетных источников «Оленя» в АП и Госдуме. Кремль форсирует политические…
Forwarded from РУССТРАТ
Присоединяясь к дискуссии коллег (https://yangx.top/master_pera/6228, https://yangx.top/rus_demiurge/3194, https://yangx.top/sorok40russia/9418, https://yangx.top/orhoresistanse/5778, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/457) о переносе столицы в Санкт-Петербург, хочется уточнить некоторые детали.
1. Перенос столицы из Москвы в Питер действительно не нужен. Кроме того, что город для этого плохо расположен и не обладает нужными правительственными коммуникациями, создаваемыми в Москве на протяжении двух веков.
2. История этого города несвязна, она бьётся на три периода – Санкт-Петербург-Петроград-Ленинград. Это три эпохи, начавшиеся и закончившиеся неудачно. Возвращаться к тому, что ушло – это лишать себя будущего. Бродский на вопрос, не хочет ли он вернуться в Ленинград, ответил: «Нет, это всё равно, что вернуться к бывшей жене – это отдаёт бредом». Что-то подобное можно сказать и об идее перенести столицу в Петербург ещё раз.
3. История Руси-России больше всего связана с Москвой, и Питер в ней один из периодов. Россия – это Москва, а не Петербург. Именно в Москве есть тонкая связь с родовым прошлым России. В Питере этой связи нет. Потому этот период закончен, а московский продолжен – ошибка исправлена, и не надо совершать её ещё раз. Покойника два раза в дом не носят.
4. У Питера нет ни одного приемлемого названия. Первый – не русский и говорит о длительной эпохе культурной вторичности перед Западом. Второй – связан с трагедией смерти Империи и катастрофой. Ленинград – сегодня тоже свидетельство поражения и раскола.
Что касается аргумента «убирает нелепое "Санкт-Святой", так как город не может быть святым», то это говорит просто о непонимании автором этимологии называния. «Санкт-Петер-бург» - это в переводе не святой город, а «крепость святого Петра».
Да, слово немецкое, но это наша история. Был у нас такой период. У нас и вера чужая, и имена не славянские, и цифры арабские. А города у нас и вовсе есть греческие, тюркские, черкесские, финно-угорские. И ничего. Они все при этом русские. Почему не быть одному немецкому? Он тоже русским от этого быть не перестаёт.
Самым русским отношением будет оставить в нашей топонимике всё так, как решили предки. Иначе любое решение будет неудачным. Имя – это судьба, и то, что дали при рождении родители, надо нести по жизни всегда.
От судьбы нельзя отказаться, но можно обрести репутацию глупого беглеца от своей судьбы, стыдящегося своего имени, своих родителей и своей национальности. Это жалкий удел, намного более жалкий, чем неудачное имя. Нерусскость не в названии, а в отношении к нему. Русским город делается не от названия, а от сохранения связи с историей предков.
Питер – невероятно красивый, наверное, самый красивый город России. Это сложный город со сложной и временами трагической судьбой. Он был столицей. Но неудачно. Стоит ли возвращаться к неудачному опыту, особенно тогда, когда нам надо укреплять не западный, а евразийский вектор?
1. Перенос столицы из Москвы в Питер действительно не нужен. Кроме того, что город для этого плохо расположен и не обладает нужными правительственными коммуникациями, создаваемыми в Москве на протяжении двух веков.
2. История этого города несвязна, она бьётся на три периода – Санкт-Петербург-Петроград-Ленинград. Это три эпохи, начавшиеся и закончившиеся неудачно. Возвращаться к тому, что ушло – это лишать себя будущего. Бродский на вопрос, не хочет ли он вернуться в Ленинград, ответил: «Нет, это всё равно, что вернуться к бывшей жене – это отдаёт бредом». Что-то подобное можно сказать и об идее перенести столицу в Петербург ещё раз.
3. История Руси-России больше всего связана с Москвой, и Питер в ней один из периодов. Россия – это Москва, а не Петербург. Именно в Москве есть тонкая связь с родовым прошлым России. В Питере этой связи нет. Потому этот период закончен, а московский продолжен – ошибка исправлена, и не надо совершать её ещё раз. Покойника два раза в дом не носят.
4. У Питера нет ни одного приемлемого названия. Первый – не русский и говорит о длительной эпохе культурной вторичности перед Западом. Второй – связан с трагедией смерти Империи и катастрофой. Ленинград – сегодня тоже свидетельство поражения и раскола.
Что касается аргумента «убирает нелепое "Санкт-Святой", так как город не может быть святым», то это говорит просто о непонимании автором этимологии называния. «Санкт-Петер-бург» - это в переводе не святой город, а «крепость святого Петра».
Да, слово немецкое, но это наша история. Был у нас такой период. У нас и вера чужая, и имена не славянские, и цифры арабские. А города у нас и вовсе есть греческие, тюркские, черкесские, финно-угорские. И ничего. Они все при этом русские. Почему не быть одному немецкому? Он тоже русским от этого быть не перестаёт.
Самым русским отношением будет оставить в нашей топонимике всё так, как решили предки. Иначе любое решение будет неудачным. Имя – это судьба, и то, что дали при рождении родители, надо нести по жизни всегда.
От судьбы нельзя отказаться, но можно обрести репутацию глупого беглеца от своей судьбы, стыдящегося своего имени, своих родителей и своей национальности. Это жалкий удел, намного более жалкий, чем неудачное имя. Нерусскость не в названии, а в отношении к нему. Русским город делается не от названия, а от сохранения связи с историей предков.
Питер – невероятно красивый, наверное, самый красивый город России. Это сложный город со сложной и временами трагической судьбой. Он был столицей. Но неудачно. Стоит ли возвращаться к неудачному опыту, особенно тогда, когда нам надо укреплять не западный, а евразийский вектор?
Telegram
Мастер пера
Еще недавно считалось, что мир неузнаваемо изменится после пандемии, а теперь всё чаще такие необратимые изменения связывают с голосованием по конституционным поправкам. В повестку активно встраиваются прогнозы о досрочных выборах в Госдуму, о возможном переходе…
Forwarded from Котёл #6
Никита Михалков вновь уложил тяжелый «чемодан» в ту же воронку на месте надежд Германа Грефа протащить необходимые ему «цифровые реформы» тихо, без шума и пыли. Наберет ли ролик за 8 миллионов просмотров на этот раз?
Бесогон вообще, возможно, оказался первым, кто внимательно прочел неизвестный в полном объеме широкой публике форсайт-проект «Образование 2030» и нашел там, а также в объяснениях Германа Оскаровича по этому поводу много интересного – от отмирания дипломов и книг до полного исключения из образовательного процесса живых учителей. Особенно в сравнении с недавними высказываниями Президента: с ними идеи проекта расходятся радикально.
Идеи Грефа, которые он с горящими глазами предлагает отечественному истеблишменту, отдают безумием и полной безответственностью, однако в современной России подчас именно такие проекты (хотя и в более скромных масштабах) получают зеленый свет и многомиллиардное финансирование. Причина, как многие подмечают, в желании организовать процесс ради процесса (для красивого отчета) и процесс ради финансирования (это уже в интересах конкретного списка людей). Кого, кроме Путина, интересует результат?
Также выпуск, вероятно, будет интересен тем, кто хотел бы посмотреть продолжение жестокой публичной порки «Охотников на Бесогона» – Павла Гусева, о. Георгия Максимова и прочих. Кроме них, в прицеле Михалкова на будущее обозначились ФНС, (неназванный – Н.С. или не захотел или побрезговал произнести фамилию) Хинштейн с законом о ЕФИР., а также, ко всеобщему удивлению – пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
А еще Никита Сергеевич предупредил о том, что кампания против него в телеграме и СМИ продолжится. Очевидно, будет о чем поговорить. Некоторые мнения, кстати, уже соотносят вброс о следственных действиях в отношении Федора Бондарчука с местью за связанного с ним бизнесом «Бесогона». Есть, впрочем, и противоположные мнения.
Бесогон вообще, возможно, оказался первым, кто внимательно прочел неизвестный в полном объеме широкой публике форсайт-проект «Образование 2030» и нашел там, а также в объяснениях Германа Оскаровича по этому поводу много интересного – от отмирания дипломов и книг до полного исключения из образовательного процесса живых учителей. Особенно в сравнении с недавними высказываниями Президента: с ними идеи проекта расходятся радикально.
Идеи Грефа, которые он с горящими глазами предлагает отечественному истеблишменту, отдают безумием и полной безответственностью, однако в современной России подчас именно такие проекты (хотя и в более скромных масштабах) получают зеленый свет и многомиллиардное финансирование. Причина, как многие подмечают, в желании организовать процесс ради процесса (для красивого отчета) и процесс ради финансирования (это уже в интересах конкретного списка людей). Кого, кроме Путина, интересует результат?
Также выпуск, вероятно, будет интересен тем, кто хотел бы посмотреть продолжение жестокой публичной порки «Охотников на Бесогона» – Павла Гусева, о. Георгия Максимова и прочих. Кроме них, в прицеле Михалкова на будущее обозначились ФНС, (неназванный – Н.С. или не захотел или побрезговал произнести фамилию) Хинштейн с законом о ЕФИР., а также, ко всеобщему удивлению – пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
А еще Никита Сергеевич предупредил о том, что кампания против него в телеграме и СМИ продолжится. Очевидно, будет о чем поговорить. Некоторые мнения, кстати, уже соотносят вброс о следственных действиях в отношении Федора Бондарчука с местью за связанного с ним бизнесом «Бесогона». Есть, впрочем, и противоположные мнения.
YouTube
БесогонTV «Над пропастью во лжи»
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, к чему могут привести новомодные программы развития образования и социального устройства, предлагаемые нам под масками «самые прогрессивные» и «инновационные». Почему…
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
🔥У меня сегодня двойной праздник. Во-первых, поздравляю всех с Пятидесятницей! А во-вторых, благодаря всем вам мой канал перебрался за 3.000 подписчиков!
🙏🏻Кто меня не знает. Роман Голованов - корреспондент «Комсомольской правды». Пишу о политике, разоблачаю либералов, рассказываю о протестах и беспорядках. Так что прошу подписаться на страничку единомышленников: @romagolovanov
📍А теперь я расскажу вам про своих друзей. Список небольшой. Зато искренний. Простите, кого забыл.
@SolovievLive — гуру и наставник. Владимир Рудольфович очень помогает и поддерживает. Большущее человеческое спасибо.
@annashafran — честная и неотразимая. Учусь профессионализму и мастерству в эфире.
@sashakots — старший товарищ. Всегда подставит плечо и не бросит в беде.
@vladimirlegoyda — здесь живут мудрость, ум и вера. А ещё много полезного для души. Одни выпуски «Парсуны» чего стоят!
@vityzeva — женственность и сила духа. Лучший соратник в нашей войне с врагами.
@Wargonzo — отважный и справедливый. Глазами Семёна мы видели войну.
@savanichi — мой друг по переписке. Потрясающее чувство юмора. И отличная подборка инфы
@dr_alex_sosnowski — вот ему стоит доверять
@sudakovss — профессор и политолог, который расскажет нам правду про США
‼️А это каналы, которые помогают быть в курсе всех дел:
@zradaperemoga — главные по Украине.
@truekpru — наша «Комсомолочка»
@spastv — новости церкви на «Спасе»
@bbbreaking — самые быстрые. Ну, почти!
@gogoKremlin — подборки правильных репостов
@SIL0VIKI — этим словом все сказано
@kremlinprachka — никто не уйдёт анонимным!
@sorok40russia — православные ребята. Вы большие молодцы!
@new_militarycolumnist — все про войну
@infantmilitario — крутые и брутальные новости
🙏🏻Кто меня не знает. Роман Голованов - корреспондент «Комсомольской правды». Пишу о политике, разоблачаю либералов, рассказываю о протестах и беспорядках. Так что прошу подписаться на страничку единомышленников: @romagolovanov
📍А теперь я расскажу вам про своих друзей. Список небольшой. Зато искренний. Простите, кого забыл.
@SolovievLive — гуру и наставник. Владимир Рудольфович очень помогает и поддерживает. Большущее человеческое спасибо.
@annashafran — честная и неотразимая. Учусь профессионализму и мастерству в эфире.
@sashakots — старший товарищ. Всегда подставит плечо и не бросит в беде.
@vladimirlegoyda — здесь живут мудрость, ум и вера. А ещё много полезного для души. Одни выпуски «Парсуны» чего стоят!
@vityzeva — женственность и сила духа. Лучший соратник в нашей войне с врагами.
@Wargonzo — отважный и справедливый. Глазами Семёна мы видели войну.
@savanichi — мой друг по переписке. Потрясающее чувство юмора. И отличная подборка инфы
@dr_alex_sosnowski — вот ему стоит доверять
@sudakovss — профессор и политолог, который расскажет нам правду про США
‼️А это каналы, которые помогают быть в курсе всех дел:
@zradaperemoga — главные по Украине.
@truekpru — наша «Комсомолочка»
@spastv — новости церкви на «Спасе»
@bbbreaking — самые быстрые. Ну, почти!
@gogoKremlin — подборки правильных репостов
@SIL0VIKI — этим словом все сказано
@kremlinprachka — никто не уйдёт анонимным!
@sorok40russia — православные ребята. Вы большие молодцы!
@new_militarycolumnist — все про войну
@infantmilitario — крутые и брутальные новости
Forwarded from Мастер пера
Если отмена пропускного режима в Москве , как утверждается, произойдёт с 14 июня, то это бросает тень на День независимости России (12.06) , который на сей раз несёт в себе особые политические смыслы как важный элемент подготовки к голосованию по конституционным поправкам. Независимость по пропускам - что может быть хуже в такой и без того сложной ситуации с предстоящим плебисцитом? Такой двусмысленности не могут не понимать как во внутриполитическом блоке, так и в мэрии. Но если есть сторонники такого подхода с распространением пропускной модели на Праздник независимости, значит, игра идёт по- крупному, на кон ставятся уже не пешки, а ладьи со слонами. https://yangx.top/kshulika/17526
Telegram
Шулика
Завтра мэрия Москвы объявит об отмене пропусков с 14 июня. Знаете, почему с 14 июня, а не, скажем, со вторника. Потому что три выходных, а значит на улицы выползут ненавистные шашлычники!
Ну вот и подтверждение начала атаки англо-иудейских национал-традиционалистов по центрам силы их антагонистов:
https://yangx.top/bbbreaking/52530
Пока Трамп атакует неоконов в США, Китае и Евросоюзе. Иудеи начали атаку на Иран и Ислам.
Храмовую гору то надо освобождать.
https://yangx.top/bbbreaking/52530
Пока Трамп атакует неоконов в США, Китае и Евросоюзе. Иудеи начали атаку на Иран и Ислам.
Храмовую гору то надо освобождать.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал в воскресенье международное сообщество ввести "парализующие санкции" в отношении Ирана и пообещал не допустить создания Тегераном ядерного оружия.
Forwarded from ШАФРАН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Непродуманные законодательные решения на первый взгляд кажутся менее опасными, чем непроверенные вакцины. Но это только на первый взгляд. Последствия могут оказаться куда более серьёзными не только для отдельного человека, но и для государства и общества.
О предлагаемых цифровых новшествах.
Программа «Главное с Анной Шафран» на @spastv
О предлагаемых цифровых новшествах.
Программа «Главное с Анной Шафран» на @spastv
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Гонения и расколы не могут победить церковь, потому что она сильна благодатью Святого Духа, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в воскресной проповеди.
Романа Голованова, нашего брата, с взятием очередной тысячи!
t.me/romagolovanov
3⃣0⃣0⃣0⃣👍💪
Любим, читаем, репостим!
И всем советуем!
t.me/romagolovanov
3⃣0⃣0⃣0⃣👍💪
Любим, читаем, репостим!
И всем советуем!
Telegram
ГОЛОВАНОВ
Консервативный журналист Роман Голованов: т/к «Спас», Соловьев Live, радио Вести FM
Страничка ВК: https://vk.com/romangolovanov
Для связи: @RLG_ad
Реклама: @KirnossOff / @insidertg
Страничка ВК: https://vk.com/romangolovanov
Для связи: @RLG_ad
Реклама: @KirnossOff / @insidertg
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Главной темой недели стали протесты в США. Как бы мы ни любили говорить о нашем суверенитете, но итоги выборов в Америке (а протесты, безусловно, являются их подготовительным элементом) каждый раз влияют на внутриэлитные расклады в России.
Разные кланы заточены под взаимодействие с тем или иным президентом США, а если точнее, то с партией, которую он представляет, а если ещё точнее, то с финансово-промышленной группой, которая содержит эти партии. Соответственно, в случае победы Байдена возможны «перетасовки колоды» под сотрудничество с новой Администрацией. На лидирующие позиции могут выйти имеющие устойчивые связи с демократами Собянин и «семья» первого президента России.
Пока очень трудно понять, кому эти протесты принесут больше пользы.
С одной стороны, демократы, которые всегда активно поддерживали борьбу за права меньшинств, получили множество ранее не активных граждан (в первую очередь цветного населения США), вышедших сегодня из политического анабиоза. Если удастся направить протесты с улиц к избирательным урнам, это даст огромное количество дополнительных голосов «Сонному Джо».
С другой стороны, погромы, которые учиняют протестующие, и их требования «покаяться перед угнетаемыми афроамериканцами» могут привести на выборы не только ранее пассивных сторонников республиканцев, но и белых консервативных демократов, не разделяющих методов, используемых «мирными митингувальниками».
В любом случае, до ноябрьских выборов осталось не так много времени, и весь российский истеблишмент будет с замиранием сердца следить за происходящими в США событиями, так как от них во многом будет зависеть политический вес российских кланов, а значит, и вся система сдержек и противовесов на ближайшие 4 года.
Фоном к главной теме прошли: экологическая катастрофа в Красноярском крае, которая чуть не стоила Потанину национализации «Норникеля»;
объявление 1 июля официальным днем голосования по поправкам в Конституцию;
обсуждение представленного Мишустиным Президенту общенационального плана действий по выводу экономики из коронавирусного кризиса;
арест Н. Платошкина, а также анализ его роли в перестройке КПРФ и всего левого движения в России;
подведение итогов праймериз «Единой России», которые подкосили легитимность электронных выборов.
Разные кланы заточены под взаимодействие с тем или иным президентом США, а если точнее, то с партией, которую он представляет, а если ещё точнее, то с финансово-промышленной группой, которая содержит эти партии. Соответственно, в случае победы Байдена возможны «перетасовки колоды» под сотрудничество с новой Администрацией. На лидирующие позиции могут выйти имеющие устойчивые связи с демократами Собянин и «семья» первого президента России.
Пока очень трудно понять, кому эти протесты принесут больше пользы.
С одной стороны, демократы, которые всегда активно поддерживали борьбу за права меньшинств, получили множество ранее не активных граждан (в первую очередь цветного населения США), вышедших сегодня из политического анабиоза. Если удастся направить протесты с улиц к избирательным урнам, это даст огромное количество дополнительных голосов «Сонному Джо».
С другой стороны, погромы, которые учиняют протестующие, и их требования «покаяться перед угнетаемыми афроамериканцами» могут привести на выборы не только ранее пассивных сторонников республиканцев, но и белых консервативных демократов, не разделяющих методов, используемых «мирными митингувальниками».
В любом случае, до ноябрьских выборов осталось не так много времени, и весь российский истеблишмент будет с замиранием сердца следить за происходящими в США событиями, так как от них во многом будет зависеть политический вес российских кланов, а значит, и вся система сдержек и противовесов на ближайшие 4 года.
Фоном к главной теме прошли: экологическая катастрофа в Красноярском крае, которая чуть не стоила Потанину национализации «Норникеля»;
объявление 1 июля официальным днем голосования по поправкам в Конституцию;
обсуждение представленного Мишустиным Президенту общенационального плана действий по выводу экономики из коронавирусного кризиса;
арест Н. Платошкина, а также анализ его роли в перестройке КПРФ и всего левого движения в России;
подведение итогов праймериз «Единой России», которые подкосили легитимность электронных выборов.