Как только старина Трамп разорвал отношения с содомо-сатанинским ВОЗом, неоконовская собака на привязи по кличке "Евросоюз" сразу заскулила и стала упрашивать Трампа вернуться в эту говноорганизацию, признавшую содомию нормой, и готовящуюся нормой признать педофилию и каннибализм.

Молодец, Трамп! Всем бы такую стальную волю, как у тебя!

Братья из центра св. Василия Великого предлагают всеправославно защитить храм св. Софии в Константинополе от исламизации и опасаются Эрдогана.
На эту тему хотелось бы отметиить, что все, кто признает "пцу" Церковью, не являются православными, это уже "инославие".
И если уж спасать св. Софию, то это должны делать именно православные во главе с Русской Церковью и не против Эрдогана, а в диалоге с ним. Такой диалог в форме "Турецкого потока" помогвет Православию на Балканах, Сербии и Болгарии.
Интересы Русской Церкви и Эрдогана пересекаются так как Варфоломей является его врагом, помогавшим Ф. Гюллену и глобалистам его свергнуть. И с этой точки зрения логично пустить Русскую Церковь в Св. Софию, а не искать гнилых компромиссов с Фанаром.

Страсти вокруг фундаментализма

👇Интересное исследование. Но есть несколько замечаний. Во-первых, определение «фундаментализма» слишком обобщенное и размытое. В результате в список «фундаменталистов» попали настолько разные движения и организации (и даже сайты), что возникают сомнения относительно полноценности такого анализа. Определение фундаментализма как следование принципу «добро должно быть с кулаками» – слишком общее и может быть отнесено к любым общественным группам с активной гражданской позицией. Это все равно, что назвать «табуретом» любой предмет, на котором можно сидеть. В частности, движение «Сорок Сороков» и «Двуглавый орел» в этом списке неуместны, на наш взгляд.

Впрочем, можно отчасти согласиться с выводом, что «современный православный фундаментализм... более похож на разрозненную субкультуру, чем на серьезное общественное движение».

Этот вывод подтверждает наше предположение о том, что в РПЦ нет системного правого фундаментализма, а есть достаточно маргинальные группы, к Церкви имеющие зачастую опосредованное отношение. И по нашему глубокому убеждению, бОльшую опасность для Православия представляет не фундаментализм правого толка (с ним можно достаточно успешно бороться), а ультралиберализм и модернизм, которые, к слову, также содержат признаки фундаментализма в своих крайних проявлениях.

https://yangx.top/religiontoday/857

Отыгрываться на студентах – низко
Как в Сретенской семинарии происходила защита бакалаврских и магистерских работ

Советуем ознакомиться с материалом «Русской народной линии», представляющим собой очередное свидетельство о весьма странных процессах, происходящих в Сретенской семинарии.

«Новое руководство, идущее либерально-модернистским курсом, стремится уничтожить любую оппозицию и разогнать ту профессорско-преподавательскую корпорацию, которую в течение долгих лет бережно собирал и взращивал архимандрит Тихон (Шевкунов), ныне митрополит Псковский и Порховский».

«То, что происходит сейчас в Сретенской семинарии, весьма прискорбно. Фактически, под руководством архиепископа Амвросия (Ермакова) убивается духовное учебное заведение, которое имело высокую репутацию даже в светских научных кругах. При этом, преподаватели и студенты получают наглядные уроки лицедейства и лицемерия. И, самое главное, на ключевые должности приходят люди с отчетливо либеральными, нетрадиционными взглядами, типа протоиерея Павла Великанова, уже прославившегося своими псевдо-православными мультиками и «богословием после короновируса», иерея Антония Борисова и Стефана Домусчи, известных своими экуменическими и либеральными убеждениями.

Ну а то, как они обходятся со своими оппонентами, отчетливо показывает безнравственность и бесчеловечность любого либерализма, в том числе и церковного».

https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/29/otygryvatsya_na_studentah__nizko

Прочитал в интернете текст, в котором меня, в том числе, обвиняют "во всех смертных грехах" в связи с защитой магистерских ВКР в Сретенской семинарии.

По совету собратий прокомментирую выпады в мою сторону:
1) "Экуменическими взглядами" я не могут быть "известен" в принципе. Пусть уж автор пасквиля приведёт хотя бы одну мою "экуменическую" цитату или действие.
2) Две работы студентов я, действительно, раскритиковал на защите. Излагать свою критику здесь не буду, поскольку не считаю это правильным. Но если эти работы будут разбираться публично, напишу подробные рецензии. Задавать неудобные вопросы студентам во время защит ВКР, если такие вопросы возникли у членов комиссии, является, как мне кажется, одной из целей защиты. А иначе оценки можно выставлять, не собирая комиссию, по отзыву научного руководителя и по рецензии оппонента.
3) "Дискредитировать ... руководителя работы протоиерея Вадима Леонова" у меня не только задачи не было, но, более того, ещё одна работа, написанная под его руководством, вызвала у меня только положительные эмоции.
4) Перед процедурой голосования после удаления студентов и научников из зум-конференции один из членов комиссии вступил со мной в дискуссию по поводу моих претензий к одной из работ, что является его безусловным правом, точно так же как моим правом являлось придерживаться собственного мнения, которое я и выразил.
После этого краткого обмена мнениями прошла процедура голосования. Утверждение, что я требовал поставить те или иные оценки при голосовании, является ложью и клеветой. Члены комиссии подтвердят. А если нужно - имеется запись всей защиты.
Более того, процедура голосования состояла в единовременном проставлении оценок членами комиссии в зум-чате, после чего выводилась средняя. При этом изменить проставленную в зум-чате оценку уже было нельзя, что справедливо ограждало членов комиссии от каких-либо попыток оказать на них давление.

​​Современный религиозный содомо-либерализм в России

Религиозный содомо-либерализм - современное экуменическое течение, появившееся в мировой религиозной среде с целью разрушения тысячелетних догматов христианства, оспаривания Священного предания, легализации однополых браков и содомии, как нормы. Религиозный содомо-либерализм используется мировыми, глобальными элитами, стоящими на масонских приципах поклонению "Архитектору Вселенной" - сатане. Наиболее известная и могущественна группа сатанистов, управляющих мировыми процессами - это группа, которую называют "неоконами", базирующимися, в основном, в Америке. Наиболее известные акторы этой группы - семьи Рокфеллеров, Бушей, Клинтонов, Обамы, Гейтсов, Соросов.

Их основная цель - расчеловечить человечество и сократить народонаселения Земли с 7.5 млрд до 1-1.5 млрд. Для этого им необходимо дискредитировать и разрушить традиционные духовно-нравственные ценности и институты, которые являются носителями и хранителями их, этих ценностей. Церковь, Семья, Брак, как союз мужчины и женщины, Национальное(не путать с нацистским) Государство, являются такими институтами.

Русская Православная церковь - всегда представляла для сатанистов-неоконов одну из главных угроз для выстраиваемого ими "Нового мирового порядка". Когда им в 90-91 годах Горбачев и Ельцин сдали последовательно сначала СССР, потом Россию, они стали планомерно, через систему образования, культуры, экономического уклада атаковать эти основополагающие, сложившиеся тысячелетиями институты.

Русская Православная церковь тоже стала подвергаться подобным атакам. В Церковь стали проникать содомо-либералы, причем необязательно, что кто-то из них был сам содомитом. Содомо-либерал, как правило, проникал в церковные или околоцерковные структуры, либо попадая под шантаж за какие-то грехи(неоконы умело пользуются этим инструментом и умеют находить компромат), либо за деньги, а кто-то и идейно, считая, что Церковь должна обновляться и модернизироваться.

Поэтому мы, в последнее время, стали часто слышать, что службы надо вести на русском, священники могут жениться больше, чем один раз, что в Церкви надо ввести он-лайн службы и он-лайн исповеди, некоторые договариваются до он-лайн причастия, слышатся предложения и к признанию нормальности содомии.

Сатанисты-неоконы, имея неограниченный финансовый ресурс, так как владеют ФРС США, покупают различных "экспертов-религиоведов", которые начинают "на умняке" придумывать для православных христиан различные ярлыки, которые преследуют цель дискредитировать их.
Недавно содомо-либералами был запущен такой ярлык для православных христиан, как "православный фундаментализм". Понятно, что целью содомо-либералов от Церкви была дискредитация обыкновенных православных христиан, отцов и матерей многодетных семейств, не согласных с содомией, модернизмом и обновленчеством. Нужно было в инфо-пространстве, которое захвачено сатанистами-неоконами ещё с начала 90-х, представить всë так, что исламский фундаментализм, который неоконами уже раскручен как тождество терроризму, и православный фундаментализм - это одно и то же. А соответственно, если ты против содомии, модернизма и обновленчества в Церкви, то ты фундаменталист - террорист.

Но только не на тех напали, господа содомо-либералы. Мы начинаем публиковать ресурсы, за которыми стоят сатанисты-неоконы Соровско-Гейтсовского призыва.
Начнëм с одного телеграм-канала, который называется Религия сегодня @religiontoday.
Канал позиционирует себя, как "экспертное сообщество религиоведов", но неоконы всегда умели называть свои структуры красиво: Бильдербергский клуб, Римский клуб, Human rights Watch и т.д. Канал старается держать, вроде как либеральную равноудалëнность, но рожки под волосами видно. Были бы рады ошибиться, и готовы к диалогу.

И мы обращаемся к нашим читателям и подписчикам:
- Знайте, что если Вы слышите из чьих-то уст слова "православный фундаменталист(-зм)", перед Вами содомо-либерал!

Движение "Сорок сороков" начинает расследование деятельности структур, открывших "охоту" на православных верующих.
Атака происходит по линии формирования негативного восприятия обществом самого понятия "православный".
Несомненно, что воздействие на общество будет происходить путем воздействия на общество через информационную среду, в первую очередь - Интернет.
Вернее, это воздействие уже во всю осуществляется.
Ребята из ДСС намерены вытащить всю эту систему на свет...
https://yangx.top/sorok40russia/8964

Уж не знаю насколько соответствует действительности тезис о том, что каждый произносящий словосочетание «православный фундаменталист» - содомо-либерал, но тенденция либералов вешать ярлыки на всех неугодных довольно очевидна. Есть у них свои люди и в рядах РПЦ, к сожалению.

"Сорока сорокам" - реальный респект потому что они не оправдываются перед "содомо - либералами " из "Религии сегодня" (https://yangx.top/sorok40russia/8964) любыми им подобными. Нужно наступать, а не оправдываться. ДСС подаёт пример братьям из "Правблога", которые стали оправдываться перед сатанистами, пытаясь доказать, что " Сорок сороков" и "Двуглавый орёл" не являются "православными фундаменталистами". Это - игра на поле противника, когда мы действуем, исходя из презумпции виновности православных христиан. Хорошо, ДСС и ДО мы спасём от подобных обвинений, а тысячи не либеральных пастырей и мирян, братств, организаций попадут под клеймо" православных фундаменталистов" и "русских фашиста". Так не будет. Мы - православное русское большинство, ревнители Православия, патриоты Великой, Малой и Белой Руси . На наши фундаментальные веру и ценности, на нашу Родину напали и часть этой войны - наклеивание на нас идиотских ярлыков .
Противник хочет от нас, чтобы мы каждый оправдывались и доказывали, что мы - не верблюды, отрекались друг от друга по принципу "это он фундаменталист, а я - чистенький", словом "платили и каялись". Но все будет наоборот. Агрессор будет наказан.
Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами. С нами Бог!

Внутри российской элиты прослеживается несколько групп носителей разных и совершенно четких долгосрочных проектов выстраивания внешнеполитической линии России.

Их можно условно обозначить как: "силовики", "крупный бизнес", "пропагандисты", которые раскручивают дискурс вокруг духовных скреп, православия, традиционных ценностей.

Боится ли российская элита международной изоляции? Есть ли в ней разногласия в отношении внешнеполитического курса? Если на уровне Кремля стратегия вытеснена тактикой, то внутри элиты дефицита стратегических планов не наблюдается: там хватает носителей разных и совершенно четких долгосрочных проектов выстраивания внешнеполитической линии России.

Представители различных элитных групп ходят к Президенту и передают ему папочки с предложениями и идеями или просто рекомендациями и оценками рисков. Тех, кто имеет возможность донести до первого лица свои опасения, условно можно разделить на три крупные группы носителей тех или иных внешнеполитических концептов. Группа первая, и на сегодня, пожалуй, привилегированная (в силу обладания соответствующими ресурсами, непосредственно задействованными в проводимой политике) – это "силовики", они же «охранители». Это не только силовые структуры (прежде всего Минобороны, ФСБ). Это также и все те, кого можно назвать носителем силовой идеологии. Таких внутри власти очень много: Сергей Нарышкин и даже Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин и лоббисты ВПК и т.д. Все те, кто рассчитывает на расширение своей статусной ренты и привилегий в случае реализации их сценариев. Их нельзя назвать «партией войны», потому что никакой партии там нет. Есть разрозненные в различных сферах политической и экономической жизни страны деятели, заинтересованные в конфронтационном сценарии. Чем хуже отношения с Западом, тем шире будет поле их возможностей. Надо понимать, что «охранители» – это те, кто в полной мере готов вывезти с Запада своих детей, закрыть счета и продать дачи, ведь при таком раскладе выиграть они могут гораздо больше, но уже внутри России.

Вторая условная группа – «крупный бизнес». И нет ничего удивительного в том, что именно они ближе всего к воплощению того курса, который на практике проводится Российским государством: ни войны, ни мира и максимум свободы маневра. Нынешние рамки допустимого для них совершенно не исключают, что завтра Кремль пойдет на примирение, начнет нахваливать демократию и уважать западные ценности. Они против конфронтации с Западом и за скорейшую отмену санкций. Сечин жалуется, что капитализация его компании упала. Геннадий Тимченко перераспределил активы, чтобы минимизировать ущерб. Владимир Потанин недоволен, что финансовые ресурсы стали менее доступны. Дерипаска говорит Ксении Собчак, что «нужно добиться снижения уровня эскалации и с США, и с той группой стран, которые их поддерживают, достаточно влиятельных стран, и с Европой»

Есть еще одна группа, чей оркестр играет громче остальных, но чье реальное влияние, по всей видимости, гораздо слабее, – «пропагандисты»: РПЦ, инициативные законодатели партии власти, пропагандисты и православные активисты. Пропаганда войны – это их дело. Взращивание социальной агрессии и ненависти, становящейся их ресурсом. Они строят социальные подпорки. Традиционные ценности, скрепы, вера, проклятие западного образа жизни и приговор западной цивилизации – это их идеология. Идеологией раньше занимался Сурков, теперь – охранители вне кремлевских стен. Это стало способом заявить о себе, доказать востребованность, получить поощрение, показаться по телевизору. Охранительная идеология – их хлеб и их светлое будущее. У них в почете, когда Запад давит на Россию. Когда Путину выкручивают руки, а «враги» топчут наши национальные интересы. Чем больше «врагов», тем масштабнее поле битвы. Под это пилят бюджеты, на этом делаются карьеры. Но важное отличие «пропагандистов» от «силовиков» состоит в том, что они заинтересованы в том, чтобы Запад был доступен для идеологической битвы. Переход к более серьезной конфронтации с Западом сделает ненужной огромную армию пропагандистов, которая сейчас работает как бы на внешнего потребителя.

Образ будущего точно уловил нерв и поднимает проблему:
https://yangx.top/obrazbuduschego2/2577.

Новое время, новые вызовы диктуют православным христианам, чтобы они прекращали стесняться и врывались в общественную повестку по всем фронтам, тем более без православных, как носителей тех самых, традиционных духовно-нравственных ценностей, будущее у России печально. Ну если Собянин, следуя заветам его любимого Курцвейла, не начнëт клонировать био- QR- коды в человеческой оболочке. Ну это будет уже ад.
А если в любовь и добро, то без духовно-нравственных ценностей никуда. И это задача правосопвных христиан в ближайшей перспективе. СРОЧНО!
Мы всегда стеснялись политики, считали еë грязным делом, поэтому наша пассивность в политическом поле обернулась цифровыми ошейниками, ювенальной юстицией, принудительной вакцинацией, закрытыми храмами и стучащимися содомией и феминизмом с гендерным равноправием.

Поэтому когда у нас спрашивают, православная организация Движение Сорок Сороков? Мы отвечаем, и так оно и есть, что Сорок Сороков большая общественная организация, большинство в которой составляют православные христиане.

Поэтому согласны, что мы должны быть более активны и понятны. Но прогибаться под изменчивый мир мы тоже не будем. Без Христа Россия вымрет, как мамонты. Он есть альфа и омега всей нашей тысячелетней истории. И будущее без Него и его Завета, который и лежит в основе тех самых духовно-нравственных ценностей, тоже невозможно.

Жаль, что люди общества потребления пока этого не понимают. Но тут выбор будет следующим, либо мы активны, убедительны и плодовиты, тогда есть шанс на эволюционный путь, либо мы пассивны, что приводит к вымиранию, нарастанию межнационального напряжения, что в итоге приведëт к катаклизмам. Тогда через большую кровь, чего бы не хотелось.

Ну либо по Курцвейлу, всех под цифровой замок в стойло, подавление воли, чипирование и утилизация до необходимого для сатанинской элиты количества для выполнения функционала.

Крым вздохнëт свободно от всяких дебило-подобных Блэк-стар и содомитов Кирилла Серебрянникова:
https://yangx.top/apostolaki_the_cat/11223

Поздравляем крымчан!

Крым - Благословенная Земля!
Колыбель Русской Православной цивилизации!
А из неë заряженные московские политтехнологи пытаются сделать Землëй дибилизации нации и разврата!

Почему Трамп уничтожает неоконовскую структуру ВОЗ

Соединенные Штаты прекращают взаимоотношения с ВОЗ. Официальное основание – отказ Организации исполнить ультиматум, изложенный Дональдом Трампов в письме, адресованном генеральному директору ВОЗ Тедросу Аданому Гебрейесусу.

По мнению хозяина Белого дома, ВОЗ не предприняла своевременных должны мер, хотя имела информацию об опасности роста эпидемии в Китае еще в декабре 2019 года. Овальный кабинет убежден в политической мотивированности нежелания ВОЗ делиться сведениями ввиду откровенно прокитайской позиции руководства организации.

Но кроме официального обоснования отказа финансировать ВОЗ есть и вторая, которая практически нигде не упоминается. Дело в том, что ВОЗ финансируется структурами Джорджа Сороса и Билли Гейтса, которые разрабатывают на базе ВОЗ механизмы всеобщего чипирования и вакцинации населения мира. ВОЗ долгие годы покрывала эти исследования и способствовала их финансированию.

Трамп разрывает сотрудничество американского государства с неоконовской структурой и справедливо лишает его финансирования. Теперь мировое глубинное государство лишилось мощного медицинского, фармакологического и медийного рычага давления на многие страны, превратившись в частную структуру, финансируемую нечистыми на руку предпринимателями.

Отвечает ли это национальным интересам России? Несомненно – из организации планетарного масштаба, грозящей перерасти в управляющего всем посредством чипов и вакцин монстра, ВОЗ превращается в одну из многих частных медицинских организаций. Соответственно, Россия не обязана следовать чьим-то частным интересам, особенно в области фармакологии, вакцинации и чипирования собственного населения.

Полная версия статьи – тут.

Прямой эфир старта корабля Crew Dragon Илона Маска!

https://youtu.be/pMsvr55cTZ0

Трамп следит за пуском!

Илон Маск, чтобы про него не говорили, - молодец! 👍

Президент США Дональд Трамп и вице-президент Майк Пенс наблюдают за стартом Crew Dragon

А стоит так переживать из-за названия "православный фундаментализм"?
https://yangx.top/sorok40russia/8969
Конечно, термину "фундаментализм" за последние годы придали негативный оттенок.
На ведь это не так.
Посмотрите историю появления термина.
Это всего-навсего проявление крайней консервативной позиции, как в политической, так и религиозной жизни.
Если кто-то полагает, что общество нужно строить на основе (т.е. на фундаменте) православия и христианской морали - то да, он православный фундаменталист.
И что?
Это и убеждение и политическая позиция, которын нужно и можно отстаивать.
Если кто-то отстаивает права сексуальных меньшинств, то почему вдруг стало неприличным отстаивать христианское мировоззрение?
Либеральное можно, коммунистическое можно, а вот если религиозное - то сразу же мракобесие и фундаментализм.
И сразу почему-то все стесняются и начинают оправдываться - мол нет, это не мы, мы не о том...
А чего тут смущаться?
Гордиться надо.

Венгрия смогла правильно использовать коронамомент и защитить свое пространство от нового МКБ-11 ⬇️

"Трансгендерные люди в Венгрии потеряли юридическое признание, поскольку страна делает невозможным для людей юридически изменить пол."

Вероятно, в остальных странах-участницах Всемирной Ассамблеи Здравоохранения МКБ-11 вступает в силу с 01.01.2022 г. пока в полной мере - с легализованной гадостью.

Сейчас, до конца этого года, время внесения поправок.

Время, когда наши учёные ждут наших голосов, чтоб менять правоустанавливающий документ!

#обсудимМКБ11

https://spzh.news/ru/news/70889-v-vengrii-namereny-prekratity-juridicheskoje-priznanije-transseksualov

Про этот случай с мучеником Вукашином, который рассказала сербская монахиня албанцу и новой войне в потрясающем фильме "КОСОВО:две правды и одна истина". Ненависть ненавистью не победишь! Все таки, ХРИСТОС может исцелить раненое сердце! И да, есть сербская пословица: "греки спасаются благотворительностью, русские – молитвой, а сербы – терпением."

‼️Лукашенко о золотом миллиарде! 💢 @VideoFlux

О наследовании уклада и эпидемиях.

Впервые чума пришла на Москву летом 1654 года, после того как весной (великим постом) было вынесено решение об исправлении икон и книг: "царь Алексей Михайлович по просьбе патриарха созвал Собор, проходивший под председательством царя и патриарха Никона в царских палатах в марте — апреле 1654 года. Собор признал необходимость исправления русских церковных книг и обрядов по «старым харатейным и греческим» образцам": Гранин Д. Встреча с Петром Великим. Гл. 21. "один из друзей, биолог эволюционист, писал учебник и случайно в это время вычитал у историка Костомарова про эпидемию чумы при Алексее Михайловиче. Чума в XVII веке поражала одну за другой страны Средней Европы, до сих пор на городских площадях в Чехии, в Германии стоят памятники чуме. Неудивительно, что и в Московском царстве чума в 1654 году выкосила целые губернии. Умирало больше, чем оставалось в живых. Историк приводил данные: по Калуге – умерло 1836, осталось в живых 777, в Переславле Залесском – умерло 3627, осталось 28, у боярина Морозова – умерло 343, осталось 19, у князя Трубецкого – умерло 270, осталось 8 и так далее.

Костомаров сообщает эти цифры как добросовестный документалист, показывая губительность чумы в те годы.

Биолога же они заставили задуматься, мысль его пошла не так, как у историка, а как у генетика – такой мор должен сильно повлиять на генофонд. Примерно то же происходило во время двух мировых войн, революции и репрессий... Миллионы молодых активных людей теряла в войнах страна, оставались далеко не самые лучшие. С этого непривычного хода биолог подошел к петровским временам. Петру досталась от отца царство Московское опустошенное, поределое после чумы.

С тех пор, за сорок лет, убыль пополнилась, но выросли другие люди. Поколение сменилось как бы разом. Цепь времен порвалась, старый московский патриархальный уклад был нарушен, традиции ослабели, так что реформы встретило новое поколение. Семейные и родовые связи мало удерживали, в этом смысле Петру повезло. Память о прошлом не очень то опутывала новых людей, выросших без бабушек и дедушек, без твердых традиций. Они перемещались легче, охотнее покидали родные места, где не оставалось корней, уходили в солдаты, на стройки, на верфи".

#XVIIвек #XVIIIвек #московскоецарство #великороссы