Forwarded from Валентин Богданов
Сегодня или завтра Дональд Трамп подпишет указ, который касается социальных сетей. Это последствия его скандала с Твиттером, который помечал как спорные его публикации, касавшиеся голосования по почте. Президент США в ярости.
Forwarded from Дилетант
К дискуссиям коллег об элитах и идеологии стоит добавить несколько аспектов.
Слово «элита» принципиально многозначно, в него вкладывается много смысла, оценок, значений, порой диаметрально противоположных. Конечно, классический образ элиты – это некие лучшие представители науки, образования, бизнеса, дипломатии, армии, духовной культуры.
Так сложилось издавна, что политическая элита вызывает больший интерес, чем другие элиты. И понятно почему. Политики связаны с ресурсами, их распределением, перераспределением, управлением и т.д. От них во многом зависит жизнь людей. Поэтому к политическим элитам общественность испытывает не праздный интерес.
Конечно, в демократическом обществе контроль за властью обеспечивается достаточной прозрачностью деятельности этих институтов. И контролировать действительно есть что.
Потому что чем выше статус политика, тем большими ресурсами он распоряжается. А значит, обрастает огромным количеством контактов, попадает в поле интересов многих людей. При этом появляются шансы иногда действовать в интересах не всего общества, а отдельных групп или влиятельных лиц. И вот тут-то обнаруживается разница между демократическим и авторитарным устройством.
Высокопоставленный чиновник в США тоже может дать слабину и пойти навстречу каким-то структурам или лицам, которые нуждаются в ресурсной поддержке. И вот представим, что такой министр заканчивает государственную службу и поступает на солидную должность консультанта в могучую частную корпорацию.
Почему бывшего чиновника, уже пожилого человека, берут на высокую зарплату? Есть две версии. Первая – у него колоссальный опыт и множественные связи. Вторая версия – его взяли в благодарность за те годы, когда он, будучи министром, оказывал услуги данной корпорации.
Так вот, в демократическом обществе есть люди и структуры, которые быстро проведут расследование и выяснят, был ли новоиспеченный консультант коррумпированным министром.
Как это будет выглядеть в закрытом государстве, нам, россиянам, представить нетрудно. Трудно провести расследование, а если и получится проверить и даже если что-то нехорошее откроется, то за бывшего чиновника станет грудью сословие, а то и система. Любимый аргумент защиты: «Да его же подставили!»
Это довод, который не поймет ни одна элита. Не говоря уже о глубинном народе…
Слово «элита» принципиально многозначно, в него вкладывается много смысла, оценок, значений, порой диаметрально противоположных. Конечно, классический образ элиты – это некие лучшие представители науки, образования, бизнеса, дипломатии, армии, духовной культуры.
Так сложилось издавна, что политическая элита вызывает больший интерес, чем другие элиты. И понятно почему. Политики связаны с ресурсами, их распределением, перераспределением, управлением и т.д. От них во многом зависит жизнь людей. Поэтому к политическим элитам общественность испытывает не праздный интерес.
Конечно, в демократическом обществе контроль за властью обеспечивается достаточной прозрачностью деятельности этих институтов. И контролировать действительно есть что.
Потому что чем выше статус политика, тем большими ресурсами он распоряжается. А значит, обрастает огромным количеством контактов, попадает в поле интересов многих людей. При этом появляются шансы иногда действовать в интересах не всего общества, а отдельных групп или влиятельных лиц. И вот тут-то обнаруживается разница между демократическим и авторитарным устройством.
Высокопоставленный чиновник в США тоже может дать слабину и пойти навстречу каким-то структурам или лицам, которые нуждаются в ресурсной поддержке. И вот представим, что такой министр заканчивает государственную службу и поступает на солидную должность консультанта в могучую частную корпорацию.
Почему бывшего чиновника, уже пожилого человека, берут на высокую зарплату? Есть две версии. Первая – у него колоссальный опыт и множественные связи. Вторая версия – его взяли в благодарность за те годы, когда он, будучи министром, оказывал услуги данной корпорации.
Так вот, в демократическом обществе есть люди и структуры, которые быстро проведут расследование и выяснят, был ли новоиспеченный консультант коррумпированным министром.
Как это будет выглядеть в закрытом государстве, нам, россиянам, представить нетрудно. Трудно провести расследование, а если и получится проверить и даже если что-то нехорошее откроется, то за бывшего чиновника станет грудью сословие, а то и система. Любимый аргумент защиты: «Да его же подставили!»
Это довод, который не поймет ни одна элита. Не говоря уже о глубинном народе…
Telegram
кРЯполитика.РЯзанская политика
О новых элитах, но в старых дискурсах
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Forwarded from Котёл #6
Перед тем, как прописывать «электронные паспорта» в Конституции, необходимо понятным языком объяснить населению, зачем они вообще нужны и какие несут удобства. Доводы «ну надо» и «потому, что коронавирус», скорее всего, вызовут в итоге реакцию, как пенсионная реформа. Задача может оказаться слишком сложной и в среднесрочной перспективе.
Обыватель, слыша о том, что паспорт станет «электронным», начинает опасаться: с помощью новой технологии у него что-то отнимет государство или украдут мошенники, бандиты. И правильно опасается. Вал преступлений с ЭЦП, случаи, похожие на потерю «Росреестром» (еще при Виктории Абрамченко) небольшой части базы данных собственников и продажа всех возможных сведений в интернете или даркнете – еще цветочки. Дальше будет хуже.
Помимо этих опасений, очень многие находят в любом виртуальном удостоверении или сборе информации о человеке атаку на свободу личности. Другие опасаются чипирования – и не только те, кто на ночь надевает шапочку из фольги. Миллионы элементарно образованных людей, слыша об «индивидуальных номерах», так или иначе вспоминают «антихристовы печати». Общество уже достаточно разогрето. Настроения, сначала для тихого, но злого и массового электорального протеста (особенно, в лояльной ранее среде) подготовлены, крышечка дрожит от горячего пара.
Тем более, что витрины, «флагманы цифровизации» – Герман Греф и Сергей Собянин – как специально делают все, чтобы население посильнее испугать и оскорбить топорными заявлениями и решениями. И это население о Хинштейне с его законом толком не знает.
Обыватель, слыша о том, что паспорт станет «электронным», начинает опасаться: с помощью новой технологии у него что-то отнимет государство или украдут мошенники, бандиты. И правильно опасается. Вал преступлений с ЭЦП, случаи, похожие на потерю «Росреестром» (еще при Виктории Абрамченко) небольшой части базы данных собственников и продажа всех возможных сведений в интернете или даркнете – еще цветочки. Дальше будет хуже.
Помимо этих опасений, очень многие находят в любом виртуальном удостоверении или сборе информации о человеке атаку на свободу личности. Другие опасаются чипирования – и не только те, кто на ночь надевает шапочку из фольги. Миллионы элементарно образованных людей, слыша об «индивидуальных номерах», так или иначе вспоминают «антихристовы печати». Общество уже достаточно разогрето. Настроения, сначала для тихого, но злого и массового электорального протеста (особенно, в лояльной ранее среде) подготовлены, крышечка дрожит от горячего пара.
Тем более, что витрины, «флагманы цифровизации» – Герман Греф и Сергей Собянин – как специально делают все, чтобы население посильнее испугать и оскорбить топорными заявлениями и решениями. И это население о Хинштейне с его законом толком не знает.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Рано или поздно мы придем к необходимости прописывать электронную демократию в Конституцию. «Электронный статус» гражданина - тема глобальная, потому что в ней концентрируются и права, и главное- их реализация.
Следовательно уйти от их конституционного статуса…
Следовательно уйти от их конституционного статуса…
Forwarded from Сахалинская епархия
Церковь в условиях пандемии: заботиться о главном, несмотря ни на что.
https://sakhalinmedia.ru/news/950943
Экстремальная ситуация, вызванная пандемией коронавируса, испытала на прочность не только систему отечественного здравоохранения.
Она серьезно сказалась на многих отраслях экономики, на образовании и сфере культуры, так или иначе затронув почти каждого жителя России. Последствия ограничительных мер в полной мере испытали на себе и приходы Русской Православной Церкви.
Своими наблюдениями поделился клирик храма святителя Иннокентия, митрополита Московского Южно-Сахалинска священник Юрий Добренко.
https://sakhalinmedia.ru/news/950943
Экстремальная ситуация, вызванная пандемией коронавируса, испытала на прочность не только систему отечественного здравоохранения.
Она серьезно сказалась на многих отраслях экономики, на образовании и сфере культуры, так или иначе затронув почти каждого жителя России. Последствия ограничительных мер в полной мере испытали на себе и приходы Русской Православной Церкви.
Своими наблюдениями поделился клирик храма святителя Иннокентия, митрополита Московского Южно-Сахалинска священник Юрий Добренко.
SakhalinMedia
Церковь в условиях пандемии: заботиться о главном, несмотря ни на что
— Я родился на острове. Уже во взрослом возрасте одиннадцать лет назад принял Таинство Крещения с именем Юрий, в честь новомученика Юрия Новицкого, осужденного по делу о сопротивлении изъятию церковных ценностей и расстрелянного в 1922 году. Закончил заочный…
Forwarded from Центр «Хризма»
Швейцарский аналитический центр констатировал провал проекта "ПЦУ"
Центр по изучению проблем безопасности (The Center for Security Studies), базирующийся в Цюрихе и поддерживаемый правительственными структурами Швейцарии, выпустил аналитический обзор о Русской Православной Церкви и церковном вопросе Украины (https://css.ethz.ch/en/services/digital-library/publications/publication.html/bdd0cf45-c80d-43b0-81a2-78fbcd7d8f3f). Среди его авторов - известный религиовед Николай Митрохин, работающий на Западе.
Н. Митрохин (который, как известно, провёл "полевое" изучение жизни приходов УПЦ и ПЦУ) пишет, что обещание создателей ПЦУ объединить подавляющее большинство православных общин Украины не исполнено. По словам аналитика, УПЦ как религиозная структура доминирует в стране, а прессинг со стороны Порошенко не возымел эффекта. Митрохин сообщает, что был удивлён тем, что так наз. "митрополит Луцкий" ПЦУ даже не смог указать точное количество приходов в его епархии. По мнению эксперта, значительная часть приходов ПЦУ существует только на бумаге, причём "УПЦ в подавляющем большинстве регионов продолжает строительство церквей более активно, чем её конкурент". Де-факто Митрохин констатирует провал проекта ПЦУ.
Религиовед пишет, что РПЦ разработала и достаточно успешно применила стратегию обороны на глобальном, национальном и локальном уровнях. В связи с этим автор вполне объективно описывает события и тенденции в православном мире в целом и на Украине за последний год. В частности, в создании новых зарубежных экзархатов, воссоединении с Западноевропейской архиепископией, усилении миссионерского вектора Н. Митрохин видит ответ РПЦ на глобальные претензии Константинополя.
Эксперт приходит к очень серьёзному выводу: "РПЦ осознала, что для того, чтобы преодолеть локальную проблему или компенсировать ущерб своим интересам, она должна отойти от старых схем конфликта, выводящего одну "партию" национальных Церквей против другой, и подготовить глобальный ответ, который может заставить Вселенский патриархат (и его союзников по украинскому вопросу) отступить". В завершение Н. Митрохин пишет, что РПЦ нуждается в том, чтобы перестроить архитектуру "мирового православия" и стать "глобальной церковью" - "и это, возможно, главный вывод из истории с "Томосом"".
Следует отметить, что данные выводы ценны ещё и тем, что исходят от светского религиоведа, далёкого от РПЦ. Любопытно также, что доклад швейцарской аналитической структуры гораздо более объективен и менее идеологизирован, чем аналитические опусы таких структур, как "Атлантический совет" (США) (см.: https://yangx.top/stbasil_center/529) и «Международный центр обороны и безопасности» (Эстония) (см.: https://yangx.top/stbasil_center/399). И в данном случае следует отдать должное старой доброй швейцарской нейтральности и миролюбию.
Центр по изучению проблем безопасности (The Center for Security Studies), базирующийся в Цюрихе и поддерживаемый правительственными структурами Швейцарии, выпустил аналитический обзор о Русской Православной Церкви и церковном вопросе Украины (https://css.ethz.ch/en/services/digital-library/publications/publication.html/bdd0cf45-c80d-43b0-81a2-78fbcd7d8f3f). Среди его авторов - известный религиовед Николай Митрохин, работающий на Западе.
Н. Митрохин (который, как известно, провёл "полевое" изучение жизни приходов УПЦ и ПЦУ) пишет, что обещание создателей ПЦУ объединить подавляющее большинство православных общин Украины не исполнено. По словам аналитика, УПЦ как религиозная структура доминирует в стране, а прессинг со стороны Порошенко не возымел эффекта. Митрохин сообщает, что был удивлён тем, что так наз. "митрополит Луцкий" ПЦУ даже не смог указать точное количество приходов в его епархии. По мнению эксперта, значительная часть приходов ПЦУ существует только на бумаге, причём "УПЦ в подавляющем большинстве регионов продолжает строительство церквей более активно, чем её конкурент". Де-факто Митрохин констатирует провал проекта ПЦУ.
Религиовед пишет, что РПЦ разработала и достаточно успешно применила стратегию обороны на глобальном, национальном и локальном уровнях. В связи с этим автор вполне объективно описывает события и тенденции в православном мире в целом и на Украине за последний год. В частности, в создании новых зарубежных экзархатов, воссоединении с Западноевропейской архиепископией, усилении миссионерского вектора Н. Митрохин видит ответ РПЦ на глобальные претензии Константинополя.
Эксперт приходит к очень серьёзному выводу: "РПЦ осознала, что для того, чтобы преодолеть локальную проблему или компенсировать ущерб своим интересам, она должна отойти от старых схем конфликта, выводящего одну "партию" национальных Церквей против другой, и подготовить глобальный ответ, который может заставить Вселенский патриархат (и его союзников по украинскому вопросу) отступить". В завершение Н. Митрохин пишет, что РПЦ нуждается в том, чтобы перестроить архитектуру "мирового православия" и стать "глобальной церковью" - "и это, возможно, главный вывод из истории с "Томосом"".
Следует отметить, что данные выводы ценны ещё и тем, что исходят от светского религиоведа, далёкого от РПЦ. Любопытно также, что доклад швейцарской аналитической структуры гораздо более объективен и менее идеологизирован, чем аналитические опусы таких структур, как "Атлантический совет" (США) (см.: https://yangx.top/stbasil_center/529) и «Международный центр обороны и безопасности» (Эстония) (см.: https://yangx.top/stbasil_center/399). И в данном случае следует отдать должное старой доброй швейцарской нейтральности и миролюбию.
css.ethz.ch
Publication
Forwarded from Правблог
Для тех, кому мерещится «фундаментализм» в РПЦ
Российский церковный публицист Сергей Чапнин пишет о формировании некой «конспирологической оппозиции» по отношению к власти и Церкви и предрекает новый раскол в РПЦ во главе с схиигуменом Сергием (Романовым), который недавно выступил с проклятиями в адрес российских властей за то, что они закрыли храмы из-за «псевдопандемии». Чапнин намекает, что раскол случится из-за того, что патриарх Кирилл недальновидно «заигрывает с фундаменталистами».
Во-первых, Екатеринбургская епархия уже запретила Романова в служении.
Во-вторых, что касается «конспирологии», то в любой стране значительная часть граждан любит баловаться конспирологическими теориями. Например, согласно недавнему исследованию Оксфордского университета, каждый пятый британец в той или иной степени верит в причастность евреев (!) и мусульман к пандемии коронавируса. Еще больше – почти половина – верит в том, что «коронавирус – это биологическое оружие, разработанное Китаем для уничтожения Запада». Кроме этого 60% опрошенных посчитало, что правительство вводит их в заблуждение относительно причин возникновения коронавируса, а 40% считают, что вирус преднамеренно был распространен влиятельными людьми для получения контроля!!!
Авторы исследования отмечают, что «времена изменились» и «теории заговора стали мейнстримом».
Неужели Чапнин будет утверждать, что в Британии 40% населения это «фундаменталисты»? Очевидно, что это не так и «конспирология» не может считаться достаточным признаком «фундаментализма». Так что церковным либералам пора бы уже перестать использовать этот термин по поводу и без.
На наш взгляд, вера в конспирологические теории – это неизбывная особенность социальной психологии в условиях каких-то общественных потрясений (то есть, выделять какую-то страну или конфессию в этом плане глупо). Конечно, может ничего хорошего в этом нет, но...
Но что говорить о простых людях, если США и Китай официально обменялись обвинениями в искусственном создании вируса! Если далеко не маргинальные политики подогревают веру в «теории заговора», то какие могут быть претензии к неискушенным в аналитике обывателям?
Здесь могут привести в пример Молдавскую митрополию РПЦ, которая выступила против принудительной вакцинации. Однако, если внимательнее вчитаться в текст ее заявления, то увидим, что речь главным образом идет о том, чтобы дать людям возможность выбора, а то вдруг слухи о «чипировании» и Билле Гейтсе окажутся правдой.
Можно, конечно, посмеяться над такими опасениями, однако здравое зерно в них есть. Как мы уже писали – не нужно никаких «теорий заговора», чтобы понять, что влияние одного человека на ВОЗ это ненормально, а идея отмены принудительной вакцинации вполне здравая, учитывая подход Германии в этом вопросе.
Так что, повторимся, никакого системного правого фундаментализма в РПЦ нет. А есть обычный всплеск тревоги в обществе, связанный с недостаточной прозрачностью информации по коронавирусу. Так что нужно не навешивать ярлыки «фундаменталистов» на всех подряд, а кропотливо работать – просвещать, аргументировать, доказывать, успокаивать, но и бдительность не терять тоже.
#Святослав_Галан
Российский церковный публицист Сергей Чапнин пишет о формировании некой «конспирологической оппозиции» по отношению к власти и Церкви и предрекает новый раскол в РПЦ во главе с схиигуменом Сергием (Романовым), который недавно выступил с проклятиями в адрес российских властей за то, что они закрыли храмы из-за «псевдопандемии». Чапнин намекает, что раскол случится из-за того, что патриарх Кирилл недальновидно «заигрывает с фундаменталистами».
Во-первых, Екатеринбургская епархия уже запретила Романова в служении.
Во-вторых, что касается «конспирологии», то в любой стране значительная часть граждан любит баловаться конспирологическими теориями. Например, согласно недавнему исследованию Оксфордского университета, каждый пятый британец в той или иной степени верит в причастность евреев (!) и мусульман к пандемии коронавируса. Еще больше – почти половина – верит в том, что «коронавирус – это биологическое оружие, разработанное Китаем для уничтожения Запада». Кроме этого 60% опрошенных посчитало, что правительство вводит их в заблуждение относительно причин возникновения коронавируса, а 40% считают, что вирус преднамеренно был распространен влиятельными людьми для получения контроля!!!
Авторы исследования отмечают, что «времена изменились» и «теории заговора стали мейнстримом».
Неужели Чапнин будет утверждать, что в Британии 40% населения это «фундаменталисты»? Очевидно, что это не так и «конспирология» не может считаться достаточным признаком «фундаментализма». Так что церковным либералам пора бы уже перестать использовать этот термин по поводу и без.
На наш взгляд, вера в конспирологические теории – это неизбывная особенность социальной психологии в условиях каких-то общественных потрясений (то есть, выделять какую-то страну или конфессию в этом плане глупо). Конечно, может ничего хорошего в этом нет, но...
Но что говорить о простых людях, если США и Китай официально обменялись обвинениями в искусственном создании вируса! Если далеко не маргинальные политики подогревают веру в «теории заговора», то какие могут быть претензии к неискушенным в аналитике обывателям?
Здесь могут привести в пример Молдавскую митрополию РПЦ, которая выступила против принудительной вакцинации. Однако, если внимательнее вчитаться в текст ее заявления, то увидим, что речь главным образом идет о том, чтобы дать людям возможность выбора, а то вдруг слухи о «чипировании» и Билле Гейтсе окажутся правдой.
Можно, конечно, посмеяться над такими опасениями, однако здравое зерно в них есть. Как мы уже писали – не нужно никаких «теорий заговора», чтобы понять, что влияние одного человека на ВОЗ это ненормально, а идея отмены принудительной вакцинации вполне здравая, учитывая подход Германии в этом вопросе.
Так что, повторимся, никакого системного правого фундаментализма в РПЦ нет. А есть обычный всплеск тревоги в обществе, связанный с недостаточной прозрачностью информации по коронавирусу. Так что нужно не навешивать ярлыки «фундаменталистов» на всех подряд, а кропотливо работать – просвещать, аргументировать, доказывать, успокаивать, но и бдительность не терять тоже.
#Святослав_Галан
www.research.ox.ac.uk
Conspiracy beliefs reduces the following of government coronavirus guidance
A new study from the University of Oxford shows that people who hold coronavirus conspiracy beliefs are less likely to comply with social distancing guidelines or take-up future vaccines.
Коллеги из ВЧК-ОГПУ подняли важную и серьезную тему лоббизма ГМО-продукции в России. Мы перенимаем информационную эстафету - из публикации вы узнаете, как зловещая Монсанто, в акционерах которой присутствует неокон-вакционатор Билл Гейтс, оккупирует Россию.
https://yangx.top/vchkogpu/7857
https://yangx.top/vchkogpu/7857
Telegraph
🔥ПОЛЗУЧАЯ ОККУПАЦИЯ МОНСАНТО
Коллеги из ВЧК-ОГПУ подняли важную и серьезную тему использования ГМО-продукции в России в привязке к деятельности руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта. Чудесным образом с апреля сего года в Россию стало разрешено без госрегистрации ввозить ГМО…
Forwarded from ДУМАем Z
Дорогие друзья, уважаемые подписчики!
Благодаря вам, мы вышли на второй рубеж - скромную, но важную цифру - 2 000 подписчиков!
Учитывая небольшой срок существования авторского канала, а мы всего лишь перевалили с вами на второй месяц, такое доверие дорогого стоит.
Собственно, одной из причин моего появления здесь, является существование фейковых псевдо-депутатских ТГ-каналов на потеху публике, формирующих вокруг темы депутатства маргинальный интерес.
Мне, как действующему депутату ГД, захотелось поделиться своими мыслями и своей точкой зрения на интересные для меня и вас темы.
Спасибо коллегам из ТГ-каналов, поддерживающих меня ссылками и перепостами. Без вас не было бы этой цифры и не будет следующей.
Еще раз спасибо!
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
И простите, если кого пропустил.
Постараюсь и дальше высказываться откровенно и честно, даже если это будет представлять для меня определенные риски. Ведь молчать - всегда выгодно и безопасно для молчащего.
Но, мне всегда нравился девиз:
делай, что должно и будь, что будет...
Еще раз всем спасибо!
Благодаря вам, мы вышли на второй рубеж - скромную, но важную цифру - 2 000 подписчиков!
Учитывая небольшой срок существования авторского канала, а мы всего лишь перевалили с вами на второй месяц, такое доверие дорогого стоит.
Собственно, одной из причин моего появления здесь, является существование фейковых псевдо-депутатских ТГ-каналов на потеху публике, формирующих вокруг темы депутатства маргинальный интерес.
Мне, как действующему депутату ГД, захотелось поделиться своими мыслями и своей точкой зрения на интересные для меня и вас темы.
Спасибо коллегам из ТГ-каналов, поддерживающих меня ссылками и перепостами. Без вас не было бы этой цифры и не будет следующей.
Еще раз спасибо!
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
И простите, если кого пропустил.
Постараюсь и дальше высказываться откровенно и честно, даже если это будет представлять для меня определенные риски. Ведь молчать - всегда выгодно и безопасно для молчащего.
Но, мне всегда нравился девиз:
делай, что должно и будь, что будет...
Еще раз всем спасибо!
Forwarded from ЫЫХУ Москвы
1️⃣1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ читателей и зрителей у "Ыыху Москвы", и хочу поблагодарить друзей и коллег за поддержку. Спасибо вам! Спасибо читателям! Постараюсь соответствовать.
👌🖋📺🎤📻
Владимир Соловьев: @SolovievLive
Семён Багдасаров: @sbagdasarov
👆Арам Ашотыч:
@Aramcaramba
Никола Саваничи: @Savanichi
Илиас Меркури: @imerkouri
Док Сосновский: @dr_alex_sosnowski
Профессор Евстафьев:@dimonundmir
Комментерн live: @POLIT_ruk
Сергей Судаков: @sudakovss
Гия Саралидзе: @imerelgia
Армагеддоныч: @oldhellboy
Армен Гаспарян: @ASGasparyan
Сергей Михеев: @ironlogica
Валентин Богданов: @valentinbogdanov
Владимир Корнилов: @kornilov1968
Голос Мордора: @golosmordora
Выпускайте Кракена: @rlz_the_kraken
Бадди Китон: @Buddykiton
Архивариус: @archivarius_dz
Пётр Лидов: @pvsgns
⚡ 🔥 НеСоциальная Сеть: @NeSocSeti
Белоручка: @subbotin_ru
Украина.ру: @ukraina_ru
Сергей "Zergulio" Колясников: @SergeyKolyasnikov
Стратегия России: @Stratrus
Расстрельный: @rasstrelny
Ночной Дозор: @nightstrikers
АгитPRоп: @Blondink0
Доктор Едет: @doctor_edet
Барон Мюнхгаузен: @munchhaussen
Вадим Манукян @wadim_manukyan
Дипломат: @the_diplomatt
Дмитрий Борисенко: @borisenkoD
Фаренгейт: @fahrenheit1724
Марочко: @marochkolive
Стратегия России: @stratrus
🌹👠
Анна Шафран: @annashafran
Юлия Витязева: @vityzeva
Катя Райферт: @reifert
Ольга Паулова: @RealPaulova
Swiss Vatnik: @SwissVatnik
🕹🧨🔥
Кремлёвская Прачка: @kremlinprachka
Компромат СНГ: @CompromatSNG
Родион Мирошник: @miroshnik_r
Банковская тайна: @banksecrecy
Никола Саваничи: @NikolaSavanichi
Андрей Медведев: @MedvedevVesti
Алексей Мартынов: @martynov2021
Силовики: @SIL0VIKI
Оружейная: @armory_tg
GoGokremlin: @gogoKremlin
Караульный: @karaulny
Антинавальный: @anti_navalny
Москва. Новости: @mosnovosti
Сорок Сороков: @sorok40russia
Мюсли Лаврова: @MuesliLavrova
Запрещённая Украина: @godeye_ru
Дмитрий "Гоблин: Пучков @oper_goblin
Майор и Генерал: @mig41
Зрада чи Перемога: @zradaperemoga
Военный обозреватель: @new_militarycolumnist
Россия в глобальной политике: @ru_global
Орда: @orda_mordora
👌🖋📺🎤📻
Владимир Соловьев: @SolovievLive
Семён Багдасаров: @sbagdasarov
👆Арам Ашотыч:
@Aramcaramba
Никола Саваничи: @Savanichi
Илиас Меркури: @imerkouri
Док Сосновский: @dr_alex_sosnowski
Профессор Евстафьев:@dimonundmir
Комментерн live: @POLIT_ruk
Сергей Судаков: @sudakovss
Гия Саралидзе: @imerelgia
Армагеддоныч: @oldhellboy
Армен Гаспарян: @ASGasparyan
Сергей Михеев: @ironlogica
Валентин Богданов: @valentinbogdanov
Владимир Корнилов: @kornilov1968
Голос Мордора: @golosmordora
Выпускайте Кракена: @rlz_the_kraken
Бадди Китон: @Buddykiton
Архивариус: @archivarius_dz
Пётр Лидов: @pvsgns
⚡ 🔥 НеСоциальная Сеть: @NeSocSeti
Белоручка: @subbotin_ru
Украина.ру: @ukraina_ru
Сергей "Zergulio" Колясников: @SergeyKolyasnikov
Стратегия России: @Stratrus
Расстрельный: @rasstrelny
Ночной Дозор: @nightstrikers
АгитPRоп: @Blondink0
Доктор Едет: @doctor_edet
Барон Мюнхгаузен: @munchhaussen
Вадим Манукян @wadim_manukyan
Дипломат: @the_diplomatt
Дмитрий Борисенко: @borisenkoD
Фаренгейт: @fahrenheit1724
Марочко: @marochkolive
Стратегия России: @stratrus
🌹👠
Анна Шафран: @annashafran
Юлия Витязева: @vityzeva
Катя Райферт: @reifert
Ольга Паулова: @RealPaulova
Swiss Vatnik: @SwissVatnik
🕹🧨🔥
Кремлёвская Прачка: @kremlinprachka
Компромат СНГ: @CompromatSNG
Родион Мирошник: @miroshnik_r
Банковская тайна: @banksecrecy
Никола Саваничи: @NikolaSavanichi
Андрей Медведев: @MedvedevVesti
Алексей Мартынов: @martynov2021
Силовики: @SIL0VIKI
Оружейная: @armory_tg
GoGokremlin: @gogoKremlin
Караульный: @karaulny
Антинавальный: @anti_navalny
Москва. Новости: @mosnovosti
Сорок Сороков: @sorok40russia
Мюсли Лаврова: @MuesliLavrova
Запрещённая Украина: @godeye_ru
Дмитрий "Гоблин: Пучков @oper_goblin
Майор и Генерал: @mig41
Зрада чи Перемога: @zradaperemoga
Военный обозреватель: @new_militarycolumnist
Россия в глобальной политике: @ru_global
Орда: @orda_mordora
Telegram
Компромат СНГ
Связь
https://yangx.top/CompromatSNGBot
https://yangx.top/CompromatSNGBot
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ РАЗРУШИТЕЛИ ОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОТОВЯТ РОДИТЕЛЕЙ К ЛЕГАЛИЗАЦИИ «ДИСТАНТА» С ПОМОЩЬЮ МАНИПУЛЯТИВНЫХ ОПРОСОВ
#дистант #дистанционноеобразование #духанина #сергейкравцов
В Санкт-Петербурге состоялся опрос родителей, учеников и учителей городских школ по вопросу организации дистанционного обучения детей. Как и в случае со срезом общественного мнения по тому же вопросу от фонда депутата Духаниной (о нем «Катюша» недавно рассказывала ), его основной задачей являлся не столько объективный учет позиции граждан, сколько формирование у них определенной позиции и последующее представление итогов опроса в свете, весьма приятном для форсайтщиков-ликвидаторов традиционного образования. Более того, при организации опроса питерские власти признались, что все его участники также были подопытными в эксперименте по тестированию алгоритма электронного голосования. Техническая сторона работы системы была признана удачной, чего не скажешь о мнении граждан по электронной школе.
читайте http://katyusha.org/view?id=14425
#дистант #дистанционноеобразование #духанина #сергейкравцов
В Санкт-Петербурге состоялся опрос родителей, учеников и учителей городских школ по вопросу организации дистанционного обучения детей. Как и в случае со срезом общественного мнения по тому же вопросу от фонда депутата Духаниной (о нем «Катюша» недавно рассказывала ), его основной задачей являлся не столько объективный учет позиции граждан, сколько формирование у них определенной позиции и последующее представление итогов опроса в свете, весьма приятном для форсайтщиков-ликвидаторов традиционного образования. Более того, при организации опроса питерские власти признались, что все его участники также были подопытными в эксперименте по тестированию алгоритма электронного голосования. Техническая сторона работы системы была признана удачной, чего не скажешь о мнении граждан по электронной школе.
читайте http://katyusha.org/view?id=14425
katyusha.org
Разрушители очного образования готовят родителей к легализации «дистанта» с помощью манипулятивных опросов
Forwarded from Образ будущего
Вчера вечером и сегодня утром Собянин достаточно вероломно показывает, что он способен не держать слово после разговора с Путиным.
Что не даст удушить себя в объятиях, по выражению НЕЗЫГАРЯ, так описавшего суть вчерашней беседы Путина и Собянина.
Путин призвал Собянина снимать ограничения, Собянин покивал головой, а затем все что сделал - ввёл прогулки по графику.
Салоны красоты, предположим, Собянина не интересуют. Он в них не ходит, как и Ракова кстати.
Но краеугольная вещь - с общепитом. Собянин идёт только навстречу ближнему кругу: торговые центры держат Куснировичи, Тё, Карапетяны и Агаларовы. На малый бизнес, который копыта видимо отбросил окончательно, ему плевать.
Ну и формально - продлевать режим самоизоляции до 14 июня - это публичное неповиновение договорённостям, озвученным в разговоре с Путиным.
Что не даст удушить себя в объятиях, по выражению НЕЗЫГАРЯ, так описавшего суть вчерашней беседы Путина и Собянина.
Путин призвал Собянина снимать ограничения, Собянин покивал головой, а затем все что сделал - ввёл прогулки по графику.
Салоны красоты, предположим, Собянина не интересуют. Он в них не ходит, как и Ракова кстати.
Но краеугольная вещь - с общепитом. Собянин идёт только навстречу ближнему кругу: торговые центры держат Куснировичи, Тё, Карапетяны и Агаларовы. На малый бизнес, который копыта видимо отбросил окончательно, ему плевать.
Ну и формально - продлевать режим самоизоляции до 14 июня - это публичное неповиновение договорённостям, озвученным в разговоре с Путиным.
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_147906
📌❗️⚡️ ДРУЗЬЯ! ДО ГОЛОСОВАНИЯ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАКОНУ О РЕГИСТРЕ НАСЕЛЕНИЯ ОСТАЕТСЯ ВСЕГО 6 ДНЕЙ! ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ КТО ЕЩЕ НЕ ПОДКЛЮЧИЛСЯ!
Мы посчитали что сенаторы получили примерно 640 обращений от граждан. Этого мало! Реально направить 5000 обращений!
Слуги народа из СФ так боятся своего народа, что на своем сайте ввели ограничения по количеству писем с одного ip. НУ ЧТОЖ, ДАВАЙТЕ ИСПРАВЛЯТЬ ЭТО ДЕЛО!!!
ВОТ ВАМ ТОВАРИЩИ ИНСТРУКЦИЯ ПО ОБХОДУ ЭТОГО ДЕЛА: https://vk.com/topic-91280223_41584422 РАБОТАЕТ И С ПК И С ТЕЛЕФОНА!
На данный момент расклад по направленным письмам в адрес сенаторов примерно такой:
Бондарев 72 Кожин 49 Мартынов 32 Климов 25 Клинцевич 25 Ракитин 24 Аренин 22 Козлов 21 Абрамов 17 Матвиенко 16 Кутепов 12 неизвестно кому 11 Бекетов 7 Клишас 6 Путин 6 Федоров 6 Алтабаева 5 Бабаков 5 Башкин 5 Василенко 5 Гумерова 5 Пономарева 5 Россель 5 Вайнберг 4 Каграманян 4 Карелова 4 Мизулина 4 Русских 4 Святенко 4 Цепкин 4 Шатохин 4 Ялалов 4 Марков 4 Белоусов 3 бибикова 3 Варфоломеев 3 Гаевский 3 Гигель 3 Иконников 3 Кавджарадже 3 Калашников 3 Кондратенко 3 Круглый 3 Кусайко 3 Лебедев 3 Леонов 3 Мамедов 3 Морозов 3 Панченко 3 Савельев 3 Тимченко 3 Хохлова 3 Шевченко 3 Широков 3 Авдеева 2 Акимов 2 Александров 2 Александрова 2 Артамонов 2 Афанасьева 2 Ахмадов 2 Бакетов 2 Бирюков 2 Бокова 2 Брилка 2 Бушмин 2 Важенин 2 Глебова 2 Горячева 2 Дмитриенко 2 Жуков 2 исаков 2 Карлин 2 Косихина 2 Литюшкин 2 Назаров 2 Овчаренко 2 Павлова 2 Перминова 2 Полетаев 2 Пономарев 2 Пронюшкин 2 Семисотов 2 Терехин 2 Ульбашев 2 Фомин 2 Цеков 2 Щетинин 2 Алексеев 1 Аничкин 1 Антюхов 1 Архадов 1 Аушевв 1 Барахоев 1 Безденежных 1 Белоусова 1 Бондаренко 1 Борисов 1 Брычева 1 Бурико 1 Бурлакова 1 Васильев 1 Воробьев 1 Галушина 1 Герасимова 1 Геремеев 1 Гехт 1 Горняков 1 Городецкий 1 Грешнякова 1 Григорьева 1 Гриненко 1 Даллакян 1 Диденко 1 Дубровин 1 Дягтерева 1 Елисеев 1 Емельянов 1 Епишин 1 Епишин 1 Жамсуев 1 Журавлев 1 Заболотская 1 Зингер 1 Зубарев 1 Иванова 1 Иншина 1 Исаков 1 Киричук 1 Кисляк 1 Ковитиди 1 Козюра 1 Кондратьев 1 Кононова 1 Королев 1 Косачев 1 Кулабухов 1 Куликова 1 Лисовский 1 Лукин 1 Майоров 1 Мархаев 1 Меликов 1 Мельниченко 1 Михайлов 1 Мухаметшин 1 Николаев 1 Новожилов 1 Овдеева 1 Попов 1 Попова 1 Пушков 1 Ремчуков 1 Рукавишникова 1 Рыбаков 1 Рыжаков 1 С.П.Ш. 1 Свищев 1 Седов 1 Селькина 1 Семенов 1 Синицин 1 Смирнов 1 Соболева 1 Сойфер 1 Стояновский 1 Стронгин 1 Тихонова 1 Умаханов 1 Усатюк 1 Хамчиев 1 Харлов 1 Черневцева 1 Чернецкий 1 Юдина 1 Ямалов 1
⚠️ ТАК ЧТО ДАВАЙТЕ УСКОРЯТЬСЯ!
✅ ВСЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ОТПРАВКЕ ТУТ https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_146282
❗️ В КОММЕНТАРИЯХ ПОД ЭТИМ ПОСТОМ https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_146282 ПИШИТЕ КОМУ ВЫ НАПРАВИЛИ!
📌❗️⚡️ ДРУЗЬЯ! ДО ГОЛОСОВАНИЯ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАКОНУ О РЕГИСТРЕ НАСЕЛЕНИЯ ОСТАЕТСЯ ВСЕГО 6 ДНЕЙ! ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ КТО ЕЩЕ НЕ ПОДКЛЮЧИЛСЯ!
Мы посчитали что сенаторы получили примерно 640 обращений от граждан. Этого мало! Реально направить 5000 обращений!
Слуги народа из СФ так боятся своего народа, что на своем сайте ввели ограничения по количеству писем с одного ip. НУ ЧТОЖ, ДАВАЙТЕ ИСПРАВЛЯТЬ ЭТО ДЕЛО!!!
ВОТ ВАМ ТОВАРИЩИ ИНСТРУКЦИЯ ПО ОБХОДУ ЭТОГО ДЕЛА: https://vk.com/topic-91280223_41584422 РАБОТАЕТ И С ПК И С ТЕЛЕФОНА!
На данный момент расклад по направленным письмам в адрес сенаторов примерно такой:
Бондарев 72 Кожин 49 Мартынов 32 Климов 25 Клинцевич 25 Ракитин 24 Аренин 22 Козлов 21 Абрамов 17 Матвиенко 16 Кутепов 12 неизвестно кому 11 Бекетов 7 Клишас 6 Путин 6 Федоров 6 Алтабаева 5 Бабаков 5 Башкин 5 Василенко 5 Гумерова 5 Пономарева 5 Россель 5 Вайнберг 4 Каграманян 4 Карелова 4 Мизулина 4 Русских 4 Святенко 4 Цепкин 4 Шатохин 4 Ялалов 4 Марков 4 Белоусов 3 бибикова 3 Варфоломеев 3 Гаевский 3 Гигель 3 Иконников 3 Кавджарадже 3 Калашников 3 Кондратенко 3 Круглый 3 Кусайко 3 Лебедев 3 Леонов 3 Мамедов 3 Морозов 3 Панченко 3 Савельев 3 Тимченко 3 Хохлова 3 Шевченко 3 Широков 3 Авдеева 2 Акимов 2 Александров 2 Александрова 2 Артамонов 2 Афанасьева 2 Ахмадов 2 Бакетов 2 Бирюков 2 Бокова 2 Брилка 2 Бушмин 2 Важенин 2 Глебова 2 Горячева 2 Дмитриенко 2 Жуков 2 исаков 2 Карлин 2 Косихина 2 Литюшкин 2 Назаров 2 Овчаренко 2 Павлова 2 Перминова 2 Полетаев 2 Пономарев 2 Пронюшкин 2 Семисотов 2 Терехин 2 Ульбашев 2 Фомин 2 Цеков 2 Щетинин 2 Алексеев 1 Аничкин 1 Антюхов 1 Архадов 1 Аушевв 1 Барахоев 1 Безденежных 1 Белоусова 1 Бондаренко 1 Борисов 1 Брычева 1 Бурико 1 Бурлакова 1 Васильев 1 Воробьев 1 Галушина 1 Герасимова 1 Геремеев 1 Гехт 1 Горняков 1 Городецкий 1 Грешнякова 1 Григорьева 1 Гриненко 1 Даллакян 1 Диденко 1 Дубровин 1 Дягтерева 1 Елисеев 1 Емельянов 1 Епишин 1 Епишин 1 Жамсуев 1 Журавлев 1 Заболотская 1 Зингер 1 Зубарев 1 Иванова 1 Иншина 1 Исаков 1 Киричук 1 Кисляк 1 Ковитиди 1 Козюра 1 Кондратьев 1 Кононова 1 Королев 1 Косачев 1 Кулабухов 1 Куликова 1 Лисовский 1 Лукин 1 Майоров 1 Мархаев 1 Меликов 1 Мельниченко 1 Михайлов 1 Мухаметшин 1 Николаев 1 Новожилов 1 Овдеева 1 Попов 1 Попова 1 Пушков 1 Ремчуков 1 Рукавишникова 1 Рыбаков 1 Рыжаков 1 С.П.Ш. 1 Свищев 1 Седов 1 Селькина 1 Семенов 1 Синицин 1 Смирнов 1 Соболева 1 Сойфер 1 Стояновский 1 Стронгин 1 Тихонова 1 Умаханов 1 Усатюк 1 Хамчиев 1 Харлов 1 Черневцева 1 Чернецкий 1 Юдина 1 Ямалов 1
⚠️ ТАК ЧТО ДАВАЙТЕ УСКОРЯТЬСЯ!
✅ ВСЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ОТПРАВКЕ ТУТ https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_146282
❗️ В КОММЕНТАРИЯХ ПОД ЭТИМ ПОСТОМ https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_146282 ПИШИТЕ КОМУ ВЫ НАПРАВИЛИ!
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
📌❗⚡ ДРУЗЬЯ! ДО ГОЛОСОВАНИЯ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАКОНУ О РЕГИСТРЕ НАСЕЛЕНИЯ ОСТАЕТСЯ ВСЕГО 6 ДНЕЙ! ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ КТО ЕЩЕ НЕ ПОДКЛЮЧИЛСЯ! Мы посчитали что сенаторы получили примерно 640 обращений от граждан. Этого мало! Реально направить 5000 обращений!…
Forwarded from Военный обозреватель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вслед за Миннеаполисом, где вторые сутки не утихают протесты, беспорядки и столкновения с полицией начались в Лос-Анджелесе.
Оба движения объединены едиными лозунгами "Я не могу дышать" и "Чёрная жизнь имеет значение".
#США
@new_militarycolumnist
Оба движения объединены едиными лозунгами "Я не могу дышать" и "Чёрная жизнь имеет значение".
#США
@new_militarycolumnist
Forwarded from paradox _friends
Обострение конфликта между «прогрессивной» властью и «консервативным» народом – неизбежная составляющая кризиса в России.
Даром что в конце нулевых Медведев пытался провести «модернизацию сверху» на фоне «всего лишь» рецессии.
А сегодня Собянин (с которым, прежде всего, ассоциируется масштабное вмешательство государства в частную жизнь) максимизирует «цифровую ренту» благодаря пандемии.
Но различия причин лишь подчёркивают сходство последствий.
Прежде всего – социально-политических, выражающихся в растущем запросе на консерватизм.
Именно на него сделал ставку Путин, возвращаясь в Кремль в 2012-м.
И если всё так пойдёт и дальше – консервативная повестка (или, точнее, идея защиты граждан от «высокотехнологичной» бюрократии и цифрового олигархата) рискует стать определяющей в 2024-м.
Даром что в конце нулевых Медведев пытался провести «модернизацию сверху» на фоне «всего лишь» рецессии.
А сегодня Собянин (с которым, прежде всего, ассоциируется масштабное вмешательство государства в частную жизнь) максимизирует «цифровую ренту» благодаря пандемии.
Но различия причин лишь подчёркивают сходство последствий.
Прежде всего – социально-политических, выражающихся в растущем запросе на консерватизм.
Именно на него сделал ставку Путин, возвращаясь в Кремль в 2012-м.
И если всё так пойдёт и дальше – консервативная повестка (или, точнее, идея защиты граждан от «высокотехнологичной» бюрократии и цифрового олигархата) рискует стать определяющей в 2024-м.
Forwarded from Сибиряк
Рекомендации_для_ИК,_участников_голосования,_СМИ.pdf
5.7 MB
Обнаружили любопытный документ. Совместные рекомендации Роспотребнадзора и ЦИК для участников процесса подготовки и проведения голосования по поправкам в Конституцию.
Ряд положений показывает, что голосование уже скоро и пройдет оно при любом ходе эпидемии коронавируса.
На что стоит обратить внимание:
Голосование максимально будет вынесено из помещений для голосования на улицу в палатки, шатры, юрты идт. Не будет передней шторки на кабинке для голосования. Голосование будет тайным, но не совсем. Каждые 10 минут в день голосования из помещения для голосования будут удалять для проветривания всех участников процесса, кроме председателя участковой комиссии. Что может произойти во время таких таймаутов, все прекрасно понимают. Сняты требования к объяснению причин для голосования вне помещения. Голосование через переносную урну становится основным. Для участников голосования предусмотрена термометрия для голосования термометрами, собранными в бюджетных учреждениях.
Ряд положений показывает, что голосование уже скоро и пройдет оно при любом ходе эпидемии коронавируса.
На что стоит обратить внимание:
Голосование максимально будет вынесено из помещений для голосования на улицу в палатки, шатры, юрты идт. Не будет передней шторки на кабинке для голосования. Голосование будет тайным, но не совсем. Каждые 10 минут в день голосования из помещения для голосования будут удалять для проветривания всех участников процесса, кроме председателя участковой комиссии. Что может произойти во время таких таймаутов, все прекрасно понимают. Сняты требования к объяснению причин для голосования вне помещения. Голосование через переносную урну становится основным. Для участников голосования предусмотрена термометрия для голосования термометрами, собранными в бюджетных учреждениях.
Forwarded from Наука за правду
«ВИКИПЕДИЯ КРАЙНЕ ПРЕДВЗЯТА»
Соучредитель Википедии Ларри Сэнгер опубликовал на своём блоге пост, в котором заявлял, что политика «нейтральной точки зрения» онлайн-энциклопедии «мертва» из-за её безудержной левой предвзятости. Сэнгер также раскритиковал то, как Википедия освещает религию, науку, политику и другие спорные темы.
Приводя примеры, Сэнгер сравнил статью о бывшем президенте Обаме, из которой старательно выпилены все связанные с его администрацией скандалы, со статьёй о Трампе, содержащей главным образом его компрометацию. Он раскритиковал Википедию, за то, что она постоянно упрекает Трампа в «ложных заявлениях», не ссылаясь на какие-либо источники.
Предвзятость Википедии особенно очевидна в вопросе Russiagate — предполагаемого вмешательства России в президентские выборы 2016 года. Редакторы удаляют надёжные источники, в которых критикуется обвинение России в хакерской деятельности, и продолжают отстаивать теорию заговора, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Википедия также неоднократно раскручивала статьи об украинской полемике против Трампа и подвергала цензуре имя осведомителя, чья жалоба вызвала импичмент. Вдобавок, редакторы запретили многочисленные консервативные новостные ресурсы для использования в качестве источников, тогда как все либеральные новостные ресурсы проходят на ура.
Дальнейшая критика была направлена на подход Википедии к научным вопросам. Сэнгер отметил, что не всегда ясно, что представляет собой легитимный научный взгляд, но при этом Википедия склонна «принимать как должное» взгляды научного истеблишмента и «агрессивно их отстаивать», не давая слова научным меньшинствам, которые отвергают или критикуют, например, утверждения о глобальном потеплении (или неэффективности переориентационной терапии).
Сэнгер указал на статью про аборт, в которой утверждается, что аборт является «одной из самых безопасных процедур в медицине», что не соответствует действительности. Он указал на то, что статьи о легализации наркотиков или усыновлении детей гомосексуалистами были выдержаны в позитивном одобряющем ключе и содержали только аргументы в их поддержку (что не удивительно, поскольку любая информация, затрагивающая гомосексуализм, в обязательном порядке проходит модерацию «ЛГБТ-посредника»).
Сэнгер также подвёрг критике освещение религии в Википедии, описав статью об Иисусе как «либеральную научную дискуссию», сосредоточенную «на трудностях и противоречиях» вопроса, при полном игнорировании традиционных и ортодоксальных взглядов на эту тему.
В конце концов, Сэнгер призвал сообщество Википедии признать, что оно давно отказалось от нейтралитета, тут же добавив, что это маловероятно, поскольку редакторы Википедии «живут в мире фантазий собственного производства». Здесь надо заметить, что все статьи необъятной, казалось бы, Википедии на самом деле написаны относительно узкой группой людей.
Сэнгер покинул Википедию в её ранние годы и с тех пор, критикуя направление сайта, пытался создать различные альтернативы, такие как Citizendium, Everipedia и Encyclosphere. Такие альтернативы пытаются бросить вызов доминированию Википедии, которое подпитывается членами «Большой пятёрки», таких как Google и Facebook, активно поддерживающих и продвигающих Википедию. Средства массовой информации также всё чаще расхваливают «надёжность» Википедии и описывают её как жизненно важный источник информации. В результате такого усиленного пиара Википедия стала седьмым сайтом в мире по посещаемости.
Исследование 2017 года обнаружило, что статьи Википедии повлияли на содержание научной и учебной литературы. Другое исследование показало, что статьи об испанских городах оказали ощутимое влияние на туристическую активность в них, а более раннее исследование показало, что на настроения инвесторов также можно повлиять.
Учитывая посещаемость и влиятельность Википедии, её превращение из беспристрастного источника знаний в политический и финансовый инструмент было вопросом времени.
https://larrysanger.org/2020/05/wikipedia-is-badly-biased/
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/1306/
Соучредитель Википедии Ларри Сэнгер опубликовал на своём блоге пост, в котором заявлял, что политика «нейтральной точки зрения» онлайн-энциклопедии «мертва» из-за её безудержной левой предвзятости. Сэнгер также раскритиковал то, как Википедия освещает религию, науку, политику и другие спорные темы.
Приводя примеры, Сэнгер сравнил статью о бывшем президенте Обаме, из которой старательно выпилены все связанные с его администрацией скандалы, со статьёй о Трампе, содержащей главным образом его компрометацию. Он раскритиковал Википедию, за то, что она постоянно упрекает Трампа в «ложных заявлениях», не ссылаясь на какие-либо источники.
Предвзятость Википедии особенно очевидна в вопросе Russiagate — предполагаемого вмешательства России в президентские выборы 2016 года. Редакторы удаляют надёжные источники, в которых критикуется обвинение России в хакерской деятельности, и продолжают отстаивать теорию заговора, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Википедия также неоднократно раскручивала статьи об украинской полемике против Трампа и подвергала цензуре имя осведомителя, чья жалоба вызвала импичмент. Вдобавок, редакторы запретили многочисленные консервативные новостные ресурсы для использования в качестве источников, тогда как все либеральные новостные ресурсы проходят на ура.
Дальнейшая критика была направлена на подход Википедии к научным вопросам. Сэнгер отметил, что не всегда ясно, что представляет собой легитимный научный взгляд, но при этом Википедия склонна «принимать как должное» взгляды научного истеблишмента и «агрессивно их отстаивать», не давая слова научным меньшинствам, которые отвергают или критикуют, например, утверждения о глобальном потеплении (или неэффективности переориентационной терапии).
Сэнгер указал на статью про аборт, в которой утверждается, что аборт является «одной из самых безопасных процедур в медицине», что не соответствует действительности. Он указал на то, что статьи о легализации наркотиков или усыновлении детей гомосексуалистами были выдержаны в позитивном одобряющем ключе и содержали только аргументы в их поддержку (что не удивительно, поскольку любая информация, затрагивающая гомосексуализм, в обязательном порядке проходит модерацию «ЛГБТ-посредника»).
Сэнгер также подвёрг критике освещение религии в Википедии, описав статью об Иисусе как «либеральную научную дискуссию», сосредоточенную «на трудностях и противоречиях» вопроса, при полном игнорировании традиционных и ортодоксальных взглядов на эту тему.
В конце концов, Сэнгер призвал сообщество Википедии признать, что оно давно отказалось от нейтралитета, тут же добавив, что это маловероятно, поскольку редакторы Википедии «живут в мире фантазий собственного производства». Здесь надо заметить, что все статьи необъятной, казалось бы, Википедии на самом деле написаны относительно узкой группой людей.
Сэнгер покинул Википедию в её ранние годы и с тех пор, критикуя направление сайта, пытался создать различные альтернативы, такие как Citizendium, Everipedia и Encyclosphere. Такие альтернативы пытаются бросить вызов доминированию Википедии, которое подпитывается членами «Большой пятёрки», таких как Google и Facebook, активно поддерживающих и продвигающих Википедию. Средства массовой информации также всё чаще расхваливают «надёжность» Википедии и описывают её как жизненно важный источник информации. В результате такого усиленного пиара Википедия стала седьмым сайтом в мире по посещаемости.
Исследование 2017 года обнаружило, что статьи Википедии повлияли на содержание научной и учебной литературы. Другое исследование показало, что статьи об испанских городах оказали ощутимое влияние на туристическую активность в них, а более раннее исследование показало, что на настроения инвесторов также можно повлиять.
Учитывая посещаемость и влиятельность Википедии, её превращение из беспристрастного источника знаний в политический и финансовый инструмент было вопросом времени.
https://larrysanger.org/2020/05/wikipedia-is-badly-biased/
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/1306/
Наука пошла войной на Собянина.
Учëных нельзя купить, по крайней мере, далеко не всех.
Профессор Гундаров подаёт в суд на Собянина.
https://www.youtube.com/watch?v=HlaHph6Kd4g
Учëных нельзя купить, по крайней мере, далеко не всех.
Профессор Гундаров подаёт в суд на Собянина.
https://www.youtube.com/watch?v=HlaHph6Kd4g
YouTube
- YouTube
Уже Академик РАН Виталий Зверев говорит иносказательно Собянину: "Остановись!"
Серегей Семëнович, хватит издеваться над людьми и ставить над нами эксперименты, как над подопытными крысами! Мы - люди, а не рабы мэра Собянина! Мелковато плаваете, Сергей Семëнович, сколько бы не надували щëки и не пускали злые стрелы из глаз! Мы, русский народ, вас не боимся! И останетесь вы в памяти народной, как злой цифровой надзиратель, издевавшийся над людьми! Сколько бы ваши пиарщики, на ваши миллиарды не лепили из вас "спасителя". Вы - издеватель, а не спаситель!
Академик РАН заявил о негативных последствиях длительного ношения масок и перчаток
Москва. 28 мая. INTERFAX.RU - Коронавирус COVID-19 не сохраняется на поверхностях в течение долгого времени, поэтому носить перчатки не только бесполезно, но и вредно: можно заработать грибковые заболевания, заявил "Интерфаксу" заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАН Виталий Зверев.
"Все эксперименты, определяющие, что коронавирус живет 24-72 часа на поверхностях, на самом деле показывают не живой вирус, а следы его деятельности, геном, сам вирус при этом нежизнеспособен. Просто устроенные вирусы, типа полиомиелита, могут находиться во внешней среде очень долго, сколько угодно, в принципе. А такие, сложноустроенные вирусы - нет, долго не живут, а разлагаются", - сказал Зверев.
"Любые перчатки портят кожу"
В связи с этим, отметил он, ношение перчаток не имеет смысла, а наоборот, даже вредно. "Мы собираем на них все, что можно, - и грибки, и бактерии, и аллергены, и тащим это все домой, и точно так же - тащим к лицу. Если человек в перчатках - он что, не может коснуться лица, это его как-то остановит? Это бессмысленная мера. И, естественно, любые перчатки портят кожу, а это наш защитный механизм, часть врожденного иммунного ответа", - пояснил Зверев.
По словам ученого, "кожа защищает гораздо лучше перчаток". "Сейчас пойдут дерматиты, потому что перчатки портят кожу. Хорошо, что было прохладно, а сейчас станет жарко - и что станет с руками, вы представляете? Это же касается и антисептиков, они портят кожу, уничтожают полезную микрофлору", - сказал Зверев.
"На улице маска не просто бесполезна, а наносит вред"
Также он высказался против ношения защитных масок на улице: "Я когда вижу, что на детей на улице надевают маски, хочу задать вопрос - а кто у них эмфизему будет лечить после ношения этой маски? Или когда люди на велосипеде в маске едут... На улице не летает вирус. Если соблюдаете социальную дистанцию, ничего вам не передастся".
По его словам, маску действительно нужно надевать в местах скопления народа, в метро, магазинах, "а на улице маска не просто бесполезна, а наносит вред".
"И через два часа превращается из средства защиты в средство распространения инфекции: у нас кроме коронавируса масса всего другого в воздухе - бактерии, грибы, которые на маске оседают и потом могут вас заразить. Да и бабушки, например, не будут покупать новые маски, будут одной пользоваться все время", - сказал Зверев.
Результатом масочно-перчаточного режима станет рост ряда заболеваний - Зверев
Ученый заметил, что ожидает роста в результате этих мер таких заболеваний, как эмфизема легких, бронхиальная астма, грибковые, аллергические, бактериальные заболевания.
Он поставил под сомнение и целесообразность дезинфекции улицразличными препаратами. "Обрабатывая город этими веществами, мы выращиваем бактерии, которые обязательно будут к ним устойчивы. Бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам, они точно так же выработают устойчивость к дезинфектантам, и потом какая-нибудь синегнойная палочка попадет в медклинику, и вы никакими санитарными методами ее оттуда не выведете", - сказал Зверев.
Серегей Семëнович, хватит издеваться над людьми и ставить над нами эксперименты, как над подопытными крысами! Мы - люди, а не рабы мэра Собянина! Мелковато плаваете, Сергей Семëнович, сколько бы не надували щëки и не пускали злые стрелы из глаз! Мы, русский народ, вас не боимся! И останетесь вы в памяти народной, как злой цифровой надзиратель, издевавшийся над людьми! Сколько бы ваши пиарщики, на ваши миллиарды не лепили из вас "спасителя". Вы - издеватель, а не спаситель!
Академик РАН заявил о негативных последствиях длительного ношения масок и перчаток
Москва. 28 мая. INTERFAX.RU - Коронавирус COVID-19 не сохраняется на поверхностях в течение долгого времени, поэтому носить перчатки не только бесполезно, но и вредно: можно заработать грибковые заболевания, заявил "Интерфаксу" заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАН Виталий Зверев.
"Все эксперименты, определяющие, что коронавирус живет 24-72 часа на поверхностях, на самом деле показывают не живой вирус, а следы его деятельности, геном, сам вирус при этом нежизнеспособен. Просто устроенные вирусы, типа полиомиелита, могут находиться во внешней среде очень долго, сколько угодно, в принципе. А такие, сложноустроенные вирусы - нет, долго не живут, а разлагаются", - сказал Зверев.
"Любые перчатки портят кожу"
В связи с этим, отметил он, ношение перчаток не имеет смысла, а наоборот, даже вредно. "Мы собираем на них все, что можно, - и грибки, и бактерии, и аллергены, и тащим это все домой, и точно так же - тащим к лицу. Если человек в перчатках - он что, не может коснуться лица, это его как-то остановит? Это бессмысленная мера. И, естественно, любые перчатки портят кожу, а это наш защитный механизм, часть врожденного иммунного ответа", - пояснил Зверев.
По словам ученого, "кожа защищает гораздо лучше перчаток". "Сейчас пойдут дерматиты, потому что перчатки портят кожу. Хорошо, что было прохладно, а сейчас станет жарко - и что станет с руками, вы представляете? Это же касается и антисептиков, они портят кожу, уничтожают полезную микрофлору", - сказал Зверев.
"На улице маска не просто бесполезна, а наносит вред"
Также он высказался против ношения защитных масок на улице: "Я когда вижу, что на детей на улице надевают маски, хочу задать вопрос - а кто у них эмфизему будет лечить после ношения этой маски? Или когда люди на велосипеде в маске едут... На улице не летает вирус. Если соблюдаете социальную дистанцию, ничего вам не передастся".
По его словам, маску действительно нужно надевать в местах скопления народа, в метро, магазинах, "а на улице маска не просто бесполезна, а наносит вред".
"И через два часа превращается из средства защиты в средство распространения инфекции: у нас кроме коронавируса масса всего другого в воздухе - бактерии, грибы, которые на маске оседают и потом могут вас заразить. Да и бабушки, например, не будут покупать новые маски, будут одной пользоваться все время", - сказал Зверев.
Результатом масочно-перчаточного режима станет рост ряда заболеваний - Зверев
Ученый заметил, что ожидает роста в результате этих мер таких заболеваний, как эмфизема легких, бронхиальная астма, грибковые, аллергические, бактериальные заболевания.
Он поставил под сомнение и целесообразность дезинфекции улицразличными препаратами. "Обрабатывая город этими веществами, мы выращиваем бактерии, которые обязательно будут к ним устойчивы. Бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам, они точно так же выработают устойчивость к дезинфектантам, и потом какая-нибудь синегнойная палочка попадет в медклинику, и вы никакими санитарными методами ее оттуда не выведете", - сказал Зверев.
