Образ Иоанна Предтечи нам напоминает, что мы свой жизненный долг должны исполнять до крови... И, воспитывая детей, моя посуду, протирая окна, мы служим Богу, потому что отрекаемся от себя и служим ближнему, приносим ближнему нашему радость, оказываем ему любовь, а выше этой любви нет ничего.

✍🏻Протоиерей Димитрий Смирнов

Похороны убитых большевиками демонстрантов на митинге 5 (18) января 1918 г. в защиту Учредительного собрания. 9 (22) января 1918 г.

Событие вошло в историю как "Кровавая пятница". В этот день состоялась демонстрация в поддержку Учредительного Собрания. Безоружная толпа, шедшая к Таврическому дворцу, была жестоко разогнана большевиками. Демонстрация представляла собой собрание студентов, государственных служащих, мелких лавочников и рабочих. В результате разгона погибло около 50 чел.

Действия большевиков вызвали общественное возмущение, и СНК был вынужден создать следственную комиссию. По итогу расследования было установлено, что красногвардейцы расстреляли безоружных мирных демонстрантов. Однако никто из виновных наказание так и не понес.

Бѣлое Дѣло

Наконец-то Киркорову зашили жопу. Может и рот уже зашьют?

Очень прискорбно наблюдать за духовной деградацией Натальи Поклонской, которая происходила у нас на глазах.
https://yangx.top/pavelostrovski/9886
https://yangx.top/pavelostrovski/9887
https://yangx.top/pavelostrovski/9888
https://yangx.top/pavelostrovski/9889

Это тем более прискорбно, так как Наталья была настоящим воином Христовым, с которой мы успешно боролись с провокацией и лживым кинопасквилем на святых Царственных Страстотерпцев "Матильда", снятого 3-мя моральными вырожденцами еврейского проихождения, с целью опорочить и высмеять Русского Царя. Но потом что-то пошло не так. Сначала непонятные истории с женитьбами и разводами. Потом Наталья рьяно принялась защищать сатанинский праздник Хеллоуин. Мы даже помним, как наши подписчики писали нам и спрашивали: "Неужели страницы Натальи Поклонской в соцсетях взломали?" Но оказалось, что не взломали, а она сознательно стала защищать Хеллоуин. Потом Наталья стала защищать аборты. И вот уже докатилась до ведьмачества и неоязычества. Да ещё и детям это начала пропагандировать.

И вот мы сидим и думаем, а была ли Наталья честна в нашей совместной борьбе против провокации "Матильды" или кто-то ей посоветовал в это "поиграть", а сейчас советуют поиграть в неоязычество? Очень прискорбно за этим наблюдать. Очень прискорбно.

Байден вышел к журналистам и дал неожиданную базу:
„Я - искусственный интеллект!“
Теория о том, что ИИ управляет людьми, возникла не из ниоткуда.

Дебаты Трампа и Харрис. Для подписчиков нашего канала, кто нас давно читает, будет много интересного и подтверждающего наши слова.

Мы бы назвали эти дебаты: Дебаты эксклюзивного англо-саксонского традиционалиста и инклюзивной коммунистической ЛГБТ*-либеральной неоконки (вернее, служки неоконов).

*Признано экстремистским на территории России

Так как Наталья Поклонская сама у себя написала, что подарила школьникам свои книги, а также с учетом того, что сенатор от Херсонской области, который и пригласил ее, сообщил, что книги также были подарены местной библиотеке, мне захотелось понять, о какой именно книге идет речь? Вдруг я ошибаюсь и речь не идет о книге «Мысли вслух», в которой Наталья откровенно выражает симпатию язычеству, клеймя христианство и в целом монотеизм.

Но благодаря только-только появившейся в ее блоге в VK новой фотографии, можно четко увидеть, что была подарена учащимся и библиотеке именно книга «Мысли вслух».

Считаю, что компетентные органы должны проверить эту книгу на экстремизм, а заодно позаботиться о том, чтобы этот «труд» был изъят у школьников, которые получили его в подарок. Библиотека само собой.

Херсон, как и Мариуполь, был одним из основных мест базирования признанного террористической организацией в России батальона Азов. На их эмблеме изображены те самые руны, которые рисовала школьникам на уроке "Разговоры о важном" Наталья Поклонская. И вообще, азовцы и есть представители того самого язычества, которое пропагандировала школьникам Поклонская в Херсонской области.

Так и хочется сказать:
- Наталья, очнитесь! Что с Вами случилось? Может вас околдовали?!
Может какая-то Снежная королева льдинку интегрировала в когда-то горячее сердце?!

Шамана разгрузили на 15 млн рублей - мэр Ставрополя на основании голосования жителей города отменил концерт Шамана, за который тот хотел получить 15 лямов. И это на фоне идущей СВО! Хороший почин.

Когда в "Бункере на Лубянке" я говорил о том, что все зависит от государства, что будут петь, кто будет петь, кто будет продюссером, который на всем этом будет зарабатывать огромные бабки, то говорил именно об этом. Тут отменили концерт, там отменили концерт. И все - человек начинает думать - что петь, как петь, стоит носить мужику кожаные штаны в обтяжку по самые помидоры, или все же надо выглядеть по-мужски.

Продюссеру не дали организовать один Кремлевский концерт, второй. Лишился огромных денег. Тоже начинает думать, какие песни нужны народу и кто и в каком виде их может петь.

Радиостанциям, которые берут по 10-50к зелени за песню в ротацию и различные ТОПы прислали пару налоговые проверок, парализовали деятельность на месяц, лишили всех доходов, и рекламных, и левых зелёных, и они задумаются - а все ли правильно мы делаем?

Все. Вопрос решается элементарно. Необходимо только желание навести порядок. Необходимые ресурсы, стимулы у государства есть. И тогда уже через два-три года у нас будет пусть ещё не суперкачественная поп-музыка, но такая музыка, за которую не будет стыдно так, как сейчас. И хиты появятся, которые будет петь вся страна, и исполнители, за которых не будет стыдно.

Символично. Укроволонтёр на чистейшем пусском языке признаётся, что символ украинства марксистско-западной оккупации город Украинск практически освобождён Русской армией.
Проект Ленина-Сталина Украина теряет Украинск. Как же теперь это переживут бандеровцы?

Жаль, что Наталья вместо того, чтобы найти нужные слова, начала ещё дальше "закапывать" свой образ в дремучее русофобское неоязычество, пытаясь представить тех, кто её сегодня критиковал незнайками, а себя "сВЕДУщей".

Нет, Наталья. Всё не так, как Вы написали. Мы очень хорошо осВЕДОмлены о всех тех неоязыческих течениях и сектах, под влияния которых Вы, видимо, попали. Они действительно любят порассуждать о том, что православные такие дремучие, а неоязы обладают "тайными" знаниями. Но когда просишь их предоставить письменные источники их "тайных" знаний, они начинают ёрзать, говорить бред про то, что, мол, это христиане все письменные источники язычников о "тайных" знаниях уничтожили. Интересно получается. У них были супер-знания, а они не нашли возможности спрятать свои источники так, чтобы христиане их не нашли? Тогда какие они тайные и глубокомысленные.

Не будем дальше продолжать, так как хоть славянское, хоть скандинавское неоязычество - это даже не язычество, про которое неоязычники ничего не знают, а продукт западных тайных обществ и спецслужб для расчленения этносов славянских государств, которые были христианами. Мы здесь много писали о их программах по уничтожению национальных государств с целью построения нового глобального мирового порядка.
Неоязычество - это одно из течений сатанизма, что и проявилось хоть на Майдане, что на Азовстали в Мариуполе, когда оттуда выводили этих самых неоязычников с характерными татуировками бафомета и тех самых рун, которые на школьной доске рисовала детям Наталья Поклонская.

Очень похоже на то, что опять обманули и надули)
Они с нами воюют чисто по-англосаксонской, или, даже, по неоконовски - говорят одно, но на поверку оказывается по.другому.
И еще раз повторим, что они с нами воюют по-настоящему, убивая наших людей и разрушая наши города, а мы с ними вообще не воюем. Мы до сих пор пытаемся с ними договориться, а они воюют.
Это как в уличной драке. Одному уличному бойцу очень не нравится другой боец-амбал, который такой же сильный как он, но ему очень хочется этого амбала отправить в нокаут или вообще убить в драке. Но он не знает, как может закончится открытый поединок, поэтому он осуществляет коварный план, чтобы ослабить противника. Он подходит к этому амбалу со своим должником, который ему обязан, и который раньше близко дружил с амбалом, и натравливает должника на амбала. А должник раньше такой тщедушный был, но перед тем, как его натравить на амбала боец его потренировал, дал кастет. И вот должник стоит, обзывает амбала, провоцирует. Спровоцировал - амбал решил проучить должника. А боец решил выступить секундантом на стороне должника. Амбал говорит бойцу:
- Только дерёмся на кулаках, если ты будешь бывшему моему другу и своему должнику давать какие-то орудия для поединка, то я дам тебе по башке.
Боец ему:
- Нет, ты что? Я не хочу с тобой драться, я не буду ему ничего давать.

И вот начинается поединок, амбал замахивается, а должник уже натренированный, да ещё с кастетом - хрясь по лицу амбалу. Амбал опешил, встал, пришёл в себя и завязалась драка. Амбал начинает побеждать, да и должнику уже не особо драться охота и он кричит амбалу:
- Всё, давай мириться!

А боец услышал и говорит:
- Какое мириться? Ты мой должник, остановишься тогда когда я тебе скажу.

Тогда должник кричит:
- Тогда дай мне газовый балончик.

Амбал кричит:
- Не давай, я тебя предупреждал, что если ему что-то дашь, то я с тобой буду драться.

Боец ему:
- Не буду, не буду.

А сам даёт балончик должнику. Тот прыскает амбалу в глаза, тот останавливает избиение должника и приходит в себя. Потом кричит бойцу:
- Я тебя предупреждал, чтобы ты ничего ему не давал? Я тебя предупреждал, что если дашь, то я с тобой драться буду?

Боец:
- Предупреждал.

Амбал:
- Вот. Видишь, у меня глаза прошли, теперь я должника и с балончиком изобью.

И пошёл опять избивать должника. А тот, корчась от боли опять орёт:
- Может помириться?! А то сил больше нет и балончик с кастетом не помогают справиться с амбалом. Нужен нож.

Боец, давая ему нож, говорит:
- Держись, на тебе нож!

И вот должник уже оставляет несколько порезов на теле амбала, тот замедляет его избиение, встаёт и орёт бойцу:
- Я же говорил тебе, чтобы ты ему ничего не давал? И если дашь то я тебя изобью говорил?

Боец:
- Говорил.

Амбал, истекая кровью:
- Ну вот, теперь я и с ножом должника изобью.

Ну и так далее до пистолета или до сильного ослабления амбала, после которого абсолютно нетронутый и отдохнувший боец выходит и говорит:
- Ну что? Давай честный поединок. Приходи один, мы тоже одни придём....

Вот так это выглядит на примитивном, но очень запараллеленном уровне.

Повторим в 100-й раз: если мы не начнём наносить прямой, больной урон американцам, они будут ослаблять нас кучей своих должников. Закончаться хохлы, на очереди есть прибалты, поляки, румыны, колумбийцы, чехи, немцы... А у нас только армия и флот. Мы победили Наполеона, потому что дрались с Наполеоном на поле боя. Мы победили Гитлера, потому что дралис с Гитлером на поле боя. Мы не победим неоконов, потому что мы с ними не дерёмся, мы с ними пытаемся договориться, а для них и для их проекта "союза демократий" Нео-Афины мы - "союз автократий" Спарты. Только они больше не хотят допустить ошибок Пелопонеской войны. Зачем Афине воевать со Спартой, если воевать со Спартой можно послать кучу племён должников.

Наблюдая за оправданиями Натальи Поклонской по поводу того, что она делала на уроке «Разговоры о важном», можно заметить следующее:
Во-первых, я и правда не знаю в каком контексте рисовались руны на школьной доске; поэтому, хоть это и вызвало недоумение, но претензий по существу не было.
Во-вторых, официальные лица и сама Наталья Поклонская заявили, что были подарены ее книги, а также, что планировалось провести еще одну встречу, на которой ответить на вопросы, возникшие от прочтения этой книги. Книга уже точно установлена - это «Мысли вслух». Именно изучение этой книги и вызвало лично у меня не только вопросы к Наталье, но и к компетентным органам с целью проверки этого труда. Так как моих знаний истории, а также христианской веры, хватило, чтобы сразу увидеть не только передергивание фактов, но и откровенное разжигание религиозной вражды в адрес христианства.
В-третьих, Наталья Поклонская много лет работала в прокуратуре, поэтому можно не сомневаться в том, что она хорошо понимает не только выдвинутые в ее адрес претензии, но и как уходить от неудобных вопросов. Поэтому ее оправдания вызывают еще большие сомнения в ее деятельности.

Если Поклонская считает, что все написанное в ее книге соответствует законодательству Российской Федерации, то зачем тогда ей переживать?
Книга в открытом доступе, ее может купить любой желающий, включая и соответствующие проверяющие структуры.

По-моему субъективному мнению и опыту эта книга должна быть запрещена, изъята из продажи, а также из школьной библиотеки.

p.s. Вопрос к министерству просвещения. А у нас разрешено детям вручать свои книги в качестве подарков на уроках? Если да, то кто несет ответственность за то, что будет вручено детям?