С Воскресным днём и праздником Казанской иконы Божией Матери!

Алтайский край, село Новотырышкино, Никольский храм.

Это памятник расстрелянным массово по указанию Ленина священникам и прихожанам в ивановской Шуе. По-моему, один из самых сильных памятников из редких памятников новомученикам.

Захар Прилепин: "Этих памятников быть не должно".

Конец цитаты.

И здесь же: "Все подобные памятники... это не памятники жертвам репрессий. Это памятники ненависти к СССР. Памятники уверенности, что 1991 год был оправдан... Должны быть памятники конкретным невинно убиенным"...

Сказать такое его вдохновил снос двух памятников - голодомору и жертвам сталинских репрессий - на луганщине.

Что до этого луганского сноса, то на снесённых памятниках кресты - видеть их перевернутым в землю страшно. Я, честно говоря, даже помятую бумажную иконку не могу выбросить. А тут выкорчевали огромные каменные кресты. Зачем?

Тем более голод - был. Хоть укро-фашисты в 90-х и оболгали голодомор, придумав, что так Москва боролась с этническими украинцами, - но голод всё же был.

Голодали и вымирали все первые советские десятилетия люди не только Новороссии, Украины, но и всей средней России, Казахстана, Сибири - вымирали от безмозглого управления большевиков, от красного разграбления земли, от репрессий, от продразверсток, от преступной коллективизации, да и от попущенных Господом за беззакония засух и неурожаев... был голод.

Репрессии тоже были.
Не "чистки", как пишет Прилепин, а страшные репрессии, равных которым наша земля не знала.

И кресты на памятниках этим нашим общим с украинцами и со всеми народами России трагедиям тоже были.

Ну и зачем было их валить?
Глупо. И кощунственно - и над крестом и над реальными жертвами.

А затем и надо их валить, пишет Прилепин, что это памятники "ненависти к СССР". И их быть не должно. Ставьте, говорит, памятники избирательно отдельно взятым жертвам.

То есть не должно быть памятников на Бутовском полигоне, не надо мемориалов на всех сталинских и ленинских расстрельных лагерях смерти: ни в Коммунарке, ни в Медном, ни в Сандормохе, ни в Левашовской пустоши, ни в Тесницком лесу, ни на Ржевском полигоне, ни в Селифонтово...

Потому что все это памятники "ненависти СССР".

Так вот, это памятники - не ненависти к СССР, а страшной правде нашей истории и безвинно пострадавшим людям.

И уворачиваться от этой правды нельзя. На Бутовском полигоне лежат более 20.000 убитых здесь. Из них - под 400 - только канонизированных святых!

Например, св.митрополит Серафим (Чичагов), которого в 37-ом внесли сюда расстреливать на носилках, потому что сам этот 80-летний святой старец двигаться уже не мог.

Мы не можем помянуть его и других таких же безвинных массовых жертв хоть памятником, хоть камнем?!

А, может, в другом дело и стоит не юлить, а сказать прямо, как думаешь: что репрессий не было, были "чистки" с отдельными неосторожностями на местах, а Бутовский полигон и вовсе фейк. Ну а что, вон, на сайте КПРФ большая статья ровно с таким названием.

У меня один вопрос на это: КПРФ, вам не стыдно?!

И тут же Прилепин достаёт самый обрыдший штамп: про 1991 год. Они постоянно это твердят: "если ты не любишь красный проект и плохо говоришь про Сталина, значит ты либерал из перестроечной поры, а либералы, так же говоря плохо про Сталина, тогда разрушили страну".

Это скучный трюк, но другой заготовки у них нет.

Я вот не либерал и вообще хватит записывать по-ленински всех людей в какие-то классы - это узкая и лживая логика.

Принесший моей стране горя не меньше чем от коммунистов, либерализм был на самом деле логичным продолжением красного проекта, сделавшего всё, чтобы люди сами захотели скинуть эту утопию, а другой альтернативы, кроме более сытого, успешного и разрекламированного Запада, у них, благодаря коммунистам, тогда не было.
1991 год не оправдан, а логичен: он вышел из 1917-го. По-другому закончится то, что так началось едва ли могло. И ещё не закончилось на самом деле.

Так что памятники новомученикам и невинным массовым безвестным жертвам адова эксперимента над Россией должны быть - чтобы, помня об этом эксперименте, мы бы искали ответ на вопрос: почему это с нами произошло и что делать, чтобы это никогда больше не повторилось.

Итоги недели 15.07 — 21.07

На этой неделе главные политические события опять разворачиваются в США. Как бы не хотелось нам верить, что будущее России только в наших руках, выборы в США являются ключевыми для всего мира и способны не допустить или хотя бы отсрочить мировую войну, которая до «выстрела в ухо» казалась неминуемой.

Все отчетливее становится сигнал Д. Трампа и его команды о необходимости сворачивать поддержку США Украине. Сам кандидат в президенты говорил, что закончит конфликт еще до вступления в должность. Еще более радикальные заявления делал кандидат на должность вице-президента республиканец Джей Ди Вэнс, так он не только призывал не оказывать военной помощи Украине, но и прямо заявлял о том, что ему плевать на будущее Незалежной.

Вэнс, как и его будущий шеф, видят главным противником своей страны Китай. Республиканцы возвращаются к старой стратегии, основанной на отдалении РФ от КНР, как было в 60–80-е годы 20 века. Разница лишь в том, что тогда Запад пошел на сближение с Китаем, а сейчас необходимо давать преференции России как более слабой экономически в сравнении с Китаем стране.

Заявления, исходящие от штаба Трампа о признании территориальных приобретений России и учета ее геополитических опасений, являются ничем иным, как предложением платы за нейтралитет в неминуемом американо-китайском конфликте.

Противостояние США и Китая может с лихвой окупить все экономические издержки, понесенные нашей страной за время СВО. С одной стороны, снятие санкций с РФ позволит вернуться к диверсификации импорта, что обнулит премию за риск для покупателей. С другой стороны, санкционное давление на КНР, без которого не обойдется Трамп, позволит России стать тем самым незаменимым партнером для Поднебесной, коим сейчас она является для нас.

Действительно, почему бы российским региональным банкам за «чуть» повышенный процент не проводить расчеты для китайского бизнеса или российскому теневому флоту не перевозить ширпотреб, не забыв накинуть кратно выросшую страховку судов в стоимость. Ну а уж экспортерам грех не поднять цены за углеводороды на десяток-другой процентов выше рыночных. И все это под лозунги «Русский и китаец — братья навек». Именно так поступает КНР. Надеемся, российское руководство этот урок усвоило и не применит вернуть должок… с премией за риск, конечно же.

История показывает, что смена гегемона невозможна без мировой войны. Старый европоцентрический мир не давал России возможности остаться в стороне: раз за разом наша страна приносила себя в жертву восстановлению равновесия на континенте, попутно доказывая свое право на субъектность. Но времена меняются, и теперь центром мира стала Азия, а у России появилась возможность примерить на себя роль США во Второй Мировой: оставаясь в стороне от основного театра военных действий, обогатиться на статусе тихой гавани, при этом получив все бенефиты от будущих мирных соглашений, вступив в конфликт, лишь когда проигравшая сторона будет очевидна.