Брат, ты кто? Я русский воин! За что воюешь? За Русь святую и единую! Христос с нами , победа за нами!

Русский Царь на этот высер литовского карлика ответил бы следующим образом:

"После принятия Швеции в НАТО и заявлений о том, что Балтийское море стало внутренним для этого пидоро-альянса, мы, Российская Империя, объявляем русские земли Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии и Литвы внутренними землями России, и все евро-пидарасы, которые дёрнутся в сторону русского Калиниграда, получат нашим штыком в жопу - либо стальным, либо ядерным."

Так что ЛИНасу ЛИНкявичусу лучше ЛИНять, пока не поздно.

Северное освобождено!

Браво, Небензя! 👏
Дай Бог сил и выдержки нашим дипломатам 🙏

⚡️ Русский писатель, историк, публицист Николай Кузнецов специально для телеграм-канала Сорок Сороков:

«С момента распада СССР прошло уже более тридцати лет, с момента прорыва информационно-идеологической монополии Партии — и того больше. Фигура последнего правящего Императора Всероссийского давно уже известна вдумчивому читателю не только в советском нарративе, сочетающем в себе несочетаемое. Так, рассказы о «царе-тряпке» в книгах ангажированных советских авторов соседствуют с повестью о «Николашке Кровавом», под которым они понимают явно не Николая Ежова и не Николая Ленина (прим. — основной псевдоним Владимира Ульянова, под которым его знали до революции). Впервые отечественному читателю доступна зарубежная апологетика Николая ІІ, среди которых особенно выделяется книга Сергея Ольденбурга, написанная на основании архивных источников, спасенных в годы революции. Доступна и литература, опровергающая советскую мифологию, включая работы Боханова, Мультатули, Миронова, труд Ксенофонтова о так называемом «кровавом воскресении» и др. Все есть, имеющий уши да слышит, да и мудрому будет достаточно.

Но в общественном сознании еще живы установки советской пропаганды, выдаваемые ее адептами за объективную истину. И ладно бы они просто жили в головах старшего поколения, уже не склонного изменять своим взглядам. Нет, они транслируют свои взгляды подрастающим поколениям в качестве истины, в качестве исторической правды. Как преподавателю, мне самому приходится наиболее одиозные советские мифы разоблачать на лекциях со своими студентами. А ведь такие мифы оседают очень крепко, им не место в учебниках без предоставления объективных оценок или альтернативных позиций. С учебниками подобного рода я в своей практике работал, и они были прекрасны в этом плане.

Относительно правления Николая ІІ можно сказать многое. Там были и успехи, и провалы. Были и проявления слабости, и проявления силы. Было успешное развитие во многих сферах, включая науку, технику, экономику, демографию. Но все это предпочитают забывать, зацикливаясь только на недостатках, во многих из которых Николай ІІ не виноват даже косвенно. Те же «кровавое воскресенье», «Ходынка» или «ленский расстрел» к Николаю ІІ отношения не имеют, но ставятся ему в вину. Необходимо тщательнее прорабатывать исторический нарратив, избавляясь от мифов. Однако, при нынешнем председателе РВИО, заявлявшем о том, что мифы важнее истины, это не представляется возможным».

⚡Руководители российских регионов вдруг один за другим, словно по команде, принялись отрицать проблему нарастающей межэтнической напряженности.

⚠️В жертву многонационалу - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/v-zhertvu-mnogonacionalu/

Братья, с Праздником!
Никто, кроме вас!
Работайте, братья!