Какая она будет – наша победа. Минутка целей и планов по войне.

Вчера в очередной раз началось обсуждение целей в войне. То есть, что для нас сейчас можно будет назвать победой. Новый виток задал "Пул телеграм", который комментируя ссылаясь на свои источники сообщил в целом очевидную вещь: "Задачи по продвижению вглубь Украины высшее командование не ставит, но остаётся задача освобождения новых территорий в их границах, и обеспечение безопасности граждан".

Далее авторы отметили, что демилитаризации и денацификации будет частью мирных переговоров, как и невступление Украины в НАТО. Примерно о том же говорил Пригожин, отмечая что взятие Бахмута поставит жирную точку в этой войне.

Разумеется, назвать это победой сложно. Это не победа – это "не поражение" и только. "Не поражение", в рамках которого по плану наших верхов родится новый Минск, который Запад нарушит через три дня после подписания. Тем более, что для Украины такой расклад – это тоже "не поражение". Это не окончание войны, а перенос ее на более поздний срок, к которому обе стороны должны будут подготовиться по максимуму.

И подготовиться не в рамках фотоотчетов, парадов и танковых биатлонов, а реально, по полной, потому что следующий виток будет гораздо более жестоким, с применением всех видов нашего и натовского оружия по всем максимально доступным целям. Это надо понимать, равно как и понимать, что получив новый Минск, Запад не побежит с объятиями в сторону России – информационная война продолжится, санкции будут продлены, изъятие активов не прекратиться до момента прихода к власти их людей. Собственно, нас ведут по Югославскому сценарию с легкими поправками на местность.

"Поэтому в СВО не может быть жирной точки в Бахмуте. Она может быть либо во Львове, либо в Крыму. Тешить себя надеждой на перемирие после взятия Бахмута, это ставить ложную цель и демотивировать армию. Даже если себе представить, что украинцы бы и захотели перемирия после Бахмута, то неоконы этого им не дадут. СВО идёт для них по лучшему сценарию. Они за счёт отколовшейся части русских, прокаченных ими, ослабляют основную часть России. Это же сказочный сценарий для них, к которому они шли много лет и который им удалось запустить", - пишут коллеги из "Сорок Сороков".

Тут не поспоришь ни с чем, разве что с тем, что война закончится либо во Львове, либо в Москве. Да еще с тем, что неоконы, разумеется, дадут передышку, но только тогда, когда поймут, что их рабы выдохлись и надо пополнить запасы мяса и оружия. Далее войну начнут под тем или иным предлогом или вообще без оного. И в самый неподходящий для нас момент.

С этим не поспоришь, как и с тем, что дойти до Львова в рамках такой войны мы не сможем. У нас нет ни людей, ни средств, ни ресурсов, чтобы в нынешнюю войну взять не то, чтобы Львов, а хотя бы соседний с Белгородом Харьков. Да какие Львов и Харьков. Угледар и Авдеевку размером с райцентр в средней России, взять не можем.

И мобилизация тут не станет спасением. Даже если мобилизуем 10 млн, то их надо одеть, обуть, найти для них каски, бронежилеты, автоматы, минометы, пушки, транспорт, танки, БПЛА. То есть все то, что вызвало ступор при мобилизации 350 тыс. человек. Нынешняя система на это просто не способна. Посылать же на расстрел вооруженных кольями мужиков – это не путь к победе.

Так что объективно нам придется откладывать эту войну и чинить страну изнутри. И дай Бог, чтобы хотя бы этот план наших верхов, с освобождением новых территорий, был выполнен.

Есть и другой вариант – мобилизация ресурсов страны для победы. Не раздача предприятий оборонки в частные руки, а национализация стратегических отраслей и направлений для перевода их на военные рельсы. Изменение всей существующей системы, дабы не просто как-то где-то устоять, а ради Победы. Системы, в которой просто не будет места наживы ради себя и вывода средств за рубеж олигархами.

Это идеальный вариант, но он сейчас из разряда фантастики. Притом ненаучной.

Руслан Ляпин, Белгородская область, специально для РИА "Катюша"