Помните мэра Мелитополя Галину Данильченко, которая заявила, что улицы русских святых, она переименует в улицы европейских сатанистов?
Правда потом она отыграла, и сказала, что надо спросить людей! И даже один известный провластный канал написал, что переименование - это фейк, и было заявлено, что якобы канал мэра Мелитополя был вскрыт злоумышленниками и они опубликовали фейк о том, что сатанисты возвращаются на улицы Мелитополя вместо русских святых.

Рано мы радовались! Сегодня мы видим, что всё та же Галина Данильченко, без всяких опросов граждан, публикует в своём телеграм-канале свой опрос, где фигурирует не улица святого благоверного князя Ярослава Мудрого, сыгравшего огромную роль в становлении 1000-летнего Государства Российского, а тихой сапой, фигурирует немецкая сатанистка и феминистка Роза Люксембург. Или опять канал Данильченко вскрыли?

Русский мир говорите пришёл в Малороссию и Новороссию? Нет. В Малороссию и Новороссию пришли сатанисты и адепты СССР 2.0, мечтающие слиться в экстазе с такими же сатанистами глобалистами и адептами всемирного СССР2.0, как Шваб, Сорос, Гутерриш, Боррель. Они просто идут на встречу друг другу.

Правда у них всё равно ничего не получится. Ибо Господь поруган не бывает. Сметёт Он всю эту шваль, всех этих сатанюг и русофобов с земли Русской. Как бы они не пыжились, не восстанавливали памятники своему языческому божку Молоху-Ленину, начавшему первым в мире в 1920-м году детские кровавые жертвоприношения сатане, у них в долгую всё равно ничего не получится. Ибо они жалкие служки дьявола, даже если они этого не понимают.
А Бог велик и всемогущ!

С Богом!

Эволюция образования

Меня когда-то крепко зацепила статья про такое направление экономических исследований, которое называют бихевиористским. Приверженцы этого подхода, как мне кажется, очень удачно вводят такой фактор, как поведенческие реакции людей, в процесс изучения экономических тенденций. Там суть проста: зависть, например, порождает желание хоть влезть в кредит, но обзавестись машиной, домом, и прочим - чтобы не хуже, чем у соседа... А поскольку это явление частое, то и действует оно "густо", - что даёт основания специалистам рассматривать это как серьёзный фактор влияния.

Когда я анализирую то, участником чего являюсь и на что смотрю не только с прикладной, но и с чуть-чуть научной точки зрения - я понимаю, что поведенческий, или человеческий фактор - основной в войне. Своих подопечных я учу: смотрите с позиции - не как желательно, - а как человек сможет, основываясь на том, что мы уже видим. Можно создать какую-угодно технику, но человек или справится с ней, или нет. Можно разработать самую разумную тактику, но человек или применит её, или нет... Приведу в пример собственных красавцев: получаем (много раньше) мины в таком-то количестве - через пару дней новая заявка, - кончились, дескать. А в акте списания количество - ровно половина, - а что со второй половиной? - Отвечают, что без порохов - болванки...

Ах ты, снабженцы, растудыт вашу... Но потом ситуация повторяется, потом снова... Так, - думаю, что-то здесь не то... Вникаю, и оказывается: с миной идет, например, два пороха, - этого хватает, чтобы стрелять с более короткой дистанции, - а страшно! Тогда миномётчики берут и обдирают другую мину, превращая её в болванку, чтобы можно было бить с более дальней позиции, навешивая дополнительные пороха. Эту проблему отчасти победили - вылезла следующая: в течение недели у двух миномётных расчётов взлетели на воздух два КамАЗа с БК. Им было лень рыть под БК укрытие, и они поставили КАМАЗы метрах в ста от позиций, чтобы таскать было не далеко. Естественно, противник нащупывал позиции, и попал в машины...

Лень, страх, низкая мотивированность - всё это определяет характер поведения военных людей на войне. Заставить их меняться можно, но нужно знать предел их готовности прогибаться под давлением. Я столько раз наблюдал, как бодро рапортуют под пристальным взглядом командира, и как потом саботируют приказы, придумывая для оправдания разные небылицы, хотя всего-то не смогли преодолеть этот страх, или эту лень. Но, безусловно, за всем стоит понимание человеком двух простых вопросов: что он делает на войне и зачем ему рисковать собой. Если он чётко осознаёт ответы на эти вопросы и согласен с ними - тогда базовые инстинкты уступают. Если нет - то либо железная воля командира плюс разумный подход, либо война не воюется.

Герой Федя – "страшный сон" детской и молодежной политики

Удивительный разговор с чиновников средней руки из сферы образования и молодежной политики состоялся сегодня. Нам было высказано, что мы все время их критикуем, а между тем смотрите – они героя Федю "вырастили".

То есть, после критики последних дней с боевыми анимешниками, разговорами о полной бесполезности и бестолковости их фотоотчетных движений, таскания по фестивалям Истасамок, когда нужны Апачевы в промышленных масштабах и всех направлениях, наша Росмолодежь, а вместе с ним и все "кураторы" решили выехать на горбу раненого 10-летнего пацана. "Достойное решение", что тут сказать. Премию надо руководству выписать и сразу годовую, чтобы два раза не ходить.

Вот он – смотрите, "это мы сделали". Притом что Лешка из Белгородчины, ставший символом первого года войны и Федя из Брянщины, который становиться символом второго – это страшный сон всех наших чиновников и приговор системе.

Дело в том, что согласно нормативам наших ювенальщиков, Федя вырос "в жуткой семье из группы риска" – мать сама воспитывала 6-х детей. Да, мать их воспитала героями – двое ушли на фронт защищать Родину, третий защитил девчонок, но согласно всем документам – это сущие мелочи, они "неблагополучные", ибо "зачем плодила нищету".

Пойдем далее, героическое поведение Федора сложилось не только из-за характера пацана и его сверстник из мегаполиса повторить подобное сможет вряд ли. Дело в том, что нападение неовласовцев и бандеровцев хотя и было шоком для местной детворы, но не настолько сильным, чтобы вызвать оцепенение и истерику.

Как и их сверстники по всем прифронтовым районам, сложно их удивить стрельбой и взрывами. Их не удивить пролетающим вертолетом или БМП у магазина. Для них это "новая нормальность", которая длится уже год. Само собой, дома сто раз обсуждалось, что делать "если вдруг". Про это говорилось у соседей, между собой в школе. Где угодно, кроме "разговоров о важном", с их презентациями и Кридами.

В конце концов, мальчик Федя – это деревенский пацан, притом оставшийся дома "за старшего". То есть способный нарубить дрова, покормить хозяйство, прополоть огород. Он с детства приучался принимать решения и нести ответственность. Когда отморозки напали, его это и спасло. Он ведь защищал цыплят от котов и ястребов, теперь защитил девчонок от ублюдков.

Да и примером для паренька были не Милохин и ВК-фест, а старшие братья, ушедшие воевать. И перед этими братьями ему потом надо было бы держать ответ – "зассал", "не зассал".

А теперь давайте сложим все это вместе и сравним с тем, что продвигается у нас под названием "молодежная политика" в виде нафталиновых постановок, заученных пафосных речей о том, что говорящие даже отдаленно представить не могут.

От создания инфантильного потребителя, воспитанного на репе о суициде, бабле и наркотиках. От фотоотчетов, которые заменяют работу с ребятами, самую элементарную – сходить в часть, познакомиться с героями и чем они сражаются, сходить в поход с ночевкой, съездить и вместе что-то построить.

Всего этого нельзя, все запрещено сотнями и тысячами инструкций и предписаний. Лучше сделать вид, что "работа идет", продвигать тех, кто не заставляет ребят становиться мужчинами. А там вот и очередной Федя появится, на чьих плечах они выедут и себе премию выпишут.

В чём беда околонаучной публики?
Неспособность видеть и тем более порождать идеи.
Вот конкретный пример.
Обсуждая призыв Дерипаски перенести столицу в Красноярск, г-н Пряников ссылается на «исследования географов, где наиболее целесообразно размещение новой столицы – где сходятся центры тяжестей населения». Зачем, почему, откуда эти тяжести и центры никто не в состоянии дать ответ, но ведь как всё сурьёзно и научно: «Исследования географов». Не поспришь!..
Проблема же переноса столицы и её расположения совсем в другом – в объективной необходимости. И таких необходимостей, образующих идею переноса столицы, три.
Первая. Поместить центр страны в самый важный регион, а это пояс, стягивающий Индийский и Северный Ледовитый океаны через Западную Сибирь и Среднюю Азию.
Второе. Требуется центром страны сделать город за Уралом, требуется осуществить сдвиг центра страны на Восток. Скорее всего, в Омск
Третье. Необходимо осуществить размосквичивание, т.е. уход от гиперцентрализации в нынешней столице.

Нам нужны популярные решения, показывающие, что обратная связь граждан и власти существует, что жизнь продолжается и в условиях СВО, что не всё за деньги решается.
…
Начался чемпионат России по футболу, а стадионы пустые. Введение идентификационных удостоверений FanID привело к тому, что заполняемость трибун составила только 10-15%. Они были нужны для ЧМ - 2018 в России, но зачем нам они сегодня, если это западная игрушка и мы не играем в международных соревнованиях? Как будто РФС живет отдельно от болельщиков или кто-то хочет волнений на футбольной теме?