Почему то другого ответа мы и не ожидали:
https://yangx.top/archivarius_dz/7325.
Когда заканчиваются аргументы и по фактам возразить нечего, оппоненты спускаются на обзывательства и ехидства.
Ничего, мы прощаем).

Признанный церковным судом подлежащим извержению из сана протодиакон Андрей Кураев совершает политически инклюзивный вояж по проправительственным и оппозиционным СМИ.

Не знаю, чем вызвана такая высокая концентрация интереса журналистов к его персоне, но ничего нового в этих материалах не прозвучало. Кто все еще верит в непогрешимость протодиакона, тот убедился в том, что она остается непоколебимой и даже растет.

Ну, из нового - упрек Святейшему Патриарху в том, что он не выразил соболезнований по поводу убийства Б.Е.Немцова. Это, по мысли Кураева, наверное, должно показать аудитории МБХ "правильность" его политической ориентации.

Кстати, у меня вопрос, а что мешало протодиакону высказаться по поводу смерти протоиерея А.Агейкина так же по-христиански, как он высказался по поводу смерти Б.Е.Немцова? Или это такая кураевская этическая норма, что собрата по служению надо посмертно ненавидеть, а политиков, которых лично не знал, посмертно любить?

И у меня открытый вопрос к З.Ф. Световой, взявшей интервью у протодиакона Кураева. Уважаемая Зоя Феликсовна, на какое отношение к себе в издании "МБХ" Вы бы рассчитывали, если бы публично назвали это издание "старой заслуженной б...ю", как это сделал Ваш "высокодуховный собеседник" в отношении Русской Православной Церкви? Странно, что он не рассказал Вам про эту часть обвинения церковного суда.

P.S. Коллеги подсказали, что это еще не все СМИ. Помимо упомянутых Russia Today (15 февраля), "МБХ" (13 февраля), есть еще "Собеседник"(16 февраля) и украиноязычное издание "Религиозная правда" (15 февраля). Прям какое-то информационное цунами среди спокойного моря.

Знаете, что мы Вам скажем, Карен Георгиевич?
Мы Вас уважаем, как замечательного режиссёра. Но зачем же Вы рассуждаете о том, о чём имеете не правильное представление?
Сначала Вы говорили абсурд о том,что идеологии только две - левая и правая,что конечно не так. А теперь Вы просто откровенно или по ошибке говорите неправду.

Когда мы,патриоты тысячелетней России,ещё в декабре выдвинули инициативу к 800-летию Александра Невского поставить ему памятник, никаких либералов и рядом не было. И нам их помощь в отстаивании тысячелетней России, памяти и идеалов предков, о которых говорил в знаменитом ролике Игнат Артеменко, не надо.

А вот то, что,так называемые, другие патриоты топят за памятник русофобу,террористу, английскому агенту Дзержинскому,у которого руки по локоть в крови,лишний раз доказывает,что это старая игра белых и красных масонов, направленная на развал страны.

Мы то это знаем,как никто другие. Марксисты и либералы очень быстро объединяются в бесов. Мы их видели в сквере Екатеринбурга против храма.

Действительно страшные факты

https://yangx.top/sorok40russia/16512

ПОВЕСТКА ДНЯ 17.02.21
от ИТА «Телестрим»
 
ДУМАем о росте смертности в России:
«…Внешние успехи борьбы с ковидной инфекцией, к сожалению, скрыли от глаз чудовищную цену такой "победы". Если срочно не взять этот вопрос в глубокую проработку - фактура, анализ, прогноз, срочные меры по исправлению - то мы столкнётся с таким "цунами", которое снесёт всё на своём пути…»
 
Главный политический о том, откуда у «Роснефти» прибыль о которой Сечин доложил Президенту:
«…Первый квартал был завершен с убытком на 156 млрд. руб., второй – с убытком в  113 млрд. руб., третий – в 177 млрд. руб. Чудо с внезапной прибылью в 324 млрд.руб. произошло в последнем квартале. На самом деле бухгалтерская успешность «Роснефти» объясняется всего лишь приобретением активов «Таймырнефтегаза», единовременно обеспечивших эту самую «прибыль».
 
Движение Сорок Сороков о памятнике на Лубянке:
«…Александр Невский - единственный символ, который может объединить патриотов, силовиков и поправки в Конституцию про тысячелетнюю историю России, про память и идеалы предков и веру в Бога…»
 
Мастер пера о «требовании перемен» прозвучавшее из уст Путина:
«…Но уже и то, что термин «требование перемен» прочно вошел в президентскую лексику, а значит, и в высокую повестку, означает, что президент озаботился проблемой принципиально нового Образа будущего, с которым ему еще предстоит разобраться и найти общий язык…»
 
Русский Демиург о том, что ответили Байдену из Нигерии на его угрозы ввести санкции к странам, притесняющим гомосексуалистов:
«Если он так о них печётся, пусть приедет к нам и женится на нигерийце. Возьмёт его к себе второй женой. Живи тем, что проповедуешь»
 
Стукач о Жириновском, который сказал Путину то, что должен был сказать Зюганов:
«…Жириновский на встрече с Президентом предложил лишить коммуниста Рашкина депутатского мандата Госдумы…»
 
Друид о решении ФНС отображать покупки с банковских карт пользователей в личных кабинетах россиян.
«…В преддверии сентябрьских выборов в Госдуму данный шаг может подтолкнуть к новым поводам для активного выражения недовольства, которым вполне способны воспользоваться кураторы мобилизации протестных настроений…»

Новый Век о политической «шизофрении» Медведева:
«…Дмитрий Медведев одновременно говорит о том, что в Россию нужно и далее привлекать мигрантов и о том, что полиции нужно обращать внимание на этнические анклавы…»
 
Сибиряк об окончательных контурах будущей Думы:
«…Нравится кому-то или нет, но парламентские контуры имеют четыре строгих базиса: «Единая Россия» (Сергей Неверов), КПРФ (Геннадий Зюганов), ЛДПР (Владимир Жириновский) и «Справедливая Россия» (Сергей Миронов)»
 
Железный Феликс об иноагентах:
«…Выступления Рашкина и Ступина не случайно синхронизированы – они действуют по спускаемым сверху директивам от иностранных кураторов, наплевав на то, что говорит Зюганов, и фактически выступая как иноагенты…»

РУССТРАТ о том, что проблемы с СП-2 это плата России за Украину:
«…На встрече с лидерами фракций Госдумы президент России Владимир Путин вслух сказал то, о чем многие думали: противники строительства "Северного потока-2" пытаются заставить таким образом Россию платить за ситуацию на Украине…»

Госдума 2021 о Рашкине, который стал «чужим среди своих, и чужим среди чужих»:
«…Гиперопека Навального Рашкиным желаемых плодов пока не приносит - навальнисты не замечают, в своей партии критикуют, вопрос о должностном несоответствии вынесен на высший уровень…»

Четвертая мировая уже идет
Первые мировые войны имели четкие хронологические рамки и географическую локализацию. Первая мировая продолжалась с августа 1914 по ноябрь 1918 года и проходила на полях сражений преимущественно Европы. Вторая мировая, которая фактически была продолжением Первой, продолжалась с сентября 1939 по сентябрь 1945 года, а основными театрами военных действий были Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион. Третья мировая, или Холодная война, шла с 1946 по 1991 годы в форме многочисленных локальных войн по всему периметру «цивилизованного» мира, преимущественно в Африке, Азии и Латинской Америке.
https://telegra.ph/CHetvertaya-mirovaya-uzhe-idet-02-17

Уже без иронии, и без лёгкого пара.
Умер Андрей Мягков.
Соболезнуем.
Большой актёр, который останется с нами.

Зато у Навального появится шанс получить памятник в центре Москвы. Как у такого же Навального начала ХХ века Дзержинского, который тоже отсидел 11 лет за антигосударственную деятельность.
https://yangx.top/nstarikovru/20641.

Мы рады, что идея Движения Сорок Сороков об установке на Лубянской площади памятника святому благоверному князю Александру Невскому в год его 800-летия находит всё больше и больше сторонников.
Александр Невский - воистину консолидирующую нацию фигура, в отличии от Дзержинского. Тот же Сталин прекрасно это понимал.

Многодетный отец, государственный деятель, великий полководец и дипломат, в конце жизни ставший монахом нестяжателем - вот какой образ нужен сегодняшней молодёжи.

«Господь дарует мне жизнь для блага государства. Обязан и не замедлю явиться пред Его судилище и дать слово за то ответ...»

А.В. Суворов (из письма дочери)

​​Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, автор множества безумных градостроительных решений и совладелец ведущего инженерного подрядчика столицы, высказался за возвращение на Лубянку памятника одному из самых известных деятелей красного террора, троцкисту и убежденному русофобу Феликсу Дзержинскому. Поворот верного флюгера Сергея Собянина означает, что и мэр за памятник.

Как передают, полноценного референдуума по проблеме устраивать не хотят. Дело решится на уровне Москвы голосованием в «Активном гражданине». Его результаты, как известно, легко фальсифицируются московским ДИТ под управлением скромного богача Эдуарда Лысенко. Общественное мнение к такой логике принятия решения уже готовят.

Определенно, Собянин поддерживает Дзержинского в пику Владимиру Путину. Мэр понимает, что возвращение на старое место памятнмка, столь милого сердцу старых чекистов из руководства страны и воспитанных современной советской пропагандой «народных масс», окончательно оторвет Президента от единственной полностью верной ему аудитории – консервативной. А значит и влияние Собянина на федеральную политику и власть – в частности, через подогрев протеста – возрастет.

Кстати, еще несколько месяцев назад тему возврата Дзержинского на Лубянку пытались, в меру своих убогих способностей, раскачивать в телеграме подрядчики нескольких других собянинских информационных проектов. Что говорит о том, что мэр Москвы – не столько «попутчик», сколько один из основных интересантов процесса. Лишь намного позже идею «достать Феликса из Музеона» начали продвигать с помощью широкой и богатой информационной кампании с привлечением платных и «ведомственных» лидеров мнений.

Владимиру Сергиенко огромное спасибо за правду, что не побоялся, что против течения:
https://yangx.top/vvsergienko/1082.
Мы напомним, что последние месяцы эксперты пула Владимира Соловьёва продвигали тему возвращения памятника русофобу, террористу, английскому агенту Дзержинскому на Лубянскую площадь. Карен Шахназаров вчера вообще договорился, что установка памятника святому благоверному князю Александру Невскому к его 800-летию, предложенную Движением Сорок Сороков, вообще спецпроект либералов. Это мы то либералы?)
Либералы как раз потирают руки, что патриоты ругаются между собой и подливают маслица в огонь.
Тем более актуален этот пост Владимира Сергиенко, который развенчивает миф Дзержинского, созданный идеологическим отделом ЦК в бытность Отто Куусинена и продолженная его протеже товарищами Андроповым и Сусловым.

Вот что мы хотим сказать. Вся проблема и дикость, которая обнажилась при попытке вернуть памятник русофобу, террористу, английскому агенту Дзержинскому на Лубянскую площадь, рисует нам не очень радужную перспективу. Так получилось, что основной костяк сегодняшние элит родом из СССР, воспитанный не на правдивой истории, когда есть две противоположные точки зрения и есть независимые эксперты посередине, а на пропагандистских агитках, написанных ангажированными историками под руководящей и направляющей дланью идеологического отдела ЦК КПСС.

Но проект СССР был проектом мировых элит против Тысячелетней России, и именно поэтому Рокфеллеры, Варбурги и Шиффы всех этих террористов, кровопийц и убийц финансировали, и поднимали на знамя мирового проекта под названием "Мировая пролетарская революция", которая точно так же, как сейчас BLM и ЛГБТ, как саранча, должны были пройти по национальным государствам и снести их традиционализм и суверенитет для построения Нового мирового порядка без Бога, без Царя и без героя, как пелось в первом гимне СССР. Им нужно было развалить и лишить субъекности Россию, и именно этим они и занимались и занимаются сейчас. Только тогда фамилии революционеров были Ленин, Дзержинский, Троцкий и Люксембург, а сейчас Греф, Чубайс, Навальный, Волков и Чирикова.

Но в силу зашоренности Куусиненовско-Сусловской пропагандой знаний. Наша правящая элита не знает настоящей русской истории. Отсюда и вот такие странные инициативы с возвращение русофоба, террориста и английского агента Дзержинского на Лубянскую площадь. Давайте тогда уж сразу упадём на колени перед сатанистом Соросом и скажем: "Прости, барин, приходи к нам и правь".

«ЛГБТ»-сообщество имеет все признаки антисоциальной группы

«ЛГБТ»-сообщество имеет все признаки антисоциальной группы: «Антисоциальность — отрицательное отношение к социальным нормам или стандартам поведения, стремление противодействовать им. В том числе и к традициям той или иной социальной группы людей».

Социальные группы характеризуются:

1) устойчивым взаимодействием, способствующим прочности и стабильности их существования;

2) относительно высокой степенью единства и сплочённости;

3) чётко выраженной однородностью состава, предполагающего наличие признаков, присущих всем членам группы;

4) возможностью вхождения в более широкие социальные общности в качестве структурных единиц.

Ни один из вышеуказанных признаков (!) не свойственен «ЛГБТ»-сообществу:

1. Большинство людей, испытывающих однополое влечение, не хотят иметь ничего общего с «ЛГБТ»-сообществом и, более того, испытывают чувство глубокого отвращения к его ценностям и постулатам. Как сказал заслуженный врач России, психиатр и сексолог Ян Голанд, который привёл 78 гомосексуальных и 8 транссексуальных пациентов к полноценной гетеросексуальной жизни: «Не надо думать, что все гомосексуалисты — гей-активисты, которые ходят на парады и пикеты. Тех, кто страдает от этого, гораздо больше, чем тех, кто собирается в гей-клубах».

2. Единства и сплочённости среди гомосексуалистов тоже не наблюдается. Как сказала журналистка-лесбиянка Джулия Диана Робертсон: «ЛГБТ — это мощная пропагандистская машина, подпитываемая большими корпоративными деньгами. Это грубая сила, создавшая иллюзию единодушия. Но эта иллюзия возникает только через внушение страха». Так, журналистка Анастасия Миронова, по её словам, представляет ту часть гей-сообщества, которая не поддерживает однополые браки и проведение гей-парадов. Другой пример: на последнем гей-параде в Лондоне лесбиянки из движения «ТЭРФ» (Транс-эксклюзивные радикальные феминистки) заблокировали продвижение колонны в знак протеста против «уничтожающего лесбиянок транс-активизма» и призывали лесбиянок покинуть «женоненавистническое ЛГБТ-движение».

3. Ни о какой однородности состава в «ЛГБТ»-сообществе говорить не приходится — вряд ли где ещё найдётся более разношёрстная публика, чем эта: одни «гомосексуальны», другие «бисексуальны», третьи «транссексуальны», остальные же — «пансексуальны», «гендерфлюидны», «полиаморны», «асексуальны» и т. д.; в контуры «ЛГБТ»-явления входит и всё то, что «плавает» между этими и без того расплывчатыми «категориями». Социальная сеть Facebook, например, предлагает своим пользователям список из 71-й «гендерной идентичности».

4. «ЛГБТ»-группы не входят ни в какие более широкие социальные общности. Их деятельность сосредоточена исключительно на самих себе — и на пропаганде гомосексуализма для пополнения своих рядов.

Таким образом, нет никаких оснований считать представителей «ЛГБТ»-сообщества социальной группой! Вся «идентичность» представителей «ЛГБТ»-сообщества основывается либо на их собственных заявлениях, либо на выборе ими половых партнёров.

Нюансы половой жизни — кто с кем предпочитает заниматься сексом — не могут быть критерием для выделения в реальную социальную группу. Иначе на таком же основании зоофилы, педофилы, фетишисты, неверные мужья, онанисты, импотенты, а также пациенты, считающие себя, например, животными или Наполеонами, смогут требовать выделения в отдельную социальную группу. Следует отметить, что, аналогично риторике «ЛГБТ»-активистов, некоторые из представителей вышеперечисленных групп уверяют, что они такими родились и ничего не могут поделать со своими желаниями.

https://www.ifamnews.com/ru/tsenzura-v-rossiiskih-sotssetiah-vopreki-konstitutsii-tsennostiam-i-zdravomu-smyslu/

Сын "Ипполита" Юрия Яковлева Антон написал трогательный текст памяти Андрея Мягкова:

«Иронию судьбы» я с детства не любил. Ну не мог ребенок смириться с тем, как Мягков выворачивает руку его отцу, да и вообще разрушает ему жизнь. Ну да, личные счёты.
С возрастом детская обида утихла и признание очевидного таланта этого замечательного артиста с запозданием, но ко мне пришло.
А спустя много лет у отца случился 70 летний юбилей. Мягков пришёл поздравлять его от МХАТа.
Он появился в шикарной «тройке» и с громадной лейкой в руках. Поставил ее на сцену, достал конверт из кармана и зачитал обличительное, гневное письмо от некой поклонницы Яковлева. В том числе там были и такие строчки «Как вы могли?!!!Поступить так с великим артистом, человеком, наконец, чеховедом?!!» Мягков дочитал письмо, поднял лейку, и со словами «я хотел хоть частично реабилитироваться», вылил все ее содержимое себе на голову. Он стоял в луже, до нитки промокший, а зал неистовствовал, ревел от восторга...
Мое детское самолюбие было удовлетворено теперь уже окончательно.
Если серьезно, ушёл по настоящему большой, тонкий, умный артист.
Земля пухом, Андрей Васильевич.

https://m.facebook.com/100001594202675/posts/3754763581253412/?d=n

О ситуации с детьми, которых мать оставила умирать на морозе.

Комментируя случившееся в СМИ, сказала о необходимости развития мер поддержки женщин с детьми. Напишу подробнее.

Произошедшая трагедия — вершина айсберга. Сколько остается в тени?

Причиной подобных трагедий становятся в том числе тяжелые обстоятельства, способные загнать в угол даже мужчин. Наверняка встречались заголовки «Бизнесмен убил жену, детей и покончил с собой из-за кредита».

Что испытывает женщина, которую с четырьмя детьми бросил муж? Один ребенок с инвалидностью, размер поддержки бывшего — 0 рублей. Или молодая мама из глубинки с маленьким ребенком, которую муж бросил в тот момент, когда та была беременна вторым? Размер поддержки бывшего — 0 рублей, живут впроголодь.

Часто проблемы наваливаются разом: бросает муж, изводят материальные трудности, родные отказывают в поддержке, даже моральной. Проблемы берут женщин в тиски. А ведь и без этого приходится нелегко, дети требуют много сил.

Да и ситуации бывают намного тяжелее упомянутых выше.

Одни женщины справляются, другие живут в постоянном стрессе, который лишает сил, деформирует психику. Травмированные матери оставляют детей без любви и заботы, вымещают на них обиды, срываются, бьют. А это уже трагедия, иногда протяженностью в жизнь. У некоторых психика вовсе ломается, теряют связь с реальностью, самообладание, в итоге случается беда.

«Дом для мамы» помог сотням женщин в кризисной ситуации. Некоторые стояли у края. Вовремя протянутая рука помогла выйти из тяжелого стресса. Женщины начали видеть свет в конце тоннеля, переключились со сценария «безвыходности» на преодоление кризиса. Появились силы на заботу о детях, силы идти вперед. Ведь рядом люди, готовые вместе с ними пройти этот путь.

Если хотим, чтобы трагических случаев было меньше — давайте развивать меры поддержки женщин с детьми.

Акцент сделать на психологической и гуманитарной помощи. Востребованной мерой станет и бесплатный досуг. Матерям часто негде дух перевести. Юридическая поддержка. Доступная оперативная помощь!

Сегодняшних мер поддержки недостаточно.