Появление сегодняшнего праздника связано с начавшимся 18 февраля 1918-го года после перемирия наступлением германских и австро-венгерских войск по всему фронту на наши позиции. Под Псковом и Нарвой врагу был оказано сопротивление. Спорить о том, насколько оно было мощным, глупо, так как это символ. Символ того, что немцев можно и нужно бить. Через полгода, разорвав "Брестский мир", РККА выгонит немцев практически из всех оккупированных ими частей нашего Отечества. А через пару десятилетий это прекрасно будет делать уже возмужавшая Рабочее-крестьянская Красная армия. В Петрограде 23 февраля началось массовое формирование красноармейских отрядов в ответ на призыв В. И. Ленина в декрете "Социалистическое Отечество в опасности!". С 1922 года праздник отмечался как День Красной армии, потом День Советской армии и Военно-морского флота. В постсоветской России и некоторых бывших республиках, а также частично признанных государствах, этот день отмечается как День защитника Отечества.
Всех причастных к защите Отечества поздравляю с Праздником! Это касается и женщин. Желаю нам никогда не оказаться в ситуации, когда присяга Отечеству есть, а Отечества нет. Как это случилось на нашем веку.
Всех причастных к защите Отечества поздравляю с Праздником! Это касается и женщин. Желаю нам никогда не оказаться в ситуации, когда присяга Отечеству есть, а Отечества нет. Как это случилось на нашем веку.
Это всё понятно. Но, в конечном итоге, это следствие нашей политики. У нас много чего изменилось за год? Процессы на периферии бывшей империи - следствие состояния центра и неучастия центра в этих процессах.
О постоянных мирных вариантах решения конфликта говорим мы. Лукашенко вполне себе в этом тренде. И если мы не обостряем, почему это должен делать он. Видимо, не до жиру, быть бы живу. Причём это касается всех.
Да и вряд ли он ведёт себя вопреки и без согласования. Всех всё устраивает. В том числе коридор его колебаний.
Вопрос надо ставить так: если он ведёт себя неправильно в нашем понимании, то что делали/делаем мы, чтобы он вёл себя правильно в нашем понимании? Ответ: ничего. Значит, либо нас это устраивает, либо мы не считаем это неправильным (я о государстве).
Либо идёт игра, в которой он играет определённую роль, результаты которой мы по идее увидим в ближнесрочной перспективе.
https://yangx.top/friend_blog/34097
О постоянных мирных вариантах решения конфликта говорим мы. Лукашенко вполне себе в этом тренде. И если мы не обостряем, почему это должен делать он. Видимо, не до жиру, быть бы живу. Причём это касается всех.
Да и вряд ли он ведёт себя вопреки и без согласования. Всех всё устраивает. В том числе коридор его колебаний.
Вопрос надо ставить так: если он ведёт себя неправильно в нашем понимании, то что делали/делаем мы, чтобы он вёл себя правильно в нашем понимании? Ответ: ничего. Значит, либо нас это устраивает, либо мы не считаем это неправильным (я о государстве).
Либо идёт игра, в которой он играет определённую роль, результаты которой мы по идее увидим в ближнесрочной перспективе.
https://yangx.top/friend_blog/34097
Telegram
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
Ничего не изменилось. Поклонникам Лукашенко большой привет
https://youtu.be/b5lhC38Lrfg
https://youtu.be/46E9mFBVaCk
Белорусизация ничем не отличается от украинизации. Только пока не так далеко зашла.
https://youtu.be/b5lhC38Lrfg
https://youtu.be/46E9mFBVaCk
Белорусизация ничем не отличается от украинизации. Только пока не так далеко зашла.
🎭Театр Сергея Кургиняна «На досках» (м. Маяковская, Вспольный, 21)
Увидеть бездну… чтоб ее перешагнуть!
Спектакль «Другой» — метафизическая драма — 25 февраля (сб) в 19:00. Автор пьесы — Сергей Кургинян.
Вход по кодовому слову «SOMMERMAN». Количество мест ограничено!
Записаться (обязательно для посещения, введите промокод в комментарии)
☎️ +7 (901) 525-39-73
Увидеть бездну… чтоб ее перешагнуть!
Спектакль «Другой» — метафизическая драма — 25 февраля (сб) в 19:00. Автор пьесы — Сергей Кургинян.
Вход по кодовому слову «SOMMERMAN». Количество мест ограничено!
Записаться (обязательно для посещения, введите промокод в комментарии)
☎️ +7 (901) 525-39-73
Пригожин сообщил, что история с недостатком снарядов у "вагнеров" вроде как начинает выправляться. Ну, и замечательно, раз сообщил.
И просто здорово, что обыватели, не зная общего числа снарядов, не зная состояния промышленности, не зная стратегических планов, не зная многих других нюансов, точно знали, в чём причина бед и кто виноват в сложившейся ситуации, а также способ решения проблемы. Хэштеговый уровень мышления нас спасёт.
Как легко, оказывается, манипулировать общественным сознанием. Ничего не изменилось. Это нужно иметь ввиду.
И просто здорово, что обыватели, не зная общего числа снарядов, не зная состояния промышленности, не зная стратегических планов, не зная многих других нюансов, точно знали, в чём причина бед и кто виноват в сложившейся ситуации, а также способ решения проблемы. Хэштеговый уровень мышления нас спасёт.
Как легко, оказывается, манипулировать общественным сознанием. Ничего не изменилось. Это нужно иметь ввиду.
Что именно понятно? То, о чём и вы тоже часто писали. Понятно направление процессов во всех отвалившихся кусках бывшей империи, которые отправили в свободное плавание. То, что я констатирую эти процессы (объективный и вполне предсказуемый рост национализма, который не может не быть связан с соответствующим отношением к России), не говорит, о том, что я поддерживаю их. И, главное, мне непонятно, с чем вы спорите? Вы пишете, что "белорусизация и украинизация - это давно автономные процессы". Да, процессы, которые 30 лет оплачивает Российская Федерация. В случае с Украиной, скорее, оплачивала, так как, бизнес явно сворачивается, если уже не свернулся. Так что? Это не следствие нашей политики, когда все просто делали бабки и входили в Европу?
Вы правильно замечаете, что есть вопрос скорости процессов. Но благодаря тому, что в Белоруссии Лукашенко, СВО мы проводим на Украине, используя территорию Белоруссии, а не наоборот. И не занимаемся, например, деоккупацией Калининградской области от войск НАТО.
Странно предъявлять претензии Лукашенко, который в Белоруссии строит белорусскую нацию. А какую он должен строить? Турецкую? Тем более, что серьёзная культурно-историческая основа была заложена в советское время, было на что опереться. Но это не говорит ни о какой советской вине, которую пытаются вменить нам те же националисты, в дискуссиях с которыми по этому вопросу мы, как мне казалось, были на одной стороне. Вина в развале СССР с вытекающими из него "радостями" лежит на центральной власти. Если Горбачёв и Ельцин были главными фигурами процесса, то на ком лежит вина? На Лукашенко? Кто должен говорить А и Б, кто должен преодолевать катастрофу? Лукашенко? Пушкин? Я? И такая констатация ответственности абсолютно не легитимирует, как вы пишете, никакую дерусификацию. Также как ваше "Лукашенко - говно" её не делегитимирует. "Лукашенко - говно, а у нас - шоколад, то есть, Ельцин-центр" - плохой ответ на вызов дерусификации.
Кроме того белорусизации и украинизации бывают разные. Внутри СССР они имели место быть, но пока центральная власть была крепка и не возжелала монетизировать свой статус, никаких подобных проблем не было. Лукашенковская белорусизация внутри Союзного государства, думаю, ближе к советским примерам, а не к постсоветскому украинскому.
Из моего тезиса, что центральная власть несёт ответственность за развал страны и поддержку в течение 30 лет "Украины, которая не Россия", вы попытались приписать мне "логический" вывод, что "во всех преступлениях бандеровцев виноваты власти в Москве". Ну, по такой логике примерно также во всех преступлениях бандеровцев виноват и Господь Бог, создавший эту Землю.
Сказав в 3 и 4 пункте "А, нужно говорить и Б". Из всего вышесказанного нельзя увидеть ничто иное, как ваш намёк на необходимость проведения превентивной СВО в отношении Белоруссии. И, видимо, чем скорее, тем лучше. Пока белорусы не стали белоукрами. Прямо сейчас надо начать?
Претензии же на основании одной фразы (смысл там в том, что Лукашенко очень не хочет, чтобы Белоруссия стала Бахмутруссией или аналогом новых территорий, и всячески уворачивается) по поводу отношения к советской истории и ВОВ Лукашенко, у которого на гербе звезда, везде сохранились музеи, день Октябрьской революции праздник, не снималось тонн дерьма о советском времени и ВОВ, во время ковидобесия был проведён парад Победы итд итп, или что белорусы в отличие от нас неправильно относятся к ВОВ, просто прекрасны. Уж точно не нам на эту тему заикаться.
Молчу о том, что в сегодняшнем контексте любые разборки с Белоруссией контрпродуктивны и явно не в интересах большой России.
А мирные инициативы я упомянул, потому что вокруг них сейчас всё крутится. И Лукашенко сегодня об этом говорил. Это и есть сегодняшний главный контекст, который надо бы знать и понимать.
И ещё раз. Я ведь начал с того, что потенциальные угрозы ясны. Но нельзя их купировать, находясь в том состоянии, в котором находимся. Это был основной посыл. Не пьяному учить трезвости. Точнее, учить можно, но эффект/результат будет не тот.
Вы правильно замечаете, что есть вопрос скорости процессов. Но благодаря тому, что в Белоруссии Лукашенко, СВО мы проводим на Украине, используя территорию Белоруссии, а не наоборот. И не занимаемся, например, деоккупацией Калининградской области от войск НАТО.
Странно предъявлять претензии Лукашенко, который в Белоруссии строит белорусскую нацию. А какую он должен строить? Турецкую? Тем более, что серьёзная культурно-историческая основа была заложена в советское время, было на что опереться. Но это не говорит ни о какой советской вине, которую пытаются вменить нам те же националисты, в дискуссиях с которыми по этому вопросу мы, как мне казалось, были на одной стороне. Вина в развале СССР с вытекающими из него "радостями" лежит на центральной власти. Если Горбачёв и Ельцин были главными фигурами процесса, то на ком лежит вина? На Лукашенко? Кто должен говорить А и Б, кто должен преодолевать катастрофу? Лукашенко? Пушкин? Я? И такая констатация ответственности абсолютно не легитимирует, как вы пишете, никакую дерусификацию. Также как ваше "Лукашенко - говно" её не делегитимирует. "Лукашенко - говно, а у нас - шоколад, то есть, Ельцин-центр" - плохой ответ на вызов дерусификации.
Кроме того белорусизации и украинизации бывают разные. Внутри СССР они имели место быть, но пока центральная власть была крепка и не возжелала монетизировать свой статус, никаких подобных проблем не было. Лукашенковская белорусизация внутри Союзного государства, думаю, ближе к советским примерам, а не к постсоветскому украинскому.
Из моего тезиса, что центральная власть несёт ответственность за развал страны и поддержку в течение 30 лет "Украины, которая не Россия", вы попытались приписать мне "логический" вывод, что "во всех преступлениях бандеровцев виноваты власти в Москве". Ну, по такой логике примерно также во всех преступлениях бандеровцев виноват и Господь Бог, создавший эту Землю.
Сказав в 3 и 4 пункте "А, нужно говорить и Б". Из всего вышесказанного нельзя увидеть ничто иное, как ваш намёк на необходимость проведения превентивной СВО в отношении Белоруссии. И, видимо, чем скорее, тем лучше. Пока белорусы не стали белоукрами. Прямо сейчас надо начать?
Претензии же на основании одной фразы (смысл там в том, что Лукашенко очень не хочет, чтобы Белоруссия стала Бахмутруссией или аналогом новых территорий, и всячески уворачивается) по поводу отношения к советской истории и ВОВ Лукашенко, у которого на гербе звезда, везде сохранились музеи, день Октябрьской революции праздник, не снималось тонн дерьма о советском времени и ВОВ, во время ковидобесия был проведён парад Победы итд итп, или что белорусы в отличие от нас неправильно относятся к ВОВ, просто прекрасны. Уж точно не нам на эту тему заикаться.
Молчу о том, что в сегодняшнем контексте любые разборки с Белоруссией контрпродуктивны и явно не в интересах большой России.
А мирные инициативы я упомянул, потому что вокруг них сейчас всё крутится. И Лукашенко сегодня об этом говорил. Это и есть сегодняшний главный контекст, который надо бы знать и понимать.
И ещё раз. Я ведь начал с того, что потенциальные угрозы ясны. Но нельзя их купировать, находясь в том состоянии, в котором находимся. Это был основной посыл. Не пьяному учить трезвости. Точнее, учить можно, но эффект/результат будет не тот.
Telegram
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
> «Это всё понятно»
Что именно понятно?
1) Белорусизация и украинизация — это давно автономные процессы обособления Белоруссии и Украины от России. Так как белорусская и украинская нации строятся на тезисе «неРоссия» и «нерусские», то есть на отрицании…
Что именно понятно?
1) Белорусизация и украинизация — это давно автономные процессы обособления Белоруссии и Украины от России. Так как белорусская и украинская нации строятся на тезисе «неРоссия» и «нерусские», то есть на отрицании…
Помните, перед началом СВО американцы постоянно писали о нашем скором "вторжении на Украину" как о чём-то неизбежном. И дело ведь было не в том, что у них имелась куча шпионов в наших святая святых, а в том, что они знали, что рано или поздно вынудят нас ответить на растущие угрозы. А знали потому, что вели процесс. Постепенно наращивали угрозы, понимая, что рано или поздно плёнка, в которую тыкают палкой, порвётся, и поток хлынет. Вопрос был лишь только в том, когда мы ответим.
В последнее время американцы и Запад в целом опять начали говорить о нашем скором наступлении. А что если они опять продолжают ту же кровавую игру? Только вместо Донбасса теперь будет Приднестровье. Они ведь понимают, что мы не можем не ответить. И если это так, то мирные китайские инициативы только ускорят события. Вопрос лишь в том, как мы ответим. Обойдёмся ли в этот раз без ТЯО, с учётом всех практических проблем?
В последнее время американцы и Запад в целом опять начали говорить о нашем скором наступлении. А что если они опять продолжают ту же кровавую игру? Только вместо Донбасса теперь будет Приднестровье. Они ведь понимают, что мы не можем не ответить. И если это так, то мирные китайские инициативы только ускорят события. Вопрос лишь в том, как мы ответим. Обойдёмся ли в этот раз без ТЯО, с учётом всех практических проблем?
Китайские минские мирные предложения сформулированы таким образом, чтобы нынешняя Украина со своим западным паханом не выполняли их. Поэтому вопрос лишь в том, для чего это всё и чтобы что дальше? Глобальный "Минск", во время которого все, Украина, Запад, Китай, будут понятно чем заниматься? Или никаких 8 лет больше не будет? Все стали всё-таки старше, мудрее, время ускорилось.
Медведев о том, что гадину нужно добить до конца, иначе никакого мира не будет: "Поэтому так важно достичь всех целей специальной военной операции. Отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши. Уничтожить неонацизм дотла. Чтобы не тратить потом время на отлов остатков бандеровских банд по малороссийским лесам. Чтобы мир обрёл долгожданное спокойствие."
Очевидно, что это не может быть ответом на китайские "минские" предложения, но выглядит именно так.
Очевидно, что это не может быть ответом на китайские "минские" предложения, но выглядит именно так.
Госсекретарь США Блинкен: "Жителям США не нравится, когда большие страны нападают на другие государства."
Анекдот дня. Не "Панорама".
Анекдот дня. Не "Панорама".
Блинкен: Жителям США не нравится, когда большие страны считают себя исключительными.
Блинкен: Жителям США не нравится быть жителями США. Ненавижу эту страну. Подаю в отставку.
Госдепартамент призвал жителей США выходить на улицы и с оружием защищать своё право на демократию. "Америка будет свободной! Боритесь!" - заявил во время сложения своих полномочий уже бывший глава Госдепа Блинкен и направился демократизировать ближайший торговый центр.
Zommerman
"Только для дворян." © Чудесно-с. Имеется только один вопросец. На каких именно мануфактурах-с трудились деды и родители этих дворян?
Стать дворянином, кстати, можно всего лишь за 13,75$. Не упустите свой шанс. Интересно только, среди подписчиков одни дворяне или бастарды и мамкины дворяне тоже есть?
Посмотрел, что это за дворяне. Ба! Так это же достопочтенные соратники Погрома Просвирнина. На фото историческое первое "дворянское собрание". В центре - первый дворянин.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хорошо, что, спустя год СВО, хотя бы у НОДа есть рабочий крутой план. Шах и мат, агенты ЦРУ и враги феназепама!
Zommerman
Хорошо, что, спустя год СВО, хотя бы у НОДа есть рабочий крутой план. Шах и мат, агенты ЦРУ и враги феназепама!
В общем НОД, разобравшись со всеми агентами патриотического майдана, планирует под предводительством депутата Фёдорова осуществить переворот в Москве. Пишут, что в интересах Путина и ради тысячелетней счастливой и богатой жизни. Интересно только, президент в курсе, что в Москве власть у США, а у него одна надежда на НОД?
По словам одного мужчины в Лондоне, нередко можно услышать, как журналисты The Times, вернувшиеся из России и Украины, хвастаются в барах и пабах тем, как за 50 баксов могли уговорить местных испуганных патриотов рассказать любые небылицы.
https://yangx.top/rusbrief/95752
https://yangx.top/rusbrief/95752
Telegram
BRIEF
The Times: По словам одной женщины в Москве, нередко можно услышать, как солдаты, вернувшиеся с фронта, хвастаются в кафе и барах тем, что они убивали украинцев или грабили их дома. #briefly